PENTAX K-m Part28

1 ：2011/11/18 〜 最終レス ：2013/10/22

前スレ
PENTAX K-m Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286182762/

2 ：

■PENTAX公式
K-m　製品情報・FAQ等
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
PENTAX K-m SPECIAL SITE
http://pentaxplus.jp/k-m/
K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf
PENTAX K-m SPECIAL SITE / 作例 > デジタルフィルタ特集
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

3 ：

Q.購入後、まず何をすべき？
A.初期値では測距点（AFのポイント)が5点よりの自動選択になっています。スーパーインポーズが無いと使いにくいので中央一点にしましょう（メニューカメラマーク２、測距点の切り替え)
その他、モードメモリよりデジタルフィルタのチェックを外しましょう
Q.電池どうなってる？
A.付属の電池は高性能、長持ちですが充電池ではありません。エネループ推奨
Q.どんなレンズが使える？
A.Kマウントと呼ばれるおおよそのレンズが使えます。パワーズーム非対応。昔の社外レンズの一部で付けると外しにくくなるレンズ(リコー）があります。スクリューマウントと呼ばれる規格レンズもアダプタにより繋がります。
また、繋がるレンズのすべてで手ぶれ補正が効きます。
Q.フラッシュを禁止するには？
A.フラッシュ項目の中の「強制発光」にしてください。自動では上がらなくなります。
Q.みんなが話してるファインシャープネスってどう設定するの？
A.カスタムイメージの項目「シャープネス｣で電子ダイヤルを回すと設定できます。
Q.ダイナミックレンジはどう（ry
A.ISO設定画面で+/-ボタンを押すと設定できます。

4 ：

その他その１
AF-SとAF-Cの切り替えはメニュー内にて切り替える必要があり、ワンテンポかかってしまいますが、モードダイヤルの｢動体｣にすれは強制的にAF-Cになるからメニューに入らずで擬似的にAF-SとーCの切り替えになります。
その他その2
ダイナミックレンジ、シャドー補正などは表現の幅を広げる素敵な機能ですが、ノイズも増えるかもしれない諸刃の剣です。

5 ：

>>1(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

6 ：

(*´д｀*)ホクホク

7 ：

>>1
乙
K-xとかK100Dと合流なんて話も以前にあったけど
まったり落とさないようにいきましょうや

8 ：

>>1
乙

9 ：

エネループライトでなく、レギュラーを使った方がいいと
どこかで見たのだが、ライトってダメなの？
・・買っちまったんだが

10 ：

ダメじゃないけど、容量が少ないから
あまり持たないよってくらいだと思う。
使って壊れる訳でないし、使ってみたら？

11 ：

エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ

12 ：

現在ペンタOptio S10を使ってその発色の良さにほれ込んでいる者です。
何時も森・渓谷・公園で植物や昆虫、動物、時折建物や人物を撮る感じです。動きモノや室内、暗所はあまり撮りません。
次のステップの候補として、ペンタの中古CCD一眼を考えたいのですが、下記の中からどれが適切か迷ってます。
これらの中で、K-ｍを選ぶメリットとか、これらの中からK-mを選ぶ事にした決定的な要素とか魅力ってどんな所でしょうか？
あと、K-ｍを使って不満とかあったら教えていただけると嬉しいです。
特に、こういう被写体には色調が合わないとか、ストレスを感じるとか教えていただけると嬉しいです。
K-ｍ　陽射しの豊富な森での撮影に最適っぽい。みずみずしい明るく透明感のある発色に惚れます。
逆光のもとでの新緑とか、紅葉とかをバリバリ撮ってみたいです。
でも、ペンタらしいコッテリ感がちょっと乏しい印象を持ってます。
下記のモデルより、露出が明るめなのでしょうか？
人物の肌色がちょっと薄いというか、くすんで見えるような・・・。
そんな不満を持っている方はいますか？
あと、スーパーインポーズが無いのが気になってます。（シャッター半押しの際、ちゃんとフォーカスロックが掛かってるのって判りますか？）
K-100Super　Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。
でも、ISO200からというのが不安。ちなみに私は出来るだけ低感度で綺麗に撮りたいタイプです。
そういう人には仮に一眼とはいえISO200がベース感度では不満が出そうでしょうか？
K-10D　Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。ISO 100からあるのも良さそう。
でも、一番古い機種なので、中古だと使い込んでそうなのも気になります。
これ以外に、チェックしてみた方がいいCCD機があれば教えていただけると嬉しいです。
（やっぱり、K200Dや、K20Dもチェックした方が良いでしょうか？でも、あれらの機種はちょっとコッテリ度が強すぎな気もしてて・・・）
お手数ですが、アドバイスをください。どうか宜しくお願いします。

13 ：

それらの機種の中でK-mのメリットは、
�@ちっちゃくて軽い。
�A電池の持ちが良い。
�BAFが（所詮ペンタのどんぐりの背比べの中では、ではあるけど）いちばん速い？
不満を感じるとしたらおっしゃるとおりスーパーインポーズくらいでしょう。
一応合焦時にファインダー内に合焦マークが出ます
�@�Aを見ても、アウトドアでのフットワークを重視するならK-mはいい。

色味、色調に関しては正直レンズの影響が大きいのでなんともいえません。
DAレンズはコッテリ、FAレンズはアッサリな印象。

迷うならK200Dかなー。K-mのチョイ上位互換的な機種。でも出回ってる数が少ない？
K20DはCMOSセンサー。でも画の傾向はそんなにかわらんと思う。

14 ：

K-mしか使ったことないけど
個人的にはピーカン下の花撮りは苦手だ。
赤や黄色がガッツリ飽和する。
露出やカスタムイメージからのパラメータを飽和しないとこまでいじると
実際の見た目よりだいぶずれるし・・・
ヘタなだけでしょうか。なんかコツがありますか？

15 ：

>>12
DS2、K100DS、K200D、K-m、K-x、K-rと使ってきたけど、
純粋にK-mと同じ画を出すってことなら、K200D。
それ以外は、若干、発色傾向が違う（特にK100Dは撮って出しだと黄色寄り）
あとの機種は知らんｗ
しかし、やたら長文でコッテリ感云々と書いてるが、K-mでコッテリ感がない？
ペンタのコンデジは750Z、S10、A30、A40と使って来たが
K-mは、それらのコンデジにかなり近い発色だと思うんだが・・・・。
（K-xを色味がくすんでるというなら判る）
もしかして釣り？

16 ：

>>14
カスタムイメージ「雅」は使ってみた？
それでも気に入らないなら「人物」

17 ：

>>14
まさかカスタムイメージ「鮮やか」で使ってるというオチじゃないよね？

18 ：

>>17
そうだよな。
普通に「ナチュラル」を選んでおけば飽和の経験無いし
「風景」だとたまに飽和してしまうけど…

19 ：

自分も常にナチュラル（気分次第で彩度-1）使ってるな。
鮮やかがデフォなのは、初心者用ってことで、
見栄えのいい色を初期設定にしてんじゃなかろうか。

20 ：

>>15
K100Dの黄色かぶりはたしかにあったねぇ〜


これナチュラルだけどどう？
http://pentax.photoble.net/?exif=111119010

21 ：

>>20
派手だね

22 ：

>>20
花の色がどぎつくて目が痛い

23 ：

>>20
マイナス1くらいすればいいんじゃね?
K-m、K200Dあたりの魅力って鮮やかな色合いだからなあ
それでコッテリ感が無いって、どういう目してんだ>>12

24 ：

>>20
赤貝鯛

25 ：

>>23
マイナス1でなんとかなるとはちょっと思えないけど･･･
これRAWも残ってるんだよね。やってみる？

26 ：

同じような時刻に、同じような内容の書き込みがK-rスレにあったけど、何かあるのかね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:28:57.05 ID:x3lW5D7v0
K-mユーザーで、デフォルトのあざやかが嫌いで、これに乗り換えようかと考えています。撮って出しの設定について、不満な話はあまりないようですか？

27 ：

>>20
他も、みんなこんな感じなん？

28 ：

>>25
え？　飽和してるの？
うちのモニタだと陰影付いて立体感あるけど。
少しマイナスにするだけで十分じゃないの？

29 ：

自分はむしろ鮮やか信者だしｗ
派手な花撮る時は悩ましい。

彩度-1
http://pentax.photoble.net/?exif=111119012
白っぽくなって色味自体変わってしまうけど、まあしょうがないのかな

30 ：

>>29
本物の花も白っぽい部分があると思うけど

31 ：

まあ　自画自賛で良い

32 ：

>>30
いや、もっと画面全体の話だよ。
花の色が実物よりかなりピンク寄りになってるし、葉もずいぶん白っぽい･･･
が、まあそんなことが気になるのは実物と見比べてる人だけか。
画像だけで見るなら問題なしなのかな。
確かに彩度-1するだけで酷い飽和そのものは無くなった。

33 ：

>>32
で何が言いたいの？
誉めて欲しいの？

34 ：

なんか一切の批判を許さないってかんじの盲目信者がいるな
キモイ

35 ：

ID:xTneKytn0みたいなキチガイがいる限り、このスレで検証なんか無理ですよｗ

36 ：

俺は悪くない

37 ：

わかった　上手く撮れてるよ
うまい　うまい　プロ並みだよ

38 ：

きめえ

39 ：

1万円くらいで買える中古単焦点レンズのオススメがあったら教えて下さい

40 ：

ナチュラル-1がデフォって、どっかのスレで行ってた奴が居たが
そいつが正しかったみたいだな・・・

41 ：

ID:xTneKytn0は一連の事件で壊れてしまったキチガイオリンパですよ（笑）

42 ：

>>41
いえ　違いますよ
的外れすぎｗｗ

43 ：

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111119/eFRuZUt5dG4w.html
よそでもろくな発言してないな。

44 ：

>>43
ありがとう

45 ：

>>43
夜中3時に書き込み　ご苦労様ｗｗ

46 ：

11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/19(土) 03:12:29.52 ID:9KhUXdjL0 [1/3]
エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ

47 ：

>>43
安物電池しか買えないのね
貧乏人さん
ばーーかあーー

48 ：

モノホンの基地外みたいだが、
スレの即死回避には役立ってるなｗ

49 ：

>>48
だよな

50 ：

珍しくレスが多い！
と思ったら荒れてただけでした。ｗ

51 ：

結論としては
K-mの絵は十分すぎるくらいコッテリしてるから安心しろ>>12

52 ：

>>27
レス見逃してたすいません。
赤と黄色は他もこんな感じですね。
http://pentax.photoble.net/?exif=111120000
http://pentax.photoble.net/?exif=111120001

53 ：

おまいら三脚はどんなの使ってますか？
今まで使ってたのが壊れたので、安価なのを探してます
今のところ、SLIK F740 が第一候補
その他は　F630　EX-440 も気になる　

54 ：

K-mは基本的に三脚使うカメラじゃない

55 ：

ペンタックスのカメラの説明書って　
「三脚の使用をおすすめします」って繰り返し書いてあるよね。

56 ：

>>53
明るい場所でのセルフタイマー撮影？
もし1/10sec以下のスローシャッター切ったり、望遠レンズつけるなら、
軽いk-mでもちょっとひ弱すぎると思う。
中古カメラ店に行くと、擦り傷や塗装剥がれはあっても実使用に問題ない三脚が、
たまに捨て値で売ってたりするから、足を運んでみたら？
俺はこれの一つ前のモデルを\1000で買ったよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

57 ：

>>56
1000円なら欲しい
でも5kgって重すぎるような・・・
とりあえず軽いの買ってみて、中古屋もまわってみます

58 ：

三脚の意義も>>56が言ってることも理解せず
ただ「メーカーがおすすめしてるから」ってだけで欲しがってるアホなのだろうか

59 ：

5kgってのは「搭載機材の最大重量」
つまり、乗せられる、カメラとレンズの重量
本体はコレ2.8kgだよ。
ちなみに、自分はコレ使ってる。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html
搭載機材の最大重量は同じ5kgだけど、本体は2.9kg
やはり、重いレンズつけなくても搭載機材の最大重量5kgは欲しい。

60 ：

釣男ブラジル凱旋か

61 ：

屋外での子どもの撮影にタムロンA09の購入を考えてるんですが、
お持ちの方がいらしたらK-mとの相性やバランス等教えて頂けませんか？
他にもオススメあったらお願いします

62 ：

>>61
色のりもバッチリ
k-mには少し大きなレンズなだけで
全く問題なし

63 ：

ID:xTneKytn0
ID:q5oVmyGe0

64 ：

>>62
ありがとうございました
参考になり、背中押されました
明日買いに行って来ます
しかし、この大きさになるとレンズプロテクターの値段も結構しますね
マルミやめてケンコーにしようかな

65 ：

プロテクターなんか要らねーよ

66 ：

>>65
屋外での子供の撮影って書いてありますが

67 ：

>>64
楽天でプロタクター付33000円とかあった気がする

68 ：

>>66
イミフ

69 ：

>>52
DA55-300mmってやっぱ神レンズだな

70 ：

自分も原色の飽和にはどうレタッチしたらいいものか悩んでます
http://pentax.photoble.net/?exif=111125013
http://pentax.photoble.net/?exif=111125012

71 ：

これも飽和してるの？

72 ：

普段DA35 macro Limited で風景撮影が主体です
広角が欲しくてDA21を検討しているんですけどFujiのX100も気になってます
レンズと素子一体型のX100の方が写りと機動性いいですよね？

73 ：

X100作例見たらよさげだね
高級コンデジって興味なかったし知らなかったけどこういうのもあるんだなあ

74 ：

>>73
それはお前さんが無知すぎるだけ

75 ：

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｖ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

76 ：

写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

77 ：

近所のキタムラでCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKマウント（美品）が29800円だった…
まだネットには載せてないみたい。
ディスコンだし買っといたほうがいいかな？

78 ：

その値段なら安いよ
ヤフオクに転売すれば3万5000〜4万でいける

79 ：

>>78
ありがとう！
明日、朝一で買ってくるよ。
何故か、財布に3万だけあるんだｗ

80 ：

ディスコンの品だから、自分で少し遊んでから出しても値落ちはほぼないだろうし。
その値段なら俺が欲しいぐらいだ、少し遊んできなよ

81 ：

かなり悩んだんだけど、SMC-M 50mm/F1.4と
FA50mm/F1.7を持ってるから即決しなかったんだ。
Carl Zeissの描写をK-mで味わってみます。

82 ：

中古でFA28-105F4-5.6を買ってきたんだけど、K-mだとパワーズーム
利かないんだね。動作確認に店では20Dに付けて作動を確認し、
家の20Dでもちゃんと動いたんだけど、K-mではダメ。
取説見てもPZ動作の対応については何も書かれてなかったけど、
HPのK-mのFAQ見たら、パワーズーム使用不可と明記されてた。。
まあPZ目的で買った訳じゃないんでいいんだけど、ボディ側に
レンズ駆動用の接点があるのにPZが利かないってのは意外
だったなぁ。

83 ：

。。。テンプレ書かれてたｽﾏｿ。

84 ：

DA35(安)との相性はいかがですか？

85 ：

悪くないと思う。
綺麗にちゃんと撮れる。

86 ：

AFが後ピンになってるのを修正するため、デバッグモードに入って、何度か設定値を
いじってるうちに、電池の残量が少ないのに気づいた。
デバッグモードから抜けずに電源OFF→電池交換して、電源ONすると、あら不思議、
デバッグモードで調整した項目とショット数カウント「以外」の全てがリセットされてしまったorz
ファイル名の連番リセットされたのが超痛い…

87 ：

>>64

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322535339/594-600

88 ：

そうなの？

89 ：

飛行機撮ろうと思うんだけど、望遠ズームは何買えば捗る？

90 ：

>>89
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000098159/SortID=13330377/

91 ：

サンヨン買おうかなと思ってたけど、こっちにすっかな

92 ：

よく話題に出る色の飽和について質問です
夜景を撮っていると、青や赤がスゴイことになってしまうときがあります
おすすめの設定があったら教えてください
http://pentax.photoble.net/?exif=111230000

93 ：

>>92
まずはRawで撮って、カメラ内現像でも良いので
パラメーターをいろいろ変えてみればコツが掴めると思いますよ。

94 ：

それ飽和とは違わくね？

95 ：

ああ、そうか…
じゃあまずは「絞り優先」はやめて「マニュアル」で適正露出を探したらってことか？
もちろんRawで撮るのは大前提だが…

96 ：

>>92
・画像仕上を「ナチュラル」にする
・WBはなんで「白熱灯」なの？こだわってないのなら「太陽」か「曇天」あたり
　青や赤がスゴイことになってしまう原因はこれではないかと思う
・F6.7,ISO100でもシャッター速度20秒は長すぎる
　マニュアルにしてシャッター速度をいろいろ変えて撮ってみる
　夜景は露出のインジケーター(EV)が役に立たないので経験で覚えるしかない
　あと液晶画面での表示はあてにならないので帰ってからのお楽しみ
夜景撮り数か月の初心者ですけどｗ

97 ：

>>93-96
アドバイスありがとうございます
Raw・マニュアルなど試してみます
他の写真も見てみたら、カメラが調子悪い気もしてきました
http://pentax.photoble.net/?exif=111230005
http://pentax.photoble.net/?exif=111230006
http://pentax.photoble.net/?exif=111230007
http://pentax.photoble.net/?exif=111230008

98 ：

WBオートってこんなにコロコロと設定変わるものだっけ？
いっそのことどこかに固定した方がマシなきがする

99 ：

k-mとk100dに銀塩カメラで使ってた28-70f4al(mz-3についてたキットレンズ）をつけて撮影してるのですが、
k-mで撮影した写真のほうが、k100dと比べてどうにもピントが甘い気がするのですが、これはどうしてでしょうか？
k-mもピントがずれていないかメジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました。前後ピンのズレはないと思います。
1000万画素機種とこの銀塩レンズの愛称が悪いのでしょうか？

100 ：

デジ専用のレンズも一本買おうかともおもっていますが、どれがベストバイなんでしょう？

101 ：

>>100
>ジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました
まずこれと、さらにKmで甘いと思ったもの、K100でOKと思ったもの、これらをうｐしないことには何とも・・・
あと、デジ専用のレンズとだけ言われても、予算やら希望の焦点距離やら不明な点が多すぎて困る
聞くべきはここじゃなく、エスパースレじゃね？

102 ：

K-mのキットレンズは無いのですか？中古を買ったんでしょうか？
デジ専用のレンズが１本もないのなら、DA18-135。
AFが早く静かで写りも十分いいですよ。

103 ：

どうもやっぱり後のほうにピントあうみたいです。
ペンタックスのｓｓに持ち込んで見ます。
日帰りで調整してもらえるもんでしょうか？
k-mのキットレンズはもっています。このキットレンズで撮影したものはピントがジャストできてるように
思います。
キットレンズと銀塩用のレンズ二本もっていっても、どちらかのレンズ専用のピント調整になるのでしょうか？？
どうなんでしょう？

104 ：

ピント調整するなら暗いレンズで調整してもらうんじゃなくて、
まずは明るい単焦点レンズを買ってみてピントチェックしてみたら？
新しいレンズを買えばピント調整はレンズの保証で無料でしてくれるし、
どうせK-mは保証が切れてるのでしょ？
で、とりあえずの単焦点1本なら DA 35mm F2.8 Macro Limited あたりを買ってみたら？

105 ：

>>103
本体のピント調整はレンズの影響を受けません。

106 ：

すみませんでした。
どうやら手振れしてただけみたいですw
今日k-mで撮影してきてそれがわかりました。
自分の手ぶれしない限界も試してきました。
どうもお騒がせしましたw

107 ：

DA買いたいけど金がない
昔のMFで安くていいレンズないかね？

108 ：

ない

109 ：

せめて欲しい焦点域ぐらい教えてくれないことにはコメントしようがない
単焦点、それも50mm辺りなら安いのはゴロゴロしてるのだけれども

110 ：

単焦点、50mm、明るい目ので

111 ：

>>110
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320330791/

112 ：

M50mmF1.7なら5000円も出せば手に入るんじゃない

113 ：

>112
お手頃価格でいいレンズだよね＞M50/F1.7

114 ：

S55の1.8もいいぞえ

115 ：

>114
その銘玉の後継レンズがM50/F1.7なんだよね

116 ：

M50mmF1.4は別物？

117 ：

結局Σのマクロ買っちゃったよ

118 ：

kマウントのミラーレスが出るみたいだけど
k-mの方がコンパクトに見えるな

119 ：

えっ？　そうかな、とてもコンパクトに思うのだが…
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/397252_10150638196116138_748241137_11664678_1429822860_n.jpg
K-m にはライブビューが付かないから
Kマウントミラーレスはとても気になる

120 ：

nexや他のミラーレスを見るとどうも野暮ったい感じだな

121 ：

最近ツルンとしたのばっかみてるからこれはこれでいい。　１分見てると見慣れる。

122 ：

最初のリーク画像だと格好悪そうだったけど、色んなアングルで見たり
見慣れるとそれなりに良い。工業デザイナーは立体考えてデザインしてるのだなと
改めて思った。

123 ：

これまでのKマウントレンズとの相性もいいみたいだしな
http://cdn.pocket-lint.com/images/DZ3P/pentax-k-01-camera-pictures-marc-newson-14.jpg?20120202-163148

124 ：

デカすぎ。
K-m（後継機含む）と比べて「ちっさ！」位じゃないと存在意義ねぇだろ。
マウント考えるとそこまで小さくならんのかもしれんけどよぉ。

125 ：

FA Limi 付けてもかっこいいね
https://lh6.googleusercontent.com/-HIf0VE4VdHY/Ty0UHc3fzyI/AAAAAAAAAr0/DDYKSBztuSw/s0-d/K01_FALtd.jpg
ファインダが無いから K-m の代わりにはならないけど、
マクロ撮影とかのライブビュー専用機として買い足そうかな

126 ：

>>124
k-mあるから見送りだけど、
ミラーレスは小型！って言っても他社の先行品みるとレンズ込みの大きさになってるし
それだったら、いっそのことそこそこ構えやすい大きさを残しつつ無理のない設計の方が
良いんじゃない？
レフ機と同サイズのセンサー使って画質追求すれば新マウント出しても厚みがチョット
薄くなるだけで口径小さくならないし意味あるの？
っていうメーカーの答えと勝手に妄想してます。

127 ：

ちょっと間違えました
×レンズ込みの大きさ
○レンズ込みでそこそこの大きさ

128 ：

大きさよりも軽さかな〜。
持ち歩きが苦じゃない重さなら嬉しいかも。

129 ：

>>126
K-5との比較見てだけど。
ここまで小さくならないならファインダー有り（K-5、K-r）の方がいいんじゃ。とか思ったり。
価格差とかあるだろうけど。

130 ：

「だからＱでいいんだよ、ボケ」というメーカーの声が聞こえる。

131 ：

だってQは手にしても全然可愛くないんだもん！
一見かわいいかなーって思ったけど
値段と見た目と操作性がバラバラっていうか。

132 ：

>>129
右へならえしないといけないのが日本企業だよ。
日経とかがミラーレス推しまくってるから。

133 ：

ミラーレス推しまくってても
レビューとかがカメラなんかいじった事が無いだろうみたいな記事ばっかしだからなあ。

134 ：

Pentax K-01 Compact System Camera - Hands-On Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM

135 ：

機会があれば女の子を撮ってみたい

136 ：

>>135
女の子撮ると撮影コマ数稼げますね。

137 ：

明日コスプレの個撮だぜ

138 ：

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |　

139 ：

>>137
個人撮影楽しかった？

140 ：

>>139
楽しかったぜ！
http://www.rupan.net/uploader/download/1329739284.jpg

141 ：

おっとすまん
pass 1293

142 ：

K-5買い足しました。
でもK-m手放さないよ。ピーカンでは活躍してくれる。

143 ：

でも逆光弱くない？
ポトレには向いてない気がしてる。
K-5買ってからほとんど出番ないよー。

144 ：

K-5って、おいくらくらい？

145 ：

今ボディで79800円＋ポイント還元って感じだね。俺も買いたくなってる。
ISO12800とかでとった写真がザラザラ感ほとんどなかったりするの見るとやっぱスゲェと思う。

146 ：

ありがとう
そのくらいの金額だと、キャノン・ニコンのエントリー機がレンズキット付であるよね
ちょっと迷う
Kマウントレンズたくさん持ってたら、K-5かな

147 ：

キャノニコのエントリー機では高感度耐性が違うし、ペンタミラーだからなー。
でもk-5重いから買ってもk-5をサブ扱いしそうな俺。室内など暗い場面用かな。

148 ：

似たような金額でセミプロ機が買えるのが
ペンタのすごいとこ。
K-5の内容を他社で求めたら手が出なくなる。
わたしも軽い方がいいからK-5は室内用で…
とか思って買ったんだけど結局メインになっちゃったよｗ
採光条件がすごく安定していいとこならK-mでいいけど
外も案外暗くなったりするからK-5にしちゃってる。
もう戻れない。ていうか安くなってるからほんとオススメする。
すれ違いごめん。

149 ：

K-mが初めてのデジタル一眼レフで、なぜか気がついたら
Kマウントレンズばかり20本近くも持ってた自分。
当然のようにK-5を手にする…思う壺です。

150 ：

K-5安くなったよなぁ。
欲しいけど、後継機が小型化されたらとか思うとなかなか飛びつけない。

151 ：

PENTAXのカメラって塊感が半端ないね

152 ：

塊感ってどういう意味？

153 ：

詰まってそうって事では？

154 ：

密度が高いってことでは？
サイズの割にずっしりしている。

155 ：

身の詰まった蟹みたいに

156 ：

すげぇわかりやすい説明にﾜﾗﾀw

157 ：

>>155
通訳ありがとう

158 ：

最高級の毛蟹だな

159 ：

小さいのに重いみたいでイヤだな＞塊感

160 ：

脱皮直後の蟹見ないな一眼もたくさんあるがな

161 ：

今更ながら買っちゃった

162 ：

>>161
いい買い物したと全力で祝福するヨ！

163 ：

ありがとです。
質問です、
SDカードは何ギガまで対応してますか？
あと初カメラなのでこれは最低揃えとけってやつ教えて下さい
中古で付いてた付属は取説、CD-ROMとレンズのみでした

164 ：

マクロ、望遠、単焦点

165 ：

>>163
ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟとかレンズペンとかK-mだからエネループとか
エネループは2セット（8本）あればまあ大丈夫じゃないかと
レンズはあなた次第なのでなんとも
初カメラということなのでまずは望遠orマクロが欲しくなるのかなあと予想
SDは公式に32GBまでOKだったはず

166 ：

K-mならとりあえず35安とか買っとけばいいのでは？
キットズームと単焦点一個あれば
１年は楽しいんじゃないかしら。
あとは不足を感じたところを補えば。

167 ：

キットズームにNikonのワイコン付けると結構遊べるぞ　>163

168 ：

むー。さすがにK-mはファームアップはなしか。

169 ：

K-mはSDHCまでしかサポートしてないから今回のSDXC関連のサポートはスルー
ってことかな

170 ：

いづれ持ってこうと思ってすっかり忘れてたけど
グリップ交換サービスってまだやってますかね？

171 ：

>>170
http://www.pentax.jp/japan/support/customize.html
おはやめに

172 ：

エツミのクッションボックス使っている人いる？

173 ：

はーい。でもK-mなら包み込む系のカバーで十分だし
意外とクッションボックス邪魔だなって思う…

174 ：

>>173
包む系ってサっと取り出せなくてクッションボックスを
買おうか迷い中
Ｄ21付けっぱなしでそれしか持ち歩かないので
ゴッラのカメラバックは部屋のオブジェと化してるｗ

175 ：

ラッピングクロス系のがもたつくんならキルティングケース系どうだろ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=844&page=3
これなら取り出す時にもたつかないと思うけど
ソフトケースは汎用バッグをカメラ専用バッグにしちゃう感じだと思う

176 ：

>>175
情報アリガト！
amazoばかり見ていてメーカー公式サイトを
見落としていた、、、　参考にさせてもらいます！

177 ：

>>174
もしかして、いちいち風呂敷状態に戻してんの？
ベルクロ一箇所だけ剥がせばいいだけだから、手間はおんなじだと思うんだけどねー。
ケース自体をぶら下げたいなら無理だけど。

178 ：

PENTAXの純正ケースで
サイドジッパーで一箇所ベルクロの
グレーと黒のツートンのやつ、なんか三角っぽいやつ。
バッグじゃなくて本体に装着するタイプで、
さっと外せるしそのままかばんに放り込めるし便利だよー。

179 ：

カバンに入れるときはタオルで軽く包んでるｗ

180 ：

>>179
普通のタオルはほこりがいや

181 ：

>>180
そっかあんまり気にしてなかった

182 ：

ロープロのトップロードをメッセンジャーバッグに放り込んで、保護ケースの代わり。
レンズは百均で売ってるクッション素材の巾着。
山中などで身軽に動く時は、トップロードを腰につけて、メッセンジャーバッグは車の中。

183 ：

いまだに素晴らしい画質で射精しそう

184 ：

激しく同意

185 ：

購入して今年の夏で3年。
K-5安いし、下取りにでも出して買いなおすかと何度も手に取り
また防湿庫になおす。
大きさとかスペックとか個人的に致命的な不満がなくて次に手を出せんわ。
K-mのガワにK-5並のスペック詰め込んでくれんかのう。

186 ：

最後のCCD機は、併用が吉。

187 ：

>>185
>個人的に致命的な不満がなく
俺もコレなんだよね
わざわざ買い換えたいとまで思わせる不満が無い
出てくる絵もいいしねえ

188 ：

>>187
でも新しいの欲しいんだろ？
言い訳してないで買っちゃえよ。
カメラが趣味（写真じゃない）ってそんなもんだよ。

189 ：

唯一の不満は高感度撮影だったなぁ。
あとK-5に慣れてからK-m触るとちょっとシャッターうるさい。
でも小さいし軽いのはやっぱりいいよねー。

190 ：

俺は多分、K-01を買い増しすると思う

191 ：

>>187
高感度もう少しいければとかもう少し連写したいとか時々思うけど、年に数える程だからどうでもいいんだよね。
K-mのグリップも握りやすいんだけど、グリップだけはK-5みたいなグリップにしといて欲しかったとはいつも思う。
>>189
そう。軽くて小さい。この二点だけでも欠点を補える位魅力がある。
あと親指AFの位置が最高。

192 ：

少しスペックを上げてやろうとFlash Air買ってきた。
K-mで使えるのかどうかは分からんけど、試してみるぜ。

193 ：

>>191
グリップか、言えてるな。
K200D→K-mときて、K-mの調子が悪くなり、修理費用で中古が1台買えるような
値段になったので、K200Dを買い直したんだけど、またK-mにしなかったのは
グリップが小さ過ぎて、グリップを握ったまま移動している時に手が疲れるから
だった。
あともう一つ、大きい理由は、縦位置撮影画像を自動回転してくれない事。
縦撮りが多い者としては、いちいち自分で回転させるのが面倒で
しょうがなかった。

194 ：

K-mのグリップが小さすぎるって、手がでかいだけだ

195 ：

>>194
俺は男の掌としては指が短い方だけど、*istDから持ち替えた時、
小さすぎて少々不安になったよ。
今は慣れたから別段どうとも思わないけど。
K-mのグリップが他のデジ一、特に他社のデジ一と比べると
明らかに小さいのは事実。
他の機種を触り慣れた人の中には、違和感に我慢出来ない人もいると思うな。

196 ：

曇天での雪が綺麗に撮れないのはK-mでなく
私がダメなんでしょうか　；；

197 ：

>>196
RAWで撮ってる？
撮ってるなら、カメラ内現像でWB変えて何通りか現像してみれば？
撮る物によるんだろうけど、K-mのAWBでjpg一発撮りは信用出来ない。

198 ：

>>197
jpgで色々調正しただけなので全体的に暗めでした
RAWは試したことが無かったのでもっと勉強します
夜遅くにアリガト

199 ：

Flash Air無事使えた。
計ったわけじゃないが、読み書きが少し遅い気がする。
と、PCなりスマホなりでアクセスして一枚一枚落とさないといけないのは・・・。
PCには無線LAN機器が必要だし、使い勝手はイマイチかな。
ファームのアップデートで使い勝手が良くなればいいけど。
Firefox等で一括DL出来るらしいけど、それは違うんじゃないのかと。
作った奴はこの使い勝手で満足したのかと。
問い詰めたい。
とりあえずもう少し使ってみる。

200 ：

初めての一眼でまだ禄に使いこなせてないけど
新しいのや動画撮れる奴が欲しくなって困る

201 ：

>>200
俺はLVや動画専用のサブにK-01を考えてるよ
現行レンズでしっかり撮りたいときはK-mだが
琢磨レンズ遊びもK-01かな

202 ：

PENTAXのKマウントはどれを買っても古いMFレンズで遊びやすくていいよな。
俺もistDS2使ってるけどk-01には興味津々。MFレンズで動画ってもしや撮りやすいんではなかろうか？
K-xなんかは動画撮影中AFが追従しないらしいし、だったらMFしやすいレンズの方が撮りやすそう。
でも出せるのはボディ39800円までだなー。

203 ：

K-mはママカメだからグリップが小さい。
女性用のパンツをはいて、窓がないとか小さいと言ってるのと変わらない。
えっ、おまいら変態じゃん。
おれも持ってるけどな

204 ：

k-01のモック触ってきたけどでかいな
値段も高いし、２台持ちするならk-5かk-7のボディ買って
散歩用をk-mにする方が金掛からない気がする

205 ：

マップでK-01がボディのみ44,800円なので注文したわ
さて、いつ届くかな？

206 ：

>>205
おめ！
この間マップでレンズ買ったけど、対応早かったよ。
届いたらレポ宜しく。

207 ：

ドラマ・アテナ第６話の中で
k-m限定ホワイトが使われてた。

208 ：

>>207
ゲェ、キムチ臭でK-mが心底可哀そうでならん！

209 ：

>>208
お前がキモイわボゲ

210 ：

いや、普通に韓国の話題不要

211 ：

>>209
在日ｗ

212 ：

オリーブ買うたでー

213 ：

>>212
おいくら？

214 ：

２万ちょい、小さくてええわコレ。
要ピント調整ぽいけどね

215 ：

K-01みた感想　「K-mで良い」

216 ：

K-xでもオリーブあったけど、K-mはオレンジラインがアクセントになってていいね。

217 ：

K100DSのAWBが不安定なのと
露出補正するとISOオートが200固定になってしまうため使いにくので
K-mの中古を買おうか悩んでる
ピントはいつもセンター固定だからスーパーインポーズは要らないんだけど
幸せになれるかな？

218 ：

単三とCCDに拘りがあるのなら持っておいて損はないと思うよ。

219 ：

>>215
ありえない
LVオンリー機とOVFオンリー機では比較にならない
両方揃えてお互いの欠点を補うのが理想

220 ：

そりゃその人の使い方次第だろ

221 ：

俺が買うまで落ちると困るから保守

222 ：

K-mをいまさら買うの？

223 ：

オレも
10k以下で程度いいの欲しいな
最後の単三CCDだし

224 ：

>>222
今K100D使ってるからね

225 ：

CCD機から選ぶとなると、電池とコンパクトさ重視するとこれになるよね

226 ：

毎度思うのだが、CCDってそんな素敵なもの？
一応持ってるんだけど、どうしてももう一台あるK-5使っちゃう。

227 ：

ふ〜ん

228 ：

>>226
目がCCDの画質に慣れてるんだ。オレの場合。
デジ一ならCMOSでも不満ない。今いちばん使ってるのはK-xだし。
でも、コンデジの裏面CMOSは違和感強く、最近CCDのコンデジ買ったくらい。

229 ：

>>228
俺も、一眼レフのCMOSは許容できるんだけどコンデジのCMOSは許容できない
何故なんだろうね
別に大差なかろうに、と理性で思っても本能がCCDを要求しちゃう感じ

230 ：

CCDの緑は、CMOSには出せん色だろ

231 ：

>>230
具体的にどんな感じ？

232 ：

CCDで撮った緑は雨上がりの後の葉の色
良くも悪くもシーンを選ばずそんな感じの色になる気がする

233 ：

センサーの種類が色に影響とかするわけないだろｗ
まーたヴァカがヨタ垂れ流してんな

234 ：

だから、気がする。だけだって
そんなにそれっぽく怒んなよw

235 ：

K-m,K-xを使ってるが機種を隠して画像を見せられても俺は違いが分からないと思う

236 ：

そうかな？自分が使ってる上では割と違うと思う
シーンによっては区別できないこともあるけど

237 ：

それでは違いが分かるという方へ、ブラインドテストをどぞ
K-m,K-xの2枚・・・だけだとさびしいので、それを含む5機種で撮ってきました
K-m,K-x以外は全部コンデジで、CCD（1/2.3型12M画素）、CCD（1/2.3型14M画素）、
裏面照射CMOS（1/2.3型10M画素）
Pモード（もしくはそれ相当）で、WBは太陽に固定
すべてAF-Sで焦点は真ん中の小さな社、AEは中央一点
デジカメのJPEGから同じサイズになるように中央部を切り出して（トリミング）から縦横1/2縮小
（色の違いで見るのだから縮小してもかまわないでしょ）
できるだけデフォルトの設定に戻しましたが、戻ってないのがあるかも
ちなみにK-mとK-xのカスタムイメージは「鮮やか」
1. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162080929.jpg
2. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162092092.jpg
3. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162116723.jpg
4. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162127350.jpg
5. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162162077.jpg

238 ：

1 ccd
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m
全く自信なしｗ

239 ：

5がK-mなのはすぐわかったけど、あとはさっばりだわ
VistaQuestからやり直すかorz

240 ：

違いは分からない・どうでもいい派ですが、せっかくなので挑戦してみる

1. 14MCCD
2. K-x
3. K-m
4. 10MCMOS
5. 12MCCD

あたりで

241 ：

1 M10？
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m

242 ：

俺は5番目が2/3CCD14万画素、ていうかRZ10に思える。
k-mもk-xも裏面CMOS機も持ってないから厳しいなw
裏面のは解像はしても日中は色がいまいちらしい、とか聞きかじった程度だからなぁ
1番k-x
2番k-m
3番1600万
4番裏面
5番1400万
かな？2番と5番逆のような気もするが、この緑はペンタCCDぽいなーって感じるんだが

243 ：

とりあえず4,5が一眼レフなのだけは分かった
1 CCD 12MP
2 CCD 14MP
3 裏面照射
4 K-x
5 K-m

244 ：

これに対してはコテハンで参加させて下さい。
1:12MCCD
2:14MCCD
3:10M CMOS
4:Kｰx
5:Kｰm

245 ：

取り敢えず解る範囲での判別
1と2はセンサーサイズに対しての高画素の弊害で輪郭が
隣接する画素に対して潰れている。
2の方が情報量を持っていた。
更にDRが狭く仏像？のハイライトが飛んでいる。
3はCMOSを扱う上でのNRが濃く出ていて社の柵が溶けて解像していなかった。
低感度でここまでオーバーにNRを掛けるのは裏面かと
5は低感度で4よりもDRが広く見え、
輪郭もシャープに写っているが
仏像の染みの情報量は4に負けていた。
5の方が原色をハッキリ出しているのでCCD かと
4と5は社の柵が解像していて一眼レフで消去方でKｰxになりました。

246 ：

空の色は判断材料にはしなかった？
俺は後からこのへんもっと見ればよかったと思った。緑と地面の色しか見てなかった。

247 ：

>>245
俺も概ね同じ判断をした

248 ：

間違ってたら恥ずかしいがこういうのは楽しいね。
どうしても低感度はCCDが有利になってしまうから
こんな感じかな？空よりも5番の森の中のシャドウ部の描写と森の緑の発色
3番の全体的にNRの弊害でコントラストが低く発色が抜けているのが
目に付いた。
あとは全体的に溶けていた。

249 ：

日が変わる前に答えを書こうと思ってたら寝てしましました
普段は過疎スレなのにこれだけ反応があって驚いています
正解は
1. CCD14M (カシオ EX-H20G)
2. CCD12M (キヤノン SX130IS)
3. 裏面照射CMOS10M(カシオ EX-FH25)
4. K-x
5. K-m
でした
参加してくださった方ありがとうございました

250 ：

>>249
楽しませて頂きましたよ
ありがとう！

251 ：

このスレが盛り上がるの久々だ
いい企画ありがとう

252 ：

みんなすげええええええ！
正直全然わかんなかったけど、
皆の解答と解説がちょう面白かった！

253 ：

並べてみるとk-xとk-mだけでも大分違いがあるんだな

254 ：

純粋な兄弟機じゃないしな。

255 ：

いきなりぶっ壊れた
治すべきか買い換えるべきか

256 ：

今更修理してまで使うカメラかと

257 ：

貴重な1000万画素CCDのデジイチだというのに

258 ：

問題はそこですよ

259 ：

少し寝かして、数日後に復活！したらいいね
祈ってマス

260 ：

>>255
まずPENTAX Qを買います。
新機種の情報を待ちます。
納得いけば、新機種へ。
ダメなら修理見積りへ。
納得いけば、修理へ。
ダメなら窓から捨てちゃってよ。

261 ：

PENTAX Qは無いわー　引くわー　何それ、、、

262 ：

>>261
何でこのスレにまで出てきてるんだよｗ

263 ：

>>262
は？
PENTAX Qなんて持ち出す方がおかしいんじゃね＞？

264 ：

かわええええええええええええええええええええええ

265 ：

しょんべんカーブの様な変化球じゃなく、そろそろ直球投げて欲しいですな ＞ ペンタ

266 ：

K-mの正当後継機まだ〜？

267 ：

rやxは違うのか

268 ：

ペンタックスのCCD一眼レフで現行モデルがあるじゃないか。

269 ：

>>268
一眼【レフ】の定義を述べよｗ

270 ：

>>268
やっぱコレだね
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333210688/

271 ：

rやxは認めてません。
xはまだしもrは別物でしょ。
xはイトコ、rは会った事もない親戚レベル。

272 ：

K-mにタムロン28-75付けてる画像ないですか？
バランス見てみたい
アンバランス過ぎるかな？

273 ：

タムロンA14をK-ｍに付けてお散歩カメラにしてる人います？

274 ：

>>273
お散歩と言うか、イベントや旅行用に暫く使った。
最近処分したけど。
俺は好きなレンズかな。

275 ：

丸い月が撮れないのは、何が問題？
偏光フィルタとかつけたら改善されるのかな？
http://pentax.photoble.net/?exif=120507001

276 ：

あれ、原寸表示だと回転情報反映しないのね。
カメラ内現像した画像だから大丈夫だと思ってたけど。

277 ：

偏光フィルタなんかで改善されない
基本的な原因は日周運動で動いた分だけ伸びてる、星の軌跡と同じ方向に伸びてるでしょ
だが、飽和した月を丸く撮ることに意味があるのかと言う根本的な悩みが

278 ：

>>275
月面に対して露出オーバーにも程がある、日中の炎天下の砂浜と同じ位だよ ＞ 月面
その上絞りによる光条も発生しているので、焦点距離の短いレンズじゃとても丸くは写らないよ

279 ：

>>277
そっちじゃなくて、月の光点から鋭く八条に光が伸びてるのを、月らしくぼやっとした感じに撮れないかなーと。
絞り目一杯開けてシャッター速度稼いだりすると違うんだろか？

280 ：

>>279
いや・・・それなら>>278の指摘通りだ
月に対してまったく露出があってないものをどうこう言われても
同じような状況で、月にスポット測光で露出合わせてみればわかる

281 ：

>>278
リロードしてなかったすいません。
月そのものを撮るわけじゃなくて、月のある風景を撮りたかったですが、
HDR機能とかないと辛いですかね？
あと、常用レンズがExif情報の通りなんですが、絞りを全開にするだけじゃ、
光条を消すのは難しいですか？

282 ：

自分でいろいろ試してみればいいじゃん

283 ：

HDRはカメラが機能として内蔵もしてはいるが
本来はPC上で処理できるもので、段階露出したものを用意すればできる
が、月と風景を合わせるのは基本的に困難が伴う、と言うのも両者の明るさが
根本的に違いすぎるからだ。
例えば上がった写真がF=7.1、ss=20sec/ISO200だが
月に露出を合わせると約F=7.1、ss=1/100sec/ISO200ぐらいになって
月と風景で10段ぐらい明るさが違うはず
こいつらを仮にHDR合成しても月の周りが真っ白になってイマイチな写真にしか
ならない
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbm=isch&q=%E6%9C%88%E3%80%80%E9%A2%A8%E6%99%AF
たぶんこんな検索で出てくるのを想像しながらシャッターを切ったのだろうが
こういうのにするには、撮影時刻を日没直前直後などのもっと風景の明るい時間にしたり
前景をフラッシュで起こしてやったり、いっその事合成にしたり
と言う工夫をするのが前提になってくる

284 ：

>>275
失敗写真ではないわな。意図と違うってことなら失敗なのかもしれないけど。
その条件ではそういう風にしか撮りようがない。

285 ：

>>272
K-mもK-5と大して変わらないよ

286 ：

画像張り忘れ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336386342478.jpg

287 ：

ﾁｮ　ﾊﾟｰｽつきすぎﾜｶﾝﾈ

288 ：

K-5の方が小さく見えるように撮ったとしか思えんな。
悪意を感じる。w

289 ：

みんなmも5も両方持ってるんだろ？
自分で見ればいいだけじゃん

290 ：

ほんまK-m出番ない。
これぞK-mでないと！というタイミングを教えてほしい。
ほんとはもっと使ってあげたいんだけど
K-5のが安心かなーってK-5ばっか。

291 ：

一眼レフを2台持って、一台が標準ズーム、もう一台を望遠ズームにするに決まってるだろ

292 ：

一台広角ズームでもう一台が標準単焦点だろ

293 ：

人それぞれだろ

294 ：

カメラ撮影するカメラになってる ＞ K-m

295 ：

俺は持ってないな。
買おう買おうと思いつつ、他のにお金使いまくった。
K-5は後継機に期待中。

296 ：

皆二台持ちしてんだーすごい。
重いの嫌でK-m最初に選んだくらいなので
２台とかスタジオ内や自宅じゃないと
とてもとても…うーむ……。

297 ：

>>285
画像ありがとう
思ったほどデカ過ぎなかったから、週末に買いに行こうかな
ただ、今は35安つけっ放しだからニンジャストラップで背中に固定してても違和感ないけど
A09だとさすがにそうはいかなそうだ

298 ：

自分もK-mしか持ってない。
買うならK-5だろうけど、AEお馬鹿なんでしょ？

299 ：

K-5もK-mもAEで困ったことは一度もないよ。
暗所AFでイラつくこともK-5で減った

300 ：

K-m使ってるならK-5でストレス感じることはないと思う…
どっちも大好きだよ。

301 ：

QマウントでK-mのミニチュアみたいのが出たら…。
たまんね…。

302 ：

後ピンで修理、見積り16000円。
フォーラムで掃除してもらった際に偶然気付いたけど
今まで修理必要なくらいの後ピンで撮ってたのか。。。
自分の腕が悪いとずっと思ってた orz

303 ：

Qマウントなんて数年後にはゴミだろ

304 ：

位相差AFは速いが難も多いからねえ。
やはりライブビューは欲しい。

305 ：

サブで安いコンデジ買うとしたらみんなは何買う？
キットレンズとDA35しか持ってない俺はCASIOのZR200が気になる
CASIOって、画質よりも撮れる事に意味があるとかいう考えみたいで
K-mの相棒にはピッタリかと思って

306 ：

>>305
I-10持ってるから間に合ってる

307 ：

>>305
＞キットレンズとDA35しか持ってない
高倍率コンデジ買ったほうがいいんじゃないの？
ZR200の売りは高速連写だけど、何を撮るか考えておかないと使わずじまいになると思うよ
画質は覚悟しとけ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111129_494097.html

308 ：

CX6か同じくCASIOのHSだな。
F770EXRも捨てがたいが。

309 ：

>>305
とりあえず単三使えることが最低条件
そんなかで使えそうなやつ１万前後だと
http://kakaku.com/item/K0000290080/
全く適当だけどｗ
5千円前後ならfujifilm av250がキタムラにある

310 ：

OptioMシリーズでいいと思う
空がキレイだ

311 ：

やっぱりコンデジも欲しくなるよね
>>309
コレ欲しいｗ

312 ：

>>309
見た目が酷いｗｗｗ
こんなの持つの恥ずかしい

313 ：

中古になるけどS95 か GR2 辺り狙ってます。嫁用という事で自分が選考w

314 ：

’GRD2’でしたね

315 ：

Optio WG-2 GPSが欲しいな。デザインはW90の方がまだマシだけど。
豪雨の沢歩いてて、ここぞという時は傘差してポーチのレインカバー外してK-m取り出して…と
頑張るんだけど、行動記録的写真撮るためにいちいちそんなことしてらんない。
単三か単四ニッ水使える防水コンデジがあればそっちがいいけど。

316 ：

＞単三か単四ニッ水使える防水コンデジ
Nikon COOLPIX S30

317 ：

>>301
遅レス、ヤッツケですがコラって見ました。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120512000
ピントリングの操作が窮屈そうだけど、案外有りかも知れない。

318 ：

>>317
さんきゅー。
ファインダー部をなんとかすれば、通常の一眼レフも可愛くてアリだと思うんだが。
いっその事無いよりマシ程度のやっつけEVFにしてくれてもいい。

319 ：

>>316
全然全くわくわくしないデザインと、ちょっとかなりビミョーな画質が気になるｗ
けど、撮った画像に音声メモつけられるのはいいね。

320 ：

>>319
子供向けのデジカメにそんなに求めてはいけない

321 ：

カメラは何？　　　Ｋ−ｍ
http://www.gekiyaku.com/archives/7238977.html

322 ：

久しぶりに持ち出したけど、やっぱ楽しいわ。

323 ：

小さい軽いがいいよね。それが良くて買ったんだけど

324 ：

晴天のCCD画質は何ものにも代えがたい。

325 ：

ヤダよ、すぐ色飽和するし

326 ：

カメラが少しくらい軽くても電池で重くなるからなあ・・・

327 ：

そんなに重くないだろｗ

328 ：

大きさがほぼ同じkissなんかと持ち比べるとやっぱズシリとくるのはしょうがないわな。

329 ：

k-mのスレまだあってびっくりした
発売した頃によく覗いてたんだけど当時はスルーしてまして…
今中古でかなり安かったから買おうと思うんだけど、セットのWズームレンズでスポーツ観戦の撮影はできる？野球とかサッカーとか

330 ：

>>329
そもそも高感度撮影が苦手だから、ちょっと条件悪いと全然シャッター速度稼げなくて、
焦点距離がどうこういう問題じゃなくなる。
K-xの中古探せば？
ズームが足りなきゃテレコン噛ませて。

331 ：

>>329
運動会とか行くと「新しいのが欲しいなぁ」って思うレベル。
ヒット率の問題なだけでやってやれない事はないんじゃね？
昔はK-mよりスペック下のカメラで撮ってたんだろうし。
あ、でも200じゃ遠すぎるか。

332 ：

>>329
スポーツなら、今となってはダメだ。
野外で単焦点オールドレンズ専用とかならお勧め。花や風景をまったり撮るのに最適。
CCDの発色を生かさないと使う意味ない。
スポーツ、ペット、子供など動きが速いのは短所が目立つだけ。。

333 ：

突然で済まないがDA70が欲しいぜ。

334 ：

DA70は良い
FA77は更に良い

335 ：

FAには興味がないんだ。

336 ：

FAって色乗り悪いよな

337 ：

http://uproda11.2ch-library.com/11350627.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11350628.jpg.shtml
撮ってきたよ

338 ：

>>337
ISO400でもノイズ酷いね。
SSが1/10と1/6で手振れしてないのは偉いけど。
この露出で撮りたいのならギリギリの設定というのはわかるけど。
NRはOFFにしたの？
せめて、RAWで仕上げるにしてもノイズとってあげなきゃ・・・・

339 ：

新緑の季節、ccdの恩恵を改めて感じた
会津良かったッス！

340 ：

>>338
自分でもノイズにびっくりしたよ。
これでもNRはONなんだ。
K-mはあまり使ってないんだがこんなもんなのかな？
とりあえずノイズは除去してみる。

341 ：

常用200までだなー。
400は撮影条件悪くてマトモにシャッター速度出ない時に、とりあえず画になってりゃいいと
諦めて使うくらい。
800以上はフォーカス調整とか画質はどうだっていい時に使う程度。

342 ：

おまえら厳しすぎだろ。

343 ：

いや、k-mでデビューして一眼の楽しさを教えてもらって未だにk-mが好きで好きでしょうがない俺でもiso400ギリギリアウト。
けど、好きw

344 ：

800でこんくらい
個人的には許容範囲
http://pentax.photoble.net/?exif=120529000

345 ：

PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338250813/
立ててみましたので、よろしければ本スレ終了後に使ってください

346 ：

K-5買おうか迷ってる間に
K-30がきてしまった
どうしよう

347 ：

>>346
つイヤッッホォォォオオォオウ！リボ払い！破産1回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328198374/l50
迷わずRよ　Rば分かるさ

348 ：

ノイズね…
ロダにあったこれ↓みる限り
http://pentax.photoble.net/?exif=120512010
あんだけノイジー言われたK-7のISO1600でも
ぜんぜんOKじゃんと思う

349 ：

>>348
それ、K-7が優秀なんじゃなくてLightroomのNRが優秀なだけです

350 ：

あら、Lightroom買うわ

351 ：

もうすぐ3万ショットだ
いつのまにか5年近く使ってるのか
今回のK30でいよいよお役御免になりそうだけどね

352 ：

俺はK-3？貯金してるよ。
その時はK-mに40�oパンケーキつけて現役を続けてもらう。

353 ：

俺はK-01買ったから
状況に応じて使い分けられるのが楽しい

354 ：

俺も今年でK-30かその他後継機と交代かなぁと思うけど、
初デジイチで思い入れがあるのと長期保証も付けてあるので悩み中。

355 ：

値段と機能考えるとK-5買いましが一番妥当なかんじ。

356 ：

K-5や30はすこしデカイのが気に入らない

357 ：

>>355
質感ならK-5、機能含めた総合ならK-30かな。
>>356
とは言え現状買い換えるならその二台しかないな。
こがたエントリーでもはっされれば別だが。

358 ：

発表されれば、ね。
iPhoneなんでミスが多いわ…。

359 ：

K-mでまだまだ十分だな

360 ：

だな。昨日、運動会に行って思ったわ。
なんとかなるな、と。

361 ：

手ブレしないように構えてシャッター切れれば
高感度の弱点をスローシャッターでカバーできるし
動きの速い被写体には流し撮りで対応だな

362 ：

問題はピント合わせかなあ
そもそも位相差AFって精度がアレだし、遠景だとファインダーじゃわからないし
やはりコントラストAFはほしい

363 ：

そこはほら、あれだ。
数打って、絞って。
な。

364 ：

フォーカシングスクリーンをML-60に替えてみたよ。
埃がすごい入ってたから余計によく見える！
K-5と共に頑張れる宣言。

365 ：

男だったらマニュアルフォーカス！

366 ：

あああああ
K-5とK30、どっちに行こうか…

367 ：

みんなまだ頑張ってるんやな。
僕もまだまだ頑張るべきやな。
K-mやめて次行こうとしてた。

368 ：

>>366
迷った時は両方！
買わずに後悔するよりも、買って後悔する方がいいぞ。
関連スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337608679/l50
じっくり比べた後はオクに放流すれば良い。

369 ：

K-30メイン
K-mサブで行くほどK-30良いのかな？

370 ：

このままK-m使った方が腕があがる

371 ：

新しいレンズ買うと、またK-mへの愛情がわいてくる

372 ：

なんとなく晴天屋外ではK-mの方が良い絵を出すような気がする。
んで好感度に強いってカメラがサブになりそうな俺。
空と緑の色しだいだなー俺は。作例を見ないことにはねー。
K-01とほぼ同等だろうという推測は立ってるけど。

373 ：

ピーカン外、風景ならK-mはなんの問題もなく仕事をしてくれるよ。

374 ：

>>372
K-01をサブに使ってるよ
マップの新品アウトレットで安く手に入れた
普段のスナップ撮影にはK-m
夜間や三脚使った撮影にはK-01

375 ：

K-01って高感度強いの？

376 ：

感度設定は25600までだけどセンサーはK-5と同等と言っていい
高感度ノイズリダクションもオートの他にカスタムでも細かく設定できるよ

377 ：

バリアングル液晶待ちなので、早いとこお願いしますー。

378 ：

K-5買ったんで今後はK-mと2台体制だけど晴天ISO100なんかはやっぱりK-mの発色が好みだな

379 ：

K-30祭りでペンタスレ全体が活気付いてるけど
今もK-m使ってる人ってけっこう根強くいるんだなあとおもた

380 ：

K-mのRAWファイル(DNG)にｼﾞｵﾀｸﾞ埋め込みたいけどいい方法あるかな
ｽﾏﾎ(Android)をﾛｶﾞｰにしてPC(Windows)でﾛｸﾞとRAWﾌｧｲﾙのﾏｯﾁﾝｸﾞが理想なんだけど…

381 ：

知らん。
http://d.hatena.ne.jp/kowagari/20101221/1292921109

382 ：

久々に晴天に持ち出したら結構いい絵をとるので
益々大事にしようと思った梅雨の晴れ間でした

383 ：

K-mはなぁ、もう手放してもいいかぁ、と常々思うんだが
晴天での写真を見ると、イヤ絶対手放せねぇ、って思いとどまってしまうよなぁ
CCD一眼としては最新の部類だし、CMOS機ばっかりになった現状では貴重だわ
連射もこれくらいあればなんとかなるし、10MPは十分ってか丁度いい感じ
あと3年くらい戦ってもらおう

384 ：

空無期のカメラだね〜

385 ：

新宿の中古屋Mでは、GWには15〜19kで豊富にあったのに現在は高騰。
程度は違うだろうがK7と同価格は異常。

386 ：

今となってはCCD機の中でもコンパクトで
使い勝手がいいカメラだから高騰しても当然だ

387 ：

すっごい久々に持ちだしたら
一緒にいた人から「小さいねー！一眼？」と言われたｗ
K-5と比べるとちょっと小さいくらいの感じでいたけど
普通の人から見たら一眼のわりにかなり小さいみたいだね。
なんか嬉しかったわ。

388 ：

俺もさぁ、買って3年位経つのかな？
そろそろ買い替えかなとか思うわけ。K-30とか出ちゃったし。
でも持ち出すたびに思うのよ。
別にK-mで良くね？とか。
使い勝手良すぎる。

389 ：

風景ならこれで十分だよ
カメラ任せのスポーツとか撮るには買い替えかな？とおもうがな。

390 ：

>>389
そーね。夜景と動態以外は問題ないよな。

391 ：

俺はK-3?待ちで貯金してる。
発表即抑える準備は出来てる。
だからといってK-mを処分する気はない。

392 ：

夜景だって高感度使わなきゃきれいなもん

393 ：

K-30触ってきたけど…　なんかこー、もう少し大人しいデザインにできなかったのかとｗ

394 ：

ちょっとトンガッてるよね、K-30

395 ：

どなたかアドバイス下さい。
k-xでデジイチデビューしたものです。
最近センサーの違いによる絵の違いが気になって、ＣＣＤとCMOSの違いです
それでペンタックスの一眼でＣＣＤ機を一台手に入れたいと思ったのですがオススメの機種ありますでしょうか？
こちらに書いたのは一番最後のCCDであるk-mが一番良いのか気になったからです。

396 ：

撮影モードがほとんどオートなら
K-m オススメだよ。
いろいろ設定変えたいならk-200Dだね。

397 ：

だいたいオートで撮影してます。
あとたまにマニュアルレンズを付けて撮影です。
K-200Dは全体頭に無かったです。
調べてみます。

398 ：

CCDの描写がー、って言われるほど気にしても仕方ないぞ
コンデジだと差は結構でるが、一眼レフでは思ったほど感じないと思う
K-mもK200Dもちょっと強気な相場だから、描写だけ知りたいんなら
もっと前のカメラでも全然問題ないと思うけど

399 ：

K-mは愛用してるけど、今から数年前のデジタル物をわざわざ買うメリットはないと思うが。

400 ：

本人が気になるなら
勉強と思って買えば良いし…

401 ：

レンタルという手も有る
其れで比べてみてから買えば良いかと。

402 ：

>>395
まず、k-xの発色でどこが気になってる？
設定をいじって好みに合わせてもダメなのか？
>>398　>>399　の言うとおりだが、>>400　も良いこと言ってる。

403 ：

K-30販売開始に絡んでなのか、K-mの中古相場が微妙に高騰してるね
これを機にドナドナして底値のK-5に買い換えるかな
子供が産まれたのを機に購入して夫婦で使ってきたけど、
成長した子供相手にAFが追いつきにくくなってきた
グリーンオートがないし、重いからカミさんには厳しいかな

404 ：

K-m、K-10D、K-200Dともにほぼ同等の性能で同じくらいの値段かな。
K-10Dはプリズム載せてるからマニュアルフォーカスレンズでピント合わせしやすいだろうね。防塵防滴。
K-200Dはミラーに変わって単3駆動にってところか？防塵防滴もあり。
K-mはさらにインポーズと防塵防滴を無しにしたけど小型で単3、性能自体はK-10D相当ってのが魅力って感じか。

405 ：

K200D だったハイフンいらなかった orz

406 ：

>>405
K10Dもハイフンいらないよ。

407 ：

　何これ？巨乳の女の裸？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
　　　　　　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

408 ：

>>395
あのね、一部の知ったかがホンマそうに言ってるだけで
センサーの種類で絵の違いとか無いから。
あくまでも機種ごとで考えたほうがいい。

409 ：

なんだ、ちょっと前にやってたブラインドテストに参加しなかった奴か

410 ：

違いはレンズで決まるんよ

411 ：

sage

412 ：

ムカイリがペンタのCFやってから
K-m持ちのオレまで女子にカメラについて
聞かれる始末
恐るべしムカイリ

413 ：

明日からK-m首にぶら下げて通勤する

414 ：

通報され職質緊急逮捕だな

415 ：

2年間ほどK-mぶら下げ、片道7kmチャリ通してたけど平気だったよ

416 ：

>>415
よくカメラ壊れなかったな

417 ：

>>415
道中写真を撮ったのか気になるゾ！

418 ：

撮ってたよ、富士山が見える池や田畑で定点撮影、日記代わりだねｗ
あと季節の花や葉っぱ、繁華街のスナップとか、まぁ適当もいいとこだった
カメラは大丈夫だったけど、自分の首が辛くなってきたので今はミラーレス

419 ：

うーん
結局K30祭りにはなんとなく乗り遅れちゃったな
もうしばらくK-mでいこう

420 ：

俺も同じ
最安値のK-5か、K-30か迷ってるうちになんか突然3DSが欲しくなった
高感度もダメだしAFも遅いけど、新しいレンズの一本でも
買ってあげようかな

421 ：

持ち運びが楽なコンデジにしようかと思ったけど、やっぱ一眼と比べちゃうyと移行出来ない

422 ：

次の中級機が出たらK-mから乗り換えるかな

423 ：

http://pentax.photoble.net/?exif=120830000
http://pentax.photoble.net/?exif=120830001
http://pentax.photoble.net/?exif=120830002

424 ：

昨日久々にK-mを持ち出して写真を撮った。
まだまだK-m+FA50mm F1.4で行くぜ

425 ：

DA21つけっぱなしのK-m・Wズーム持ち
手軽なズームレンズが欲しくなり調べ中
シグマとタムの18-200mm新品価格で倍違うけど
性能もそれくらい差があるもの？

426 ：

単からなら18-135にしとけ

427 ：

青空キレイだがやっぱり室内や暗所はキツイね
F2.4以下のコンデジ買おうかな

428 ：

コンデジよりはマシだろ？
明るいレンズ買えば？
裏面照射CMOSのコンデジは酷い画質だよ。

429 ：

Nikon P310、OLYMPUS XZ-1、Sony DSC-RX100　etc
XZ-1はCCDだ

430 ：

K-m持ちだけど、ずっとEVFモデルが出るのまってるんだけど、他社は出てるのになかなか出ないなぁ。
もう待てないから、K30買っちゃおうかなぁ。

431 ：

>>430
出るとしたらK-01の後継機とかになると思うけど、
あまり大きな期待はできなそうですね。
K-30いっちゃいましょう。

432 ：

K-m使いで所有レンズは 18-55mmF3.5-5.6AL と DA 35mmF2.8 MacroLimited
フィルムは未経験でやってみたいけど入手性の高く安価な中古カメラでおすすめありますか

433 ：

>>432
つ アサヒペンタックスSPF

434 ：

>>432
PENTAX
Kマウントで使いたいならMX
Kマウント＆オートで使いたいならMZ系
M42使いたいならSP・SPF
M42使いたい＆露出計もってるならS2・SV
他
入手のしやすさ低価格ならミノルタSRT101
実用で使いたいならミノルタX700
カメラ屋で買うならこんなもんかな？
ちなみにオクはジャンク買う所だから店でちゃんと動くのかったほうがいいよん

435 ：

>>432
A3Dateで良けりゃただでやるぞ、電池が単三2本で安上がり、ついでに見た目も安っぽいｗ
プログラム専用機と誤解されるけど、Aポジション外すか無いレンズは絞り優先AEだよ
ググって欲しくなったら、ID変わる前に捨てアド晒してちょうだいな

436 ：

432です　早速のレスthx
早速提言頂いたものを調べたら知らない単語だらけで素人に戻った気分w
ペンタHPを見る限りMZ系というのが比較的最近まで販売しており
取扱時のデジタル->フィルム移行の障壁が高くないように感じてます
マウントがもう？状態でなんのこっちゃレベル
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
>>435
A3DateはKAマウントでDAレンズ使用不可/絞り手動/MFの認識であってる？
MF自信ないのでAFなら頂戴したいです

437 ：

MFする気がないなら正直フィルムの楽しさ半分以上捨てるようなもんだよ。
やってみりゃ全然難しくない。
A3Dateはプログラムモード持ってるからDAレンズも使える。DAレンズによっては少し蹴られるけど。
ここが各機種の違いがわかりやすい。
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mycamera.html
仕様とか詳しく調べたかったらここ
http://navi.kitamura.jp/
A3Dateは俺も譲ってもいいわw
シャッター切った瞬間結構な音でフィルム巻き上げるからシャッター音が楽しめないorz
少し前の機種のP30nが俺は好きだが、稼働状態のがない。巻き上げに不具合が出やすいんだよこの時期のカメラ。
買うならちゃんとした店でってのに激しく同意

438 ：

フィルムに行くなら是非リバーサルで
フィルムや現像代は高いけどデジタルでは出せない色が出せるので
結構オススメ
フィルムを切ってマウントに入れて眺めるだけでも楽しいよ

439 ：

みんな次のカメラへステップアップしてしまったのだろうか

440 ：

感度の関係でステップアップしてしまったなぁ…

441 ：

>>439
いるよ！
キットレンズ200mmでも月が撮れたので
先日の半影月食を撮ったぞ

442 ：

感度の関係でステップアップしたいところだが、どうせ風景撮り専門だし、
最近足場さえ良ければ1/8秒でも手持ちで大抵止まるようになってきたしで、
なかなか踏ん切りが付かない。

443 ：

ほのかとか銀残しとかクロスプロセスとかあんなの使ってみたいなあ

444 ：

カスタムイメージや感度はK-01で補ってるよ

445 ：

K-01あんま可愛くなくてどうもなぁ…
Qはちょっと使いづらい感じだし。

446 ：

オリーブ色が可愛くて捨てれない

447 ：

カメラ内現像とはちょっと違うらしいけどPDCU4で
DS2のRAWを銀残しとかで現像やってるよ。k-mも使えるでしょ
DS総合の過去スレで教わった海外のURLからPDCU4ダウンロードした

448 ：

【砦源蔵】これは酷いwな写真を語るｽﾚ【げんぞぉ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1356747652/

449 ：

k-mはK10Dの使いやすくなった機種として便利に使っていたが、
流石に、K5D�Usの写りを見ると、そろそろ買い換えどきかなと思う。

450 ：

氷点下の車の中に置き忘れたら
k-mの電源入らなくなってショック
悲しくて抱えたまま寝こけてたら翌朝復活！　
温度って大事なんだな

451 ：

たぶん電池の電圧が下がったんやな

452 ：

450がカメラを抱えて泣きながら寝ている姿を想像すると、すこぶる気持ち悪い。

453 ：

>>452
30女でゴメンよ

454 ：

-20℃近いところで20分近く三脚立ててたけど
いちおう動作はしたなあ。たしかに電池残量表示はあっという間に減った。
エネループで

455 ：

流星撮りで寒中で使っていたら起動しなくなった
エネループをフル充電して、チェッカーで確認
カメラに装填しても無反応で参った

456 ：

kmみたいに後からカラーグリップ出るならK30は黒でいいけど、出ないならカラバリから選びたい。
後からカラーグリップが出ると色を調和できなくなりそう…

457 ：

このカメラって絵はｋ１０なんだよな？　
K-rもあるけど、これはこれで気に入ってるわ。　

458 ：

センサーはK10Dと同じだが、出てくる画はK10Dのそれとは違いがある。

459 ：

k-mいいよね、たくさんを望まなければ。

460 ：

K-5使った後に持つと「軽！小さ！」て思うよね。

461 ：

今年の冬寒いからすぐ電池切れになって使えないｋ−ｍ

462 ：

そりゃ電池の問題だろ
少なくともK-xよりは電池の持ちは良いが

463 ：

>>462
エネループのフル充電だが三脚で星を撮っているとダメ

464 ：

ああ、気温が低いとエネループはダメだね
そういう悪条件で良く撮影する人ってエナジャイザー使ってんじゃなかったの？

465 ：

エナジャイザーでエエジャナイカー

466 ：

低温ていうだけだと5度10℃でダメって誤解されそうだけど
八ヶ岳の麓に住んでるが、-5度位ならダメってほどでもないよ
エネループだとスペア沢山ポケットに入れて温めながら用意して置けるというメリットもある
-10℃以下の夜はヘタれて外に出ないから分からんけど

467 ：

フィルムの頃、ボタン電池くらいで動かしてたようなカメラは
外部電源のアクセサリとかあったのになあ
（電池室からコード出して、電源そのものは懐に入れておくもの）

468 ：

掃除のためにレンズを分解してまた組み立てた。こりゃーてーへんだｗ
素人がやるもんじゃねーｗ

469 ：

先日kiss X2を買った。ｋｍ同世代
こりゃ相手にされない訳だと自覚したわ…

470 ：

そこんとこｋｗｓｋ
でもキャノンのエントリーってしぬほど軽いよね。
小さいし楽ちん。

471 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

472 ：

エネループ氷点下に放置したからダメになったのか
K-mに入れても無反応
K-m死んだ？

473 ：

そのエネループがダメになったのなら
他に電池を用意すればいいだろうに…

474 ：

>>470 軽いしAF早いし正確、LVありレンズ手振れいいかも、機能多数
「全て」が「少しだけ」劣ってゐる。

こ、小型単３CCDだもんね(小声)って気持ちになる

475 ：

>>474
でもkissはk-mみたいなこってりとした色彩は出てこないからな
そりゃRAWでいじれば似せるのは可能だろうけど
発売当時は機能的に今までかなり劣っていたのが近づいてきたので
画質の好みでペンタ選んだって人が多いでしょ
最後のCCD機だし。当時の風潮がそんな感じだったと記憶してる

476 ：

>>475
それ、なんて俺？

477 ：

CCD好き、K-mとオリンパスXZ-1持ちの人挙手ヽ( ´ー)ﾉ　

478 ：

K100D/K100DS/K-mならもってる

479 ：

ワシはLX5やけど

480 ：

K100DSとK-m持ち

481 ：

俺はK10D、K200D、K-m持ち。
前はK100DSも持ってたよ。

482 ：

K-mとK-5持ち。
新しい物が良いと知りつつも
まだこの２つでいくつもりの自分がいる。

483 ：

ｋ−ｍ下取りに出してミラーレス「ニコン1」にしたけどコレジャナイ。
確かにシャープだけど精製された砂糖や塩みたいでコクがない。出来た写真がつまらない。
自然モチベーションが下がり使うことが少なくなっていた時、ふとｋ−ｍで写した時の
SDカードをパソコンに挿して見たところ改めてｋ−ｍの画質の良さに眼からウロコとはこの事で
逆に「ニコン1」を下取りに程度の良い中古のｋ−ｍを買い戻しました。
時代が下がって今では時代遅れかもしれないけどこのカメラならではの良さがあります。

484 ：

おかえり
でも、SDカード等に使ってるフラッシュメモリは長期保存に向いてない
(電荷が抜けてデータ消える)からPCなりにもバックアップしときなよ

485 ：

「ｋ−ｍ」って頭悪そう

486 ：

>>485 のほうが頭悪そう

487 ：

>>486
お前が一番糞韓国人っぽいな

488 ：

>>487
韓国人は黙ってろ

489 ：

昔な　日本人女性という美しい妖精がいてな
家に帰ると部屋が掃除されていたり、テーブルにメッチャうまい御馳走が
作ってあったり、洗濯物が洗われてタンスに綺麗にたたまれてボタンとか
はずれてたりすると、次の日には元に戻っていたりしたそうだ
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　 　(・д・) ∧∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　(ﾟДﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

490 ：

「ｋ−ｍ」ってキムチと読むのかｗ

491 ：

おまいらケンカするなｗ
そんな暇あるなら写真撮ろうぜ

492 ：

もう、みんな帰っちゃたよ

493 ：

一眼レフはこれで満足してる
気軽に持ち出せるコンデジが欲しい

494 ：

Ｑにすれば？

495 ：

CCD好きなら他社だがXZ-1とか結構いいよ

496 ：

もっと気軽に使えるやつでほしい

497 ：

桜を撮ろうと思います

498 ：

近所で撮ってきた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYt8yICAw.jpg

499 ：

>>498
見えん…

500 ：

あぶり出し？

501 ：

再度あっぷしました
http://pentax.photoble.net/image/2013/04/Xq5NCcdS5LGuX1V/130401000.jpg
http://pentax.photoble.net/image/2013/04/YExa1IbKiC7Qy19/130401001.jpg
ISO感度戻し忘れた・・・

502 ：

K-m はこんな高感度で使った事無いわw
三脚ならMモードで撮れば良いのに

503 ：

>>502
夜桜のアップを撮るとき、強風で被写体ブレを防ぐために好感度にしたら・・・

504 ：

強風なら　意識的に風を強調するように撮って
タイトルを「風の夜桜」とかつければok
自然には勝てません。。

505 ：

おまいらの作品も見せてほしいな

506 ：

あと、この機種のファインダーのぞき窓って左右まで見にくくない？

507 ：

ライブビューが無いなんて・・・なんかカッコイイ

508 ：

本当の一眼レフやね

509 ：

スーパーインポーズもないんだぜ！
ｽｹﾞｪ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━ !!!!

510 ：

この流れからなら・・・ワイルドだろぅ

511 ：

動画もないな
俺はいらん派だけど

512 ：

ペンタックスのカメラは40年前のKマウント機が
基本になってるんだよ。
それをデジタルに置き換えてるわけで。
いまどきの高性能カメラには負ける部分もあるが
k-mはその伝統を受け継いだカメラだよ。

513 ：

>>512
無駄なモノを省いたけど、値段の割に
基本はかなり高スペックということ？

514 ：

Kマウントは微妙に40年には足りてないし
それ言うならFマウントは50年超えてるけど
って野暮なツッコミしたくなっちゃう

515 ：

GR、明るいレンズ搭載していたらサブに買いなんだが
まだしばらくK-mで頑張るわ

516 ：

>>515
f2.8にしたからこそあの大きさに出来るんだからアレはアレで全然問題ないと思う。
むしろちゃちな明るさ競争をせずGR1と同じにしてきたというところを評価する。

あとは上面にすぐ表示が欠ける液晶があれば文句は無い(w

517 ：

オリのXZ-1、液晶は糞だがレンズが素晴らしい
CCDで明るいレンズそれだけで感動

518 ：

カシオのZRシリーズ買ってみた
コンデジとしてはなかなか良いと思った
ただ画質や使いやすさはk-mがいいね

519 ：

k-mというかペンタのデジ一の画質はいいと思うよ。特に風景とかは
他の機種買っても、結局k-mがいいやってことになってしまってる
ところで落としたら液晶と、カード書込み中のオレンジランプが付かなくなってしまった
外傷はよく見ないと分からない位だったんだが
とりあえず撮れてはいるみたい
同様の事例で修理した人居る？

520 ：

>>519
ああ、液晶画面が映らない故障ならあった。
シャッターを押せば普通に撮影できるんだが、メニュー操作できないから不便すぎるｗ
俺の場合、カメラバッグの肩紐が外れてバッグごと落としたのが原因。
修理に出したら、基板交換になった。

521 ：

>>519
情報ありがとう。似たような箇所が壊れてそう
基盤だったら高そうだし、とりあえず撮影には問題ないから次の買うまでそのまま使おうかな
k-r後継出れば買い換えるんだが、でなければK-30しかないか
k-m以上の機能は使わないから本当はエントリークラスで十分なんだよな
てか今日タムのSP10-24買って届いたんだけど試す前にk-m本体落としてしまった
何なんだ・・・何度落としても健在なistDL引っ張りだして試すか

522 ：

広角いいね

523 ：

>>522
kｰmで撮ってPCで見たら綺麗に撮れてたよ
空間の広がりが撮れていいね！
k-mとの組み合わせで新緑とか空とか凄い綺麗に撮れるわ
惚れ直した。壊れた当日だけどorz

524 ：

がんばって撮りたい

525 ：

アダプタなしでエネループ使えるのは嬉しい

526 ：

確かにそのままエネを放り込めるのは有難いね。
ところでセリアの充電池入れても大丈夫だろうか？

527 ：

コンデジやDS2で使ってるけど問題ないよ。セリアのもダイソーのも。

528 ：

快晴の東北にDA21つけて持っていったけど
光が強過ぎると陰影がクッキリ過ぎて難しい
日陰はコンデジ以下の映り・・・。

529 ：

K-m暗いところ弱いからしょうがないね
それでK-30買ったけどたまにK-m使うと悪くないなと思ってしまう
ボディでのモノクロ設定の描写が結構好み

530 ：

ISO1600って荒くて使い物にならない？

531 ：

CMOSの高感度性能みちゃうとねえ・・・
K-mはピーカン用だと思っている。

532 ：

オレは逆だな、色飽和耐性が無さ過ぎて、晴天じゃ使いたくないｗ

533 ：

普段常用してないISO400にしたまま撮影してたことに、旅行途中で気づいた。
帰宅して画像確認したら、400で撮ったヤツはザラッザラ…
暑くてCCDの温度が高かったせいもあるんだろうけど、こういうことがあると
買い替え検討したくなるな。

534 ：

iso400でザラザラになるっけ

535 ：

ISO400でノイズが乗ること無いよ800でも稀

536 ：

100-400程度のオートにしとくといいよ。
これなら日中400になったりすることもないし、
室内とかなら適宜400にしてくれるし。
というか>>533 は新しいカメラ買ったとしても1600に設定したの忘れて
そのまま旅行行ったりしそうだなw

537 ：

常に持ち歩こうかなぁ

538 ：

>>537
職質されないようになっ！

539 ：

>>537
すれ違いざま笑われないようになっ！

540 ：

お前のメガネ面もな

541 ：

新しいストロボって、K-mに対応してんの？
P-TTLとか普通に使えるんだろうか？

542 ：

もう終わりなの？

543 ：

ストラップがぼろぼろに
なってきたよ(´・ω・｀)

544 ：

日中はキレイに撮れるよね

545 ：

>>522
K-mとK-01を併用してるんだけど、
広角ではK-mの方が画質良いような気がする

546 ：

一眼レフらしいカメラだよね

547 ：

必要最小限の機能にまとめて
しっかり作ってあるからね。

548 ：

不満はあるのよ一応
実質中央一点しか使えないとか、もうちょっと連写のバッファ欲しいとか
でも、俺の使い方だと、だから買い換えるって所まではいかないんだよね
だから評価は「必要十分にして概ね満足」となる

549 ：

K-5でも結局中央一点でとらない？
他でやるとピント微妙にずれる気がする

550 ：

k-3出たらk-5安く買えるかな

551 ：

デジタルものは新しい機種買うといいよ

552 ：

それはもっともなんだけどね
でも、その新しい機種もいずれ古くなる訳で
古くなっても味のある機種もある
古デジ専門のスレだってあるんだし

553 ：2013/10/22

古デジすれ見てみる