【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 68【ダメ？】

1 ：2013/10/03 〜 最終レス ：2013/10/23

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ ： http://multip.net/
前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 67【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378565962/

2 ：

ちょっと光の当たり具合と言う奴に限って、そこまで出かけることも無かったりw
それでは、どうぞ!!

3 ：

>>1 (・ω・｀)乙　 これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380560541452.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380729665177.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380729695802.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380730514819.jpg

4 ：

暑くて眠れないので
タイトル付けて2点ほど
お通りください。
http://2ch-dc.net/v4/src/1380745090532.jpg
こんとらすと。
http://2ch-dc.net/v4/src/1380745080108.jpg

5 ：

http://i.imgur.com/BJSBPDN.jpg
絵描き
お願いします。

6 ：

>>4
階段・エスカレーターでの撮影は危険じゃ

7 ：

>5
ゴチャゴチャしすぎと思う。
色々欲張ってる

8 ：

>>5
この写真をどうしてモノクロにしようと思ったの？

9 ：

>>4
あなた関西の人？

10 ：

>>8
ごちゃごちゃし過ぎてるから。

11 ：

>>10
構図の問題なんだから、色の要素を削ったところで
ごちゃごちゃ感は拭えないだろ・・・
むしろ「絵描き」というタイトルで
絵のカラフル要素を削るのはマイナスにしかならん気がするが

12 ：

ちょっと出来心で載せてみます。
何の情報が必要かわからないので
以下を記載してみます。
機種 : Canon EOS Kiss Digital
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F5.6
ISO感度 : 200
シャッタースピード : 1/30秒
レンズ絞り値 : F5.6
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.6
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)

ttp://imgur.com/zuqjMzC.jpg

13 ：

>>12
こんな写真の撮影データなんていらねぇ・・・

14 ：

ただのブレ写真かと思います

15 ：

>>13
同意

16 ：

>>12
まじめに答えてくれる人が多い良スレになんてことしやがる

17 ：

初代キスデジいいよね

18 ：

前スレでレスして下さった皆さん、(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!
そして991と994さん、ﾄﾞﾓヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノﾄﾞﾓでした。

19 ：

うざ

20 ：

前スレでUPしたけどレスがもらえんかったが、存外寂しいもんです・・・

21 ：

>>20
前スレまだ堕ちてないな…
どれ？

22 ：

http://i.imgur.com/Idz33Ov.jpg
ロック

23 ：

>>22
リア充爆ぜろ！

24 ：

http://multip.net/view/flnD8ORky9
ペンタックスk-01
安物の円偏光フィルター使用
虹
ISO100
1/500
http://multip.net/view/bqsA87XTa4
虹の橋
同上
虹を撮ったのが初めてだったのでダメなとこお願いします

25 ：

虹の橋の真ん中が欠けちゃってるのがちょっと
一番大事なとこなんで

26 ：

>>21
942です。
撮ってだしで恐縮ですが・・

27 ：

「徒花」
http://2ch-dc.net/v4/src/1380884945545.jpg

28 ：

>>27
徒花ってなんだろうと思ってグッグたら、その写真そのもの意味だったとは…ｗ
以上

29 ：

と・・徒花

30 ：

日本人でしょ？

31 ：

>>12
構図は、頭の上の空間が広すぎかな？
それと、手に持った傘？が見えるまで回り込むか、モデルさんに回ってもらうかする方がいいと思う。
背景も格子戸か、壁かを決めて面積広くした方がいいかな？
さて、本題や
ブレブレでしょ？
なんでカメラを固定しないの？
出来ないならISO3200位まで上げちゃえばいい。
低感度の割に色が悪いのは、レンズの性能か？逆光のせいか？
まずは、アップする前に基本を勉強しよう

32 ：

>>24
一枚目は雲と空が熱帯ちっくで好きです。
2枚目は真ん中欠けが残念なのは既に出てますね。
可能だったら、もう少し下に降って、街の面積増やしても良かったかも

33 ：

>>27
一見、何も考えずに撮りました感じに見えたんだけど、、、
色を演出してるみたいだし、、、うーん
決して好きになれない写真だけど、
適当に撮った写真の色をいじって「徒花」とつけたのか、狙って「徒花」をどーでもいい感じに撮ったのか、、、
どちらであっても、撮影者のセンスに恐れ入ります。
ダメだし出来なくてすみません。

34 ：

http://i.imgur.com/W4IZ6ED.jpg
望橋

35 ：

>>34
正直、手前のおっさんがダメだと思う。
フォトジェニックじゃない。
浴衣姿だったら、もう少し印象も変わってたと思う。
おっさんに罪はないのだけど。

36 ：

>>28みたいな生ゴミがいるからここはダメなんだよ

37 ：

>>34
物と人の配置が調和してないですね
橋が画面を切断してる。
川の線と橋の線の交点に人がいるけど、目が引きつけられない。
橋の線の消失点が画面端ギリギリなのと線が別方向に向かってるからかな？
もう少し右へ動くか、無理なら渡月橋？の対岸は諦めて、人を画面の1-2割に大きく、視線が向く右の空間をとってみるのもいいかも？川の水面は残した方がいいかな？

38 ：

>>36
× >>28
○ >>30

39 ：

「二人の時間」
80mm SS-1/20 F4.0 ISO-6400
あえてアウトフォーカスで。
http://2ch-dc.net/v4/src/1380938780605.jpg

40 ：

>>30 お前は朝鮮人だけどね

41 ：

>>34
定番に近い絵だが
特に良い風景では無いので
人物がこちらを向いて足を組んでいるとかすればよかったな

42 ：

>>39
左下になりすぎだし
腰で切れているのは怖いからもうちょっと下まで欲しい
ボケはどうでもいいけど
色をドンシャリに乗せすぎかな

43 ：

>>39
ただの玉ボケ自慢にしかなってない。
主役が引き立ってないからボケばっかりで暑苦しい

44 ：

>>27
近所の駐車場の壁づたいに同じようなのが何本か咲いてました
場所は兵庫県ですか

45 ：

>>25
>>32
ありがとうございます
自分も真ん中だけ切れてしまったのが残念でした
もう少し下を向ければよかったです
この虹を見つけた瞬間走って撮りに行ったときには若干消えかかってしまってて…
もう少し早く撮れていたらくっきりした虹が撮れていたのかと思うと少し悔しいです

46 ：

虹はあっというまに消えちゃうから運だな

47 ：

こんなんのは　どうですか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1380971085860.jpg

48 ：

ちょっとリサイズし過ぎ

49 ：

>>47
雰囲気は良さげなんだが、Lightroomで弄りすぎか、設定が今一つなのか、残念な感じ。

50 ：

>>34
何をしたいのか謎。
良くも悪くもなく、で？って感じ。

51 ：

>>12
てっきり、心霊写真かと…
これは申し訳ないが論外。

52 ：

>>4
どっちもボケてるだけで何を撮って何を見せたいのか意味分からん

53 ：

久しぶりにここに来たけど写真だけじゃなくてダメだしする人の
レベルも著しく低下してるね

54 ：

久しぶり、じゃどのくらいかわからないよ。
何スレ目からなのか、あるいは何年ぶりなのか書いてご覧。

55 ：

写真のレベルが低いことは間違いないね

56 ：

クソみたいなダメ出ししかもらえないスレで写真なんて貼らねぇよゴミ

57 ：

前スレも見たけど
ダメだしのレベルが低い→下手クソしか写真をアップしない
→ますますダメだしレベルが低下、のスパイラルに入っている
改善のためになんらかのテコ入れが必要な状況

58 ：

>>53
御高配のほどよろしくおながいすます

59 ：

昔貼ったけどヘタクソな作例貼られてやる気ゼロになった記憶

60 ：

へたくそだと思ったら無視できるじゃん　w
なに言ってんだ。

61 ：

作例先生の荒らし行為を逆手に取って、
ダメ出しする人は作例をじゃんじゃん貼っていけば、
毒舌の応酬でいつの間にやら切磋琢磨できてるんじゃまいか。

62 ：

作例には作例を
ヘコタレルナ

63 ：

作例に反応してる奴も充分荒らしだと気付けない頭の悪さな

64 ：

クソ画像しか貼れないやつは黙ってろ

65 ：

クソ出ししかできないやつはR

66 ：

昔を美化してる面が多きんじゃない？
そんなにレベルは変わっていないような気がするんだが。

67 ：

なんか変な書き間違えしてるしｗ

68 ：

でも作例先生が登場してから
ダメ出しされたやつの決め台詞「だったらおまえの作例見せてみろ」が
見事になくなったな

69 ：

お前の脳内にだけあったんじゃね？

70 ：

ダメ出しに対するダメ出し禁止がルールだからしょうがないだろ。
どんなアホなダメ出しでも受け入れなきゃいけないルールを改めろよ。

71 ：

だからそれは荒れるからダメってルールだろがアホか。
おまえがまともなダメ出ししろやカス

72 ：

それよりダメだしになってないタダの誹謗中傷を何とかしないと

73 ：

爽快
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381067116868.jpg
賑わい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381067298723.jpg
力関係
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381067480584.jpg

74 ：

虫と花の写真って、ピントをどっちに合わせるか悩むんだよなぁ。

75 ：

でも、この写真だよ？

76 ：

写真アップして、明らかに俺よりレベル低いなぁというヤツにダメ出しされて反論できないのは辛いよ。
言うと「スレタイが・・」って絶対言われるから。
ちなみに、花と虫のどちらにピント？　という答えは、虫の目だよ。

77 ：

>>76
俺より明らかにレベルが低い云々の思い込みに
気をつけた方がいいよ。
たまーに、相手のレベルが高すぎて
自分が相手の意図を汲み取れてないだけということが
たまに、ごく稀にだけどないこともない。

78 ：

反論しちゃいけない？
→そんなルールはありません。
ダメ出しのダメ出しは禁止？
→そんなルールもありません。

79 ：

>>76
スレタイつけるセンスが無いことが分かって良かったじゃないか

80 ：

>たまに、ごく稀にだけどないこともない。
こんな自信の無いコメント書くなら投稿しないほうがいいよ。
俺が言ってるレベルの低いヤツっていうのは、実際に写真撮ったことあるヤツなら、絶対にありえないコメントするヤツのこと言ってるから。

81 ：

>>73
「賑わい」は再掲？なんか見たことある気がする・・・
「爽快」はキレイなんだけど、ただそれだけかな。
心に引っかかるものがない。
写真にはその場の空気は写らないから
アングルや光になにか工夫が欲しいところ。
虫写真はよくわからんのでノーコメント。

82 ：

>>80
お前が上げなきゃいいだけ

83 ：

>>82
上げるのは自由だろ？
いやならコメントしなきゃいいだけ。

84 ：

ID:QA3HzcWy0は読解力が低い
ID:NqvHLgDC0は余裕とユーモアのセンスがない
ID:ZkuJmE1V0はてんでトンチンカン

85 ：

「爽快」は何となくジブリっぽくて好き
どこの写真だろう

86 ：

>>73
3枚目。
ピンが甘い。
人に見せる以前のレベル。

87 ：

>>83
だったら、いやならコメントするなと書いてあげたらいい
ダメ出しされるのが嫌ならあげなけりゃいい

88 ：

このスレのレベルを下げて、おまけに荒れる原因が一つ判明いたしました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381070122414.jpg
ID:NqvHLgDC0、おめーだよ。
普通の人は>>73で判断がつく。上は大サービスなｗ
人と話す前に鏡に映った自分とおしゃべりの練習でもしてろｗ

89 ：

>>88
おいおい、ピントの合ってない写真を擁護するなんて、初心者以下のレベルだぞ。
頭どうかしてるよｗ
このスレのレベルを下げるような発言は慎んだほうがいいよ。
ただでさえ低いんだから。

90 ：

>>89
いいからお前はさっさと死んどけ

91 ：

「火の鳥」
http://2ch-dc.net/v4/src/1381071432346.jpg

92 ：

コンテストの審査してるんじゃないんだから
多少ピントがズレてるくらいで
「初心者以下」とか鬼の首とったように
非難せんでも・・・と思う。

93 ：

NqvHLgDC0　は
作例ジジイじゃないか？

94 ：

まあ、ダメ出しは口汚く罵ることではないわな

95 ：

むしろコンテストはピントについては甘いんだけどな

96 ：

>>91
画面上に向かって飛んでるイメージなのかな？
言いたいことやイメージはわかるけど、わかりにくい・・・
火の鳥って鳳凰なイメージだけど、これシルエットが普通の鳥すぎて
イマイチ想像がふくらまない感じ。

97 ：

>>95
たしかにコンテストとかだと、まずは構図や光やアイデアで
ピントを見るのはずいぶん後だと聞いたことあるね

98 ：

ピント自体はずれてない。解像はしてるが解像感がないだけ。解像感がない理由の説明はめんどくさいので省略。
あいつ、ネタかと思ったけど確定だな。以下、放置。

>>74
花にいる「虫」なのか、虫のいる「花」なのかで変わるよね。
自分の意図を構図、露出、そしてピントで表すのさ。
>>81
ありがと。今日撮ったヤツだけど、まぁ、ススキの撮り方なんてパターン化されてるしねぇ。
爽快はあっけらかんと見てもらえれば本望かな。
>>85
ちょっと田舎にいけばどこでも似たような風景があるかと。
そういえば山本二三展に行きたいなぁ。

99 ：

ピントは合ってると思いますがいかがでしょう
http://2ch-dc.net/v4/src/1381072412992.jpg

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

OLYMPUS OM-D E-M5 Part57 (229)
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】 (339)
単焦点なんかいらないNo75 (404)
SONY　α100　Part24 (302)
SONY　α100　Part24 (302)
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】 (339)
--log9.info------------------
【シブタニ】極悪・渋谷模型を潰す会【ぼったくり】 (271)
模型でコンテナを楽しむスレ　18箱目 (154)
キハ35系についてどうぞ (101)
中古模型を語るスレ (355)
【3DCG/CAD】鉄道模型の新技術工法を見守るスレ (739)
ﾔﾌｵｸで入札したら詐欺に遭いました (337)
アニメ・漫画に登場した鉄道を再現するスレ (123)
☆☆天賞堂プラ／ダイキャスト完成品スレ・15☆☆ (170)
鉄道模型でトイレを楽しむ (121)
Nｹﾞｰｼﾞ業界のバブルはいつ弾けるのか (127)
【Ｎｹﾞｰｼﾞ】ﾏｲｸﾛｴｰｽvsｸﾞﾘｰﾝﾏｯｸｽ【裏番長勝負】 (485)
ＪＲ東海　313系を語るスレ (230)
【週刊】鉄道模型「少年時代」3冊目【刊行中】 (336)
バスコレクションについて語ろうぜ (565)
Ｂトレイン　車両改造スレ (375)
GM下北沢店の店主 保坂賢三郎に恨みがaru集まれ！ (426)
--log55.com------------------
首都大の理系ってさあ
東京圏以外の大学は衰退不可避www
じゅさろカカオ
正直、千葉大筑波大はもう九大は眼中にない　目指すは東北大レベル
明治政経と青学国政ってどっちが上？
歯学部と薬学部の偏差値がヤバすぎる件
北大の理系1年と話そ
早慶だと旧帝大だと間違いなく旧帝大の方が優秀なのに早慶にイニシアチブ取られている理由