FUJIFILM XQ1 Part1

1 ：2013/10/03 〜 最終レス ：2013/10/23

XQ1: compact camera with X20 sensor to be launched too! (trusted Japanese source)
http://www.fujirumors.com/q-x1-compact-camera-with-x20-sensor-to-be-launched-too-trusted-japanese-source/

2 ：

>>1
乙です。

3 ：

背面の目立つ位置に「MADE IN CHINA」って刻印入れるの？

4 ：

Qマウント?

5 ：

なんだい？これは？

6 ：

画像キターーー
ttp://digicame-info.com/2013/10/xf1-1.html

7 ：

すごく…コラっぽいです…
理由
・ロゴがこれまでのＸシリーズと違う(中国市場向けとかで変えてる可能性はある)
・Xシリーズらしからぬセンスの赤文字(中国ry)
・AF補助光がレンズに近すぎ、これでは近距離時ケラレてしまい使えない
・レリーズボタンとその隣のダイヤルのパースの付き方が違う(FinepixFシリーズのようにダイヤルだけ後傾してる可能性も無くはない)
・レンズ回りがXF1と完全に一致しているが指標がない・レリーズボタンにズームレバー？→Xシリーズ初の電動ズーム？
しかし鏡筒変えずに電動化できるのか疑わしい、ズームはできたとしても沈胴にもう一個モーター必要→鏡胴から通常の沈胴ズームとして新設計した方がマシ
・そもXF1のセンサーをX-Trans2にしただけのカメラならボディ変えずにXF2として出せばいいいじゃん
・ボディ下部の材質と表面処理どういうことよコレ

8 ：

電動ズームかぁ・・・
XF1のマニュアルズームが気に入ってたから、ちょっと残念。
外見もRX100を意識した（？）感じになってこれまた残念。
X-Trans２ってそんなにいいのかな？
寝落ちしてるXF1買うかな？

9 ：

S120のFUJI版みたいなデザインだね
XF1のレンズ引き出しギミックが自分には駄目だったので
X-Q1にちょっと期待

10 ：

一応リングダイアルが付いてるようだ

11 ：

本物だよ

12 ：

１万２千円買う
それより高くても安くてもだめ

13 ：

レンズは同じなのかな。構造変わったら再設計な気もするが。

14 ：

うん
だからコラだろうと言われている

15 ：

WiFiとタッチパネル搭載してくれたらx10から乗り換えるんだけどなぁ
x10はいいカメラだけどサイズが中途半端だわ
フルサイズも処分していっそxマウントに統一するのもありか。。

16 ：

x30の噂に続報がないんだがガセだったん？

17 ：

>>15
X-M1ならコンセプト的にタッチパネル載りそう
１〜２年後の新型に期待

18 ：

>>15
写真にWiFiって書いてあるからWiFiは載るだろうけどボタン数からタッチパネルはないだろうね
http://www.fujirumors.com/is-this-the-back-side-of-the-xq1/

19 ：

画質はX20とスペックが似てるからX20みたいな画質になりそう

20 ：

軍艦部の段差はX10/20みたいに平行に落ちてるんじゃなくて、前傾した面になってるんだな
レリーズボタンはその前傾した面に付いてて、ダイヤルは本体に垂直に付いてると
それでパースが違って見えたんだな

21 ：

新製品なのに寂しいな、このスレ。

22 ：

F200使っててS110にいった身としてはやっとフジに戻れそうだ
まぁまだ詳細がわからないんだけどw
像面位相差AFなら動体追尾も楽勝だよね？ネ？

23 ：

XQ1でやっとMFついたね。電池がNP-48ってのになってる。
F50からフジだからNP-50がたくさんあるのに使えないとは。

24 ：

想像以上に軽いな

25 ：

XF1でMFはすでにやってたのか。
XQ1って電動ズームだよね？

26 ：

ワンハンドオペレーションのところみたら電動ズームだった。
S120へいこうかと思ってたけど、フジ好きだからXQ1検討しよう。

27 ：

キタムラで40400円（税込み）。下取り5000円ありのS120とほぼ同じ値段か。

28 ：

xf1が五万スタートだからすぐ二万円代までいきそうだね

29 ：

Xシリーズはそう簡単に値段下がらないと思うよ
XF1バリに売れ行きが悪ければ例外ありうるくらいのもん

30 ：

ニュース/2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
F1.8レンズに像面位相差AFそしてローパスレス、手のひらにのる高級機「FUJIFILM XQ1」
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/18/news050.html

31 ：

ガワは写真で見るとただのコンデジだが、中身はなかなかの本格派のようだね。

32 ：

淀でカタログ出てた

33 ：

>>29
xシリーズで一番売れてたのがXF1なんだが

34 ：

フジの画作り好きだけどXF1の手動ズームはねぇ…
とスルーしてたがXQ1は良さげだな

35 ：

>>33
数の問題よりもメーカーが線引きした採算ラインが重要
XF1は多数捌く前提の機種だったんじゃないの

36 ：

うんいいね。
やっと、F30以来の欲しいフジ機が出たわ。

37 ：

スペックもデザインもいいじゃんと思ったけど、公式のサンプルがパッとしないなぁ…

38 ：

11/23発売って
紅葉に間に合わないんだよ！

39 ：

これは欲しい。

40 ：

最近の高画素機の高精細画像をみた後だと解像感がないように感じてしまうね。
でも普通のサイズでみるなら、これくらいの甘さが楽というか、落ち着いた感じでいいかも思う。
公式に高感度サンプルを載せているのは良心的かな。

41 ：

ローパスレスかあ。ええ響きやなあ。

42 ：

とうとうF200から替える時がきたか。

43 ：

評判の悪かったレンズがそのままというのが頂けないし、
サンプルも超微妙なんだけど、S120の対抗馬なのだろうしこんなものかな。
黒はRX100と間違って買ってもらえるのを期待してるとしか思えんがｗ

44 ：

久々のナイスミドルが出たか

45 ：

電池の型番かわっとるやんけーーーー
しかも本体充電とかorz

46 ：

富士フイルムファンに媚びるんじゃなく、より一般層向け仕様のようになった気がする

47 ：

しかも別売充電器は来年1月発売予定って…

48 ：

充電器年明けかぁ
4つあるNP50使えないなんてorz

49 ：

>>43
XF1ってレンズ機構以外に写りの評判良くなかったの？
古いカメラで悪いんだけど、4年前のG11（1/1.7型10M機）のサンプル(RAW、自動補正＋機種プロファイル、出力シャープネス弱）
tttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4593212.jpg
XQ1は2/3型X-Trans CMOS IIのローパスレスセンサで点像復元処理をするから、jpg撮りでもこれよりもいいよね。

50 ：

素人だからわからないが、1200万画素で2/3型ってのは1インチRX100と絵作りのバランス的にいい勝負できそう？

51 ：

>>50
無理。
フジが使ってる2/3型センサーはイマイチな性能なんで
1/1.7型と張り合うのがやっとです。
しかもXF1はレンズがショボくて1/1.7型で一番写りが悪い
S120にも押され気味だったよ。。。

52 ：

俺は柔らかめの描写が好きで、他のだとシャープネス設定落としてるから
このくらいでちょうどいいわ
色についてはフジだから心配いらないだろうし
ただ、XF1の取説PDF見てみたらAELが無かったからXQ1にも無い悪寒
Canonの糞やりにくい「シャッター半押し+↑」でもこの際文句言わないから
実装してくれ〜

53 ：

53ページ、いろいろな撮影、AF/AEロック撮影

54 ：

X20の画が好きだったから、これにはかなり期待してるんだけどな。
心配はレンズだな。一般人の作例見て、決めるつもり。

55 ：

いや、それは普通に半押しでAF＆AE両方ロックでしょ
AEだけロックしたいんよ

56 ：

おっそいな
F200EXRの2年後には出してなあかん商品
見た目もこのセンサーサイズのコンパクトとしても良さそうだけどもう遅いw

57 ：

性能はいいのかもしれないが、求めているのはコレじゃない

58 ：

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/
> 光学式（レンズシフト方式）ブレ補正機能搭載で、動きのある被写体の
> 撮影などで起こったブレを補正。どんなシーンもブレのないキレイな
> 写真に納まります。
手振れ補正機能で動きのある被写体が止まる？そんなばかなｗ
何かの誤植だと思うけど。

59 ：

勝手に流し撮りしてくれるのかもしれないぞ

60 ：

>>56
富士はコンデジは縮小するってかなり前から明言してるぞ
期待すんなよ

61 ：

このセンサーは従来の使い回し確定なの？

62 ：

センサーはX20の使い回し
レンズはXF-1の使い回し

63 ：

位相差AFは魅力だけど画質は公式サンプル見た限りあまり変わらないなあ
XF1は肝心の画質がいまいちだったから見送っただけに悩むわね

64 ：

これNDフィルター内蔵してないのかな？

65 ：

使い回しか…
んでこのシリーズの動画はやっぱフジって感じで期待できないのかな？

66 ：

バッテリー買い直しでこの値段なら結局みんなRX100にいっちゃうのでは

67 ：

開放絞りの1/1000秒制限もそのままなんだね
なにか理由（利点）があるのかな

68 ：

仕様も見ずに書くけど開放で遅くなるならレンズシャッターじゃないの

69 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619975.html
2/3型X-Trans CMOS IIセンサー搭載コンパクト「FUJIFILM XQ1」
おおざっぱにいうと「FUJIFILM XF1」（2012年11月3日発売）のマニュアル（手動）ズームレンズを2段沈胴式の電動ズームレンズとし、
撮像素子をEXR-CMOSからX-Trans CMOS IIに変更した製品となる。

70 ：

XF1のメインコマンドダイヤルがなくなって、操作性は落ちるだろうな
他社のコンデジ並みの操作性ってところか

71 ：

ローパスレスの恩恵を全く感じさせないのが素晴らしいｗ

72 ：

XF1から特徴無くすとXQ１になる感じじゃね？
普通のコンデジって感じ。

73 ：

>>51
XF1ってしょぼかったの？
XQ1の普通のjpg＞G11の精一杯
って具合に最新機種が余裕で勝ってほしいなあ。

74 ：

XQ1、作例が外国だね。力はいってるのかな。
Google mapで時計台の写真を検索して、朝の橋と撮影地点をさがしてみた。
プラハ時計台　50.086998,14.420747
橋のたもと　50.086407,14.412972

75 ：

Fuji GuysのXQ1紹介ビデオ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qtg469eM-Ps
電源オン動作はスムーズな感じだね。
5分24秒、9分24秒あたり
メニューはF900EXRと大差ないだろうから、操作は簡単だとして、
バッテリー変更が痛いな。自分もNP-50が4つある。

76 ：

>>75
富士の刺繍が胸に入ってるってことは社員か何かか？

77 ：

XF1で出まくっていた光芒は改善されたんだろうか？
まぁあれはあれで綺麗だったけど。

78 ：

>>77
レンズは同じだよ

79 ：

S120買おうと思ってたけど、今現在F200EXR使ってるからこれも興味ある
どちらが幸せになれるのだろ。もちっと発売日早ければなぁ

80 ：

自分もF200EXR使ってたけど今月P330を買ってしまった。
これが出ることわかってたらもう少し待ったよ。

81 ：

>>80
　Ｐ３３０って随分値段下がったんだな　びっくりした

82 ：

>>51
等倍厨乙。
EXR配列はDRやSNといった画素混合で通常のベイヤ配列では撮れないシーンに
対応できるのが魅力。また、HRモードの適正画素数は過去のハニカム配列から
すると実画素数よりも1.2〜1.4倍なので、中途半端な実画素数迄縮小するのは
等倍比較向きではない。
つまりは、等倍比較自体が無意味。
>>49
そんな話はきいたことないけどね。
X10やX20の様なレンズ重視の大きめな機種との比較か、無理筋高級コンパク
ト機の中じゃ一番f値の上昇がはやい事でも指しているじゃないの？
電動にするなら後者は最適化して欲しいけど。

83 ：

>>80
Ｆ２００の方がいいのに

84 ：

S120買ったけど、これ待てばよかったかとちょっと後悔。
フジの色が好きだからな。
ただﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅはいただけんな。

85 ：

>>82
ベイヤ配列で撮れない写真てなに？
XF1持ってるけど、そういうの撮ってみたい。

86 ：

気持ちは分からんでもないが、MADE IN JAPANなのにボディがｷﾞｼｷﾞｼ
鳴るお粗末な作りだったり、逆にMADE IN CHINAな奴がしっかり作って
あったり、もはやMADE IN JAPANの価値ってうわべだけだと思うわ
残念だけど

87 ：

レンズ部分が意外と出っぱってそうだな
厚みがF200くらいならいいんだけど

88 ：

>>85
EXR素子でいうなら、iso100でDR400％の写真なんかは覿面に差がでるね
画素も半分になるけどさ
F200が発売されたころに張った奴でもまた置いておくよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8980.jpg
上はF100fdで、DR100％
下がF200EXRでDR800だったかな
明暗差に強くなるのよ
ただX-trance2は画素混合DRはできないんで、iso連動型になる
DRを200％にするならisoも200に、DR400％ならisoも400まで上がってしまう
S120にもこの方式のDR拡大はついているとは思うけど、たしかRAW保存はできなかったと思う
フジ機はX-trance機のiso連動型でもRAW記録できるんで、そこは半歩リードしてはいる

89 ：

神社スキーは健在か。
高感度画質がX-Trance2で良くなってるならISO連動DR拡大でもいいんじゃないかい?

90 ：

EXRはよくがんばったけど高感度敏感性とノイズ処理さえ追いつけば
暗部増強と明部抑制で置き換えられてしまうとは思っていたしょうがない。
フルサイズ越えのDレンジが欲しければXF1の最期を看取ってやるしかない。
そこまでのニーズは一般的では無かったのだろう。業務用とかならともかく
普通の用途では明暗差の大きい場面は自然に潰れた方が良いと評価する人もいるし。

91 ：

公式サイトのサンプルひでぇな。青空なんてザラザラだし、車や建物のピントが合ってる（であろう）あたりもモヤってしてるし…β機で撮った画像で製品版はマシになってると信じたい。

92 ：

>>91
ノイズはISO200だし仕方なかろ

93 ：

DP並の解像感を期待しちゃいけないんだね

94 ：

これNDフィルターって内蔵してないんだっけ？
レンズシャッターだと開放のときにSS遅くなるからF1.8の明るさ生かした絞り開放での撮影が困難な気がするんだが
背景ぼかしてとかいうより暗いところでSS稼ぐための明るさって事なのかな…

95 ：

>>94
このサイズのセンサーでボケを期待することはないよ

96 ：

>>89
おかげさまで壮健です
X-trance�Uも、処理レシピレベルでもこなれてきてるだろうし、良いとは思うよ
俺は今X-Pro1をメイン、普段持ち用にRX100で行ってるんだけど
サブも色が近い出方してほしいんで、RX100からこのXQ1に入れ換えようかなと思ってこのスレにいるんだけど
F200以降ずいぶん遠い道のりだったなあ(しみじみ)
画像はX-Pro1で5月に撮ったもの
http://2ch-ita.net/upfiles/file8990.jpg

97 ：

>>88
>>89
>>96
X-Trans CMOS II センサー　な

98 ：

“レンズ鏡胴付け根のコントローリングは「FUJIFILM X100／X100S」のピントリングと同じ感触に
調整するなど細部にわたる配慮が施されている”だって。名機な気がしてきた！

99 ：

1/1.7を小さく書きすぎﾜﾛﾀｗｗｗ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/img/index/pic_01.jpg

100 ：

不正選挙って本当だったんだぁああああああああああああ！

「不正選挙007_裁判所は腐ってる東京高裁102号裁判（低画質）」・・即行の早業に感嘆！
http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw&feature=youtu.be

101 ：

このくらいのセンサーサイズになってくると
撮影時のボケ具合は少し意識する必要が出てきますね。

102 ：

なんか伸びないね。スレ。
六本木で触ったけど結構いい感じだったけど・・・みんな興味ないのかな？

103 ：

俺も五反田で触ってきたけど、実物見てガッカリだった

104 ：

ないわけじゃないが忙しくてなぁ。
X-Transは予想通りなんだけど、解像は改善したとしてもその方向ならもうRX100って化物が居るし、
となると1/1.7クラスとのドングリの背比べだろ？
ちょっとセンサーでかいとは言え他社はソニーセンサーで高感度とかかわらんだろうし。
画質で言えばDR拡大するとすぐに絵の破綻するキヤノン機や、素直にセンサー性能に応じて
ダイナミックレンジ拡大を用意する（＝コンデジでは拡大なし）のニコン相手よりは魅力的では
あるけれど、XF1のEXRセンサーみたいに分かりやすい尖ったところがないと、X10、X20、XF1あたり
からの買い増し組としてはもう少し燃える要素が欲しいところ。
個人的にはレンズがXF1の流用っぽいのと電池の変更が不満。
XF1のレンズは良いのだけど、あのギミックに特化しているせいか35mmでもf値が3超えちゃう。
対してキヤノンSはそれほどでもないけど、P330やRX100だと40〜50mmでやっとf値3でしょう。
これはXF1の唯一の欠点と言える部分で、手動ズームとのトレードオフだろうから許容できた部分で
電動にするならここはちゃんとチューニングして欲しかった。
(まあ、レンズは確定情報待ちだけど)
富士のコンデジが好きで買い続けたせいでへたってるのも含めてNP-50系が5、6個あるんだけど、
流用できないのは地味に痛いよ。

105 ：

fujiファンのための機種じゃないだろ。
fujiも使ってみるかなあっていう興味もった一般層向けだから、電池規格だって踏襲しなくたって無問題
XF1って、fuji機持ってる奴の一眼への橋渡し機種なんじゃねーの
あるいは一眼持ってる奴の骨休め的な機種だろ

106 ：

>>103
なんでがっかりしたの？

107 ：

>>104
オリンパスXZ-2
焦点距離（35mmカメラ換算）6mm〜24mm（28mm〜112mm） 4倍ズーム
開放F値 W1.8〜T2.5
1/1.7型 CMOSセンサー
オリンパスXZ-10
焦点距離（35mmカメラ換算）4.7mm〜23.5mm（26mm〜130mm） 5倍ズーム
開放F値 W1.8〜T2.7
1/2.3型 CMOSセンサー

108 ：

RX100って解像が化物かぁ？そんな事言ってんのはソニー信者くらいのもんだろ？
あんなのただ画素数多いだけの出来損ないコンデジじゃないか。

109 ：

マニュアル、アップされねーかな

110 ：

XF1に比べ初値控え目にしてきたところはGJ
３万台まで下がればかなりコスパ高いでしょこれ
S120よりは断然惹かれるわ

111 ：

S95から、とうとう乗り換える日が来たようだ。かなり期待してるよ。
XF1の操作が嫌だったから、早く実機を触ってみたい。

112 ：

>>108
むう。オレはちょうどf200exrから買い換えを狙っていて、RX100M2かXQ１で迷っていたのだが、
RX100はそんな出来損ないなのか？
XQ1効果でRXが値下がり気味になって５０K代前半になったら買おうか、
中盤で踏みとどまるようだったらXQ1でも買おうと目算中なコンデジオンリー
ブログ写真家(笑、なんだが。

113 ：

>>108
解像は気にしたことないけどお手軽暗所撮影となると
現状RXの右に出るものはない
他社というかフジにも頑張って欲しい…

114 ：

フジはX20持ってるが、別にフジが暗所弱いとは思わんけどなー
XF1やXQ1のF1.8には負けるが、レンズも明るいし
手ブレ補正もあるから、ちゃんと両手で構えたらかなりのスローシャッターでもOK
連写合成高感度モードもあるしな

115 ：

>>113
お手軽暗所撮影ってことはバシバシピントが合うのかな？
手持ちのフジはEXRセンサーまでしか使ってないけど昼間でさえ
迷うAFにはもう勘弁だわorz

116 ：

>>112
いやいや解像は化け物だよ
そこらのミラーレスにキットレンズなら良い勝負できる
でも色がイマイチ薄い
俺はRX100からXQ1に乗り換えようとおもってるけど、フジの色が良いからだし
F200EXRからの乗り換えなら、色味が近い分XQ1を薦めるけどね
それとマーケットとしてはXQ1がRX100のライバルとは目されないと思うよ
一インチの神話はでかいよ。XQ1の相手は飽くまでS120とP330やせいぜいXZ2あたり
>>114
X10(やX20)が弱いってわけでも無いけど、比べるとやっぱりノイズの少なさは一段上ではある
ただ手振れ補正はRX100やや弱めな感じはある

117 ：

>>116
ほんと、RX100は色味が残念なんだよね
XQ1がどれほどの代物か楽しみ

118 ：

あの分厚いXZ2に迫れるなら、すごいことだ。

119 ：

>>116
RX100M2ではAWBの見直しがされてだいぶマシになった
あの色味に関しては改善要求がかなりあったんだろう
ただ新機種で改善されてもソニーはファーム対応など旧機種に対するフォローにはまるで無頓着なメーカーだから不満
まあスレチなんでここまで

120 ：

RX100信者はRX100の周辺部の酷い解像は無かった事にしたいの？
トリミング前提で高画素にしてるの？
それとjpegでの色の悪さ。
写りに関してはすっごいバランスが悪いと思うぞ。
RX100は1インチセンサーのズーム機としてはよくぞここまでコンパクトに出来たと思うが
ツァイスの名を辱めた出来損ないカメラ。
その点、フジのカメラは画質の点ではバランスが良い。

121 ：

>>120
お前も別な意味で信者だよね

122 ：

>>116
レスありがと。
よっしゃQ1を第1候補にします。
ところで、今日知ったのだがF200EXRにフィルムシミュレーションってのがあるんですね。
これまでずっと仕上がりの写真の色が淡いなぁ〜と思っていたが、
どこをどうしたのかASTIAってモードで固定されていたｗ

123 ：

>>99
うちの24型液晶だとこのサイトをIE10で40％に縮小すると実寸に近い
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
正直、フルサイズとAPS-Cの間が埋まっていないようにも見える。
下の方はもはやゴミとすら思える。1/2.7から1/2.3へのシフトがあったように
ほとんど全部のデジカメで1/1.7へのシフトがあるかもしれない。
電話との明確な差別化を目指す各社の動向を思えば、そうならない方が考え難い。
フジは3/4型をそろそろ目指したほうが良いかもしれない。

124 ：

>>77
F31／F40／F50で撮った昔の写真をあらためて見返したら６本の光芒が出てる。
当時は気にならなかった（気にしなかった）んで、それらのカメラはそういうものだと思って使ってたな。
EXR機になってからは無くなったね。
キラキラ光芒
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4601689.jpg

125 ：

F200とかはRAWモードがないからなー

126 ：

そういやX-Pro1使い出してからRAWは使わなくなったな

127 ：

F200から買い換える時が来たのか

128 ：

>>120
アホか。周辺の流れの酷さを言えば広角番長機の宿命でそれは他機種も同様。
その点ではXF1も漏れないからXQ1のスレでそれをいうのは天に唾するようなもんだ。
>>114
ってか、東芝もわるかないけどソニー製センサーが優秀なんだよ。
ピッチで言えば2/3型1200万画素と1型2000万画素ってそんな変わらないのに、
高感度は半段〜１段位RX100の方が上だからね。
そこへもってきて、XF1のレンズはX10や20と違ってすぐにf値があがっちゃうから、
室内ノンフラッシュ撮影が受けている高級コンデジとしては改善点だったんだよ。
P330程優秀でなくてもいいから、せめて凡庸なS120程度の頑張りは欲しいところ。
あのクラスのメインターゲットはまずはS120なんだから。

129 ：

解像感の化物といえばシグマのＤＰシリーズでしょ

130 ：

レンズが明るかろうが高感度処理が優れていようが狙い通りに合焦しないことには意味がないんだがRX100なら問題ないの？

131 ：

X20は補助光さえ光らせておｋなら暗くても合焦するぞ
位相差AFのおかげで、えっこんなんでいいの？ってくらい一瞬しか光らないがちゃんとピント合う
コントラストのみの機種だと、さんざん迷って結局外すとかザラ
同じセンサーでレンズが明るいXQ1ならもっと改善してるだろう

132 ：

暗い所はコントラストAFに切り替わるんじゃなかったっけ？
他のと勘違いしてるかな

133 ：

F31fdで頑張ってたけど買い換える時が来たか
こんなの待ってたわ

134 ：

>>121
ハハハ、ブーメラン

135 ：

>>132
つ[補助光]

136 ：

>>128
換算28〜のどこが広角番長？
そんなのコンデジじゃフツーでしょ？フツーなのに「番長」とは大袈裟な。これだから信者は・・・
どっかのスレで見たんだけど、RX100の画質は1万円クラスのSX150にも負けたんだっけ？
ソニーはセンサーだけの会社でエンジンもレンズも糞。
カメラ屋のニコンにせっせとセンサーを供給してればいいんだよ。

137 ：

ソニー憎しはわかるけど流石にRX100叩くのは無理ないか

138 ：

ティアラっぽいの作ってかれないかなあ

139 ：

>>137
だなｗ
RX100スレでも発売時から「立体感ｶﾞｰ」言い続けてるのとかいたけどね
なんか「高くて買えませんから叩きます」とか「ソニーにこんな機種出されて悔しいから叩きます」
みたいに見えるｗ
XQ1はスペックとか、操作性も含めたデザインで見ると現在第一候補になってるんだけど
公式サンプルが悪い意味で正直すぎるのが気になる…

140 ：

>>123
スマホ対策では高倍率も目玉だからそう簡単には1/2.3から脱却できないよ
コンパクトで存在感ないメーカーが撤退してハイエンドに集中し始めてるから
そういう意味ではシフトは始まってるけど

141 ：

スマホはもっとレンズを広角化してほしい
換算18mm以下にしてもらいたい

142 ：

これさわってから決めたいけど発売する頃にはs120がお手ごろ価格になってそうだなぁ

143 ：

>>140
高倍率ズーム機の存在を失念していたわ。今や1m越えだし自分も買っておいた方がいいかな。

144 ：

ステップズームと起動ポジション設定あると便利だけどどうだろ？

145 ：

>>144
俺はF100fd以降しか知らんけど、F100fd以降でその二つが搭載されたことが無い以上ちょっと無理だと思うよ

146 ：

>>144
P330の起動ポジション遅すぎなんだけど

147 ：

>>146
確かに遅い。手動の方が早いくらい。
だからXQ1には使える起動ポジション希望。
個人的には28mmか35mmで起動が使いやすい。

148 ：2013/10/23

お、やっぱあんまり盛り上がってないねw
XQ1は相当いい写真撮れるよ、たぶんね。
X20使っているけど、値崩れしたら一台欲しいもの。