1read 100read
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Part3 (170)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
PENTAX K-m Part28 (553)
FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part9 (248)
Nikon D2シリーズ総合 Part1【D2X/D2Xs/D2H/D2Hs】 (758)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 61 (428)
西川和久のの勝手に、路上撮影キャンペーン (150)
Nikon D600/610 part27 (915)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Part3
- 1 :2013/06/03 〜 最終レス :2013/10/21
- 【前々スレ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286454/
【前スレ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288263606/l50
【関連スレ】
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265731479/l50
【NIKKOR】70-200mmを語るスレ Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356390780/l50
【Nikon公式】
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm
実用性と機能性に富んだ標準ズームレンズ
FXフォーマット時、画角84°の広角域から望遠域までの画角範囲をカバーする
5倍標準ズームレンズ。開放F値は4で一定。絞り開放から安定した高画質が得られます。
ゴースト、フレアーの少ない鮮明な画像が得られるナノクリスタルコートを採用。
高いブレ軽減効果を発揮する手ブレ補正機構(VRU)も搭載しています。
70-200o F/4G発売により完成されたニコン小三元シリーズの一角。
広角の16-35を含めもっと評価されるべきレンズ。
- 2 :
- おれは愛してる。
- 3 :
- 100-300mmF4を出して小三元ラインナップ充実を願います。
- 4 :
- ニッコールスレに合流とか言ってたのに立てたのかよ
- 5 :
- 立てようか?と聞いて要らんといわれたので立てなかったが…
まぁ、ええがな、まったりいくべ
- 6 :
- 大三元の三大欠点
・でかい
・重い
・高い
これを改良したのが小三元シリーズ
・そこそこでかい
・そこそこ重い
・そこそこ高い
機動力、価格で入門用ズームに負け
写りで大三元に完敗
そんな小三元ズームを愛する人のスレ
- 7 :
- ボケが汚ないのが残念
- 8 :
- 70-200以外は対して評価高くない気がする。
実際はわからんけど。
- 9 :
- 知るかボケ
- 10 :
- 評価高くなくていい
この隠れた良レンズを知られたくない
- 11 :
- >>7
24-120のボケって、むしろわりとよくね?
輪郭柔らかくて。
- 12 :
- このレンズ使っているが俺には、24-70は要らないってぐらい満足する写りをします。
大きさが気になりますが良いレンズだと思います。
- 13 :
- 24-85VRじゃダメなんかい
- 14 :
- 写りなんかどうでもいい
燦然と輝くNマークとズーム域が重要だからな
24-120こそ至高
orz
- 15 :
- >>13
ダメだね。
焦点域の違いよりも絞った時の解像がまるっきり違う。
24-120は絞りさえすれば24-70に匹敵するし逆光にも強い。
- 16 :
- 歪曲は大きいけれどもね。
- 17 :
- >>15
その3本を本当に比べて言ってるのか?
- 18 :
- 24-85なんて勝負にならんよ
- 19 :
- ぼくのさいきょうの24-120
哀れだな。
- 20 :
- >>17
そうだよ。
開放は24-70とは話にならんが絞れば匹敵する。
24-85はウンコ。
24、35、50、85と単焦点f1.4Gを四暗刻ツモッたから24-70は売った。
ズームは16-35、24-120、70-200F2.8VR2使ってる。
16-35を14-24かツァイス21oにするか思案中。
- 21 :
- 最初に24-85を購入して使っていました。
後輩の結婚式に招待されたときに、写真撮ってあげるからと約束してしまったので、試しに24-120を購入した。
結果は、あまりに違いすぎたので、24-85はヤフオクで処分となりました。
写りは全然ちがいますよ。
- 22 :
- 24-85 って、VR と 非VR で光学系全然違うんだっけ?
昔の 24-85 は(APS-C では特に多用する)24mm域の歪曲の凄さに閉口したもんだが
- 23 :
- 24-120/4は素晴らしいよ!
今まで自分の中では24-70/2.8の次に気に入っていた標準ズームは28-105だったけど
写りに関してはやっと超えたかなと思える実用的な使いやすいズームだよ。
- 24 :
- ワイド端の歪曲はこのレンズも酷いよ
フィルムじゃ使い物にならんレベルだしデジ補正後は画角が28mmと大差なくなる
- 25 :
- 歪曲なんざ補正すりゃいいだけ。
- 26 :
- 補正も程度問題だよなぁ
7%の樽型となると問題ないとは言えん気がする
- 27 :
- 特にワイルド側で人工物撮ると、直線の曲がりが気になるよね
- 28 :
- ワイルドだろうw
- 29 :
- >>26
問題ないと言えん気がする程度なら、酷いとは言わんよ。
- 30 :
- 人工物曲げてやったぜ〜ワイルドだろぅ〜
- 31 :
- 補正すりゃいいだろ
酷いとは言わんよ
アホか
- 32 :
- 補正すると画角が狭まる。
- 33 :
- VR24-85と比較なさる御仁は、写りがどう違うのか書き添えて頂けると有難いでござる。
ウンコとか全然違うとかでは良く分からん。
拙者がSCで比較した際は、殆ど差異無き故。
- 34 :
- 24-120と24-85は、逆光に強いか弱いかの違いだろ?
- 35 :
- 絞り羽の枚数のこと忘れてね?
- 36 :
- ついでにAi-AF 24-85mm F2.8-4との比較もプリーズ
- 37 :
- >>33
目くそ、鼻くそのちがいくらい
- 38 :
- 違わないと思うならそれでいいのでは。違いのわかる男が選ぶだけ。
- 39 :
- 昔、コーヒーのCMにあったなw
- 40 :
- 違いがわからないというのはある意味幸せなのだよ
- 41 :
- カメラなんて、たいした写真撮るわけでもないのに高いレンズ使ってるおっさんで溢れてるし
実際違いが少なくても、違いがあるように思わせたもん勝ちだわ
- 42 :
- 良いレンズ使うと後でクロップして画角変えたりしても使えるレベルになったりするから良い。という説もある。
- 43 :
- 28-300と大して変わらんとか24-85の望遠伸ばしただけとか意見がちらほら見られるけどどうなん?
- 44 :
- 抜けの良さが違う
- 45 :
- ヌケの良さだけしか違わないなら、後処理で補正できてしまいます。
ほかのアドバンテージはないでしょうか?
- 46 :
- どうだろ?
空港で飛行機流し撮りしてもバッチリ解像してるバケモンだと感じたわ。
D600でのお話。
- 47 :
- 風景撮りには絶対お勧め。24-70はVRないからね。
夕方暗くなった時はVRは有った方が絶対有利、ブレた写真はどうにもならない。
風景撮りは被写界深度稼ぐ為、絞らないとダメだからね、それにISOも上げたくないし。
- 48 :
- 風景撮りなら、焦点距離やSSにかかわらず三脚使うのがデフォでは?
- 49 :
- 私自身このレンズ使ってますし、集合写真撮るのにこんなに便利なレンズはないと思ってます。
28-300も使ってます。歪曲は凄いですが、他は不満ありません。このレンズも歪曲は大きいですね。
実際、AF-S 24-120/4Gをあえて選ぶ実用上の理由は何だろう、と考えてしまいます。
- 50 :
- 28-300 すごく便利
24-120 だいぶ便利
24-85 便利
24-70 不便
28-300 はぁ?
24-120 そこそこ
24-85 ふーん
24-70 いいんじゃね?
- 51 :
- 24/120は総合パフォーマンスで選ぶべきレンズ。
写りを求めるならいずれにしてもズームではなく単焦点に走るべき。
- 52 :
- 24-70と併用してるけど、VRがあることと、120mmという長さが理由。
- 53 :
- >>49
じゃあ28-300使えばいいんじゃね?
レンズなんて自分がいいと思ったものを使えばいいんだよ
他人に聞かないと良さがわからないなら売ってしまえばいい
- 54 :
- このレンズちょっと興味あるんですけど、フィルムとの相性はどうなのでしょうか?
F6で使いたいのですが。
- 55 :
- 24-85と24-120を撮り比べればわかる。
差が少ないと感じた場合は、ボディをSCに持ち込んでピント調整の必要あり。
シャープ差(解像度)が全然ちがうよ。
- 56 :
- D600+24-120F4 で凄い解像度だとは思うんだけど、DSC-RX100と撮り比べてみたら、
RX100の奮闘ぶりが凄くて24-120F4が本当に解像してるのか自信なくなってきた(笑)
RX100と比べたら明らかに24-120F4が優れてはいるのだが、値段分の価値があるのか
どうなのかと…
原寸のJPGでUploadして公開できるいいとこあれば教えて下さいな。
- 57 :
- >>56
自分も今、RX100の1000万画素jpgとD700+24-70で納得どころが見つけられなくて困ってるところ。
RX100のRAWにしてもたいして変わらないし。感度も800ぐらいまでなら使える。
RAWでいじりだすと当たり前ながらFXの方が余裕あるけど、jpg出しなら、正直RX100の方が安定してるかも。
コンデジのケバさをうまく抑えれば一眼レフ要らないぐらい。どうしよう困っちゃう。
- 58 :
- まあ、スナップレベルではない、ちゃんとした撮影とかの設定が少々手間かかる時なんかは
比較にならないアドバンテージがあるんだけどね
- 59 :
- RX100のステマか
- 60 :
- ひねた奴やなぁ
- 61 :
- 写り重視は単焦点に任せて標準ズームは便利さ優先で24-120でいいや
って思って24-120買ったんだけどナノクリ50mmがいつまで待っても出ない
60マクロは安くて優秀だけどちょっと違うし50/1.4は軽くていいけど写りがイマイチ
- 62 :
- そして24-70に走るステレオタイプ。
- 63 :
- 24-120買ったのなら、次のVR付24-70まで待てちゃうと思うんだ。
- 64 :
- 24-70VRはいらんかな。
その分単焦点を充実させて欲しい
- 65 :
- 60mmマクロは2.8からだけど、フルサイズで使う分には悪くないと思うけどな
50mmにNが無いしね
- 66 :
- 24-120便利なんだけど、やっぱりD800では描写が物足りなさすぎる!
24-120は売っぱらって、Distagon21mm、24mm f1.4、Nokton58mm、Micro 105mmで行こうかと思ってる
- 67 :
- 売らずにくれ
- 68 :
- 写りほしいなら 28、50、85の1.8三姉妹がおすすめw
- 69 :
- 1.8三姉妹買うなら、24-70買うわ
- 70 :
- 重くてでかいですやん!w
24-70よかさすがに写りは1.8単のが上?
1.4四兄弟は揃えるだけでRる…
というわけでD700使ってるけど24-120が気になる。
1.8は28と50は持ってる。
- 71 :
- フードが本体に固定されてたり、筐体もしっかりしてるとか
AFの速度や安定感、そういう安心感が全然違うよね24-120と24-70
17-55と16-85と同じ関係だね。
F4始まりのF4使うのと、F2.8始まりのF4の気持ち的余裕も全然違う。
そういう気持ちの違いも出来上がりに少なからず差が出るね
- 72 :
- 24-70じゃ逆立ちしても70mmまでしか撮れねーからな
使い勝手悪い
- 73 :
- そーだ!そーだ!!
- 74 :
- >>72
撮影のモードをAPSCクロップにすれば、105mmにならんこともない。
- 75 :
- まあ同じことを24-120でやれば180になるわけだけど
- 76 :
- 24-120 順調に10万以下に値下がってきちゃってますね。
- 77 :
- もう一本買うか!(`ェ´)=3
- 78 :
- ちょっと前に11万くらいで買っちゃったわ。
7万くらいなら満足できるけど、10万越えだと少し子スパ悪い感じ。
- 79 :
- 俺はほとんどこれ1本で撮ってるから超コスパいい
- 80 :
- ほんと、貧乏ってイヤだな
- 81 :
- もみ上げ
- 82 :
- このレンズ買って1ヶ月経つけど、いまだに正しい選択だったか迷う
24-85で十分だったんじゃないかとか・・・
誰か勇気づけてくれ
- 83 :
- 重さと大きさはあれだけど24-85よりは良いべ
- 84 :
- 24-85は代替わりしてもワイド側開放時の周辺光量落ちは相変わらず。あれこそは安ズーム。
- 85 :
- >>82
24-85買うまでそれは続く
- 86 :
- >>82
迷うなら不要だったんじゃないか?
自分は24-70持っててこれも買い足したけど使い分けてるので後悔もないが。
- 87 :
- も少し望遠側の距離短くても良かったから写りが良けりゃもっと評判良かったかもね。
- 88 :
- それ24-70や……
- 89 :
- >>87
わかってねーな
これだけのズーム幅でそこそこの写りだから評判がいいんじゃねえか
- 90 :
- 風景撮影でこのレンズはないわ
山岳写真もするんだけど、写りに満足できなくて、結局単レンズにしてる。
- 91 :
- >>90
風景だと 24-70/2.8 も無いな。
単並を期待するなら。
- 92 :
- 電気屋でみてきたけど
これ凄く大きいレンズなんだな。
まだまだ、28-105D使うよ。これF5.6に絞れば凄く綺麗に写るし。
- 93 :
- 風景で単がいいって言う人、まだまだアマチャン。
実際に色々な場面て風景撮影して見ると、ズームの必要性が分かってくる。
基本ズームで特定な場面ては、単って感じだよ。
風景写真家の作品見れば解る。
- 94 :
- >>93
それ対象によるから。
ttp://www.asahi.com/national/gallery/20130430icomos/02.html
こういうので街並みまでしっかり写って欲しいってなると、
もはや単焦点のマクロレンズしかなくなる。
- 95 :
- せっかくの風景、D800Eなんかと組み合わせて等倍でタイルの目地とかまで数えたいもんねぇ
- 96 :
- 元々24 f1.4Gと60 Microで風景や山岳撮ってたんだが、レンズ交換が手間だったので、このレンズ買ったものの、解像感が不満なのと、持ってるPLがケラれちゃうんだよね。
今はD800の標準レンズにZeissの21/2.8、中望遠用にザックに105Microを入れて、標準域はサブのシグマDP2Mにしてる。
このレンズ売ろうか迷ってるよ。
- 97 :
- 売れよ
- 98 :
- 24と60まとめるなら24-70にすればいいのに
- 99 :
- 過去に買ったけど、ズームはやっぱりとか言い出すぞ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
ニコン使ってるのは爺ばかり (554)
Nikon FM3Aデジタル一眼レフ発売を願うスレ (702)
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】 (339)
Nikon D7100 Part11 (493)
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part3 (280)
Nikon D610(仮) Part1 (540)
--log9.info------------------
近い将来不足するのにLNG発電所を建設 (229)
反原発派は電気を使うな!(福島県民を除く) (111)
まったりしながら放射能からサバイバルするスレ (799)
原発対策大失敗で水蒸気爆発の予感 (121)
原発稼働しなかったから電気代が上ったわけだが (219)
税金で】東電社員の子供のあだ名【年収一千万 (306)
日本全国!!!電力会社停電速報!!!! (250)
★ テレビを消せば、原発は不要になる ★ (192)
「原発がどんなものか知ってほしい」 (354)
反原発の奴らの電気代は100倍高くしろ! (100)
そろそろ福島原発の主犯を決めようぜ (538)
稲 恭宏博士 (617)
【デタラメ】斑目を検証するスレ【マダラメ】 (241)
脱原発 反対★原発推進する愛国者 真智宇先生 (780)
被害者が値上げされ、加害者がボーナス貰う【東電】 (189)
電気料金値上げしかないだろ (472)
--log55.com------------------
【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ソロ】part.110
【31th】氷室京介 〜KYOSUKE HIMURO〜 Part971【anniversary】
米津玄師Vol.72
【たぶん】岡村靖幸【110歳】
平沢進【本スレ】Phonngaan vol.301
【当面は君を】槇原敬之part157【好きなまま】
平沢進 Phonngaan vol.220
吉川晃司“35th Anniversary” vol.207
-