【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part21

1 ：2013/10/04 〜 最終レス ：2013/10/22

OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/
前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372240806/
オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
〜バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html
オリンパス、XZ-2下位モデル「XZ-10」
F1.8レンズやコントロールリングを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585535.html

2 ：

【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
〜レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
2012年冬：いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す
（操作編）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
（画質編）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
デジカメWatch
旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS
（その１）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
（その２）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
（その３）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html
ガンレフレビュー
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001

3 ：

仲良く使ってね AA略

4 ：

>>1
乙。前スレ>>990だけど、あれは大雪山で撮った。実際の色合いはあんな感じだった。
不自然に見えるかもしれないけど、汚くないからいいとは思う。

5 ：

>>1
乙様です
>>前スレ1000
R
>>4
見た目通りなら何で990みたいなこと書いたのよ

6 ：

>>1
X乙！

7 ：

>>5
見た目どおりだったのは色合いだよ。あの写真が何となく絵っぽく見えるのは色合いのせいじゃないと思う。

8 ：

フジのF31ｆｄを紛失
家族スナップの画質が気に入っとりました
XZ-1買おうと思っとりますが正解ですかい？

9 ：

今の値段だったら買い！

10 ：

今月あたりXZ-3の発表がないかな？
出来れば撮像素子を1インチにして…

11 ：

>>1
おつ

12 ：

キタムラでXZ2が\29800だったから凄く売れてたな。新製品が出る前の処分と決算処分が重なったのかな？

13 ：

>>1乙
>>前スレ1000、R

14 ：

滋賀のキタムラも\29,800だった
安価になったE-P3（\37,800）の方が良いのか悩む

15 ：

3万以下ならE-PM2レンズキット一択
まぁおれはM5持ってるからXZ-2をキタムラで買ったけれども

16 ：

>>10
俺も期待してる。
もっとも、自分の場合は、1/1.7センサー＋2.8通し200ミリズームの方なんだけど。
43ﾙﾓｱずっと見てるよw

17 ：

CCD復活+RAWを望みたい。
あのカメラは中村紀洋のような魅力が必要。
松井稼頭央みたいなユーティリティな魅力は不要。

18 ：

それはやっぱ黒と白があるってことか？

19 ：

>>17
キヤノンのS200でいいんじゃないかな

20 ：

>>14
アマゾンでE-P3レンズキットが32,800円だった。9月末までのクーポンがついて29,800円だったな。
心揺れたけど見送った。今さら感があったんで。

21 ：

>>9
つべこべ言わずに買いました
皆さんどうぞ宜しく

22 ：

XZ-2は撮影時に白飛び黒つぶれ警告は出ますか？

23 ：

XZ-1買いました！
革製の本体ケース付きで２２０００円くらい、
携帯のカメラ以外では、ほぼ初めてのデジカメ、
まだ届いてないけどどんなカメラか、今から楽しみです！

24 ：

>>23
すぐに自動開閉キャップも買いに行くんだ！

25 ：

今日も天気悪いな
綺麗な夕焼けを撮りたい

26 ：

XZ-3の情報、今日もなしか・・・
1/1.7inchセンサー、ｆ2.8、ミニOM-Dスタイルという噂が本当ならほしいな。

27 ：

>>19
S200は記録フォーマットがJPEGのみなんだ。
個人的には売れてほしいけどね。
フジフイルムのF200EXRあたりを愛用しているひとには気になる機種。

28 ：

>>24
お金がありません！

29 ：

>>28
使い始めれば、あなたもきっと欲しくなる。。。

30 ：

>>28不覚にもワロタｗ

31 ：

自動開閉キャップ買え買え言ってる奴ってオリの人間か？

32 ：

XZ-3の続報まだかねえ

33 ：

>>31
必須だと思うんですけど

34 ：

>>31
俺は違うよ。
持ってるのは他社の安いヤツ。

35 ：

XZ-2って、色味どんな感じ？
ソニーやニコンみたいに自然？
フジやペンタックスみたいに記憶色重視？
みんなrawで撮ってるの？

36 ：

XZ-20は出る予定ないですか？

37 ：

>>31
かっこいいからつけてるだけ。
キャップが外れないのなら本来はいらない。

38 ：

xzシリーズは、スマホ用の外部電池USB充電ができますか？

39 ：

>>37
意味不明

40 ：

>>X-乙1

41 ：

うわあ。つまらなさすぎる。

42 ：

>>40
ハイフンの位置が違うよ
X-Z1ってその内フジが出しそうな感じ

43 ：

しかし、デジカメのサイクル早すぎて、何か疲れたな。
新機種買って満足できないと他機種に目移りし、それでも何となく満足できなくて新機種待つ・・・
まぁ、デジタル製品は全てそうなんだろうけど・・・
長く使える愛機がある人は幸せだな。

44 ：

XZ-1キター！
デジカメ使ったことないんだけど、
これ保存するときはRAWというのでいいのかな？
撮る時って、ケースの底のねじいちいちはずすのかな、
それとも、
ケースの上側のカバーだけ外せばいいのでしょうか？

45 ：

ごめん
何言ってるか解らないや

46 ：

保存はJPEG＋RAWがいいよ。

47 ：

>>46
ありがとうございます、
そうします、
RAWて普通にPCでみられないのかなぁ
>>45
スミマセン。。。
一緒にケースも買ったのですが、
ケースにつけたまま上のカバーだけ外して撮ればいいんですよね？
ケースに入れて使うときは、
肩とか首とかに掛けることになるからストラップはつけなくていい？

48 ：

俺はケースなしで自動開閉キャップとハンドストラップ

49 ：

>>38
家のXZ-1は出来た。
(5V給電USB外部電池基本スマホ用)

50 ：

>>48
ハンドストラップってシャッター側につけてる？
一般的にはそうするのが多いみたいだけどシャッター側だと操作の時邪魔なんですよね

51 ：

同じ理由とボトムグリップ＆フィルターアダプター付けてるとシャッターと反対側に付けてる方が使いやすいのでそうしてる

52 ：

手で持ってる間は右手を離す事がほぼ無いからシャッター側だな

53 ：

>>50
シャッター側につけてる
手首に通しとけば邪魔にはならないよ、種類にもよるかもね

54 ：

ＸＺ−３はまだか（;・`ω・）

55 ：

JPEGだけ、JPEG+RAWの記録モードを比較した場合、
前者の方がSDカードへの書き込み時の電力消費が少ないと
思われるのでバッテリー持ちが良いよね？
仮にフル充電状態で前者が300枚撮影出来たとして、後者は200枚位に
なるのかなー？
それとも、両者に大差ない？？？

56 ：

>>55
それはもう自分で試してこっちが報告して欲しいくらいだ

57 ：

撮った画像見てるときはレンズしまってくれよ

58 ：

>>57
電源切ってから再生ボタン長押し

59 ：

>>58
そんな機能があったのかありがとう

60 ：

ありがろう
知らなかった

61 ：

長押しなんてしなくていいぞ、ぽちっと押すだけ

62 ：

XZ-1 押すだけ
XZ-2 長押し

63 ：

xzシリーズも1インチ〜APS-Cくらいのセンサー積めばええのにな。

64 ：

>>63
レンズ暗くなるけどいい？

65 ：

RX100はF1.8なのにな。まあ望遠側は暗いが。

66 ：

ワイ端だけ明るくてもしょーがない

67 ：

そうか？
フジのX100は単焦点だが

68 ：

XZ-2はマクロ性能で買ってるんでセンサーサイズ大きくなると俺が困る

69 ：

XZ-３続報マダ？

70 ：

XZ-2の撮影性能はTG-2と同等と考えて大丈夫ですか？どちらを買おうか迷ってるのです

71 ：

>>70
まったく別物
SUVとスポーツカーぐらい違う

72 ：

>>71
マジっすか
ちなみに室内での小物撮りメインで使うとしたらどちらがお勧めでしょうか

73 ：

あ、ID変わってますが>>70です

74 ：

いっそのことフルサイズにしてR1並みにしたらええんや

75 ：

>>72
そりゃ、XZ-2だろ。
マクロはズーム全域で強いはず。

76 ：

>>75
ありがとう
XZ-3が気になるけどとりあえずXZ-2買ってきます

77 ：

小物撮りなら画質自体は普及コンデジ並になるけど全焦点マクロのEX-ZR1100とかはどない？
スレ違いだけどさｗ

78 ：

>>76
早まるなバカ。後悔するぞ。

79 ：

>>76
XZ-2の価格がにわかに下がりはじめたよ
XZ-3が発表されたらもっと下がるだろうから
XZ-3見てからでもいいじゃないかな

80 ：

XZ-2よりMX-1のほうが夜景に強くてAF速いからオススメしたいんだけど、
あの懐古趣味デザインと拡張性の無さが難点かもな。
まぁ、拡張性にカネかけたくないならMX-1がいいと思う。安いし。

81 ：

どっちももっと安くなりますって

82 ：

お前はコジキか

83 ：

XZ-3まだぁ？
来週末の旅行で使いたかったのに

84 ：

俺なんて待ちきれなくてK-3予約しちゃったぞなもし

85 ：

>>38
xz-10はエレコムのモバイルバッテリーで充電できた

86 ：

ＸＺ−２の値下がり方がはんぱないわ

87 ：

ミニOD-MスタイルのXZ-3は10月29日に決定みたいだね。
ソースは43ﾙﾓｱ

88 ：

OD-Mって何だよ

89 ：

XZ-3じゃないだろ。
ネオ一眼っぽいやつじゃね？

90 ：

1/1.7ネオ一眼だと、結構使えそうな気がする。
小さいハイエンドコンデジとの２台持ちでいろいろまかなえそう。
OM-Dデザインならなかなか良いんじゃない？
ただ、XZ-1、2の例からして初値は高いだろうな。

91 ：

でも変わったのはデザインとWi-Hi対応だけで
写りは変わっていない可能性もあるね

92 ：

マニュアルフォーカス、使ってる？

93 ：

XZ-2ユーザーが変えて欲しかったのはデザインなんだろか。
XZ-2のデザイン好きだけどな。

94 ：

38です。
スマホ用の外部電池でUSB充電の件を教えてくれて、ありがとう。
キャノンがダメで、ニコンもダメだという人がいたので、助かりますた。
原付キャンプツーリングおっさんより

95 ：

おれはＳＰ５６０ＵＺでがっかりしたから
オリの望遠コンデジには期待してないんだからね

96 ：

売り場を確保するため、シェア維持が大事だったから
廉価機を出し続けたけど、それが経営面の悪化とブランド力低下を
招いたよな。
やっすいOEMなんか出す必要なかったんだよ。

97 ：

CCD、デザインと数ある魅力の中で、XZ-1で最も素晴らしかった、レンズさえついに継承されなくなるのか。
二台確保しておいてよかった。

98 ：

露骨すぎてステマにもならん

99 ：

>>97
スマホの進化でデジカメが追いやられているからね。
デジイチは大きい、スマホは物足りない･･･のターゲットに狙いを定めて、
ちょっとずつ魅力あるCMOSを出すんだろ。
そのうちこのシリーズにもハイスピードカメラが搭載されるよ。ゴルフとか卓球が趣味の人向けに。

100 ：

>>93
俺もデザイン大好きだよ
XZ-1持ってて不満なかったけどXZ-2のデザインが頭にちらついて結局買ってしまったし

101 ：

で、ＸＺ−２には満足したの？

102 ：

順光だときれいに撮れるけど少しでも逆光気味だと紫色のにじみが気になります
コンデジだから仕方がないものなのでしょうか？

103 ：

XZ-3は１０／２９発表ってﾏｼﾞ？

104 ：

OMDのような質感のデザイン
1/1.7インチセンサー
28-300ミリ2.8通しレンズ
これなら７万まで出せるな〜
>>103
確定みたいよ。

105 ：

やっぱりセンサーサイズは変更なしか。
せめて2/3にして欲しかった。

106 ：

うーん
XZはマクロが強いシリーズのままであって欲しいし、
自分は1/1.7で十分かな。1/2.3とは写り結構違うし。

107 ：

1/1.7の28-300mm f2.8として、
G6+14-140とどっちが画質いいのか興味あるな。

108 ：

>>101
嫁にRX100渡して自分がXZ-2を毎日持ち歩いてるくらいには満足してる

109 ：

28-300mm f2.8が本当ならサイズはかなり大きくなりそうだな
広角も暗くなるし、ZX-1&2の流れを汲んだ後継機は出ないんだろうか

110 ：

coolpix P7800みたいな。

111 ：

ネオ一眼の大きさならいたん。

112 ：

>>102
逆光とか電飾等の光源を撮ると出るねー
でも等倍とかにしなければ気にならないかな
テレ端でも明るいことがこの機種の最大の美徳だと思うのでそういった使い方をしていけば良いと思いますよ

113 ：

確かに異端のカメラになりうるな。

114 ：

ヲワタ・・・
http://digicame-info.com/2013/10/rx101.html

115 ：

だからセンサー大きくしろとあれほど。
ここ5年ほどの流れなんだから。

116 ：

大きければいいというものでもないでしょ。
キヤノンのAPS-Cセンサーはオリンパスの4/3より劣るし。
フルサイズはニコンのAPS-Cと同等レベルなんだから。
ソースはDxo。

117 ：

そんなもん、市場がそう受けとらなければ無意味や。
だからオリンパスは傾いていくんや。
せいぜい啓蒙活動がんばってくれ。

118 ：

俺、２万８千円になったらＸＺ−２買うんだ

119 ：

そう考えていたら売り切れてしまい…しまった！と思うぞ

120 ：

XZ-1カッコいい！
もったいなくてまだ撮影してないｗ

121 ：

>>120
保存用にもう一台買うといいよｗ

122 ：

>>120
たくさん買ってあげると良いですよ
オリンパスの人が喜びます

123 ：

観賞用にもどうぞ　今なら安い

124 ：

しかし、ＸＺ−１を２台ってのもなあ

125 ：

（´･ω･｀）

126 ：

http://blog-imgs-26.fc2.com/b/a/k/bakuroumati/images_R.jpg

127 ：

ＸＺ−１の在庫最近またまたすごいね
ラヂカル何とかってお店、４１台在庫あるって（´･ω･｀）

128 ：

41台ｗｗｗ

129 ：

XZ-3からレンズが変わってしまいます。
あのレンズでCCD機はXZ-1だけ！
オリンパスファンは予備機も入れて4台づつかいましょう

130 ：

らじかるさん乙です

131 ：

iPhoneでとる写真よりもやはりきれいにとれんのかしらあ

132 ：

XZ−1で撮影するときは、
PかiAutoの所にしてカメラ任せで撮ればいいのかな？
みなさんは、露出とか絞り、ホワイトバランス、シャッター速度とかを、
変えて撮影してますか。
フラッシュはどういう場面で使うのでしょうか？
設定とかいじったら、一回ごとに勝手に元に戻りますか？
それとも変えた設定はずっとそのままで、
自分で最初の買った時の設定に戻さないといけない？
デジカメ初めてでどうしていいかわからない・・

133 ：

とりあえずせつめいしょよめよあほ
かんじにがてか？
あ？

134 ：

明るい所で静物撮る時は
AでF8.0まで絞る事も

135 ：

AF遅くてｲﾗｯとすることと
RAWの書き込みが遅くてｲﾗｯとする事と
重くて首がこる事を除けばXZ-1て良いカメラだよね

136 ：

まずは君の首を鍛えろ。
虚弱体質過ぎるｗ

137 ：

>>134
それによるメリットを教えてください

138 ：

XZ2を昨日買って、初めてモデル撮影会に行ってきたよ
最初の20分くらいMFになってるのに気づかなくて、ほとんど失敗してた

139 ：

撮影するときって、
必ず半押しにしてフォーカスするんですか？
それとも一気に押しちゃうの？

140 ：

なんか欲しくなった

141 ：

XZ-2楽天の最安値は35000円か
楽天のポイントが1万円ぶんあるから使いたいんだけど、店舗で買った方が安くなるのかなあ

142 ：

XZ-3の続編マダかよ。２ちゃんの情報網も大したことないな。

143 ：

にちゃんって、ルモアさん頼りだろ　w

144 ：

ＸＺ２安くなるのを買うより、ＥＰＭ2買ったほうが良くないか？安いし。

145 ：

>>144
デジ一は何だかんだで持ち運びの時にレンズが邪魔なのよ

146 ：

そうなんだよなあ　おれもデジーチはPL3とかも持ってるけど全然使わんわ

147 ：

今日松本のキタムラで29800だった

148 ：

アマゾンのＸＺ−１レビューで
｢絞り羽の五角形のボケ｣とか書かれてるんだけど、どーいう意味なの？

149 ：

多分かくかくした光とか影がうつる

150 ：

XZ-3（ミニOM-D）マダカァ？？？

151 ：

注文していたXZ-10が入荷したとキタムラから連絡があった。
週末に取り行くけど、ちょっと遠くて5時間ぐらいかかるんだ。

152 ：

5時間はちょっとじゃねーぞ

153 ：

何故5時間も掛かるとこに注文したんだろ？

154 ：

わかった。名古屋に住むカープファンだ。
週末にジャイアンツ戦を見に行くはず。

155 ：

ミニO-MDはガセだったのか？

156 ：

>>154
カープファンなのに何故名古屋なんだ
広島からでも東京まで5時間も掛からないぞ
石垣島のロッテファンだろ

157 ：

フィリピン在住とみた

158 ：

バルブじゃなく星空撮るときの設定教えてくだしあ

159 ：

RX10のジャミラデザインにガッカリしたから、mini OM-Dに期待しよう
5軸手ブレ補正乗らないかな

160 ：

XZ-2安くなってきたから
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱ売って
XZ-2買おうかな

161 ：

ばーか

162 ：

>>104
ソニーが1インチ版を出してきたこのタイミングで真実味が出てきたな
1/1.7インチ版は提携先のオリンパでってことなのかなあ

163 ：

ソニーのはデカすぎ重すぎ。
こっちはミニOM-DってんだからOM-Dより小さいんだろうな。

164 ：

利益の大きいとこはソニーに持って行かれるんだろうな。これから。

165 ：

XZ-1とRX100はどっちが上？

166 ：

何を比べて?

167 ：

画質だったら、あっちでしょ。

168 ：

感謝祭で26kでXZ-2が売られてたわ
もう買えないけど

169 ：

セリアで買った電子辞書用のネオプレーン素材の入れ物を買ったら
ｘｚ-1を入れるのになかなかぴったりだった

170 ：

xz-1って　iso500ぐらいでとたんノイズが載るのな。　なんか改善するセッティングとかあるの？

171 ：

>>170
iso499までで使うこと。

172 ：

明るい部屋ならISO800までだとなんとかごまかせるとネット情報で見たが

173 ：

XZ-1はISO100専用機だと思ってる

174 ：

XZ-10は?

175 ：

XZ-2は？

176 ：

>>170
カメラ側では高感度ノイズ低減を強にするくらいかな
LightroomでRAW現像するとディティール＞ノイズ軽減＞輝度でかなり改善する

177 ：

>>176　XZ-1のどこに高感度ノイズ低減の設定あるんでしょう？

178 ：

XZ-2がはやく三万円を切りますように

179 ：

>>178
もう切ってたやん

180 ：

２万６千なら買いだな

181 ：

明日次第でカープファン、カメラ受け取りに週末東京か。　orz

182 ：

田舎のキタムラでXZ-2が26800円(新品在庫1台)だったわ
しかもOPのグリップ付
衝動買いしてしまったw

183 ：

という事は…今月中にXZ-3の発表があるかも？

184 ：

>>182
どこの田舎ですよ？

185 ：

そろそろだろう
大安吉日の25日が有力

186 ：

あれ、10/29じゃなかったっけ

187 ：

2をバッグの中にぽんと入れたいんだけど
みなさんカバーっつーか何にいれて衝撃とか汚れとかから守ってますかね
ウェットスーツの素材がいいんですかね

188 ：

パナソニックのヘッドフォンについてきたソフトケース

189 ：

STYLUS 1触ってきたけど、EVFが出っ張ってて邪魔だった
OM-Dのミニ版って考えれば我慢できるけど
XZシリーズとは完全に別物だね

190 ：

>>189
なにそれ

191 ：

>>189
でも、あのサイズとレンズアダプタは魅力だけどね

192 ：

>>191
サイズはもう少し頑張って欲しかった
レンズアダプターは置いてなかったからわからん
ズームレバーがレンズ隣と上面2カ所にあるのは使いやすいと思った
ただその上のフラッシュボタンを間違えて押して
ペンタ部のフラッシュが出てくるのは勘弁して欲しい

193 ：

>>189
>STYLUS 1
何それ

194 ：

>>184
因みに岡山の田舎
大都会では無いヨw

195 ：

http://www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-olympus-stylus-1-the-mini-omd/
レンズって結局F2.8固定なの？
後、ソフト的にはE-P5世代？PL5世代？

196 ：

>>194
岡山か・・・
近くだったら探そうと思ったけど無理だな・・・

197 ：

>>195
予想以上にミニOM-Dだった。

198 ：

レンズあかるそうね。

199 ：

シルバーも頼む

200 ：

RX-10はぶっ飛ばせそうな感じ？

201 ：

E-M5が調子良かったら、そればっかかよ　w

202 ：

>>201
オリらしい展開じゃないか

203 ：

24-300のレンズじゃ、写り的にはXZ-2には及ばないと思ったほうがいいか。

204 ：

24-300って…欲張りすぎだろｗ

205 ：

OM-DでEシステム統合した様に、こいつでSPシリーズとXZシリーズ統合します、とか
言い出さなきゃいいけど。

206 ：

5軸補正なのかなあ

207 ：

神性能キターーーーーーー

208 ：

ホットシューのサイズから想定すると、XZ-2より若干大きいな
XZ-1→2になったときと同じくらいのサイズアップ

209 ：

思ってたより良さそう。使用時にレンズどれぐらい
伸びるのかな？

210 ：

XZ-２の後継と言うより、SZの上位機種のような。。。

211 ：

パナが色々省いてマイクロ4/3を小型化したのとは逆に
EVF 一体型にして大型化にしてくるとは　w

212 ：

http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html

213 ：

これはXZ-3じゃないな
XZ-3は隠し玉か（;・`ω・）

214 ：

少し遅れてもう一機種出る噂もあるし、そっちに期待かな

215 ：

画質を早く見たいところ。
デジイチまでは必要と思っていない自分にはちょうどよさそう。

216 ：

1/1.7ｾﾝｻｰ
28-300mm　F2.8
EVF:VF-4同等
連写秒8ｺﾏ
これだったら７万でも納得

217 ：

>>191
シルバーはありますか？

218 ：

>>189がどこで触ってきたのか気になる（;・`ω・）

219 ：

なんでズームレバーがレンズ３時方向にあるんだ？
使いにくいだろ…

220 ：

>>218
俺も俺も気になるー

221 ：

>>216
XZ-2並の画質が担保されてるなら、そく欲しいです。
あとは金属ボディかな。

222 ：

AFも気になるとこだね

223 ：

XZ-2、AF以外は申し分ない性能だったからな
mini OM-Dには期待している

224 ：

>>221
担保の使い方が間違っている

225 ：

デジイチでいいな

226 ：

>>219
あのサイズの鏡胴で4時5時方向とかだったら逆に使いにくいだろ

227 ：

XZ-3は是非XZ-2をベースに広角24mmでAFを賢くしてくだしあ

228 ：

実物と作例を早く見たいな。
しかし、スタイラスっていうのは、何気にダサいネーミングだね。

229 ：

最近スタイラスがペンとかけてあることに気付いた

230 ：

>>229
GALAXY Noteを思い出したｗ

231 ：

29日で確定？
画質が良ければ(XZ-2並)、一眼いらねえや。

232 ：

>>229
ザウルスやクリエ使ってた時代はスタイラス=ペンだもんな
若い子はスタイラス？なんだそれ？ダサっ
て感じでしょ

233 ：

スタイラス１の続報ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

234 ：

xz-2とどっこいどっこいなら、シグマ買えよ・・・。

235 ：

いったいシグマの何を想定してるんだろう…。

236 ：

DPメリルなんだろうが、まったく違うカメラだろ。馬鹿だなあ

237 ：

DPシリーズは他のどんなカメラとも替えのきかない素晴らしいカメラだよね！
替えの要らないカメラだけど

238 ：

明るいレンズは魅力的

239 ：

STYLUS1用コンバージョンレンズアダプタ CLA-13
STYLUS1用革カメラケース(シルバー) CSCH-118
http://olympus-imaging.jp/product/compact/price/index.html

240 ：

シルバーのカメラケースって

241 ：

>>239
?

242 ：

\x,xxxって、ここだったら気付かれないとフライングしたんだなw

243 ：

XZ-3次第で、ついにX-1から乗り換える機種に…複雑だけど旨あつ

244 ：

ショボショボEVFとなら残念。
オリンパスだけにレンズと手ぶれ補正については期待してる。

245 ：

すいません
一眼レフとかはどうでしょう
xzさいつよですか

246 ：

一眼レフって、見かけは安いけど、
レンズ揃えるとびっくりする値段になっちゃうからねえ

247 ：

>>239
水中ハウジングは無しか・・・ちょっと残念。
後から追加で来るかな？

248 ：

逆にレンズさえ揃えれば後は本体変えるだけだけどな

249 ：

XZ-10をキタムラで19800円で購入してきた。
アートフィルターのドラマチックトーンを使いたくて買ったようなものだけど、
撮っててほんと楽しい。

250 ：

>>248
うっかり本体を他のメーカーに変えようものなら

251 ：

>>250
良いレンズならそれなりの値段で売れるから何とかなる、オリンパスみたいにすぐ撤退するような所は別だけどw

252 ：

XZ-1で流し撮りやってみたけど
やっぱりタイミング合わないねｗ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00004991-1382284575.jpg

253 ：

ピン固定して、あとは腕だけじゃ無くからだ全体で合わせて流す！

254 ：

いや、シャッター押してからのタイムラグが大きくて
狙った感じにならない
連写が利けばもうちょっと前から連写で撮りまくるって手もあったかもだけど

255 ：

シャッタースピード遅くない？

256 ：

詳細情報を書かないと意味がない

257 ：

>>255
1／60だけど流し撮りだから
こんなもんかと
スタート前だから1号艇が一番加速度が
小さいので一号艇に合わせて撮ると
こんな感じでいいんだけど、
もうちょっと手前の位置でシャッターが
切れて欲しかった

258 ：

>>247
高倍率ズームみたいだし、無理じゃないの？

259 ：

>>249
おいらも先週土曜日、キタムラで19800の値札見て衝動買いした口だす。
フォトストーリーがなかなか面白い、次モデルは5軸補正搭載かな？
このクラスで動画時の手振れ補正が電子式ってのが理解できん。

260 ：

XZ-2の後継というよりP7800の対抗機種だな。

261 ：

http://takuki.com/gabasaku/xz-10.htm
1000万画素以上ｲﾗﾈな本を書いた人なんだけど。XZ-10で遂に認めた。

262 ：

まさかそんな素人評論家の意見に右往左往してたのか？

263 ：

CMOS優勢時代の到来じゃね？

264 ：

>>261
レンズが明るく性能がいいので極小ｾﾝｻｰでもキレイに撮れたのでは？
でも全体的にプラス評価よりもマイナスの方が多いようで

265 ：

XZ-2価格落ちてきたね〜
スタイラス１はXZ-2の代わりとして使えるカメラになるのかな？

266 ：

ミニOMDは辞めて欲しい

267 ：

29日発表で、発売はいつん？

268 ：

今のところの情報だと、スタイラス１、期待できるのかどうなのか判断できんな。

269 ：

>>259
フォトストーリーは難しそうで使ったことないんだけど、今度使ってみる
19800円で安く買えたけど、絶妙な重量感もあってほんと気に入ったよ

270 ：

スタイラス1に期待しているけれど、XZ-2の代わりになるカメラではないと思う
ポジションが違う

271 ：2013/10/22

>>263
あっと言うまに有機CMOSの時代になるんじゃね？