OLYMPUS　PEN mini　E-PM1/E-PM2 part6

1 ：2013/10/10 〜 最終レス ：2013/10/23

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/
交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
前スレ
OLYMPUS　PEN　E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part62
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377612468/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372073822/

2 ：

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：

そして>>2はアフィなので踏まない事を推奨。

4 ：

一乙ですわ

5 ：

立派な人だなぁ

6 ：

ごめん、前スレ入れ替えるの忘れてた…orz
姉妹スレは確認したのに…

7 ：

おっつおっつ！

8 ：

>>1
乙ですよ。

9 ：

スレ立てＯ２でｓ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#49[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381074325/l50
力力クPM1
http://kakaku.com/item/J0000001542/
力力クPM2
http://kakaku.com/item/J0000002793
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2
公式
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm3/

10 ：

スレ立て乙です
PL1/PL2/PL3/PM1スレからPM1購入者報告がウザイと隔離されても
しっかりと成長してお得・下克上ミラーﾚｽって評価が定着してPart6まで
きたか、そう思うとちょっと感慨が....
>9
カカクは筋違いでございませんかねぇ

11 ：

2は史上最強のミラーレスじゃ

12 ：

いちもつ

13 ：

初めて交換レンズという物を買ってみた。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
なにこれすげぇ (ﾟωﾟ＝ﾟωﾟ)！
ちょー楽しい ヾ(*´∀｀*)ﾉ

14 ：

E-PM3はもう出ないのだろうか・・・

15 ：

>>13
おもしろいだろ？一緒にレンズ沼にはまろうず

16 ：

>>13
それをomdに付けて撮るともっと凄いぞ
早くomdも買え

17 ：

>>13
次はVF-4だろ。ピントがよく見えるよ。
付けっぱなしにすると嵩張るんだけど。

18 ：

モニタ見ながらピント合わせてるときは背景がかなりボケてるのに撮れた写真は
背景がクッキリした写真になっちゃってんのはなんででしょう？

19 ：

>>18
ヒント：絞り

20 ：

>>13
ん？きみのIDは観音じゃないか？

21 ：

>>19
ども。考えます！

22 ：

>>20
観音ってか真理教じゃね？

23 ：

マイトレーヤ
マンジュシュリーミトラ
ジーヴァカ
アーナンダ
ミラレパ
ウッパラバンナー
サクラー
マハーケイマ

24 ：

>>18
普段ファインダーとしてモニタを見てる時は絞りが開放になってる。だからボケやすい。
シャッターを切ると決められた値まで絞る。だから絞ってると、撮れた写真はボケが少ない。
実際の被写界深度を見たければ、レリーズ半押しにするか、絞りプレビューを何かのボタンに割り当てて押すといい。

25 ：

長年の疑問が解けたわ
買って1年も経ってないけど

26 ：

ついさっきPM2買ってきました
はじめてのミラーレスとっても楽しみです

27 ：

これってちょとぐらいなら雨大丈夫ですか？

28 ：

ちょっとぐらいなら大丈夫です

29 ：

解放測光ってヤツね

30 ：

>>24
半押しはプレビューにならないと思う。

31 ：

j電器でＰＭ２が激安になってる。

32 ：

>>29
一眼レフと異なるので、常時解放測光ではないんだよね。
明るい場所でAモード絞り開放で撮ると、液晶ではあまりボケてないけど、撮ったらボケてるってこともミラーレスにはある。

33 ：

>>32
明るいレンズ＋明るい環境だと、イメージャを破損から守るために
若干絞ってることがあるね。

34 ：

バッテリーはどれくらい持つのかな？
買うときに５年保証に入ってしまったので、そこまでは持ってほしいが…。

35 ：

カメラ初心者なんですが、PM2で黒のものを撮ろうとすると、紺色ぽくなってうまくいかないんですが設定次第ですか？
絞りは変えたけどダメでした。

36 ：

>>35
露出をアンダーに

37 ：

黒いものを撮るなら露出補正。もの(というか黒の大きさ)によって
-0.3とか-0.7とか-1.0とか。
詳しくはマニュアルで露出補正の操作方法をチェックし、何度も撮ってみて
慣れてくると思います。

38 ：

ありがとうございます。露出を色々いじってみたのですが思う通りの色で取れませんでした。露出をあげると紺色になり、下げると黒っぽくはなりますが色味が薄くグレーぽくなります。もっとこっくりした黒を撮りたいんです。

39 ：

撮った写真をあげてみるといいと思うよ

40 ：

>>38
WB変なのになってない？

41 ：

RAWで撮っていじればいいと思う

42 ：

パナGF1パンケに買いたし
タッチパネルの設定はいいんですが、
慣れてないので使いにくい…

43 ：

PM2買った＼(^o^)／
みなさんよろしく
液晶フイルム、ストラップ、皮ケース、フード、予備バッテリー
結構使ってしまった…＿|￣|○
使っていなかったパナ2018パンケ付けてもイイね

44 ：

すいません、ちょっと質問させてください。
初ミラーレスでPM2を買ってまだ半月で練習中なのですが
夕焼けなどを撮ると、手前の暗い建物部分あたりが、まだら状によくなるんですが
これは普通ですか？
こういう感じで（トリミングしてあります）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381592076186.jpg
右下の建物などが特にまだらになっています。
以前のCANONのコンデジではこういう事にはなったことがないのですが…
いかがでしょうか？

45 ：

>>44
うちのモニタで見ると建物が真っ黒なんですけど。

46 ：

>>44
夕焼けを逆光で撮ると、そうなるよ。
RAWで撮って現像すればＯＫ

47 ：

即レス感謝です！
>>45
あれ、それはモニタのせいでしょうか・・・すいません
>>46
そうなんですか！これで正常なんですね。
RAWの扱い方はまだまだこれからなので、RAW+Jpegで撮って試してみます。
ありがとうございました！

48 ：

>>44
どう撮りたいのかってのも知りたいね
真っ黒にしたいのかディテール残したいのか
露出補正のときinfoボタンでシャドウ部とハイライト部の補正ができるよ
黒くしたいならマイナスに明るくしたいならプラスにふる

49 ：

>>47
うーん。
やっぱり古い液晶モニタだからかな。

50 ：

>>49
ウチのモニタだと建物の輪郭などは一通りわかるのですが…
見る環境によってだいぶ違うんですね

51 ：

>>48
今までは何も考えずにただ夕焼けがキレイに撮れてればいいやとしか思ってきませんでした。
PM2になってから設定できる項目が思いっきり増えてまだ意味がわかってない状態です。
ハイライトとシャドウの使い方というのもまだこれからの宿題ですね。
infoボタンで補正ができると…情報ありがとうです！

52 ：

にゃんぱす〜＾＾

53 ：

>>51
斑状というよりも、白っぽいビルの外壁色が残っている訳で、こういうものですわ。
構図を工夫する、この場合、カメラを上に振ってビル群の面積を減らす。
空を見せたくて、空に合わせた露出にしているのだから、バランスを考えないと。
逆に、街並みを見せたいのであれば、ハーフNDを使うか、もう少しだけ遅い時間
に長秒露光するかですね。街灯も点き始めるので、印象も随分変わりますよ。
夕景夜景は、ロケハンと経験がものを言います。

54 ：

>>44
建物はわずかにディテールが残っていておかしくはない
斑はモニターが悪いんだと思う
CANONのコンデジの場合こういうシーンは真っ黒に塗りつぶすのでモニターが変なのに気が付かなかったんだと思う

55 ：

斑という感じじゃないな
黒つぶれしていない感じ
だけどPM2はやはりPM1よりノイズが低減さてんのね
PL1sからPM1でも随分ノイズがマシになったと思ったもんだが

56 ：

>>44
シャドウ側はJPEGでも黒潰れしてるようで結構情報は残ってるよ
LRでシャドウ側持ち上げてみると建物の輪郭がもうちょい見える
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381636997369.jpg
もちろんこれは例としてやってるだけであって、無闇に持ち上げても
ノイズが目立つだけなので持ち上げりゃいいってもんではないけど
RAWで撮れば更に調整幅は広がるから色々試してみるといい

57 ：

PM1からPM2に乗り換えた。一番嬉しいのは起動時間がかなり短縮したこと。PM1は撮れるようになるまで長すぎ。
次が液晶表示がまともになったこと。

58 ：

PM1使ってるが、PM2ってPM1から液晶も変わってるの？
タッチパネルになっただけかと思ってたｗ
見やすくなってるなら買い換えたいな、今やPM2はまさに底値って感じになってきたし

59 ：

>>58
先日PM1ツインレンズキットから
PM2レンズキットに乗り換えた
PM1付属のパンケーキレンズだけ残して
PM1一式売りに出したら14k弱
PM2レンズキットは27kだったから
差額は13k位 参考になれば

60 ：

>>59
おまおれ おめ
価格も含めて全て一致しているから怖いわ

61 ：

すごい自演

62 ：

>>59
値段とか聞いてないっすｗｗｗ
液晶が変わってるのか？って聞いてるの。

63 ：

スモールAFがあるからE-M5より使いやすい

64 ：

液晶変わってると思う。
画素数は変わらないらしいが、明らかに見やすくなってる。
つうかPM1の液晶はクソすぎる。

65 ：

PM2って６４GBのSDカード使えますか？

66 ：

>>65
パッテリーの蓋の部分にSDXCって書いてあるよ。

67 ：

>>62 変わってるよ 詳しくはWebで

68 ：

E-PM2の「手ぶれ増幅機構」にさすがに頭に来てパナの
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH/MEGA O.I.S. H-FS1442A
を追加購入して付けてやったら．．．
これ、スゲーじゃん！！
いやいやマジでブレねーよ、コレ
いままでの不満が一発で解決
ブレ製造機だったのが一転、百発百中の名機に生まれ変わりw
優秀なE-PM2の撮像素子がこれで生きるってもんだ。
後付けの電子ファインダーもあいまってE-PM2はホント使い勝手が良いね。
オマケにファインダーで見ている時にも手ぶれ防止が効いて見やすい見やすいw
MFもスゲー楽だわコレ。

69 ：

とりあえず作例プリーズ

70 ：

>>68
PM2の手振れ補正ってそんなに酷いの？

71 ：

テレ端42mmくらいで手ブレがー、とかいってるんじゃなー。
とりあえず、よかったね。

72 ：

>>68
レスが臭すぎて、むしろパナのネガキャンなのかと思える。

73 ：

>>70
どうなんだろ
14-42（キットレンズ）のワイド端で1/6秒だたけど大丈夫だった。
（というか吃驚した）
ただ、ある領域のシャッター速度だとうんたらかんたらというのが前スレであったような。

74 ：

またおまえか

75 ：

>>74
えっ？
まだ先週買ったばかりなのに。

76 ：

PM2の液晶は16:9なんで4:3で撮ると表示が小さいけど、OM-Dの液晶よりも綺麗と思う。
OM-Dは斜めから見ると緑被りするけど、PM2は斜めから見ても色が変わらない。

77 ：

>>68
このカメラとそのレンズの組み合わせが最高ってこと？
何年ぶりかにデジカメ買おうと思っててお悩み中です

78 ：

>>68
ボディオフにするとレンズの手ぶれ補正が自動的に働くの？

79 ：

PM1でもブレ気にならない俺

80 ：

頭の中がブレてるからね

81 ：

E-PM2は、レンズ交換可能型コンデジとして、操作もシンプルでどのレンズも手ぶれ補正が効き、常時携帯ミラーレスとして最も使いやすいね。
強いて欠点を上げれば、今のオリンパス機共通の、これでよしとシャッターを押すと、それまで液晶画面で見ていたのと違う色見で記録されてしまうことだが、これもこのクラスのカメラなら割り切って使えるし・・・
ホント、一眼レフを持ち出す機会が減ったなぁ。

82 ：

>>81
pm2も一眼ですが？

83 ：

>>82
馬鹿は黙っとけ

84 ：

このサイズと重量でomd並みの手ぶれ補正とvf4相当のファインダーが付いてフルサイズセンサーでm43のレンズ資産使えたら、
俺は9万円でもすぐに買っちゃうな

85 ：

>>83
マジキチ？

86 ：

これディスコンになったのかな？
昨日量販店で確認したら見かけなかったから

87 ：

>>82
81は一眼"レフ"と言っている
>>85
おまえがな

88 ：

俺はダブルズームじゃなくて、パンケーキがついたツインレンズセットが欲しいから、
EPM2ダブルズームと同じような値段のEP3ツインレンズに行こうかな？
でもEPM2より高感度が二段くらい落ちるセンサーだし悩むな。

89 ：

ズームレンズドナドナしてパンケーキ買えば？
17mm f2.8は正直微妙だけど

90 ：

前スレでE-500持ちですがPM2を買い増しして良い？と聞いた人です。
その時はPM2よりZX-1が合っているかもという事だったのですが、我慢できずに買ってしまいました。
E-PM2
http://2ch-dc.net/v4/src/1381717379260.jpg
E-500
http://2ch-dc.net/v4/src/1381717429101.jpg
色の出方とかに違いがありますが、吃驚するほど違うわけではないのでOKです。
なによりキットレンズでこれだけ寄れるのはうれしいです。
（E-500のキットレンズは初期のなので寄れません）
E-500用に後期のキットレンズを入手したくなりました（本末転倒）

91 ：

>>90
訂正
ZX-1 => XZ-1
でした。
すみません。

92 ：

>>90
きっとそのうちEVFが欲しくなりますよ
あれば、ピント確認がズッと楽ですし、構えた時にとても自然にホールド
できるし、いうことなし。だまされたと思って中古のVF-2あたり付けて
お試しになっては如何

93 ：

E500には2528買ってあげなよ

94 ：

>>92
VF-2あたり勧めるのはそのまんま騙してるでしょ。
こういう上位互換で使い分けできないものは最初から上位機種を買うのが無駄が無い。
VF-4買ったらVF-2が完全に無駄になる。
複数機種を持っていたとしてもVF-4使ったらもうVF-2なんて使う気なくなるし、
VF-2がVF-4と比べて驚異的にコンパクトというわけでもない。

95 ：

>>92
＞EVF
持ち出して何枚か撮った時点でEVFがあるともっと便利かも、と感じました。
E-500用のレンズに比べてEVFは逃げないと思うので
年末か年明け早々にも入手しようかと考えています。
>>93
＞2528
パンケーキですね。
キットレンズの14-42あたりを考えていたので候補外だったのですが
調べたら面白そうな、というより同じ系統のレンズを揃えるよりも良いかも。
>>94
＞VF-2とVF-4
実は・・・その間のVF-3という忘れられた存在があるようでして、
ちょっと心惹かれたとか今更言えません。
（もちろん間違いがないのはVF-4である事は理解しています）

96 ：

EVF持ってる人は、試しに、背面液晶まったく見ないで、撮影調整から撮影後画像細部確認まで全部やってみるといい。
EVFの情報って、まだ、背面液晶の情報には及ばない。なら背面液晶で画像調整確認してシャッター押すほうがよくないか？
日中ピーカン下では遮光フード使って・・・

97 ：

VF-4はでかいぞ
ちょっと覚悟しておけ

98 ：

VF4のほうがいいのは分かるがPM2に似合うのはVF3だと思う
やはりVF4はでかすきだよね

99 ：

まずは解像度が高いEVFでピント合わせてからな。
甘いとか眠いとか解像感がー、とか言うやつはピント合わせられないのが多くてね。

100 ：

俺はメガネだからむしろ液晶画面ほうが使い勝手がいいや
ファインダーにメガネレンズ押しつける気にはなれんのよね

101 ：

>>53-56
>>44です。遅まきながらレスありがとうです。
自分のPM2はおかしくないし、自分の経験不足なだけだとわかって安心できました。
出来る事が増えて難しくなって嬉しい悲鳴です。撮りまくって初ミラーレスライフを楽しみます！

102 ：

>>101
使慣れていない間は、シーンセレクトやPモードを使うのも手だよ。画像のExifデータを見るか、
オリビュー3で撮影データを見れば、場面別の露出設定値が勉強出来る。
後は、撮っては合わせるの繰り返しで、ノウハウとして身に付いて行くんだよ。フィルム時代より
楽だけど、やっている事は変わらないんだな。
それが嫌なら、オート主体で、シャッターチャンスと運に任せた撮影をするのも良いよ。
今のカメラなら、ソコソコ上手く写してくれるから、変に考え込んで撮影機会を逃すよりも、
オートでドンドン撮る方がよっぽどいい。

103 ：

オートでどんどん撮るのも良いけど、撮って良い写真があったらそのEXIF情報を見てみると良いよ。
この状況ではどういう設定で撮ったから良い写真になったのか理解できると楽しくなるし上達も早い。

104 ：

VF-2勧めたのはペコちゃんで\9kを切るまでに価格が低下したから
そして、今中古のVF-2使っているから S-AF+Mで常にピント確認して
撮るようになって、やっと >90 さんの1枚目のPM2の写真が(失礼なのを
分かりながら書くと)ピントがずれていて、自分がズッと悩んでいたのと
同じ状態なのをみたからです。
VF-4の方が質感がよく、グラデーションが綺麗ですけど、ピント合わせと
全体の構図把握の点からは\9kのVF-2で「ダマされた」と思ってもいいの
では...と書きました。

105 ：

はい、今は主にPモードで撮ってはExif見て練習中です。
少し設定変えてはまた撮って、また変えて撮って・・・の繰り返ししてます。
まずは好きな夕日の写真で経験積んでみます。

106 ：

>>105
シーンモード使うとそのシーンの定番の設定が分かるよ。
Pはどんなシーンかとか関係なく、明るいか暗いかだけで設定を決めるモード。

107 ：

12-32mm楽しみになってきたぞ〜

108 ：

>>106
そうか、カメラおすすめ設定であるシーンモードから定番設定を探るっていう方法もあるんですね。
やってみまーす！

109 ：

>>104
＞ピントがずれていて
え？ええっ？
（もう一度良く見る）
あ・・・そう言われると確かに奥と花びらの下の茎みたいなのに合ってるような。
E-500の時も含めてそこまで細かくピントを確認する事は無かったですね。
（E-500はあのファインダーですから。一応撮影後に拡大再生して確認はしていましたけど）
ただ、>>99の人が書くように何枚撮っても眠い感じしか撮れない事もあったので
きっとピントの問題も起きていたのでしょう。
（2528買ったらそのあたりでいろいろ悩むのかな）
あと、今日も2台持ち出して使ってみましたが、今までファインダーを使っての撮影に
慣れているためか、液晶を見ながらの撮影に違和感を覚えますね。
（コンデジでは普通にやっているはずなのに、不思議です）
もっとも無い袖は振れないので導入はもう少し先になりそうです。

110 ：

2528も13800円とかかなり下がってきてるしなぁ
売ったりするんじゃないならいいんじゃないかなアレはかっこいい
液晶タッチで撮るのも楽しかったよ。子供が買ったPM2いじらせてもらった

111 ：

>>24
連休でかけてたんで亀レスですが説明ありがとうございました！
よくわかりました！！

112 ：

PM1からPM2にボディのみ買い換えた。まだ届いてないけど、OMD画質とやらが楽しみでしょうがない。
よろしく！

113 ：

>>112
暗部での液晶に驚くよ

114 ：

>>113
盗撮に使いやすいね。

115 ：

>>113
どう驚く？？

116 ：

PM2買ってめっちゃミラーレスにハマってOM-D欲しくなっちゃったんですけど
E-M5ってやっぱPM2よりキレーな写真撮れますか〜？

117 ：

>>116
どっちも使ってるけど、でてくる写真はほとんど変わらないと思うよ。
たとえば遠出したときとか、昼の野山はE-M5で、夜の街はE-PM2でって
感じに使い分けてます。手振れ補正が違うからレンズの長さの違いで
使い分けてる。あと、E-PM2にはVF-4着けてる。着けてないときは、
なんだこれってのも多かった。

118 ：

>>117
そぉですか！
なんだか店で触ったE-M5が使いやすかったのと見た目がカッコよすぎて買いそうになりました
もーちょぃPM2使いこなせるよーガンバります。ども！

119 ：

panaの12-32mmが発表されたね。
フォーカスリングはないから本体のMF機能を使ってね。ってなことがメーカーサイトに書いてあるけど、本体にその機能がないPM2はAFしか使えませんってことなんだろうね・・・

120 ：

>>119
薄さに期待してたのに、がつかりだね。
オリンパス10-25とか出さないかな。オイッス要らないので。

121 ：

ルミックスGM1発表でPMの存在意義がただ安いだけになったね
小型化にかけては家電屋に敵う訳ないから仕方ないね

122 ：

向こうは水準器ついてるんだよな…。うらやましい。

123 ：

>>121
何かフェイクレザーの革張りとか
富士フイルムのアレ思い出すね

124 ：

正直、このスレ的にはあまり関係ないな

125 ：

>>121
ボディ内手ブレ補正とか最強のごみ取りとかVF-4が使えるとか、

126 ：

>>125
ゴミ取りはパナも一緒だったような気がする。

127 ：

>>121
PM2より小さくなると、操作性が心配になるけどな。
12-32mm付けっぱなしで終わる奴が結構多そうな気がする。
PM2でも長めのレンズ付けると見た目のバランスが今一つ悪いし、広角専用ならPM2で十分事足りてるからなぁ…
12-32mmには興味あるけれど、単品販売するのかね。
今のところボディのみの単品販売はやらないとか何処かで見たような気がしたけれど。

128 ：

>>127
希望小売価格44100円

129 ：

GM1はファインダーが付けられたら俺としては完璧になるな
よかったー付いてなくて
PM2をこのまま愛でながら大切に使い続けられる
この新レンズが凄く欲しい
ttp://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html
またひとつ欲しいレンズが増えてしまった

130 ：

ざっとGM1を見たけど、タッチシャッター（だっけ？）については明確に書いてないような。
どうなんだろ。

131 ：

小型化の為にファインダーが付けられないんだね
あと発売が11月下旬と言う事はギリギリ紅葉に間に合うかな？

132 ：

オレはただ漠然とオリンパスというブランドイメージに憧れがあるからパナには魅力を感じないな
まあ、今となってはブランドイメージから最も遠いカメラメーカーになってしまったが、子供の頃の小型で高性能でカッコいいイメージが焼き付いてる

133 ：

>>130
タッチシャッターじゃないなんて考えられないなんて言えないよ絶対

134 ：

GM1は買うかちょっと迷い中だけどPM2が小型化して5軸手ぶれ補正搭載のPM3を早急に発表してほしい

135 ：

>>134
それ年内に発表されてもおかしくない現実的なレベル

136 ：

>>130
ＧＦ系には随分前からあった気がする
最初がＧＦ２だったかタッチパネルの扱いで言えばパナはうまいと思う
本体はＰＭに比べて大きく小さいってわけじゃないんだろうけど
キットレンズこみでポッケに入りそうなサイズはちょっと惹かれるかな

137 ：

>>128
単品販売するのね、買うか。
価格.comで見たら35280円だった。
散策用には丁度良さそうだね。

138 ：

PM1より一回り小さいサイズか、と定規を自分のPM1にあててみた。
ムチャクチャに小さくはないけど手に馴染むかどうか実機をいじらないと
微妙な感じがする。
EVFがつかず、ピントリングのないレンズが標準となるとGM1は興味の対
象から外れた。
5軸補正のPMnが出るまでPM1を使い倒すぞ(というか、まだ使い切れてない)

139 ：

>>136
ありがとう。
自分はPM2を買ったばかりなので特に手を出す予定はないです。
ただ、パナ20mm F1.7を欲しいかな、と。
これを付けると40mmとなって、今持っているTRIP 35と同じになんです。
（ボディサイズはPM2の方が若干小さい）

140 ：

>>132
自分のオリンパスの一番古い記憶は
カプセルカメラXAだった
スライドさせてレンズを収納する
ギミックは新鮮だった
親父に勧めて買って貰った
コレ未だに所有してるよw

141 ：

>>139
ＧＦ６の紹介にはありますが、ＧＭ１には見当たらないので確実にとは言えませんが
もう当然出来るものってことなのかも知れないですね
ちょうどPM2に20mm使ってますが自分には少し長いので14mmが欲しかったりしています
GM1のキットレンズがよさそうなのでそっちも気になりますが

142 ：

PLとの差別化考えるとPMもGMぐらいのサイズになったりして

143 ：

>>142
大歓迎だ

144 ：

そのサイズで4/3コンデジにしちゃえば大ヒットの予感

145 ：

E-PM2使ってると、GM1のボディ手ぶれ補正なし・アクセサリーシューなしだけでも、使えねえカメラだとなるが。

146 ：

>>145
個人的にはEVF不要派だから内蔵フラッシュあれば(バウンス出来ればなおよし)十分だけど
レンズ内手ぶれ補正がない25/1.4他を有効活用するためにボディ手ぶれ補正は欲しいな

147 ：

GM1は43センサーのコンデジ＋αということでEVFはなくていいんだろうね。
今はPM2で撮影行為自体を楽しめているから、残念ながらあまり魅力を感じない。
12-32mmも、MFできないとなると夜景でピンボケ量産しちまだろうから、買っても
ムダだと思っている。S100くらいには写るんだろうけど。

148 ：

ビューファインダーつけたらピンボケ写真が減ったんだけどなぜでしょう？
コンデジからなんで液晶の方が慣れてるんで、あんま見えやすい気はしないんですけど・・・

149 ：

>>148
EVF付けただけでピントがよくなったのなら不思議だけど、
構え方が変わって手ブレが減ったんじゃないの。

150 ：

>>149
そーなんですね。
あれってピンボケ防止の装置かなんかかと思いました。
ども！

151 ：

アキヨドにおいてあるGM1のモックアップの出来が良すぎる
ケース外してあった1台を持ったら下の台ごと持ち上がり、「やられた」
PM1基準でみると、小さすぎてブレがでそうな悪寒
EVFがつかないし、あの大きさが欲しいならコンデジでいいなってのが
モックアップ拝見の第一印象です

152 ：

パナも小型化ついでにボディーキャップレンズ出さないかな

153 ：

ぽ、ボディキャップレンズに手ブレ補正を付けろと…！？

154 ：

ボディキャップに手ぶれイラネだろw
甘えん坊か！

155 ：

このカメラ買うべきですか？
買わないべきですか？

156 ：

デジタル一眼初心者なら買うべき
そもそも初心者じゃないなら
買うべきか？とか聞かないと思うけど

157 ：

サブカメラにも調度良いのでほぼ底値の今、買って損はなし

158 ：

E-M1の追加レンズと思って買うつもり。

159 ：

EM1の追加レンズと思ってEM1を買うのか？

160 ：

>>159
E-M1ツインレンズキットから
パンケーキレンズだけ手元に置いて
本体と標準ズームを売却した
その方がパンケーキレンズ単体購入より
安価

161 ：

>>159
言葉足らず過ぎた。
OM-D EM1の当面の追加レンズとしてE-PM2のダブルズームキットを購入予定。

162 ：

楽天イーベストでPM2 ダブルズームキットが
38,412円の条件付きでポイント10倍まあまあ

163 ：

e-pm2、レンズキット27000円なのでポチります！
14-42は即オクで！
45/1.8買ってGRとDPMerrillのサブで使いまくります！

164 ：

bls-1の充電器でbls-5は充電できますか？

165 ：

12-40mm F2.8 PRO触ってきた。
ワンプッシュテレコン使えばE-PM2を買わなくてもいいやって気になった。
その金を単焦点に回すわ。
45mm F.1.8かED 75mm F.1.8あたりかなぁ。

166 ：

PM2買って一週間。
電池はBLS-1が3個あってフラッシュはE-M5のが使えるからヤフオクでボディのみ(電池もフラッシュもなし)を買った。
GM1は気になるけどPM2で十分満足。
E-M5の出番が減った。

167 ：

保育園児の運動会にPM1で無謀にも挑んできた
中央一点、絞りF5.6でシャッタースピードが1/250くらいになるよう設定して
パラパラ連写
たまにピントきてるけど、
やっぱりミラーレスにはミラーレス向きのシーンがあるなと再認識
サブにkissを買って来年は挑む

168 ：

>>167
コンデジの方が無難そうな予感。

169 ：

>>167
ムービーまわしぱなしに高倍率ズームのコンデシでなんとかなるお

170 ：

俺も保育園行ってくる！！

171 ：

>>164
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

172 ：

E-PM2は電池の持ちが良いね。こんなにちっこい電池なのに。
EVF使ってるというのもあるのかもしれないが、それなりに液晶で画像確認はしてるし、
電池の持ちについてはかなり優秀だよね。

173 ：

>>167
運動会の写真なんてテキトーでいいんだよ。
親ならわが子やお友達のの活躍を応援しろ。リレーとか燃えるだろ。
と、幼稚園〜中学3年までの運動会見に行った俺が言ってみる。

174 ：

運動会で競技中のアップの写真ってあとから見ても全然面白くない
引きで写ってて周りの景色がよく写ってる写真とか
弁当食ってる写真とか
友達と一緒に写ってる写真とか
会場の雰囲気が写ってる写真のほうが楽しい。

175 ：

本当だよね
本来の目的はは応援に行くはずが、良いカメラで可愛くとるにシフトしてる
来年は無いならともかく、運動会なんて毎年あるし、気楽にとって応援がんばろう

176 ：

>>174
それは好みの差だろｗ　もちろん、本人共々歳食ってから見て懐かしく感じるのは、174の挙げてる
写真なんだけどな。写真を撮るためのメカは進化したけど、平面に写ったものを見るのは変わらない。
雰囲気を写したものの方が、楽しさは当然上だわな。
リレーなー、わが子が脚早ければいいのだが、明らかに追いつかれる側だと、いろんな意味で見るのが
辛くなって来る。親がソコソコ脚早かったから子供も早いかといえば、そうでもないのが現実だからな。

177 ：

>>176
運動会レベルだと生活習慣で足の速さなんて決まっちゃうしな。

178 ：

自分や子供が見直すことはさておき、じじばばに見せることを考えると写真では仕方なくて
動画を撮らないと子供のがんばりが伝わらない
嫁が動画を撮ってくれればいいんだけどうまくとれないから仕方なく自分で動画を撮って
合間の雰囲気だけ写真に残す、って事になってしまう
残念だ

179 ：

昨日買ってきました。
カメラ初心者ですがいろいろ勉強して頑張ります！

180 ：

>>178
ぶっつけ本番でやったらそうなるだろ。
練習してから撮ってもらえよ・・・

181 ：

>>175
Rに通じるものがあるな。
Rしながらだとどうしても後からの見栄え優先して体位選んだり
姿勢や向きをやたらと気にして集中できなかったりする。

182 ：

育ちの悪さが見えるレスだね

183 ：

どこにでも一定の割合で程度が低い人間はいるからね
特に匿名掲示板だとはしゃいでしまうんだろうな

184 ：

女の子のブリッジ








好きです��

185 ：

まぁ仲良くやれや
PM1が1580専用機になってる

186 ：

1580は暗いんだよなぁ
あの大きさで2.8位なら1万5千円でも買う

187 ：

>>186
もっと出してもいいんじゃないか

188 ：

グランフロントで触ってきた。
12-32コンパクトで良いんだが あのMFはないわ。
GM自体は、PM2の次を見てから買うか考える。

189 ：

廉価コンパクト路線のPMだけど、いきなりプレッシャーかかったな。
WiFiもなし、位相差なしだったら出す価値ないよな。
オリンパス、どーすんだ？

190 ：

PL6がショボすぎるのが原因
もうPM廃止してPLを投げ売り価格で売るしかない

191 ：

今はomとp5が結構売れてるからそっちに悪影響しそうなpmは当分だせんだろ。
センサーで差別化したらしたでそっぽ向かれそうだし。

192 ：

同じセンサーってのは開発費もコストも抑えられるけど諸刃の剣ではあるよね。
でも昔は写りなんてレンズとフィルム次第だったし、ボディは写りより機能の差別化で売ってたから、
昔やってた土俵と同じになったようなもんか。

193 ：

PLもPMも廃止して4/3コンデジだな

194 ：

>>193
PMシリーズって「レンズ交換式コンデジ」のような気が。
買って3週間ですが、まだズームレバーを探そうとする癖が抜けないです。

195 ：

俺も似たような期間だけど、流石にコンデジとは別もんだろ
設定できる事がぜんぜん違うじゃねえか

196 ：

>>195
いや、機能とかそう言うのではなくて、レンズ付けて持った感じが何となくという意味です。
（C-7**シリーズ使っていたのも遠因かと）

197 ：

ああ、なるほどそういうことか
これの前に持ってたのが８年前のコンデジだったから全部が違いすぎて新鮮
お月様それっぽくとれただけでなんか感動した

198 ：

PMを買う層はレンズ付けっぱなしが多そう（サブ以外）
なら、レンズ固定でもいいんじゃないか
質感良いボディに、4/3センサ、明るいレンズ、WiFi、水準器、フラッシュ内蔵
それで4万でどうだ

199 ：

俺はレンズ変えるからこのままで良いや。
この小ささでマウントアダプターで古いレンズ使えるの楽しい。

200 ：

普通にレンズ変えてるぞ
まあダブルズームキットのしか持ってないけど、ついてきた望遠のは便利だった
必要になったら買ったりはするだろうけど、とりあえず慣れて何がほしいかわかってきてからだな

201 ：

>>197
もう一つの要因は従来型（？）のデジ一を持っているというのもあるかもしれません。
ええ、パンケーキ買ってあげたくなった人です。

202 ：

普段は標準ズームを着けておいて、9-18とかサムヤンの魚眼とかバッグに
入れとくと夜が楽しくなるよ。ただ、長いのは着けないなー。

203 ：

夜の魚眼ってオモロいんですか？

204 ：

夜景が違って見えて面白いんと思うよ。嗜好によるがね。

205 ：

夜の魚眼ってなんかエロい

206 ：

マクロ撮影どうしている？

207 ：

PM2黒にVARIO12-32mmを組み合わせるなら、黒とシルバーどっちが似合うと思う？

208 ：

黒だな
シルバーは戦場で狙撃兵に狙われやすい

209 ：

黒ボディにシルバーのレンズは似合わないよ。
シルバーの45/1.8買って黒E-M5につけたらめちゃくちゃ格好悪い。

210 ：

>>208
これなら無問題
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/54/2013/5/2/52496c32e3171dd9f5ca97223fdab92718a979871376885841.jpg

211 ：

ワラタｗｗｗ
めっちゃ狙われるだろそれじゃ
今日やっとマニュアルフォーカスの合わせ方わかった。あれただ回るだけのリングじゃなかったんだな

212 ：

>>210
馬鹿丸田市

213 ：

>>209
逆なら似合いそう

214 ：

>>212
ごめんなさいするなら今のうち
http://www.henrykjanowski.com/

215 ：

>>203
サムヤンばかにならんよ
M5で撮ったやつだけど
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381704954465.jpg

216 ：

星に興味なかったのにコレはキレイだな
なんちゅうもんを見せてくれたんや、なんちゅうもんを・・

217 ：

>>215
ひぇ〜。★も魚眼も興味なかったけど、すごいでござる
乙

218 ：

>>215
いいねー。人工衛星が２つ写ってる？
早く天気よくならないかな。

219 ：

>213
京極さん？

220 ：

↑まちがった。
＞216だった

221 ：

阿呆丸太氏

222 ：

>>215
すげー
M5持ってるけどこんなん撮れる自信がないですー

223 ：

>>215
やだきれい
こんな写真撮りたいわ。まず撮れるような場所まで行かなきゃいけないんだろうけど
田んぼの真中でもいいかな

224 ：

値段チェックしてたら上がりやがった...

225 ：2013/10/23

>>215
写真ってすごいな。1枚の写真が、地球の存在から、自分という人間の意味、果ては、手元にあるカメラのポテンシャルといった、
卑近だけど自分にとって重要な悩み事まで、いろんな事に示唆を与えてくれる。