☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�Q☆★☆★☆

1 ：2013/10/14 〜 最終レス ：2013/10/22

前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�P☆★☆★☆
http://awabi.2ch.net/history2/#1

2 ：

>>1乙
前スレのURL修正
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�P☆★☆★☆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1380969604/

3 ：

戦時国際法の元、人種・国籍の”平等”を

4 ：

チベット人の幸せは何時来るんだろうな

5 ：

法の平等が正義だと思うから、極東軍事法廷でやられた「正義」で、中国とアメリカの非道は絶対許さない！ってことだよ。あ

6 ：

やっぱり軍律裁判なんか？

7 ：

『軍律法廷―戦時下の知られざる「裁判」』
によると、日本軍は米兵を戦争法規違反で現場で裁いて処刑してたみたいだよ
南京でもやれば良かったんだよ

8 ：

やっていないとは決まってないけどね。

9 ：

記録が残っているものとそうでないものの違い。

10 ：

「敗残兵」を「捕虜」として受け入れて、その中から「戦時重罪犯」を選別して「処刑」するのであれば「裁判」は必要だろうな。
肯定派は途中経過を無視して、敗残兵=捕虜だと言い出すからおかしな事になる。
日本軍の認識は「敗残兵」なのだから、敵兵を「攻撃」するのにいちいち記録が残るはずがない。

11 ：

>>10
肯定派というのが何なのかわからないけど
まる腰の敗残兵は捕虜として受け入れるか武装解除後解放するかしなければならない
秀吉は朝鮮に出兵したときも、兵站の準備が足りず
攻略のスピードが異常に早くて、占領後補給が追い付かず
戦線が拡大して伸びきってしまう事態に陥った
その時も大量の投降民の始末に困った
大量の投降兵は当然予想されるのだから
彼らを養う気が無いなら、出兵などするものではない
日本軍が海外で軍事力を展開するとき、いつも同じ失敗
（兵站の補給の失敗）が起きる
人権というものがある限り、地球で４億人いる民族の領土内に
8千万人の国家が軍事力を展開しても全く徒労

12 ：

>>11
南京事件当時は、拘束兵を捕虜として受け入れるかどうかの権限は、指揮官に
有ったんじゃなかったっけ？

13 ：

捕虜を受け入れないことは
誰レベルの決定だったかを、東京裁判では追及されているけど
武藤章の尋問調書、松井石根の尋問調書を読む限り
天皇、皇室レベルでの決定だったと思う

14 ：

南京を絶体絶命にして、蒋介石と講和
または、南京攻略後、即講和のシナリオが
一番の「まぼろし」だったし
蒋介石が西安事件以降、中共に脅されて抗日に寝返ったことが
大きな見込み違いだった

15 ：

蒋介石の息子の蒋経国が留学中のソ連でスターリンに
人質に取られてた
要するに、国共合作も盧溝橋事件も
全部スターリンの陰謀だよ

16 ：

民衆の虐殺ならともかく、仮に形式的な裁判やればOKだった敵兵の処刑を虐殺と言われてもね
単なる手続き上の不手際をメインに喚かなければならないほど、肯定派は追い込まれているんだね

17 ：

私は肯定派なの？
意味不明だけど
捕虜の大量処刑がなければ、蒋介石との講和も可能で
風前のともしびだった、中共が滅んでたはずだと思う

18 ：

兵隊を見捨てて城を後にした蒋介石が、兵隊の処刑に怒り心頭って
どんな作り話なんだよｗ
奴は黄河大決壊で民衆さえ見捨てた鬼畜だろうに

19 ：

>>18
蒋介石は毛沢東とスターリンの方がもっと鬼畜だから
日本と戦った
多分、中国人の人命は誰にとっても「軽い」

20 ：

>>11
>まる腰の敗残兵は捕虜として受け入れるか武装解除後解放するかしなければならない
「まる腰の敗残兵」をどうやって「武装解除」するんだ？
武器を隠し持っている事が前提の話かよｗ
そのまま殺されても文句は言えないなｗ

21 ：

>>20
ボディチェックして、宣誓させて解放って手続きがあるなりよ

22 ：

>>13
どこにそんなこと書いてるんだよ？

糞ゲス曲解在日韓国人南京事件肯定派【　光太郎　】ば〜かw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

23 ：

>>22
もう何回も書いたよｗ

24 ：

>>23
【抜粋】を拒否して脳内曲解で完結してる糞ゲス曲解在日韓国人南京事件肯定派【　光太郎　】ば〜かw

25 ：

>>19
軽い中国兵の命など蒋介石が気に留めていたとも思えん
ってことは、>>17以前の論は作り話ってことだなｗ

26 ：

>>23
これは永遠に取り消せませんのでw
↓
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

27 ：

>>25
自分の息子を人質にとられていて
蒋介石は西安事件については、生涯沈黙を守って死んだよ
天皇と同じくらい真意は読めない

28 ：

>>24
交戦法規の適用に関する件

29 ：

>>28
【交戦法規の適用に関する件】は皇室が決定したのですか？
あぁ、また脳内妄想曲解でしたか。

在日韓国人の近親相姦で歪んだ遺伝子のせいですから治せないんでしたっけ？

30 ：

>>27
真意が読めないなら作り話確定かｗ
お前そんなのばっかりだな

31 ：

>>30
『天皇の陰謀』

32 ：

>>31
生き恥糞ゲス曲解在日韓国人南京事件肯定派【　光太郎　】ば〜かw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

33 ：

まあとにかく国民党軍の便衣兵が存在したことが明らかになれば
南京事件の問題はあらかた解決されたことになるね。

34 ：

便衣兵が存在しなかった場合→敗残兵が掃討されただけ
便衣兵が存在した場合→交戦法規違反を犯した敗残兵が掃討されただけ
どっちでも大して変わらないなｗ

35 ：

>>33
つ「ラーベの日記」

36 ：

>>35
ラーベは中国軍兵士が軍服ぬいで安全区に逃げ込んだことを
日記に書いてるんだろ？　便衣兵が存在したことを示す
証拠になるじゃないかｗ

37 ：

便衣兵と書くと攻撃してないから便衣兵じゃないんだー！とファビョっちゃうんじゃない？ｗ
便衣化兵ならどうだろうね？
便衣兵にしても便衣化兵にしても正規兵にしても攻撃対象であり
捕虜資格があるのは正規兵だけであり便衣（化）兵は捕まって殺されても違法ではないｗ
戦場でのこれらの認定に裁判をしなければならないという国際法もないｗ
結局南京での便衣化兵殺害を違法とする根拠はまるでなしｗ

38 ：

>>36
だから。証拠になるものを教えてあげてるんだけど

39 ：

>>37
便衣兵も裁判して処刑しなくてはならない
戦闘は終了しているから

40 ：

>>39
日本軍の戦闘序列が解除されるまでは戦闘中です。
中支那方面軍の戦闘序列が解除されたのは1938年（昭和13年）2月14日です。

41 ：

>>37
>戦場でのこれらの認定に裁判をしなければならないという国際法
国際法はあったし、日本はそれに違反している自覚もあった（武藤）
関東軍が満州事変ではじめた上に
＞「交戦法規の適用に関する件」
で、中国人に対しては必ずしも、戦時国際法に拠らなくて良いと追認した。

42 ：

>>40
そんなのが認められるわけがない
一端、武装解除して連行したあと、無裁判で無抵抗の人間を殺したら「虐殺」です

43 ：

>>37
審問して、警察官や発電所の職員だとわかったら
国際法上はどうするの？

44 ：

>>38
ラーベは日本軍の行為を残虐だと非難してるだろうが
日本軍の行為が国際法違反だとか、裁判が必要だとか
書いてるわけか？　そう書いてなきゃラーベ日記が
日本軍が国際法違反した証拠であるとはいえないね。
ラーベが日本軍の行為は国際法違反、ジュネーブ条約
違反だと非難してる箇所を、日記から引用してみなよ。

45 ：

>>42
少しは現実を直視しような。
現代では「無抵抗」で「非武装」の「負傷者」を射殺した結果は「交戦規定と矛盾しない」と判断され、正当な戦闘行為と結論付けられたからなｗ
ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/new_world_order/59.html
無抵抗イラク人射殺：交戦規定に違反せず　米海兵隊
【ワシントン及川正也】米軍によるイラク・ファルージャ掃討作戦中の昨年11月、米海兵隊員が無抵抗のイラク人負傷者を射殺した事件で、
米海兵隊は4日、「交戦規定と一致する行動で、自己防衛のためだった」とする調査結果を発表した。これにより事件に関する軍法会議は
開かれず、海兵隊員の刑事責任は問われないことになる。
調査結果によると、事件は同13日にファルージャのモスク（イスラム礼拝堂）内で作戦行動中の海兵隊員がライフル銃で、イラク人3人を射殺。
この様子を従軍取材していた米NBCテレビが撮影、武装していないイラク人1人の射殺直前の場面が放映された。ビデオによると、この海兵
隊員は「死んだふりをしている」と叫んでから、銃撃していた。
この海兵隊員は聴取に対し「襲いかかろうとしてきたので、自己防衛のために撃った」と主張。複数の目撃証言やビデオの検証、法医学的
検証などと合わせて検討した結果、「交戦規定と矛盾しない」と判断、正当な戦闘行為と結論付けた。
調査では、死んだふりをして不意を突いて襲撃してくることがある反米武装勢力の戦術なども考慮された。
（毎日新聞 2005/05/06）

46 ：

>>44
ハーグ陸戦法規に違反
「戦時国際法」立作太郎参照

47 ：

>>45
それは、米軍内の軍法会議の結果ねｗ
国際刑事裁判所にアメリカが加盟しない理由ははっきりしてるよね

48 ：

>>45
不問とした司令官に権限があるから
司令官が裁かれることになったら終わりだね

49 ：

>>44
自分が、ハーグ陸戦法規なんか知らないから
ラーベ自身が、軍服を脱ぐように勧めたんだけど

50 ：

>>49
ダラダラとレスを投稿するなカスw

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

51 ：

>>50
は？

52 ：

>>51
『は？』じゃねーよカスw
該当箇所の【抜粋】すらできないくせにレスをダラダラと書くなよカス肯定派w

53 ：

>>52
ドイツ語読めるの？

54 ：

>>53
まず抜粋してください
話はそれから

55 ：

は？
なんで【ドイツ語】で抜粋するの？

英語でも日本語でもあるでしょうが。

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。

56 ：

>>47
なんで米軍内の軍法会議に国際刑事裁判所が関係するわけ？
>>48
違法であれば司令官が裁かれているはずだが。
つまり抵抗できない負傷者を射殺しても「正当な戦闘行為」であり、それは司令官の権限内であり、国際法上違法とする根拠は存在しないという事だなｗ
司令官の権限内の出来事で合法と判断されれば問題ないという事だなｗ
わざわざ米軍の正当性の補強をしてくれるとはゴクロウサンｗ

57 ：

>>56
アメリカの司令官が国際刑事裁判所に呼び出されていないだけだよ
裁く法はあっても、司法の場が無い
原爆も戦争犯罪なのだけけど、日本政府が賠償請求権を放棄したから
訴えられていないのと同じ

58 ：

>>44
「安全区の通りは大きな包みを背負った難民であふれかえっている。
旧交通部(兵器局）は難民のために開放され、たちまちいっぱいになった。
われわれは部屋を2つ立ち入り禁止にした。武器と弾薬をみつけたからだ。
難民の中には脱走兵がいて、軍服と武器を差し出した。」

59 ：

>>57
実行できない国際法に何か意味があるのか？
そもそも違法か否かの判断すらできていないじゃないか。
米軍の判断は「正当な戦闘行為」なのに、国際刑事裁判所は有罪の判断を下すとでも？
それとも「アメリカの司令官が国際刑事裁判所に呼び出されていれば間違いなく有罪だ！」とでも？
司法の場が無ければ有罪か無罪かの判断さえできないはずだが。
だいたい国際刑事裁判所にアメリカが加盟していないなら、アメリカがそれに従う理由そのものが存在しないなｗ

60 ：

>>57
2003年に設置された国際刑事裁判所で南京事件を語られても困るわ
2003年よりはるかに昔の南京の話なんだから、
ファルージャの件に国際刑事裁判所を絡めるのは詭弁ですね

61 ：

>>59
戦勝国が敗戦国を、軍事法廷という名のもとに裁いてよいことも
陸戦法規で明記されてるから
何がいけなかったといって、無条件降伏するような失態がイケナイとしか言えない

62 ：

>>61
現実に負傷者を射殺した米軍の兵士の行為は「正当な戦闘行為」とされていて、司令官も罪に問われていないわけだが。
こんな寝言をほざくのは現実を認識できないバカだけｗ
↓
>42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/10/17(木) 08:42:35.38 ID:j4X2eLhHP
>>>40
>そんなのが認められるわけがない
>一端、武装解除して連行したあと、無裁判で無抵抗の人間を殺したら「虐殺」です

63 ：

>>62
現実にアメリカもイラクも国際刑事裁判所に未加盟の非文明国家だからじゃないの？

64 ：

>>63
つまり現実には「法の下の平等」なんて存在しないと認めるわけだｗ

65 ：

>>64
アメリカの姿勢がおかしいw
アメリカは、国際刑事裁判所（以下「ICC」）は政治的に利用される恐れがあるとして、
ICCに対して強硬な姿勢をとっている。これは自国軍将兵が戦闘区域での不法行為（主として非戦闘員の殺害など）
により訴追される事を防ぐ為、ひいては自国の無謬性を主張する為と見られる。
対ICC政策としては、アメリカは以下の政策を実施している。
1.二国間免責協定（BIA）の締結：アメリカは、自国民をICCに引き渡さないことを約する二国間免責協定
（BIA：Bilateral Immunity Agreement）の締結を各国に要請している。
　この協定は双務的な協定ではなく、米軍兵士、政府関係者ならびにすべての米国籍保有者を保護する目的で
同協定の締約国にICCへの引渡しを拒否するよう求める片務的なもの。
2.国際連合平和維持軍（PKO）の訴追免責の確保：アメリカは、安全保障理事会で国際連合平和維持軍（PKO）の訴追免責を認める一連の決議
（決議1422を2002年[23]、決議1487を2003年を採択している。2002年の決議は2003年に一度更新されたが、
2004年はイラクにおけるアメリカ軍の捕虜の取り扱いが問題となり（→強制収容所、グァンタナモ米軍基地）、
アメリカは決議更新の提案を断念、更新されなかった。
3.米国軍人保護法（ASPA）の制定：アメリカは、ICCに対する協力を禁止し、
　アメリカ国民にICCからの訴追免責を与える米国軍人保護法（ASPA：American Servicemembers' Protection Act）を制定している。
　ASPAでは、アメリカとBIAを結ばない国（NATO諸国及び一部の同盟国を除く）に対する軍事援助を停止することも規定されている。
さらに2004年には、アメリカとBIAを締結していないローマ規程の締約国に対する経済援助を停止するという修正案
（ネザーカット修正, Nethercutt Amendment）が合衆国議会で可決され、12月8日、ブッシュ大統領がこれに署名した。

66 ：

>>46
全スレであれだけはっきり否定されたのにまだ言っているの？
「然れども」は古典では「逆接を表す」。
お前が参照したサイトにあったのは「然れば」の用法。
平安時代などの文献研究で「然れば」の使われ方もしたのではないかと学者の説があるだけ。

67 ：

しかれども何ですか？
裁判が必要なんでしょ？

68 ：

>>67
> 戰時重罪人は、軍事裁判所又は其他の交戰國の任意に定むる裁判所に於て審問すべきものである。
> ども全然審問を行はずして處罰を爲すことは、現時の國際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ
裁判所で審問すべきだが、しかれども裁判所で審問すべきとでも？
必要なのは審問です。

69 ：

>>65
仮に国際刑事裁判所協定非加入が問題としても、2003年以前の事件であれば同様に扱われても
どの国であっても問題ないわけだ
ましてや1937年の南京での日本軍を責める材料としては役者不足だな
南京の議論の中なら、依然としてファルージャの米軍の対応は有効だな

70 ：

南京スレとか掲示板は、歴史問題なのにたいてい延々と国際法の解釈の話になるよね

71 ：

>>68
軍律審問の要件も満たしていないよね

72 ：

>>69
ドイツ軍の戦犯はどれくらい裁かれたっけ？

73 ：

>>69
軍律法廷設置は、占領軍が地域の人間を処刑するのに必須です

74 ：

>>71
軍律審問の要件って何？
そもそも軍律審問って？
審問についての国際法を提示してね。

75 ：

>>73
人民が対象の中支方面軍の軍律ではねｗ

76 ：

北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より
南京事件をめぐって
　南京事件について、日本軍の虐殺を認めたのはけしからんという批判がある。
　先述した通り、共同研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。
よく報告書を読んでもらえればわかるが、日本側は、日本側には犠牲者数について
諸説あるということを紹介しているだけである。
　ただ、虐殺がなかったという説は受け入れられない。
　日本の近代史の研究者の中で、南京で相当数の不法な殺人・暴行があった
ということを認めない人はほとんどいない。
それは、戦前から日本の内部でも不祥事として割合知られていた。
中国国民党が宣伝に利用したことは確かだが、だから虐殺がなかった
ということにはならない。
　実際、多くの部隊の記録に、捕虜の「処分」に関する記述がある。
「処分」のすべてではないにせよ、相当部分は処刑である。
捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
　便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。

77 ：

>>72
東部戦線の23万人の捕虜の処刑はスルーだったよな

78 ：

>>73
相手も事変ってことで納得していたから関係無いでしょ
戦争だと言いはるなら蒋介石が宣戦布告すればよかったのにやらなかったよね

79 ：

>>78
戦争じゃないと言い張っても、負ければ軍事裁判にかけられる
当たり前じゃないかな

80 ：

>>77
ソビエト軍はいつでもスルーだよ

81 ：

>>75
ハーグ陸戦法規の43条　あたり・・うろだけど

82 ：

>>79
そりゃ不当な裁判ってことだから、今現在の評価なら不問とするのが妥当ですね

83 ：

>>80
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：[p2] 2013/10/15(火) 09:46:41.76 ID:lk8Y30TKP 1回目
戦時国際法の元、人種・国籍の”平等”を
ってほざいたんだから,南京もスルーしろよ

84 ：

『国際法�V』　田岡良一著（※国際法学者）
戦数を肯定する嫌いのあるドイツ学者の説の引用を避
けて、ただイギリスの学者の説のみをたずねても、
戦争法の権威スぺートはその陸戦法に関する名著「陸
上における交戦権」のなかに、投降者の助命が戦時の
実際において行われ難く、かつその止むを得ない場合
があることを論じ、また投降を許して収容した捕虜さえも、
軍の行動の必要によって皆Rるの止むをえぬ場合があることは、
ローレンスが、一七九九年ナポレオン軍による
トルコ・ジャッファ守備隊四千人の皆殺の例を引いて説くとこ
ろである。
国際法学者の法解釈が、歴史学者の秦氏が言ってることより、優先されるの？ｗ

85 ：

逆だｗ
歴史学者の言ってることが、国際法学者の法解釈より優先するの？ｗ　だｗ

86 ：

>>83
南京軍事法廷の記録も東京裁判の全記録も
全文公開されて恥をかくのは日本じゃないから
後世、妥当な評価を戦勝国は受けるでしょ

87 ：

>>84
昭和天皇がナポレオンのファンだったことは秘密

88 ：

>>73
軍律裁判の対象は占領地の「帝国臣民以外ノ人民」。
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。

小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

89 ：

>>88
東京裁判では12月13日以降、戦闘は終了していたと認定されてしまいましたね

90 ：

>>89
１２月２４日まで掃討作戦が続いていたと戦闘詳報に記録されています>88
そして日本軍の戦闘序列が解除されるまでは戦闘中です。
中支那方面軍の戦闘序列が解除されたのは1938年（昭和13年）2月14日です>40

91 ：

>>90
戦闘はありませんでした

92 ：

占領下の日本で戦闘があったとでも言いたいのかなｗ

93 ：

先に言っておこう。
宣戦布告無しに戦闘が始まった事変には、停戦、休戦、終戦が無いと言うのを誰か証明して。

94 ：

>>91
実際に戦闘が無かった事と、戦闘終了と判断して戦闘序列を解除する事は別物ですよ。
便衣兵の潜伏、敗残兵の追撃、支那兵の反撃、どれかひとつでも可能性が存在する限り戦闘態勢は解除できません。
むしろそれだけの危険性があるのに戦闘態勢を解除する方が異常です。
したがって中支那方面軍の戦闘序列が解除される1938年（昭和13年）2月14日まで戦闘は継続中です。

95 ：

>>81
第四三条[占領地の法律の尊重]　
> 国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、占領者ハ、絶対的ノ支障ナキ限、
> 占領地ノ現行法律ヲ尊重シテ、成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スル為施シ
> 得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ。
適当なばかり書くな軍律審問(軍律審判のこと？)との関連が不明だ。
第四二条[占領地域]
> 一地方ニシテ事実上敵軍ノ権力内ニ帰シタルトキハ、占領セラレタルモノトス。
> 占領ハ右権力ヲ樹立シタル且之ヲ行使シ得ル地域ヲ以テ限トス。
そのそも掃蕩(13日〜16日)中は国際法の定義上は未占領の地域。

96 ：

宣戦布告無しに始まった事変には、停戦、休戦、終戦が無いので、
具体的な戦闘が無い状態は戦闘中ではないというのが、>91の
言い分のようなので。

97 ：

>>92
バカ。
休戦協定が結ばれているだろｗ

98 ：

>>94
南京陥落後、無抵抗だった旨、東京裁判で最初に書かれてますね
日本の法学者の言い訳は米軍の軍事法廷には通用しないし
処刑された人々の命は帰ってきません

99 ：

>>97
降伏による武装解除は、休戦協定がない時にやるんだけど

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�Q☆★☆★☆ (444)
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題2■■ (115)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�Q☆★☆★☆ (444)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�Q☆★☆★☆ (444)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう�Q☆★☆★☆ (444)
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題2■■ (115)
--log9.info------------------
Fラン文系卒ニートのおっさんが東大合格するスレ (178)
一橋生だけど質問ある？ (172)
帰ってきた†0から始める半年で旧帝合格7†三郎 (458)
アンチ推薦入試が集うスレ (234)
高認からの大学受験やったるワン (229)
法政受ける人〜 (319)
1浪が東大文1に合格するスレ (116)
偏差値53の俺が阪大工学部を目指す！ (128)
夜間定時制から東大に行きたい高校一年 (126)
偏差値38から慶應行ったけど何か質問ある？ (306)
偏差値55の高校2年生が東北大学経済学部を目指す (107)
第3回河合塾全統記述模試【ネタバレ2】 (318)
淡々と東京大学文�Tを目指すJK3のスレ★2 (459)
英語得意な奴来てくれ (139)
センターで数学と英語満点だったけど質問ある？ (147)
大学受験への一里塚【英検２級取得】 (147)
--log55.com------------------
PSP総合　1133
ポケットモンスター最新作を心待ちする/していたスレ Part.4
□□□□□□□□□□　　　ハウジング　４
IDの数字でメタルギアを破壊しようpart25
【VC】 配信終了前に確保しておくべきタイトルを語ろう 【PSアーカイブス】
ぷよぷよ通総沼スレ part241
【互換機】POLYMEGA　ポリメガ【CD-ROM】2
【PS4】Bloodborne ブラッドボーン 世界観設定議論・考察スレ21