明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた

1 ：2010/06/18 〜 最終レス ：2013/10/24

これまで明治は早稲田の下位学部に並ぶことはあれど、慶應の学部に並ぶ、ましてや勝つということなど過去一度もなかった。
それが、2011年度　明治政経政治が慶應環境情報学部を偏差値で抜くという歴史的快挙を成し遂げた。
１０年前には偏差値にして「８」もの差があった、その後SFCバブルがはじけ、慶應環境の偏差値は凄まじい勢いで下落していき、一時期はあと１まで迫るところまできた。
しかし、そこで慶應はモーニング娘を入学させ、偏差値を回復させていった。
だが、モーニング娘効果も長くは続かない。彼女の卒業が決まった２０１１年度慶應環境は案の定偏差値を２下落させ、
逆に志願者数日本一の明治が＋２となり、遂に逆転。
慶應の学部を初めて抜くという快挙を成し遂げた。
代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht
　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政経　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　ついに逆転

2 ：

　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）〜〜
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）〜〜　　　　　　∞〜　　　　　　
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===|〜〜 　　∞〜
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |〜〜
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 〜〜　　　∞〜
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）〜〜 ∞〜
（； 8@ ・。：／ ／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.）〜〜 　　
.＼。・：％,: ）:::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　:o`*：ｃ/〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　/〜〜
　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ〜〜　　　　　∞〜
　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:::::::　／〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　 　 | ＼＿:::::::::::　:::::::::: ::: :::::__＿／|〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ

3 ：

ょかったねぃ

4 ：

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■
大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営
慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　同志社大 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営
法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商
★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政＝青学　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

5 ：

偏差値６４はすばらしい

6 ：

【早慶に勝ってる私大】　1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ
■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　
■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%
■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%
■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10
■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　
■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%
■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1
■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社
■平成22年度　新司法試験択一合格率％　(合格者／受験者)
1学習院90　2北大87　3東大87　4慶応87　5中央86　6京大85　7東北84　8一橋84　9神戸82　10阪大81　
　　★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　6ＩＣＵ　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の６大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

7 ：

>>1
おっと、調子に乗るのもそこまでだ

8 ：

明治が抜いたんじゃない、ＳＦＣが勝手に墜ちていったんだ。

9 ：

科目数を考慮したら2005年の時点ですでに抜いてる。SFCはもはやマーチ下位レベル

10 ：

じゃマーチの人たちは何でマーチにいるんだ？

11 ：

予備校によってまちまちの｢難易度｣でたまたま明治が慶応に勝ったとしても、社会的評価や就職パワーなどの序列はまっっっっったく変わらない。
残酷だが、慶応>>>>>>>>>>>無限大>>>>>>>>>>>>>明治の序列は30世紀になっても変わらない。湘南だろうとなんだろうと。
それが摂理というもの。

12 ：

つまり・・・
入りづらい明治、という矛盾。
簡単に入れるってこと以外に何もメリットがなかったのに、それすらも失ってしまったら存在価値がないだろ。
めちゃくちゃお買い損だろ。

13 ：

明治おめでとう。
今年は偏差値で成功すると思ってたよ。

14 ：

1980年　　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
（代ゼミ）
61.2　明治　法
60.7　明治　政経−政治
60.5　慶応　法−法律
60.5　慶応　商
59.4　慶応　法−政治
（駿台）
54.1　明治　法
52.7　慶応　商
51.5　明治　政経
50.5　慶応　法−政治
当時の慶応法って数学必須だったんだっけ？

15 ：

11そのような固定観念が日本の大学をだめにしてきたのだ。戦略を持って大学を改革すれば世界的な大学にもなれる。14の言うように慶應の法はたった30年前には馬鹿法といわれていたのだから。

16 ：

当時の慶應法は英国数社の4科目必須でしたね。

17 ：

昔は　　早稲田政経→最難関　　慶應法→4科目入試で低偏差値（ゆえに馬鹿法といわれていた）
上場企業の社長・役員数、排出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数
１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人
上場企業の社長排出率　　　　　　　　　上場企業の役員排出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

18 ：

慶応法とか・・日本の企業がガタつくわけだ

19 ：

↑コンプ野郎ｶﾜｲｿｽ
もっと勉強して慶應にはいればそんな書き込みしなくてすんだのにね。

20 ：

たかだか慶應ごときで人のことをコンプとか言う馬鹿。こいつが慶應なら恥ずかしすぎる。

21 ：

スレタイ明治政経（６２．５）ではなくちゃんと明治政経政治（６４）まで書けよｗ
学部単位では慶応の方が上だろ。
だいたい上位校に逃げた奴によって上げられた６４って言っても意味無いね。
もし偏差値が明治が上でも、俺だったら
慶応sfc＞早稲田所沢＞明治
だな。一時の偏差値なんてすぐ逆転されるけど、就職の方が大事だし、
学歴は一生もんだからね。
卒業後も大学名聞かれたりするわけだから
「慶應です」「早稲田です」と答えるのと「明治ですｗ」って答えるのとの
差は大きい。

22 ：

代ゼミ偏差値推移
○慶應環境情報　　●明治政経政治
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７ 　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学偏差値UP
６６　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　↓
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　↓　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　 ↓ ○ ○ 　 　●←明治政経に抜かれる
６３　●　●　　　　　　　　　　○　 　○ ●　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○ ●　　 ● ●　↑　
６１　　　　　●　　　　　●● ● ●　　　　　　　　紺野卒業で偏差値DOWN
６０　　　　　　　●　●
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

23 ：

いずれにせよ、明治に抜かれるのは大恥だな。
学内でも馬鹿にされるんじゃないの？

24 ：

>>20 ごめんなメーコマくん。わるかったよ。バカをバカにしちゃって。

25 ：

>>24
俺は慶應だ。言わせるなカス。

26 ：

明治が慶応を抜いたなんて明治くんでも本心から思ってないだろ。
過去も今後もあり得ない。
多分このスレで慶応を利用したいのだろう。

27 ：

慶應から言わせると、
たとえば各大学医学部は慶應理工より上でもあるところも多いし、
どうでもいいこと。
今回の１１年のは予想だけれど、どちらにしてもどうでもいいこと。

28 ：

学歴は一生もんだからなあ・・・
就職でも、就職先で部署変わっても自己紹介的に話題に出さざるを得ない。
もちろん結婚でも相手や相手の親にも「どこですか？」って自然に話になる。
子供ができても「お父さんどこの大学出たの？」って話にもなる。
そして、歳をとって所属する会社がなくなれば、自分の居場所やよりどころは家族と学歴になる。
人間は（特に男は）どこかに所属しているっていう居場所が大事なんだよ。
学歴は会社と違って定年がない。一生付きまとう。だから大事。

29 ：

てかさ、抜いていることは数字にこうしてでてんだろ
現実みような

30 ：

大学名聞かれても慶応や早稲田なら
「慶応です。sfcです」
「早稲田です。所沢ですけどね」とさらっと言えてしかも違和感を与えない。
明治政経政治は
「明治政経の政治学科です。私の入った頃は偏差値６４で慶応sfcや早稲田人家より
高かったんですよ。すごいでしょう」とでも言うのかね？
まあそれを言った時点で基地外と思われるわけだが。

31 ：

明治政経政治の1年にこの偏差値上昇のことを
どう思うのか聞いてみろよ
「そんなことより社学でもいいから早稲田に行きたかった…」
って言うと思うぜｗ

32 ：

でもＳＦＣには逝きたくないと言うと思うｗ

33 ：

sfcは早稲田社学・教育・所沢より評価上だよ。
俺だったら３つ受かったらsfc行く。
明治政治は立命国間と同じで無駄に偏差値高いだけだろ

34 ：

明治に負けた云々より
紺野入学で偏差値UPってのが一番恥ずかしいな

35 ：

>>34
でもって紺野卒業決まって来年いなくなるってわかったら偏差値ダウンだからな・・
紺野の影響を受けているとしか思えない偏差値の変動だもんな

36 ：

>>1
何が言いたいのかよく分からんが、結局、
明治がＣランクということに変わりはないんだろう？

37 ：

数字で抜かれたのか。

38 ：

SFCの63って英語1科目のみで？明治政経は3科目だよな？
SFCはマーチ下位どころか成成明学レベル？

39 ：

１科目でも英語難易度高いよ

40 ：

てか英語の偏差値80あっても小論できなきゃバイバイなんだからさｗ

41 ：

逆に偏差値40台でも小論書ければ受かっちゃうってのが慶應SFC。
慶應環境情報
偏差値70以上で不合格　２１名
偏差値56〜60で合格　　　１２名
偏差値56未満で合格　　　１１名

42 ：

SFCって数学受験が一番簡単なんじゃないの？

43 ：

30年ほど前は、偏差値で明治法＞慶應法だったけどな。

44 ：

>>43
それは慶應法が4教科(英国数社）必須の重量入試だったからで、経済には劣るものの当時のOBは実は優秀。

45 ：

昔は　　早稲田政経→最難関　　慶應法→4教科入試のため低偏差値だった。
上場企業の社長・役員数、排出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数
１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人
上場企業の社長排出率　　　　　　　　　上場企業の役員排出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

46 ：

>>41
偏差値40代じゃそれもあしきりでさよならだよｗ

47 ：

>>46
代ゼミのHPを見ることをお勧めします。

48 ：

だってスーファミだもん。
抜かれてもべつにいいお。

49 ：

入りやすい慶應
入りにくい明治

あなたならどちらをめざしますか？wwwwwwwwwwwww

50 ：

61 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2010/06/19(土) 05:27:37 ID:a15LM2mC
慶應法学部関係者は少科目入試であることを多少は気にしている（少なくとも誇ってはいない）のに対して、慶應ＳＦＣ関係者は少科目入試であることを逆に誇りにしているところがある。
「難問少科目や小論で地頭は十分評価できるんだよ」という強弁だな。
少科目でも偏差値下落傾向が止まらないのに、脳内で都合のよい地頭幻想を抱いている。

51 ：

それでも法政・中央に蹴られてる明治って・・・・

52 ：

>>44
当日の慶應って司法試験合格かなり少なくなかった？少なくとも優秀なイメージはないぞ。

53 ：

46 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2010/06/18(金) 10:35:36 ID:8bpmsSbZ
昭和４３年司法試験　出願→論文　合格率（％）
　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32 　←
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07
こういう時代もあった。
この時代の慶應は法学部+司法がメインじゃないといっても、一橋大や阪市大も法学部+司法はメインじゃないわけで、、、言い訳にならない。
単にこの時代の慶應法学部学生の頭脳レベルが、、、

54 ：

168 ：エリート街道さん：2007/01/14(日) 15:17:27 ID:ttU5YfSX
1970年度慶應内部進学実績
＜塾 高＞　文 17　経済 300　法律 53　政治 30　商 202　医26　工120
＜志木高＞　文 5　経済 100　法律 15　政治 1　商 77　医 6　工 45
＜女子高＞　文 62　経済 31　法律 17　政治 0　商 24　医 5　工 8
＜内部計＞　文 84　経済 431　法律 85　政治 31　商 303　医37　工173
＜入学者数＞文921　経済1177　法律771　政治796　商1068　医89　工562
　
医と経済の約４割、商と工の約３割、文と法律の約１割が内部、政治はほぼ外部一色
という状況。
当時の政治学科は極端にイメージが悪く、塾高の文系クラスだと、第一志望経済、第二志望商学部、
おさえで法律学科という流れがあり、政治は最後の選択だった。文学部は女子高からは人気があったが
塾高からいくのは変わり者のイメージだった。
女子の大学進学率が上がり文学部以外の学部にも女子が進学するようになってきたのも今の法学部躍進
の一因だろう。
当時の慶應経済学部は一部のクラスに女子が集められたためか俺のクラスは全員男だった。

以上コピペ

55 ：

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が �香@に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -Ω,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

56 ：

慶應の内進って馬鹿じゃねwww
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1205795543

57 ：

>>52
じゃなければローであんな騒がれないだろ

58 ：

>>54
慶應法が偏差値低かった割に>>45にあるように異様に上場企業の社長や役員輩出してるのは、外部が多かったからなのかな？

59 ：

慶應内進者→本当に優秀でとてつもなく血筋がいいやつがたまにいる

60 ：

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜
ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長
AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。
たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。
最近、AO入試について一部の大学で学力低下、受験者減少、選抜基準引き下げなど問題が指摘されているというが、
以上述べたとおり、SFCではそのようなことはない。よい受験者にめぐまれ、欲しい学生を選べ満足している。
ただ、このように書くと、SFCでのAO入試には問題がないようであるが、それは違う。
第一に、AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。
第二に、最近総合政策学部のAOでは評定平均4.5以上の要件を課すB方式の受験生が増える傾向にある。
成績の比較的よい子がAO入試を慶應へ入るもう一つの選択肢に利用しているふしがある。もしそうだとしたら
総合政策学部は普通の学部になりつつあるのかもしれない。「いい」学生はくるけれど、それほど個性の強くない
「いい」学生ばかり増えていいのか。悩ましい。
第三に、よりよいAO入試を実現しようとすれば、膨大な手間と金がかかる。
略
こうしてAO入試にはいろいろな欠点や限界があるけれどSFCではこの制度をやめたり縮小したりするつもりは、まったくない。
その理由はAO入試を通じてすばらしい学生をとれる。

61 ：

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

62 ：

慶應法は、かつては《特殊学級》と呼ばれ、裏口入学やコネ入学、塾高で成績が著しく悪い者、スポーツ選手・・・等の収容学部だった。
いまや日本一の成り上がり学部。

63 ：

70年代くらいまでは明治法と同じくらいだったからな。

64 ：

■■■■■ なんとも悲しい青山学院大学（すべて実話）■■■■■
何をやらせても中途半端で
売り物になるものがなにひとつなくマーチ最下位
世間評価は日東駒専以下
唯一誇れるのた河合の偏差値も暴落し
確変現象も1年で終わり、代ゼミの偏差値も暴落しギリギリマーチブービー
しかも、思いっきり1、2科目入試の偏差値操作しても、そのレベルというお粗末さ。
更に、付属校生の優秀層すべては他大学へ進学し、外部の一流高校からの進学は皆無。
内部進学者のレベルの低さを併せると、
入学者全体の本当のレベルは日東駒専以下でマーチ追放水準
就職も日東駒専レベル
女子の一般職以外が大企業に入るのは絶望的、運良く大企業に入れてもほとんどブラック企業
また入社後は中小企業の使い捨ての営業・パシリ要員
資格公務員合格率は最悪で宅建を合格すればヒーロー、ローの司法試験合格率は大東亜帝国以下
相模原キャンパスは僻地で何もなく、青山キャンパスはボロボロで汚く、トイレはくさい。
教授も含め不祥事・犯罪者だらけ Rは日常茶飯事。
理事長の金策活動により資産運用に失敗し５７億もの損失をだし、学校は風前の灯
在日優遇枠があるので、朝鮮人の学生がやたらと多く
ＡＶ女優多数排出、しかしそのＡＶ女優にすらＦラン呼ばわりされている大学。
それが青山学院大学

65 ：

>>62
ローで汚名挽回図ろうとしたんだが･･･

66 ：

■2010年度代ゼミ偏差値に基づく　偏差値操作分を除外した本当の難易度ランキング■
偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
　　　　　　　　　　実質難易度　表面難易度
◎　�@上智大学　　65.90　　　　　64.40
○　�A早稲田大　　64.40　　　　　64.40
▲　�B慶應義塾　　64.33　　　　　66.83
◎　�C学習院大　　62.66　　　　　60.66
▲　�D同志社大　　60.77　　　　　61.77
▲　�E立教大学　　60.38　　　　　60.88
▲　�F中央大学　　59.80　　　　　60.80
▲　�G関西学院　　58.26　　　　　58.66
◆　�H青山学院　　57.95　　　　　59.85
▲　�I南山大学　　57.85　　　　　58.00
▲　�J成蹊大学　　57.36　　　　　57.66
◆　�K法政大学　　57.34　　　　　58.54
▲　�L関西大学　　57.25　　　　　57.70
■　�M明治大学　　57.01　　　　　60.71
▲　�N成城大学　　56.00　　　　　56.25
■　�O立命館大　　56.00　　　　　60.88
▲　�P明治学院　　55.76　　　　　56.16
▲　�Q西南学院　　55.23　　　　　55.83

67 ：

明治がＣランクということに変わりはないんだから、
慶應もＣランクということなんだろう。
ということは、早稲田もＣランクだな。

68 ：

>>58
卒業生の人数が単に多かっただけ。
54に書かれているように、
経済1177　法律771　政治796　商1068　
法学部は法律政治あわせて1565人のマンモス学部。

69 ：

人数多いだけで上場企業の社長や役員になれたら苦労しないな。

70 ：

>>69
慶應の中で、経済や商と相対的に比較しただけ。

71 ：

>>68
率もでてるじゃん

72 ：

↑
じゃあ当時慶應法より偏差値高かった早稲田や明治や慶應商に社長役員輩出数だけでなく、輩出「率」でも勝ってるのは何故?

73 ：

率の計算がおそらく間違っている。
当時の卒業生の数を正確に把握して計算すれば
慶應法の率はかなり下がるはず。

74 ：

環境情報は何故か就職強いからな
酷かった去年ですらそこそこの実績
両方受かって明治いくやついるのかね

75 ：

環境情報は体育会レギュラークラスの巣窟だもん
そら就職はいい罠

76 ：

将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職
慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位
http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg
　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】
９名　楽天 　　　　　　　　　　　　９名　楽天
６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　NTTコミュニケーション図
４名　全日本空輸 　　　　　　　　　　　住友商事
３名　かんぽ生命保険 　　　　　　　　ＮＨＫ
　　　　スクウェア・エニックス 　　　　NRI
　　　　ディー・エヌ・エー 　　　　　　　光通信
　　　　トステム 　　　　　　　　　　　　　富士通
　　　　ニトリ 　　　　　　　　　　　　　　　三井物産
　　　　ヤフー　　　　　　　　　　　　　　　ヤフー
　　　　他　　　　　　　　　　　　　　　　　他
三木谷浩史・楽天会長兼社長――英語ができない役員は2年後にクビにします(1) - 10/06/16 | 16:20
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/810ee47297d49033c2a4b43a0a5216e0/

77 ：

あってはならないことが起きてしまったな。
私立大学の序列はこれからさらなる変動が起きるのだろう。

78 ：

>>77 >>11
>>76 学習院乙

79 ：

>>74
SFCは体育会系の巣靴だから

80 ：

SFCは体育会の割合を考えてもかなり就職はいい方だよ

81 ：

楽天がなあ、、、

82 ：

これだから、明治・駒澤系出身者って。。
過去、応援団員の首つり自殺事件といい。。
　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314003448
　　　　　　　http://d.hatena.ne.jp/daigaku_jiken/20090425/p6
　　　　　　　http://blog.university-staff.net/archives/2008/01/29/post-1295.html
　　　　　　　http://d.hatena.ne.jp/tazan/20070816
明大の花形ラグビー選手、人脈誇示し１億円集金　出資法違反容疑で逮捕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6月17日15時19分配信 産経新聞
　高利回りのファンドへの出資名目で多額の現金を違法に集めたとして、大阪府警生活経済課は１７日、
出資法違反（預かり金の禁止）容疑で、大阪市中央区南船場のコンサルタント会社「インベストメント．パートナーズ」会長、
渡辺大吾容疑者（３７）＝東京都世田谷区＝ら５人を逮捕した。
渡辺容疑者はかつて明治大学ラグビー部に所属し主力選手として大学選手権で優勝したほか、２３歳以下の日本代表に
なったこともあり、卒業後はプロ競輪選手として活躍。府警は知名度を生かし約２０人から約１億円を集めたとみている。
　　　　　　　　　　　　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100617-00000084-san-soci
　　　　　　　　　　　　　　　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100617-OHT1T00146.htm
　　　　　　　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100617/crm1006172343049-n1.htm

83 ：

明治・駒澤系筋肉バカの不祥事
８９年　ラグビー部員一般人に暴行
９１年　法学部大量留年 /　　替玉入試発覚 　　　　
９？年　六大学野球対立教戦で乱闘
９７年　寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年　明大生オヤジ狩り
９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件、教員重症
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民によるR /　AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞 　　　　
０３年　和泉校舎で放火事件　/　COE15件、全て不採択 　　　　
　　　　睡眠薬Rで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にRサークル報道
　　　　明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　現役明大女学生、スカトロAVに出演（女優名：松島否）
　　　　「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　　明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、逮捕
　　　　隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　　明大生が集団R未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕　/ 明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件　/　現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕
０５年 振り込め詐欺で明大生逮捕、被害総額１億円
　　　　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢
０７年　応援団団員がいじめを苦に自殺
０８年　アキバ路上で沢本あすかがパンツを見せ逮捕
　　　　星野仙一、北京五輪で惨敗・身内人事でバッシングの荒らしとなる
10年　元大関雅山、野球賭博と明治大時代の暴行発覚　/ 明治大ラグビー部OB渡辺大吾、出資法違反で逮捕　

84 ：

明治に負けたとは恥ずかしいだろ。
恥ずかしくて、出身学部言えなくなるんじゃないか？w

85 ：

19 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 18:22:21
SFCは体育会のスクツ
よって就職がいい
65 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 22:57:42
体育会は隔離しとけ
66 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:03:11
でも慶応の野球部SFCばっかじゃないか
86 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:55:22
亀レスだが、野球やラグビーetc花形体育会のスポーツ推薦入学先はほとんどSFCだぞ。
早慶戦のオーダーなんてSFCばっかだ。
そういう連中が最上位企業に入って成績伸ばしてるんじゃないの。
89 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:08:35
花形体育会の就職先はほんとにすごいらしいな〜
90 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:09:56
SFCはある意味そういうお荷物を受け入れる場になってる
91 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:10:46
お荷物になるのか？　就職先いいのに？
111 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:39:17
やっぱSFCの体育会率は高いな

86 ：

123 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:57:02
ケイスポ買った人なら見たと思うが慶應の野球部員の就職先良すぎだろ。
ドラフト1位でプロに行く加藤は別格としても
ＧＳ1人、キー局2人(朝日放送1人)、電通2人、三井不動産1人、三井物産1人、社会人選手3人(新日石、ＪＲ2人)、マリン3人、阪急1人って一体。。。
124 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:36
SFCのＡＯ入試には評定平均なし（高校での成績関係なし）で受けられる方式があるから事実上スポーツ推薦と同じになってしまっている。
125 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:41
SFCの実態が暴かれていく…
135 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 01:06:30
体育会はすごいね…
それは否定しないよ
286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

87 ：

6 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 20:54]
早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部 ２００６年
　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　８人　　　　環境情報　７人 　　　　
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」
教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）　
理工学部　　２人　　　　経済学部 ３人（附属1人）
政経学部　　1人 　　　 法学部　　２人（附属１人）

早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部　２００７年 １１月２３日
　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」
「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

88 ：

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。
スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。
その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。
学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）
ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）
ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）
289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。

89 ：

慶應の体育会はスカウトチーム作って各種競技大会や高校に出向いてスポーツができる奴にうちのAO入試受けろって勧誘してるんだよな。
415 名無しさん＠恐縮です New! 2010/03/08(月) 02:40:50 ID:EJOn5ZEdO
http://omu-ao.sakura.ne.jp/sfcao/zentaizo.html
体育会AOチーム
　予備校と並んで勢力を発揮しているのが慶應義塾大学の各体育会に設置されている「AOチーム」。
彼らは有能な選手を集めるために大会や高校で選手にSFC AO入試を薦めています。
ホームページにて募集している部もありますので、是見てみてください。
SFC AO入試はスポーツ推薦入試ではありません。
ですので「全国〜位」だからと言って無条件で受かるようなことは決してありません。
しかしながら、一般的な「受験用の学力」は持ち合わせていないかもしれませんが、スポーツで一流を極
めている人は「何かをやりたい」という強い信念をもつ者が多く、AOで合格する要素を十分に持っています。
極端な一般入試及び偏差値主義のせいか、スポーツ選手や芸能人が一流大学に入ることを毛嫌いする
日本人がやけに多いように見えますが、「社会的能力」の観点から見れば何らおかしいことはありません。

90 ：

運動・スポーツ経験で、慶応大学に合格！！
http://ameblo.jp/youyoucorp/entry-10256445402.html
運動部やスポーツクラブで頑張っている方、もしくは、頑張っていた方
例えば、野球部、バレー部、サッカー部、柔道部、弓道部、合気道、空手部、相撲部・・・など
運動部やスポーツクラブで頑張っているあなたのために、あなたの
これまでの経験・実績を活かして、慶応義塾大学総合政策・環境情報
学部（通称、「SFC」）のAO入試の合格を勝ち取る方法について、
これまでの最終合格者の例を踏まえて説明します。
【　説明会の内容　】
・AO入試って何？
・AO入試で評価される運動・スポーツの経験・実績
・慶応大学SFCとは？
・SFCのAO入試での自分の経験・実績のアピール法
＜開催概要＞
日時：　5月23日（土）　13:00 〜 14:30
場所： 「洋々」横浜教室（横浜駅西口 徒歩8分）
お申し込み方法：お電話またはメールでお問い合わせください。
洋々 事務局
Tel. 045 - 323 - 2868
Mail. you2_info@you2.jp
上記日にち以外にも、別途個別相談を承っています。
お気軽にお問い合わせください。

91 ：

武本 大樹
http://you2.jp/ao/ao_mentor_dtakemoto.htm
自己アピール
　「大学で野球をするなら、慶應しかない」そう思ったのが、慶應を受験しようと思ったきっかけでした。
　高校最後の夏、3回戦で敗退し、主将としてチームをまとめ切れなかった悔しさと選手として完全燃焼することができなかった僕は、
大学で野球を続けることを決意しました。野球を続けるなら、最高峰である東京六大学で野球をやりたいと思いました。
東京六大学で文武両道を貫いているのは慶應しかありません。しかし、僕の高校ではAO入試を受験する生徒はおらず、高3の時にSFCの存在すら知りませんでした。
そして、一般入試でSFC以外の学部を受験しましたが、結果は全て不合格でした。
　慶應しか受験しなかった僕は、浪人が決定しました。浪人が決定した僕は、机の整理をしようと受験で使ったプリントなどを処分していました。
その中に慶應のパンフレットがあり、裏面の小さな部分に「9月AO入試」と書いてあることに偶然気がつきました。
しかし、ものすごく高い倍率に1年間しっかり勉強すれば入れる可能性も高いのに、へたにAO入試に手を出して余計な色気を出してしまって
勉強が手につかなくなってしまうんじゃないか、と見なかったことにしようと思いました。それでも、挑戦せずに後悔しないためにも受けてみようと受験を決意しました。
AO入試を志す受験生へのアドバイス
　僕は、もともとAO入試で慶應に入ろうと思っていたわけではありません。慶應に何がなんでも入りたいという気持ちがあったからです。
だから、AO入試や推薦入試を受ける人には、自分のやりたいことをやるためにはどうしてもこの大学じゃなければだめなんだ、
という強い熱意とこだわりが必要です。
どうしても慶應に入りたいけど自分の学力では一般現役合格は難しいからAOしかないんだ、そんな気持ちは大いに大歓迎です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歓迎すんなよｗ

92 ：

スポーツで入るなら早稲田スポ科より慶應ＡＯのが入りやすい。

93 ：

明治法政をスポ薦でも凌駕してんだな。まさに体育学部やん

94 ：

>>92 だったら迷うことなく京王いくだろ

95 ：

>>94
外部差別厭な奴は和田いくだろうね

96 ：

和田スポって学部名で筋肉バカがばれるじゃん。
ブランド的にも京王の勝ちだし。

97 ：

>>95
低脳未熟で差別されてるのは内部だろjk

98 ：

　
７１　明大医（旧女子医科） 慶応義塾医
６９　明大獣医（旧麻布）
６７　早稲田先進理工
６６　慶應義塾理工
６５　早稲田基幹理工
６４　早稲田創造理工
６３　慶應義塾薬　明大薬（旧東薬）
６１　早稲田教育　上智理工 明大理工
６０　東京理科理工　東京理科工　東京理科薬

99 ：

明治がいよいよ本格化してきた件

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

同志社の恥さらし、キチガイゾルゲを晒しあげるスレ (140)
☆★京都大学ＶＳ明治大学☆★ (418)
【私大四天王】早稲田慶応上智同志社 (194)
慶應が東大に勝つためにはどうすればいいか？ (157)
ＣＨＡＲＭＩＮＧ（中法青立明Ｉ日学）を語ろう！ (424)
慶應は韓國に似ている２ (683)
--log9.info------------------
東芝 dynabook SS (libretto)その23 (125)
Chandra＆Claviusスレッド Part8 (529)
【ﾉｰﾄから】学生ﾓﾊﾞｲﾗｰ【携帯まで】 (677)
ここだけ時代が１０年進んでいるスレ (168)
【ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ】FOSSIL WristPDA Palm Part3【ｵﾜﾗﾝﾖ！】 (313)
Palm用2chブラウザ NNsi Part 6 (226)
ARMADA M300 (645)
【au】2.4Mbsp 高速モバイルサービス【PacketWIN】 (609)
◆ EMOBILE NO.4 LTE Pocket WiFi (GLシリーズ) ◇ (151)
Libretto L5 にWindows2000! (246)
【役割】So-net定額PHS bitWarp/PDA 26【終了】 (652)
hp jornada600/700シリーズ Vol.21 (432)
mopera規制 (600)
【ﾈｺｶﾒﾗ】イーモバイルでストリーミング配信 (574)
[willcom]　ウィルコム　バイバイ　ノシ　[EM] (890)
▼ NO.63 JCI 日本通信 b-mobile 総合スレッド ▲ (139)
--log55.com------------------
OCNモバイルのイメージカラフルキャラクターに抜擢されたちゃゆううううううううううううううううううううう
☆17時〜 さとまほSR 地下売上議論24203★
大学生、高速道路でゲロを吐くため車から降り跳ねられて死亡
【画像】いきなりステーキがいきなり不景気になった理由が判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一人で行くモーニング娘。'19 全国同時握手会 ZDA (12/14-15 全国27か所) 6
船木結「アンジュルムとしてのこれからの自分には必要がないと思えるようにならないといけない何かは置いてきた」
【画像】婚活女子「もうこんな普通の男でもいいのに見つからない…」
結果出してないのに牧野だけメディア選抜になってるの違和感ある件