1read 100read
【宅建】宅地建物取引主任者378 【難化】 (338) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
土地家屋調査士受験生スレ【92】 (109)
【通称】建築物環境衛生管理技術者56棟目【ビル管】 (661)
資格の大原 行政書士講座 (120)
25年度 行政書士試験 6 (1001)
takehopeを応援するスレ (133)
【口述容易化】弁理士統一スレPart204【楽勝】 (188)

【宅建】宅地建物取引主任者378 【難化】


1 :2013/10/22 〜 最終レス :2013/10/22
※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/
★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者377【まだ諦めないで】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382369977/

2 :
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |    今年は暇だクマー♪
     |    ( _●_)  ミ
    彡、     ヽノ ,,/
    |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /.\\.       c□    \
  /   \|==================|
  \    ノ              \
    \./                \ ___
      \                  ) |\__\
       ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒  .|  |r――t|
                        |l\||=:@::||
                        |l ||  ̄ ̄ ̄||
                        .\||____||〜

3 :
>>1

4 :
■2013年ボーダー予想(10/22の午前時点)■
宅建ゼミナール 34点or33点
宮嵜講師 34点くらい
九州不動産専門学院 34点くらい
拓明館 34点前後
日建 34点±1
DAI-X 34点±1
幸せに宅建に合格する方法のサイト 34点
LEC 33点±1
大原 33点±1
TAC 33点±1
TOP宅建学院 33点±1
ipod宅建・松本講師 33点±1
日本ビジネス法学院 33点±1
駿台経済法律専門学校 33点±1
井真井アカデミー 33点前後
LEC・水野健講師 33点、32点
銀次郎の合格サプリ 32点±1
大栄教育 32点

5 :
現在までの「問6」の見解 (10/22の午前時点)
■正解肢1■
Kenビジネス
■正解肢4■
LEC・大原・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー・拓明館
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・TOP宅建学院
宅建合格WEB
■その他■
梶原塾(4または正解なし)

6 :
ネジ(機械工 ◆Nk8SD81llc)
【解答】
問6  3
問17 2
              ∩___∩
               ノ       ヽ
            /  ●   ● |   <ネジ!現実に戻ってこい
             |   U( _●_)  ミ
           /彡、__ |∪|. ∠__
         ./  .___)ヽノ ___)_
        / , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        |_/          / ,r       ヽ ノ
       , ´   ネジ     / /    ○   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒      |
   と,-‐ ´ ̄  ×      / / (⊂ ●      |
  (´__   、       / /    ̄!,__,. ○   |

7 :
■LECのボーダー予想実績■
平成16年:予想33〜34点(○32点)
平成17年:予想33点(◎的中)
平成18年:予想35点(○34点)
平成20年:予想34点(○33点)
平成21年:予想33点(◎的中)
平成24年:予想35点(●33点)
■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度:予想32点(◎的中)
平成17年度:予想33点(◎的中)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想32点(×33点)
平成21年度:予想35点(●33点)
平成24年度:予想34点(○33点)
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成24年度:予想33点(◎的中)
今年予想:LEC33点 日建34点 大栄32点

8 :
     / ̄\
     | ^o^ | < こんにちは、国土交通大臣です
      \_/
      _| |_
     | 大 臣  |
         / ̄\
        |     | < なんですか、午前3時ですよ、大臣?
         \_/
         _| |_
        |内閣総理大臣  |
      / ̄\
     | ^o^ | < C社を業務停止処分にしようと思うのです
      \_/
      _| |_
     | 大 臣  |
         / ̄\
        |     | < 勝手にして下さい!
         \_/
         _| |_
        |     |
_人 人人 人人 人人 人_人人
> 協議しなければなりません <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y ̄Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

9 :
ここスレ番341が正解じゃないの?

10 :
今年の傾向
民法 難化(去年より明らかに難化)
法令 通常or去年よりやや難化(基礎知識があれば何とか解ける)
税  難化
業法 通常(去年よりは易化だが例年と比べると易化ではない)
免除 易化(去年より易化)

11 :
話すことねぇのにまぁだやるのか

12 :
渚のバルコニーで待ってて言うくらいだから
2階以上のベランダはバルコニーって言わないと思ったますた

13 :
>>1

14 :
■資格総合学院のボーダー予想実績■ 
平成18年:予想32〜35点(合格点34)予想範囲の真ん中
平成19年:予想35〜37点(合格点35) 予想範囲の下限↓
平成20年:予想30〜33点(合格点33)予想範囲の上限↑
平成21年:予想33又は34点(合格点33)予想範囲の下限↓
平成22年:予想35点±1(合格点36)予想範囲の上限↑
平成23年:予想36又は37点(合格点36)予想範囲の下限↓
平成24年:予想32又は33点(合格点33点)予想範囲の上限↑
平成25年:予想「全体としては、昨年度と同程度の合格点(33点)」
(今年は予想範囲の下限↓か??)

15 :
民法5点
法令5点
税1点
業18点
免4点
が妥当なあたりで33点
31〜32点あたりが受験者の30〜20%くらいいたとすると
やっぱり33点くらいかな合格点

16 :
ていうか、前スレもそうだけど、スレ番一気に飛んでね?w

17 :
>>16
修正

18 :
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   試験前まで動いていた機械工が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3ネジ`ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

19 :
来年業法受けるか…
宅建と受験者の質違うの?
宅建の試験室入ったら競馬新聞広げてるオッサンいたよw
宅建舐めすぎwww

20 :
>>16
一度整理したことにして
切りよく400にしますかw

21 :
白々しすぎて眠くなってきたし
別の勉強しないといけんから合格発表日にまた来るわ
さようなら

22 :
前スレ>>995
俺たちはキセキの世代と呼ばれるのか

23 :
すみません。
管業でした
(>_<)www

24 :
サトーによって宅建受験戦争の終結が宣言されたからもう終了。

25 :
もう飽きた
32〜33でいいんでしょ
俺30だし関係ないし

26 :
大栄が32点と出た。あとは、今年のデータで確定する。特にユーキャンのデータだ。
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点 合格点33点(合格率16.7%)
平成20年:宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点。
平成21年:宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点。
平成24年:宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。合格点33点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.7%)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)

27 :
全問個数問題だったら回答率激減するだろうな

28 :
>>17>>20
前スレの>>1みてきたけど、340から377に飛んだ理由が一切なしw
タイプミスなのか確認ミスなのか意図的なのかわからぬ
そして、スレ番の話題が一切無く、バルコニーで盛り上がっててワロタ
みんな真面目か

29 :
建築用語でベランダってあるの?

30 :
      ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _      もしもし、タウンワーク見まして、
  /::::::::::::::::       || |      アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ
  \::::::::::::::::       | ー ノ      資格?あっ、宅建を受験したんですけど…
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|  いや、合格発表はまだです・・・
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i  え?点数ですか? 32点です!(キリッ
   |  ::::::::::     /      /  
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ   あ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
  /  ,_/  ___ノ    /    ありがとうございました 失礼します…

      ___
     /     \
   /        \
   /::::::           ヽ
   |:::::          i  ・・・
   ヽ:::        __/
   /::::        \
   |:::         _)
   |::::         i
   \___、_____  ノ _)

31 :
民法平均で6はあるだろw
7あってもおかしくない。
むしろ6行かない奴ってかなり少数派じゃね?
そうじゃないとしたら、難化したかどうかも分からんような馬鹿ばかりだったってことか?

32 :
去年33で落ちた知り合いいるんだけど
採点ミスかマークミスかな?

33 :
>>32
マークミスだろ

34 :
>>32
恥ずかしくて高めに申告してたんじゃない?

35 :
>>25
まあそんなとこ、あれだけ予備校各社のボーダーが横に並んだからな、自分はもう業書の試験勉強始めてるし長居は無用

36 :
問17でゴネてるアホどもがまた来年こんな糞試験受けさせられると思うと笑える
無限地獄かよお前らw前世で何やらかしたんだよwww

37 :
>>32
そういうやつは問い合わせした方がいいと思うんだけど

38 :
>>25
来年もがんばりやwww

39 :
>>27
ぶっちゃけ全部個数問題にすればほんとに精鋭だけが合格しそうだよね
あんまり平均点下げると、運の要素強くなるからとかなんとか、AllAboutで解説してたけど
奇問、難問作るくらいなら、個数問題にしてほしいな
なお、組み合わせ問題って、組み合わせ個数が多いほうが楽ってことを今回実感したよ
間違えたけど

40 :
>>32
33点のソースは?

41 :
マークミスとマークスミスって似てるよな

42 :
暇になってきたからFP3級を受けようと思う。
いいサイトあったら紹介してくれませんか。

43 :
民法ムズかったけどなぁ…。過去問10年やったけど自信持てる問題なかった。
問14までで、8点だった。

44 :
試験直後に解答を受付け、集計されたサンプル。非常に精度が高いサンプル。
ボーダー的中可能なほどの精度。
俺は過去3年のユーキャン得点分布図を持っている。4000人前後のサンプル数。
サンプル4000人のうち「50点は○○人〜0点は○○人」という完全データ
そして今年も集める。
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)

45 :
>>30
何が難しいのか、答えろ採用担当!!!w
「合格が」なのか!?w

46 :
>>45
どちらもです

47 :
今日は銀行すいてたよ(;´Д`)'`ァ'`ァ

48 :
>>41
不覚にもワロタw

49 :
さあ今日の昼飯はなににするか

50 :
でも毎年毎年なんでゴネるの?
でも問6はほとんど4なんでしょ?
kenなんちゃらだけ1?
来年そんな予備校行く人いるのかね?

51 :
民法平均6ということは、上位15%は7は取るはず。
ボーダーはどんだけ低く見積もっても34。
35が濃厚。
まあ去年より上がるというのが分からん池沼達は
あんまり予備校の予想にすがってると当日にショックで死ぬぞw

52 :
>>46
Oh・・・正直か

53 :
なんか煮ても焼いても食えなそうなオッサンが平均値を下げてるよな
若いギャルとか以外に高得点出すから

54 :
スッキリver
2013年ボーダー予想 
宮嵜講師     34
九州不専     34
幸せに宅建     34
拓明館       34前後
日建        34±1
DAI-X       34±1
宅建ゼミ      33・34
LEC         33±1
大原        33±1
TAC         33±1
TOP宅建      33±1
ipod松本講師   33±1
日ビ法学院    33±1
駿台経法専門   33±1
井真井アカ     33前後
LEC水野講師    32・33
銀次郎        32±1
大栄教育      32

55 :
>>40
ソースはわからないけど、ボーダー上の人は受からないって言われて…
私が33点なので…笑

56 :
35厨もういいから

57 :
数字は半角で頼む
数字は左のほうがズレ修正しなくてすむぞ

58 :
>>54
今年のだけがいいね

59 :
35かどうかは別にして
ボーダー上にいて発表当日不合格がわかった時のショックはすごかったなw
マジでショック死するかと思った

60 :
去年、俺はユーキャンデータを手にした後、一貫して33点合格を力説した。一切ブレなかった。
ユーキャンのサンプルデータが毎年ように完璧に実際のボーダーと合致していたからだ。
そこれほど精度を誇る。>>44の得点分布図を見ると一発で判明する。
宅建スレで、唯一と言って良かろう。俺だけが33点を真剣に押していた。
ユーキャンのサンプルデータを持った後はブレなかった。それほど精度が高いデータということだ

61 :
五問免除簡単だったってレスを見かける度に
機構の問題を間違ったなんて言えないから
五問免除を受ける方法を聞く機会がない・・・

62 :
某大手の所長が33点でほぼ間違いない、32点もありえるけど可能性低い。
発表は+1してますけどねハハハ、って言ってた。

63 :
>>60
お前の予想とかいらねーしw

64 :
>>55
去年33点なら合格でしょ
なんで落ちたの?

65 :
発表当日午前0時の阿鼻叫喚がたまらんwww

66 :
螽斯←これ何て読むの?

67 :
>>8
これクソワロタ

68 :
>>22
宅建落ちると超j悔しいのってさ
人として落ちると恥ずかしいみたいな風習が水面下にあるからじゃね?
古参や昔受かったヤツらがそう言ってるし、そんな当時の難易度を指標にして
言われても、去年と今年受かったやつらは奇跡の世代って呼ばれてもおかしくないんじゃないかな

69 :
>>51
逆に35なんかきたら諦めつくし
予備校の存在価値なくなるしそんなのありえないけどさ

70 :
ボーダーぴったりなら申し込みの先着である程度切られるんじゃね?

71 :
>>61
俺も機構は余裕で間違ったよw
4にした

72 :
>>55
私は今年受けました。
確定してないですけど、仮にボーダー上になっても落ちちゃうのかなって思ったので

73 :
ボーダーのってるのに不合格の場合は機構に異議を申し立て出来る?

74 :
こんな不毛な議論が後1か月以上続くのかよ・・・・・
機構しか分からないことをここで語っても仕方ないべ?
でも一点差で落ちるくらいなら2点差以上で落ちたいから
35か36で頼む

75 :
名無し検定1級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:07:52.52
合格点33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。
平成17年:宅建情報ネットサンプル4291件、平均30.1点。合格点33点(合格率17.3%)
平成20年:宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明  平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点
ユーキャンデータ
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年:U-CANサンプル3170人
36点だと上位27.44%
35点だと上位31.79%
34点だと上位37.25%(平成22年の上位率と近似)
33点だと上位43.02%(平成23年の上位率と近似)
32点だと上位48.64%
平成22年の合格率15.2%は過去10年で最も低い。

76 :
>>73
相手にされないよ

77 :
多分今年は34点

78 :
>>72
そいつが嘘こいてるかマークミスだからそれ

79 :
自己申告の点数なんて全国でのオッパイのカップ数の統計調査したみたいなもんだろ?

80 :
名無し検定1級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:14:48.50
>>75
の完璧な連動性。全てのデータが33点を物語っている。
俺は今まで、33点以外の論を一度も聞いた事ない。
根拠証拠を示しながら理路整然と、33点以外を語る者を見たことがなかった。
もう誰も悟っている。33点で間違いないことを。33点合格説に勝る証拠データがないことを。
もう33点で間違いない。

81 :
      ∩___∩
      | ノ  _,   ヽ
     /   ─   ─ |   え〜、33点なんて〜
     | ////( _●_)//ミ      恥ずかしくて言えないや〜ん
    彡、   |∪|  ノヽ
     /ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
     |  /  / k  l  | l
     ヽ、_ノ    ヽ,,ノ

82 :
平均点29くらいなのか。
あんな馬鹿層と5点差以内だったら受かる受からん関係なく
相当なショックで死ぬわw
35位下は馬鹿確定!

83 :
>>80
そうであってほしい。33の俺としては。

84 :
煽るならちゃんと根拠を示さないと業法違反だし

85 :
>>82
平均29なら合格基準点は35〜36になるぞ
多分平均は25くらいじゃね

86 :
33で間違いないわ。大船に乗ったつもりで12月4日を待て。

87 :
>>86
その船ってタイタニック号じゃないですよね?

88 :
>>57
>>54じゃないけど、こうか?
2013年ボーダー予想
34   宮嵜講師
34   九州不専
34   幸せに宅建
34前後 拓明館
34±1 日建
34±1 DAI-X
33・34 宅建ゼミ
33±1 LEC
33±1 大原
33±1 TAC
33±1 TOP宅建
33±1 ipod松本講師
33±1 日ビ法学院
33±1 駿台経法専門
33前後 井真井アカ
32・33 LEC水野講師
32±1 銀次郎
32   大栄教育
テキストエディタで調整してから貼ってもなんかずれるんだよな

89 :
>>70
申し込みの先着できられる?
わらたw本気で言ってるのかな…

90 :
>>86
おう、ちょうど京浜東北で大船に着いたわ

91 :
>>68
なんか、それ、前スレにもなかったか?w

92 :
>>88
半角と全角が混じってるから仕方ない

93 :
>>86
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::  34だって不安なのに何言ってるクマー
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i::::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::

94 :
>>70
確定日付あっても無理ですか?

95 :
司法書士の知り合いに問題見せたら、宅建も難しくなったね〜だって
難かしくなっとんのかね?

96 :
20年前から比べたら複雑にはなってる。
去年と比べたら簡単になってる。

97 :
>>95
4〜5年前の民法みたら笑えるくらい簡単だった

98 :
>>88
天才

99 :
去年から一気に難しくなった
ていうか問題傾向変えた気がする
2011までは簡単

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
LEC弁理士講座スレッド Part16 (130)
【1級】電気工事施工管理技士 パート16【2級】 (578)
社労士■予備校・講師・参考書・問題集■オススメ.part29 (371)
資格の大原 行政書士講座 (120)
第一種・二種・三種冷凍機械責任者 その-51 (747)
】【平成25年】社労士試験救済希望スレ 41問目 (219)
--log9.info------------------
近畿大学の公募受けるやつちょっと来い★3 (878)
【東大】東京大学・理科総合part97【理系】 (363)
'14仮面浪人の道 part5 (300)
【京大】京都大学 理系総合#26【理系】 (173)
【鉄門】東京大学・理科三類part23【東大理V】 (194)
九州大学医学部7 (179)
東大早稲田慶応 プラス京大 (135)
●慶應義塾大学法学部受験対策スレ30● (589)
【新課程前】センター試験英語対策スレ9【最後】 (100)
センター試験総合スレ3 (454)
英語の勉強の仕方263 (586)
【残り】大阪大学 文系受験スレ2【18日】 (691)
早稲田大学受験対策総合スレ (278)
同志社大学・滋賀大学・関西学院・大阪市立2 (542)
東京医科歯科大学 part19 (102)
【旧帝早慶は】一橋大受験スレpart48【R!】 (586)
--log55.com------------------
YG Acoustics YGアコースティック 4
カセットデッキをしみじみ語る会 60台目
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part105
[R指定]紳士淑女のオーディオ千夜一夜なのさ[187夜カニ]
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ8
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
【金】アルカリ乾電池 5本目【赤・青】
【探偵】18650電池 7mAh【熊、おっさん】