銀行業務検定 法務三級 (975)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
岩井証券 (947)
【IB】投資銀行なんでも相談室2【IB】 (279)
【りそな】K原課長の悪行を語るスレ (102)
銀行業務検定 財務3級 (468)
銀行業務検定 税務3級 (444)
【理事長は】まるせい焼津信用金庫【高卒】 (549)
銀行業務検定 法務三級
- 1 :2010/10/24 〜 最終レス :2013/10/06
- 預 21153 24451 ?3332
融 35254 25344 52145 13332
手 23244 34552
他 54431
- 2 :
- 融資・手形とまだまだ不備だらけだな
- 3 :
- あれ問43は1ぢゃないか?
- 4 :
- それはないだろww
- 5 :
- 前スレ963
預 21153 21451 43332
融 35254 25344 52145 13332
手 23244 34552
他 54431
- 6 :
- >>2
そう言うなら自信有る解答晒せ。
- 7 :
- 違うところあったら具体的に指摘欲しい
- 8 :
- 28は2かと。テキストP148参照。
- 9 :
- >>8
p148によると、「根抵当権者」はいつでも確定請求できるが、「根抵当権設定者」は3年後じゃないと請求できない。
- 10 :
- >>8
「根抵当権者」と「根抵当権設定者」は違います。
1番で合ってると思う。
- 11 :
- 前スレ963基準なら31問で合格だ
- 12 :
- なんか意地悪な問題多すぎだよなぁ…
- 13 :
- 雰囲気で覚えてると足元掬われるような問題多かったな
- 14 :
- >>10
同意
- 15 :
- 今回難しいと思うよ
- 16 :
- 問11〜15までが33333になったから見直して変えたら2問しか合ってなかった…
あのまま行けば3問正解だったのに…
- 17 :
- 60前後がボリュームゾーンか…。
もしかしたら合格ラインが58点に切り下げもなくはないよな!?
- 18 :
- 毎回毎回今回難しいって言ってるよな
- 19 :
- 合格ライン引き下げなんて甘い話はありえないだろ。過去に前例でもあったのなら別だが
- 20 :
- ぎりぎり落ちたかも
- 21 :
- 俺は6月に続き二回目の受験だけど、
その時も法務スレは「今回はマジ難しい」だったよw
でも結局、昨年の10月より合格率は高かった
今回も合格率30%強で落ち着くんじゃないかな
- 22 :
- >>21
そんとき俺も書いたわw
つかろくに勉強もしないで受けて(やっても一週間詰め込み)、
まだ2回目とかなのに常連みたいなこと言ってすまなかったと思ってる。
しかもも今回でお別れだ。
最後まで常連になれないままで申し訳なかった。
先輩方はこれからも励んで頑張ってください。
- 23 :
- 税務なら秘儀下げはあったがなぁ。
- 24 :
- こういう試験、皆どれぐらい時間かけて準備してる? してた、と言うべきか
- 25 :
- >>24
学生ですが、先週の宅建終わってから1週間集中でやりました(区分毎の得点基準クリアし、自己採点で80点)。
- 26 :
- 問46は 3 だろ
預金 定期積金受入は固有業務
固有業務(第10条第1項)
* 預金又は定期積金等の受入れ
* 資金の貸付け又は手形の割引
* 為替取引
- 27 :
- >>26
誤りを選ぶんだぜ・・・。
- 28 :
- 44点orz
もうだめ
- 29 :
- 問18は期限の利益を失うのは内容証明到達たときだからだから2は違うかと。 4だとおもうんだが確証がない・・・
- 30 :
- 問い23について愚痴を言わせてくれ。
テキスト119ページをみると、保証人が法人の契約も、設定の仕方によってはあり得るみたいじゃないか・・・・・。
- 31 :
- 俺も問18は2ではないと思う。
期限の利益を失うのは破産の申立じゃなくて決定を受けた時点かと
- 32 :
- よっしゃ。問18は「受験者に混乱を与えたる問題」と解され、全員正解となり、俺も晴れて60点到達!
- 33 :
- 18について。2でいいみたいですよ。
http://www1.tmtv.ne.jp/~fco/loan-011.html
- 34 :
- 消費者ローンの譲渡はコンプライアンス的にまずい気が
なんとなくですけど…
- 35 :
- 前スレ963基準で30問ぴったしだ
怖すぎる
- 36 :
- あー糞
融資4割いってねー…
せっかく全部で54点だったのに…
ん?
- 37 :
- 今回は問題集に載ってない事が正解になっている傾向がある。
つまり4肢を確実に理解してないと、残された「聞いたこともない1肢」が正解と導けない意地悪な仕組み。
今までみたいに「他の選択肢はよくわからないが、これは間違いなく正解だろ」みたいな一本釣りできる問題がほぼ無い。
私も見事やられた。
聞いたことない答が、正解なはずないと信じていた。
レアな答を覚えても後に銀行の業務で使えないから。
銀行の業務で覚えておいて欲しい事こそ正解肢に選ばれるべきだと勝手に解釈してしまった。
採点したら60点ギリギリ(泣)
- 38 :
- 住宅ローン契約約款
http://moneykit.net/visitor/stpl/stpl55.html
2. お客さまは、本契約に基づく債務およびお客さまが当社に対し負担する一切の債務に関して、当社が必要と認めるときは、当社の指定する債権回収会社に対し譲渡することに同意するものとします。
- 39 :
- >>35
私も彼ので採点したら60点ジャストだった。
試験前まで80点取ったらどうしよう(笑)とまで自信があったのに、険しい顔をしっぱなしで試験時間終了。
そして今後の展開として
前スレ963と仲良く正解だった問題が次々崩され、
何故か963と答が別れた問題はスルー。
蓋を開けたら50点とか(笑)
- 40 :
- 試験会場は銀行員ばかりだけあって可愛い子が多いなぁ
お兄さん試験中股間が熱かったよ
- 41 :
- 問題集1.5冊(7回分)を一回ずつ徹夜でやっただけで86点取れたよ(963ベース)
確かに出てない問題はいくつかあって間違えたけど(チェックライターとか)
あとは消去法でいけたよ。
特に2008年6月が良かったきがする(最新のには無い)
- 42 :
- 訂正・2007年10月でした
- 43 :
- リクルートスーツの女の子いっぱいいて最高やった
- 44 :
- >>41
>>42
空気読めないとよく言われませんか?
話がつまらないとも…
- 45 :
- 誰か法務4級の答え教えて(´・ω・`)
- 46 :
- >>45
全部4
- 47 :
- 問2、白地は補充義務ないんじゃないの??
問7、4じゃないの??
問17、債権浄土できないの??
- 48 :
- 確定版まだ?
- 49 :
- 7は1だろ
- 50 :
- >>47
問2 白地は補充せず流通は可能だが引受や支払いはできない
問7 4は「遺産分割をする場合」なので特別代理人の選任が必要
問17 ここはよく分からん
- 51 :
- 963だと58点だった
水曜日まで仕事に集中できない
- 52 :
- >>47
問17って問18の間違いかな
保証会社に債権譲渡とか出来ると思うけどな
- 53 :
- 問18は2か4かよく分からん
両方あってる気がする
誰か解説してください
- 54 :
- 解答アップは水曜の何時?
- 55 :
- >>54
17時以降って書いてありましたー
- 56 :
- 大体混み混みで見れんよ
- 57 :
- ここまで問4に指摘なし
既出だったらスマソ
- 58 :
- >>53
設問は
>借主が破産開始の「申立」をした場合には、当然に期限の利益を失う。
とあるが
実際は、
>破産開始の「決定」を受けた場合は、当然に期限の利益を失う。
である。
つまり「申立」の段階では期限の利益を失わないのである。
よって、問18の正解は(4)である。
- 59 :
- まあ合格はしただろうけど、散々勉強しても大した点は取れず
問題集ばっかりやらないでテキスト読めってことですね
- 60 :
- そこだよな
問題集やっても理解してるというより答えを覚えてる
だがテキスト読んだってわかんねーんだよ 日本語じゃねーんだよ
役席の奴らが受けても受からないだろ
- 61 :
- 問18についてですが…
破産開始の決定を受けた時としているのは民法上の定めであって、
設問にある消費者ローン契約書について…となると、
申立の段階で期限の利益を失うことにはなりませんか?
wiki「金銭消費貸借契約」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%8A%AD%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%B2%B8%E5%80%9F%E5%A5%91%E7%B4%84
- 62 :
- >>52
そうだよね。
客が弁済してこなければ、回収業者に債権を譲渡とかするだろ普通。
てゆーか、ローン債権を譲渡できないケースなんてあんのかいな?
- 63 :
- 発表される答えは携帯でも見れる?
- 64 :
- どっちも正解にしろって感じ
つーか所々問題の書き方がおかしい
わかりにくいからちゃんと書いてほしい
- 65 :
- >61
なるほどこれはみとめざるを得ないな。
つまり問18はCではなく前スレ963の通りか。
しかし、この設問といい、
妻と子の遺産分割の特別代理人の話といい、
底意地悪い設問のオンパレードだな。
- 66 :
- 結局>>963案で間違いないかな?64だから不安だ…
- 67 :
- 問18の2が正しいのは分かったが、
4はどこが間違ってるの?
- 68 :
- >>67
つまり正解が二つあることを期待してるの?
私もそうなってくれればうれしいが、
たぶん無理だろう。
何故なら肢4の文章が短すぎる。
出題者が確固たる意志をもって書いた事が伺える。
「なぜ譲渡できないのか」という問いに対しても、たぶん短く回答するだろう。
- 69 :
- >>68
うーん
問18が4なら60点で合格なんでつい熱くなってしまった
次回頑張ります
- 70 :
- 確かにかわいい子多いよね。
銀行ってまじめそうに見えるけど、
真面目じゃない子ってけっこういて、
そのギャップがいい。
ナンパしてる人いないのかな。
いつもすっごい声掛けたくなる。
- 71 :
- ところで・・・・消費者ローンってテキストのどこに書いてあるの?
- 72 :
- もういいだろ
諦めろ
- 73 :
- マジで問題がマニアックすぎて意味ないよな
全然実務に役立たないわ
もうちょっと問題簡単にして合格点も高くしろよ
- 74 :
- 偉そうなこと書いたけど今回のは本当に難しかったのかも
いまだに答えがまとまらないんだもんなぁ
- 75 :
- 俺は正直「問題」は悪くないと思う。
テキストがつまらん・分かりにくだけだ。ネットで個別の用語を調べると、明快に分かりやすく書いてある。法務の内容も
もっと工夫を持って書けるはず!
- 76 :
- あと問題集の書き方、一問一問問題のあとに答え載せるの止めてほしいわ!
- 77 :
- これ税務とかでも暫定とか速報でてるけどいつもどのくらいあってるもんなの??
- 78 :
- 全部あってないと60ぎりぎりの俺は困るな
- 79 :
- 法務3級だけは絶対に取っておかないといけないものだから受かってるといいな…
- 80 :
- もうくやしいから法務2級受けようぜ。上級に受かれば下級の不合格はなかったものと解されるはず。
- 81 :
- >>76
なんで?
いちいちページめくるのめんどくさいじゃん。
- 82 :
- 三級くらい受かれよ。難しいとか言ってるけど、受かる奴は余裕で受かってるぞ。
- 83 :
- sorya- ho-gakubu dattara ukaruyone?
- 84 :
- >>82
そりゃどんな試験にも言えるわな
- 85 :
- 司法試験だって受かるやつは・・・・。
- 86 :
- 税理士試験くらい受かれよ。難しいとか言ってるけど、受かる奴は余裕で受かってるぞ。
- 87 :
- 一回目の受験なら落ちても回りも笑ってくれるが、二回目、三回目になるとさすがに回りの空気が…
能力無さすぎだ…俺。
- 88 :
- >>87
一回落ちても笑ってくれるなんて良い銀行に勤めてるね
さあさあ、また明日から仕事がんばろうぜ
- 89 :
- きっと回りも受かってないんだろw
小さな金融機関には良くあることさ。
今週は月末だしもう寝なきゃ。
- 90 :
- 問18、問題見直したら自信無くなり。
申立をした場合には「当然」に期限の利益を失う。
当然に、が、なんとなくひっかかります。
>>67さん…4でイケてるかもです。
- 91 :
- >>90
>>33の抜粋だが
>「当然喪失」と、銀行が期限の利益の喪失を請求した場合に期限の利益が失われる「請求喪失」の2種類があります。
>「当然喪失」となる一定の事実とは、
>@破産、民事再生手続開始、会社更生手続開始等の申立があったとき
だから「当然」という語句は問題なし。
- 92 :
- 前のスレッドの963の回答はずいぶん間違っているね。
手形法・銀行関連法の分野は全問正解だが、
融資・預金の分野がかなり間違っているね。
都内のとある法学部出身で司法書士の資格をもっている私からすれば
読みがまだ浅い。
まあ裏の裏は表ですよ。
- 93 :
- >>92
>>6
- 94 :
- >>92
税理士だか司法書士だかしらんが963の答が違う根拠を出せ。出せないならいきがってるようにしか見えない。
- 95 :
- 優秀賞狙ってたけど70点くらいっぽい
- 96 :
- >>95
そんなもんだよな(笑)
- 97 :
- >>94
いきがってなんかいませんよ。
前スレッド963の回答は「法改正」を全く考慮にいれてない。
法改正が理解できているかを問われている問題なのに、みんなすっかりひっかかっている。
水曜日に私の言っていることがわかるであろう。
水曜日みて、私のいうとおりならこのスレッドに来て謝罪してくださいね。
- 98 :
- >>97
君、都内の法学部出身の司法書士の割には頭悪いね。だから間違っているというのなら、根拠を出せって言ってるの。法改正だけが根拠なら誰も納得しない。間違っていると言うだけなら誰でも言えるんだよ。君に謝らないといけない理由など何一つ存在しない。
わかったかね、坊主。
- 99 :
- >>98
いや君は謝るべきだ。
>税理士だか司法書士だかしらんが963の答が違う根拠を出せ。出せないならいきがってるようにしか見えない。
↑
これは人にものを教えてもらう態度じゃないだろ?
匿名の掲示板だからっていい気になるんじゃない。
君がいうべきはセリフ「教えてください。お願いします」だろ?
おっと、いまから言っても遅いよ。
せっかく教えてやろうとカキコミ途中だったが、やめた。
君が悪いんだよ、いいね?
- 100 :
- すいません
教えてくださいお願いします
- 101 :
- ここまでが自演
- 102 :
- 笑わせてくれる
あまりにも痛すぎる
- 103 :
- 前スレ963の解答はFAではない。
考えてもみよ。正当率20%の問題なんてゴロゴロしているだろ?
このスレッドに参加している人間が、残り80%で構成されているメンバーだったらどうする?
みな「異議なし」「俺も異議なし」「同じく」
とロクに検証もせずスルーされている設問がいくつもある。
いっておくが多数決で承認されたものが正答とは限らない。
そのメンバーが馬鹿ばかりなら意味がない。
私がいいたいのは、議論に上っている設問は君らの主張する解答で間違いない。
しかし!
誰もが簡単過ぎて、俎上にも上らなかった設問、
「異議なし」でたやすくスルーされた設問こそ、落とし穴であることを忘れてはならない。
具体的には
- 104 :
- >>103
途中で切るなよボケ!さっさと解説しろ!
場合によっては62点で余裕ぶっこいている人はまさかの地獄にたたき落とされ、
58点で鬱々としている俺様は天国に昇れる可能性があるんだからな!!
- 105 :
- みんなでFAな解答作りませんか?
- 106 :
- 仕事できないやつ集まりすぎw
法務三級で、これでは仕事の内容理解できてないだろ。
- 107 :
- おいおい。そりゃ違うぜ。最高裁がなんと言おうと、俺の仕事の中では俺がルールだ!
法務3球なんて「ガンダム検定」といっしょだよ!!!
ぐすん。
- 108 :
- 具体的に何番が違うと思いますか?
- 109 :
- か
- 110 :
- 預金の答は963のが完璧なのかな?
- 111 :
- 気になるなー。俺も融資や手形のあらさがしをしているが、特段963ので間違えはない気がするんだが..
- 112 :
- >>110
いや、預金では明らかな誤りが一つ
グレーな解答が一つ
融資では
誤りが二つ
グレーな解答が一つ
手形は以降は誤りがない
あっ963と比べての話ね。
- 113 :
- なんか司法書士の人ムカつく。
結局どこが間違ってるか言わないから、たぶん分かんないんだよ。
言わない限りだれも信じないし、みんなこの輪に入ってこないでほしいって思ってるよ。
いちゃもんだけつけて答えもはっきり言えないやつが、いったい何がしたいんだろうね。
おれは963で66点あるから合格してほしい。963信じてるよ。
- 114 :
- これ以上は詰めても仕方ないんじゃない?
議論してるうちに水曜17時来るだろ
- 115 :
- 何はともあれ、963が完全なる答えでないことを俺は祈るしかない・・・。今のままでは点数が・・・。
- 116 :
- >>112
どこ?
- 117 :
- >>115
安心しろ。
過去2ちゃんねるで「これがFAだ」と言った解答が
実際、配信された答と完全一致したことは
今の今まで一度もない。
いいか?一度もないんだ。
俺は銀行業務のあらゆる科目のスレを見てきたが一度もない。
この法務三級も、963の通りにはいかない。
- 118 :
- >>117
言われてみれば確かに
どこが違うと思うか意見ください
- 119 :
- 963ので68だけど四割の足切りでだめっぽい。。963が正しければ。
- 120 :
- みなさんすみません。
私は前スレの963です。
答が数ヶ所勘違いしてました。
これがファイナルアンサーです。
ご迷惑をかけました。ペコリ
預 21113 24451 43332
融 35454 25344 52245 13332
手 23244 34552
他 54431
- 121 :
- 一応調べた結果です。
間違っていたらごめんなさい。
- 122 :
- >120
ありがとう。助かります。
ただ、わからないんやけど問4は1なん?
だれか教えて下さい。
- 123 :
- >>120
ありがとうございます。
ただ、私も問四が1なのは?なのですが…
- 124 :
- 問い28は1じゃない???なんと・・・・。
- 125 :
- まあそわそわする気持ちは分かるが
あと2日ぐらい待とうじゃないか
- 126 :
- FA有難うございます^^
ですが、問4は5で問18は2じゃないのでしょうか…orz
963さんのFAでまさかの58点です。一夜漬けで受けたから痛い目見なさいってことかな…
問4について是非見解をお伺いしたいです。
自分でも今から調べますが、明日からの業務にも関わる部分なので是非教えてください!
- 127 :
- もう銀行やめて弁護士になるよ。
- 128 :
- 問4は5であってると思うよ!1についてははっきりと問題集にのってるよね。問7は4?
- 129 :
- 問7は4!!!! これで俺の合否が大逆転!!!
- 130 :
- 問4と7について解説下さい
- 131 :
- 問7は4であってると自分も思ってます。
自分が持っている本の中の解説で、
「相続人が、たちえば配偶者とその親権に服する未成年の子である場合には、同じ相続人である親権者と利益相反の関係が生じますので、配偶者が未成年の子と遺産分割協議をするには、特別代理人の選任を家庭裁判所に請求し(民法826条、その選任を得てしなければいけません。」
よって問7の間違いは4であると思います。
違ってたらごめんなさい
- 132 :
- >>120が前スレでまとめてくれた>>963と同一人物とは思えないんだが。
- 133 :
- 自分の誤字の酷さに噴出した。スマソ
「相続人が、たとえば配偶者とその親権に服する未成年の子である場合には、同じ相続人である親権者と利益相反の関係が生じますので、
配偶者が未成年の子と遺産分割協議をするには、特別代理人の選任を家庭裁判所に請求し(民法826条、その選任を得てしなければいけません。」
1は預金の払い戻しはできるけど、名義変更は応じることができない、はず…?
名義変更云々は私が持っている本には載ってなかったので…
- 134 :
- 問4はどうだろ?
- 135 :
- みんなちょっと待て!
>>120
おまえ・・・
本当に963か?
第一、前スレ963さんは皆の答をまとめただけで、963自身の解答を晒したわけではない。
しかし、お前は「FAです」といっている。
何をもってFAなんだ?
ソースは?
お前が独自に調べたものがFAなのか?
おかしいだろ?
つまりお前は偽者だ。
- 136 :
- このスレで議論になった問題の解答番号を、ことごとく異論があった側に変えてるだけだと思う…。
煽りじゃないので気を悪くしたら申し訳ない。
自分は預金とか融資とかの6割ぐらい書き込んだ者(法学部の学生)なんだけど、問28(根抵当の確定)も問7(相続預金)も、
元々の選択肢以外選びようがないんだけどなあ。
- 137 :
- >6割ぐらい
前スレの解答出しのことね。
- 138 :
- 問い7の選択肢4は誤文ですよ。133の文章にある通り。当該問題は正文を探す問題であるからして・・・・正解はやはり1?
イサンブンカツですからね。
- 139 :
- 前スレのログ
http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/money/1256446822
- 140 :
- 2009年度10月問い9の選択肢3って意地悪すぎないかw
今思うと・・・・。
- 141 :
- 133のように特別代理人の選任を要するということならば、問7の4は「要しない」と書いてあるので、
誤文→答えではないのでは?
- 142 :
- 俺もこれを見て4にしたんだが違う意味がわからん
- 143 :
- >142
遺産分割する場合=法定代理人必要(今回の問7)
払い戻しする場合=法定代理人不要(2009年10月問9)
目的が違うのです。
- 144 :
- そうなのか…だまされた
4はなぜ1?
- 145 :
- 問4は1じゃない、5です。
「実印を使用している場合」は転送不要郵便物の送付不要。
- 146 :
- 151:名無しさん:2009/10/25(日) 17:42:42 0
9番はたぶん2だぞ。
遺産分割協議には特別代理人の選任がいるが、
協議が終わって請求時にはいらないってことではないのか
2は正しい理由が分からない
161:名無しさん:2009/10/25(日) 17:47:11 0
問9の3はさあ
母と子の利害が一致するから別に代理人イラネって話だったりして
399:名無しさん:2009/11/03(火) 13:05:22 0
未だに問9がわからん
(2)と(3)て、場合によっちゃどっちも正解にならん?
誰か分かりやすく教えて
去年もこんな感じか・・・・。今回ほどはもりあがってないが。。
- 147 :
- なる程これは助かった
あと18と28も解説お願いします
- 148 :
- 前のだと60点ギリギリだったが>>120だと66点だ。
- 149 :
- 問28は条文どおり。民法398条の20第1項3号。
- 150 :
- 問4は5であっていると思うのですが…
本人確認の方法として、実印と印鑑登録証明書があれば本人確認は出来ます。
(ただ、私の居る店ではローカルルールとして転送不要郵便物の発送を併用していました。)
そして、1の文章は○であってます。
現金200万を超える取引は、本人確認済が確認できれば、再度顧客に対して本人確認する必要はありません。
問4の答えは5です。
2009年10月の問9はテキストの解説が不明瞭であり、説明不足だと思いますよ^^;
本当に意地が悪いったらありゃしない^^;
私も引っかかりましたー…
- 151 :
- 前のだと66だが今回で58…一気に油断できなくなったww
- 152 :
- >油断
何を油断するんだ?もはや何もできないじゃないかw
- 153 :
- >>154
問4が5ならぎりぎり60なんだ…こえーよ
- 154 :
- 18はなぜ2→4になったの?
- 155 :
- 消費者ローンって結局譲渡できるの?できないの?
とりあえず選択し2は正文だろうけd。
- 156 :
- いまさらだけど、問3は1で問13は3で確実?
- 157 :
- 問4→5
問7→4
問18→2
問28→1
問48→4
この問題の正否で56〜66点になります。これは合格でしょうか?教えてエロい人
- 158 :
- >>117
前回の税務3級同じだったが
- 159 :
- 問18は2で間違いないとは思うんだけど、消費者ローンの譲渡はできるのかできないのかと言えば、できると思います。
ただ、ちょっと気になるのが、「銀行は」という文字です。
消費者金融と言えば、銀行以外にも思い当たる会社が出てくるかと思います。
>156
私は問3の正解は3であると思います。
開示の義務は民法かなんかで除外されており、開示は銀行からの任意のサービスであるかと。
なんかの本かサイトで去年くらいに見た気がします。
あいまいな記憶なので違うかもしれませんが…
問13は私も3にしました。他に該当するものが見当たらずこれにしてしまったのですが;;
- 160 :
- >157
問4→5
問7→?(私も知りたい)
問18→2
問28→1
問48→?(4の養親も親権者になるはず。)
問48は大穴を狙って1かなーと思いつつ。
だって未成年者が婚姻したら成年扱いになりますもんね…
- 161 :
- 最高裁で預金経過は開示する義務があると判決したとありました。なので問3は1だと思います
- 162 :
- >>160
問48が1だと・・・?
そしたら58点でアウトじゃねーか・・・やめてくれ・・・
- 163 :
- 問48は4です。養子縁組で養親に親権は移る。
普通養子縁組と特別養子縁組で違いが出るのは、実親との親族関係が切れるか否か(普通養子は実親と切れない)であって、
親権はどちらの養子縁組でも移ります。
- 164 :
- まだやってたw
>>120は963騙ってでも議論止めたかっただけじゃね
まぁだますなら最後までだまし通せよと思うが
どう考えても別人だろ
- 165 :
- 僕は法務2級を受かってから今回の3級を受けた変わり種だけど
どうやら>>120がFAくさい。
- 166 :
- 問4が1である根拠は?
- 167 :
- 私は>>120はデマだと思います。
「デマ(噂)の発生条件」というのがあって、
以下の条件が重なる時にデマが発生するとされる。
@重要な物事である(検定は昇進に関わり重要)
A確かな人物が発言した(963という人物を皆、信頼している)
B人々が不安になっている(合否が気になる人々)
このような状況で、963を騙る奴が登場してきたら、確かに一発で騙されるわけです。
私は前スレの963の解答が正しいと思います。
- 168 :
- >>165
僕は>>120の解答も>>963の解答も完全一致してないと思う。
この二つを折衷させたものがFAだと思う。
- 169 :
- >>91
ありがとうございました〜
あとは、覚悟を決めて明日を待ちます…
- 170 :
- >>165 >>168
もうお前は書き込むな。自演バレバレ。
- 171 :
- もうあしたにはわかるって
- 172 :
- 2 4 1 5 3 2 1 4 5 3 4 3 3 3 2
3 5 4 5 4 2 5 3 4 4 5 2 1 4 5
1 3 3 3 2 2 3 2 4 4 3 4 5 5 2
5 4 4 3 1
でFA。
調べたから完璧
- 173 :
- >>172
R。
てめえみてえな馬鹿が調べてFAになるわけねーだろ!
その解答はてめえの願望だろ?
今回はあきらめて来年の6月まで勉強してろクズ。
- 174 :
- というかもう答え公表されてるじゃん
963のとちょっと違うがほぼ同じ
2問違っただけだな
俺の不合格に変わりはない
- 175 :
- あのう...問2が5ではない理由は?
- 176 :
- >>175
預金通帳も預金証書も有価証券ではないから。
これが正答だと「便宜払い」が成り立たなくなってしまう。
- 177 :
- >>174
どこよ?
- 178 :
- >>176
ありがと
- 179 :
- >>173
どんまい。
おそらく>>172が一番正しい
- 180 :
- >>172
なんで問10が3なんだボケー!
- 181 :
- 18と28揉めすぎワロタwwどうなるのか…?
- 182 :
- 問2は4じゃない?
- 183 :
- みんな・・・・・ここでこんなに議論熱心なのはいいが、ここの議論に費やすのと同じだけの
労力を試験勉強につぎ込んだのか?
法律を調べたり、ネットを引用したり・・。その根性があれば、迷う悪問はどうであれ、合格点は
簡単に超えているはずだろ・・・・w
- 184 :
- 大丈夫だ。問題ない
- 185 :
- ここに上がってる解答で61〜64
油断できないぜ・・・
- 186 :
- あ、62〜64だスマン
とにかく、解答の発表を待つのみだな
- 187 :
- たしかに問10の解答はBだわ。
@じゃない。
963は間違えたな。
- 188 :
- ソワソワ
- 189 :
- でた
- 190 :
- 62点!
よっしゃー!
給料アップ!!
- 191 :
- 結局>>172だったか
- 192 :
- 46点…
- 193 :
- >>173がただのバカだったな
- 194 :
- 60点ギリギリだ。
マークミスさえなければ。
問10の正解が3であせったが、
問18の答が下馬評を覆し4だったために勝ちを得た。
後の楽しみとしては、合格率だな。
なにせひっかけ問題が多過ぎ。
問題集を中程度勉強した奴は、必ず間違えるように誘導される悪問揃い。
今回は合格率20%を切るであろう。
- 195 :
- 60ジャストでも合格だよな?
- 196 :
- 64点だた
あぶねぇ
- 197 :
- おい、生きてるか(笑)
>>35
>>39
- 198 :
- 「消費者ローンは譲渡できない」と思っている金融機関職員(笑)
- 199 :
- 62点だった。大丈夫かな・・・?
- 200 :
- ここまで全員60点台
- 201 :
- 預金・為替 26/30
融資 38/40
手形・小切手 18/20
銀行関連法 8/10
90点だった。
- 202 :
- 74点
963で預金8問しか合わなかったから、下手したら預金4割切るかと思ったが結局9問あってた
良い方向で裏切られたわ
- 203 :
- 963は2問間違えか。82→78になった。
62点でほっとしてて結局爆死した奴が何人かいそうだなw
- 204 :
- 前スレ963で60点、172で60点という奇跡よありがとう。
預金で1問減って融資で1問増えたのが勝因だった。
採点してるときの緊迫感はんぱねーわ。
- 205 :
- 62点か。よし、明日からまた頑張ろう!
- 206 :
- あしきりの阿鼻叫喚は無いのか?法務だけあったよな?各ジャンル4割
まあ6割越えてて、どっか一ジャンルだけ4割以下な奴いないよな
俺以外
- 207 :
- 64点。
答え合わせの時もう無理だと思ったけどなんとかなた。
あー本当によかった。
- 208 :
- 自己採点したら60点だった…マークミスが怖くて気が気じゃないんだが…orz
結果の郵送は一体いつなんだろうか。
- 209 :
- >>200
つぎは合格点引き下げに期待!
- 210 :
- それにしても今回ギリギリで受かった奴ばっかりだな。
いつもならギリギリで落ちた奴が何人かいるんだが。
- 211 :
- ええええー
借主が破産手続き開始のもうーしたてをしたら、当然に期限の利益を失うんじゃないのか!??!?!??!
というか・・・・消費者ローン契約書「参考例」の「参考例」ってなに?ググっても出てこないんだが・・・・・。
- 212 :
- 58点だ…あぁ合格点引き下げなんないかな
- 213 :
- 法務4級は合格点 なんてん?;;
- 214 :
- >>213
帰れw
- 215 :
- >211
自分もコレ納得いかなかいった
当然喪失でこれも正解だと思うんだが、何が間違いなのか納得いかない。
分かってる人がいたら是非教えてください!
- 216 :
- >>204
お前は俺かW
俺も問10で減点して
問18で加点して
差し引きゼロで
60点。
- 217 :
- 意外に平均点が高くて65点がボーダーライン、とかないよな?
6割でも不合格の時はあるのだろうか?
- 218 :
- 60点ジャストきたこれw
預金も6問正解でギリギリw
そして勉強時間5時間w
- 219 :
- 平均今回高い事はないだろ
- 220 :
- 問2が4なのが熱かった結果64点
でも破産申立で確定しないのが納得いかない
- 221 :
- >>211
破産手続の開始の決定、および会社更正法の申立は当然に期限の利益を失う。
つまり申立にかかる文章は会社更正法のみ。
某都内の法学部出身で司法書士の俺があるほど言っただろW
- 222 :
- >>高得点取れる人へ
どのような勉強してるんですか(真面目な解答期待)
- 223 :
- 客観的にみて今回の難易度はどのくらい?俺はめちゃくちゃ難しく感じた
- 224 :
- >>221
そんなん弁護士じゃあるまいし、銀行員にわかるわけねーだろ!
ほんと問題作った奴は頭がとち狂っとるわ!
- 225 :
- >>224
まずテキストを読む。
意味が分からない部分もなんとなくでいいから読む。
次に問題を解く。
間違えた箇所、分からなかった箇所、自信なかった箇所は解説で確認。
解説読んでも分からなければテキストのその部分を参考書のつもりで読む。
あとはひたすら問題と答え合わせと復習の繰り返し。
- 226 :
- 間違った。>>225は>>222宛
- 227 :
- 45歳にして初めて銀行業務検定受けてみました。絶対ダメだと思っていたけど採点したら66点(ホッ)。転記ミスのないことを祈ろう!
- 228 :
- >>225
ありがとうございます。
テキストというのは受験対策シリーズの本で、
とりあえず1通り読むってことですね。
そのあと、問題解説集も全部解くということですね。
それと、参考までに、試験のどれくらい前から、とりかかってるんでしょうか。
- 229 :
- 過去問一周で十分
- 230 :
- 56点だった。
鬱だ氏のう。
- 231 :
- たったの64点だった汗
マークミスあるか不安だよぅ>_<
- 232 :
- >>222
私も>>225と同感。
もし時間に余裕がある人なら、問題集の選択肢部分とテキストを比較して
出題された箇所をマーカーすると出題傾向がよく分かります。
逆に時間に余裕が無い人なら、せめて前日に問題集の直近5回分を
流し読みするだけでも、意外と頭に残る気がします。
でも、毎回必ず見た事の無い選択肢が出題されているので、
それに焦らない事が大切かも知れません。
- 233 :
- 今回なぜこんな難しかったのか…勉強不足なだけかな?
- 234 :
- いやいや、今回はヤマが外れただけだ、鈍舞!
- 235 :
- 完全に勉強不足。
ずっと勉強しても出来ないなら、銀行の仕事に向いてないと思う。
- 236 :
- 72点セーフ。1夜漬けでもなんとかなるもんやな
- 237 :
- これくらいの試験一発で受かれよな
- 238 :
- 今回、50問中28問正解で56%の正解率…
預金ギリギリ4割とれてましたが、それが響いて全体6割下回りました…
難しかった試験で合格者率が極端に低い場合は合格ラインの調整(引き下げ)とかありませんよね…
こんな早い時間に起きてしまって眠れない、本格的に鬱だ
- 239 :
- >>236
72点は信じるが
一夜漬けは誇張だろ?
もし本当なら、おぬしこそ真のラッキーボーイよ。
- 240 :
- 【法務3の選択肢別】
肢@が正答… 5題
肢Aが正答… 9題
肢Bが正答…13題
肢Cが正答…13題
肢Dが正答…10題
ほらね、やっぱり肢@が圧倒的に少ないでしょ?
ギリギリで落ちた人は
このセオリーを忘れなきゃ受かってたのにね(笑)
@と何かで迷ったら、絶対@選んじゃダメだってWWWWWWW
- 241 :
- 試験結果は三週間後か…
- 242 :
- >>228
一週間 でもまともにやったのは3日程度
土曜は12時間やってた
- 243 :
- 俺は金庫マンだから前の週の全信協の試験を数週間やって基礎を覚えた。
残りの一週間で法務の勉強するも、その難易度と5択式にやられて結果はギリギリ合格点。
大して難しくもないのに全信協の試験に力入れるんじゃなかった。
- 244 :
- >>234
四割以下の足切りがあるんだから、ヤマかけちゃだめだろ…。
- 245 :
- なにこのクソ試験。「法務」なんかじゃねーよ。「銀行約款」とかにしろよ・・・w
- 246 :
- 銀行業務検定だからなぁ
- 247 :
- >>1-247
R。
- 248 :
- >>247
生きる!
- 249 :
- 新入社員で土曜の夜から勉強始めたけど90点だった・・・
過去問を正解見ながら暗記するのを3回やったのみ
- 250 :
- >暗記するのを3回やったのみ
そりゃ受かるわw
- 251 :
- >>249
嘘つくな。
法学検定なら、そのやり方でイケるが
銀行業務検定は無理だ。
- 252 :
- >>249
自分も土曜の夜から徹夜でやったけど過去問3回分を一回ずつしか読む時間しかなかった・・・
文章読むの遅いのかな。
ちなみにギリギリ64点
- 253 :
- >>252
問題集の問題と解答が続いてたから結構助かった。
最新のは解答読むのめんどかったのでやってない。
通読一回目で5時間くらいかけて暗記してたんだけど、
さすがに同じような問題ばっかなので覚えるペースも上がっていったと思う。
2・3回目は確認用に1時間ほどで流し読みする感じ。
テキストは買ったけど一回も開いてない。っていうか解答コーナー解説が
丁寧に書いてあるんだからいちいちもう一度確認する必要ないような・・・
- 254 :
- 何歳までちょっとしか勉強しませんでしたとか言っちゃってるわけ?
恥ずかしいよ
- 255 :
- >>254
日本語でおk
- 256 :
- >>255
いや普通に理解できるだろ
- 257 :
- 253が待ってましたと言わんばかりに、自分がいかに勉強せずに
高得点を取れたかの成功談を長文で書いてるのは相当イタいけど、
勝てば官軍なのも一方で事実。
- 258 :
- >>253
過去四年分を一読するのに5時間(300分)かかっただと?
200問÷300分で、
おまえは解答1問あたり1分30秒で読んでんのか?
しかも初めてみる問を?
バレる嘘つくなよ。
正直に法務3級を前回、落ちたので今回は解答だけ流し読みしました。と言えよ。
- 259 :
- 間違えた。
誤 200問÷300分
正 300分÷200問
- 260 :
- はったりだと思うけど噛み付く程のものではないな
- 261 :
- 俺は例えば、
問1〜問6まで実際やってみて解答を完全に理解するまで1時間かかりますが?
つまり問1あたり10分かかりますが?
200問あるなら
2,000分=約34時間かかります。最初の一周目でね。
二周目突入でいくらスピードアップしても8時間はかかりますから、しめて42時間かかりましたが?
試験前日の夜から解答四回分流し読みして受かったとか嘘言うなよ。
時間的に不可能だろ?
しかも90点とか馬鹿だろ?
今回は過去問が役に立たなかったからなおさら嘘だろ。
- 262 :
- >>261
受かるやつは受かる
それだけ
- 263 :
- >>261
おまえがバカすぎでFA
- 264 :
- 合否通知発送いつ?
- 265 :
- 1ヶ月後だった気がする
結果は一端人事に届くから
人事 → 支店長 → 上司 → 教育係 → 俺
という形でまわってくる
俺みたいな20点野郎は支店長以下数名に説教されるという調子だな
- 266 :
- >>265
まじか‥2級とダブルしたんだが2級の方は12月15日発送とか書いてある
- 267 :
- そうだった気がするだけだし、2級は筆記だから採点が遅れるのかもしんないし
- 268 :
- 去年は12月9日に来てたな。
- 269 :
- >>239
採用されて1年融資しかしてないから、融資のとこはなんとなくわかる
- 270 :
- 合格点、54点以上。
- 271 :
- 六○…
- 272 :
- >>270
どこにかいてあんねん
- 273 :
- 結果はやくー
- 274 :
- まだ来てないや。
今日中に来てほしいな、当落線上だけど。
- 275 :
- >>272
成績通知書に「合格点は54点としました。」と
書いてありますた
- 276 :
- やった!!!自己採点54点だったから尚更嬉しい!
自己採点60点で嫌味言いまくってた同僚ざまぁみやがれwww
- 277 :
- >>275成績通知書見せてーやo(^-^)o
- 278 :
- 結果は12月入ってからだよ
- 279 :
- お!合格点が下がってる!!
そりゃそうだよな。あんな嫌らしい問題ばっかだすんだもの。こっちはイヤイヤ受けさせられてるのに、マニアックな
銀行約款試験なんてやってられんからね。
- 280 :
- ここに速報
54店
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1289221936/
- 281 :
- 11・20 中国の尖閣諸島侵略糾弾!全国国民統一行動 in 大阪
日時 平成22年11月20日(土)12時30分
集合・準備 新町北公園(大阪市西区)
http://www.ganbare-nippon.net/
- 282 :
- 引き下げは無いだろ
- 283 :
- 赤尾
- 284 :
- 個人受験だが今日来た。
56点なのに受かってた!
- 285 :
- 個人賞ゲット。
- 286 :
- 何点まで個人賞?
- 287 :
- 56点だったんだが、まさか受かってるとは思わず…
封筒をハサミで切った際に、中の黄色い合格証書の端も、切ってしまった(笑)
いや、びっくりだww
- 288 :
- >>286
90点以上(対象者29名)。
- 289 :
- 合格点下げるなんて意味分からん
- 290 :
- 民主党の無能さが分かる答弁
ある日の法務委員会にて
森まさこ 質問に入る前に私からひとつ申し上げる事があります。私はあやうく冤罪
事件の被害者になるところでした。村木さんの気持ちがよくわかりました。
昨日、法務省の方から私の事務所に電話がかかってきたんです。「質問通告が
漠然としすぎて困っている。質問日直前になって『○条について』ってFAXだけじゃ
わからない」って。でもね、これはウソなんです。一週間前に、詳細な質問内容を
FAXで通告して、その後担当者とも電話で話をしてるんです。
「あなたと何日にこういう内容で話したじゃないですか。FAXも送信記録がありますよ」
って言ったら、担当の方も「あぁ、そうでした・・・。」って言うんです。私の友人の
検事さんたちはそりゃあもう優秀な方ばかりでしたが、最近はそれもレベルが落ちて
しまったんでしょうか。不安になります。
では質問に入ります。(ry
委員長 柳田法務大臣。
柳田 え〜、質問に答える前に私から少し野党の皆さんにお願いがあります。
質問をなさるなら、事前にある程度の余裕を持って質問内容を通告して頂けませんか?
前日の夕方になって「第○条について」とだけ書かれたFAXを送ってこられても、
答弁の資料を作る官僚の皆さんは大変なんですよ。徹夜して資料作ってるんですよ?
すこしはかわいそうだと思いませんか?
ではお答えさせていただきます(ry
森 ・・・ちょっと大臣。私の話聞いてました?
動画
http://www.youtube.com/watch?v=_4sJ4HzXBWE
議事録
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/176/17610280003004a.html
- 291 :
- ほんとに下がったの?団体受験だからまだ結果来ない
56点の俺は期待していいの???ww
- 292 :
- >>291
受かってるよ(^-^)
各分野の点数がすべて40%以上とれていたらだけど…
- 293 :
- 即レス感謝
俺歓喜w
- 294 :
- 合格点ちょうど受かってうれしいか?
まあどうせ低学歴なんだろうけど
- 295 :
- 選択で54点以上とかどんなザル試験だよ。
ここまでしてもらって落ちた奴はもうどうしようもないな
- 296 :
- 実務で役立つ試験でもないし受かりゃいいんだよw
現場の評価は100点でも60点でも一緒w
大事なのは実務で収益あげられるがどうか
- 297 :
- 会社から合格証書は届いたけど、成績表などの詳細が送られてこない!
上司等が持ってるってこと?誰か教えて!
- 298 :
- うちは支店長宛に届けられてる
で、朝礼の時に結果発表されるんだよ
合否に関わらず・・・
- 299 :
- ★民主党の素人答弁の例
【要約】(動画3 11:04〜)
林芳正「医療関係の補正予算に独法への出資金が計上がされてるんだけど制度改革してるのにいいの?」
蓮舫行革相「施設機器の更新だから問題ない」
林芳正「予算計上されてる独法は、独法改革で無くなるかもしれない、にもかかわらず出資金を計上?」
蓮舫行革相「無くなるかもしれないからといって、今必要な事業の経費を削ることはありえない」
林芳正「なんで出資金なの?」
蓮舫行革相「閣議決定の時に確認した、機器整備+機器設備の強化に使うから問題なし」
林芳正「それなら機材整備費として計上すればいいじゃん、なんで色んな事に使える出資金名目なの?」
蓮舫行革相「・・・」
細川厚労相「出資金は国立癌研究センターのハコモノ整備に使います」
林芳正「R4さん、さっき機器を買う予算だから了承したって言いましたよね?」
蓮舫行革相「誤解を与えたようなら謝罪訂正します」
【全中継】2010.11.18 (木) 参議院 予算委員会 林芳正 1〜7
1 http://www.youtube.com/watch?v=5kHrvGUndn4
2 http://www.youtube.com/watch?v=uMlE-6VcHPo
3 http://www.youtube.com/watch?v=U9W0Lpk9e1Y
4 http://www.youtube.com/watch?v=rW6CpPzOC7w
5 http://www.youtube.com/watch?v=_fJfcG9qWKc
6 http://www.youtube.com/watch?v=XSiBhV3K7eg
7 http://www.youtube.com/watch?v=ezCkXDbf-FA
- 300 :
- 俺の成績通知書の下には地方銀行平均点があるけど、
逆にメガバンの平均点ってどんなもんなん?
やっぱ平均点の方が合格ラインより高いんか?
- 301 :
- >>300
高いよ
- 302 :
- 成績表がいつになっても送られてこない!詳細がぜんぜんわからないので、今回の合格率とか平均点とか誰か教えてください。
- 303 :
- >>300
まあ一通り仕事覚えたうえで上司の指示か許可を得て取った資格ならね
専門外の資格を独学で取っちゃったりする奴はどこかズレてて使えない奴が多い
- 304 :
- 会社でこの試験対策として、きんざいの通信テキストもらったんだけど、これだけで大丈夫だと思う?
- 305 :
- きんざい?
経済法令だよ?
- 306 :
- 1年前のテキストでも試験に対応可能ですか。教えてください
- 307 :
- 銀行員のくせにケチだのう!買えよ・・・・。
- 308 :
- 通信のテキストと市販のってどっちがいいとかある?
- 309 :
- 銀行員は給料低いからなぁ
- 310 :
- この資格も、過去問解く→間違った・わからないところをテキストを読むって流れで合格できますか?
財務3級はそれでいけたんですが、、
後、財務3級とどっちが難しいか個人的な感想でいいので教えていただけませんか?
- 311 :
-
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/
http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5
欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではG8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。
- 312 :
- 検定申し込みした
- 313 :
- 受ける人いない?
- 314 :
- そろそろやるかな
- 315 :
- 俺もそろそろ始めないとヤバイ気がしてきた
- 316 :
- わけわからん
- 317 :
- こんな簡単な試験で落ちる奴いるの?
- 318 :
- 今日から勉強開始
同じやつ居る?居ないか…
- 319 :
- そろそろやらねば・・・
- 320 :
- よし、やるか
- 321 :
- 財務二級テキストだけやってるけど大丈夫かな?
落ちたらヤバイ
- 322 :
- 試験終了後みんなココ集合で
- 323 :
- YouTubeで検索「滋賀銀行」期間限定
- 324 :
- やべええええええええええええええええええええええええええええええ
今日試験だったの今同期に連絡もらって気づいた
来週だと思ってまだ何も勉強してないwww
とりあえず、過去問最新の一回分だけ完璧に読み込んでいくしかないな
受からなかったらRって申し込み時に支店長と課長に言われたのに…
- 325 :
- 試験に受かったら告白してくる
- 326 :
- >>324みたいな奴必ずいるよなw何がしたいんだか
- 327 :
- 遠足の日に手ぶらで来た友達を思い出した。
- 328 :
- 直近の解いたら44点だったあああああああああああああああ
- 329 :
- よし、やれるだけのことはやった!!
後は、問題文の読み間違いに注意するのみだ。
みんなガンバろう!!
- 330 :
- 撃☆沈
- 331 :
- 簡単すぎクソワロタ
- 332 :
- 四時にならないと晒しちゃダメ?
- 333 :
- おわた(^p^)
誰か晒してあ
- 334 :
- そだね、不正あるかもだし
- 335 :
- 受験番号のマークって既に回答用紙に印刷されてましたよね?
- 336 :
- アンケートやるの忘れた
- 337 :
- >>335
あった
記入欄はフリガナだけだと思う
- 338 :
- >>337
優しいな
- 339 :
- 財務に続いてまたギリか…
今度も受かってて(ry
- 340 :
- 俺も毎回60点台
過去2回からしたら簡単だた
- 341 :
- 今回けっこう簡単だったな
- 342 :
- 預金は余裕だったが融資がなあ
- 343 :
- おわた
- 344 :
- 一日半の勉強で余裕で受かるもんだな
教科書真面目に読んだら負けだ
ページ1番下のキーポイント以外あんま出ないし
- 345 :
- 晒しまだぁ?
- 346 :
- 簡単だったなwww
- 347 :
- 16時回ったので
土曜日に過去問まわしたけど
地震ナス
33542 24241 21441 24331 15132
13311 23552 25145 45422 33245
- 348 :
- 何回か前の試験で3位合格で、大学の卒業証書並の豪華な表彰状とメダルが届いた
- 349 :
- 337の方ありがとうございます。
- 350 :
- >>347
シンクロ率半分以下だww
落ちたかな
- 351 :
- 347と結構違うな
43545 24441 31541 24311 32435
13314 23252 25145 43152 33245
- 352 :
-
33545 24141 33441 24311 52135
15214 23252 25145 45112 33245
頼む・・・頼む・・・!
- 353 :
- 33545 24441 31441 24311 12435
13314 23252 22145 45412 31242
8割ぐらいは取れてると思うけどなぁ。
- 354 :
- 最後5問だけ自信ある
33545 24441 31441 24311 52435
13214 23252 21145 45112 33245
- 355 :
- >>347-354
の5人のまとめますた
33545 24441 31441 24311 ?2435 13314 23252 25145 45112 33245
一番多いものを解答としたが
21番は意見が割れたので?としますた
- 356 :
- 33545 24451
31441 24311
32535 43215
43252 35155
35112 35245
30問はあると思うんだけど…
- 357 :
- 21は3だ
宅建でやったモンw
- 358 :
- 21番FP2級でもやりました3
- 359 :
- アシキリで落ちたひと今までいる?私今回アシキリされそう。
- 360 :
- 各分野(銀行取引関連法除く)4割取れていないと不合格だけど、アシキリってあるの?
- 361 :
- 誰か採点して。
33541
24441
33445
24315
52232
13114
23252
43115
25121
21115
- 362 :
- この問題でどの分野を落としたんだ?w
- 363 :
- 多分手形おとしました。他のを採点すると66点…。
- 364 :
- あ、そっか。10問しかないから4問正解しなきゃか。
なにげにありえるね。
- 365 :
- >>355と>>356の回答が同じところだけを得点として計算して、62点あれば大丈夫だよね?
- 366 :
- 問37は5でいいのかな?
- 367 :
- 無効だから5でしょうね
- 368 :
- ありがとうございます。アシキリ免れたかな。
- 369 :
- 小切手で足切りだな…3問…
- 370 :
- あたし9割とれたけど小切手3問間違えた・・・
10/4以上って微妙だねw
- 371 :
- 誰か暫定版よろ。
今回は為替で10問中4割りいかずに足切りされる奴が多そうだな。
- 372 :
- 23は1ですね
- 373 :
- 23は4 アホか
- 374 :
- 暫定版〜
- 375 :
- 33545 24441
31441 24311
22435 13314
23252 25145
45112 33245
これで決まりだろ。
- 376 :
- あ。ごめん。21問は3ね。
33545 24441
31441 24311
32435 13314
23252 25145
45112 33245
- 377 :
- アホってゆわれたーーー
誰かフォローよろw
- 378 :
- 23は4なの?
×免責的債務引受
○重畳的債務引受
じゃなかった?
- 379 :
- 23以外で疑義あるやついねがー?
- 380 :
- 問23、1だと思う。
いまテキストみた。(P126)
"@保証契約は、協会が金融機関に対し信用保証書を交付することにより成立する"
契約の"成立"が保証書の交付時、
契約の"効力が発生する"のが金融機関が貸出を行ったとき。
やられた...
- 381 :
- 今回の難易度はどうだったんでしょうか?
前回の合格点は54点だったみたいなのですが・・・
- 382 :
- 合格点って一律60点じゃないの?
- 383 :
- ハイパー易化だね
6割どころか7割でも甘い
8割以上でイイよ、コレ(笑)
- 384 :
- 難易度によって調整しているみたいですよ
- 385 :
- 問8は4?1でなく?
- 386 :
- 去年1問足りずに落ちた私がいうのはなんですが…
簡単だったと思います。
今回はテキスト一回読んだから、余裕だったのかもw
- 387 :
- FPやってりゃ常識だ。問8。
- 388 :
- すいません!レベルが低くて「銀行業務検定 法人融資渉外3級」の板を立てることができません(>_<)
誰かもしよろしければ、
- 389 :
- クソ簡単だと思ってたら意外と間違ってるね
なめてたよ法務
- 390 :
- >>376を信用して採点していいのか?
問23は1として
- 391 :
- 376信用してイイんじゃね?
>>389
俺もなめてた…。
9割余裕かと思ってたのに(笑)
- 392 :
- 64てん
ギリ…
宅建持ってんのにこのていたらく
- 393 :
- 376でFA?
376で小切手4/10ギリギリの64点だったけど合格でおk?
- 394 :
- >>393
>>376の問23は違うかも
最後の5問中2問しか合ってなくてワロタ
俺も64点…
- 395 :
- だから23は1だっていってんだろ、情弱底辺野郎が(笑)
だからこんな簡単なので6割しかとれないんだよ…。ハァ。
- 396 :
- (笑)
- 397 :
- 58点..
- 398 :
- 問8って1じゃないの?
- 399 :
- 問28は3ですか?テキストに載ってましたか?
- 400 :
- 問28は2では?書面でなきゃ対抗できないだけで?
- 401 :
- >>392
お前は俺か。まぁ、今回は勉強5日しかやってないしこのくらいで上出来だったのかもしれない。
- 402 :
- ここにいる皆は入社何年目くらい?
- 403 :
- 2
- 404 :
- 問50は5だと思うけど、金融庁のHPには
財務局または都道府県知事の登録がいるってあるけどどうなの?
- 405 :
- ただ、権限を委任しているだけかと。貸金業法第45条。
- 406 :
- >>376
の採点で68点
各40%もクリアなら合格確定だ!!って叫んでいい?(´・ω・`)
- 407 :
- 法務中級でリベンジ
- 408 :
- 二回連続58の今回96ワロタ
- 409 :
- >>406
>>376が大量に間違ってるとは考えにくいから、各題2問減らして、あしきり無し・合格点到達ならまず間違いなく合格でしょ。
- 410 :
- 30は解答4ての確実ですか?
- 411 :
- おいおい解答の書き方わかりやすくしてくれよw
1問,2問・・・ 26問27問・・・
6問7問・・・ :
:
だとおもって計算したら融資が1問しか合わなくて変な汗でてきてたよ。
- 412 :
- >>411
いつも 読んで
こんな るのは
ふうに 大変だ
- 413 :
- 問題50ってCMみてたら出来るよな
- 414 :
- 問8についてですが、答えを「4」と解答されている方が多いようですが、
私は「2」が正解だと思うのですが・・・。
検認手続は遺言の有効・無効を判断する手続ではなく、遺言書の内容を明確
にして遺言書の偽造・変造を防止するための手続なので、検認を受けたものは、
当然に有効なものとして取り扱うという文言は間違っていると思うのですが・・・。
- 415 :
- 376の採点で62点。
これが正式な解答と一致する事を祈る!
- 416 :
- 376さんの解答を見て、ちょっと安心しました。3回目で自分もやっと合格できそうです。
- 417 :
- 問8の是非は?
- 418 :
- 落ちたー全然答え違う
- 419 :
- 問8の選択肢4についてですが、遺留分が侵害されている遺言であっても、
遺留分権利者が減殺請求をしない限りは、有効な遺言として取り扱われる
ので、選択肢4において、遺留分の減殺請求についての言及がないところ
をみると、有効な遺言として取り扱い、遺言による権利取得者に遺言通り
に払い戻しても、差し支えないということになるのではないかと思います。
だとすると、選択肢4は正しい選択肢ということになるので、やはり、正解
は「2」のような気がします。
- 420 :
- 細かいことは正式な回答を待てばいいんじゃない?
- 421 :
- 419ってさ気持ち悪いなw
お前絶対いじめられっ子だろ?
なんか生理的にムカつくわ(笑)
- 422 :
- 正式な解答っていつ出るの?
- 423 :
- 間違えたやつ馬鹿
- 424 :
- 大学で試験あったが前にかわいい娘座ってチャカついてしまった
いい匂いと汗の臭いが入り混じって抱き着きたくて集中力切れたわ
- 425 :
- >>424
切らしてそのまま逝っちゃえばよかったじゃん
- 426 :
- みんな何回目?
俺は初回だけど、ちょっと試験をなめてました。
- 427 :
- スマホからだと正解表DLできないんで、
どなたか教えて下さい、よろしくお願いします…。
376の答えと相違してたところだけでいいんで!
- 428 :
- 正式で採点。
まぁ、合格なのはいいんだけど。過去問やった中では最低点…。
くやしい。
ところで問40って正式で4なんだけど、5じゃないの?
一般線引きは特定線引きに変更できるでしょ。
- 429 :
- >>428
よく見てみな。問40は公式で5になっているぞ。
- 430 :
- >>428 は残念。
- 431 :
- >>427
問8は、「2」が正解。
問23は、「1」が正解。
問28は、「2」が正解。
それ以外は、>>376の通りで正解。
- 432 :
- 33545 24441
31441 24321
32335 13344
23252 25145
45332 53245
- 433 :
- >>431
それで88→92になった
うれしい
- 434 :
- 合格点は60かな
- 435 :
- >>431
どうもありがとう!
432の解答はなんだろう?
指摘された3問以外にも、376の解答と違ってるところあるみたいだけど…?
- 436 :
- 37問正解ww
1年目では妥当な結果だよな?
先輩受かっててくれ(涙)
- 437 :
- 30問正解でギリギリ合格w
先輩落ちててくれ(笑)
- 438 :
- 足切りかよ、くそが
- 439 :
- 58点とか死んでくれ
- 440 :
- 58
- 441 :
- 68点だ
公務員試験以来久々に勉強したぜ
やる気の無さとの戦いだった
- 442 :
- つか、みんな内心、銀行業務検定なんて意味ねーと思ってんだろ?
- 443 :
- >>442
当たり前じゃん
昇格条件じゃなかったら受けんわ、こんなモン
金融機関でしか通用しない、自己満足のRー検定w
自己啓発と言えば聞こえは良いが、「財務」は日商簿記、「税務」はFPの勉強で事足りる
- 444 :
- >>442
将来の転職を見据えるなら銀検フルコンプより宅建・簿記2級・AFPを揃えたがいい。
- 445 :
- 銀行業務検定だなんて、主催者であるだんたにいる、天下り官僚と有力銀行OBのクソオヤジを喰わせてやるだけのクソ資格。
- 446 :
-
【振込無料】住友信託銀行【ATMも無制限無料】
888:06/11(土) 10:14
すいません、入社してから「必ず取らないといけない資格」って何ですか?
889:06/11(土) 12:18
宴会芸1級
890:06/11(土) 14:15
宴会芸一級は、取り敢えずチンポコ出して、
無理矢理一般職の女にシャブらせるか、支店長にシャブらせる
で、おK?
- 447 :
- ワロタ
- 448 :
- ワロタ
- 449 :
- 三級でも落ちるやつはちょっとダメだろ
- 450 :
- ワロタ
- 451 :
- ワロタ
- 452 :
- 三級でも落ちるやつはちょっとダメだろ
- 453 :
- るだんたにいるチンポコ出してシャブシャブ喰わせてやるだけの一般職の女支店長
- 454 :
-
難易度
旧司法試験≧行政書士>>>新司法試験>>司法書士>弁理士>社労士>>>宅建>衛生管理者>防火管理者>>>>銀行法務2級>銀行法務3級
- 455 :
- 速報
★1.「第119回 銀行業務検定試験」択一式結果速報 ★
法務3級
受験者数:20,324名 合格者数:6,004名 合格率:29.54%
財務3級
受験者数:16,160名 合格者数:5,930名 合格率:36.70%
財務4級
受験者数:3,572名 合格者数:2,236名 合格率:62.60%
信託実務3級※
受験者数:1,986名 合格者数:467名 合格率:23.51%
※「信託実務3級」については、合格基準点を56点に引き下げています。
金融経済3級
受験者数:2,922名 合格者数:1,595名 合格率:54.59%
デリバティブ3級
受験者数:798名 合格者数:441名 合格率:55.26%
窓口セールス3級
受験者数:2,132名 合格者数:517名 合格率:24.25%
金融商品取引3級
受験者数:2,845名 合格者数:1,249名 合格率:43.90%
- 456 :
- >>thx
ってことは今回割と難しかったの?
- 457 :
- 法務中級でリベンジ
- 458 :
- まだ届いてないよね。
うちだけじゃないよね。
- 459 :
- 法務3級
受験者数:20,324名 合格者数:16,004名 合格率:79.54%
- 460 :
- 法務3級でこの合格率の低さ
今年の新入行員は馬鹿が多いのか
- 461 :
- バックレ組だろ
- 462 :
- 銀行業務検定は、この本がで学習すると良いよ。
金融法務用語辞典
神田 秀樹 (編集)
亀井 洋一 (編集)
中根 敏勝 (編集)
佐伯 一郎 (編集)
神谷 隆一 (編集)
出版社: 経済法令研究会
出版日: 2010/08
ISBN-10: 4766822161
ISBN-13: 978-4766822168
- 463 :
- 早稲田法卒のエリートなら、余裕
- 464 :
- 新入行員が多く受ける法務3をいまだに合格出来ない
4年目の俺。。。
- 465 :
- 今度こそは…
今度こそは受かるぞ
- 466 :
- 今度こそは受かりたい
前回44点…orz
- 467 :
- 法務中級むずいっぺ
- 468 :
- >>464
大学での学部は?
理系?文学部?
- 469 :
- もう1ヶ月ないのか!やらないとやばいな
- 470 :
- >>468
学部なんてどこだって一発でとれよ
- 471 :
- 直前age
- 472 :
- 日曜日、図書館で法務3級勉強している新入行員らしき人を見かけたよ。
数年前の自分を思い出した。
ダダひとつ彼女つれだったことを除くけどね。
- 473 :
- メガだと400人ぐらいが受験しているけどこいつらはなんなの?
400人しか受験していない=メガでは必須の試験ではない
ってことだと思うんだけど、単に自己啓発なのかな?
それとも報奨金とかあるんだろうか?
- 474 :
- 簡単だから受ける意味ないだろ
- 475 :
- 前日だな
- 476 :
- 20問も間違えても良いって考えると余裕な気がしてきた。
- 477 :
- 余裕で受かる試験だよ。
3級の中では、税務がむずかしいくらい。
短卒や高卒の女子にとっては少しむずかしいくらい。
そこそこの4大卒では、一夜つけで、60点は取れる。
- 478 :
- 武蔵野会場って学芸大だけ?
- 479 :
- 頑張りましょう
- 480 :
- 難しかった
- 481 :
- むずいなー
- 482 :
- 簡単なところと難しいところの差が激しかった
- 483 :
- 過去問にでてないこと多くね?
- 484 :
- 自信あるやつ解答たのむ
- 485 :
- 自信ないけど。
あてにしないでねw
55423
42315
43342
53234
25551
24523
55232
32343
44233
12523
- 486 :
- >>485
自信あり?笑
- 487 :
- 足切りって各題4割だよな?
- 488 :
- 8割くらい一緒
- 489 :
- 6割一緒
- 490 :
- 俺も6割合致
- 491 :
- 56点…
- 492 :
- 5割4分同じ やべえ
- 493 :
- 45423
42215
52444
53232
23454
21543
55255
42344
44533
32433
60点くらいか。落ちたかなー( ;´Д`)
- 494 :
- 問27は1じゃないの?
- 495 :
- 56点だし、4割切ってるとこが
- 496 :
- 問27 1にした
- 497 :
- 55424 52445 45445 53231 23412 31123 45255 51343 45423 15533
- 498 :
- 55423
52315
33342
53234
11411
21543
55235
32343
24533
32513
485とちょと似てるかな。もらったか
- 499 :
- 金融コンプラ2級の回答も求む。
- 500 :
- 17問ほど正誤半々で不安
33問はとれた
うかるかな…
- 501 :
- 金融コンプ2級
13222 11141 13324 14114 43124 14122 21231 33434 13132 43432
- 502 :
- 23保証協会のは4?
- 503 :
- 結構みんな違って焦る
- 504 :
- 497の回答はちょっと違う気が…
- 505 :
- >>504
そうだよな?ちょいと違うよな…?
- 506 :
- 44くらいだ。死のう
- 507 :
- 498と6割一致
たのみます
- 508 :
- 合格点の引き下げはなさそう。
- 509 :
- >>485
>>498
この方向性であってほしい
- 510 :
- 一夜漬けで自身ないが晒す\(^o^)/
55423 52415
43342 13231
52413 24553
55521 52342
34133 34453
ギリでいいから受かりたい…
- 511 :
- 皆バラバラだね。
一番合ってるのは結局どれなんだ。
焦る
- 512 :
- 485と498でそれぞれ32、3問正解だ。合格しててくれ…
- 513 :
- 41223
42355
43345
53331
54131
21543
53235
31343
44133
12523
ギリ?優者の採点よろぴく。
- 514 :
- 55420
02015
00040
53230
20400
21503
55205
00343
44003
02503
- 515 :
- 485と498でそれぞれ70点だった。
細かい食い違いをひとつひとつ潰していけば正答に近いものにはなるだろう
まぁ俺はたぶん間違いないから水曜まで待つけど
- 516 :
- 55423
02015
00040
53230
20400
21503
55205
02343
44003
02503
- 517 :
- 55423
02015
40040
53230
20400
21503
55205
02343
44003
12503
- 518 :
- 今回のは難易度てきにはどうなの?
- 519 :
- 自己採2点。
もらった。
- 520 :
- 問36 正解5 調べた
- 521 :
- まじ?助かる!
- 522 :
- 回答の0ってなんなの
- 523 :
- 問8 正解3
- 524 :
- 意見が割れてて未確定、自信がない、ってことでは?
36は5だな
3や4だったら普段の業務は否定されることになる
- 525 :
- 問43は
正解2
エビデンスはhttp://www.pacific-en.co.jp/k5-9.html
- 526 :
- 問36はバンクビジネスにでてるので確定
- 527 :
- 522
未確定ってことだよ
フツーそんくらいわかるだろ。
- 528 :
- 心配過ぎて試験場の大学から出れないw
- 529 :
- なにそれw
- 530 :
- そんな重要な試験か(´△`)
- 531 :
- >>529
なんか胸のつっかえが取れなくて遊びに行けないw
- 532 :
- 55423
42315
43342
53431
34451
21523
53235
31343
44233
42523
テキストにのってない項目も出てる( ;´Д`)
厳しいな。
- 533 :
- 問11は5じゃね?
- 534 :
- いや、4でしょうよ
- 535 :
- 問11 銀行の承諾がなければって原則ってことか?それなら4だわ。
- 536 :
- 問22分かる人いる?
- 537 :
- 4か5
- 538 :
- >>532
自信あり?
- 539 :
- 4
- 540 :
- 4だね
- 541 :
- サンクス!
- 542 :
- 問11 定期積金規定では、満延期間に相当する遅延利息を払い込むか、
または満期日を繰り延べることによって、所定の給付契約金が
支払われる旨を定めている。
- 543 :
- 預金自信ある人教えて
- 544 :
- 55423
52315
45342
53231
21451
21533
55233
51331
44534
12552
自信なし
- 545 :
- >>532なら足切の4割に引っかからずに64点だがうむ〜。
- 546 :
- 問6は4でいいよね?
- 547 :
- 問6は4だと思う
- 548 :
- 問34は2…でいいんだよな?
- 549 :
- 金融コンプ2級スレないから俺もここで晒すわ
13222 13141
13334 14114
43224 14122
21231 33434
13132 43432
- 550 :
- 問34は3にした。
- 551 :
- >>549
ここに書いても・・・・。
こっちだよ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319318721/l50
- 552 :
- 問25分かる人いる?
- 553 :
- 問25は1
第108回の17問目に出てる
- 554 :
- サンクス!
- 555 :
- 問12分かる人?
- 556 :
- 3でしょ
- 557 :
- 3にした
- 558 :
- GJ
- 559 :
- 融資の脚切ヤバイ
- 560 :
- 「解答まとめ」
55423
42215
43342
53231
24451
21543
50233
52343
44233
02503
9割ぐらいかな。
問32,46,49 教えてくれ
- 561 :
- 問49 金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は、その利息が次の利率(単利。以下「制限利率」とする。)により計算した金額を超えるときは、その超過部分につき無効である(本法1条1項)。
元本が100,000円未満の場合 年2割(20%)
元本が100,000円以上1,000,000円未満の場合 年1割8分(18%)
元本が1,000,000円以上の場合 年1割5分(15%)
- 562 :
- 問49
つまり3だな
- 563 :
- 「解答まとめ」
55423
42215
43342
53231
24451
21543
50233
52343
44233
02533
問32,46, 教えてくれ
- 564 :
- 55523 42515
13344 53231
24551 21543
35225 51343
54533 12723
融資が・・・
自己採点35〜40かと思うけど、自信ナシ!
- 565 :
- 問34は2じゃないか?
http://www.aoix.jp/k_kouseihou.htm
- 566 :
- 四級もお願いします
- 567 :
- 問32は2?
- 568 :
- 13、20、29、32、46
だいぶ調べ終わったから、この5つがわかれば、解答作れる!!
皆の協力求む。
- 569 :
- 13=3
20=1
29=4
46=1
- 570 :
- 問32は恐らく5
重畳的債務引受は債務者の意思に反して行えるが、免責的債務引受は債務者の意思に反しては行えない
- 571 :
- 問32は(5)じゃないか。
重畳的債務引受は意思に反しては行えない…気が。
- 572 :
- 問8は3だろ?なんで2になってるん?
- 573 :
- 問32
http://horitsu6infolaw.xrea.jp/mini_w_category/h_gyo/h_hezonteki_sh.php
- 574 :
- 問46は3じゃない?
被相続人の兄弟姉妹は1代限り代襲相続が出来ると思った
- 575 :
- 結局最終的な答えはどんな感じか最初から記載して欲しいです!
- 576 :
- 55423 42315
43342 53231
24451 21543
55225 52343
44233 12533
やっと出来た。間違っていたら指摘よろしく。
お疲れ様でした。
- 577 :
- 問46は1にしたわ
父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹は、
父母が両方同じ兄弟姉妹に比べて権利は1/2だけど
一応相続権あるんじゃないの?
- 578 :
- 問46は普通に3ですよ
- 579 :
- 甥なら相続できるが、甥の子はダメ
- 580 :
- あ、ほんとだ。問題は甥・姪の子になってる(;´Д`)
- 581 :
- 問49=2かもしれん。
- 582 :
- 俺も問49は2にした
- 583 :
- 問49
割引金、手数料はみなし利息とみなされるので、3は×
正解は2
- 584 :
- ひとまず576が合ってるなら合格だ
三回目なんだから受からせてくれw
- 585 :
- 平均点下がる確率はありますか?
- 586 :
- >>576で66点
微妙すぎる……
- 587 :
- >>576が合ってるなら
預金11/15
融資14/20
手形8/10
関連法4/5
で74点になるが果たして・・・
- 588 :
- ふぅ78…3回目でやっとか…
- 589 :
- 576で58点…
どっか書き間違えててくれw
- 590 :
- 35は3じゃないの??
- 591 :
- そうやって書くときは
根拠も書こうぜ
- 592 :
- >>576で60点www
満点であってくれ(;´д`)!
- 593 :
- >>576で、
10/15
12/20
6/10
4/5
64点…
大丈夫だよな?
大丈夫だと言ってくれ…
- 594 :
- 66点。
等級も無事上がりそう。
- 595 :
- 576の解答で、62点…もう576を信じていいんかな?
- 596 :
- 融資が難しかった〜
- 597 :
- 576で58点…
もう決まりなのかなー
- 598 :
- 私も576の解答で62点…
頼むから受かってくれ〜↓
- 599 :
- 今回間違いなく前回より難しかった
- 600 :
- 初回で90点やった!!
- 601 :
- 過去問しかやんなくても余裕で合格できる。
点数低い人は、解説までちゃんと読んでないだけだと思う。
- 602 :
- 576の解答23問目まちがってないか?
保証書て発行日から起算して30日でしょ確か
- 603 :
- >>576で68。平気そうでよかったー。
晒してくれた人ありがとうございます
- 604 :
- 合格点の調整ってある?
- 605 :
- 576あんまあってないじゃん
- 606 :
- 576で76点か。まぁまぁ
俺も過去問の本しか使わなかったな。一夜漬けで解説みてわからない用語はネットで調べただけ
- 607 :
- >605
まじっすか?
ならばあなたの回答をアップしてください・・・
- 608 :
- 50てんだた
- 609 :
- 過去問集の解説には載っていないことが出題されていた・・
債権譲渡のとこ。。
- 610 :
- 調べてくれた方々大変ありがとうございました!!!!
- 611 :
- 58点だった....
過去に平均点下がったことあるんですか?
ちなみに今回ありそうですか?
- 612 :
- >611俺もそこ気になる
- 613 :
- 578で決まりかな?
- 614 :
- 法務はここ数年得点調整なかったと思う
- 615 :
- 他のスレにこの前の試験
調整あったって書いてあったよ。
- 616 :
- 55423 42315
43342 53231
24451 21543
55225 52343
44233 12523
つっこみ募集中
- 617 :
- 578で決まりですか? 確実なものを求めてます!
- 618 :
- 一年前のはたしか54点まで下がってた。
- 619 :
- 616で決定だな。
- 620 :
- 合格してたらいっちゃう!!!
- 621 :
- >>602
発効日かの翌日から30日で合ってるよ。
http://www.cgc-tokyo.or.jp/pdf/cgc_201002monthly31-02.pdf
の5ページの最初のとこ
- 622 :
- 【解答速報】
55423 42315
43342 53231
24451 21543
55225 52343
44233 12523
得点調整が入るかな??
- 623 :
- 問23 4じゃないぽい。テキストに確かに発行日から30日と書いてある。
- 624 :
- >>605
576違うのか…
- 625 :
- 合格っぽい!
今回は支店長から尋常じゃないプレッシャーがあったのでとりあえず一安心。
- 626 :
- テキストP126
B融資は、信用保証書発行の日から30日以内に行う。
- 627 :
- 622なら余裕合格
- 628 :
- 58…
基準引き下げを願う…!!!!!
- 629 :
- 【解答速報(改訂)】
55423 42315
43342 53231
24551 21543
55225 52343
44233 12523
- 630 :
- だとしたら問26の答えはなに?
- 631 :
- >>626
確かにそう書いてあるんだけど、保証協会のHP見ると翌日からってなってるんだよなー。
合格点ぎりぎりだから必死な自分w
- 632 :
- 626さん。テキストが間違えてます。協会のサイト見たら翌日から起算して30でした。
- 633 :
- ごめん23の答えは?
- 634 :
- そりゃテキストより
パンフレットのが正しいわなw
- 635 :
- 問23は誤問の可能性がでてきた。
- 636 :
- もう少しなんだけど今回は基準引き下げも無さそうだな
そうデタラメに難しかったわけでもないしな…
- 637 :
- 76か…足切りにさえひっかからなければ大丈夫そう
ただ融資が…orz
- 638 :
- 試験問題は、保証書の有効期間は、原則として保証日の翌日から起算して、30日間であるとの記載。
テキストは、融資は、保証書発行日から30日間以内に行うとの記載。
問23は4。
- 639 :
- テキストが違うとかどうなのー?!こういう場合って98点満点になるのかなー
- 640 :
- これらの速報あってる?なんか全然答え違うんだが、
- 641 :
- 試験の後いつも思うんだけど、
あれこれ調べたり必死になれるんだから
それくらいの感じで勉強したら良いのにって。
- 642 :
- >>598
俺も62点だったw
お互い受かってるといいね
- 643 :
- 保証協会の問題。発行日から30日だから。初日不算入の法則で 4正解じゃないんですかね?
- 644 :
- 合計が60点でギリギリセーフかと思いきや
融資が7問しか合わず
さようなら…
皆さんの合格を祈る…
- 645 :
- まぁ、とりあえず解答がほぼ確定したな
- 646 :
- ここからは合格点予想に入ろう!
23問の件もあるため、合格点は58点ということで....
- 647 :
- >>629で78点か。
どうやら合格してそうだな。
- 648 :
- 確かに、合格基準点引き下げあり得る。
58点。
問23を抗議しまくったら、引き下げの可能性がでるね。
- 649 :
- 3回目なのに50点だった。
いい加減受かりたいわw
- 650 :
- 経済法令グループに抗議しよっかな。
- 651 :
- 629なら98点かも!
by564
- 652 :
- 俺も保証協会のやつで友達と議論したし講義しよーっと
- 653 :
- がちで受かりたいから、問23を訴えて合格基準ラインを下げるよ働きかけようと思ったのは俺だけかな。
- 654 :
- 抗議完了
- 655 :
- 俺もテキストを信じて問23の4は誤りと思って5にしたしな・・・
きっと俺みたいなやつは他にもいるはず
- 656 :
- 622で72点!涙でたー笑
調べてくれた方ありがとう!
うちも支店長のプレッシャー大きいです!
店舗業績に関わるから!笑
- 657 :
- 655
抗議するべき。
2点上がるぞ
- 658 :
- 2点上がれば合格するやつもいるもんね。協力するぜ、俺は不合格だけどな
- 659 :
- 2点上がれば合格するやついる。
もし、2点上がらなく今回落ちたやつは次回は受かる可能性は高いだろう。
次回の平均点が上がるか上がらないかは今回にかかっている。
- 660 :
- 難易度的にはどうやったんやろ?
前々回はボーダー54点だったらしいよ
- 661 :
- 基本的な問題と、悩ませる問題が混在してるイメージ。
正答率が高い問題と、正答率の低い問題に差がある。
正答率が30%以下が多いと修正入る可能性あり。
- 662 :
- 本当に抗議しましょう!!問題集と違うから問23の4は避けたので、全員正解にしろと。
- 663 :
- なんかうっとおしいな
- 664 :
- 合格したいのはわかるけど
初めからもっと勉強しとけよ
- 665 :
- 58点…例の問題があってれば一応60点なんだよなぁ
- 666 :
- 疑義を照会するというのなら分かるけど、
解答が発表されていないのに抗議するという考え方が意味不明だな
- 667 :
- >>651
身バレおめでとう!
名前が晒されます。
- 668 :
- 公式問題集に間違いがある問題を出題する点の抗議はありだと思います。
要はとらえ方だと。
- 669 :
- でも誰もその問題集から試験が出るなんてことは言ってないんだよね
問題集の内容がおかしい→問題集返品させろ、ならならまだ分かるけど
問題集の間違ってる部分がたまたま問題になった(試験に出た)→その問題を正解にしろ、はおかしい
- 670 :
- 試験問題を製作している会社が販売してるテキストの誤植部分に
製作者側が気付かないほうがおかしいんじゃ?
普通、試験問題作成したら確認するんじゃないか?最低限テキストと照らし合わせるとかさ
- 671 :
- 問題解説集は銀行業務検定協会編かつ唯一の問題集
- 672 :
- これに関する判例は以下のとおりである。
- 673 :
- 結局、問23は4になるの?4なら60点なんだけど
- 674 :
- 58点の人からしたらこれで落ちたら納得いかないなー
- 675 :
- 今回基準点引き下げあるかな?
- 676 :
- 去年の法務3級の合格点は54点以上。
※ご参考
今回の特徴としては、正解率が30%以下となった問題が〈預金〉〈手形・小切手〉〈銀行取引関連法〉で1問ずつでしたが、〈融資〉に5問ありました。
また、〈銀行取引関連法〉の1問については個人情報保護法の存在に思い至れば容易に正解できると予測していましたが、10%を切る結果でした。
さらに〈預金〉の15問についても総じて低調な正解率であったため、平均点を引き下げる結果となり、今回は合格基準点の調整を行うこととなりました。
今年も調整あると思う?
- 677 :
- 去年6点も下がったんなら、今年2点ぐらい下がってもいんじゃね。
- 678 :
- 28問正解だから2点だけ下がっても困る…。
- 679 :
- 充分合格点引き下げの可能性ありますよね?
- 680 :
- 引き下げって水曜日に発表?
- 681 :
- 何を見て十分といっているのか理解不能
- 682 :
- もう終わったんだし、結果待ちしかないと思う
- 683 :
- 皆抗議ってどうやってするの?
メールとか送るの?
- 684 :
- メールでいこう!
- 685 :
- メールは手軽。
偽名でいいし。
- 686 :
- 経済法令の重過失
受験者の善意第三者
これは義務発生の可能性あるか?
- 687 :
- 善意・悪意に関わらず履行の請求できます
- 688 :
- 調整で点数下げることってそんなに頻繁にあることなんですか?
今回のテスト、今までと傾向が変わった感じがして
解答率が低ければ下げたりあるんですかね?
- 689 :
- できれば下がってほしいね。誤問の件もあるし。とりあえず答えでたら抗議するつもり
- 690 :
- 26ってホントに2が正解でしょうか!?
解説が見つからないので自信のある方解答お願いします。
- 691 :
- 629の解答速報だと66点でした(^^)
載せてくれてありがとうございます。
- 692 :
- 629の解答速報だと62点。
上の解答速報にだれも反論してないということは、合格だな!!
- 693 :
- 早く本当の解答ほしいね。合格点の調整かもーん
- 694 :
- 問23の信用保証協会のやつ、4で正解っていうのが分かった。
納得いかん。
- 695 :
- 配点ってどんなだっけ?
- 696 :
- 58点とは言え問23で5を選択してない奴はどさくさにまぎれて文句言うなよw
- 697 :
- あ二点ずつだって。しつれい
- 698 :
- >686
>687
なにこの法律家ふぜいきどりW
- 699 :
- 問26は他行預金ならば、確定日付をとらないと第三者対抗要件とはならない。よって、2が正解
- 700 :
- >>1の人いまごろ恥ずかしくてどうにかなりそう
- 701 :
- 1の解答は1年前のだろ
- 702 :
- 問37は正解1ですよ。2008年6月(110回)の問37に同じ選択肢あり、正しいとなってます。当座勘定ない場合は取引なしの1号不渡にはなるが、小切手が無効ではないのでは。
- 703 :
- 【解答速報(問37の正解1に改訂)】
55423 42315
43342 53231
24551 21543
55225 51343
44233 12523
- 704 :
- 700のトンチンカンぶりに大爆笑
- 705 :
- 702、他に訂正問題は?
- 706 :
- 問37
小切手は振出人が銀行に一定金額の支払を委託する形式で振り出した有価証券。
当座勘定ない場合は取引なしの1号不渡になる。
- 707 :
- 水曜だっけ
- 708 :
- >>706
まじかよやらかした。
- 709 :
- 合格点の調整の発表も水曜日にでるの?
- 710 :
- すげえ屁理屈だな・・・。
だったら、@の第三者に支払うことを委託するってところも文句いいたいわ。
第三者ではなく、振り出した時点では受取人であって、裏書することで第三者に渡る。
裏書しなかったら第三者に渡らないから、問題としておかしいだろ。
- 711 :
- 問37は1
2は間違い。http://www.pacific-en.co.jp/k5-9.html
- 712 :
- 8割6分キタコレw
- 713 :
- 問1の預金証書は有価証券?
- 714 :
- >>695
普通に各問2点
2点×50問の100点中、60点で合格。
ただし、預金、融資、手形に関しては4割以上得点しないといけないというの足切がある。
と、経済法令研究会からの派遣講師が言ってました。
- 715 :
- 問1の預金証書は有価証券でなく証拠証券
- 716 :
- 問37が1になったから自己採点64点に!!
2点アップ!!
- 717 :
- そしたら問1はの答えは5ではなく3になりますよね?
- 718 :
- >>711
手形交換所規則施行細則だけだは、2が誤りだとする根拠は十分ではない。
細則で定めているのは、「呈示されたとき」当座勘定取引がない場合。
問37は「振り出されたとき」当座勘定契約がない場合。
この違いは大きい。
だからと言って、2が正解とする根拠もないが…
- 719 :
- >>717
誤っているものなので、問1は5が正解
- 720 :
- 問37
2008年6月(110回)の問37に同じ選択肢あり、正しいとなってるので
まぁ1が正解だよ。
- 721 :
- >>717
は?
- 722 :
- ちゃんと問題読んでなかった…
- 723 :
- 今ここで議論されている問題が全くカヤの外の選択肢で間違えている
58点の俺は死亡か
- 724 :
- 58点なら協会にクレームつけまくればひきさげられるんじゃね?
- 725 :
- 合格でよかた!
- 726 :
- >>704
黙れよ 何回も受けてる人はよくよくこのスレの事情がわかっておいででw
- 727 :
- >>700
顔真っ赤だぞ
- 728 :
- とにかく今回は例の誤問がカギだな
- 729 :
- 問37
2008年6月の【問題は、「支払ってくれる」
今回の問題は「支払う」
になっているから、違うのでは?
- 730 :
- 結局、問37はどれが正解なの?
- 731 :
- 普通だと水曜日の何時くらいに解答出るんかな?
- 732 :
- 必死だな。また受けようぜ
- 733 :
- 問37 微妙
http://members.jcom.home.ne.jp/ysahome/main.html
- 734 :
- 足切りラインは
預金:12
融資:16
手形:8
でおk?
- 735 :
- 734>たぶんそうだよー!
- 736 :
- >734
6
8
4
でしょww
- 737 :
- 正解数だとそうなるね
- 738 :
- てか銀行業務検定の解答遅すぎだろJK
協会はFPを見習えよカス
- 739 :
- 結構勉強したのにここ見ると不安になる…
- 740 :
- 700は恥ずかしくてどうにかなっちゃったのかな…
- 741 :
- 700の人気に嫉妬w
- 742 :
- >>700
どんまいwww
- 743 :
- 誰か回答載せてください、見れない。
- 744 :
- 55423 42315 43342 53231 24451 21522 55225 51343 44233 12523
- 745 :
- 54点。 今回もダメだ...
- 746 :
- なんで見れるんだお前ら
- 747 :
- >>744
ありがとうございます。
72点!! 合格できてよかった。
- 748 :
- >>744この解答あってる?
- 749 :
- 問23はどうなる?
- 750 :
- 合格点って何点だったんですか?
サイト見れないんですが…
- 751 :
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2184549.pdf
ここで見てみ
- 752 :
- 合格ラインはいつ分かるんでしょうかね⊂((・x・))⊃
- 753 :
- やっぱ60点合格なのかな…
- 754 :
- 62点だが合格は合格だな!
- 755 :
- 58点だぁ…涙
- 756 :
- 同じく58点…
難しかったって声もそんなに聞かないし、合格点は普通に60点かなぁ
- 757 :
- 奇跡を願いたいですね。
- 758 :
- 同じく58点。
例の問題がなかったことになればいいのに。
- 759 :
- 同じく58点W
同盟組みますか(・∀・)ノ
- 760 :
- 実際のところ今回は難しかったのか例年並みなのか
- 761 :
- 組みましょう。落ち込んでたけど、なんか元気でて来ましたp(^_^)q
- 762 :
- 俺も58点だよ〜
- 763 :
- 58点多すぎワロタ
- 764 :
- どーも>>700です
86点で合格です
>>740
>>741
>>742
の先輩方も早く合格してくださいねwwww
- 765 :
- >>700
ばか丸出し
- 766 :
- 700はなんか痛いわ。
- 767 :
- やだ、近寄らないでよ>>700!!あっちいってよー!!
- 768 :
- 一夜漬けでもなんとかなるもんだな。
ぎりぎり62点 ε-(´∀`*)
- 769 :
- 700まじイタタタタ(・∀・)ノ
- 770 :
- みんな>>700に嫉妬しすぎww
- 771 :
- 一週間前に本買って必死になってやってなんとか84点
次は財務頑張ろう
- 772 :
- 58点だた!ちくそー
- 773 :
- 58なんだけど何この58感…
- 774 :
- 82で合格
- 775 :
- 59点・・・。
なんかおこってくれ。
- 776 :
- 58の人多いですね
どうにか合格ライン引き下げを願いたい。
- 777 :
- >>775
59点なんてないだろ
- 778 :
- すまん、まちがえた。
58点だった。
- 779 :
- とりあえず誤問の件をなんとかしたいですね!
- 780 :
- 同じく58点。
一発で終わらしたかった〜!
後悔するならもっと勉強しとけよって話ですな。
- 781 :
- あきらか誤問だよね?
そこ確信持ちたいm(__)m
みなさんどう思われます?
- 782 :
- 58点大杉ワロタっていう自分も58点orz
でも基準点下がるかもしれないし希望はあるっしょ
- 783 :
- キタコレ!60点ピッタリ!
- 784 :
- チュートハンパに勉強するから落ちるんすよ先輩方wwwww 俺、88点っすwww
- 785 :
- ガチ勉なのに70点・・・w
- 786 :
- 60
- 787 :
- >>781
正確には誤問ではない。
間違っているのは、テキストの方。
抗議するつもりなら、そこを間違えては、相手にしてもらえませんよ。
- 788 :
- 84点!
次は融管3級かな?
- 789 :
- ボーダーラインはまだ分からないのかー
- 790 :
- 俺も58点…なんなんだよちくしょー!
ボーダー58になれよ!
- 791 :
- 64点…
足切り無し…
大丈夫かな
- 792 :
- ボーダー58になれー!願
- 793 :
- 去年受けてる人ボーダー出る日わかる?
- 794 :
- ボーダー58になれー!超願
- 795 :
- >>793
合否郵送ではじめて分かるらしい
- 796 :
- 82。
財務、法務、税務だったら財務が一番簡単だね。
- 797 :
- 公式サイトみたけど合格点の引き下げってほとんどないね
58点のおれオワタ
- 798 :
- そうなんだー…(T_T)
- 799 :
- 58点というショックを乗り越えるために3月の税務3級がんばるかなー
- 800 :
- ですね。おなじく。
- 801 :
- 法務3落ちるんじゃ税務3受からないよ(笑)
- 802 :
- >>797
82点だったけどテキストの正当性欠くから2点あげるように俺は抗議したよ
後輩も受けるわけだしせめてテキストだけは正確じゃないと
- 803 :
- >>801
ばーろー
来年の6月までじっとしてられるか
- 804 :
- しまった!たまらず抗議のメールを送ってしまった
受付ばんごう13○○だたー
- 805 :
- >>802 >>804 ナイスです♪
>>801嫌なやつだねm(__)m
- 806 :
- ↑
終わったことをぐちぐち言うなよ。しかもいちいちレスつけるな、キモいなwww
- 807 :
- ↑キモイて褒められた(´∀`)ん〜快感♪
- 808 :
- 税務のが難しいのは正論。
- 809 :
- 受からないと言っているのは正論ではないな
- 810 :
- …俺、前回法務64点、今回税務60点。。。
こんな俺でも受かるんだ
俺を踏んでがんがれ
- 811 :
- 今までのカキコで最高点は84点!これを上回る猛者はいないか?
- 812 :
- 86点だっていってるよ。みんなに大人気の700が(笑)
- 813 :
- 700はおっちょこちょいだから、疑義あり!
- 814 :
- 預金11/15
融資12/20
手形4/10
関連法4/5
で62点だったんだけど大丈夫だよなぁ…
- 815 :
- 手形が微妙だね。
自分は為替で苦戦した。
- 816 :
- 合格点引き下げはないのか?
俺も58点なんだが…
- 817 :
- そろそろ合否届いたやついる?
- 818 :
- >>817
お前には一生届かないな
- 819 :
- >818
自分もハラハラ心配してるからっていじわるいわない。
- 820 :
- 普通に受かってたわ!
- 821 :
- 合格最低点は?普通に60点?
- 822 :
- すまない、点数はわからない。会社の通達で合格確認しただけなんで。
合格率は30切ってた気がする
- 823 :
- 合格点60点だね
- 824 :
- 個人申込みで、結果来た人いますか?
- 825 :
- 結果いつくるんだよマジで
そもそも17日発送なのか?
- 826 :
- 合格点60点なの?・・・・・orz
- 827 :
- 今日来た、合格点は60
- 828 :
- 受かってた。
良かったー。
順位30番台ってつおいの?
- 829 :
- メダルは入ってた?
- 830 :
- 順位までわかるの?
- 831 :
- まじで60点なの 58点じゃないの
- 832 :
- >828
何点だった?
- 833 :
- >>831
現実を受け入れろw
58とか自分に都合よすぎでしょ
- 834 :
- そんな合格ラインにハラハラするくらいならしっかり対策とれば良かっただけの話。
自分も満点取る意気込みで勉強したのにもかかわらず80点台だったからなかなか現実は厳しい(汗)
- 835 :
- この試験個人で受ける人ってどんな人?
- 836 :
- >>832
88。
- 837 :
- >826
おしかったね(´Д` )あと二点で90台だったのに。
- 838 :
- 銀行法務2級>>>>>ビジ法1級≧宅建=銀行法務3級>>ビジ法2級
難易度ってこんな感じ?
- 839 :
- >>838
さすがに宅建と同レベルは…宅建受けたことないけど
- 840 :
- 巣鴨信金キモすぎ!
都銀スレに現れるなよ!
「真菌」とか「北の菌ドン」とか、もじだけでキメえんだよ!
巣鴨の加齢臭をこっちにまで持ってくるな!いいか!
お前らは、終わるぞ!
- 841 :
- やっぱり誤問あったね♪
受かったぜ(´∀`)ワーイ
- 842 :
- 合格証届いた。
件の問題はまさに4マークしてたんで間違って落とされていたということなんだが
まあラッキー。これで来年また受けずに済む。
二回目から会社から受験料出してもらえないんで
- 843 :
- あ
- 844 :
- そろそろだな
- 845 :
- 財務だめっぽいけど法務は受かりたい!
- 846 :
- 今回は融資が難しい?
- 847 :
- 誰か解答速報しれ
- 848 :
- これからちびまるとサザエ見るから、その後にな。
- 849 :
- 速報まだー?
- 850 :
- 初っぱなから間違えた感が否めない
- 851 :
- 最初は5?
- 852 :
- とりあえず、確実にわかるところ。
○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○○
○○○○○ 5○○○○
○○○4○ ○○○5○
- 853 :
- 頑張って、もっと確実な解答完成させようぜ!
- 854 :
- 48は5
○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○○
○○○○○ 5○○○○
○○○4○ ○○55○
- 855 :
- 47は4
○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○○
○○○○○ 5○○○○
○○○4○ ○○45○
- 856 :
- ○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○○
○○○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 857 :
- ○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○○
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 858 :
- 一人でやるの寂しいから誰か手伝ってくれ。
- 859 :
- ○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 860 :
- おれも頑張って調べてみる!
- 861 :
- ○○○○5 ○2○○○
○○○○○ 4○○4○
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 862 :
- ○○○○5 ○2○5○
1○○○○ 4○○4○
2○5○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
9は5
11は1
7は2だと思うんだが。。。
- 863 :
- ○○○○5 ○2○○○
○2○○○ 4○○4○
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 864 :
- 同意。おれと全く同じ。
○○○○5 ○2○5○
12○○○ 4○○4○
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 865 :
- ◯◯◯◯◯◯
◯
◯
◯
◯
◯
◯ ◯
◯ ◯
◯◯◯◯◯◯◯◯
- 866 :
- 資格全般板にもありますね。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1333889173/l50
テキスト見返しても、「これが正答!」と自信持てない問題も…
水曜日かぁ…
- 867 :
- ○○○○5 ○2○5○
12○○○ 4○○42
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 868 :
- 13は4
15は4
20は2で要式契約だから、書面が要るっていうのでどう?
○○○○5 ○2○5○
124○4 4○○42
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 869 :
- 5って2じゃないか?
- 870 :
- >>869
そうだよな、なんで5?
- 871 :
- じゃ、こんなカンジでいいか?
○○○○2 ○2○5○
124○4 4○○42
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 872 :
- 1は2or4と思われるがどうだ?
- 873 :
- 5の問題は第113回の過去問を見た感じだと2が正解ですねー
- 874 :
- 1は2じゃないのか?
依頼がなきゃ権利保全はしなくていいんだよな?
- 875 :
- 問13は4だと思う。
過去問にあったと思う。
- 876 :
- 手形小切手が全然わからん。解答もとむ
- 877 :
- 問2は4だと思う。通知は不要だったはず。
- 878 :
- 2は4でどうだ??
あとさ、36って全部必要的記載事項に思えるのだが、支払場所と支払地っていうのは違うのか?
46は1
- 879 :
-
24○○2 ○2○5○
124○4 4○○42
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ ○455○
- 880 :
- 24○○2 ○2○5○
124○4 4○○42
225○○ ○○○○4
○2○2○ 5○○○○
○○○4○ 1455○
こんな感じ?
- 881 :
- 問13は第113回の問14に似たような内容がありますね。
被仕向銀行は受信した振込通知等に記載の受取人名義の預金口座に振込金を入金するとなってます。
たとえあらかじめ入金口座の指定があったとしても、この指定に関係なく受信した振込通知等に記載されたところに入金すべきとのこと。
よって問13は4が正解かと思われます。
- 882 :
- ちなみに、20問以上間違えた段階で、オレはドロップアウトするからな。
- 883 :
- ちなみに、すでに9問撃沈↓
- 884 :
- 6は3だな
- 885 :
- 24○○2 4255○
12434 43342
22543 514○4
○2○2○ 5○○○○
○○○43 14555
50は5のようです。違ったらごめん。
- 886 :
- いや、おれ5だから気分的には楽になるwとりあえず、5で行こう。
- 887 :
- 出揃っていたね!
- 888 :
- 6は4みたいだ。
遺産分割の時は代理人要
払い戻しの時は代理人不要。
- 889 :
- 24○32 4255○
12434 43342
22543 51444
○3○22 5○○2○
3○○43 1○55○
- 890 :
- 24132 45355
12x34 4x342
22543 51xx4
x2x22 5xx2x
3x343 1xx5x
結構頑張って調べてみたけど
ちょいちょい既出とちがうな…
- 891 :
- 過去問からすると問29は1じゃないかな?
で、手形小切手はどーしょう?
- 892 :
- 60いったっぽいし、もうどうでもいいやー。
- 893 :
- >>892
合格者様
ぜひ回答を教えてください。
- 894 :
- 60いったの!?おめでとう!
- 895 :
- 自分も60はいけたっぽいけど小切手が40いくかどうか・・・
やばい。
- 896 :
- 35は2かな
- 897 :
- 預金は15問中6問以上
融資は20問中8問以上
手形は10問中4問以上
合計では30問以上、正解しなきゃね!
- 898 :
- 問29だけど、2010年10月の問29を見ると4じゃないかな?
「債権者と債務者の合意によって、主債務の弁済期を短縮することは、
保証人の責任を重くするものであるから、保証人にはその効力を
及ぼさない」
- 899 :
- 29は4だね。
- 900 :
- 898です。
ごめん、間違えた!2010年は弁済期を短縮だった・・・。
誰か、正解教えてください。
- 901 :
- じゃあ1?
- 902 :
- 29は1かな。
債務の一部弁済=保証債務も弁済
- 903 :
- なんか、手形小切手がダメそう
- 904 :
- >>897
え?規定あるの?
- 905 :
- ちなみにみなさん、おいくつでこの試験受けてるんです?キャリアないとなかなか難しいですよね・・・
- 906 :
- 保証人の利益になる弁済の延長は承諾不要。短縮は不利益だから承諾が必要なんじゃない?問29・4は違うと思う。
- 907 :
- 若い人が多かったです@九州
そもそも解答終わって2ちゃんにくるのは若い人が多い気がします。
- 908 :
- 24○32 4255○
12434 43342
22543 51414
○3○22 51○22
3○○43 14555
どうだろ?
- 909 :
- >>905
この試験、業務のための自己啓発の一つ。
- 910 :
- 40は2か3と思われます。
- 911 :
- 小切手ムズすぎわろた。でんさいとか。
- 912 :
- 問42は2か3で意見が分かれてますね・・・
- 913 :
- 手形小切手ヤバい
普通に4割いくか微妙なレベル
- 914 :
- 現在のテンプレ作って、ちょっと出かけてきたんだが、ずいぶん解答っぽくなってきたな。
- 915 :
- 912間違えましたっ
問32が2と3で分かれてますね
- 916 :
- 32は3かな。
2は債務者の承諾とあるが、正解は債権者の承諾を得て弁済。
- 917 :
- 29は2009年6月の問27見ると1に思えるけど違うのかな
- 918 :
- 今日のテストすげえ楽しかった
もちろん受かってないけどw
でも安田記念外した方が悔しかった(>_<)
- 919 :
- 29の過去問との比較はちょっとちがう。
今回「債務の一部を弁済しても、〜減少しない」
過去「債務の一部を弁償すると〜減少する」
「しても」も「するも」も意味的にいっしょじゃないかなぁ
違ったらごめんなさい
- 920 :
- 3連複1、2着は当たってだんだよなー
ガルボが入ってたら80マンだったのに…
コスモセンサーは買えなかったなあ〜
- 921 :
- もう出てこなそうかな
水曜を待つしかないか
- 922 :
- 現段階で、ピッタリ30問正解…いけるかな…
- 923 :
- 3は2
10は3
31は3
33は3
38は4
ではないかと思います
- 924 :
-
24232 42553
12434 43342
22543 51414
33322 51422
3○○43 14555
- 925 :
- 全体だと6割前後だけど手形小切手2問しか当たってねぇw
- 926 :
- 44は4ではないかと。
偽造は第2号、破産手続開始決定は0号不渡、ですよね??
- 927 :
- 47は1じゃないのかな?期限の利益は債権者のためのものでは?
- 928 :
- 38が4なら手形小切手4問正解。全体で6割はありそうやけど、手形小切手むずかしすぎた。
- 929 :
- 49は3ではだめ?
- 930 :
- 私も49は3にした。5とすげー迷った。3が正しいとしたら高齢者に無理矢理、高リスク商品勧めていいのかってなるわ
- 931 :
- >>927
民法136条1項で、期限は債務者のために存在するものと推定される、とあります。
4かなぁとは思いますが、試験では1と回答しました…
- 932 :
- 49で3が誤答なのは高齢者でも適合性の原則に当てはまればハイリスク商品を
売ることが出来るから一律で禁止するってのが間違いなんじゃないかい?
- 933 :
- >>929 930
2010年6月(第116回)問50の解答からすると、5が正答かと。
3は、高齢者に対してリスク性商品を販売してはいけない→×
一律に禁止ということではない(十分な配慮が必要ではあるが)
ということではないでしょうか。
でも、言われてみるとどっちにもとれる文章かも…
- 934 :
- 43は3でしょうか?
- 935 :
- 「一律に」の場所が悪すぎると思う
- 936 :
- 7は5じゃないかな?
- 937 :
- 7は2でした失礼しました
- 938 :
- これ受けてる人って何歳くらいなの?
うちの銀行新人で全員受けさせられるんだけど
- 939 :
- 法務、税務、財務の3級は1.2年目で取りますね。自己啓発!
- 940 :
- これ受からない馬鹿は鳶職とかに転職するべき
- 941 :
- 結局まだ回答はわからない感じかな?
- 942 :
- 解答教えてください!!!
24532 42553
12434 43342
22543 51144
33322 43124
34343 34255
- 943 :
- 924が解答でしょちなみに42は4
- 944 :
- 24132 42553
12434 43342
22543 51414
?3322 51422
31343 14555
今回は正誤が微妙な選択肢多かったから、合格ライン下がったりするかな?
それか誰かが抗議したら、「全員正解とする」とか
- 945 :
- 28問しかあってなかったー
死にたいー
上司から怒られるー
- 946 :
- うん、受かった。
預金で外しまくってヒヤリとしたけど、融資で挽回できたわ。
- 947 :
- 76点!ktkr!!!
- 948 :
- 一問自分の解答が何かわかんなくてとりあえずそこは不正解にして採点したら…
62点!
まじあぶねぇ…ww
- 949 :
- ギリギリ60点
ありがとう
- 950 :
- 56点だわ
今回難しかったよね
どうですかみなさん
- 951 :
- 86点!小切手ギリギリ・・・
マークミスのないことを祈る
- 952 :
- 小切手5問しか合ってなくてギリギリだったわwww
- 953 :
- 62点。よっしゃー。
- 954 :
- 54しかねぇ…
小切手3問しか合ってなかったww
- 955 :
- 今回って合格点60点なのだろうか…
ぜひ54点であってほしい。。。切実に。
- 956 :
- 58点www しかも小切手3点wwww
- 957 :
- 今回、小切手難しすぎだよ。
10問中4問正解しなきゃいけないなんて、、、
過去問の小切手は簡単に解けたのに!
- 958 :
- 受かった!50点合格だよ
- 959 :
- 受かったw
自己採点54点だったから絶対落ちたと思ったのに
958の言うとおり近年見ないレベルの大幅得点調整で合格点が50点になって合格
でもそんなにでかく得点調整してんのに合格率28%って書いてある
どんだけ今回難しかったんだろう?
- 960 :
- 小切手が原因だろうな
- 961 :
- 70点超えてるのに不合格。
手形・小切手のせい。
不勉強な自分が悪いが、これはあんまりじゃないか?
・難易度の設定が無茶苦茶。検定なんだから、合格点を下げて合格率が3割を切るなんて、
協会側の不手際としか思えない。
・科目で合格条件を設けているのは、自分が知りうる限り法務3級のみ。
財務や税務では設けられていないのに、不合理極まりない。
・科目の40%が合格点というのは、60点が合格点の前提のはず。
合格点を下げたにも関わらず、科目の合格条件が同じというのは、理にかなっていない。
60点→50点なら、40%→30%とすべきでは?
少しでも賛同される方は、下記にクレームを!
当然自分も入れます。
http://www.kenteishiken.gr.jp/dir?name=inquiry_exam
- 962 :
- まあ、カッカするな!
次回小切手勉強して受かればいいじゃん。
こんな試験より、仕事上でカッカするほうが多いし、試験くらいで
カッカするな。
そんだけ取れてるなら、10月に小切手勉強して受かるよ
- 963 :
- >>961
別に法務の足きり(40%ルール)は今回に始まった事じゃないし
たいがいの受験用教本にも明記されてるし
そのルールで泣きを見る人は大抵小切手で失敗してるってのも
ここの過去スレだけで何件も報告されてるし、、ぼんやり過去問解くだけが試験対策じゃないよ
もし貴方が金融機関勤務ならたぶん今後受けるであろう証券外務員とか
もっとキツイ足きりルールがある上に、
ランダム出題される問題はどんな難易度設定だろうと合格点は調整ナシの70%以上とかだぞ
こんな試験ごときでガタガタクレームつけたり暇なことせずに次回がんばれ
- 964 :
- 963のいう通りではあるが、
別に証券外務員とかそんな難しくないよ。てか証券外務員とか入行前資格じゃね。
各種銀検3級、証券外務員は1〜2年目までの必須科目だからね。
Fラン支店長でもそれくらいは持ってるから、努力の範囲だよ。
傾向と対策ねってやれば…
- 965 :
- 合格点50点なんだね。
合計点は70点とれたのに、手形小切手で4点しか取れなかったから不合格。
10月にリベンジしよう。
今回勉強した内容、10月までに忘れちゃいそうだわ。
- 966 :
- 合格率10%も下げるってよっぽどだな
- 967 :
- ×合格率10%
○合格点10点
- 968 :
- 法務3級合格者の皆さんって宅建持ってますか?
宅建の勉強からの法務3級と、来月アタマのFP2級勉強からの税務3級ってどちらが取りやすいですかね?
ちなみに法務税務財務各3級からの2科目合格がノルマです。
- 969 :
- 宅建と無関係とは言わないけど、法務3級は問題集1回転すれば大丈夫。
FP2級からなら税務の方が相対的に関連性は高いと思うよ。
- 970 :
- 反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓反韓
- 971 :
- >>969 968です。ありがとうございます!両方行ってみます。忘れないうちに…。
- 972 :
- >>971
忘れないうちに…ってのは重要だよね。
がんばれー
- 973 :
- 嘘だと認めるから、嘘になる
絶対に認めず、つき通せば、それは嘘ではない
- 974 :
- 金融コンプライアンス2級の方が、浅くて広くてまだ簡単。無勉でいける。
こちらは過去問はやる必要があるな。
- 975 :2013/10/06
- 合格
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
さげぽた Part 3 (115)
法務2級 (251)
【理事長は】まるせい焼津信用金庫【高卒】 (549)
【暗黙の】2007みずほFG入行者スレッド【常識】W (796)
セックス吸い to 13チンコ (104)
司法書士についてのご意見を募集します (309)
--log9.info------------------
なぜ学習院は人気になれないのか (155)
下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 (131)
■東大、慶応、早稲田、中央、関学■ (238)
学習院大学ってどういうイメージ? (104)
筑波大学vs早稲田大学vs東北大学vs九州大学 (538)
筑波大学 vs 明治大学 vs 神戸大学 (580)
意外とみんな勘違いしてること@学歴板 (738)
金沢大学vs大阪市立大学vs千葉大学vs広島大学part3 (393)
信州大学って知ってる? (132)
大阪市立商vs同志社商 vs 神戸経営 vs 横国経営 (659)
誰からも異論のない大学ランキングできた (308)
「大学どこ?」「立正大学」「どこのFランだよww」 (446)
無流 和光大学 唯我独尊 (420)
大阪大学ってクソなの? (673)
JMARCH!! (286)
慶應は韓國に似ている2 (683)
--log55.com------------------
【SONY】 FDR-AX60/55/45/40 Part11 【4K】
【1インチ】insta360 ONE R part3 【360度】
【アクションカム】 GoProシリーズr62 【ウエアラブル】
【Xiaomi 】FIMI PALM Part.3
こんなシャワートイレは嫌だ
SIE社員の会 Part166
iPhone SE 69
Apple系YouTuber観察アンチ専用スレ★3