[RamDisk]RAMDA[伝机本舗]

1 ：2012/10/20 〜 最終レス ：2013/10/17

公式
http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/blogcategory/26/79/
窓の杜記事
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20121015_566173.html

ブラウザーのキャッシュやwindwsのtempフォルダをチェックボタンだけで簡単に設定可能。
他のramdiskソフトと比較してパフォーマンスも高い様子。
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/index.html

2 ：

使ってみてるけど正直特に話すこともないんだが、電机本舗へ異常な敵対心を持つ糖質が沸いてるぽいので隔離の意味も含めてスレ立ててみた。

3 ：

名前が嫌
ゲノム解読に使われたラムダファージを連想してしまう

4 ：

Dataramのと比べてどう？

5 ：

んで、pagefile.sysは置けないってホントなの？

6 ：

スレタイおかかしくないか？
RAMDAは使ったことないわ　牛で満足してしまってる
でも電机のPBTMは神ソフトだぜ

7 ：

NTFSにしてくれるしTEMPフォルダ作ってくれるからしばらく牛から乗り換えてみる

8 ：

Windows7 home 64bitでメモリ16GB以上積んでる人にはいいソフトじゃないのかな？

9 ：

メモリ16GB以上積んでる人はたいていProfessionalだと思う

10 ：

いい加減なんて読むのか教えてくれ>電机本舗

11 ：

http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/52/74/

12 ：

>>1
今ある不具合
468 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2012/10/15(月) 18:39:18.79 ID:Pau5J0SA [1/2]
RAMDAでWinXPの32ビットでメモリを8GB積んでるんだけど
OS管理外メモリを4GBに設定できないんだけど、これだと無理なの？
477 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2012/10/15(月) 21:11:36.79 ID:ljuokmzh
RAMDA 1.3betaでRAMDiskが作成されない
スペックはWindows7の32bit DDR2の6GB でP5K Deluxe/WiFi-AP
高度な設定で「OS管理外メモリ」にしてもダメもちろん「仮想メモリ」もダメ
ハードディスクとして認識させてもダメで>>476の通りアイコンが見えてない状態では無く何も作られてない
自動バックアップもチェック外してある
PAEもForceEnable
BIOSのMemory RemapもEnableにしてある
何が原因なんだろう？電机本舗を信用していいのかもわからないw

RAMディスク友の会23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1343274960/

13 ：

>>10
でんきほんぽ

14 ：

>>12 そのレスしてる本人が言ってるとおりそいつが使いこなせてないだけ。
これ俺のXPでのRAMDA使用状況。
http://jisaku.155cm.com/src/1350992795_2553c2e49c0cdc9928a49075dfb0378262c25c53.jpg

15 ：

>>14
高度な設定の方どうしてるのか教えてくれ

16 ：

XPで管理外使えないって言ってるやつは
基本的なところ見逃してんじゃないのか?

17 ：

>>15　これでいいか。
http://jisaku.155cm.com/src/1351002017_a9613568da7838df1122fbaf382addbbb9965925.jpg
だがXPでこれを無理して使う必要は全然ないぞ。
32bitwindws用なら安定動作のフリーのが他にいくつもあるしな。

18 ：

pagefile.sysは置けますか？

19 ：

windows7 home premium 64bit メモリ16G+4G RAMディスク歴1週間の超初心者です

20 ：

本文長すぎエラーがでるので失礼
高度な設定のOS管理外の開始位置を2000MBと固定しました
いろいろ低い数値入力したらosが起動しなくなった為
4Gからこの2000Mひいて、少なめをRAMディスク容量1500M設定で1週間使ってみました。

21 ：

RAMディスク容量に不安があり、8000Mまで上げてみました（それ以上は未確認）
OS管理外オーバーな気がするのですが、OS管理外の仮想メモリが使われたのでしょうか？
管理内の16Gの中から物理メモリが使われたのでしょうか？
おかしな質問してたらすみません。

22 ：

>>18 おけない。
>>19-20　windows7の64bitOSでは２０GはすべてOS管理内。
よって管理外選択も開始位置も必要ない。

23 ：

20GBまでOS管理内なんですか？OSの物理メモリ制限とRAMディスクのOS管理内のメモリ制限の値は違うって事ですか？
Win7での物理メモリの制限Home 64bitは16GBと書かれていたので、16Gまでだと勝手に思っていました
システムのプロパティには、実装メモリ 20.0GB(16.0GB 使用可能)と書かれており
ありがとうございました

24 ：

>>23
64bitでも7 Homeなら16GBまでだよ
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106832

25 ：

>>24
そう思ってたんですが、>>22が
>windows7の64bitOSでは２０GはすべてOS管理内。
これはどういう意味なのでしょうか。

26 ：

ああ、homeってそんな糞みたいな制限あんのか。

27 ：

■12.10.23更新次期バージョン1.3.04β配布開始。。

28 ：

ああ、XPしか使った事ない人が偉そうににわか回答しちゃったのですね

29 ：

結局面倒だから削除した

30 ：

xpも７もPROしか使ってねーんでｗ
わざわざhome買ってるアホはこの程度のソフトも使えない頭の悪さを棚上げにしてでかい口叩くから困るｗ

31 ：

OSの違いででかい口叩かれても困るｗ

32 ：

　まあそういうな。Home Premiumはセコイの一言だが、メモリカード１枚４GBまでは１６GBを越える事はなかった。
そういう意味じゃ、ドスパラあたりが大量にショップブランドPCに付けてばら撒いていた経緯がある。

33 ：

>>5
今確認したがpagefile.sysは置けないようだね。
ただし、pagefile.sysをRAM-DISKに置く意味があるのかは全くの疑問。
　物理メモリが余っている時、メモリスワップは発生しない、つまりpagefile.sysは使われないんジャマイカ。

34 ：

>>今ある不具合
1)XPはboot.iniで/PAEっていない可能性が大きい。
2)Win7系は判らん。というかこの事例ではそもそもRAMDAのインストールに失敗している
　可能性が高い。確か、OS管理内メモリでも動かないって言っていたよね。

35 ：

ttp://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106781
「RAMDaMount」は本来は不要である。通常はPCを再起度すると「RAMD-DRIVE」は表示する。ただ、Windowsのディスク管理システムはタイミングの問題でRAM-DISKの認識に失敗するとのことだ。そのため機種によりディスク表示がでない。
　「RAMDaMount」は実行した時点で、これの表示のやりなおしをするものである。
これくらいは試したんだよな？

36 ：

　これは確認したのかな。
------------------------
ttp://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/144/79/
もう一つはCドライブの直下にRAM-DISKに連結するショートカットを作る形式です。このショートカットの中身はRAM-DISKになります。
２Way方式の実装により確実に使用できるRAM-DISKを提供します。

37 ：

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106834
【64bit限定】Windows7 Home Premium OS管理外メモリ、２重ドライブ化の実験
　Ver1.3.0.5βが出たようだね。

38 ：

なんとも手作り感漂う仕様だなｗ
もうちょっとスマートなGUIにできないものか・・・

39 ：

牛の簡単設定はもっと野暮ったくないか？

40 ：

XPでページファイル置けるようになったら起こして

41 ：

このまま永眠か

42 ：

>>40
xpいつまで使う気だよｗ

43 ：

　XPは良いOSだよ。。。NT4++という位置づけか。
MSが初めてモノマネではなく自分の創意工夫でGUIを変えたOSとしては金字塔だろ。
　XPだとPCの処理が軽い軽い・・・
　たいしてVISTAはNT3.5+　　Windows7はNT3.5++。
VISTAが爆死したのは、WinNTの設計ミスがゴミ箱から拾い上げた3.5で炸裂したから。
これがあの事件の真相。根本原因はNTの設計ミスにある。

44 ：

　/i　　　　　　　　　　　　　　 iヽ
　! !､　　　　　　___　 　 　 　 / ﾉ
　ヽ ヽ､ ,彡ﾌ￣　￣ヽﾐミ､／ /
　　ヽ　ﾌ''　　　　　　　　 く　/
　　 _ 〉'　　　Me 　　　　 　ヽ/,_
　　(ヽi,　 　 　 /;ヽ 　 　 　 i/ ）
　　 i　! ,,_____ノ､i;;iヽ､_____､ i　i
　 　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ﾉ i　　
　　　!､jヽ､ ,-　　 ;;　-､　/ _ﾉ
　　　 〉　/,､''`ヽ__/` ' ,､' 　）
　　　 '!,　ヽ`t-,､__, -'ｲ/ 　/
　　　　ヽ　ヽt,=,='='=ｲi　 /
　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ
　　　　　　　`-- ^-- '

45 ：

まあ、ぜんぶゴミだけどな

46 ：

NTFS圧縮に対応してないんですか？
NTFSには対応しても圧縮有効化機能はついていないっていうのが多いからこういうのは難しいのかな。

47 ：

要望の有無じゃないの？・・・
RAMDISKって高速化目的でしょ。そこに速度が遅くなる圧縮をするという発想が沸かないんじゃないかね。
わしも初めて聞いた(´・ω・｀)

48 ：

わかりにくい説明だが…
RAMphantomEXだと、RAMDisk使用分がメモリ使用分になってしまって(注)、結局バッファローを使ってるんだが、RAMDAはどう？
(注)例えば16GBのうち、8GBをRAMDiskに割り当てても、タスクマネージャでみるとメモリ量は16GBで、そのうち常に10GB以上使ってることになってしまっている。
バッファローだとメモリ量は8GBとなり、そのうち2GB程度を使っている

49 ：

仮想メモリモードと実メモリモードでどちらでも可能

50 ：

これ名前がイマイチだよね
ラ無駄って、やめた方がいいよ

51 ：

ラ無駄

52 ：

B'zのLovePhantomみたいな響きのRamPhantomよりはマシじゃね？

53 ：

>>48
OS管理外化してRAMディスク作ってるのって牛のだけ
RAMDAは物理メモリでRAMディスク作成してもOS管理内領域として作るので
やっぱりタスクマネージャ上からは使用メモリとしてカウントされてる

54 ：

>>48
Win7 Home x64で全メモリ16Gのうち8GをRAMDAでドライブ化してるけど
タスクマネージャーやリソースモニターで見ると、メモリ合計16G、使用量10G超となってる
>>49
それはページファイルも利用してRAMDISKを構成するかしないか、という選択じゃないのか？

55 ：

>>51
RAMDAは「RAMだ!」の駄洒落・・・by　PDFマニュアル

56 ：

>>53
　そうか。。。だから、牛のベンチはあんなに遅いのか。
CystalDiskMark3の4Kのベンチが外メモリ並に遅いんで首をひねっていた。
OS管理メモリを縮小して、外を拡げて作っていたのか。。。納得。
　しかし、なんでそんな馬鹿なことを・・・OSが非サポートのメモリより、サポートするメモリの方がずっと硬いのに。
　ああそうか・・・無印ERAMベースだったのか。
無印は32bit用でboot.iniを弄って外メモリ作って管理していたよね。。。確か。

57 ：

>>17
開始位置3072MBにしても作成されないや
何故なんだろう・・・Windows7 Professional 32bitOSです
やっぱり不具合とかか？

58 ：

お前の脳みそがなｗ

59 ：

画面中央より右上の「適用」押してから、「設定/終了」押してないっていう可能性

60 ：

>>59
そこはしっかり押してる
物理メモリギリギリの3327MBを開始位置にしても作られない
どう考えてもRAMDAの方がおかしい

61 ：

まじ不安定だなこのソフトいらね

62 ：

>>60
メモリ容量とグラボ書いてくれたら相談にのれなくもない

63 ：

>>57
ネタか？ｗ
OS管理外制御なのに3072MBとか3327MBとか
バリバリWindows7 x86のOS管理内じゃねーかｗｗｗ

64 ：

>>62
メモリ：DDR2　6GB
グラボ：9600GT
マザボ：P5Q　DX
もしかして6GBだとおかしくなるとかあるのかなアンケートにも欄が無いし
いやまさかそんな馬鹿な

65 ：

>>64
32bitOSのメモリは、システムで見られるメモリ使用可能量と、さらにシステムリソースで使われてる領域があって
両方ひっくるめてOS管理内ってことなんだぜ
オンボードグラフィックス使ってるならそれだけでも512Mとか取られるし、それ以外でも数百M程度は軽く使われてるはず

66 ：

悪いｗ相談乗るとか云ってて出かけてたわｗ
メモリ6GのうちOS使用量が3.2GBね。余り2．8G
高度な設定タブのOS管理外にして、開始位置を試しに2000MBで
RAMディスク領域を500MBでやってみようか
上手くいったら、RAMディスク領域がちょっと狭いから高度な設定を2000からちょっとずつ下げてって
もしかしたら1300ぐらいまで下げれるかもしれない。
windowsがギリギリ起動する段階まで数値さげて、下がった分だけRAMディスク上げていく。
フォーマット形式がNTFSよりFATで作った方がRAMディスク領域広く取れたりして、
俺も完全には理解してないけどがんばれ

67 ：

あーやっぱグラフィックスメモリ1300MBは下げすぎかもしれない。1500MBぐらいでやめとくべきか
そーするとRAMディスク領域1000MBぐらいかなぁ
SSD使ってて、SSDの寿命延ばそうとパフォーマンスで仮想メモリ使用しないって設定してたりすると
領域が違ったりする・・・・・のかな？そーいう情報欲しくてこのスレ張り付いてんだけど、
OS管理外メモリのRAMディスク必要ない奴ばっかりRAMDA使ってる感じ。
OS管理外必要ならいなら他のソフトの方が速度でるっつーのにさｗｗ

68 ：

>>67
SSDの寿命とか今時気にしているやついるのか。
低価格、大容量化している現在は余計な心配しないでSSDの
メリットを享受すべきだな。
RAMDISKはさらにスピードアップをするべく使うものだよ。

69 ：

本日のNG　ID:t+ZNyQ050

70 ：

高いんだからSSDは大事にね
それはおいといて
>>65
グラボが書いてあるのにオンボなわけなくね？
>>64>>760
Win8板タブ買うなら一度でそろってからだな
人柱が高いかね払わされてるのをチェックしてから改良モデルが出る一年後がチャンス
他ソフトだとRAMディスクはできるんだよな？ならパーツの相性ではなさそうだが

71 ：

途中3行
他スレに書き込んだ内容ペーストされてた紛らわしくてごめん

72 ：

電机さんの昔のスレが出てきたよ
http://mimizun.com/log/2ch/mobile/972096245/
ちょっとワロタ

73 ：

>>57
　32bitOSの場合、普通は4GBからがOS管理外。
64bitの場合はHomePremiumは16GBからが管理外。
　スタートの指定は32bitの場合は4GBからを意味する。
32bitの場合はゼロで良いと想われる。。。（少し自信がない）。
　64bitの場合はHP限定だが16GBの後のグラフィクスがいるからその分開始位置をずらす必要がある。

74 ：

>>68
　謎はSSDの書き込み速度が速いことだ。
確か、SSDってリードが速くて書き込みはHDDより遅いってのが昔の定番でなかったっけ？
　SSDの書き込みが速くなった理由が判明しない限り漏れは不安でならん。

75 ：

>>73
Win7 32bitで、OS管理外作成ができなくて スタート位置4095とか設定してたｗ
どうなってんだと思ったけどゼロで作成できたよ、ありがとう

76 ：

1.3βにしたけど、バージョン情報は1.2のまま･･･

77 ：

ramda、cpu使用率上がるのバグない？
2500Kで1コアだけsystemで使われる、15%前後
環境はRAMDA位しか変化ないし、NT Kernel systemってメモリ関連？

78 ：

realtek lanのバグだった　ver下げたら直った

79 ：

>>53
thx
やはりそうか…
今回の更新でもNTFSで使えないのが痛いが、牛を使い続けることになりそう

80 ：

スタンバイから復帰するとcpu100%病になる････

81 ：

>>67　OS管理内のパフォーマンスがいいからこれ使ってんのに、何言ってんだお前ｗ
>>77　index切れ。

SSDの寿命の為にpagefileをramdiskに(ｷﾘｯ)だの管理外の速度(ｷﾘｯ)だの、
ちょっとググレば猿でもわかる解説付きででてくるような知識さえ間違ってるアホがRAMdiskとか使おうとすんなｗ

82 ：

定期的に煽るしか脳のない奴が沸いてるな

83 ：

シカトされ続けてた某スレ6年粘着童貞君が相手してくれそうなこちらに移ってきたのかも

84 ：

RAMDA使ってるんだけどドライブの共有設定で追加したユーザーのEveroneとか
アクセス許可設定変更項目が再起動すると全部元に戻っちゃうんだけど
そう言う仕様なんですかね？

85 ：

単なる不具合だろw

86 ：

そうなんですかー報告して直してくれたりするのかなー

87 ：

>>81
index切らないとRAMDAは使用率下がらないのか？
その言い方はおかしかないか？ｗ

88 ：

今日はじめてこれでRAMを導入した。良い感じで高速化されたが、
dropboxが立ち上がりエラーを起こすのと、RAMDA自体の立ち上がりがOS立ち上がりよりも
若干遅いように思う。それらを除けば今のところ不具合なし。

89 ：

>>88
＞dropboxが立ち上がりエラーを起こす
それ多分Tempフォルダ周りのトラブル
RAMDAのオプションでTemp作成にチェック入れるよりも下の方法でやった方が良い
ちなみにRAMDAのTemp作成を使ってるとWMP12のライブラリ周りもおかしくなるっぽい（@Win7）
Set objFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objFolder = objFSO.CreateFolder("○:\TEMP")
という、テキスト文の拡張子をvbsに変更すると、○ドライブにTEMPフォルダ
を作るスクリプトになる、これをタスクマネージャーから起動時またはログオン時にスタートさせると良い

90 ：

あ、あと大事なこと忘れてた
RAMDAでTempフォルダの位置を指定するオプションあるけど
あれのシステム側の方は弄らずにデフォルトのままにしておいた方が良い
ユーザー側をRAMディスク上のTemp（便宜上Z:\tempとする）にしておいて
C:\Windows\Tempを一旦削除、コマンドプロンプトで
以下のコマンドを実行
mklink /J C:\Windows\Temp Z:\Temp
こうすると一見システムルート上にTempが作られてるように見えるけど
Tempフォルダの実体はRAMディスクに作ったTempフォルダに存在するようになる
こうしないと一部のソフトはシステムルート上にTempフォルダが無いと判断して動作がおかしくなる

91 ：

Windows７ x64 のリソースモニターやディスクの管理に表示されないのはバグ？そういうもの？

92 ：

>90
嘘情報ばかり、書くなよｗ

93 ：

嘘っつーか半端な情報だな。
ちょっと前のwindwsアップデートでramdiskにtemp設定してるPCは軒並みアップデートに失敗したから
それを殊更RAMDA自体の問題が見たいに書いてんだろう。
ramdiskの作られるタイミングがサービス起動後の為にそれ以前にtempを必要とする作業が起きると
Cドライブ直下に一時ファイルを書き出したりエラー起したりすることが稀にあるってだけなのにな。

94 ：

というかwindowsのファイル移動には2種類あって、物理同一ドライブ内の移動(実質的にリネーム)と、
異なる物理ドライブにまたがった移動(コピーして、もとの方を消す)がある。
で、tempがCドライブにあることを前提に、同一ドライブ内の移動の方を
使ってしまうプログラムがしばしばある。
当然移動が失敗する。
この場合、>>90の方法でも回避できない。

95 ：

もちろん>>90の方法で回避できるトラブルも当然あるから、
>>90が無駄だとは言わないが。

96 ：

>>89にあったWMP12のトラブルはこっちでも発生したな
ライブラリに登録ができない、一旦ライブラリ初期化したらライブラリの再構築もしてくれない
tempフォルダをRAMDAで作らずにスケジューラでシステム起動時に作成されるようにしたら正常に戻ったけど
これってtempフォルダの作成タイミングの問題なのかな

97 ：

OSを起動した時にもっと早くRAMDISK（＆TEMPフォルダ）を作成してくれればなぁ・・・

98 ：

それにつきるな
作成が遅いんだよね
他に不満は全然無いんだがなあ

99 ：

ramdiskの性能としてはioデータの奴が一番だと思うんだよね。
欠点は有料なこと。
ioデータの良い所
・osのブート時にramdiskが作成される。だからサービスが動く時点でramdiskはできている。
・ramdiskのバックアップからの復帰に工夫がある。必要なファイルから順位復帰させるので、
ramdiskの復帰処理で逆にosの起動が遅くなることがない。
・バックアップ処理が更新されたセクタ単位。ファイル単位よりも効率がいい。
ただし削除した残骸のセクタもバックアップしているっぽいのがたまにきず。
trim処理を解釈して、不要なセクタはバックアップしないようにすればなお良い。

100 ：

体験版を管理外で使ったときランダムアクセスがアホみたいに遅かった覚えがある

101 ：

ioデータ(笑)

102 ：

>>99
RAMDAも作成方法物理にしてあればブート時に作成されてるような
RamPhamtomEX使ってた時と同じtempフォルダ作成スケジュールできちんと動いてる
ただRAMDAの設定から作られるtempフォルダは作成タイミングが遅いのか？
一部おかしな挙動するソフトが出てくるっぽい

103 ：

>>102
> tempフォルダ作成スケジュールできちんと動いてる
それってどのタイミングで作成されるの？
サービスが動く時点で作成されていないと(ログイン前)、googlesyncが動かない。

104 ：

>>103
tempの作成日時とサービスの起動ログ見る限りではログイン前に作成されてる
ただ、全てのサービスの起動前に作成されてるわけじゃなかったから（ソース「Winlogon」の前には作成されてる）
googlesyncで大丈夫かどうかは知らん、googlesyncは使ってないし
ただ、dropboxに関しては全く問題なし、作成されたtempにログファイルが出力されてる

105 ：

googlesyncがサービスで動いてるなら依存関係を変更してRAMDaEyeに依存させてやれば
RAMDAのサービスが起動した後でgooglesyncが起動するから動くかもな。
やりかたは面倒だからググレ。

106 ：

手前の環境下ではスタートアップにdropbox起動にしておくと、
dropboxの起動がramda内でのtemp作成より早いのかエラーメッセージが出てしまうな。
その後手動で起動させると確かにtempの中に作られるから、こういうのに詳しくないこともあって、
とりあえずdropboxのスタート起動を若干遅らせることで対応させている。
そういえば、ramdaのアイコン表示も他に比べて遅いから、何らかの起動遅延があるのかもしれないが、
俺の頭では解決出来そうにないな。

107 ：

>>106
>>89にあるスクリプトをタスクスケジューラに登録して実行タイミングを管理者権限で「スタートアップ時」に指定してもダメ？
RAMDAのオプションにあるtemp作成、あれログイン後に作成してるとしか思えない
あとRAMディスクの作成方法が「物理」になってるかどうかも関係してるかも

108 ：

ID:BU3fLysY0（煽るしか脳のない馬鹿）の論理的な書き込み
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 16:54:08.50 ID:MIpZvA0S0 [4/17]
次スレ立てておいた。
Tor (トーア) - The Onion Router 11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1351324163/
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 17:24:40.72 ID:MIpZvA0S0 [6/17]
>>928
> みんなは早漏荒らしの立てたスレなんか使わないよね？
気に入らんなら、自分で立てろ。少なくとも俺が書いた>>2は有益なはず。
丸々コピペして別スレたてたらいいんじゃない？(大笑
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/28(日) 14:34:32.91 ID:UP0puZ6t0 [6/13]
>>22
マジにスレ立てやがった。
俺への嫌がらせのためだけに、無駄なことするなよ。
ホントに人間の小さいやつだな
>「気に入らないなら」というのは、「内容がダメなら」ということ。
>当然俺のテンプレよりも有益なことが前提。
>だいたいtorにたいして詳しそうに見えない(というかただの馬鹿)が、
>なんでtorスレにいるのやら。
>俺は書きたいことを書いているだけだ。別にレスが欲しいとは思わんね。
>俺がレスが欲しくて書いていると思うなら、スルーすればいいんじゃないの？
>論理的に矛盾がないなら、それは論理的ということ。
>おまえが俺の書き込みに論理的矛盾があると指摘しない限り、俺の書き込みは論理的。
好きな言葉「論理的」「理論的」「論理性」
とにかく「論理」という言葉が好き。略すとロリ。自分以外全員馬鹿だと思っている典型的な厨二病。

109 ：

>>107
同じ症状の人もいるもんだなと、上の物をありがたく使わせてもらったんだが、
初め数回上手くいったが、何故かその後またエラーが出るようになったんだよね。
俺の設定が悪いんだろうけど、結局起動を遅らせることで対応している状態。
OS起動からネットに繋がるのも若干遅いしそういうのとも何らかの関係が有るのやもと
色々弄ったが結局解決には至らず。でも、dropbox以外の動作は上の物を作る前と比べて
安定したから、俺はそれだけでも満足しているよ。dropboxは後から動かせば良いしさ。
書いてくれた人>>89-90どうもありがとう。助かったよ。

110 ：

ZドライブにOpera入れてみたんだが画像が表示されないな。
FireFoxやChromeみたくキャッシュ指定できないと使えないのかな。

111 ：

RAMDAで作ったドライブってネットワーク共有できなくね？
再起動したら追加したユーザーなんかが消えてるんだが･･･

112 ：

通信速度がボトルネックになるだろうから
共有ドライブなんてHDDでいいじゃん

113 ：

windows8で高速起動使ってるとシャットダウン→電源入れて立ち上げると
ramdiskの中身残ってて中のファイル壊れてて削除もできなくなるな

114 ：

SSDの寿命を浅ましくも少しでも伸ばそうとこれ使い始めたんだけど
シャットダウン時のバックアップはCドライブに固定なの?
固定ならブラウザのキャッシュとか電源入れなおすたびに作り直しになるのか・・・

115 ：

>>114
有料版なら保存先変えられる

116 ：

えー、せこいw

117 ：

どうしてもフリー版を使い続けてやるんだって人は
バックアップとリカバリのチェック外して
OS起動＆終了の際、手動で好きな場所に保存すればいいんじゃね？

118 ：

firefoxのキャッシュにramdisk2GBを指定したとすると
例えばwin8のiso3GBとかは途中でダウンロード止まるって事？
その場合別ブラウザの別temp指定ですればいいのか？

119 ：

リカバー速度ってどうなの？たとえば合計1GBぐらいのファイルだとそれなりに時間掛かると思うけど。

120 ：

>>118
直接は関係ない話だが
RAMDAの汎用RAM-DISK再配置で
動画ブラウザ（+キャッシュ）を丸ごとRAMDISKに突っ込んだら
普通に再配置完了したけど
RAMDISKの容量超えた分は跡形もなく消し飛んでたぜｗ

121 ：

瞬間的にtempを大量に使うアプリのために、
　最低限確保するramdisk容量
　最大のramdisk容量
を分けて設定できるといいんだけどな。
ドライブの容量は後者になる。前者の容量分だけは必ずramに確保され、
それを超えた分はハードディスク上にファイルが作られる。
そうするとramdiskの容量を気にしなくていい。
というかはるか昔ms-dosの頃、そういう柔軟なramdiskがメルコかどこかから出てたような。

122 ：

>>121
それPrimo RamdiskのHybrid Diskで出来たような
http://www.romexsoftware.com/en-us/primo-ramdisk/feature-ramdisk-hybrid-disk-and-file-disk.html

123 ：

RAMDA有料版って2ディスク作れるみたいだけど、
RAMディスク１：キャッシュ用　シャットダウンで任意のＨＤＤに保存して再起動時に復元
RAMディスク２：揮発データ用　シャットダウンで消える
とか、バックアップを片方のディスクだけ指定できる？
上の１は機能として出来るのは分かるんだけど、
バックアップ機能使うと問答無用で２ディスク共バックアップされるとか？
ベクター見たら1980円が999円になってるからそれが出来るなら
即買いなんだけどなあ。
>>115
�d。フリーは無理なのか。

124 ：

>>123
1ドライブ構成のみのフリー版でもそういう使い分けはできてるよ
バックアップするのを
・ディスク全体
・Syncフォルダ以下の部分のみ
と選択できるから、Syncフォルダ〜をバックアップ対象にして
RAMディスク2の方はSyncフォルダ以外にデータ置けばいい

125 ：

このソフトってパソコン起動時は自動で復元して
終了時は保存しないで終了する事は可能ですか?
例えば最初に一度だけRamDiskの内容を保存し
次回以降の起動はその保存データーのみ使用する感じです。
リカバリーだけ自動で保存はしない感じです。

126 ：

>>125
できる

127 ：

>>124
あーそういう事か。よく分かったありがとう。
安かったから999円で買ったよ。
ほぼ全てのOSと32&64bit対応だったのが決めての一つだった。

128 ：

>>126
ありがとう。
これで乗り換え決意できました。

129 ：

>>124
なるほどね。
しかしたとえばブラウザのキャッシュ1GBとかをSyncフォルダの下に作った場合、
毎回バックアップ&リカバーにどれだけ時間がかかるのだろうか。

130 ：

>>129
3G超のネトゲをSyncフォルダ下に試しにインスコしてたことあったけど
Cドライブ7200回転のHDDで起動＆終了にそれぞれ40〜60秒ほど多く掛かる程度だった
で、起動終了の時はほとんど気にならなかったんだけど
30分置きに設定していたバックアップタイムが訪れると、HDDのアクセスランプが点きっ放しになるようになって
それに影響されてCドライブに入ってるアプリのパフォーマンスがその時期だけ低下するようになったので
バックアップは終了時だけにするように変えたｗ
それ以降は特に不満に思うことは無かった気がする

131 ：

まぁ、有料版なら更新ファイルのみ書き換えだから
ケチケチせずに有料版買えってことだよね(´･ω･`)

132 ：

有料版は2ディスク作れるって事だけど、どこにもそういう設定が無い。
と思ったら、RAMDAをDLして解凍したフォルダ内にある
「第２ディスク用インストーラ」フォルダのsetup.exeで
インストすると使えるようになるんだな。
マニュアルにもちゃんとした説明がないし、
公式サイトもマニュアルもソフトのＩＦも手作り感溢れすぎてワケワカランｗ

133 ：

>>130
3GBで40〜60秒か。1GBぐらいなら15秒ぐらいかな。
まあそれなら妥当な範囲か。やってみるかな…。

134 ：

>>132
ﾜﾛﾀｗ

135 ：

>>107
TempはFATとNTFSで出来るタイミングが違う。
FATは早期に出来る。

136 ：

>>121
良くわからないんだが、RAMDAのメモリモードを仮想メモリにすれば出来るような。
RAMDISK-->仮想メモリ-->実メモリ＋HDD--+
↑←----------------------------------+
　この永久循環が起きるきがするんだが、仮想メモリを前提にして空きメモリより大きなRAM-DISKは作れた。

137 ：

XPで使ったらまともに動作しないじゃねーーーーーかーーー
RAMDA糞欠陥品

138 ：

XP sp3で管理外8Gで使ってるけど･････

139 ：

Win7 home 64bitのOS管理外って30日間しか使用できねーの？

140 ：

>>139
公式見ると、フリー版は64bit Home OS管理外メモリへの対応×って書いてあるな

141 ：

>>138
マウントさえしないけど
win7ではバックアップしないし

142 ：

>>141
使い方が悪いだけじゃないのかｗ

143 ：

Ver1.4のテスト版が上がってるな。また仕様が変わるのかね。

144 ：

RAMDAにページングファイル設定禁止と書いてあるのはなぜ?

145 ：

>>144
物理メモリ+仮想メモリ（ページングファイル）を利用してRAMDISKを作成するモードでのみ禁止されてるやつか？
ニワトリが先かタマゴが先か・・・みたいな話になるからじゃね？
まぁ、物理メモリオンリーでは禁止されてないけど、RAMDISK作成タイミングが遅すぎるせいで
RAMDISK上にページングファイルを設定しようがどうしようが反映されないんだけどなｗ

146 ：

仮想メモリモードって使い道が分かんねーんだけどどういう状況で使うんだ？
多分このモードにあわせるために作成タイミング遅いんだろうけど、マジで用途が分からん。

147 ：

>>146
「RAMDISK設定しすぎてメモリ足りなくなっちゃったｳﾜｰﾝ」という初心者のための仕様なのかも
正直要らないモードではあるな

148 ：

全然関係ないスレで聞いて試しに無料版を入れてみたんだけど
スゲー早くなるのね
もっと早く使ってればよかったｗ
win7 64,16Gなんだけど
物理メモリの設定でTempやキャッシュだけの設定にしてみたけど3Gで十分？
RAM-DISKの自動保存/リロードってヤツはなんなの？

149 ：

>>148
RAMDISKに書き込んだデータは電源を落としたり休止状態にすると消えちゃうから
定期的にバックアップを取ったりして、起動時に前回の状態に復元する必要がある
サイズはいつでも変えられるから、好き好きでいいんじゃないかな

150 ：

>>149
�d�d
それならちょくちょく消したりする自分はリカバリ・バックアップして置いた方がよさそうですね
とりあえずSyncフォルダをPC終了時のみで設定しておこう
感謝です

151 ：

Syncフォルダ　バックアップ先って指定出来ないの
どこに保存して有るか分からね

152 ：

>>151
無料版なら「C:\RAMDA-Drive-bk」固定
有料版なら好きなところに変えられる

153 ：

RAMDA-Drive-bkをRamdiskに設定できれば快適だな

154 ：

>>153
バックアップ＆リストアを設定しないでおけば>>153同様の効果を得られる上にもっと快適だぞｗ

155 ：

いま有料版は1000円セールだから買えお前ら
XP以降のOS32bit・64bit対応だ

156 ：

休止対応したら買ってもいい

157 ：

SandboxieのコンテナフォルダをCドライブに設定した状態で、Sandboxie内で
火狐を起動したら７秒８０位
コンテナをRAMDAのRAMDISKに設定して起動したら６秒４０位
・・・もっと早くなるかと思ったんだが。まあ少しは効果があったからいいか

158 ：

>>157
細かいファイル（画像ファイルとか）をたくさん読み込む時があれば
RAMDISKの恩恵確実に実感できるよ

159 ：

>>157もSandboxie使いなのか？　やっぱり同じような使い方を考えるよな

160 ：

間違えた、>>158だ

161 ：

休止対応してないの？
なんてソフトだ

162 ：

買おうと思ったらもうセール1000円終わったの？ベクター1980円になってるけど

163 ：

ramdaしばらくつかっているんだけども、PCつけっぱで数時間経つと
RAMで作ったドライブが消える事が度々起きるようになった
何か改善策はない？この場合chromeやtempは一体どこに作っているんだ・・・

164 ：

>>163
時間経過でPCがスリープ状態に移行してるせいなんじゃないの？

165 ：

>>164
俺もそれだと思って設定を確認してみたんだけど、スリープ移行は切ってあるんだよね。
つけっぱと言っても1日毎に消しているからそれほど長時間でもないと思うんだけど、
最近この症状が出始めたみたいで、原因がさっぱり。何がおかしいのだろうなぁ。

166 ：

win7　バックアップしないよね?

167 ：

>>166
設定変更後に「適用」→「設定/終了」の手順を踏んでないだけじゃないのか？

168 ：

もしくは再起動後に設定有効なるの知らないか・・

169 ：

これとどっちがお勧めかな？
ttp://gigazine.net/news/20121206-softperfect-ram-disk/

170 ：

>>169
Win7HomePremium環境で16GB以降をRAMディスクに割り当てられなかったんで、
俺にはRAMDAの方がいいな。RAMDAなら割り当てられる。

171 ：

softparfectは0x0000001aエラーが出たのでRAMDAに戻した
環境: i5 3570K P8Z77-V Windows7 64bit 総メモリ32GB ramdisk16GB

172 ：

>165
RAMDAマウントを起動して復活するか確認すると吉。

173 ：

Dataram RAMDiskとこのソフトではこっちのが性能いいのですよね?
なんかオンラインゲームをRamDiskへインストールしてるのだけど
このソフトよりDataram RAMDiskの方がラグがないのですよね・・・
性能は劣っても相性か何かで高速になる事もあるのでしょうか?

174 ：

条件を合わさないと判らない、ntfs よりfatが速い、インデックスの有無、バックアップの設定の影響もある。cpu負荷率もきになる。

175 ：

オンラインだと回線回りの設定の方が影響は大きいか

176 ：

二つ質問なんだが
こいつの有償版って
32bitXPでもpagefile.sys置けないの？
ベンチスコア見たらrampahntomEXのようにファイルサイズが1G超えるとどんどん遅くなることはないように見えるが
32bitXP管理外でも同じように速度低下なしで動けるの？
低下するとしたらサイズいくつから目に見えて下がる？

177 ：

>>176 = ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1352839750/218

178 ：

マニュアル作るセンスないね　

179 ：

地元の田舎でやっているローカルCMみたいな作りだなとは思うが、
性能は良いし逆に手作り感が出て悪くはない

180 ：

PC起動させるとたまにRAMDAが起動？してない時がある
ドライブをZにしてるんだけどZがない
こんな症状が出る人います？

181 ：

プチフリバスター買った人いる？
単体レジストが主なのかな？

182 ：

>>180
試用版使ったけど同じ症状出た

183 ：

>>180
たまに出るな。OS起動時にはラムダが起動していて、1~2日OS終了させないで
そのまま放っておいたときに消える事もあった（スリープは切ってある）。
原因はよくわからん。

184 ：

>>182
>>183
レス�d
ググったりしてもいくつか見つかったので結構でてそうなバグ？なのね
消えるって症状もあるのね
たいしたことじゃないんだけど快適に使えてるだけに逆に気になるｗ

185 ：

これの製品版買った人に聞きたいんだけど
・複数pcで利用可能？
・同一pcで二重ブートしてる場合、両方で使用可能？

186 ：

まだ使い始めてから再起動20回程度だけど、起動しなかったってことはないな
常時稼働で普通に一か月くらい立ち上げたまま放置しておくけど消えたこともない
環境によるのかな
>>185
複数PCでは警告が出て、シリアルのネット認証でアクティベートできなかった
二重ブートはやったことないから分からないなあ

187 ：

>>186
サンクス
二重ブートでもエラーになりそうな気がするね
これ単体で2個買うよりプチフリバスタの3ライセンス版を買った方がお得かな？
それとも片方はフリー版にしておくか・・・
プチフリの方はWindowsUpdateに対応してないとかスリープモード禁止とかクセが強そうで悩むな

188 ：

Cドライブ（SSD)にRAMDISKのバックアップ取る設定にしてたら
なぜかuserデータとかWindowsのシステムまでバックアップ取り始めて
あっというまにCドライブがいっぱいになってしまった
V1.4β版だからなのか？
V1.3版ではそんなことおきてませんか？

189 ：

あけおめ、新年から早速わろた。
v1.3だけどそんなこと起こったことないよ。
設定が間違ってるっていうか、そもそもそんな設定するところたぶんないよなあ。
そのうち帰宅したら過去の自分のバックアップでいっぱいで、部屋に入れなくなる日が来るかも。

190 ：

ベクターで期間限定999円で販売してるな
ついさっきポチったわｗｗｗ

191 ：

これ単体で入れるのとプチフリバスタと一緒に入れるので効果結構変わるのかな？
大差ないならこれだけにしたいんだけど
誰か試した人いない？

192 ：

ラムダにchrome丸ごと入れて使っていたが、どうも俺の環境ではキャッシュだけ入れている方が
早いし安定するようだ。原因はよくわからないが、相性の問題か。

193 ：

プチフリ・・・誰もレポートしてないから999円で買うことで満足感を得た
プチフリ優待アップデートでもあれば考えるということに仕様

194 ：

フリーソフトでもいらんわ。
あの会社のソフトセンス悪すぎ、何もかも

195 ：

>>192
なんか動かんかったし
せめてメルコみたいにワンクリック動作くらいしろよ

196 ：

RAMDA程度扱えない奴がRAMDISK使おうとすんなよｗ

197 ：

ラムダハムニダのセンスに比べたら

198 ：

IEのキャッシュ入れたけど正直早さを体感できない

199 ：

>>198
俺もIEとかChromeとかブラウザーのは体感できん。
キャッシュ程度ならあまりRAMDISK使用する必要ないかも?
でもオンラインゲームの本体をRAMDISKへインストールすると体感できた。
HDDよりラグ少ないし高速に動く。
ただDataram RAMDiskの方が何故かラグがまったくない・・・
回線もグラボ含めほかのパソコン構成は同じだからRAMDISKの相性問題だと思うけどね。

200 ：

>>199
ゲームはやり混む時間がないので、動画の編集やってみるね。

201 ：

メモリ8GBしかない奴はRAMディスクにいくつ割当ててる？

202 ：

俺は2Gかな。しかしキャッシュ程度でしか使っていないから持て余し気味なのは確か。

203 ：

これ有料版買う意味ある？

204 ：

俺はWindows7 64bitHomeの管理領域外(16GB以降）に
RAMDisk置きたいんで有償版買った

205 ：

Dataramdiskはやっぱり16GBが限界みたい
Win764bitいれて他のソフトの32bitのdllと当たるから
Win732bitで入れなおしたら認証キー通らず泣いた
もしかして再インストールしたらもうキー使えないパターン？

206 ：

>>205
サポートに電話するなりメールするなりして聞いてみたら
たぶん使えるようになるんじゃね？

207 ：

>>206
そう思うけど・・・毎度聞きなおして認証はずしてもらうの
めんどそう・・・無料版でいっか
syncフォルダいらない人サービス一覧からRAMDAeye
きると幸せかもしれない

208 ：

なんのための認証とサポートだよ面倒とかアホか

209 ：

64bitOSから32bitOSに乗り換える人なんてまず居ないから
複数のPCに使われてると思われてもしゃーないだろｗ

210 ：

ゲームをフォルダごと再配置しても、
再起動するとゲームクライアントからフルチェックをかけられる。
起動後にファイルがコピーされる時間は十分に取ってるし、
ジャンクションはしっかりされているのにな
何が原因なのやらさっぱりわからん

211 ：

>>210
起動時にファイルをフルチェックするゲームよくあるけど、それとはまた別？
状況がイマイチよく飲み込めない

212 ：

>>211
チェックかかるのはどのゲームも同じようなものだと思うけど、パソコン起動時の初回だけ
チェックに失敗、ジャンクションしているデータをまるまるダウンロードしなおして、
RAMDISK上のデータに上書きしてから起動する。
例えばマニュアルにもあるアラド戦記はファイルサイズをチェックしているんだけど
再配置したファイルが全部サイズエラー出すから、
最新のクライアントをインストールするのと同じくらい時間がかかる。

213 ：

dataとかsoftperfectとかは導入したぶんだけメモリ上限が減ってたけど（例えばメモリ8Gで4Gぶん作ったら4GのRAM使う使わないに限らずメモリの空きが4G）
ramdaはあくまで12Gが上限で4GのRAMのうち使った分だけ差し引かれるという認識でおｋ？（例えば4Gのうち2GB使用したメモリの空きは6G）

214 ：

訂正　ramdaはあくまで8Gが上限

215 ：

RAM-DISK「RAMDA プロ」
http://s.shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR308441
特別価格999 円(税込)

216 ：

リソースモニターで見れるようにしてくれ

217 ：

>>212
RAMDISK上のゲームをSyncフォルダの外に置いてるとかいうオチは無いよな？
もしくはバックアップ＆リカバリ設定が上手く機能してないとか？
これまで、MMOをいくつかRAMDISK上に配置してプレイしたけど
再起動してもきちんと動作したから、ちょっとわからないなぁ・・・

218 ：

>>213-214
Win7のx64だと、8Gメモリの内4Gぶん作ったら
RAMDAだってRAM使う使わないに限らず4G消費されてる
基本OS2G前後+RAMDISKで4G使われて、残り空きが2Gって感じかな

219 ：

RAMDAは使われるまで使用中にならないから
あらかじめダミーで埋めて確保してるわ

220 ：

リソースモニター云々てのはそれのことか
でも>>54とあるけど
俺メモリ10GBで5GをRAMに当ててるんだけど使用量が平常どおりOS+アプリで3G/10GBで
RAMドライブ使用ぶんのαがそのままで3+α/10で表示されてるんだけどこれ自体もおかしいってことか
ちなみにdataだとここはRAMに5Gあてたら3G/5GB
softperfectは>>54のように使う使わないに限らず5GBプラス固定の8/10Gがデフォだった

221 ：

なるほど、一度使用しないと表示されないのね
導入直後だったからそうなってただけで確かに試しに5Gぶん埋めてみたら
削除しても8/10もままだったわ

222 ：

>>217
ちゃんとバックアップも取れてるし、起動時にしっかりコピーされてるんだけどね
手動でジャンクションしても変わらないし、よくわからんわ
DATARAMはうまくいくんだよなあ

223 ：

>>222
RAMDAの不具合か
そうでなければメモリがおかしいのかも

224 ：

>>223
うちにある二台で同じだし、
メモリ変えてもだめだから不具合かな
公式に聞いてみるか

225 ：

皆さんメモリはいくつぐらい積んで、RAMDAにいくつ割り当ててます？

226 ：

>>225
16-8
もっと積みたいけどママンの限界ぽ

227 ：

>>225
24-8

228 ：

Windows7 64SP1
RAMDA_STD_Ver1.4.1_130108をインストールして再起動したら
「ramda リロード監視は動作を停止しました」というメッセージを吐いて
RAMDAMiniEye.exeがスタートで異常終了してしまうのだが
原因が分かる方いらっしゃいますか？

229 ：

スタートアップにいるのを消しゃいい
何のファイルか知らんけど特に使うこともないし不具合もない

230 ：

FFCでRAMDISK上のファイル移動できないな
FastCopyだと動かせるからFFCの都合かな

231 ：

32GにしたからRAMDAを8Gにして半月になるけど
8Gも設定しておく必要なさそうだな

232 ：

多めにRAMDisk設定して、デフラグとかベンチ取ると爆速ででら楽しい
ディスクのイメージがブロックごとにグラフィカルに表示されるデフラグソフト使うと、
細かいファイル群が面白いように瞬時に移動していく
傍から見るとかなり虚しい行為だろうけども

233 ：

TSファイルのCMカットをする際のwork領域として使っているが馬鹿っ早くていいわ

234 ：

>>230
FFCでも普通にできる
移動時のエラーはおそらくエクスプローラのプロパティハンドラが離さないから

235 ：

>>233
Aviutlだと思うけど古いの使ってない？
もうエンコやってないけど、最近のはDiskから読み込んだらメインRAMに吐いてたと思う

236 ：

>>235
シーッ
32bitOSの人もいるんだから

237 ：

>>235
Murdoc Cutterでの出力先にRAMDISKを使っている
TsTimeKeeperでRAMDISKから読み込みHDDに出力する
エンコはやってない

238 ：

1.2から1.4にしてみたらたまに応答無し表示になることがあるな
RAMDAのせいかどうかはわからないけど

239 ：

アップデートファイルって、毎回メールして手に入れないとダメなのかな？
あと、アップデートする時に設定引き継ぎさせる方法ってあります？

240 ：

Windows起動時、マイコンピュータにRAMD-DRIVEが表示されないときが
たまにありますね。何故かわからないけど。
RAMDaEye.exeが動いているのでRAMドライブ自体は機能しているようですが。

241 ：

SSDの書き込み負荷を減らすために、どのRAMディスクアプリが良いか迷って
結局これを入れたんだけど。一応、問題なく動いているようだから不満もないのだけど。
メモリ８Gに2GのRAMディスクだけど、精々FireFox程度にしか使わないし
こんなものでいいかと思ってる。けど、もっと多いほうがいいのかな？
それと、自動保存/リロードが５分毎は多すぎるかと思って10分毎にしたけど。
あんまりSSDへの書き込みさせたくないんだよな。
みんなどんな設定でやってるんです？

242 ：

>>241
ブラウザのキャッシュとWindowsの一時ファイル置いてるけどだいたい3G弱くらい使用してるかなぁ
有料版使ってるので5分毎にHDDに保存してる
SSDへの書き込みを極力減らしたいなら
終了時にバックアップを取るだけにするか
有料版買ってHDDに書き込みできるようにすればいいかと

243 ：

>>241
履歴とかクッキーとかもレジストリで書き換えておいておくとか
一時ファイルなんてほとんどいらないからわざわざHDDに読み書きせず
再起動で全部消してしまってる

244 ：

これって、ドライブ名変更できないの？　設定項目とか見当たらないし・・

245 ：

>>244
有料版なら変更できる
無料版はCドライブ固定
無料版の時はブラウザのキャッシュしか使って無かったから終了時しかバックアップ取らなかったけど問題なかった

246 ：

RAMD-DRIVEっていうのを変更できないか？って意味だよね。
VBScriptなんかでスクリプト組んで、自動実行すればできそう。

247 ：

>>1
>他のramdiskソフトと比較してパフォーマンスも高い様子。
>http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/index.html
RAMDA と SoftPerfect RAM、Writeが10000超えてるけど
似たような環境のウチでは 9000も出ない
どーやったら出るんだこんなの

248 ：

3570無印でも10000超えるしメモリ性能を調整してみたら？

249 ：

>>248
3570無印でも...？
RAMディスクの性能ってCPUも関わってくるのですか？

250 ：

これ、ramdisk２つ作れる？
ひとつを揮発性、もうひとつを不揮発性にしたいんだけど・・・

251 ：

プロ版999円なら2つ作れるけど、
RAMドライブ1つにして、あるフォルダは揮発性、もうひとつを不揮発性にするのはダメなの？

252 ：

バックアップする設定にしてなくてもバックアップしちゃうんだけどうちだけ？
ハードディスクとして認識のみチェックしてNTFSフォーマット
TEMPフォルダは無し

253 ：

>>249
YES
>>252
適用押してから設定/終了押してる？

254 ：

本PCには64bitOSが入っています
管理外メモリは存在しません。
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?　64bitOSでも管理外ありますが何か
無知って怖いよね
所詮個人が作った同人レベルのソフトか

255 ：

kwsk

256 ：

>>254
RAMDAの製品紹介ページには
＞Windows 64bit Home Premiumeエディションにて16GB以後のメモリをOS管理外メモリとして活用する機能を実装。
＞RAM-DISKを２つ作れるように拡張 。OSの管理内メモリ用RAM-DISKと管理外メモリ用
と記載されていて
＞本PCには64bitOSが入っています
＞管理外メモリは存在しません。
なんて文言はどこにも出てこないんだが、一体どこを読んでの感想なんだろうｗ

257 ：

今日インストールして使い始めたが
ダウンロードページからDLしたのがverが1.4なんだ。
紹介ページではver1.5.1 を配布してるはずなんだけど

258 ：

(´･ω･｀)知らんがな

259 ：

>>257
俺もバージョン1.4だが機能はちゃんと新しくなってるよ。
前からバージョン情報の箇所は放置されがちだから
このソフトに限ってはバージョン情報の箇所は無視した方がいいかも。

260 ：

出始めの頃、フリー版使ってた時にたまにOS起動時にRAMDISKが認識されないことがあったけど
プロ版にしてからは現在まですごく安定してるわ。

261 ：

これってVSuite Ramdiskみたいに、32bitOSで管理外使うときにオンボードGPUや
APUでRAM共有の時に競合しないように設定できましたっけ？バッファローのは
安定しなかったのでVSuite Ramdisk使ってますけど、これも管理外は安定してる方でしょうか？

262 ：

>>261
OS管理外メモリのどこからRAMDISK化するか開始位置を設定できる部分があるから
設定できるんじゃないか？
安定してるかどうかは知らね

263 ：

>>262
開始位置設定できるのでしたら大丈夫そうですね、公式のページ見ても
数値で設定できるのかどうかわかりませんでしたので、試してみることにします
VSuite RamdiskはXP以外有料しかありませんし。

264 ：

32bitだったら別にもっと良いソフト山ほどあるじゃん

265 ：

例えば？

266 ：

未だに1.1使ってるわ

267 ：

>>265
ggrks

268 ：

使ってて何も不具合ないならバージョンアップする必要はない
設定しなおすだけでも手間かかるし、新たに不具合でたりしたら最悪

269 ：

>>268
1.5から設定できる箇所増えてるよ。
IEの履歴とか他色々とね。

270 ：

>>269
そういう設定ってRAMDiskの機能じゃないから要らない人は要らないしな
てかFireFoxってなってるのが若干気持ち悪いと気にする俺気持ち悪い

271 ：

>>269
IE10のキャッシュをRAMDISKに設定することはできますか？win7 64bitで

272 ：

できない訳無いだろ

273 ：

>>271
おいらはWindows7の64ビットだけどIE9なのでIE10は知らない。
ただ、一時ファイルの場所設定の所にはIE9.IE10で動作確認済みと書いてある。
>>270
おいらはWindowsとブラウザーのキャッシュとしてしか使ってないから
ここの機能アップは有難い。
各キャッシュ設定を手動で設定しなくても良く
楽チン設定出来るのがこのソフト選んだ決め手。

274 ：

バージョンアップって設定移行できないの？
全部やりなおしですか？

275 ：

>>274
もちろん設定移行できるよ

276 ：

いつからだろう、アプリケーション(拡張子がexe)だけ消すのに時間がかかるようになった
新規テキストファイル.txt を作って .exe を付加しただけでも
消すのに時間がかかるようになる

277 ：

それアンチウイルスソフトのせいだろ

278 ：

入れてないどころかWin7標準のすら無効にしてんるんだわ
RAMDAの過去Verでも即削除できてたかはっきり覚えてないんだけど
そういうレスが来るって事は普通はやっぱすぐ消せるんだよなやっぱ、ありがと

279 ：

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1331987608/388
↑これってどうなの？怖くて踏めないけど

280 ：

>>275
バージョンアップしたら上書きされてる気がしたが

281 ：

ver1.5にしたら、定期的にバックアップはできるが
OS終了時のバックアップが常に失敗するようになった。
ver1.4に戻したいが過去verってDLできるのかな？

282 ：

バグ報告とともに過去バージョンくれって
メールでもしてみれば

283 ：

>>282
サンクス。メールしてみた

284 ：

RAMディスクにchrome全部のせて使ってるんだけど、
最近PC起動してから3分ほどするとフリーズするようになった。(いわゆるkp41っぽい感じ。BSODは出ないけど)
色々試した結果、chromeの総容量が1G超えると発生するみたい。
どうもchromeだけ起こるみたいで、試しにRAMディスク上に2Gのファイル置いてみたりしたけど、そのときは発生しなかった。

285 ：

おそらくgoogle updateが悪さしてるんじゃないかなと推測してる。
HDDからRAMディスクの内容を読込中にgoogle updateがchromeの状態見に行って、動作おかしくなってるとか。
1G超えるまではたまたまなんとか平気だったけど、1G超えたあたりで致命的にgoogle updateがうまく処理できなくなったとか、そんなかなぁと。

286 ：

今は1G以下にして使ってるから現象起こってない。
また起こるようになったら今度はgoogle update切るとか試してみるつもり。
ちなみにうちの環境だけかもしれないけど、chromeって普通に使ってると1G超えないんだよね。
意図的にそうしてるようにみえる。
アップデートかかると前のバージョンのバックアップが残って、それで計1G超えるみたい。

287 ：

WIndowsのテンポラリをRAM Diskへ置いているが、
設定がたまに戻るな
Windows8

288 ：

>>287
私のwindows8のパソコンでは
スタート画面でデスクトップアイコンも含め
アイコン類が表示されなくなって正常動作しなくなる時がある。
windowsのTEMP関係をRamDiskに設定しなければ問題でない。
無論調子のいい時は正常起動するから詳細はわからないけどバグ?がありそう。

289 ：

>>287-288
Windows8でRAMDA PRO（ver1.4）使ってるが
一度もそんなことなったことなく安定して使えてるわ

290 ：

>>289
君のパソコンでは出ないのね。
でも君が出ないからと言って他の人も出ないとは限らない。
他のソフトと競合しトラブル起こしているのかもしれないが
WindowsのTEMPをRamDiskに゜設定しなければ不具合出ないのなら
少なくともこのRamDiskも関係している事は確かなのである。

291 ：

>>288
TEMP,TMPホルダーを動かせないソフトがある
Epsonの複合機に付いてくるFaxソフトの作業領域は
%userprofile%appdata\local\temp 以外に動かせない。
環境変数の Tempを、Ram-Diskに指定すると、起動時大騒ぎする。
起動時に読み込むソフトの順番を変えれば良いようだが、
Ram-Diskを先に起動しRam-Diskの準備のためwait入れて
次のドライバー読み込んでては、SSD起動Diskにしてるときは、
起動時間が勿体なくて涙が出る
TempをRam-Diskに設定して不具合が出るときは、
あきらめて、初期設定に戻せば良い。

292 ：

逆RAM-DISK「∀・ラムダ」使ってみた人いる？

293 ：

プチフリバスターじたいがリード／ライトキャッシュなのになぜ別にリードキャッシュが必要なのかわからん
ファイルを完全指定するならRAMDISKでいいし
フォルダを指定しておくと、そのフォルダから読み込んだファイルはキャッシュし以降消えない
とかなら判るけど、総合セキュリティソフト？が認識したファイルのみRAMDISKにいれるとか
RAMDISKと同一エリア（メモリ上の）を使うのかも判らんしまともに説明する気ないのかと

294 ：

マイコン上に出てこないし対処法全部やったけど無理だった
このソフトはつかえない

295 ：

マイコンピュータのことマイコンって略す人始めてみた

296 ：

PC-8000世代だなｗ

297 ：

>>292
SMARTDRV.EXEと何が違うんだ？
今どきのHDDの速度で不満なことってそんなにあるかなぁ。
俺は低スペモバイルだからAPUの遅さが全てのネックになってるが。
同じファイル何回も読み込むって、ゲームとかしかなくない？

298 ：

意外かもしれないが君のPCはデータだけでなくプログラムで動いているんだよ

299 ：

プログラムは一度読んだら開きっぱなしじゃないか？
少なくとも何度も何度も開いたりはしないだろ
OSのキャッシュがある程度効いてる状態でさらにこういうソフトをインストールするのって
どういう使用状況のときに意味があるの？

300 ：

Classic Shell 3.6.6J ダウンロード出来ないんだけど
やる気ないのこのサイト？

301 ：

>>292
よくわからんのだ。
不揮発のRAMDISKを作って、プログラムをディレクトリをコピーして、
もとのディレクトリーはリネームなりデリートするなりして、
そこにJunctionをつくって、RAMDISKにRedirectするのとどう違うんだ？
それを容易にできるようにするってこと？

302 ：

エレノア12とこないだのイベントオーラで4枚使って11に一度もならなかった鎮魂持ってて
悩んでるんでマスタリ振ってないけど、三次やレクソロくらいなら特に困らなくてやっぱバカだなーって

303 ：

インスコして数時間でクラッシュしてアンインストールしたら復元かましてもIEがクラッシュしっぱなし
レジストリ復元にえらい苦労した

304 ：

>>SSDへの書き込みを極力減らしたいなら
こんなこといってるやつまだ居たんだｗ

305 ：

>>304
無知は黙ってろ

306 ：

E8500の32bitPCに6GB積んだんだけど、OS管理外だけを綺麗に使いきるサイズってどうやったらわかるかな
今は絶対に超えないように3500くらいを指定してるんだけど

307 ：

電卓

308 ：

いやそりゃそうなんだけどさ

309 ：

64bitOSに変えれば綺麗に使えるよ！

310 ：

メインは3Gあれば十分な使い方＆互換性最優先だからその選択肢は無し
OSR2.1時代の潰しが聞かないアプリとか使ってるし

311 ：

え？　OS/2時代のアプリ？

312 ：

Windows95を知らないお子様がいると聞いて

313 ：

呼んだ？

314 ：

池沼ガキは失せろ

315 ：

FirefoxのキャッシュをRAMディスクに設定していて、
webサイトを閲覧中に、日付をまたいだ後にページをリロードすると
表示が崩れる方いらっしゃいますか？

316 ：

回答じゃないけどFirefoxのキャッシュをRamDiskへ指定しても
Firefoxのオプションで終了時に履歴を消去するの箇所で
キャッシュにチェック入ってるとキャッシュは常にメモリを使用するのは知ってるかな?

317 ：

とりあえずPDFマニュアル読んでみたんだけどさ。
あきらかに日本語怪しくね？もしかして中華ですか？

318 ：2013/10/17

もしかしてってお前・・・その前に調べることだし気づくことだろ