【暗記】新基本英文700選【伊藤和夫】

1 ：2012/07/03 〜 最終レス ：2012/08/13

英文法、英作対策に。

2 ：

英文読解にも。

3 ：

以下、前スレからの引き継ぎ。
431 大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/06(金) 21:22:16.00 ID:/wfiBr4F0 [2/2]
そもそも小倉本人が授業で700選勧めてたから、教本が700選とマッチしててもなんら不思議ではない。
2011年1学期ラストの小倉の授業音源（700選を仄めかした部分だけ抜粋）
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/150664

4 ：

アンチの先鋒“末尾P”が納得したところを見ると、長年の中傷合戦に終止符が打たれたとして良いだろう。
970　大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 20:42:17.07 ID:xMhSGepZ0
聞いてきた。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/364639
自分の声の入った部分は消してある。
フレンドリーに何でも聞けるような雰囲気じゃないし、後ろにも質問者が数人いて忙しかったから、あまり突っ込んだことは聞けなかったが、
小倉曰く、「例文13が改訂された理由はよくわからないけど、現行版の方がすっきりしてるから暗記するならこっちでいい」と。
あと録音はしなかったが前回とは別のネイティブにも聞いたんでそれを要約すると、
「旧版の方に文法的な間違いとかはないけどperfectlyに続くstrong qualitiesはちょっと大袈裟で、その主語がtwo menだから下手すっと同性愛者のような類いを連想させる。
前にperfectlyがあるからそれで二人の絆の度合いは十分示されるし、更に主語をmusiciansにすることで分かり易く（想像しやすく）なった。暗記するならこっちでいい」と。
あとone anotherは司法英語や政治関係の真面目な話題や格調高い文でよく見かけるらしい。
日本語でも例えば「任意」って言葉みたく、自然科学（「任意の数」等）や司法関係（「任意同行」等）など特定の分野でよく目にする言葉が有るように、英語にも分野によってよく使われる言葉とそうでない言葉があって、これもその一つなんじゃねーのって言ってた。
だから、この文で使われてても全くおかしくはないし、むしろeach otherを２回続けるのはbadだと。
971　大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 20:59:33.26 ID:S/3evSmLP
>>970
なるほど、よくわかった。
わざわざ訊いてきてくれて本当にありがとう。
以前の書き込みは撤回する。
誤解していて申し訳なかった。

5 ：

【700選/自由英作文で応用できる例文】cf.教本（自由英作文編）
＜Introduction（結論/意志表示/話題の導入...etc）＞
39,42,50,59,75,81,94,111,114,117,133,134,135,138,142,
143,157,158,159,162,165,167,168,173,174,176,186,194,
198,208,211,212,223,231,241,245,246,249,251,259,264,
294,302,323,343,344,359,360,367,379,380,387,391,393,
396,401,408,409,426,434,435,443,444,455,460,461,463,
467,471,475,479,484,490,492,499,506,514,516,529,530,
546,547,554,555,559,563,564,565,571,586,590,595,601,
612,626,649,653
＜Body（理由/譲歩/反論/抽象/具体/経験...etc）＞
6,27,49,54,55,56,59,61,65,75,81,87,89,94,111,114,117,
135,138,139,140,142,143,158,159,165,166,168,176,187,
188,194,196,198,207,208,211,212,231,243,245,249,264,
294,320,323,324,343,344,370,387,389,391,408,425,434,
443,468,471,479,490,492,503,513,514,516,518,537,538,
539,541,542,544,546,547,548,554,555,559,563,564,565,
571,572,574,577,584,585,588,595,597,598,601,608,612,
613,614,615,621,622,625,626,641,643,649,654,699
＜Conclusion（総論/提案/一般化...etc）＞
19,50,56,84,94,132,133,134,135,139,140,157,159,162,
165,166,173,174,186,187,194,196,203,206,209,212,223,
232,243,246,321,324,325,326,330,334,343,344,345,359,
360,367,380,409,426,435,444,445,451,460,461,463,466,
475,479,480,484,487,490,499,505,506507,,508,513,515,
517,530,548,555,559,563,564,565,571,572,574,575,577,
584,586,598,607,654
※勿論、ここに挙げなかった例文も作文のテーマ次第で使う機会は当然あるし、それらの例文に含まれている文法事項等を使うこともあるから、そういう意味では全例文が直接的･間接的に自由英作文で応用できると言えよう。
また、ここに挙げた例文も作文の形式や文章の構成次第でIntroにもBodyにもConclにもなり得ることに注意されたし。

6 ：

以下、某スレより転載
英作用に７００選とか○ホですか？
221. I take it that we are to come early.　私たちは早く来なければならないと思う。
be toとか英作で使っちゃダメって高校生でも知ってるだろ？
234. He was, which was rare for him, in a bad temper.　彼は珍しいことだが、かんしゃくを起こしていた。
英作で先行詞を後ろに書いちゃうわけ？？
170. Because he is good, it does not follow that he is wise.　彼が善良だからといって賢いということにはならない。
英作でいきなりBecauseで始めるオコチャマが出ちゃうよ〜
とにかく英作用には使えないというか、身についてしまって
ネイティブに使ったらcreepyと言われるような表現が多いのが７００選。

7 ：

>>6
アンチの頭の悪さがよくわかるレスだね。
まず221だが、be toを英作文で使ってはいけないなんて決まりはない。
be toには第三者の意志が背景にあり（教本文矯p.147）、本文の場合、話し手が「早く来なければならない」と思ったのには、他でもない第三者の何らかの意志（文化祭の準備が間に合いそうにない等）があったためであることは容易に想像でき、なんらおかしくはない。
次に234だが、非制限用法のwhichは、主文（の一部）を先行詞とすることができます。そしてその場合、文中に挿入されることもあります（江川著「英文法解説」 p.78-79）。
そして170だが、これは中途半端に「Becauseで文を始めてはいけない」と教わった奴の典型的な誤解。
becauseが「だからといって（・・・ではない）」の意味を表す場合、Because 〜notとする（Because節の後にコンマがあり、副詞的に用いてる。早い話がFor better or worse, などと同じ部類）。（ロイヤルp.615）
あるいは、Why〜？に対する返答と考えれば余計な理屈抜きに文頭Becauseは許される。なお、ロイヤルp.615には文頭Becauseの例文がある。
もっとも、これらの例文はどれも「本書の特長と利用法」の利用法２.「和文英訳＝英作文の練習をしましょう」で必ずしも暗唱しなくていいとされている＊付きの文で、あえて英作文で使わなくてもいい例文である。

8 ：

そういえば、解説のまとめってどこにある?

9 ：

>>8
http://katteg.blog.fc2.com/

10 ：

【700選・参考サイト】
品詞分解で学ぶ英文法・英語構文（元祖、品詞分解・まとめサイト）
http://www.geocities.jp/basic_grammar/
はじめての英文法・英語構文詳解（文法解説・まとめサイト）
http://complete-700.hp.infoseek.co.jp/（閉鎖）
http://web.archive.org/web/20080911193415/http://complete-700.hp.infoseek.co.jp/index.html
英文構造分析術道場
http://ameblo.jp/kamenwriterfor/theme-10030723909.html
伊藤和夫「基本英文700選｣をググる
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e8%8b%b1%e6%96%87700%e9%81%b8

11 ：

過疎ってんな

12 ：

>>11
700選が伊藤の作文なんて主張するバカが消えたからね。
ただ作文、会話用なら他に良い本あるから無理にやる必要は無い。
このスレが700選の英文について語るスレになれば良いけどね、

13 ：

別スレより転載
920:大学への名無しさん :2012/07/11(水) 19:02:29.41 ID:AZD/RVG40 [sage]
本日の小倉
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/161990
例文暗記しない奴を牽制

14 ：

>>13
まさに正論だな。

15 ：

>>14
なんて言ってた?

16 ：

>>15
ＧＯＭプレイヤー(無料ソフト)入れとくといいよ。あらゆる形式の動画･音声に対応してるから。
要約すると、例文を暗記して暗記して一杯ある暗記の中から必要なものをパッと取り出すのが能力であって、英作文の本道であると。
本番で英語作ってるから点数上がらないんだ、って言ってる。

17 ：

理解伴わないとダメだけど
暗記馬鹿にしちゃいけないよっと。

18 ：

>>16
ありがとう。
700選がんばる。

19 ：

これを受験で使う人間は受かる気がない人間だ
正気の沙汰じゃない
受験英語という観点に立ち、且つ効率性も考えると
伊藤先生の本はビジュアルのみしか認められない

20 ：

しかし>>12は良レスだな
７００選の本質を見ている
英作用として７００選を丸暗記とか馬鹿にも程があるが
英文として毎日こつこつ読むのは全然有りだな

21 ：

なるほど。今度はそういうスタンスで来るわけね。
＞これを受験で使う人間は受かる気がない人間だ
＞英作用として７００選を丸暗記とか馬鹿にも程がある
↑
小倉にそれ言ってみろよｗ

22 ：

拠り所が小倉しかないのか？

23 ：

小倉って誰？
常識的に考えて７００選丸暗記とか受験に関してだけ言えば常軌を逸してるだろ

24 ：

小倉ってのは英作文で有名な参考書出してる人
受験英作文板では、大矢・竹岡・小倉って言われるくらい鉄板
その小倉氏が和文英訳教本シリーズの中で基本英文700選を勧めてるの(小倉自身は例文集出してない)
因みに小倉の和文英訳教本の文法矯正編は神だぞ
受験離れても英語やってる人なら読むべき

25 ：

受験、丸暗記
この２つのみに定義した上で７００選を否定してるだけだからな
全否定と勘違いしてもらっては困る
英作に関しては竹岡って先生のドラゴンイングリッシュって本をを友人から
借りてやったけど、それだけで十分と感じたな

26 ：

700選の英文は名文だから難しい、でいいじゃない。
実力あるやつなら活用できるさ。
ただし推薦者の田中康夫なんかは駿台模試で英語はTOP１０だから注意。
俺は持ってるけど使うのはずっと先。
凡人はまずやさしい英文の暗記でよい。

27 ：

>>19
効率性を考えればこそ700選がいいんだよ。
文法問題集、熟語集、構文集、英作文だけに特化した例文集、…etcと、用途を分散してあれもこれもやってる方が効率悪い。
読解、文法、熟語、構文、和訳、英作、リスニング全てひっくるめて700文に集約してある700選の方が受験トータルで考えれば遙かに効率高いってわからんかね？
700選の登場で例文暗記の有効性が判明してからというもの、600文、555文、540文、300文、418文、100文と例文集が氾濫してる昨今だが、それらはどれも英作文ないしは読解等、一分野に限った見地から「700文もいらない。これだけで大丈夫」と効率性を叫んでるに過ぎない。
そういう詭弁・言葉のトリックを見抜けないと、これから生きていけんぞ。

28 ：

これが言葉のトリックか

29 ：

>>52
700選は調べた事を空欄にどんどんと書き込んで、繰り返して読む時にその書き込みも復習。復習する時に調べた事を追記する。
これをやり続けると効果があるんだよな。
調べた事をその場で頭で理解するだけで済まそうとすると身につかない。
最初に取り組んだ時の自分のやり方がそんな感じで、その時はあまり力がつかなかった。

30 ：

>>29
誰へのレスかはわからんが、参考になった。
スペースってたりた？
あと、調べるのに何つかった？

31 ：

小倉先生の話題はこちらへ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1329388498/

32 ：

>>30
アンカ付けは要らなかった。
俺はiPadのGoodReaderにテキストで書き込んでるからスペースが無くなっても幾らでも上書きできる環境にある。
調べるのは役にたてばなんでもありじゃ無いかな？
英文法書や他の参考書や英語サイトなど色々参考にしてる。
大事なのは700選の様な参考書一つに全ての情報を集めたり参照先を記録して復習しやすい様にするのが肝だと思ってる。
取り敢えず自分の使ってるテキストをアップしとく。
http://i.imgur.com/OdWNJ.jpg
http://i.imgur.com/K3chQ.jpg

33 ：

>>27
横レスで悪いけど、７００選使って大学受験にうまくいったって話
見たことも聞いたこともないんだけど。
うまくいったって人の話を信用したいから７００選は絶対使う気になれない
伊藤ファンだから興味あるけどね。
心理学上、分厚い本より薄い本を何週も回して完璧に近づけていった方がいいのは常識だし
どう考えてもこの本を受験対策に擁護するってのはナンセンスだと思うんだよね。
まあ受験対策本と言っても荒川さんの本と医学部受験成功者、受験生のブログぐらいしか
見てないからえらそうなこと言えないんだけどさ。

34 ：

>>33
＞７００選使って大学受験にうまくいったって話見たことも聞いたこともないんだけど
↑
お前自分の見聞どれだけ広いと勘違いしてんの？
自分がインターネットにでもなったつもりか？
このアホさ加減が既にあらゆることを語ってるよ。

35 ：

700選万能論は気持ち悪いな。
たとえば東大の今年の入学者で何割ぐらいがやってるんだろうか。
せいぜい0.5割ぐらいかな？

36 ：

駿台生なら指定教材でしょう。
独学は無理してやらなくてもいいよ。
伊藤先生もそういってる。
ただし代表的な例文は理解して
反射的に書けるぐらいに身に付けないといけないらしい。
つらいのう。

37 ：

>>35
買わされた人は多いかもしれないけど
実際やった人はほとんどいないだろうね

38 ：

俺駿台だけど、普通にまわりもやってるし、東大受かった先輩もこれ丸暗記したって言ってたよ。

39 ：

700選自体には情報量が少ないから結局は多くの情報が必要となるのは否定出来ないね。または多くの情報源で無ければ積み重ねた高い英語かも。
いずれにしても様々な下地が無いと膨大な時間が必要となる教材だと思うよ。

40 ：

まあ結論として必要ないよね
やる奴は完璧主義者の馬鹿でしょ

41 ：

>お前自分の見聞どれだけ広いと勘違いしてんの？
>自分がインターネットにでもなったつもりか？
>このアホさ加減が既にあらゆることを語ってるよ。
私も確かにアホだとは思うけど、あなたも同様にアホであると認識しないと。
いい本である、若しくはそれに順ずる本であれば、受験対策本やブログ、周りの人から
ここまで酷評されることもないでしょ。

42 ：

そもそも極論がすぎる
英文法であればロイヤルを完全丸暗記しなきゃいけない？
そんなわけないでしょ
それと一緒のレベルでしょ７００選丸暗記なんて
馬鹿って言われても仕方ない

43 ：

>>42
＜文法＞
・桐原英頻→1267題
・ネクステ→1380題
＜熟語＞
・英熟語ターゲット→1000個
・解体英熟語→984個
＜構文＞
・最重要構文540→540個
・構文300選→300個
＜英作文＞
・よくばり英作文→418文
・ドライン→100文
・英作文300選→300文
・必修600→600文
私文御用達の有名どころを列挙してみたが、この各分野から一冊ずつやるとすると、最少でも2651個も暗記事項ができてしまう。
私文がこれらを一生懸命やってもロクにモノにできず、偏差値も大して上がらず、大半がマーチすら落ちてニッコマに流れ着く客観的現実の裏には、700文という数を膨大な数と錯覚し敬遠したが為に、かえって暗記事項を増やしてしまったという原因が隠れてるんでないか？
上記の各参考書の内容の中道を行くのが700選で、これには頻出事項は言うに及ばず、合否の分かれ目となるような事項までバランス良く700文中に集約してあるわけだ。
文法書の丸暗記を引き合いに出すのは詭弁そのもの。
上に列挙したように、英語トータルで見れば700という数はかなりお得。まずこの700文を覚えて、足りないものはその上で、だよ。最初からあれもこれもやる方が馬鹿。

44 ：

７００選のみで文法、熟語、構文、英作
全てカバーできるとでも？
頭鳩山なんじゃないの？
これやるにしても上記にあげたものや
伊藤メソッドに則った上で使うのが普通でしょ
中道を行くから７００選のみ！
考えられないし使おうとも思わない

45 ：

健康に関する領域の英語は
どうやって勉強すればいいですか？
看護学部でなく養護教育課程です。

46 ：

結局あなたの書き方だとまず７００文を覚えて足りないものはその上で
って言ってる以上、結局あなた自身があげた参考書をやらなければならない結果になると思う
当然、文法の問題集は必要だし熟語、構文に関しての本も１冊は必要だろうし、英作の本がいらなくなるぐらいだね
あれ、だったらドライン１冊で済むね。どっちが効率的だろう。
最初からあれもこれもやる方が馬鹿。
これは同意。
当然、英文法からはじめるべきだね。文の構造もわからずに７００選を使うのは超ナンセンス

47 ：

78 ：スケルトン ◆qskTRmD7.c ：2012/07/05(木) 16:58:59.00 ID:w4/7POjW0
剣道の糞教師や！！うっぜえんだよカス！！
何で面がほどけたくらいでぶちぎれんだよ
ハッ倒すぞとか馬鹿かテメエはとかうるせえんだよゴミ！！
前島テメエの事だよおい！
覚えとけよ、卒業式の日テメエの顔シャーペンでぶっ刺してやるから！！

48 ：

>>33>>40>>41>>42>>44>>46
ID:3SsA1OLW0
↑
まあそう必死になるな。
人の話を聞くの苦手？それとも考える脳みそが無い？
一から十まで説明しないと物事を理解できないかな？

49 ：

>>45
過去問やリンガメタリカ

50 ：

>>43
それは違うんじゃないかなあ。
700選は確かに暗記事項はうまくまとまってるが、解説が皆無という弱点がある。
元々は伊藤の参考書をやった上で復習する教材として使うことをおそらく意図してあるのだろうから解説がないのは仕方ない。
だから伊藤の参考書を一通りやる、自分でサイトや文法書などで調べながら勉強する、信用出来る先生、講師に解説してもらうなりして理解した上で暗唱するなら良い暗唱例文集だとは思うよ。
でも理解してないのに音読、暗記だけしても意味はない。
でもそれが出来る生徒や受験生はどれだけいるかな？
おそらく他の参考書を理解しながら覚える労力とそれが出来る人間の数は、700選を理解しながら暗記するのとたいして変わらないのではないかな？

51 ：

700選自体を索引だと思えばいいんだよ。解説は解説サイト『勝手に英文解釈』にでも任せて。
いつまでもウダウダ言ってないで、とにかく“文を頭に入れる”という作業をすることだ。
この700文を「和訳できて、英文を暗唱できて、スペルミスなく書けて、ＣＤ聞いて意味が取れる」次元まで持っていく、つまり自分のものにしちまうんだ。

52 ：

700選スレの皆様、どうぞ
ここで決着つけてくださいませ
基本英文700選vsよくばり英作文
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342423579/

53 ：

>>52
700選信者誘導ｗ

54 ：

俺の知る限り、小倉と鬼塚は700選暗記は当然ってスタンスだったな。
小倉は授業に出てきた解答例+700選
鬼塚は自身の基本文100+700選
鬼塚氏に至っては授業で扱った長文も暗記しろって感じだった。

55 ：

そりゃそうだ。色んなもの併用しないと700選は大変だしな。

56 ：

末尾Ｐってまだいたのか。
700選をやるにあたって、別にいろんなものを併用する必要なんて無いよ。
ロイヤルでもフォレストでも、誰でも持ってる標準的な文法書１冊あれば十分。
仮に持っていなくても解説サイトがあるから大丈夫。教本があればなおよし。

57 ：

>>56
解説サイトのうrlくだぱい

58 ：

複数あるが、ここが一番詳しい。
http://katteg.blog.fc2.com/

59 ：

>>58
冗談だと思ってました、ごめんなさい
ありがとうございます活用させていただきます

60 ：

出典を考えると、英作文に使えないのは察しがついてもいいんだけど。
英文解釈としてはいいけど。

61 ：

【700選・参考サイト】
品詞分解で学ぶ英文法・英語構文（元祖、品詞分解・まとめサイト）
http://www.geocities.jp/basic_grammar/
はじめての英文法・英語構文詳解（文法解説・まとめサイト）
http://complete-700.hp.infoseek.co.jp/（閉鎖）
http://web.archive.org/web/20080911193415/http://complete-700.hp.infoseek.co.jp/index.html
英文構造分析術道場（品詞分析＆文型分析＆文法解説・ブログ）
http://ameblo.jp/kamenwriterfor/theme-10030723909.html
勝手に英文解釈（文法解説＆文型分析・ブログ）
http://katteg.blog.fc2.com/
伊藤和夫「基本英文700選｣をググる（検証・ブログ）
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e8%8b%b1%e6%96%87700%e9%81%b8

62 ：

>>60
出典がどうあれ英作文に使えないものはセレクトされてないことぐらい察しがつかんか？
内容見れば小倉が薦める理由がわかるよ。

63 ：

すぐ小倉の名前出すんだな

64 ：

それが早いからな
別に延々と説明を述べてやってもいいが面倒だし

65 ：

【700選・自由英作文で応用できる例文】cf.教本（自由英作文編）
＜Introduction（結論/意志表示/話題の導入...etc）＞
39,42,50,59,75,81,94,111,114,117,133,134,135,138,142,
143,157,158,159,162,165,167,168,173,174,176,186,194,
198,208,211,212,223,231,241,245,246,249,251,259,264,
294,302,323,343,344,359,360,367,379,380,387,391,393,
396,401,408,409,426,434,435,443,444,455,460,461,463,
467,471,475,479,484,490,492,499,506,514,516,529,530,
546,547,554,555,559,563,564,565,571,586,590,595,601,
612,626,649,653
＜Body（理由/譲歩/反論/抽象/具体/経験...etc）＞
6,27,49,54,55,56,59,61,65,75,81,87,89,94,111,114,117,
135,138,139,140,142,143,158,159,165,166,168,176,187,
188,194,196,198,207,208,211,212,231,243,245,249,264,
294,320,323,324,343,344,370,387,389,391,408,425,434,
443,468,471,479,490,492,503,513,514,516,518,537,538,
539,541,542,544,546,547,548,554,555,559,563,564,565,
571,572,574,577,584,585,588,595,597,598,601,608,612,
613,614,615,621,622,625,626,641,643,649,654,699
＜Conclusion（総論/提案/一般化...etc）＞
19,50,56,84,94,132,133,134,135,139,140,157,159,162,
165,166,173,174,186,187,194,196,203,206,209,212,223,
232,243,246,321,324,325,326,330,334,343,344,345,359,
360,367,380,409,426,435,444,445,451,460,461,463,466,
475,479,480,484,487,490,499,505,506507,,508,513,515,
517,530,548,555,559,563,564,565,571,572,574,575,577,
584,586,598,607,654
※勿論、ここに挙げなかった例文も作文のテーマ次第で使う機会は当然あるし、それらの例文に含まれている文法事項等を使うこともあるから、そういう意味では全例文が直接的･間接的に自由英作文で応用できると言えよう。
また、ここに挙げた例文も作文の形式や文章の構成次第でIntroにもBodyにもConclにもなり得ることに注意されたし。

66 ：

その三つに分けるやり方は何処に載ってるの？

67 ：

小倉【　代ゼミ　】ＶＳ伊藤和夫【　駿台　】
http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1022257771/

68 ：

そんな2002年の、しかも5日間しか存在せず20レスしか付いてないスレ持ってこられても。

69 ：

>>67
小倉は700選薦めてるんだよな
昔から２ちゃんの情報は信憑性皆無であることが
分かる良スレだ。

70 ：

まあその小倉がどれだけあてになるかは怪しいけどね。

71 ：

>>69
あるいは、伊藤がシカゴのマフィアだとしたら、2002年当時の小倉はせいぜい日本の田舎のドサってところだったから、若気の至りで粋がって飛ばしたこと言ってたのかもしれん。
いずれにしろ、教本を完成させた円熟期の今に於いては、少なくともアンチ伊藤でないことは種々の証言から判明した。

72 ：

英語完璧だけど書くとき時々あれってなることがあるから、
これやろうか速単コアとかの文章で同じ事やろうか悩む

73 ：

>>72
速読速聴コアなら俺も持ってるが、あれって基本的に新聞・ニュース・週刊誌調の文章だから、作文や読解の実力養成に生きてくるかは微妙。
狭い意味での「構文」等から脱却した、広く英語一般の「型」を網羅した700選のような例文集の「精読・精聴・音読・暗記」が、作文力・読解力・リスニング力の養成のための、最短にして最高の対策だと思う。

74 ：

そうですねー、書く練習もしたいんで速読速聴系でやるとちょっと泥臭すぎるかも。
どうも、今度これ買ってきます(^q^)

75 ：

700完璧に覚えて教本もやった
役に立たなかったということは無いが大して英語力向上して無いね
基礎英文精講の丸暗記が一番伸びた

76 ：

700選は英文と和文を左右のページに振り分けるんじゃなくて、
左ページ
例文�@ 英文
例文�@ 訳
例文�A 英文
例文�A 訳
右ページ
例文�@ 解説
例文�A 解説
の様に分けてくれれば使いやすい気がするんだけどな

77 ：

>>76
禿同
ってか勝手に英文解釈を書籍化して欲しい

78 ：

>>76
そしたら暗記できないだろ
あのページ構成がどれほど暗記に役立ったことか

79 ：

>>78
暗記するには確かにその方が良いけど、理解する段階ではあの構成は面倒なんだよな

80 ：

>>79
そのよくばり英作文みたいなレイアウトにしたところで、どうせ１例文の解説に使えるのは２〜３行程度だろ。
中途半端な解説はむしろ害。
例えば、よくばり英作文の「juiceは100％ジュースだけ」って解説はかなり誤解を与える。
coffee単体だと100％コーヒー(豆の状態)になるから『a cup of coffee』とする理屈と同じく、『a cup of juice』や『a can of juice』とすれば100％ジュース以外でも普通に使える。
この辺の詳しいことは小倉教本の赤でも見てくれ。

81 ：

>>80
何回も同じこと書かなくていいから

82 ：

伊藤和夫「基本英文700選｣をググる
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/2
http://www.sanctio.jp/archives/category/jyuken-eigo/700/page/3
ここがヘンだよ700選
http://logsoku.com/thread/academy3.2ch.net/english/1116482188/

83 ：

どうして英語が使えない?―「学校英語」につける薬 (ちくま学芸文庫) [文庫]
http://www.amazon.co.jp/どうして英語が使えない
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480082466/

84 ：

>>82
そのググるサイトは馬鹿すぎ。
comeに主格補語がつく表現も知らない上に、他にも例えば、
marry young、die young、read interesting、return safe
などなど、このような表現は基本中の基本。
at onceは文語とか言ってるが最も一般的。むしろimmediatelyの方がやや堅い。

85 ：

>>82
センテンスをそのままぶっ込んで検索するのは、あまり賢くない。
よくばり英作文の
“The weather is comfortable in fall”
↑この文なんか、「一致はありません」ってなった。

86 ：

>>83
お前それ読んだことあるか？
団塊左翼特有の詭弁・ヒステリーのオンパレードだぞ。
一応「文法間違いは一切無く、さすがである」とした上で、まず例文５のmorning and eveningの訳を「朝晩」と訳してる所の批判（ってか誹謗中傷）から入るんだ。
散々「朝晩」って訳をあざ笑い罵倒したあげく、結局最後までてめぇの考える適切な訳を言わず次の批判へ行く（この辺がまさに団塊左翼）。
それ以降も、基本的に批判してるのは英文でなく訳の方で、批判の根拠も独断と偏見に満ちた薄っぺらいもので、終いにはむしろ著者が哀れに見えてきたわ。

87 ：

>>86
真面目な質問なんだけどね。
７００選の421番
The bride came into the room with lowered eyes and with everyone staring at her.
花嫁は伏目がちに、満座の注目を浴びながら入場した。
この文章はおそらく英米の小説からの抜粋だとは思うけど、
前後関係はどのような状況であったと思いますか？
ちなみに俺が持っているのはブックオフで１０５円で衝動買いした７００選の初版本（CD無しｗ）のみ。
新しい７００選を買うかどうかはまだ決めてない。
酒井とか言う人の本は持ってない（アマゾンのレビューは一応読んだけど）。

88 ：

>>87
まず『伏し目→目線を下に向けること』って言葉は知ってるよね？
だから、はにかみ照れながら入ってきたというよくある光景だろ。
何か問題でも？

89 ：

>>88
じゃあ、staringの語感についてはどう考えている？

90 ：

普通に見つめてたんだろ？
何か問題でも？
ドレスが奇抜過ぎて花嫁→（恥ずかしい）→ゆえに伏し目がちに
客→「なんだありゃ？」→見つめる
この程度のこと、いちいち説明されないと想像できない？
万年助手の酒井もそうだが基本的にアスペなんだよな。

91 ：

>>90
Stareringはどう見ても好意的な視線じゃないだろ？
古い英米の文学からの抜粋だとしたら、あくまで想像だが、
その花嫁がじゃなかったとかで参列者から好奇の視線で見られたのかも知れないじゃないか。
もしそうだとしたら普通の結婚式の場面でstareringは使えないだろ。
だからオリジナルが知りたいんだよ。
それを｢ドレスが奇抜すぎて恥ずかしい｣とか、
お前の解釈は薄っぺら過ぎ。

92 ：

やっぱり文章から抜き出した短文で覚えると、元々の状況が分かり難くなる恐れがあるんだな。
で英作文で単語の選定を間違えると。
酒井のように何が何でもstareはダメだなどとは言わないけどな。
非好意的な状況なら許されるだろう。

93 ：

ミスプリ
×starering
○staring

94 ：

それは単語力の問題だろ
700選は英文の型を覚えるためのもの

95 ：

>>91
stareは「好意的な視線」の場合にも使う。
http://katteg.blog.fc2.com/blog-entry-421.html

96 ：

>>94
型を覚えるには最良の本だと思う。
でもやっぱりオリジナルから抜粋した短文だけを見ると、
本当はどのような状況で書かれた英文なんだろうなと色々と考え込んでしまうんだよねえ。
>>95
そこのページで言われた通り、
｢staring at　staring at each other｣
で画像検索したらカップルが見つめ合ってる画像が山ほど出て来たｗ
英単語のニュアンスって難しいねえ。
辞書の定義だけ読んで納得しても、違う状況で使われているのを見るとアレアレと思ってしまう。

97 ：

だけどさ。
俺は新しい７００選を買い直して勉強しようかと考えていて、
初歩的な質問しているだけなのにいきなりキレル ID:J6U9NmqxOって何なの？
こいつのような狭量な奴がいるからアンチが増えるんだと思うぞ。

98 ：

いつキレた？
とにかく『stareは「好意的な視線」の場合にも使う』ってことがわかっただろ？
これでまた一つ勉強になったな。
700選に感謝だ(ｰ人ｰ)

99 ：

>>98
酒井に踊らされるようなバカにまで
７００選を薦めるのは間違いだよ。
21oimdj70みたいな荒らしにもなれないバカは放置。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【月刊大学への数学】学力コンテスト･宿題13 (932)
京大法 一橋法 慶應法 阪大法 早稲田法 (439)
早稲田大学受験対策総合スレ (565)
【名古屋ｷｬﾝﾊﾟｽ】 中京大学36 【豊田ｷｬﾝﾊﾟｽ】 (258)
【京大】京都大学医学部医学科３ (839)
和歌山大学 part26 (213)
--log9.info------------------
【MOD総合】 Mount&Blade 15馬力 【Warband】 (220)
【全力】OBLIVIONの質問に全力で答えるｽﾚ65【ｵﾌﾞﾘ】 (465)
【僕と】Crusader Kings 25世【クルセイダーの夏】 (559)
【PES】Pro Evolution Soccer 2012 - 第91節 (526)
名作RTS AOEROR part40 (522)
【Dota】Smite part1【TPS＆WASD】 (400)
【ドライビングシム】Rigs of Rods【フリー】 (400)
4gamerってあれだよね？ Part12 (506)
【SS】Sims3 うｐスレ 5【Exchange】 (346)
イース総合スレ89 (422)
次期A列車で行こう仕様要求スレpart2 (610)
ウォーゲーム関連総合スレッド　Ver.9 (921)
rFactor2 - LAP3 (310)
===== GTR2 FIA GT Racing Game = LAP 36 ===== (965)
◇◆◇TheSims2でﾏﾀｰﾘ盛り上がろうぜ！Act87◇◆◇ (733)
PES　パッチ　初心者〜上級者の質問、総合スレ2 (732)
--log55.com------------------
　　　　　　　　　【青い春】
昔作ったプラモデル
【メ亀】処　　女？鉄棒逆上がりで・・・
¶海蛇¶むすめってそうですよねー慣れるまではーー
サンタさんを何歳まで信じていた？
　　　こっくりさん　キューピットさん　　　
昔の物価について知りたい
もう消えかかったアニメを並べて1000目指そう