芸能地下狼忍者専用批判要望スレ

1 ：11/08 〜 最終レス ：12/06

芸能地下狼忍者に対して批判や要望がある人こちらに書き込みお願いします。
その際は回答いたします。
その他のスレに書き込んでも業務に支障がでるため相手をしませんので必ずこちらにお願いします。

2 ：

>>1乙

3 ：

おつー

4 ：

>>1
乙のん♪

5 ：

test

6 ：

おつううううううううううううううううううううう

7 ：

乙れす

8 ：

規制議論板及び忍者の里を騒がしている例のスレについて
既に規制議論板で何回も却下されている（自走除く）という事は
�@双方が構っている限り水遁すらする必要が無い
�Aとことん水遁で対応しろ
さてどっち

9 ：

今までの対全角の経験上、水遁されなくなるとそれを口実にして活動範囲を拡げるパターンがあるわけ

10 ：

例のスレはAAを貼り合って遊ぶスレなんだと考えた場合何も問題無い
　→水遁すらする必要が無い
活動場所を広げた場合
　→個々のスレの状況を鑑みてAAコピペ等や埋め立てを理由に水遁で対応
　　 例の人が戦う相手関連のスレッド数はそんなに多くは無い筈
甘い？

11 ：

面倒だから土遁！なんちゃって

12 ：

>>10
ミラクルスレだけで言い争いしてるだけならばスルーでもいいんですがね
運営をあそこまで巻き込むならばやるしかないでしょう
事実かなり効いてるようで

13 ：

規制議論板の人も殆ど相手してないけどね

14 ：

>>12
依頼しときましたよ＾＾

15 ：

>>14
ありがとうございましたおかげで思ったとおり●使用での書き込みが判明しました

16 ：

少しでも恩返ししなくちゃね

17 ：

恩返し？自分なんかしたっけ？

18 ：

>>ID:Kt+whT3L0
あなたがあのスレの常連さんであるなら警告くらいできたでしょ？
そもそも荒らすことを目的としたものではないのだから
いきなり水遁して嫌味なレスをつけるのはおかしいのでは？

19 ：

>>18
ごめん途中から話し入ったんで勘違いしてるかも
どのスレのこと？

20 ：

ちなみに自分はゆりあです

21 ：

>>19
え？水遁依頼された方ではないんですか？
該当スレはこちらですが
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1314422782/

22 ：

>>21
いえ・・・・全然知らないですすみません
ただの忍者の芸能地下狼部隊作ったもんです・・・

23 ：

ただどういったものがすいとんに該当するかということくらいなら回答できますが
依頼したのは自分ではないしすいとん実行したのも自分ではないですｗ

24 ：

>>23
ごめんなさい勘違いしてました
あなたが水遁依頼されたアンチかと思っておりました
該当スレはスレ主は私です
当然荒らすようなことはしてなかったつもりです

25 ：

つまりあの酒飲みAAを今後も使っていきたいってことですか？
単発なら別に問題ないけど連投ですいとん対象にひっかかったわけだからね

26 ：

>>24
水遁依頼した者です
荒しやアンチだと判断して依頼したわけではなく
ルール違反だと思ったから依頼しただけです

27 ：

>>24の続き
私はスレの流れで一部分で連続してAAを使いましたが
それがAA連投になるとは思ってなかったってことです
それをアンチにつけ込まれ水遁依頼されてしまったようです

28 ：

>>26
ルール違反の自覚があれば警告して頂ければすぐやめていましたよ
なぜ警告レスがなかったのですか？
わざわざスレ主がワザと水遁受けるようなことをするとでも？

29 ：

>>25
そんなことはありませんよ
あれが引っかかるとは知らなかっただけですから
先にも書きましたが、警告して頂ければすぐにやめてますよ

30 ：

>>28
いや、そもそもあなたがスレ主かどうかなんて分からないですし
警告すれば良かったかもしれないですけど
AA連投が駄目なのは常識ですよ
書いてある内容云々ではありません

31 ：

>>30
あなたはあのスレの常連さんなんですよね？
内容がアンチレスではなくスレに沿って好意的なレスなのに
警告なしに水遁にかけるのはおかしいのではと思っただけです

32 ：

>>29
一応すいとん実行者の方になぜすいとんしたかの説明を依頼しましたんでまたこのスレ覗いてみてください
気持ちはわからないでもないですがまあ今回のすいとんは勉強代だと思って

33 ：

警告してくれればってｗ
自分の書き込みに責任持てないのか？荒らしにならないか考えて書き込みしろ

34 ：

>>32
ここを覗く前に該当スレに書き込んでしまったので
また気を悪くされるかもしれないですが、決してアンチではないです
まぁ、ファン歴は短いですが同じメンバーを愛する人間とこれ以上
争いたくはないのでこれで失礼します

35 ：

ID制度が始まる前に水遁は嫌と言うほど経験してますからいいんですが
スレ主として憤りを感じたのでしつこいようですが質問させて頂きました
色々ありがとうございました

36 ：

狼用に作ったつもりが地下で役に立つとはｗ
このスレ作ってよかったｗ

37 ：

良スレｗ

38 ：

こいつアホ

39 ：

素直にいい流れだなって思ってね。

40 ：

良いAAとか悪いAAとかなくAA連投は迷惑行為だし水遁されてもしょうがない
地下は芸能カテだし、適切な板でやるかAAおままごとに寛大な狼に移動したらいいんじゃないの

41 ：

今北
もう終わったみたいですか

42 ：

明らかに荒らし目的ではないAA連投なら警告後に水遁でもよかったのでは？
実況してスレストする時は警告入れて実況おさまらない時にスレスト実行するしね

43 ：

警告ですか？
ルールで決まったら警告するようにしますね

44 ：

一番の問題はSKEヲタの私情で盲目的に水遁実行したこと

45 ：

いやーありえないと思うよ
SKEオタは逆に恨みつらみみたいなのあんまりないと思うし
横山由依とSKEあんまり接点ないべ

46 ：

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1314180379/613
の勘違いをしたレスを見て>>44の発言になっているとしたら
>>24で誤解は解けてますよ。

47 ：

えｗ普通にゆいはん好きだが
2期落ちたのが残念でならない本人からしたら落ちて本店いけたから良かったかも

48 ：

普通に
誰がスレ主だとかスレ住人にしか判らない
スレ主なら何をやっても許される物でもない
AA10連投は2chにとっては迷惑行為でしかない
警告はスレ住人がするべきでしょうね

49 ：

スレの私物化や固定ハンドルのスレは最悪板以外禁止されてるはずだが

50 ：

主とか住人とか言ってる時点でおまえらおかしい
役所で住民登録でもしてるのかと

51 ：

>>49
> 固定ハンドルのスレは最悪板以外禁止されてるはず
そうでもないよ。

52 ：

仙水忍♪さんへ
誘導ありがとうございます
ご存知かとは思いますが要はIDが違うから同一犯ではないとは言い切れないのに
すいとんの対象から外されるのはおかしいということです
もちろん同一犯であるとも言い切れません
すいとん後忍者IDが違っても同一人物ではなかったとも言い切れませんし
これが単発レスや数が足りないとの理由であれば分かります
しかし同一コピペの中に複数の単発IDや異なるIDがあるから対象ではないというのが疑問なのです
同一犯の可能性がある以上すいとんの対象から外さないで欲しいものです
たとえ同一人物ではなかったとしても面白がってすいとんされるようなコピペをしたことには違いないのですから
自分以外ならすいとんされたかもしれないとのこと、納得しました
これは一意見であって批判や要望ではありませんので
いつも巡回ご苦労様です
引き続き依頼の精査よろしくお願いします
失礼しました

53 ：

>>52さんへ
私の判断までの結論をお伝えします。
今回の確認だけではなく、毎回IDや過去の同様の水遁内容など、色々な角度から確認作業を行っています。
そして今回の依頼ですが投稿時間を調べると（調べた時間のものではありませんが）
1番目
21:33:41.85 ID:+4UGqDws0から
21:38:41.25 ID:+4UGqDws0まで
2番目
21:43:23.24 ID:za3mRCr/0から
21:48:22.51 ID:za3mRCr/0まで
3番目
21:54:42.11 ID:bVXtQjNa0から
21:57:01.36 ID:bVXtQjNa0まで
4番目
21:58:40.50 ID:WRRVZM9V0のみ
ですので、同一犯の可能性も十分考えられます。
3番目と4番目のレス内容からこれはおそらく同一犯だと思われます。
（続く）

54 ：

そして同一人物なのか考えた結果、すべてが同一と断定する材料が足りなかったのです。
水遁作業は必ず行うものではなく、悩んだら実行しないと言うのが地下スレを見ている忍者の
共通認識です。私はそこで悩みましたので実行しなかったのです。
当然同一人物であること、別人であること、どちらの判断もできますが、この悩みが今回の
見送った最大の理由です。
そして各IDによる投稿数がきわめて少なく、実行するのに十分なレス数で無かったのもあります。
対象から外すと言うより悩んだから実行しなかったというのが結論です。
芸能関係の水遁実行を行っている忍者は、これでも忍者ルールより若干甘めでスレのファン寄りの
考えで水遁実行していると思います。そこを考慮してください。
アンチや荒らしを追い出したいのはみんな同じ思いでしょう。
ですが忍者ルールの中で、出来る限り（過大解釈ではなく）ファンが楽しめるような、
そういう思いで地下関係の忍者が行動していますので、これからも出来るだのお手伝いは
行っていきたいと思います。
（続く）

55 ：

嫌な思いをさせたのでしょうが、そこはご理解いただければ幸いです。
先ほども向こうにレスしましたが、有料のモバメ写真をこういう場所に
貼りつける行為は許せないと思いますでしょうが、それだけで水遁するには
忍者ルール内ではムリなのです。
そこを今回マルチとして依頼されましたが、その内容での水遁は難しい条件でした。
先週か先々週だったかにも、優子スレの住人の方から相談を受けましたが、
最後の対策としては、流れの速い優子スレですので、住人が少しレスの数を多めにして
その貼られたレスを流してしまうのが早いかと思われます。
これからもルール内で出来る限りのお手伝いは行いたいと思いますので、
何か疑問な点がありましたらいつでもこの要望スレに書き込みしてください。
長文失礼いたしました。

56 ：

モバメで水遁しちゃったら動画URL＆雑誌のSS等も水遁対象になっちゃうもんな
そしたらゆりあが水遁されまくるｗ

57 ：

478http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1315245943/477-478
これは保守に値するのですかね？
◆DOG/T47imxbs-ぱちゃ♪ (江戸・武蔵國)さんの見解がほしい所存

58 ：

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1312119910/
定型コピペしか貼られてないしもうこのスレの役目終わってるじゃん
レスからスレを盛り上げる意思もないし保守でしょ

59 ：

>>58
前後の内容を精査した上での判断ですか？
またスレの役目云々はあなたが決めることですか？

60 ：

アンチスレで機能している訳でも無く保守行為で水遁は問題なしだね

61 ：

ほぼ定型コピペしか貼られてないスレが機能してるのかｗ

62 ：

>>61
あなたの姿勢についても問題ありそうですね

63 ：

そう・・・・・・（無関心）

64 ：

２ちゃんねるは何を認め何を嫌うのか
個人の判断で規制など行った事実はありません

65 ：

>>61
GLから事由等をもってきて頂けると納得でるかと

66 ：

Suitonする必要ないと思うけどね

67 ：

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1315245943/481-482
残念な結果です
剥奪要望スレor呼び出しスレ等必要そうですね

68 ：

変忍スレ行けば？

69 ：

批判要望板でやれ

70 ：

それなりの立場にたって居られる方がスレを立てて頂ければ良いのですが

71 ：

>>67
ここでも不服ならこっちの変忍スレで報告してください
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/

72 ：

◆DOG/T47imxbs-ぱちゃ♪ (江戸・武蔵國)
このような方のご対応ですと依頼も実行も遊びなんですよね

73 ：

>>71
結果の出るスレのご案内をお願いしたいのですが

74 ：

>>73
結果ってなに？
変忍スレなら親である自分が話し聞きますけど

75 ：

結果は出すものであって誰かが出してくれるものではないので
出来ることを自力でまず全部やってください

76 ：

>>74
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/97
正しいのか間違っているのか理屈で説明願います

77 ：

>>76
そっちに書くなら>>1をみてちゃんと書式にそってね
じゃないとみないから

78 ：

(西国)さん
誘導しといてそれですかｗ

79 ：

いや里じゃ書式にそって報告されないとみないのは常識だけど・・・・
ここだけでいいというのならここで相手しますよ
変忍報告ってそれだけ重要なことなんで報告側も書式に沿って書く努力はしましょう

80 ：

>>79
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
＞悪いかどうかの質疑では有りません
---
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
＞一、に付随
---
三、なぜ報告したのかを詳細に
＞自分は報告者では有りません
---
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には親方衆が何らかの反応を返してくれると思います。
＞あなたの対応です

81 ：

>>80
みたところ一斉保守だったので対応はとくに何もないですけど・・・・・
変忍スレに報告してくださればまた本人から弁明があるとは思います

82 ：

>>81
いまレスしました
色々と不手際すみませんでした

83 ：

誘導されました
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
実行しなかった場合です
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316412131/155-165
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)
三、なぜ報告したのかを詳細に
悪質なマルチの放置
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
五、その他
規制議論に報告する為の条件が水遁スレだと考えて居りましたが
報告をするなら水遁するという言質がありました
また、マルチにたいしても ｎﾚｽ/日 のような判断基準のようでｱﾍﾞﾚｰｼﾞが少なければ荒らしでない印象を受けました
見解願います

84 ：

【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立）
・広告宣伝（※宣伝板での広告宣伝・広告宣伝のマルチポスト・広告宣伝の連投は除く）←new
・非実況板での実況（お止め組。の方針を要確認）
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・エロ目的の電番、メアド晒しレス（レス削除依頼も同時に）←new
【水遁禁止】
叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着
よって今回の案件に於いては1日1〜2レスでしたので
スクリプトに準ずるとは思えず誹謗、中傷と判断し見送りました。
＞規制議論に報告する為の条件が水遁スレだと考えて居りましたが
依頼者のほとんどが報告しなくとも水遁を依頼に来ます。
逆に規制議論へ報告する場合は「報告するので水遁お願いします」と言って来るので
今回もそれと同じだと考えていたので、水遁を見送った次第です。
その後、規制議論へ持っていくような話だったので、それなら水遁しますと言っただけです。
続く

85 ：

依頼された方は自分のスレを荒らされて頭に来ているでしょうから、
水遁依頼されたのでしょう。
その状態で私から何を言っても受け入れて貰えない状態だと思いますので、
これ以上は現在言う事は何もありません。
あとは親の判断次第です。
以上です。

86 ：

水遁されなくて通報って初めて見たかも

87 ：

第一人者の全角さんがおるやろ

88 ：

>>85
＞・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立）
＞スクリプトに準ずるとは思えず誹謗、中傷と判断し見送りました。
※スクリプトについて忍者さんごと認識に幅がありますね
＞スレを荒らされて頭に来ているでしょうから
※報告に対する感情論での返答はいらないですね
※当該忍者さんはﾙｰﾙ内での反論できませんか？
※感情で作業されてるのですか？
異議とは関係ありませんが謝罪のﾚｽです
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316412131/165

89 ：

やらなかったことに対する文句は筋違い
ボランティアは強制されない
反論する必要が全くないところに答えてもらってるんだよ

90 ：

>>88
他所で済みみたいなので＞88は棄却します

91 ：

>>89
それ言われちゃうとスレの趣旨否定ですよね

92 ：

元依頼スレが新スレに切り替わる所なのでこちらに。スレ違いでしたらすみません。
批判でも要望でもなくお礼と質問です。
以前依頼スレで水遁依頼しまして、そちらはありがたい事に水遁して頂けました。
今日、他に同対象に依頼かけてる方いるかなと確認に来たところ
特に依頼ではないようでしたが、該当スレのコピペを水遁してくださってるレス（依頼スレ8の>789）がありました。
ありがとうございます。
で、質問なのですが現在こちら駄目元で規制議論板への報告準備中でして
その際の水遁履歴に加えても宜しいでしょうか。
何とはなしに全くお声かけやお礼せずに加えるのは失礼な気がしまして…
加えるのが可でも不可でも、何にせよ水遁してくださった方本当にありがとうございました！

93 ：

>>92
規制議論へ提出すると水遁履歴の提出を求められる場合がほとんどですので、
過去の水遁履歴として一緒に提出されても構いません。
★の方に足りないと言われたらまた依頼してください。

94 ：

規制議論へ報告するとき〜の間違いでした。

95 ：

>>93-94
了解です。ありがとうございます。
お手数おかけしました。

96 ：

ほい。あとで来るから返事ちょうだいね◆YURIA/o4OWYJ規制人
> 規制議論板で扱うものをそこまで保守的に限定にしたら忍者の仕事なんかないよ
問題提議がなされたとき、「とりあえず」規制議論板でいうところの保守荒らしとは違うと思う
忍者独自のルールで動いてるなら話は別だけど、一度芸能板の忍者同士で話し合ったほうが
いいと思うよってレスしてるんだけど？
問題提議した人にいちゃもんだの、親が何もレスしてないのに
この話は終わりだの言ってた人がいたよね、◆YURIA/o4OWYJ規制人のことだけど
> なんでもかんでもボクはより保守的にルールに沿ってるから正しいんだ的な幼稚なレベルで発言は控えとけ
どこでそんな発言したかな？
じゃあ自分からもひとつ「規制議論板にもっていって規制するのでなんてレスはやめたほうがいいと思うよｗ

97 ：

>>96
検討してみます
終わり

98 ：

ゆりあ♪さん落ち着いて
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317433481/182,196
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317217590/280,284,285
これはちょっとドイヒーな気がするけどな

99 ：

何を検討するって？「規制議論板にもっていって規制するので」なんてレスはやめたほうが
いいと思うに対してかな？
とりあえず◆YURIA/o4OWYJ規制人はコミュ障なのかなー

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

忍術行使ルールをWikiに載せようぜ (726)
単独スレスクリプト・コピペ水遁・荒らし報告代行7 (916)
2011年5月29日 忍法帖システム不具合発生 (649)
スイトン試し打ち (509)
クラウンで!Suiton !Doton (272)
【!Suiton】水遁依頼所 其の144【すいとん】 (655)
--log9.info------------------
バークリー音楽大学 Part 2 (275)
ジャズシンガー加護亜依を語るスレッド　その101 (583)
【元Cymbals】土岐麻子【現在ソロ】 (386)
フリーインプロヴィゼイション　４ (363)
【朝顔】大谷能生２【観察】 (407)
M.J.Q (274)
☆☆　ジェリー・マリガン　☆☆ (404)
【自慰評論家】後藤誠のブログPart3【粘着質ｸﾚｰﾏｰ】 (937)
ジャズ研目当てで入るとしたら？　２年目 (478)
【ＢＱ】ハンク・モブレ―【テナー】 (367)
ジャズの教則本・理論書スッドレ (610)
エロール　ガーナーを語る (496)
★天才少年★鬼束大我★TIGER★ (314)
ジャズヴァイオリンやってる奴いる？ (239)
MARKTURNER　マークターナー (208)
アンソニー・ジャクソン (635)
--log55.com------------------
【ｼｬﾙ・ｳｨ・ﾀﾞﾝｽ？】増田大介プロ【人気急上昇！】
下関・北九州のバレエ事情　その４
☆【HIP】踊る時の服装【HOP】★
ハウスについて語るスレ【HOUSE house ステップ】
好きなバレリーナ
【訃報】 モーリス・ベジャール氏死去 【80歳】
【東工,一橋,都立＠学連】
【国内】バレエ学校【高校】