【物理】ヒッグス粒子は何の役に立つのか？

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/08

ヒッグス粒子は何の役に立つのか？：普通の人々の疑問に答えてみる
ヒッグス粒子は何の役に立つのか？　科学を専攻していない学生たちに対する、物理学准教授の答えとは。標準モデルのひとつの
ピースを探すことは、『モナリザ』を描くことと同様の、人間の行動だと説く。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/07/higgs2.jpg
IMAGE VIA ARGONNE NATIONAL LABORATORY
学生、特に科学を専攻していない学生たちに対して、ヒッグス粒子をどう説明したらいいのだろう。
まずは呼び方だ。「神の粒子」と呼ぶのは時代遅れだ。また、個人的には「ヒッグス・パーティクル」とは言いたくない（間違いという
わけではないが）。「ヒッグス・ボソン（Boson）」や「ヒッグス場」のほうがいい。
次に、ヒッグス粒子をどうやって説明するかだ。学生でも理解できるように何かを言わなければならないとしたら、「標準モデルに
含まれると予想されるもの」と表現するだろう。この言い方ではわからないだろうし、ひどい説明だとは思うが、真実だ。
言いたくはないが、ヒッグス粒子関連は複雑だ──特に科学を専攻していない人たちにとっては。分子と原子の違いもよくわからない
人が、ボソンについて語ることはできない。学生を馬鹿にしているわけではない。実際に目に見えないものについて、それらの違いを
理解するのは難しい。
※ヒッグス粒子（Higgs Boson）とは、素粒子に質量を与える理由を説明するヒッグス場理論から生まれた。素粒子論と量子力学
では、場の存在と粒子の存在は意味がほぼ同じで、ヒッグス場を量子化して得られるのがヒッグス粒子。なお、ボソン（ボース粒子）は、
インドの物理学者、サティエンドラ・ボースに由来して命名された粒子の種類。
よい類推となるのは元素周期表
標準モデルとはいったい何だろうか。おそらく、よい類推となるのは元素周期表だ。元素周期表の完成を目指した探究は、標準
モデルの発展とよく似ている。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/07/periodictable.gif
元素周期表。IMAGE VIA NASA
ある時点で人間は、物質が、もっと小さな物質からできていると判断せざるを得なくなった。例えば、水はひとつの塊ではなく、水分子
からできている、と。その後人間は、水の部分（分子）を、もっと基礎的な構成要素から作り出すことが可能であることを示す証拠を
集めていった。この例で言えば、水は水素と酸素から構成される。原子モデルはこのように発展していった。その探求は素晴らしい
物語だ（原子モデルに関する私の過去記事はこちら）。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/07/556px-Standard_Model_of_Elementary_Particles.svg_.png
基本粒子の標準モデル。IMAGE VIA WIKIMEDIA COMMONS
物理学における標準モデルは、元素周期表に似ているといえば、説明するのに十分だと思う。
※標準モデル（standard model）とは、素粒子物理学の3つの基本的な力、すなわち強い力、弱い力、電磁力を記述するための
理論のひとつ。標準模型または標準理論とも言う。
何の役に立つんだ？
「何の役に立つんだ？」というのは、学生が持ちやすい疑問だろう。それは、科学について論じるよい機会になる。手っ取り早くいえば、
ヒッグス粒子は何の役にも立たない。
チャド・オーゼル（@orzelc）は「科学は最も基本的な人間の行動だ」と語るのが好きだ。少し言い方を変えれば、「われわれは科学的
探求をする、なぜならわれわれが人間だから」。
わたしの好きな、SF作家ロバート・ハインラインの言葉を引用しよう。
「人間は以下のようなことができないといけない。オムツを替える、侵略を計画する、ブタを屠る、船の操縦を指揮する、ビルを
設計する、ソネットを書く、経理会計を行う、壁を築く、骨折の手当をする、死にかけている人を慰める、注文を取る、命令を出す、
協力する、1人で行動する、方程式を解く、新たな問題を分析する、肥料をやる、コンピューターをプログラムする、おいしい食事を
作る、効率よく闘う、立派な態度で死を迎える」　>>2あたりに続く
TEXT BY RHETT ALLAIN　TRANSLATION BY ガリレオ -矢倉美登里/合原弘子
WIRED NEWS 2012年7月6日
http://wired.jp/2012/07/06/what-can-we-do-with-the-higgs-boson/ple/

2 ：

標準モデルのひとつのピースを探すことは、『モナリザ』を描くことと同様の、人間の行動だ。なぜ多くの人がブラックホールに関心を
持つのだろう。ブラックホール技術に実用性があるのだろうか。たしかにあるのかもしれないが、近い将来は難しいだろう。われわれは、
人間だからこそブラックホールに関心を持つのだ。
今後、これらの高エネルギー粒子加速器の「副産物」として新しい技術が登場するのだろうか？ もちろん登場するだろう。だが、
それが目標ではない。ヒッグス粒子に基づいた技術は登場するのだろうか？ おそらくはそうなるだろう。しかし探求の理由はそれでは
ない（技術が登場するとしても、それは遠い未来の話だ）。
※著者のレット・アランはサウスイースタン・ルイジアナ大学の物理学准教授。WIREDでは科学ブログ「DOT PHYSICS」
を書いている。日本語版過去記事はこちら。
http://wired.jp/2012/03/22/ysis-of-the-human-birdwings/　（本文終わり）
関連ニュース
【素粒子】ヒッグス粒子とみられる粒子をCERNの実験で観測〜125.3± 0.6 GeV，統計的有意性は4.9σ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1341389672/
「ヒッグス粒子」観測を可能にした実験装置「LHC」：ギャラリー
http://wired.jp/2012/07/05/higgs-boson-discovery/
「ヒッグス粒子」解説などの動画4選
http://wired.jp/2012/07/09/higgs-for-mere-mortals/
ジョブズがヒッグス粒子をプレゼンしたら
http://wired.jp/2012/07/06/we-wish-higgs-boson-presentation-was-designed-by-ap

3 ：

運送屋のあんちゃん達の腰があんまり痛まなくてすむ

4 ：

ノドがイガらっぽい時？

5 ：

そいつをググッと飲み干すんだよ
そしたら　今日はいいことあるかもね

6 ：

不用品を押し入れの2段目に入れるときに役立つ。

7 ：

>>1 よい類推となるのは元素周期表だ
これだな。分かりやすく他人に説明できるなｗ

8 ：

頭痛を起こす役には立ちそうだ

9 ：

科学者のー

10 ：

松本零士「ヒッグス粒子砲が使えるようになる」

11 ：

新しい調味料だろ？

12 ：

ヒッグス粒子が確認されたことで、オナホ内にミニブラックホールを作れる可能
性が出てきたんだよ。
最高の快感が得られるようになるかもしれないんだよ。

13 ：

>ヒッグス粒子は何の役に立つのか？
科学の驚異的な新発見の当座は、この質問が必ず出てくる。そして、その答えも、
「何の役にも立たない」
「科学は最も基本的な人間の行動だ」
が常套句。
しかし、何年後か何十年後かに、必ず役になってしまうのも科学的発見なのだ。
ヒッグス粒子もいつか必ず役に立つだろう。ただ、今、我々が知らないだけだ。

14 ：

ヒッグス粒子を操る能力者ネタは誰が一番に使うだろう？

15 ：

つまりヒッグス粒子をあやつることはできないと言っている。

16 ：

のどに効くと聞いたが

17 ：

ファラデー的な切り返しよりもこっちのほうが科学者の本音に近いんだろうな

18 ：

話題そらしには役立つな・・

19 ：

ヒッグス粒子が突然なくなったら、その瞬間に世の中（宇宙）の物質が
（星も物体も生物も）素粒子に分解してしまうと言う事だ。
昔、光の媒体をエーテルと呼んでその存在を推論していた時期があったが、
まさにその媒体が見つかったって事さ。光の速度はヒッグス粒子の密度に
関係しているんだ。これ世界中の誰も発表していない豆な。

20 ：

自分が理解できてないものを学生に教えるのは難しいと言え。

21 ：

ヒッグス粒子っていうのは「ある」ものなの？
それとも実験装置で「つくり出す」ものなの？
「ある」ものなら、なぜ今までわからなったの？

22 ：

現在の技術レベル水準じゃ何の役にも立たないでしょ。
相対性理論だって実生活で役に立つのに理論発表から80年の歳月がかかった。

23 ：

読んでもよくワカラン。
ズンドコベロンチョのようなものか？

24 ：

>>1
興味あるのは物理板行ってるから

25 ：

>>1
わけの分からんことを長々と、
ひょっとすると反重力エンジンが作れるかも

26 ：

>>21
宇宙はヒッグス粒子で満たされているんだ。
なくなったら我々は存在できない。

27 ：

パンダが何の役に立つのかと同じ質問でわ？

28 ：

GPSの仕様書には相対性理論は使われていない
まめちしきな

29 ：

きっとAV男優の名前になる

30 ：

>>28
そりゃ使われてないだろ
ワロタｗ

31 ：

>>21
ヒッグス粒子の存在は予言されていたが、それを検出する技術がなかった。

32 ：

なぜ、ヒッグス粒子は光子には質量を与えなかったのか？

33 ：

イカちゃああああん

34 ：

Wikipediaにシャンパンボトルの底に使われているってあるが
他は解読できる言語で書かれていなかった

35 ：

「人の役に立つ人間になりたい」と言った時に兄に「お前がなんの役に立つんだよ」と言われた。
あの時の見下され感を思い出した。

36 ：

>>1-2
現実を説明している理論というより、
現実を近似できる数学モデルって感じだもんなぁ
間違いじゃないけど真理とも程遠いイメージだわ

37 ：

重力を消すことが出来るんじゃないのか

38 ：

重さを消すことができる・・・だったと思うｗ
元々の問題提起が「ある」のに「ない」とはどういうことか？だったかと。

39 ：

あと100年もすれば、今CERNでしか扱えない超高エネルギーを、その辺の町工場で
扱えるようになる。そのときには、ヒッグス粒子の使い道も見つかるだろう。

40 ：

>>19
アインシュタインは後悔したまま死んじゃったな。
なんとも皮肉だ。

41 ：

あの山手線より大きな加速器という箱物を作るために
たくさんの雇用が創出され
その運用、解析にあたるたくさんのオーバードクターにも
生活の糧を与えてきた。
　
１３番目の最後の粒子が発見されてしまうと
本当にまずいと思う。

42 ：

カーナビって相対性理論を考慮して、位置修正してるんじゃなかったっけ？

43 ：

結局、それ何の役に立つの？という問いかけはむなしい
おまえのスマホ
おまえの書き込み
おまえの存在
そう、問いかけられているのと
同じだからだ。

44 ：

役に立つ立たんの問題じゃなく、今、目に見えている我々の全てを構成する
もととなっている粒子で、必ず存在しているはずだが証明できなかったものな
わけだから、それが「何の役に」っていう疑問自体がおかしくね？

45 ：

二言目には「それ何の役に立つの？」「利益出るの」って言葉しか出ない連中って
いるよな。性根が卑しい連中だよ。

46 ：

>>44
じゃ瞬間移動が可能になるんだな。

47 ：

重力の根源とは何か？
ヒッグス粒子または場を自在に制御出来るなら
重力慣性制御技術が可能になるかもね。
取り敢えず
蚊やハエの飛翔力に干渉して絶滅させろよw

48 ：

誰かどこでもドア設計理論を構築してくれよ

49 ：

加速器で陽子と陽子を衝突させたのは1年で500兆回らしいが、
となると不眠不休でも1秒で1580万回もの衝突を繰り返したんだよな。
2つの陽子を物凄いスピードで打ち続けて衝突させられるというのが
想像しづらいが、それだけでも技術的な飛躍がなきゃ出来ないことじゃね…

50 ：

>>49
> 2つの陽子
？

51 ：

役に立つ立たないじゃねーよ
地球も生物も人間もこれがなかったら存在してなかったってこと

52 ：

時間と関係してる粒子なのか？

53 ：

よく中性子をぶつけて、とか、陽子をぶつけて
とか聞くけど、実際どうやって中性子や陽子を取り出してんの？
消去法で残ったのが中性子だったりするのか？

54 ：

UFOが地球上で浮いてたり高速移動するのはヒッグス粒子を操ってるからなの

55 ：

ヒッグス粒子が無いと証明されたら物理学者はまた新しいモデルを作らにゃいかんと
いう事で溜息つきながらも半分笑顔でまた研究に没頭するんだろうけどな。
無いっていう結果でも歴史的事件なんだろうけど世間の反応は凄い事になってたな。

56 ：

二人のようこ

57 ：

昨日の朝日夕刊の四コマ漫画で、ヒッグスダイエットってネタがあった
それを見たやつが
「あなたの周りのヒッグス粒子をなくせば、あら不思議みるみる体重減少」
なんて詐欺やるのも時間の問題かな

58 ：

>>44
その通りなんだよ。
役に立つのを目的にしていない。
殺人事件の捜査中の警官に対して、
「そんなことして、いくら儲かるの？」
なんていう質問をするのと同じくらい馬鹿げている。

59 ：

>>53
まず水素の負イオン （電子を増やした水素） を作って加速し、
途中で炭素の薄膜を通過させると、電子が剥ぎ取られて陽子になる。
これを線形加速器である程度まで加速してから、
次第に大きくなる三段のシンクロトロンで加速して行くのがLHC。
中性子ビームを作るには、高エネルギーに加速された陽子を、重金属のターゲットにぶち当てる。
このターゲットは瞬時に金属が気化するほど猛烈に温度が上がるので、
薄い金属管の中に水銀などを高速で循環させて冷やす仕組みになっている。

60 ：

>>2
ジョブズ風プレゼンワロタ
http://www.flickr.com/photos/danhon/sets/72157630427423806/show/

61 ：

何の役にも立たないわろた

62 ：

>>59
難しいなｗ
ありがとうよ！

63 ：

歴史研究がなんの役に立つのか
古文漢文の勉強が何の役に立つのか

64 ：

>何の役に立つんだ？
>ヒッグス粒子は何の役にも立たない
当然だ。このような愚問を投げかける奴はバカ。
シークスピアを研究して何になる？
古代エジプトを研究して何になる？
すべて同じ答。
「興味を持ったから」、「知りたかった」
だけ。

65 ：

いついかなる時でもバカが引き寄せられます
http://togetter.com/li/333740

66 ：

まず「知る」ということそれ自体が人間にとってはじゅうぶんに価値ある目的だから、
なんの役に立つかといえば「より深く知る」ことに役立つ。
なぜ人は立ったのか。目の位置を可能な限り高くして、地面に落ちている木の実だけでなく、遠くの世界を見るためだ。
探求する、知る、ということは、人間が人間である理由と言っていい。
より知るためには検証が必要だ。
人類が今現在、せいいっぱいの知恵を絞って得ている物の見方は、どこまで正しいか。
とりあえずそれを検証しないと、今以上に精度の高い探求はできない。
だからこうしてたゆみなく検証を続けている。
Higgs場を巨視的に操作するなんてことは無理なので、直接の応用は無いに決まっている。
けれど、Higgs場が生み出される一般的な仕組みの方は、自然界にものすごく普遍的な原理であることが
次第にわかってきた。とても身近なものの上にも、おそらくその仕組みが働いている。
だからその意味でなら、近い将来にも幅近い応用範囲があるだろう。

67 ：

全ては「現象」なのだから何かの役に立つかどうかなど全く関係ない

68 ：

この疑問を持つ意味の裏には、利益が生むならいいけど、無意味な事に無駄遣いするな
と、言いたいんだろうな。
アインシュタインだって光がなんなのか？に疑問を抱いて時間と光の関係を明らかにし
相対性理論を作ったことで、ＧＰＳができた。
空気を解明したから天候を予測できるようになったし。
電気と磁気の関係が解ったからモーターが開発されタービンが出来て、電気が作られるようになった。
疑問の積み重ねを経て、解明して結局生活の一部になっていくんだよ
寝てる間も世話になってんだろ
疑問を持つことを忘れたら人間ダメになるだろうな

69 ：

だいたい利益を生むってどういう基準なのか

70 ：

ボソンジャンプが使えるようになるのか？

71 ：

かとう　茶が↓

72 ：

ヒッグス粒子を奪って、質量を失わせ、物体を光速まで加速させるために決まってりだろ。

73 ：

>>68
すげえ。
他の例はなにかありますか？

74 ：

まぁLHC自体が最早一国の予算じゃ運営できない規模だからな。
それなりに成果みたいなもんが無いと次の研究も大変だな。
軌道エレベーターとか核融合発電作るのも無理目なんだが実用性高いから
そっちの方に金出したいっていう人間もいるだろうな。

75 ：

>>68
>相対性理論を作ったことで、ＧＰＳができた。
GPSの仕様書で使われてる補正式は実測値から得られたもので
相対性理論から計算されたものじゃないよ

76 ：

ヒッグスって俺の時間子理論によく似てる。
時間子理論は俺が中学生のときに考えた。
今から５０年前だ。

77 ：

モナリザを描くのに多額の税金は投入されていない。1円もね。しかしこれは・・・ｗ
この手の研究予算が高い研究はノーベル賞与えて、物理学会は納税者をごまかしとるがｗ

78 ：

俺だけじゃなく誰もが黒歴史を持ってるんだな

79 ：

ヒッグス粒子を人の意思で変化を与えて何かに利用しようと思っても、
その時の温度が、何十兆度か何千兆度かという超高温で、分子や原子どころか原子核でさえバラバラな世界なのだからな。
素粒子の形でしか質量が０になる事は叶えられないので、人間はどうあがいても質量０になれない。
でも、この超高エネルギーを何かに利用する事はあるかもしれないが。

80 ：

Q：何の役に立つんだ？
A：学者様がオマンマ食うためのネタになる

81 ：

暗黒エネルギーは反重力とか
科学は小説よりも厨二病

82 ：

「役に立つ」の定義をはっきりさせてくれんことには何とも言えん
宇宙のしくみを理解することをやめれば、人類の知的生命への進化はありえんぞ
ゴキブリのように進化を止めて蔓延るだけならそれでいいのかもしれんが

83 ：

そもそもビッグバンて何なのさ

84 ：

えーちょっと前に関連スレで「何の役に立つんだ」って聞いたら「お前よりは役に立つよ低能ｗｗｗ」って言われたぞ

85 ：

世の中のすべての商売はそれがなくても別に人類絶滅するわけじゃないもんな。
原始原住民に職業はない。少数が個別に森で木の実か川で魚とってくらせばいい。何百万年も実際そうして来た。
すべての商売は無駄な「贅沢」をするため。　
>>80
世の中のすべては、だな。
それとその関連が贅沢なオマンマを食うため。
あるいはせいぜい、最初の職業は娼婦のようなので、贅沢なオを食うため。
オマンマやオでないだけ猿より贅沢のステージが少しだけ高い。

86 ：

宗教も科学も顕示欲が満たされればＯＫ！！

87 ：

>>5 は10代か40代だな。ミッグス♪

88 ：

>>5
しゃっくりが出た

89 ：

>ヒッグス粒子は何の役に立つのか？
鮮人の理論

90 ：

「>>2あたりに続く」が自然に溶け込んでてﾜﾛﾀ

91 ：

すでに役に立ってるのにな。
粒子加速器の建設で雇用があっただろ。

92 ：

俺も全然わかってないがなんとなく
空気は目に見得ないけどそこにあってとても重要なもの
ヒッグス粒子も観測できないが宇宙の成り立ち（重力？）にはかかせない重要なものって思ってる

93 ：

端的にいえば、金を出す人を納得させろ、の一言

94 ：

知る事自体に価値があるとか主張する人はちゃんと投資してやれよ
口だけそれっぽいことを言う奴に限って金は出さないからな

95 ：

納税してるだろ。

96 ：

>>95
自分の納税した分が全てその研究の投資に回ってるんですか？

97 ：

回る必要が何処にある？　何を言ってるんだお前は。

98 ：

東電の補償金国費負担に納得しておられる方がこちらに ID:m+jXzJlv

99 ：

マジレスすると「現在分かってる範囲」では直接的には実用の役に立たないであって
「現在分かってる範囲」はいずれ塗り替えられていくんだから役に立たないとは断言できない
「現在分かってる範囲」だけの知識で実用のためばかりに投資しても絶対に革新的な発見は出てこない

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【生物】西湖で「クロマス」と呼ばれていた魚　クニマスであると判定　DNA鑑定で確認／山梨県水産技術センター (207)
【宇宙】天の川銀河とアンドロメダ銀河、40億年後に衝突 NASA (284)
【環境】地球の生態系、わずか数世代以内に崩壊か 新研究 (619)
【医療】やけどに「ラップ療法」要注意　効果の一方、重症例も/日本熱傷学会 (283)
【エネルギー】理論上カルノーサイクルで動作可能な波動エンジン（熱音響機関）を開発　300度で18%のエネルギー回生　発電や冷却が可能 (250)
【素粒子】「神の粒子」確証得た？…「ヒッグス粒子」の検出実験についての最新成果を来月発表 (208)
--log9.info------------------
貴方のＨＤＤは今何℃ (200)
何のためにサーバー立てるの？ (259)
自宅サーバで使っているハードディスクはなんどす？ (367)
［Apache］mod_uploader Part6［モジュール］ (606)
Tomcatでwww鯖 (271)
自宅サーバーに最適なUPSを語る (485)
【激写】自宅鯖写真で晒す【5台目】 (339)
【焼損】ホコリ対策【火事】 (287)
Poderosa使ってる奴いる？ (487)
金儲けは出来ますか？。。。 (414)
■　自宅サーバ板できました。 (364)
!マイナーな鯖ソフト総合スレ (210)
【PowerPC】玄箱+Debianで自宅サーバ【sarge化】 (492)
この鯖ワームにやられてます (336)
xamppってどうよ？ (585)
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】 (212)
--log55.com------------------
【不整脈】カテーテルアブレーション Part 2【根治へ】
インプラント（人工歯根）Part19
過敏性腸症候群ガス型81
B型肝炎について28
デブの、どこが悪い
【フォアダイス】ペニスのブツブツを取る方法17【PPP】
【上室性】期外収縮あつまれ【心室性】 2拍目[無断転載禁止](c)2ch.net
【外科矯正】顎変形症・受け口【class �V】Part55 (ワッチョイスレ)