【合推は】貸金業務取扱主任者Part43【33点か】

1 ：2012/11/18 〜 最終レス ：2012/11/27

日本貸金業協会 貸金業務取扱主任者資格試験
ttp://www.j-fsa.or.jp/chief/index.php
過去問題
ttp://www.j-fsa.or.jp/chief/qualifying_exam/exam_example/question.html
前スレ
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1327301980/l50

2 ：

2げと

3 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

4 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

5 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

6 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

7 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

8 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

9 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

10 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

11 ：

合格推定点33って第3回目と同じ難易度ってことだろ？
なにない
前スレでも出てたが昨年と同じくらいの点数エリアだろう。
よって27~29点あたりじゃないか。

12 ：

39点。
42,3点は取れてると思ったのに…。

13 ：

TACの直前模試は難しかったー
20点以上で合格圏だって講師が言ってたな。
俺は25点だった・・・

14 ：

問題6違うくね？

15 ：

問題45は3だと思う
DAI-Xはcを正しくないという根拠を示せよ

16 ：

>>14
正解肢何にした？

17 ：

>>14>>15
な、なんだってー！

18 ：

第八条 　次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
五 　消費者契約が有償契約である場合において、当該消費者契約の目的物
に隠れた瑕疵があるとき（当該消費者契約が請負契約である場合には、
当該消費者契約の仕事の目的物に瑕疵があるとき。次項において同じ。）
に、当該瑕疵により消費者に生じた損害を賠償する事業者の責任の全部を
免除する条項
２ 　前項第五号に掲げる条項については、次に掲げる場合に該当するときは、
同項の規定は、適用しない。
一 　当該消費者契約において、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵が
あるときに、当該事業者が瑕疵のない物をもってこれに代える責任又は
当該瑕疵を修補する責任を負うこととされている場合
したがって問題４５のｃは×でＯＫ？

19 ：

33だった
民法でかなり落としちまったわ

20 ：

第45問
「・・・とされていても、当該瑕疵により消費者に生じた損害を賠償する事業者の責任の全部を免除する旨の条項は、無効である。」
よって、正しい。

21 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

22 ：

>>20
第二項で、第一項の規定（＝無効となる）は適用されないってなってんだから
cは誤りだと思うんだが

23 ：

出来たと思ったら３６点
危ないかも

24 ：

>>22
瑕疵のないものをもってこれに代える条項を無効の適用除外とする点（第8条第2項）と、当該瑕疵によって生じた消費者の損害を賠償する責任の全部を免除する旨の条項は別問題だ。
よって、これは正しい。
つまり、これは第8条第2項の適用除外と第10条をリンクさせた難問の部類だといえる。

25 ：

代替物提供≠当該瑕疵によって生じた消費者の損害の賠償
つまり、代替物提供でも、当該瑕疵によって生じた消費者の損害の全部を免除する条項を有効とすれば、消費者契約法の立法趣旨を潜脱する問題と成る。

26 ：

解除出来ないけど、損害賠償は請求出来るってこと？

27 ：

問６のｄは保証契約の場合いずれか早い日じゃなかった？

28 ：

>>26
こう考えてみ
ある事業者の一般消費者に対する約款例
「当社製品の瑕疵によってお客様が被ったいかなる損害に関しても、当社から代替納品される良品の提供を以て、当社の責は全部免れるものとします」
つまり、代替物の納品がされたとしても、当該瑕疵によって消費者が被った損害については事業者は代替物納品を以て、賠償する責を全部免れるという趣旨だ。
これがまかり通るなら消費者契約法第10条はどう解釈され運用される？
当然、この様な条項は無効とされなければ、消費者契約法の立法趣旨から潜脱することになる。
DAI-Xの解答は誤っている。

29 ：

>>24
考えすぎだ。
そんな難問貸金で出るわけない。
そもそも一方的に害するとまでは言えない。
「修理しますから」
「いや、金を出せ」
「新しいものと取り換えますから」
「いや、金を出せ」
厚かましすぎるだろ。

30 ：

.






貸金と英検４級どっちが糞ですか？







.

31 ：

他はおかしな解答ないの？
45と6だけ？

32 ：

回答速報で28点だった
騰落線ボーダー上かな
非常に微妙な点数でやきもきする

33 ：

>>29
おめでたいねｗ
もっとわかりやすく、こう考えてみ
>>29はコンビニで大好きなカプリコを買いました。
カプリコを食べた>>29はカプリコの製造過程で混入したと明らかな有害物質によって死亡しました。（裁判上でも争いのない死亡原因だったとします）
後日、菓子メーカーは>>29の遺族に代替品としてカプリコ1つを提供して、菓子メーカー代理人弁護士は本件を決着としました。
これが有効でしょうか？？
当該菓子メーカーの約款では、確かに代替品を提供すれば、当該瑕疵によって消費者が被った損害を賠償する責任の全部を免れると明記してあり、当該菓子メーカーの製品を購買した消費者全部の本約款が適用されると明記されています。
ところがどうでしょう。
製造メーカーに於いては、PL法その他の法令により、”当該瑕疵”によって消費者が被った損害を賠償する義務が課せられています。
つまり、これら強行規定によって、本約款は無効とされるのです。
この趣旨が含まれるcを不正解とする根拠は、何処にもないのです。

34 ：

6についても、検証おなしゃす！
保証契約の場合は遅い日…だよね？

35 ：

49が4なのも納得いかないけど異論あがってないから合ってるのか

36 ：

>>35
俺も問題49は正解が1番のような気がする。

37 ：

考えても仕方ないから、明日のＴＡＣの速報まで待つ。寝よう。

38 ：

>>36
1なのか！？すると採点29点で滑り込みセーフ…だといいな

39 ：

問題49の選択肢1番は、純資産ではなくて資本。
よって間違いで良し。
ところで、問題11は、選択肢1が正解では？
選択肢3は、債権譲渡人が債務者等に通知するのではなく
譲受人だと思う。

40 ：

ここのスレにいる人みんな頭いいから不安で仕方ないよ…。
みんなが簡単簡単言うから、ボダ上がるんじゃないかヒヤヒヤ…な30点。

41 ：

債権譲渡について
債権を第三者に譲渡することは法律で認められている
債権譲渡は元の債権者（譲渡人）と、新たに債権を譲り受ける者（譲受人）との間で債権譲渡契約を締結し、
元の債権者である債権の譲渡人が債務者に対し債権を譲渡した旨の通知をすることで債権譲渡が法的に有効となる

42 ：

>>28
「信義則に反して消費者の利益を一方的に害するもの」
ってなってるだろ。
「修理します」「新しいものと交換します」
って言ってるから、事業者側があらかじめ負担を
予定しており、消費者の利益を一方的に害してはいない。
この消費者契約法１０条は判例を見る限り、大家と店子のような消費者が
弱い立場のような時に適用されている。
「当社製品の瑕疵によってお客様が被ったいかなる損害に関しても、
当社から代替納品される良品の提供を以て、当社の責は全部免れる
ものとします」
これは製造物責任法にひっかかる
いずれにしても考えすぎ。

43 ：

>>39
とりあえず選択肢３と同じ文章が監督指針にあります
http://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kashikin/02.html#02-02
II −２−１９　債権譲渡等
(1)主な着眼点
４　（前略）また、債権譲受人が債務者等に対し法第24条第２項に基づく債権譲渡通知を
遅滞なく送付することや法令を遵守した債権管理及び回収を行うこと等、
債務者等の保護の確保に努めるための規定が置かれているか。

44 ：

>>39
すみません
○譲受人
×譲渡人
なのでご指摘の通りですね

45 ：

>>42
で、おまぴーは一体何を言いたいんだ？ｗ

46 ：

>>34
保証契約の場合は早い日だな。
6と11は明らかにダイエックスが間違ってる気がする。しっかりしろよー

47 ：

>>40
30点しか取れない程度にしか勉強してないお前さんが悪い。
たったあと5点多く取れるように勉強しとけば今頃余裕で
「35だけど、どうかな」って笑いながら書き込めたのに。

48 ：

採点してないが
３５は越えた自信あり

49 ：

>>33
消費者契約法をコンビニに適用して、新しいカプリコをもらうのが筋だろう。
で、グ○コにＰＬ法で損害賠償を請求する。
コンビニに治療費出せって言うわけにはいかんだろう。

50 ：

≫39
49の1は資本じゃなくて純資産であってるのでは？

51 ：

昨日のH24年度第7回貸金業務取扱主任者資格試験
勉強期間12日でDAI-X昨日21時基準で38点で合格予定
おそらく標準並み程度の能力だなｗ
田村○×過去問一冊のみを2回やっただけ
テキストその他の問題や模試などは一切なし
というより、過去問一冊しかやる時間がなかったｗ
俺程度でこれだからすごいやつは3日もあれば40点を超えるんだろうな

52 ：

>>50
純資産であってるよ
違うのは会社計算規則規定以外の名称を使えないってとこ

53 ：

受験申込をしたものの
去年の問題を見てあきらめて
何も勉強せず昨日は当然欠席したが
しまった、易化したのか

54 ：

これ今年は合格ライン40くらいもあるな

55 ：

合格点は30点でほぼ確定。

56 ：

合格点数 合格率　受験者　　合格者
1回:30点　70.1%　44,708人　31,340人　
2回:30点　65.2%　16,597人　10,818人
3回:33点　65.4%　12,101人　*7,919人
4回:31点　61.7%　*8,867人　*5,474人
5回:30点　32.9%　12,081人　*3,979人
6回:27点　21.8%　10,966人　*2,393人
7回:--点　--.-%約10,000人　*-,---人

57 ：

今年って３８点とかそういうのが多いけど
そんなに易化したの？

58 ：

>>57
２chは優秀の集まりだからなwww

59 ：

29点の俺涙目(´･ω･｀)

60 ：

からあげ女子社員元気？

61 ：

受けてないのが何匹かいるぞw

62 ：

俺の受けた会場では欠席の割合がものすごく少なかった
国家試験なんてだいたい2割くらいは十分欠席しているものだが95％くらいが出席していた
一般的に受験番号の早いやつほどやる気があるやつが多く合格者の番号が連続しやすいものだが
俺の受験番号なんて受験した会場で後ろから5％くらいの受験番号だったのにな
貸金の受験率の高さにはかなりびっくりした

63 ：

年度別ではなく○×問で勉強をしてた俺は肢の長さにはびっくりした
読むのが精一杯で試験開始直後から全速力で解いていったが
全速力を出しているのに進まないのなんのってｗ
1時間経過した時点でたった21問しか選択できていなかった
全問を解き終わったのが試験終了9分前、そこからマークを始めて全問マーク終了が5分前、マークミスがないか3度の見直しが終わったのが1分前
内容の見直しなんて1問すらできなかった
この試験は内容が難しいんじゃなくて時間との戦いがシビアな試験だと思った

64 ：

最近の宅建と比べてこの試験は難しいのか？
肢の文章の長さは異常なんだがｗ
一番長いのは問12aと問35�Cの10行ｗｗｗ
こんな長いのは最近の宅建や行政書士とかでもありえないと思うんだが

65 ：

０９の大盤振る舞いの年には、管業に集中してたから、そこいらのおばちゃんでも合格してたチャンスを受験せずに逃しました。 今はＦＰ２に集中。 貸金とは、もう一生、縁がないだろうなぁ。

66 ：

ＴＡＣ速報出ましたが、昨晩のＤＡＩ−Ｘ速報と下記が違ってます
ＤＡＩ−Ｘ　No.6−３　No.11−３　No.31−３　No.43−３　No.44−３
ＴＡＣ　　　No.6−１　No.11−１　No.31−１　No.43−２　No.44−２

67 ：

No.43と44が違うだってー？！

68 ：

DAI-Xの解答昨日のやつと変わってね？

69 ：

>>68
今のところ昨晩公開のものと変わってない

70 ：

ＴＡＣ解答速報
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kashikin/

71 ：

TAC版だと26点＼(^o^)／ｵﾜﾀ

72 ：

DAI-Xのなら50点
TACのなら４５点だわ
5点差もあるとは何でこんな違うんだ？

73 ：

>>71
どっちでもオワコンじゃん
俺は今の状況だと最悪33点の可能性があるな・・・orz

74 ：

問31は1で確定ぽいな
最判昭59.5.29

75 ：

合格点は30くらいだから難易度的にはそれほどでもないが
内容自体は宅建よりむずくねえかこれ
貸金の試験のあと宅建の試験問題見たら行数なさすぎて吹く

76 ：

>>75
俺は逆に思えたけどね
ちなみに宅建は暫定37点

77 ：

貸金業法が宅建業法よりややこしいんだよな
トータルでは同じくらいの難易度ってとこだろ

78 ：

一応自己採点３７点
問題は、去年が難しすぎたのかな？
前半は難だったけど
後半につれて易しくなってった
気がする

79 ：

DAI-Xは肢3が大好きｗ

80 ：

何で50問中5問も割れ問があるんだ？？？
去年のマン管でさえ割れ問は3問だったぞｗ
金を取って商売にしている予備校の解答が5問も分かれるって貸金ってどんなに難関な試験なんだよｗｗｗｗｗ
俺の場合はTAC採点だと3点も下がってしまう
3点下がっても35点あるからどちらにしろ安全圏だけどｗ
割れ問5問がすべて当選・・・39点
DAI-X基準・・・38点
TAC基準・・・35点
割れ問除く割れ問全問0点計算・・・34点
俺はDAI-X政党を支持しますｗ
DAI-X支持者のほうが多いんじゃないか？

81 ：

同じくDAI-X政党を支持！！

82 ：

>>80
俺は
割れ問5問がすべて当選・・・34点
DAI-X基準・・・33点
TAC基準・・・31点
割れ問除く割れ問全問0点計算・・・30点
DAI-Xは第一報だから後発のＴＡＣのほうが信用できると思う

83 ：

>>63
1問ごとにマークしろよ。
途中で気分わるくなったら、マークしてないと全部パーだぞ。
そういう試験の受け方は改めた方がいいよ。今後の人生のためにも。

84 ：

>>83
まったくあんたの言うとおりだｗ
終了30分前の2時半前あたりの焦りようといったらそれはそれは半端なく凄かったｗ
試験終了まで解答だけじゃなくマークすら間に合わないんじゃないか・・・ってマジで思った
ほとんど問題を解き終わりマークする前に劇的な腹痛やものすごい尿意とか地震で大揺れとか何かトラブルが起こったらマジでどうしようとか何度も不安に駆られたｗ
試験終了9分前の俺の解答用紙は氏名と受験番号の記載以外は完全な白紙だった

85 ：

>>83
どの試験でもマークを全問解いた後でまとめて行ってきたのは1問ずつだとマークずれした経験があり、
かなりマークが進んだ段階でそれを見つけたとき、ものすごく焦って混乱した経験が他の試験であったのでそれを防止するためだった
それでも、ほかの国家試験ではだいたい時間が余ることが圧倒的に多かったので問題は起こらなかったけど貸金はあまりにも時間がシビアすぎた
時計を見て進度を考えながら、まとめてマークするにしても半分ずつとか10問ずつとか分けてでも行ったほうがいいなと深く反省した

86 ：

以下5問が割れ問
DはDAI-Xの解答肢、TはTACの解答肢
問6 .→D3,T1　1で確定？
問11→D3,T1　1で確定？
問31→D3,T1　1で確定？
問43→D3,T2　不明
問44→D3,T2　不明

87 ：

今年は短文だったな

88 ：

問43と44検証おなしゃす

89 ：

昨日の試験問題が公開されました
http://www.j-fsa.or.jp/chief/qualifying_exam/exam_example/law_7th.html

90 ：

>>85
俺なんか時計持参しなかったぜ。
ってか、以前ブルガリ・ブルガリをなくて以来腕時計は持たない主義。
当然試験時間中は携帯見れないから試験官の時報のみに頼った。
焦ったけどなｗ

91 ：

徳能基準点予想 part2
合格率を昨年と同程度にするなら、30点得点すれば合格だろうが、
宅建程度の合格率まで絞る予定なら、31点以上もありうる。

92 ：

DAI-X：29点
TAC：32点
TACがファイナンスアンサーでおけ？？

93 ：

50点取るまでは油断できない

94 ：

徳能って誰やねん？

95 ：

>>94
行政書士

96 ：

割れ問5問がすべて当選・・・34点
DAI-X基準・・・33点
TAC基準・・・31点
割れ問5問がすべてはずれ・・・30点
政党支持話よりも、やはりネックはボーダーだな。
確かに第6回よりも文面が易化してるとは思う。
ただ聞いてることは突っ込んでたり合わせ技だったりで
浅い知識では答えられないような内容だった印象もある。
ここの住人の平均点は高い気がするから
単純に簡単な回で全体の平均点が高かったわけではない


と心の奥底から信じたい((；ﾟДﾟ)

97 ：

問43は2
問44は3
ではないか

98 ：

>>97
問44 aは、
「当該帳簿を協会に加入している貸金業者の」となっているところが誤り。
正しくは
「当該帳簿を、情報を登録した個人信用情報機関の会員の」となる。
協会加入業者≠個人信用情報機関の会員

99 ：

あとは
http://www.lenchar.com/gaku_kaisoku_k.html
だけ？
他にある？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【日商簿記の】ビジネス会計検定 Part9【お供に】 (845)
【鬼門は】高度試験共通【午前�T】 part1 (402)
【2012】年金アドバイザー2級・3級【年2回】　05 (877)
公害防止管理者Part30【当落決めた？ヤムイモ】 (326)
【宅建】 宅地建物取引主任者339【本スレ】 (812)
【FP3級】ファイナンシャル・プランナーpart9 (510)
--log9.info------------------
クルセイドシステムTCG総合質問・初心者スレ Q.006 (953)
【MTG】レガシー専用スレ109【Legacy】 (249)
遊戯王OCGデュエルモンスターズPart5365 (1001)
【MTG】金曜の夜のR夢 (991)
【MTG】高騰・暴落しそうなカードを探すスレ33 (443)
【MTG】スタンダード研究スレ　その4 (509)
【MTG】ドラフト・シールドスレ43【リミテッド】 (252)
【WS】ヴァイスシュヴァルツ 236【ブシロード】 (810)
【遊戯王】アマゾネスと戦うスレ2【タニヤっち】 (978)
【遊戯王】 炎属性 総合スレ24 【炎星炎王陽炎獣】 (660)
【TM4.0】LyceeTCG130【VA8.0】 (221)
【遊戯王】悪魔族デッキ総合スレ【Lv27】 (481)
【PCG】ポケモンカードゲームpart62【ポケカ】 (986)
TCG何股までならできるか (314)
【遊戯王】外道ビートを極めるスレPart1 (519)
クルセイドシリーズ総合スレ　エース（35） (838)
--log55.com------------------
〇●○　　クラウドファンディング　　〇●○ [実況会場]
切込隊長（山本一郎）、経歴も発言も全部嘘だった
【$$】金持ち父さんｼﾘｰｽﾞを読んで変わった【自由
フレパーネットワークスってどうよ Part2
今度はサビアンだってよ
抽選はおとりの企業をさらせ
【コムテック精神】iDってどうよ？３【ブラック】
☆将来性？移民嫁？生命操作？等