【やっぱ】７枚合板ラケットスレ【木材でしょ】

1 ：2008/06/09 〜 最終レス ：2012/10/23

“７―それは現在の卓球シーンを語るうえで外せない数字だ”
　　　　　　　　　　　　　　　―卓球グッズ2007より抜粋―
禁止禁止のこのご時勢、需要があると信じてたてた。
どうぞ。

2 ：

薄い7枚は絶妙

3 ：

アバロックス！

4 ：

アバロックスのP700は最高。軟らかいラバーとの相性抜群だな。

5 ：

7限定じゃなくてせめて合板にしろや

はい、糞スレ＾＾；

6 ：

そうかな、合板っても5枚だとオルエボとかコルベルとか定番あるけど、
7ってなんかわりと未開な感じしたからな...
俺だけかもしんないけど

7 ：

まあいいんジャマイカ？
７枚合板の定番といえばＳＫ７にクリッパーウッドと７Ｐ２Ａ。アバロックスは廃盤だが確かに定番だったな。

ＳＫ７はテンションラバーや表と相性がよくて、クリッパーウッドは粘着や表、アバロックスは表や粒高と合うラケット。

７Ｐ２Ａは…粘着合うと聞いたが個人的には微妙だった。
まあ定番というか自分の持ってるラケットを並べただけですが。

8 ：

SK7は名作だが、αの方はどうだろう
今使ってる有名な選手っていうと照井萌美くらい？
かつては張一博も使ってたと思うけど
アクティブ7は悪くはないけど話題になるほどではなかったね

9 ：

引退したが十六銀行の潮崎もαだった

10 ：

SK7は
ちょっと重い気がするけど、なれれば最強。

11 ：

SK7てスピンかけずれージャン。使ってたけどブライス貼るとかからない。エキストラ７とかどーよ？
SK７aは１０４ｇのうってたぜ(笑)おもすぎだろ。
逆にZLカーボンみたいなしなやかな素材入れればいいとおもうけど。

12 ：

ｺﾙﾍﾞﾙから7Pｰ2Aにかえたがなかなかいいぞ
思ったより玉持ちがいい

13 ：

コクタクのステイシャー（シェーク）は檜7枚で6.0mmと通好みっぽいラケットだな
日本式と中ペンもあるけどそれぞれ厚さが違うからシェークだけ気になる
てかコクタク7枚多すぎね？使ったことないけど

14 ：

粘着ラバー使用者はブースター禁止になったら７枚合板に乗換える人が多そうな予感。
話は変わるがクリッパーウッドとアバロックスＰ７００ではどっちが板圧が薄いのかわかる人教えて下さい。

15 ：

ニッタク旧カタログによるとP700は6.0mmだそうだ
クリッパーウッドは6.3mm

16 ：

SK7は人の使ったときラバーとの組み合わせが悪かったのか
なんか手に響く感じがして嫌いだった。
両面特厚にすればまだ重さで軽減できるんかな…
今はオフェンシブ40使ってる。
板厚SK7より薄いのに響く感じがしなくて個人的にはかなりいいと思う。

17 ：

PF-4　016　に　PF−4　651
相性抜群でしたよ（20数年前使用）

18 ：

>>15 サンクスです。
アバロックスＰ７００って表や粘着ラバーとは相性が良いらしいですが、テンションラバーとの相性は良いのでしょうか？

自分はエキストラ７使ってますが、ブースター禁止だといまいちな感じが…

19 ：

クリッパーウッドとクリッパーウッドWRBって、何が違うの？
重さだけ？

20 ：

スティガ WRBグリップ
WRBのWはWeight balance。ラケット重心と打球位置を近づけることで、スピードとコン
トロールが格段に向上した。Rは、Rate of recovery。つまり、ラケットの回復速度。軽
量ゆえに振り終わったあとの戻りが速くなっている。Bは、Ball sensitivity。打球感触が
直接手に伝わるため、繊細なラケットコントロールが可能になった。
重心が先端よりだと実際の重量より重く感じたりするから何とも言えないけどな
なぜ無印より加工版の方が安価なのかと小一時間（ｒｙ

21 ：

どっちが良いと思いますか？

22 ：

個体差である程度軽いものは無印でも見つかるはず
単純な考え方をすると操作性を重視するなら重心が手元よりの無印、
強打を中心によく振り回すなら軽くて遠心力を生かせるWRB

23 ：

そういえばクリッパーCRはクリッパーウッド(WRB)よりも弾むんですか？

24 ：

実際、最近のクリッパーウッドもグリップ内部が空洞化されてる。
まぁＷＲＢほどくり貫いてはいないけどさ。
重心位置はブレードを削るとかで変えられるから、打球感で選べばいいと思うよ

25 ：

>>23
クリッパーCR WRBな。
クリッパーCRは日本じゃ売ってない。通販では手に入るだろうけど。
そのくらいはカタログなりYASAKAサイトなりを見ればわかる。
俺の勘違いじゃなくクリッパーCRのこと指してたんならSTIGAサイトで確認できる。
この板には優しい輩が多いが本来なら一蹴されてもおかしくないぞ。
自分で調べるのも楽しいし勉強になるからやってみたら？

26 ：

クリッパーＣＲにWRB以外のものはない。
＊STIGAサイトにも『Blade systems:WRB CR』って載ってる!!
同じ理由でTUBEシリーズもWRB以外のものはない
メーカーが正規に製造していないもの（特注以外）は日本以外でも一般市場には出回っていないだろう。

27 ：

ＣＲシリーズでWRBシステムじゃないグリップ（NO WRB）があるのは、オフェンシブCRのみ。

28 ：

あぁほんとだ。
しかもSTIGA表記のオフェンシブCRはWRB＋CRでCRオンリーはないんなんだな…
勉強不足でした。
すんません。

29 ：

CRシリーズが発売されたばかりの頃は、CRのみのクリッパーも存在したよね。
クリッパーCR WRBと、クリッパーCRの2つが、サイトの製品リストにあった。
廃盤になったようだね。

30 ：

プリモパワーフィ−リング最高だわ
シチズンで流行っただけあるｗ

31 ：

ＳＫ７とどう違う。

32 ：

>>30
シチズンで流行ったのか？
日産の三原も使ってたよな、プリモパワーフィーリング。

33 ：

五枚合板の食い込みと七枚合板の力強さが共存してる感じ
ブロックはかなりやりやすいね
シュトルーゼも使ってるらしいね

34 ：

合板ならルデアックが一番だろ？

35 ：

ルデアックかぁ…
1万以上の木材ラケットってどうなんだろうな

36 ：

>>29
日本でYasakaから販売される以前からクリッパーCR（海外で購入）を使っているが、最初からWRB以外なかったぞ。

37 ：

バタフライの７枚のヒノキはどうだろうか？？

38 ：

MADEINCINAだから買うの止めた
檜なら7P-2Aだろ

39 ：

7P-2Aは確かにいい。

40 ：

7P-2AにナルクロスEXソフトの特厚つけたら跳ねますかね？？

41 ：

跳ねないラバーなんてあるのかと小一時間（ｒｙ

檜といえばセプティアーもそんなに悪くはなかった。ただ、グリップの空洞のせいで打球感が・・・
悪いとは言わないけど。軽量化になるし。でも俺は手に響く方が好きなんでね

42 ：

跳ねる良かったらアクアとかかんがえろ
ダーカースレ嫁

43 ：

>>36
Stigaから発売されてすぐの頃には、間違いなくサイトのリストにもあったぞ。
ttp://mytabletennis.net/Forum/forum_posts.asp?TID=18402&PID=203770
ここに、WRBではないClipper CRの画像があるよ。
上から二枚目の写真に写っている、一番右の中ペンがそれ。
すぐ左にあるWRBのものとはレンズが異なっている。

44 ：

>>38
オールヒノキってのは？
レンズ以外全部肌色なのがダサいけど

45 ：

今ルデアックが非常に気になってるものです。
両面高弾性orテンションラバー(カタパルト、ハモンドとか)の特厚貼ったとしたら、
多分180g前後になると思うんだけど、打球感って手に響くかな？
オフェンシブとかみたいな5枚の薄いブレードのヴィ〜ンって感じなのが苦手なので、
ルデアック使用したことある人がいたら教えてください。

46 ：

連続ですんません。
なんか自分で書いたことがやたら変に見えてきた
＆自分の情報が少なかったと思うので補足させてもらいます。
（補足）
・自分はシェーク両面裏で攻撃6:守備4くらいの戦型。
・現在廃盤の7枚合板(重さ95g)に両面ナノキャノン(厚・極厚)使用中。
　もともとは両面極厚だったけど、ラケットと足したら190g前後だったんで、
　重くて厚さを若干下げました。
・でもどうせならラケット軽くしてラバー両面極厚に戻したほうが、
　ドライブかけやすいかなと思いルデアックへの変更を計画中。
・>>45の2行目は“平均的な硬度、重さであろう高弾性orテンション"って書くつもりでした。
　カタパルトやハモンドが平均的かはちょっと自分でもわかんないけど、
　ナノキャノンって限定したらおそらくレスつかないと思ったので…
以上補足でした。よろしくお願いします。

47 ：

ショップ経由でも良いし、直接メーカーに問い合わせても良いから希望する重さの物があるのか聞いてみなよ。
その為には、まず何ｇのラケットが欲しいのかを決めることだ。

48 ：

スレイバーとかの高弾性の特厚（シェーク）で大体45g
ということは両面特厚なら90gのラケットで大体180g。ただし180gは決して軽いわけじゃないから注意。
とりあえずはそこそこの重さとしてラケット・ラバーで175gくらいに設定して考えるのを勧める。
このくらいなら前よりは相当軽いけど、操作性とまあまあのパワーを両立できてかつすぐ慣れると思う。
ネットショップなら大抵は重量指定できるけど、地域の店なら取り寄せられるかは聞いてみるべし。
運良く店にあればいいけど、そもそも店に量りがあるかは聞いてみなきゃわからんね。
一応言っとくけど平均重量ってけっこう当てにならないよ。
予想外に軽いのもあれば、意外に重いものもけっこう見つかる。多分±10gくらいまでは。

49 ：

>>45
板厚があるので5枚合板に比べたらはるかに響かないけれど、
感じ方は人によって違うため、一度お店で球をついてみては？

50 ：

レスありがとうございます
>>47
通販ならコメント欄に“○gでお願いします”とか書けばＯＫ？
店側に在庫無くても取り寄せてくれろもんなのか不安…
>>48
>ただし180gは決して軽いわけじゃないから注意。
個人的には182,3くらいが振れる限界かつ威力出る重さなので。
>一応言っとくけど平均重量ってけっこう当てにならないよ。
うん、オルエボ70g強の見たことあるよ。湿気とかの要因で変わるしね。
>>49
今近所にお店がないんですよ…基本通販っす…
それに店でついても…あれって分かる人はなに見るもんなのかな？
その場で玉つく程度じゃ打ち返す感じとかわかんないと思うんだけど…

51 ：

ルデアックは上板がＰ７００アバロックスと同じだったはず。
なら粒高にも合うのだろうか？

52 ：

>>50
俺は「ラケットの重量指定です。○g探してます。」とか書く
卓球屋と卓球応援団とATSは重量指定できた

53 ：

>>50
一本だけで突いていても分かりづらいけれど、
複数の板を比べながら突けば、響き方の違いはある程度分かるよ。
自分の使ったことのあるラケットを基準にすると分かりやすい。
基本的にどこの店でも、店頭にない場合は数日で
メーカーに在庫を問い合わせてくれるはず。
運良くメーカーにあれば、1週間程度で入荷するよ。

54 ：

>>52
卓球屋で重量指定で注文しました。
>>53
今度から店で買うときは使ってるやつ参考にしてみます。
いろいろありがとうございました。

55 ：

SK7LIGHITが気になる。
SK7は重そうなので軽い（80〜85グラム）でSK7に似た打球感のものを探しています。
Lightと本家とは別物ですか？Lightを使っている人を見たことないんで、誰か教えて！
他のメーカーでも条件に合うラケットって何かありますか？

56 ：

アクティブ７は少し期待はずれだった。
打った感じは５枚の打球感で、なんか好きになれなかった。
やっぱＳＫ７に勝るものはないのかorz

57 ：

クリッパーが一番

58 ：

ステイシャーの香りがイイ！Ｑ(･∀･)ﾉ゜

59 ：

>>55
SK7とSK7LIGHTの違いはグリップの作りの違いだけ、
カタログには板厚が0.2違うが実際そんなに変わらない。
SK7よりSK7･LIGHTの方が重いときがあるから単純に軽いSK7でいいと思うが。
在庫が結構あるところなら80前半はあるはず。

60 ：

ルデアックが気になるけどニッタク基準のスピード10.0はバタフライ基準ではどれくらいの弾みか気になる
SK7では弾みすぎて困るし、かといって5枚合板に戻してプリモラッツではブースター禁止になって弾まなすぎる

61 ：

>>59
ありがとう。
グリップの違いだけですか…とりあえずSK7の85グラム以下を探していますが…ありませんね。
代わりにルデアックの76グラムとか出てきた。
どうしよう…迷う。

62 ：

ならばルデアックパワーの軽めので

63 ：

7P-2A.7tで

64 ：

>>62
ルデアックとルデアックパワーの違いはたいして変わらないよね。
ルデアック試し打ちしたことないけど…どうなんだ？
SK7のあの硬い質感や振り抜き安さが気にいった。
ルディアック…似てますかね？
SK7の軽いやつが出てこないから、浮気してしまいそうだ。
>>63
7P-2A.7tって檜使ってない？ダーカーのイメージからすると…檜合板？
今日、帰って調べるけどさ〜…SK7と比較して打球感とか教えてくれるとありがたい。

65 ：

いいよね総檜7枚合板

66 ：

ルデアックは重い。少なくともＳＫ７と比べて。

67 ：

うそーん

68 ：

実は彼が見ていたのはルデアックパワーだった

69 ：

SK7αとSK7って結構弾み違う？

70 ：

7P-2AとSK7はずむのは同じくらいでも打球感、球持ちは全然違う
5枚から変えるなら7P-2A 素材入りからならSK7がいいと思う

71 ：

便乗させてもらうけど、SK7は七枚合板の中でも硬め？
カーボン使用中なんだが、若干球持ちがいいものに変えようと思い、クリッパーウッド借りたら予想以上にミート打ちが飛ばない。
材質的にSK7の方がクリッパーウッドより硬いのかな？

72 ：

Light買いました。
これも意外と飛びません。αを先日借りたのですがこれは飛ぶ。
ブロックも安定する。
軽いやつを買ったのが失敗だったかもしれません。
90グラムくらいあったほうがＳＫ7はいいような気がします。
クリッパーウッドはわからないけどＳＫ7の板自体は硬いと思う。

73 ：

ＳＫ７に使ってる木は全体的にかなり柔らかい材質の木だよ
ただ、木の合わせ方や厚さ等の合板構成からわりと硬めの打球感になっている。
クリッパーウッドはその逆で木の材質はかなり硬いが板の合わせ方で
７枚合板にしては球持ちの良い、比較的軟らかい打球感を生み出してる
あとブロックは一般的に重いラケットの方が安定する

74 ：

ティモスピからＳＫ７αって結構変わるよね？

75 ：

5枚合板から7枚合板に替えるか悩んでます…

76 ：

あげ

77 ：

だまされたと思ってダーカーの７ｐ２Ａ使ってみるんだ

78 ：

実際、7P-2Aってどうなの？

79 ：

mizunoのスカッド７ってどうなんですかね

80 ：

スカッとする

81 ：

７枚合板と言ったらルデアックでしょ！

82 ：

時代は11枚合板だろ

83 ：

現在ドライブ主戦5枚合板なら7P-2A使うといいよ

84 ：

普通の合板から檜5枚または7枚合板は枚数の問題より打球感が合うかの問題の方が大きいと思う

85 ：

7P-2Aは良いけどブレード小さい…

86 ：

ティモスピ→SK7αに移行した奴がいれば感想を述べろ

87 ：

ティモティモしてたがスカットした。

88 ：

>>86は問題児

89 ：

ティモボルの７枚はどうですか
またトップ選手は皆これ使うになるですか

90 ：

>>86重い

91 ：

ルデアックパワーにテナジー０５貼ったらどんなかんじですか？

92 ：

>>91
ノングルーの不安感は無くなるが財布の中身も無くなる。

93 ：

ルデアックパワー自体の特徴とか教えて欲しいんですが。買おうと思ってるんで
主にフォアドライブ型です

94 ：

特徴は7枚合板であること、
ルデアックなパワーであること。

95 ：

ｵﾌﾁｬﾛﾌｾﾝｿﾞ-V1にﾃﾅｼﾞｰ貼ってます！　打球感が硬いのが好みの人にはいいと思います。　跳ね具合はそこそこでSKｰ7よりも跳ねるとおもいます。
人とは違う用具にこだわる人にはオススメです。

96 ：

>>91
重すぎてきっと君には振れないと思うよ＾＾

97 ：

テナジー・05ならトクアツでカット後が46g前後、それほど重くない。スレイバーD13-Lのトクアツと大差ない。

98 ：

エキストラ7感想求ム！

99 ：

>>98
ヤサカスレに詳しいレビューあったよ

100 ：

>>95
オレも昨日オフチャロフを購入したぞ！
ややハードな打感で、ホントよく弾むね。
今までＳＫ７使ってたけど、使った感じはオフチャロフの方がいいな。

101 ：

なんでオフチャロフ自身が使ってないオフチャロフセンゾーがそんなに人気なのか。
iru間のドニック輸入代理店の策略かw。

102 ：

なるべく玉持ちのいい7枚っていうとどんなのある？
だれか教えてください。

103 ：

えきすとらせぶん

104 ：

ろすこふふぁいやー

105 ：

>>101
本人使ってないんだw
オレは店で球ついてたら打感にホレて即買いさ。

106 ：

ＳＫ７(87ｇ)とクリッパーウッドＷＲＢ(84ｇ)の両者にブライス特厚を貼っての比較になります。
クリッパーの方はSTIGA特有の面長なブレードだったので、ＳＫ７と同じ形に削りました。
ＳＫ７はブレードの厚みもあるせいで木材のみとしてはバキバキとしたかなり硬めの打球感が手に響きます。
クリッパーウッドＷＲＢはＷＲＢ加工の為、７枚としてはかなり柔かめの打球感でポコンポコンという感じです。
使われている木のせいかコルベルよりも打球感は柔らかいです。
弾みは軽打時は両者にあまり差はないです。
強打時は明らかにＳＫ７の方が弾みます。
クリッパーウッドは強打時でも球もちが感じられ、微調整はしやすいです。
エキストラ7
シェークのブレード形状はエラがあるわけでもなく、スティガ程縦長なわけではないスタンダードと言えるんじゃないかな。
蝶のアリレートカーボンシリーズ(メイス、ティモスパ等)のエラを削ったような形。
実際に今日、エキストラ７で本格的に打ってきたんだけど、思ったより(コルベルより)打球感はソフトだった(ポコンポコンと手に響く)
同じ七枚合板のSK7は手に響かない、クリッパーウッドは木が折れるようなバキッとした打球感だけど、エキストラ７はそれらには程遠い。
コルベル、オフェンシブより良いと感じたところは強打対強打(引き合い、カウンタードライブ等)のときに押し負けない強度があることかな。
しならせるにはコルベルを使った時と同じくらいの力が必要なんだけど、合板が二枚多いからなのか、しならせたとかの飛びは若干エキストラ７が上に感じた。
軽打(台上技術や守備的なブロックくらいまでのインパクトの強さ)ではコルベルと同程度の弾み。

107 ：

誰かコルベルSK7のことを教えてください�ｨ
跳ね具合は日本製のバタフライのラケットのなかでどれくらいですか？

108 ：

ここまでヨーラビバ（旧ロスコフビバ）が出てないのに驚いた。
５枚に近いフィーリングと軽さ、それでいて打撃戦で打ち負けない名品なのに。
みんな７枚らしい７枚が好きなのかな？

109 ：

アタシは硬い7枚が、好き!

110 ：

>>108
すごく気になってます。
どうかレポをしてくれませんか？買いに行くのは1日なんで、それまでにレポしてくれるとありがたいです。

111 ：

>>108
協和の木方が一時期使ってたよな
７枚にしては軽め、弾み抑え目なのか？

112 ：

TSPのTS-7は？　使ったことないけど。。。

113 ：

>>108
レポキボン。
アクティブ7との間で迷ってる。

114 ：

>>110　>>111　>>113
108です。随分昔の記憶を呼び戻してのレポなので、多少曖昧になるのは勘弁してね。
あと、旧モデル「ロスコフビバ」での印象なので悪しからず。
まず、軽いです。自分が使った２〜３本は全部80gを切ってました。
あまりに軽いので、自分はバタフライ製の重りを5〜10gほど貼って使ってました。
打球感は極めてソフト。ドライブ時にはボールが深く食い込む感じです。
当時はまだグルーが使えた時代だったので、ハモプロアルファとかブライスFXに
グルーイングして打ってたけど、かなりフィーリング良好でした。
今のルール下ならロクソン500とかテナジー系との相性がいいかも。粘着もいけると思います。
技術的には、カウンタードライブの精度の高さが感動的でした。ブロックも良い感じ。
板厚がまあまあある（確か6.5mmくらい）ため、ドライブ戦でも打ち負けなかったです。
欠点は、自分から打っていくパワーショットに威力が出づらいこと。
下回転サーブから相手のツッツキを一発で決めに行く、とかいうタイプにはやや不向きです。
その反面、ノーミスでラリーを回したいタイプにはこれ以上の相棒はないくらい心強いです。
今は以前なかった中ペンも出てるみたいだから、精度を重視するペン表なんかにもおすすめ。
なんだかヨーラの営業マンみたいになってしまったけどw　本当に良いラケットです。
書いてるうちに自分もまた欲しくなってきたよw

115 ：

>>114
レポ乙。
ほかにどんな七枚合板を使ったことがありますか？

116 ：

>>115
108＝114です。実は長いこと５枚愛好者だったので、７枚の使用経験は少ないです。
その数少ない記憶としては、
BT777 → 硬すぎてドライブかけられず、速攻で断念
SK7 → 可もなく不可もなく。球が素直すぎて不安を覚え、しばらくして断念
ルデアック → ポコポコした打球感が好きになれず、速攻で断念
てな感じです。
ビバは上記３本に比べると安定感があり、ドライブが伸びます。
球離れは７枚と思えないほど遅いですが、そういう感覚が好きな人は大喜びすると思います。

117 ：

ルデアックって打球感と弾みは何のラケットに似てますか？

118 ：

ルデアックパワー

119 ：

ラケットのレビューで使われる「球が素直」とか「安定してる」って
何を指してるのかわからないんｄけど、反発力が弱いってこと？

120 ：

いや

121 ：

ロスコフビバは前のモデルと今のものではだいぶ違う。
今のものを買ったが打球感が悪くすぐ売った。

122 ：

７枚合板に藍鯨２国家隊用が、すごい良い感じ。

123 ：

ちなみにラケットは何だね

124 ：

クリッパーウッドWRBに、
フォアは藍鯨２国家隊用の３９度、バックは白鯊２です。
馬林が藍鯨２と聞いて、試してみたらかなり良かった。

125 ：

ご苦労、下がっていいぞ

126 ：

ヨーラのロスコフファイヤー使ったことのあるヤシいる？
いたらレポとかたのみたい。

127 ：

ニッタクのパレットって使った人いますか？
以前ｋｖｗ使っててなかなか同じ感触軽さのものが
なくて色々探しています。
パレットは近いかなって思ってますがどうでしょうか？

128 ：

パレットいいよ！
たくさんの絵の具を乗せて自分だけの色を作れる
自分の感性をキャンバスにぶつけろ！

129 ：

ｱｹﾞ

130 ：

パレットは「弾丸」の意

131 ：

>>130
それは、bullet・・・。

132 ：

>>131
おや、君は知らないのか?

133 ：

>>132
少なくとも、paletteの意味として、英・独・仏の辞書にはなかった。
仏語では卓球のラケットも意味するらしい。

134 ：

パレットライフルだよね。意図はNittakuさんに聞かないとわからないけれど。

135 ：

とりあえず名前の意味はどうでもいいから使い心地はDoなのよ?
ラバーは何が合うんだ?
と質問者は思ってるはずだぞ。

136 ：

ヤサカのDoなのよ。

137 ：

違う！村上ショージだ！

138 ：

>>127
どちらも廃番だから、合板構成や板厚などのデータを書いてくれないと、
情報不足で回答しづらいのでは？
ニッタクスレか、廃番スレの方が良いかも。
板厚がわからないけれど、KVWはケブラーの3枚合板らしいので、
合板構成だけからしたら、キーショットライト辺りが近そうだけど。
>>130
このパレットとはスペルが違うね。
散弾やなんかは「pellet」。

139 ：

キーショットライトですかぁ、kvwのいいとこは
軽い（８０ｇ）です。
軽くて少し硬いのでテンションラバーで打つと
すこぶる速い！
中材がバルサかなんか分かりませんが、よく
へこみました。
kvwの中材が分かればいいのかな？

140 ：

キーショットは名作すぎた

141 ：

キーショットＦＬ持ってるお
でもSK7に乗り換えたからお蔵入りでもう使わないニダ

142 ：

小学生か

143 ：

春休みだしな…

144 ：

ＴＳＰのカイトって他の７枚合板と比べてどんな感じ？
知ってる人いたらレポよろしく頼む。

145 ：

>>137
村上ショージ個人的に好きですｗ
さてアクアブレードを買ったら７枚にしてはかなりソフトな打球感でかなり以外でした。ただ弾みは申し分ないからしばらく使ってみようと思います。
人のラケットとか借りて打った感じからして今までで一番ソフトな７枚だと感じました。

146 ：

一発ギャグいいねｗ

147 ：

SK7で鉄板

148 ：

特殊素材移行者が多いけど手に響く、ボールに当たった感覚がある木材ラケが好きです。
好みはやや薄めの板の７枚。
板が厚いとボールに当たった感覚がしなくなるので薄い７枚を愛用してます。

149 ：

七枚合板のファンならアバロックスP700の素晴らしさを知ってるよな？

150 ：

P700使ったこと無いけど欲しい
BT777は持ってるんだが

151 ：

Ｐ７２０ストックしてあるぜ　

152 ：

Ｐ７００最高だぜ！
粘着にも表にも合うぜ！

153 ：

表と粘着ラバーを貼る為に生まれたラケットといっても過言じゃない

154 ：

アバロックスのPシリーズはブレードに書いてるけど中国が開発に参加？した中国御用達ラケットなんだな

155 ：

アバロックスは９０年代の中国選手が多く使ってた記憶がある
しだいにスティガに流れていったが…
Ｐ７００→クリッパーウッドへの移行が多いな

156 ：

アバロックスの代わりになりそうなラケットってないよなあ
ひとまず諦めてパーソンパワープレイでも買おうかな
ここまでパーソンパワープレイの話題が無いのは日本（ねらー層）での使用者はほとんどいないってことか
ちょうどDONIC撤退してた頃だしこのスレ割と空気だし

157 ：

パーソンパワープレイ俺もほしいな。浅く持ちやすいみたいだし、弾みも適度で。
ただ玉離れが早いって聞いたけどどうだろう。

158 ：

聞きたいんですけど
数回使ったアバロックスP700を10000円で売ってたら買いますか？
実際に売るとかそういう話ではないです。
みなさんにどれだけ支持されてるか知りたくて

159 ：

ＷＲＭにＰ７００普通にあんじゃん

160 ：

アバロックスが半額で売ってる店知ってますよ。
ただ、使用ユーザーではないので５枚が何本、７枚が何本というのは分かりませんが、１５本は確実に在庫ありました。
そこは、店の人が廃盤品を探しにくる人が多いというくらい廃盤の商品が多いです。
自分もそこで、かなり前に愛用していたガシアンオフェンシブを相当安い価格で入手できて再び愛用しています。
クリッパーウッドもプラスチックのケースがに入って売ってるのがまだありますし、オーバーサイズなんてのもありました。

161 ：

>>159
知ってるけど俺が欲しいのは中国式だが在庫が95gだから迷ってる

162 ：

パーソンパワープレーは名ラケット

163 ：

>>161
もともと９５ｇ前後のラケなので９５ｇは妥当では？もう少し軽いほうが良いのかな？
>>160
その店の詳細ｷﾎﾞﾝ
店のサイトとかありますか？

164 ：

さすがにもう少し軽い方がいいね
それとニッタクや海外の販売価格からすると8500円は気が引ける
名作なのは知ってるが使ったことはないからな

165 ：

「リアロックスなんざどうでもいいから、P500の後継としてランロックス作った要領で、とっととP700の後継作れよ」
…というニーズキャッチはめちゃくちゃ容易だと思うんだが、ニッタクは何をやってるんだろうな。

166 ：

ニッタクさん的にはルデアックで我慢してって漢字じゃないか

167 ：

せめてアクティブ7に中ペンがあれば使ってもいいんだが

168 ：

>>161
そういえば俺P700の中国式持ってるわ
良かったら買います？
確か昔、ニッタクに重量指定して87gでした。

169 ：

ヨーラビバ買おうかしら

170 ：

アバロックスP700に似た感じのラケット探してこのスレにたどり着いたんだが、
>>156を見て悲しい気分の俺がいます。
他に誰か似た感じのものご存じないでしょうか。
ところでアバロックスP700の打球感って一般的にはどう言われてるんでしょうか？
あの打球感は「手に響く」ってことで良いんですか？
玉離れも「(7枚にしては)遅い」ってことで良い…のかな。
今までラケット2本しか使ったことないからソフトとかハードとか言われても分からなくて。

171 ：

>>170
「アバロックスP700 中古」で検索

172 ：

>>171
見てみたんですが、中ペンはないみたいでした…。
中国選手が乗り換えたというSTIGAのラケットは打球感も似ているんですかね。

173 ：

>>171 >>172
アバロックスとＳＴＩＧＡは、中国で人気らしいね。

174 ：

ルデアックパワーCの面でけえ…。
カタログスペックによればルデアックよりも縦3ミリ横2ミリデカイ。
そのため、ただでさえ重いのがラバー両面に貼るとさらに重い。
空気抵抗大きすぎて振り抜き悪い。
特にショートのときに手首と指先の使いにくさを感じる。
ブレードのエッジ削っちゃうと総重量が減って全体の威力がルデアックと同じになるかなと思いきや、ルデアックとはブレード厚も違うのねん。
0.1ミリだけど。
削っても大丈夫…だよな？

175 ：

ああ。

176 ：

先にシャワー浴びてこいよ

177 ：

削ってみた。
スティガサイズの160×150ミリ目指して削り、実際には160.5×150.5ぐらいに落ち着いてる。
ラケ自体は2g軽くなり、両面のラバー面積が減って計4gの軽量化に成功。
玉突きと素振りをしてみた感じではかなりいい。
思ったとおり、ショート時のフリップ動作（←裏面の指で押す感じにやる動作ね）がはっきりわかるほどやりやすくなってる。
試打ができるのはもうちょい先。
何か問題があれば今月中にここに泣き言を書く。
何も書かれなきゃうまくいってると思ってくれ。

178 ：

どうやって削った？

179 ：

こうやってゴリッ，ゴリッと

180 ：

>>178
けっこう削る幅が大きいからね、最初は金属用紙ヤスリの60番で粗く。
目標寸法に近づいてきたら、一番目の細かい木工用紙ヤスリ（何番か忘れた）に切りかえて仕上げ。
最後に、ヤスリを当てたところにラケットコートを3度塗り。
あと、削り始める前に、鉛筆で面に目安の輪郭を書いておいた。
まあそんなにめちゃくちゃキレイに仕上がってはおらず、左右バランスがわずかにズレてるように見えるところもあるし、エッジが少し斜めになってしまったところもあるが、たぶん使用には問題なし。

181 ：

連投すまん。
俺はグリップを削って何度か使用し、そのあとで面の大きさ調整をしたけれども、できればグリップを削る前にやりたいところだ。
一般プレーヤーが面の大きさ調整をするとき、目分量でやるしかない部分が多いわけだが、グリップが削ってあるとそれだけで左右バランスを見る目が狂う。

182 ：

なるほど。

183 ：

なるほどね。乙。

184 ：

コクタクって7枚多いんだな
厚さだけじゃなく平均重量も書いてホスィ…
レーザー中国って重かったりするかな？
フォア特厚バック厚っす

185 ：

秘かにパーソンパワープレーは良い。

186 ：

本人は使ってないけどねｗ

187 ：

それとこれとは別であり、確かにパーソンパワープレーは良い

188 ：

>>184
レーザーカーボンはカーボンなのに軽くて軟らかいみたいな話を聞いたけど
普通のレーザーが合うかどうかは重さよりも8.7ｍｍもあるという板厚が問題になってくる気がする

189 ：

それくらいの板厚は欲しいナ

190 ：

>>184
平均重量知っても意味あるの？
欲しいものの中から希望の重さの物を探すか、重量指定で注文すれば必要ないでしょ？
もしも希望する重さの在庫が無ければ、その返事がくるだけさ。

191 ：

ま、一応の目安としてナ。
平均104gのところで重量指定80gのをください、と言っても期待できないからナ。

192 ：

レーザーカーボンは、バルサとカーボンのラケットだから軽いよ

193 ：

>>188
どうも。確かに厚いのはどうなんかな…手はでかいほうだけども
>>190
買うときはそうやって頼んでるよー。知りたい理由は>>191がいってくれた感じで
まぁスティガだとカタログから20g違うのもあるって聞いたことあるけど

194 ：

このスレ見てアバロックス700を引っ張り出してきた。フォアがテナジー０５、バックがプライドだがどちらも抜群の相性。 ノングルーでも弾みは十分だし、回転はかけやすい上にミート系の打球感の良さは異常。

195 ：

Ｐ700にはテナジー２５がオヌヌメ。粘着にミート系のやりやすさをプラスしたテナジー２５をうまく活かす組み合わせ。粘着と相性がよくて、なおかつミートしやすいラケットはＰ700以外にあるか？

196 ：

キョウヒョウ王こそ粘着ラバーに至高のラケットです　
by王励勤

197 ：

相性とか（笑）
どうしようもないな

198 ：

相性
いい
ぞ

ラララ、ラ

199 ：

アバロックスは７枚のくせに飛ばないしテンション系貼ると打球感悪い。

200 ：

最近のノングルーラバーにはクリアフィールドが合うよ

201 ：

そういやATSのラッキー商品にアバロックスBT777のFL、ST来てたな
中ペンなら即買ったのに
Pシリーズじゃないけど欲しい奴はチャンスだぞ

202 ：

ステイシャーがＰ７００に似ているらしいぞ

203 ：

板厚は両者とも近いっけ？

204 ：

ステイシャー（シェーク）　6.0mm
ステイシャー（日本式）　7.5mm
ステイシャー（中国式）　6.9mm
アバロックスP700　6.0mm
まー似てると感じた人がいるってだけで総檜と洋材じゃ本当に似てるとは思えないが

205 ：

P700はもう少し厚くなかった？

206 ：

>>205
ニッタクカタログ値
正しいかどうかは知らん

207 ：

エーベンホルツVIIの
「価格低下・重量指定の易化（代理店在庫探索が可能となること）・
JTTAA刻印付加」が実現されることを願って、
ユニバーの動向を見守っている俺。
このスレには同志が多いと推測。

208 ：

エーベンボルツはどうせ弾んでも打球感よくないから人気出ないよ。テンションラバーからテナジー０５に変えた時のような違和感を感じた。
あれを使うくらいなら特殊素材にする。

209 ：

俺使ってるけど打球感好きだけど

210 ：

打球感を良いとか良くないとかの括り方をする厨房、ここに現る。

211 ：

だな。
自分の感覚を一般化しすぎてるあたりがいかにも厨房。
あと、商品開発・販売手法の一般論として「売り逃げ」
というのがあるのを知らないあたりも。
つーか、
「テンションラバーからテナジー０５に変えた（←原文ママ）
時のような違和感を感じた」
って、どっちかっていうと「人気出る」って予測の根拠。www

212 ：

あのラケットは人気出ないだろうな。打感がきもい。

213 ：

>>209-211
むしろお前らの感覚を疑う。高価なラケットだったから無理矢理良いラケットだと思い込もうとしてないか？
ラケットとラバーの相性くらい考慮したら？

214 ：

>>213
一回使ってみ?
高価て言っても1万で釣りきたけどな…

215 ：

>>213意味不明

216 ：

高価なものがいいとは限らないし、ラバーとラケットの相性なんてのもない
結局使ってみないとわからないんだよね･･･

217 ：

一応使ったがいまのキョウヒョウ王から乗り換えるほどの良さはなかった。上板でハードな感覚の割に全体的に変に打球感が柔らかい。

218 ：

>>216
相性はたしかに人による好みだが一般的な相性は存在する。メーカーですらラバーやラケットとの相性を考えてラケットを制作している。

219 ：

相性と呼ばれるものは存在はするが、それは「良い」「悪い」と言えるものではない。

220 ：

>>218
メーカーは商売だから、どの組み合わせが最も売れるか考えるのは当然。
個々のユーザーは、自分にとっての相性が問題であって、他の人にとっての相性など関係ない。
だから一般的な相性を考える必要もない。

221 ：

売れる組み合わせ、それは即ち一般的な相性。

222 ：

売れる組み合わせ それは即ち メーカーの思うつぼ

223 ：

ニッタクのベストチョイスやバタフライの卓レポの宣伝はまさにそれだよね
あんなの当てにならないというのに

224 ：

メーカーのはたしかにそうだがやっぱり相性はあると思うよ。
例えば単板のラケットにキョウヒョウとかになんのメリットも感じない。

225 ：

単板にはタキネスCHOPのゴクウス。それは単板の柔らかい打球感を最大限に感じたいアタシの選択。

226 ：

>>224
お前は俺を怒らせた

227 ：

>>224
お前が感じないのとないのは違う

228 ：

残念ながら感覚を共有できることのほうが珍しいもんな

229 ：

>>217
>>218
あたりなんか凄いな

230 ：

>>224
その組み合わせで知り合いの人が数年前30代マスターズ全国ベスト8はいったぞ

231 ：

そうですね。相性なんてないですね。

232 ：

>>231
松下さん帰りますよ

233 ：

ロリンは単板に中国系粘着ラバーでダブル世界一

234 ：

話が古い。

235 ：

一般的に相性がよいってのはあるけど最終的には個人の好みってことじゃね？
ライナスとかマニアックだけどめちゃしっくり来た。他社なら売れるだろうに。

236 ：

コルベルsk7の感想がほしいです

237 ：

ティモボル・W7は良いと思います。

238 ：

>>236
買ったがまだ使用していない

239 ：

蝶社の話では、コルベルsk7はsk7と全く一緒です。
海外向けにデザインが違うだけ。

240 ：

>>239
それ聞いたことある
もし本当だったら、コルベルのしなやかさも兼ね備えてるとか言ってたやつらはどうなんだろうな

241 ：

ＴＳＰのテキサスはいいぞ
かなりのコンパクトサイズ　これより小さいの知らんな
打球感はハードのひと言　前陣での低いボールを強打したときの安定感が抜群
テナジー２５の厚をフォアに貼って試したがスマッシュが面白いようにきまる。
バックはテナジー６４の中だがこちらははねすぎ　もっとやわらかいラバーがいいかも
なんにしてもこのラケットにはほれたよ。今度はもう少し重量の軽いスレイバーＧ３でためしてみたい。
正直、テナジーを両面は厚さを調整しても単純に重いってことじゃなくてヘッド部分に重量が寄ってなんか使いづらいね

242 ：

蝶社に問い合わせたところ、SK7とコルベルSK7は同じだって。
でもさ、これでいかに俺たちが用具が分からず、宣伝文句や広告に
踊らされていることがわかったんじゃね？

243 ：

>>242
何を今更w

244 ：

>>243
まぁ、そうどけどさ…
でも、いい方向で考えるとさ、
SK7にもある程度しなやかさがある…て考えられるかな？

245 ：

>>244
ある程度しなやかさがある、なら
フライパンにだってあるw

246 ：

はいはい。そうですね。俺が悪かったですよ。
ところでDONICの｢オフチャロフセンゾーV1｣と｢パーソンパワープレイ｣
が気になるんだが、使ったことのある奴いる？
感想が聞きたい

247 ：

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　うわー、なんか言ってるよ
　　　　　　　　　　　|　　　　 ＼　　　　　　　　 　 ＼/　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 ／ |　　　|　|

248 ：

もともとSK7は７枚合板にしては柔らかい部類であろうに。

249 ：

ルデアックにテナジー６４貼ったらめっちゃ良かったな
玉持ちもいいししっかり回転がかかって速い
これは人それぞれだけど打球感が自分にピッタリだった

250 ：

7枚合板の中でも
軽くて振り切りやすい、珠持ちがいいラケットを探してるんだけど
クリッパーウッドＷＲＢって
7枚合板の中でも軽いのかな？
持ってる人教えてくれ

251 ：

自分はティモボル・Ｗ７をつかってる

252 ：

>>250
後輩が前に使ってたけど特別軽い気はしなかった。

253 ：

自分は7P-2Aを使ってる

254 ：

珠持ちのいい７枚ってのは欲張りすぎかな
ｓｋ７使ってるんだが、もう少し食い込んでもらった方がいいんだ
５枚に変えた方がいいのかな

255 ：

球持ちであれば7P-2A

256 ：

>>255
レスｔｈｘ
７Ｐ−２Ａってのは、ＳＫ７よりも弾くのかな？

257 ：

やっぱルディアックが最高。玉持ちの良さ抜群！

258 ：

>>256
７Ｐ−２Ａ　ＳＫ７　弾む
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%EF%BC%97%EF%BC%B0%EF%BC%8D%EF%BC%92%EF%BC%A1%E3%80%80%EF%BC%B3%EF%BC%AB%EF%BC%97%E3%80%80%E5%BC%BE%E3%82%80&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

259 ：

アクアブレード秀逸

260 ：

プリモ・パワーフィーリングやシュラガー･インスパイアみたいな、軟らかめの7枚合板が出ないかな。

261 ：

ティモ•W7は意外と人気だな

262 ：

おいらはアクアブレード７年目

263 ：

yasakaS-3000を１５００円で8本買った。もう死ぬまでラケットいらないわ

264 ：

ＡＫＢ(アクアブレード)使っている人いるんだな。
使用感レポよろ。
ちなみに本当に表に合うの？

265 ：

>>264
打球感が柔らかい割にはしっかり弾く。
掴んで弾く感じだった。ブレード面が小さいからバックとか切り返しがやりやすい。
だけど裏面には不向き。個人的な感想だけどやりにくかった。
表との相性はいいと思う。

266 ：

ＡＫＢてｗｗ
ペン角丸でだいたい９０ｇとやや重め。折れたりして三本買ったけどどれも８０ｇ後半だから７枚だしこんなもんなのかな？
球離れは良い方だとは思うけど他社７枚に比べ硬すぎずほど良い。
それと打球した時にある程度手に響く感じが有る。強打時は特に実感できる。個人的にはこちらも好感触だった。

ぶっ飛び過ぎる訳でもなくそこそこの弾みと球離れで表向きとよく言われているが確かにそう感じた。
やや重めで上記にもあるが裏面には不向きか？
もう長く使っているけどこれにかわるようなラケットは無いと思う。

267 ：

アクアはＫじゃなくてＱだろよ

268 ：

そういえばそうだなｗ

269 ：

アクアブレード歴2年です。やっぱり表にはこれかな？アクア加工？って本当に水につけたのかな？
知っている人教えて。

270 ：

「弾く」と書いているのはダーカー関係者

271 ：

そりゃ確かに特殊素材系に比べれば弾まない
結構重い球が来るらしくそこそこ弾むのでかなり長く使っている
最近のラケットはすごい弾むからたまにうらやましくもなるけど前で卓球やるぶんにはこのくらいが調度良い

272 ：

単板からの移行者なら軟らかい表ソフトを、
洋材合板や特殊素材からの移行者なら硬い表ソフトを貼ろう。
そしてどっちにしろこのご時世、テンション系にしたいところ。
…ではあるのだが、せっかく良い板なんだから、
板でダイレクトに打つ感じが強いものを選びたい。
そうするとティラノかティラノマルチ、あるいはスナッブといったところか。
裏面貼るなら粘着性のあるラバー（いわゆる「粘着ラバー」だけでなく、
マジックカーボンなども含む）の薄いものがいいよ。
あ、アクアブレードのペン（中国式含む）の話ね。

273 ：

↑神

274 ：

おれは吉田海偉に表を貼ってるぞ

275 ：

これだけ素材系が当たり前になりつつあるのにラケット交換するといまだにＳＫ７の使用者は結構いるな。中学生や高校生はほとんど素材系だけど大学生とか一般なんかは割と多い気がする。

276 ：

大学まで行くと本当の意味で卓球好きばかりになるからな。
当然勝ちにもこだわる傾向が強くなるし、用具も自分に合うものを研究する。
実際誰かも書いてたけど、テナジー＋特殊素材の学生は滅茶苦茶強いか滅茶苦茶弱いかの両極端だけど
テナジー＋木材の学生は底辺層も安定して強い、何これ？ってレベルは滅多にいない

277 ：

おれはクリッパーに出会って本当によかったと思ってるよ。

278 ：

俺も!

279 ：

エバンホルツ７は、クリッパーウッドやスウェーデン、他の７枚と比べて、
打球感、飛び具合、球持ちなどどう？

280 ：

それはもう、エーベンホルツだよ。

281 ：

エバンホルツ７は他の７枚と比べて、
打球感、飛び具合、球持ちなどどう？

282 ：

それはもう、エーベンホルツだよ。

283 ：

２８２おもしれーｗｗツボにはまった

284 ：

厨房以外笑わないだろ

285 ：

>>284
>>282＝>>283
察してあげてね

286 ：

違いますよ

287 ：

エバンホルツ７は、クリッパーウッドやスウェーデン、他の７枚と比べて、打球感、飛び具合、球持ちなどどう？

288 ：

ここまでセプティアー一回しか出てこない

289 ：

>>287
それはもう、エーベンホルツだよ。

290 ：

>>289
こいつ、どうにかして。

291 ：

>>287>>289>>290
ワロタｗｗ
スウェーデンは素晴らしいよ。

292 ：

アクティブ7
セプティアー
TS-7
スーパーブレイドネオ
スワット
XIOM　ソロ
ＸＩＯＭ　ミケランジェロ
ＸＩＯＭ　アマデウス
ＸＩＯＭ　マゼラン
YASAKA　ヒノキレオ7
YASAKAオフェンシブ40
MIZUNO　フォルティウス
キドー 7P
ステイシャー
この辺まったく出てこないね

293 ：

スワットはめっちゃ軽いってTSPスレで見たっけな

294 ：

コクタクのステイシャーも軽い(板が薄い)

295 ：

日ペンで一番重い7枚合板はなんですか？

296 ：

それほど弾まなく、堅くもない７枚の良さって、何だろう？

297 ：

ブロックの安定感

298 ：

>>296
しなりの少なさを理由に考えれば、多少は見えてくると思う。

299 ：

ストップやミート打ちがやり易いとか？

300 ：

七枚と五枚
同じ材木で作って
板厚も同じ場合（たとえば両方6.2ミリとして）
それでも７枚のほうが硬めで かつ より弾むのかな。

301 ：

>>300
そうだね。
1枚1枚の板が薄くても、その分接着剤を使っているから、硬くはなる。
「弾む」は語弊を生むかな。
「飛距離」のことを指すなら、薄い場合に限り5枚の方が飛距離は出る。しなりではじき出せるから。厚いと、このしなりが薄れるから、あくまで「薄い場合」に限る。
「初速」のことを指すなら、7枚の方が初速は早い。上でも書いたように、接着剤を多く使ってる分硬くなるから。

302 ：

クリッパーウッドは卓球ラケット至上最高の傑作だな

303 ：

ほんと同感
エバンも使ったけどクリッパーのバランスの良さは忘れられない

304 ：

>>302-303
裏を使っての感想？ペン？シェーク？

305 ：

同感です。
クリッパーすばらしい！
ローズウッドがあんな値段でなければ使ってみたかった。。。

306 ：

Nittakuのアデリーも好評みたいですね

307 ：

クリッパーシリーズの板厚が6.3から7.0になった件について。
今もってるクリッパーＣＲＷＲＢが仮に壊れたら
ニッタクのアデリーにでもしろと？

308 ：

ST使ってるけど田舎に住んでるせいで
FLの在庫しか無いからわからないけど
クリッパーSTも平たくなったの？
アデリーのグリップも気になる。

309 ：

逆に、アデリーはどのようなラケット？
クリッパーと似てるの？

310 ：

>>309
6.3ミリのクリッパーが買えなくなった今　自分も気になる。
STIGA クリッパーウッド WRB　￥9,975
STIGA クリッパーCR WRB　￥10,500
STIGA クリッパーウッド ￥13,650
アデリー　￥13,650
こうに見るとアデリーは
あからさまに高いってわけでもないのね。クリッパーウッドと同程度の性能があればですが。
あとコクタクの
http://sportsman.jp/shop/sports/products/KU_3007/mtd-12_012/
これが打球感がクリッパーウッドに似ているというレビューもある。
七枚で6.2ミリでこの値段でクリッパーに似てるなら飛びつくけども。。

311 ：

ttp://rarev.seesaa.net/category/7902389-1.html
レグサスは、飛距離に伸びがあります。
七枚合板のクリッパーウッドＣＲに少し似ています。
これかな！？少し似ているだから微妙かも…
アデリーはクリッパーに似てないと思った。
なんで傑作のクリッパーの厚さ変えるかね。
せめてクリッパーαかクリッパーパワーという名前にしろｗ

312 ：

>>310
レグサス：[ 260x150mm ]
クリッパー：[ 257x150mm ]
と、サイズが違うから それだけで変わってくるかと…
ちなみにコクタクの商品は、グリップが105mmあるからブレードは155×150mmと結構丸っこいよ。

313 ：

まぁでもクリッパーだってちょい前にブレードサイズ166から160に変わらなかったっけ
6000円でクリッパーっぽいならそりゃおいしい話だ

314 ：

ヤサカも結構評価いいけど、エキストラ７と、オフェンシブ４０、感想どうですか？

315 ：

チャイニーズ7がお気に入り

316 ：

なんだかんだでルデアックかな

317 ：

>>314
オフェンシブ４０は７枚としてはかなり柔らかく感じます。
６ミリと結構薄いからかもしれない。
でも五枚よりは硬いしスピードも出る気がします。
エキストラ７は分からないけど
オフェンシブ４０よりもさらに薄いので
相当柔らかいんではないかと。。。
まぁ薄さだけで硬さが決まるわけではないですが。

318 ：

あとまぁ3000円くらいだから一応レグサス注文してみた。

319 ：

>>317
サンクス。
薄めのラバーには、こういうのが合うんだよね。

320 ：

チャイニーズ7にエクステンドPOが最強

321 ：

>>320
バックは粒とか言うんじゃなかろうな

322 ：

ヨーラのビバが思った以上に良かった

323 ：

レグサス来た。
クリッパーと似ているかと聞かれれば
似ているっちゃ似てるし　似てないという人もいるだろうとしか。。。
まずブレードがクリッパーより小さいので平均85グラムと軽い。
ラバー貼るとさらに重さに差が出る。
板の構造はすごく似ていると思う。
打球感　球持ちなども似ている。ちょっとクリッパーより硬いかも。
板厚が6.2とクリッパーより若干薄いのだけど
それゆえにバックドライブは打ちやすく感じた。
とりあえずこれで割引きされて3600円なら、クリッパー持ってる人に一回は使ってみて！と言えるような気がする。
でも人気商品ではないから　あたりはずれがあるのかとか　そういったことは分からないです。
ただコクタクは好きになりました。

324 ：

>>315
品番教えてください。

325 ：

エキストラ 7ですね。勢い余って書いちゃった。

326 ：

>>325
公式サイトにあるんじゃない？
>>323
情強用ラケットここに誕生だな

327 ：

今更ながらクリッパー使って見た。
最初は全然わかんなかったけど、感覚がわかってくるとスゲーいいね。
球持ち良いのに弾きやすいし飛ばせるし。
特にバックドライブする時の球をつかむ感覚がわかるので、ラリーがめちゃくちゃやり易くなった。
おかげで3年間で1回くらいしか勝てなかった人にラリー戦持ち込んで勝てたよ。
ってなんだか怪しい広告みたいだな。

328 ：

そういう時は前に使ってたものも書かないと！

329 ：

前はバタフライ使ってました！

330 ：

いいっすね。
自分は某卓球ショップで数日前にクリッパー注文したら
「メーカーさんにも6.3がもうないとのことでした」とメールが来て
ちょっと　なにかひとつ終わったような気分です。

331 ：

>>328
そうだったね。スマン。
前はティモボルALC。
バック面はコクタクヘキサーデューロ。
今はバック面に月pro。
バックにチャイナだけど
振って飛ばしやすい＋球持ち感たっぷりだから、中陣からのドライブ安定性が上がったし
前に出てもカウンター気味のブロックもし易いね。

332 ：

クリッパーCRってクリッパーと比べてどうなん？弾みってそこまで変わるもん？

333 ：

いまのクリッパーは昔のものに比べると板が柔らかいね！
その分打球感も柔らかく感じるし、その分弾まないとも感じる。

334 ：

ＴＳＰ：スワット
板厚がメーカー表示の6.4ミリと全然違う点について。
某ショップで測ったら6.0〜6.1ﾐﾘだった。
重量は広告どおり７枚としては仰天だったので
そっこー買いました。

335 ：

感想聞かせてよん

336 ：

クリッパーウッド最高って人にとってクリッパーCR-WRBはどう受け止めてるの？
全然あり？それとも邪道？

337 ：

>>335
打球感はけっこー硬め。そして弾む。
薄くて使いやすい。クリッパー壊れたのに新しいのは板厚変わっちゃってたから
とりあえず当分これでいいと思った。
>>336
全然アリ。

338 ：

分解したけどCRのほうが穴が少しだけ大きい。
グリップのカバーもデザインの違い程度。
透けてるか透けてないが。

339 ：

誰かニッタクのフレイム使ってる人いないか？
今トレンド(笑)の「焼き板」の中で唯一の７枚だったと思うんだけど…

340 ：

ここはクリッパー崇めるスレなの?
僕的にはソロが使いたい

341 ：

↑
使ったらレポよろしく！！

342 ：

>>338
ＣＲはブレード面を特殊ニスで表面加工してあるもののこと。
分解云々はWRBのグリップ内部のことだろ？それは恐らく同じものでも違いがあるだろうよ。
ＣＲとは全く関係ない。

343 ：

スワットさ
クリッパー　ルデアック　ＳＫ７に並んで７枚四天王に入れる一品だと思うのだけど
どうよ。

344 ：

ルデアック　アウト
エキストラ７　イン

345 ：

ＳＫ７もアウトでよくね？
代わりに、７Ｐ−２Ａかセプティアーでｗｗｗ

346 ：

･･･レスしてみたものの４本なんて絞れないわやっぱ

347 ：

クリッパー板厚が変わったしな
ニッタクの七枚はどうよ？

348 ：

ノイバウアーのグラディエイターとかも7枚だよな

349 ：

アクアブレードだな

350 ：

昨日クリッパーウッドCR久しぶりに使ったんだがネ申ラケだな
エバンホルツよりも球離れが早い気がするが使いやすかった打球はエバンよりも遅い気がするけど

351 ：

アデリーはどんな感じなのかな？評判いいみたいだけど

352 ：

全く弾まない

353 ：

>>352
マジで？お店の人に聞いたら、もろクリッパーCRWRBと同じだよって言ってたけど。

354 ：

クリッパーCRWRBはしらないけど、カットマン用のラケットより少し弾む程度だった

355 ：

バイオリンから7Ｐ-2Ａに変えようと思うんだが・・・違和感結構あるものかね？

356 ：

厚さはだいぶ違うね
打ったことないけど

357 ：

めｯ茶違うよｗｗｗ　回転はかけにくいと思う　
でも打ち方次第だね　どっちがいいともいえない

そのパターン経験者より

358 ：

　

359 ：

356・357レスありがとう。
5枚合板から7枚合板にしようと考え中なんだが、
ある程度しなってくれる7枚合板を探し中・・・。

360 ：

>>359
5枚合板のままで、ローズウッド・エバンホルツって手もあったりしてwww
スレチゴメン。

361 ：

>>359
TSPのスワット
七枚でもしなる

362 ：

ＴＳＰのスワットかぁ。
ニッタクのアデリーってどうなんだろう。
使ってる人みたことないや。

363 ：

つエキストラ７

364 ：

アデリー弾まないぞ

365 ：

>>364
確かに弾まないな。ラケットで玉打ちしただけでもわかるぐらいだからね。
コントロール性はいいかもしれないね

366 ：

スワットはすごいラケットだけど
外れ（弾みが悪い）が混じってる。
�@スワット購入　ハマる
�Aサブでもう一本欲しい　購入
�Bサブ打ってみて　なんじゃこりゃカットマン用か？
�Cラバー剥いで球打ち　ボコンボコン（萎えー）
�Dショップでスワットを選ぶ　（球打ち　カキンカキン！のやつを選ぶ）
と俺は３本持ってる。
スワットは超安いし打球感よくてたまりませんよ！！

367 ：

弾みが悪いのは軽い固体か？

368 ：

↑
むしろ重いほうだね。
ちゃんと弾むメインは84グラム
サブのは82グラム
ダメなのは86グラムある。

369 ：

アバロックスP700中国式によく似たラケットありますか？

370 ：

ランロックスが似てる
だけど七枚じゃないからどっちかというとp500に似てるかもね

371 ：

スウェーデン製で似たような板厚の7枚合板のラケット探せばいいんじゃね？
おれはめんどくさいから探さないけど

372 ：

yasakaのギャラクシアはスティガの工場で作ってます。

373 ：

>>372
板圧的にも近いし、ほぼ同じものかな？

374 ：

各社7枚合板に力入れてるな最近

375 ：

アデリーが最近気になるな。値段高いけどね

376 ：

ギャラクシャ
ＣＳ7
保守

377 ：

チャイニーズ7はいいラケットだったのになぜなくなった
このラケット使ってるけどガタがきてるから変えようと思ったけど廃盤とかふざけんな
似たようなラケットあります？

378 ：

無い

379 ：

>>377
konozamaとかで売ってるよ

380 ：

>>377
材料が残っている間は特注で対応してくれるぞ！
まあ高いけどな、でも市販品よりも木の質が良くて弾みも良いぞ。

381 ：

なんだかんだでＳＫ７なんだろ

382 ：

それはない

383 ：

コルベルＳＫ７最強説

384 ：

>>382
オルエボも糞と言い切る君の使用ラケットは何？

385 ：

ダーカーの名前聞かなくなったね。

386 ：

そんなことは、ない。

387 ：

ＳＫ７は硬いし、他の七枚に比べてあまりスピンしない

388 ：

7Ｐ-2Ａ.7tを買いました。
でも思っていたものと違って使いにくかった。
84グラムと重さはけっこう軽かった。
何が不満なんだろう？柔らかいことかな？
はっきり分かることは、グリップが細めだったのが不満の一つかな。

389 ：

セプティアーすごいな。使ってみてわかった。

390 ：

どういう風に凄いの？

391 ：

もう火とかでちゃうよ

392 ：

>>391
不良品じゃないか！！！

393 ：

な〜んだ、セプティアーすごくないのか？（；^ω^）うわ、つまんね

394 ：

スワットこそ至高だね。あくまで俺にはね。
しなるけどしなり過ぎず球持ち感が絶妙　
７枚なので威力もまぁまぁ
板厚も6.0〜6.1ミリと薄く、バックが振りやすい
サーブ、ツッツキ、ストップなど台上もﾍﾞﾘｸﾞ!!
4000円でお釣りがくる！

395 ：

アバロックスP700最高

396 ：

SWAT評判がいいし、実際に使わしてもらって打ちやすかった。しっかり飛ぶ感じ。
でも、"SWAT"の命名意図って何だろう？Special Weapons And Tacticsですか？
このネーミングがあまりにもかっこ悪かったので、アルスノヴァのほうを買って
しまった。
ラケットのネーミングといえば、ニッタクのラケットのネーミングセンスがひどい。
"Tesura"ってどんな意味？"Feruku"って？"Eeru"って？意味不明。

397 ：

くだらない　そんなこと突っ込んでてもきりがない
全部ホーリークラウンみたいな中学生が喜びそうな名前にすればいいのか

398 ：

厨二ネーミング案
オーヴァドライブ、ゴッドハンド、タイガーランページ、ヴァンダライズ

399 ：

SK7とミズノの七枚合板はほぼ同じ

400 ：

ダークショット、ヘブンズドライブ

401 ：

厨二ネーミング案
無双

402 ：

ヤサカがつけそうな日ペンラケット
「綾波」「惣流」「葛城」「赤木」「伊吹」

403 ：

パーターン青!
間違いありません、>>402はｱﾆｵﾀです!!

404 ：

便乗する
厨二ネーミング案
刹那

405 ：

アームストロングに「征服」ってラバーがあったな…

406 ：

>402
日本ペンでなｗ
シェークなら使徒シリーズかｗ
しかしそれはそれで売れるかもしれん

407 ：

フリジングキラー

408 ：

ヴィルガイア

409 ：

「制服」だったら１０万でも買う　中古なら１５万まで出す

410 ：

ジュイックのは制覇カーボンだっけ？
そのてんコクタクは
ベーシックＶ２速攻スペシャル
レーザーカーボンプレシアスロータリー
とかなんか響きが好きだな
んでダーカーはやはり硬派な印象
スピード〇〇
アクアブレード
７Ｐ２Ａ
全然ガキ臭くない

411 ：

サムソノフフォース

412 ：

サムソノフカワイソス

413 ：

バウムカレラセンゾー（98ｇだった）かなりいいですね。重さが効いて遠心力でスイングスピードが上がりました。
以前はメイス（88ｇ）を使用していましたが、バウムカレラセンゾーに変えたらスピード、スピン、コントロール、サーブレシーブ、台上の全てにおいて質が向上しました。

414 ：

スレチだけど、アルスノーバの感想をお願いします

415 ：

>>414
なぜここで？

416 ：

バウムカレラゼンズリー

417 ：

七枚から変えられなくなってしまった。五枚のしなりが異様に感じる・・・

418 ：

硬めで弾むものを探しています。しなりもないよりはあった方がいいです。87グラム程度でなにかオススメはありませんか?グリップは細めの方がいいです。

419 ：

>>415
アンカつけるの忘れたんですｗ
>>414は>>396宛てでした

420 ：

クリッパーシリーズの板厚変更でのメリットなんてないのに・・・

421 ：

マリン☆スペサル!!

422 ：

今ｺｸﾀｸのｽﾃｲｼｬｰなのですが、弾みが弱く感じます。同じように手に響くかんじの硬く弾むものないでしょうか？

423 ：

>>422
マルチ？

424 ：

少し前ですがニッタクのセプティアーに日ペンが出ましたね。
片面ラバーで弾みはどんなものですか？
板厚は同じですが、シェーク中ペンとは
中心や一番外の板の厚さなどが微妙に違うのでしょうか？

425 ：

TSPの新商品めっちゃよさそうじゃない？
7枚合板はTSPの時代が来る予感！

426 ：

中ペンだせや

427 ：

インターハイの女子の使用ラケット見るとクリッパーウッド大人気だな。

428 ：

>>427
kwsk

429 ：

>>425
スワット使ってみた感じではかなり良さげだな
今後のTSPに期待！
クリーナーもお願いします。

430 ：

スワットとｸﾘｯﾊﾟｰｳｯﾄﾞどっちも気になってました。硬いのと弾むのどっちですか？

431 ：

人による

432 ：

ｴﾊﾞﾝﾎﾙﾂの７枚はｱｸﾃｨﾌﾞ７より硬いだろーか

433 ：

今エバンホルツ５だけど思ってた以上にしなる
やっぱ次は７枚にしようかと

434 ：

>>432
アクティブ7持ってるけど結構柔らかい

435 ：

ファスティ欲しい
カタログ見てちょっと引かれた
表の前陣速攻にもおすすめだと！？
なかなかそそるじゃないか。
値段は8000円ほど

436 ：

>>435
中国式が無いのが残念だ

437 ：

エキストラ７は、しなって良い

438 ：

粘着を貼るのにエキストラ７かスワットか迷う

439 ：

SK7＞エバンホルツ＞バーウェル＞クリッパー＞ルデアック＞アデリー＞スワット＞エキストラ7
単純なフォア打ちでの弾みに序列をつけるとこんな感じでいいの？

440 ：

あー
何気にそういう序列的なのまとまるとスレも有用になっていきそう

441 ：

>>439
昔使ってたけどsk7ってそんなに弾むのか
他の比較ラケット使ってないからわからなかったが
エボンホルツやクリッパーより上だったとは。

442 ：

>>441
それ間違ってるからｗ

443 ：

マリンエキストラスペシャルに期待

444 ：

エバンは知らんけど、
sk7とクリッパーウッドだったら前者の方が弾むんじゃね
間違ってるなら訂正ヨロ

445 ：

>>443
ただのエキストラスペシャルにグリップレンズにマリンの名前入れただけだよ
めちゃくちゃしなるっていう

446 ：

>>445
上板の色が明らかに違くないか？ｗ
つーか釣りかｗ
僕はアルテロに期待してるんだがどうだろう？
スワットより薄くて弾むみたいだしさ。
スワットは個体差があるって言われてるけど…。

447 ：

上板の色が明らかに違うって何と勘違いしてるんだか

448 ：

あ、ごめんごめん、日本未発売の話だったかｗ
エキストラ7と勘違いしてたわｗ

449 ：

そっちにはマリンの名前入ってないし何もかも間違ってるやないかいｗ

450 ：

やっぱ王道02だろ

451 ：

現在メイスにエクステンドを両面張っている前〜中陣ドライブ型です。
ラバーはいいんですが、メイスは飛んで玉離れが早いので、アウトが多いです。
玉持ちのいい７枚合板に変えようと思い、クリッパーウッドWRBと７P-2Aを
検討しているんですが、違いの分かる方いたら教えてください。

452 ：

>>451
板厚がクリッパーWRBは7.0mm、７ｐ−２ａは6.5mm
クリッパーWRBはグリップが空洞

453 ：

ありがとうございます。
回転のかけやすさ、飛び、打球感の違い等分かったら教えてください

454 ：

速攻用のラケットってなくなったよね
今はどこのメーカーもドライブ主戦のラケットばかりで
表向きの七枚なんてもう無いんだと思う

455 ：

そうですね、TSPから新しく出るファスティが表との相性を重視していますのでよろしくお願いします

456 ：

>>表向き
エバンホルツNCT7やローズウッドNCT7なら板硬い
昔のクリアフィールドとかマズノフとかも硬かった気がする

457 ：

エバンはやめたほうがいいよ
あきらかに表と合わないから

458 ：

>>456
＞クリアフィールド
藤沼が使ってたという
ＳＫ７αに似てると過去に誰かが書いてたな

459 ：

クリアフィールド使ってるけど、かなり表に合う
SK7やαはドライブマン向けに思うけど、
このラケットは前陣で叩く事に特化したラケットだね

460 ：

スワットユーザーさん
レビュー書いていただけないでしょううか？

461 ：

>>454
アクアブレード秀逸

462 ：

マリンエキストラスペシャル　いいよ。
ブロック安定・ドライブ伸びる・中陣しのぎやりやすい

463 ：

スワット　セールス部門賞受賞オメ！
５本買った俺としては嬉しい。

464 ：

>>463
スワット売上貢献したね。5本て

465 ：

５本とかすげーなわけわかんねえ

466 ：

スワットあんまり弾まないなあ

467 ：

スワットってバタフライやニッタクでいったら打球感どのくらいの硬さですか？

468 ：

>>467
人による

469 ：

>>467
コルベルくらいじゃない

470 ：

>>466
確かに、引き合いになるとそれは感じるが、
台から近いと、ちょうどいい感じだと思う。

471 ：

十分な弾みというか、硬さやら球離れやらどれもちょうどいいレベルでまとまってると思う
個人的にはメーカーの言うとおり
スイートスポットの広さを感じるので安定して弾ませやすい

472 ：

>>471
ぜひ、１回使ってください。
ラリーに安心感があると思う。
ただ、TSPも、もっと値段を上げてもよかったのでは。
あの値段では、売れてもうれしくないかも。

473 ：

すいません。
４７１は、ユーザーでした・・・

474 ：

スワットとｈｓ7どっち弾む？
定価5040円はバタフライじゃ無理だなｗ

475 ：

>>474
ヒノキシェーク７の方が明らかに弾む

476 ：

ところで軽部が今使ってるのってｽﾜｯﾄ？
ヨーラやめたんかな？

477 ：

スワットとオメガ４だっけね

478 ：

実際神ラケだわ
何種類か７枚使ってきたけどスワットが一番好みで一番安い
性能形状どちらもちょうどいい
難点は小学生が描いたようなプリントとレンズくらいしかない

479 ：

スワット使ってたけど、なんか球が軽くなってしまって辞めた
木がスカスカしてる
カタログ表で言うとミッドくらいで使いやすかったけどね
スピード　スワット＜馬林エキストラオフェンシブ
飛ぶ距離　スワット＜馬林エキストラオフェンシブ＜馬林エキストラスペシャル
球の威力　スワット＜馬林エキストラオフェンシブ

480 ：

>>479
個人の感覚の違いだけど、
僕は結構重い球出ると思ったよ。
使い易さは7枚の中では頭一つ抜けてるかな。
これは結構みんな共通の感覚みたいだね。

481 ：

スワットはスピードも威力も悪くないんだけど、俺も一番の利点は扱いやすさと思う
試合で使うこと考えるとスワットに勝るラケットを知らない
高いものにはもっといいのがあるのかもだけど

482 ：

>>479スワットのせいにするなお前のレベルがカスだから球が軽くなる。軽部さんは球重かったぞ

483 ：

>>482
軽部さんと比べるのは本人に失礼
それよりXIOMのソロの情報がほしい
ユーザーさんレビューおねがいします

484 ：

スワットに合うラバーは何かな？
テナジー０５貼ると、オーバーが増えたんだけど
腕不足でしょうか？

485 ：

>>484
俺も最初は７枚合板にテナジーは弾みすぎて制御できなかったｗ
腕もあると思うけど慣れだよ。やっぱり。

486 ：

あまりラバーを選ぶラケットじゃないと思うけどレベルによって合わせるものを決めるべきではある
俺がテナジー貼るなら０５よか０５FX使うかな、０５も良いだろうけどこちらのレベルが必要だろう
まぁ慣れが一番大きいけどね

487 ：

スワットは威力がある球が出にくいからブロックされやすい
五枚合板のコルベルよりも弾まないから
中学生に人気なんだろうな
世界レベルの選手でクリッパーはよく使用されるけどスワットは無いだろうな

488 ：

コルベルよか弾まないてことはないよ　もう少し弾むくらいかな
中学生に人気なのは張継科とかティモボルとかのイメージ
世界レベルというか世界市場だとスワット以前にそもそもTSPというメーカーが認知されてるかという(ry

489 ：

中学生にもいいと思うけどね　コルベルと入れ替わりにスタンダードとして勧められるラケットだわ
表貼っても良さそう
粘着はわからん

490 ：

威力が欲しいなら重めのやつ選べば良くないか？

491 ：

当たり前だけど軽めのラケットはボールも軽くなるし弾まなくなるよ
78gのコルベルなんてプリモラッツ並に弾まなかった

492 ：

スワットは学生が初めて使うラケットとしてはかなり理想的でしょ
バランスいいし飛び過ぎなくて何より安い
7枚でこんなん出てきたのはびっくりだわ

493 ：

軽部は何故スワットなんなんだろう？

494 ：

元々使ってたビバよりメリットあると感じたからじゃないの

495 ：

TSPスレで聞こうかとも思ったけど、
スワットの流れがあったんでこっちに…。
アルテロが発売されて2ヶ月くらい経ったけど、使った人いない？
ググってもレビューないし、気になってるんだけど…。
SWテックってところや外観を見て
スワットの強化版なのかなって思ってるんだけど…。

496 ：

ビバの感想も聞きたい
世間知らずなもんで・・・

497 ：

俺は使ったことないけど上の方の話題に出てなかったかな？
スワット使ってるのって軽部だけじゃないのなシチズンで流行ってるのだろうか

498 ：

ビバは五枚合板に少し弾みをプラスしたもので、弾道は弧線を描くので安定感があります。全ての技術がやりやすいです。なかなかしなり、手に打球感がダイレクトに伝わります。軽量で82グラム前後の重さで扱いやすいですね。

499 ：

まあなんにせよ安いものが評価されてるっていいな

500 ：

うむ
トップ選手の話になるけど動画見るとシチズンの並木が使ってるのはスワットのようだ
前使ってたのはエバン５なんだよね、定価で言うと三分の一
確かな利点のある安いラケットが出てきたのは一般プレーヤーにとって本当に良いこと
実際俺もオフェンシブからスワットと極端な変更したけどプレーに確かなプラス面があって今の用具から変えることに怖さ感じる
なんか怪しい通信販売の宣伝文みたいだけど実際こんないいもん手にしてみたら宣伝したくなってしまったわ

501 ：

スワット安いけど内側折れやすいからやめた。
３ヵ月で２本ダメになったから結局違うラケットにしたけど、今のやつは打球感ぜんぜん変わんない。

502 ：

>>501
スワットって木を焼いてあるからかモロいよね
ブレードがボロボロと崩れてくる
安いからしょうがないのか
耐久性は低いと思う

503 ：

ふーん嘘くさいな
新年からスワット使い始めるんでその辺も見てみようかな

504 ：

スワットのネガキャンもはじまったか

505 ：

そんなんガンガン台にぶつけたり投げたりしなかったら余程のことが無い限り割れないわ
友人は発売当時からずっと使ってるけど全く割れてないぞ

506 ：

デザインは駄目だな

507 ：

レンズがダサいな

508 ：

>>502
アンドロのテンプテックもそんな事ないな。
すまん５枚だけど

509 ：

ｽﾜｯﾄ一年以上使ってる
確かにラバー剥がすときにブレードの端っこの表面の木がちょっと取れちゃったりすることはあるけど
特に何も問題ない
実売3400円くらいだしラバー一枚買うより安いわ
ただこれすらいつか廃盤になるかもということだけが怖い
どっかの７枚みたいに板厚が急に変わるとかも怖い

510 ：

そう言われるとテナジー買うよりずっと安いんだよなｗ
タ〇スは割引率の事もあるし…
開発費とか言って信じられない値段設定してるけど、
卓球を普及させようなんて気持ちはサラサラないのかな？
こういう思い上がったメーカーに負けないでTSPには頑張ってほしいわ

511 ：

テンプテックoff-使ってたんだが
ブレードがボロボロ落ちることはないが台に二回ぶつけてグリップの付け根から折れたｗｗｗ
焼きラケはもう使わない

512 ：

>>505
君ちょっと勘違いしてないか？
なにもラケット真っ二つになるのが割れるってことじゃないぞｗｗ
ラケットっちゃ板を重ねてつくってあるんだよ、重ねてある板のうち一枚でもヒビが入ったり、
グリップが板とちょっとでも離れて打球感がかわったらそれは折れたっていうんだよｗｗ
なにもラケットぶんなげなくても、少し落としたりちょっとの衝撃でダメになることもあるんですｗｗｗ
グリップを頭で軽く叩けば音で判断できるよ

513 ：

焼き板は折れやすい
他のラケットよりカケやすい
そのへんに落ちている木を軽く焼いてみたら
いかに木がモロくなるかわかるよ

514 ：

れびゅーサイトにスワットあがってるじゃん

515 ：

「折れた」じゃなくて「割れた」って言えや。

516 ：

割ったとか折ったてのが実際正しいんだろうけど
普通そう壊れるものではないラケットって

517 ：

7枚使ってる選手でだれがどんな用具つかってるかわかりますか？

518 ：

選手はSK7・クリッパーCR・ローズウッドがチラホラいるな
世界のトップ卓球選手はアリレートカーボンやＺＬＣが多い

519 ：

松平賢二がsk7使ってる

520 ：

スワットと旧藍鯨２だと弾ますぎた

521 ：

どっちの意味だよ↑はっきりしろや

522 ：

>>514
あのサイトなんの役にも立たなくないか
テナジーとかバタフライ信者ばっかでガキと爺しか見てなそう

523 ：

そんな判断できる君もやっぱガキか爺なの？
サイトにまでレッテル貼ってネガキャンしててワロタｗ

524 ：

ああいうサイトは役に立たない
中学生が書いたのは参考にならない
あのサイトに感想を書いても意味が無い
管理人とスポンサーの金儲けに利用されてるだけって気付け

525 ：

中学生が書いたのは参考にならないのは同意だけど、大人が書いたのは参考にならないとは言ってないね
→そういうのもあるなら役に立つのでは
金儲けに利用されてることと無意味なことは繋がらないですね

526 ：

>>選手はSK7・クリッパーCR・ローズウッドがチラホラいるな
>>世界のトップ卓球選手はアリレートカーボンやＺＬＣが多い
この辺りはまわりでも人気ある良ラケ

527 ：

オフェンシブ40の廃盤にも触れてやってくれ

528 ：

マジか

529 ：

>>527
ヒノキレオ７の廃盤にも触れてやってくれ

530 ：

スピンテンションと合うよね7枚

531 ：

>>530 七枚はなんでも合うよね 粘着もいけそう

532 ：

新しいドイツ系テンションが出てきたけど、しばらくは
SK7 & ファスタークG-1 & ヘキサー+　でやって行けそう。
ようやく自分にあった組み合わせが出来た。

533 ：

>>532
そこまでたどり着くまでだいぶお金かかったかい？
なかなか自分がこれだって思う組み合わせは難しいね

534 ：

ヘキサー＋はスピードがあまり出なかったから
０５ＦＸにしたらスピード&スピン良かったよ

535 ：

>493
シチズンは基本的に選手がメーカーと個別に契約する事を禁止していて、軽部選手もヨーラとの契約更新が出来なかった。
そこへ、明治の先輩のSさんがスベンソンからＴＳＰに出向社員として入社。
その流れで、軽部選手はＴＳＰのラケットを使う事になったらしい。
個人的にはスワットの弾みは不満。
コルベルの方がハードで弾むと思う。

536 ：

ＴＳＰにはスワット以外のラケットもあるのに！
シチズンに行かなければよかったのに

537 ：

前にスワット使ってたけど確かに威力が不足してると思う
どっかの店は初心者用ラケットって売り出してたし
コルベルより弾まないって意見に同意する
クリッパーウッドやＳＫ７あたりを模索中

538 ：

ええー…
コルベルよか弾みいいと思うんだけど

539 ：

それならコルベルスピードのほうがいいっしょ？

540 ：

ごめんコルベルスピードは打ったことないけどそこまでコルベルと違うもの？
まぁスワットは初心者から俺からシチズンの選手まで使えるいいラケットだよｗ

541 ：

人それぞれ感じ方が違うけど、コルベルと比べてスワットのほうが軽いとかはないですか？
自分のはコルベルと同じ89ｇだけど、スワットのほうが弾みは若干いいよ。

542 ：

五千円のラケットに文句言っちゃダメだよ(笑)
SK7もスワットも、初心者からプロレベルまで使えるくらいの性能なのに、安くていいよね。

543 ：

>>541
個体差があるんだから、弾みを比べるなら重量を明らかにして欲しいよね。
軽いものは弾まない。

544 ：

スワット買って厚さ測ったら6ミリなかったｗｗｗｗｗ

545 ：

薄いよね
何本か見たけどカタログ通り〜カタログ値より厚いのなかった

546 ：

>>544
ノギスで測ったの？何ミリくらいだった？

547 ：

馬林ｴｷｽﾄﾗｽﾍﾟｼｬﾙとスワットで迷ってるんですけどおすすめは？５枚使ってたからしなりをを大切にしたいけど、威力がもうちょい欲しいから７枚にしようと思ったんだが

548 ：

>>547
今何使ってるかにもよるけど威力欲しいならマリスペだろうね
ガシエキとかオルクラみたいな飛ばないの使ってたんなら話は別だろうけど

549 ：

>>548
早速ありがとう
いまはオフェンシブです

550 ：

>>549
なるほど、それならどっちにしても威力アップしそうだね
上板硬いのが好きならマリスペ、柔らかいほうがいいならスワットオススメ
スワットは個体差激しいらしいから通販なら注意したほうがいいかも
あとはコルベルスピードみたいなもうちょい弾みのいい5枚にはしないの？

551 ：

スワットのネガキャンのステマがゴイスーで{クはパイオツがカイデーなパツキンのチャンネーが好き///

552 ：

>>550
めっちゃ丁寧にアドバイスありがとう！上板硬いラケット、てか硬いラケット使ったことないからマリスペ使ってみようかな
弾む５枚もありだし、威力以外はオフェンシブに不満ないんだけど…
何が自分にあってるか模索中で
もう少し弾み欲しい、しなりも大切にしたい→７枚使ってみよう！
ていう発想でカキコミさせていただいたわ

553 ：

意外と話題になってないけどサムソノフフォースプロってどんな感じなの？

554 ：

7枚合板に戻って来ました。以後よろしくです

555 ：

バタフライに魂売ることにしますたﾉｼ

556 ：

コルベルより弾むもので、回転のかけやすい部類の7枚合板ってなにがある？

557 ：

>>556
ベタなのはSK7とかクリッパーウッド(WRB/CR)
板厚変わるの気にするならマリスペとか、あとはTSPのアルテロあたりかな

558 ：

>>557
紹介ありがとうございます(^ ^)
個人的にTSPのラケットが好きなんでアルテロ買ってみます(￣▽￣)

559 ：

>>558
アルテロは焼き板系で板自体は多少硬めになってるはずだから
スイングスピードある程度はないと球軽くなるかもしんないから頑張れ

560 ：

SK7は7枚の中では堅くて球離れも早い方だから、
かけやすい部類には入らないかと。
スワット、クリッパー、ルデアック、7P2A、エキストラ7辺りが
適度な弾みのものでは定番だと思います。
板厚の好みや個体差もあるので、一度お店で玉突きをお勧め。

561 ：

7の合板は打球感はいいけど重さがねぇ

562 ：

俺の7枚合板は81gなのだ。軽いほうだろ。探せばあるよ。
重いほうが好きだったらゴメン。

563 ：

ヤサカのエキストラは、数値や厚さ以上に、飛ぶような気がしない？

564 ：

6.3�_になったSK7に期待
中国式も出してちょ

565 ：

出さないよ
バタフライだもの

566 ：

オールラウンド型を目指しています。
スワット、ビバ、コルベルSK7みなさんはどれがいいですか
意見をお聞かせください。

567 ：

オールラウンド型です。
スワット、ビバ、コルベルsk7皆さんはどれがいいですか。
意見お聞かせください

568 ：

ビバ

569 ：

スワットかビバ
コルベルSK7は弾みすぎて重い

570 ：

クリッパーウッドに合う表ないかな。
飛ばないので、前のラバーから変えた。
オフェンス（ノーマル）では、自分には柔らかい。
ミートうちや対ドライブのカウンタースマッシュがあまりできなくなった。

571 ：

スレチかもしれませんが、補足です。
スペクトルのノーマル、21は数年前の使用で合わなくて変えました。
回転系も同様です。
テンション系は飛びだけが強くなりまして。
弾みはオフェンスくらいでいいです。

572 ：

ラケットの事を聞いているのか表ソフトラバーの事を聞いているのかすらわからない
用具スレで聞いたほうがイイですよ
間違っても表ソフトスレでは聞かないで下さい

573 ：

バーウェル使用してる人に聞きたいんだけど、どんなラバーを使ってますか？
フォア側でG-1使ってたんだけど、何か今ひとつドライブのかかりが悪いような
ラバーを薄い物に替えたほうがいいのかな？

574 ：

ラバーを薄くしたら逆効果だと思う
選手はみんな特厚だよ
G-1って良いんだけどたまにかからない時があるから
フォア05とバック64FXにしたよ

575 ：

>>574
だいぶ遅くなりましたが、参考にしたいと思います。
フォアは05でいいけど、バックが自分はまだまだだから悩みどころですねー。

576 ：

>>575
バックには高弾性を試してみたら？
テンションラバーみたいに台上で浮いたりしにくいから、
基本技術を覚えるには向いてると思うよ。
最近の高弾性は結構進化してきてるから
球威の不満もそんなに出ないと思うし…。
ちなみに僕はバックにフライアットソフト貼ってるよ。

577 ：

王道０２ってどうですか?

578 ：

>>576
(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!　だけど自分もバック側にフライアットソフトの厚貼ってるんだけど、
結構飛びすぎちゃう感じなんだよね。ラバーの個体差もあるだろうけど。
昔からの高弾性というと、スレイバーELやマークVとかでも使えるかな。

579 ：

>>576
フライアットよりも飛ばないものとなると
レナノスとかが候補になるかな。
スレイバーELは寿命が短いのが…。
マークV系統なら硬さ的にADがバックには向いてると思うよ。
7枚合板だとバックに硬いのを貼るとブロックがしにくいと思うので…。

580 ：

>>579
thanks!
確かにバック側に硬いラバーだとブロックしたとき球が飛んでってしまうな。
自分の印象だとスレイバーよりマークV系統のほうが寿命が短いような気がしたけど。
しばらく使ってないラバーだから今はどうなのかはっきりしないけど。

581 ：

オフェンシブ40廃盤になったんだ...
気になってたのに

582 ：

SK7タクティスが気になる

583 ：

紅双喜の7枚の奴良さげ
クリッパーウッドに似せてるし安いし気になるな

584 ：

PG-7でしょこないだ買ったわ
とりあえずF面粘着B面ドイツ系テンションで週末打ってきて
レビューしてみる

585 ：

チャイニーズ7みたいにガツンとくる中国式ペンない？

586 ：

吉田が昔使ってたから吉田海偉が似てるんじゃない？7枚合板だし

587 ：

吉田が使ってたのはcn7な

588 ：

すいません 知ったかぶりました

589 ：

確かチャイニーズ�Zは、野平ｓが使ってたっけ？

590 ：

>>589
だれだよ野平ｓって
鬼の事？

591 ：

ごめん平野かと思ってた

592 ：

平野は、アドレッセン→ローズウッドだから、５枚合板しか使ってないね。
野平は、サムソノフに勝った人

593 ：

＞592
はしょってるなあｗ
正確には、平野は、アドレッセン→オールラウンドエボリューション
→ローズウッド　だな。
確かに５枚合板だけだよね。
多分、フォアが粘着ラバーだから、球持ちを重視するからじゃないかと思うよ。
平野のプレーはしっかりと回転を掛けるプレー多いからね。

594 ：

他には梅村とかプリモラッツカーボン使ってたね

595 ：

復活しますた

596 ：

岸川がSK7使ってたっぽいのにこの過疎りぐあいは何だ

597 ：

あれ使わされたんじゃなかったっけ

598 ：

メーカーの意向で使わせるなら、宣伝のためにもっと高いラケット使わせるんじゃない？
うろ覚えだけど後加工禁止になってからの雑誌の用具特集みたいなので
SK7使ってるっていう記事があったような気がするから、色々使ったけど結局SK7に戻したっていう可能性も十分ある。

599 ：

androのラケットが話題になってないけど実際どうなん？

600 ：

パーソンパワープレイは木堅くて裏には微妙だった

601 ：

ｓｋ7タクティス買った。赤ラバー面は真っ赤だ。
オルエボから買い換えたけど余り違和感がない。
軽いし使いやすい。安かったし。
タクティスとタクティクスの違いがわからない。

602 ：

誰だってそう
僕だってそうなんだ

603 ：

オルエボから代えて違和感があんまないってことはSK7っぽさは全然なさそうだね＞タクティス

604 ：

カーボンとかアリレートカーボンとか何だかんだ色々使ったけど結局はＳＫ７が一番良くて戻ってしまう

605 ：

>>604
自分が使い慣れたラケットに戻ってくることはよくあるよね。

606 ：

7枚合板で打球感が硬めで、重量が軽い物だとどんなラケットがありますか？
現在使用中のラケットはバーウェルで重さが81gの物です。
なるべく重さが80gに近いほうがいいのですが？厳しいですかねぇ？

607 ：

パーソンパワープレーは結構硬かったはず
重量もラケット単体だと軽くないけど、ブレードが小さい分総重量で軽くできる

608 ：

エバンホルツってレビュー読むと飛びすぎるとあるけど
zlcのラケットくらい飛ぶのかな？
五枚は特殊素材に比べたら大分飛ばないと感じた。

609 ：

エバンは特殊素材と跳び比べるほどでもない

610 ：

そうだよね。
でもカーボン並みに弾みとかよく書いてあるんだよね。

611 ：

パーソンパワープレイってどうなんすか？そりゃもうカッチカチのパッキンパッキンのぶっ飛び７枚が良いんです
フォア表バック粘着でＰ７００を２本→クリッパーを２本とＳＫ７を経て今はクリッパーＷＲＢです
昔の人間なので基本的にラケットにはニス塗ります

612 ：2012/10/23

>>そりゃもうカッチカチのパッキンパッキンのぶっ飛び７枚が良いんです
マズノフ思い出した