【悪いのは】ﾋﾟｻﾞｰﾗ宅配ﾊﾞｲｸと飼い犬が衝突【誰?】8

1 ：

http://www.j-cast.com/2011/11/04112267.html
事故当時、飼い主Kは子供を乗せたバギーを押しながら３匹の犬を連れていた。
危険な散歩の仕方を反省せずブログやTwitterで一方的にピザーラを糾弾するKやLIMに対し、非難の声が集中している。
☆Kブログ　http://ameblo.jp/coco-boss-mama/
☆Kツイッター　http://twitter.com/#!/CoCoMaMa2
轢かれた犬の飼い主で自称元ニューヨークスタイルのドッ(ク)ウォーカー(海外就労歴たぶん無し)。
ニューヨークスタイルのドッグウォーカーというのは、ニューヨークの 都市事情に適した散歩方法を
Kが自己解釈で称しているものです。 ペットシッター、散歩代行とも言います。
日本では道路状況犬の性格に 合わせて一匹か二匹くらい散歩させることが多いようです。
☆asa2348ツイッター　http://twitter.com/#!/asa2348
事故の実況見分に立ち会ったと言うKの弟。
☆LIMブログ　http://ameblo.jp/lim-untlim/
ピザ関連記事
○http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11065958332.html
○http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11069277974.html
○http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11073437826.html
☆LIMツイッター　http://twitter.com/#!/LIM884
Kの知人の歌手でKに代わって事故関係の記事を掲載。自身もTwitterでピザーラを罵倒し事故内容の拡散を促す。
まとめwiki
http://www38.atwiki.jp/limkpizza/
※悪いのはピザのバイクだとズレた視点で繰り返すKの擁護さんが出没してますが、都合の悪い意見は聞く気がない模様。
無限ループに陥るのでスルーしましょう。
前スレ
【悪いのは】ﾋﾟｻﾞｰﾗ宅配ﾊﾞｲｸと飼い犬が衝突【誰?】7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1323829441/

2 ：

>>1
おつです

3 ：

古織「乙なり！」

4 ：

>>1
乙です‼

5 ：

>>1
乙。
ニューヨークスタイルは、
ニューヨークの 都市事情に適した散歩方法。
Kのは、狭い日本での
片手でベビーバギーと犬３匹という
メイワークスタイルW
つまんなかったら失礼W

6 ：

>>1
乙です。
Ｋの擁護者の手口
・単発IDによる自演レスで他者を巻き込もうとする
・LIMを悪者にしてＫには落ち度はないと主張する
・Ｋ批判で始めてＫ擁護の真逆の論理展開をする
・Ｋ批判の書き込みに単発IDでレスを付け牽制する

7 ：

>>1
乙です
>>6
何故かLIMの批判を嫌がる人もいるね

8 ：

ブログの広告に「示談金が4倍増額の実績多数」とか載っててワロタｗ

9 ：

前スレ>>953の者だけど、Kがほぼ100％悪いと思ってはいるよ。
ただ、相手が悪けりゃ事故を起こしてもいいといことはなく、
本当に回避不可な事故というのは、完全な信号無視とか、せいぜい停車中の追突・接触くらいじゃないかな。
今回のケースで具体的に言うならば、バイク側から見えたのは、
道路左側にKとベビーカー（犬が見えていたかどうかは不明）、右側に対向車で、
どちらも自分側に向かって進行してきていた、という状況のはず。
当事者間の細かい距離感までは分からないけど、その時点で想定される事故誘発状況は、
K・バイク・対向車の3者が、狭い道で横一列に並んだ状態ですれ違うこと。
多分、実際それに近い状況で事故が起こったんじゃないかと思う。
個人的には、バイクは一旦停止してでも、Kか対向車を先に行かせて、
その上でもう一方と余裕を持った距離を作ってから再発進すべきだったんじゃないかと思う。
こう書くと、「なんでKみたいな傍若無人なドッグウォーカー（）にそこまで譲歩する必要があるんだ」
という意見は出るだろうし、俺も心情的にはそう思う。
しかしだ、実際事故を防ぐにはその程度の自己犠牲は必要だし、
事故が起きれば人生・人命に関わってくる危険がある以上、自己防衛しなきゃいけない。
最後にもう一度言っておくけど、この事故のバイク側の過失は限りなく小さいと思う。
が、十分回避可能だったとも思う。

10 ：

>>9
＞個人的には、バイクは一旦停止してでも、Kか対向車を先に行かせて、
＞その上でもう一方と余裕を持った距離を作ってから再発進すべきだったんじゃないかと思う。
「Kが白線内で犬を制御して、バイクが先に行くのを待てば良かった」って
スレの最初の頃から言われてるんだけどね。
バイク側からなら「回避できた可能性もあっただろう」程度かもしれないけど
犬が車道でバイクに接触してる以上、飼い主の管理制御で120％回避できた事故。
人間の幼児跳ねちゃったとかなら話はまた別だろうが
犬がバイクに飛び込んでくる可能性まで予測して停止しろなんて
無理難題押し付けちゃいかん。

11 ：

10：0というのは証明が難しく、
でもめったに出ない。
それゆえ損保アジャスターは、
停まっている車・横断歩道上の歩行者以外には10：0を出さない。
まして人身事故ともなれば、加害側には必ず罰則点数2の安全運転義務違反行政処罰がつく。
過失割合に関係なくだ。
さらにこれに過失割合及び診断書による加療期間に応じて、付加点数が加算処罰されるわけだ。
どんなにKとボスの方が悪かろうと、バイクの過失ゼロを証明するのはとても難しい。

12 ：

歩行者が多かったというのもなかなかのポイントだと思う。
対向車は歩行者を避けるために膨らんでいたかもしれない。
Kを追い越そうとしていた人が、うっかりボスに足が当たり、バイクの方へ蹴飛ばしたかもしれない。
色々考えられるけど、命を守るべき立場のKが何も見てないというのが駄目すぎる。
しかも事故後は子どもも他２匹も放置。

13 ：

>>9
往生際悪すぎな上に頭はお花畑すぎｗ

14 ：

えっ？

15 ：

>>9
今回みたいに後輪めがけて物を投げるような事されたら誰でも避けようがないですけど^^;

16 ：

9の言いたいことは分かるが
だからなに？としか言いようがない話である

17 ：

バイクが全く動いてなければ犬を轢くことは不可能だから、バイク側の過失がゼロって言うのは
難しいんだろうけど、それを差し引いてもKの言動が酷過ぎるって話だよね。違うの？
Kが120%悪いと言わないからって降臨扱いするのはどうなんよ。

18 ：

>>9
あのな、後輪に犬突っ込んできたら
回避出来んし、事故ると前スレから
色んな人が書いてただろ
こんなのがまかり通ったら、
バイクの後輪にすれ違いざまに
犬を投げ込む当たり屋がぞくぞくと
出て来るぞ
Kは犬の躾が出来ないんなら、
家の中でニューヨークスタイルとやらを
やってればいい
この事故は狭い道を迷惑な散歩で占有して、車道に障害物を置いて他人を事故に巻き込んだようなもんだろ
それで被害者面して騒いでるなんて
どう考えてもKが悪質なんじゃないのか

19 ：

>>17
9についての事なら、あまりに現実離れしすぎているという話かと
歩行者だらけの都内運転している人間はわかると思うけど
犬が突然飛び出すかもしれないというレベルまで
いちいち一旦停止してたら車は動けません
善し悪しはともかく、可能な範囲での距離と徐行が精一杯です

20 ：

電柱を避けて膨れたなら一時停止すべきは対向車だろ
対向車もボスもバイクの通路に割り入るのは良しで、バイクだけに一時停止を求めるって変じゃね
バイクよりも対向車とＫのマナーが悪いと思う

21 ：

ニューヨークは飼主マナーが特別に良い土地柄ではない
（というか統計的にはアメリカは動物事件多発国家）
そんな土地柄での散歩方法を良いとする根拠をＫは示すべき
ニューヨーク動物警察の番組紹介レポート
http://www.animalpolice.net/kaigai/ny_aspca_tv/index.html

22 ：

>>9みたいな事言ってたら大きな幹線道路でさえも、どんな速度で流れていようが対向車が視界に入ってたら停止しなきゃいけなくなる。
対向車がすれ違いざまハンドルを右に切ってぶつけてくるかもしれないからw
片側二車線以上の道路で左車線を走ってるような場面で、右車線から追い抜こうとしてる車が近づいてるのがミラーで見えても即座に停車。
追い抜く直前に左にハンドルを切ってぶつけられるかもしれないからw
Ｋがやった事はこれくらい極端で普通は回避不可能な事。
で、>>9はこんな極端な事でさえも回避可能なスーパーマンか、本当に対向車が一台もいなくなるまで後ろに大渋滞を作りながら停車し続ける馬鹿だということ^^;

23 ：

>>22
>>9は免許持ってないんじゃない？
車もバイクも乗った事が無いと思われ

24 ：

>>19-20
そういう言い方ならわかるんだけどね
＞こんな極端な事でさえも回避可能なスーパーマンか、本当に対向車が
＞一台もいなくなるまで後ろに大渋滞を作りながら停車し続ける馬鹿だということ^^;
こんな風に言っちゃう人がいるから>>9も引っ掛かってんじゃね？

25 ：

>>7
＞何故かLIMの批判を嫌がる人もいるね
最近のこのスレって、ＬＩＭの批判
あんまり見ないよね。
事故現場にいたわけでもない部外者の
この人が推測やらＫの主張だけで書いた
ブログやらツイッターを無責任に
拡散させた事も問題があると思うんだけど、違うのかな。
鬼女板じゃなくて犬猫板だからかなって
何となく思ってたんだけど・・・

26 ：

>>23
>>9はピザの配達員

27 ：

ブログ読んだ感じでは、Kはまだドラクエパーティーでお散歩してそう。
自分の何が悪かったのか、何でネットで叩かれてるのかちっともわかってないよね。
でも、事故の詳細を語るブログだったはずがただメンヘラ愚痴ブログになってるから
、ブログの記事次第では自分に不利になる事ぐらいはわかって来たのかな？

28 ：

>>26
えぇ⁉マジか‼
じゃあ、>>9は後輪に犬突っ込まれても
確実に回避出来るんだろうな
すごい神業だな
達人か？

29 ：

そんなに一斉にレスが付くほど>>9がおかしいとは思えないけどなぁ

30 ：

>>29
自分もそう思う
過失割合や事故を避けられたか否かは置いといて、同業者から色んな事故の例とか聞いてみたい

31 ：

>>29
>>30
土地柄にもよるんじゃないかな？
対向車や犬の散歩があまり無い地域なら9の考えもアリかもしれない
けど三軒茶屋周辺で対向車等でいちいち停止してたらクラクション鳴らされる

32 ：

いろんな事例を聞きたいならバイク関連のスレで質問したほうが良くない？
ここは擁護派のなりすましもできるし、本物の宅配バイクだとしても
一人の意見を全体の意見として見なすのは危険だよ

33 ：

>>29
別におかしいとまでは思わんが
こうすれば避けられた（かもしれない）！ｷﾘｯ　なんて後から言うだけなら誰でも出来ることだし
そんな「ふ〜ん、で？」レベルの話をわざわざ自分から蒸し返してんだからそりゃ多少フルボッコにくらいされるだろうｗ

34 ：

>>25
>>6も書いてるように、LIMを批判するとKの擁護と見なす人がいる。
それが面倒だから書かれなくなったのと、単純に忘れられているのと両方ある。
前スレの終盤くらいからは、少しでもバイクの過失に踏み込むとすぐ反論のレスが入るね。

35 ：

IDコロコロ変えて自演する奴がいるからね
このスレの勢いもすっかり衰えたね

36 ：

>>35
きれい事しか言わない自治厨のせいだと思う。
2chなんて面白ければいいところ。
極端な話、逮捕されるようなバカは自業自得、それさえも笑えるネタにすぎない。

37 ：

本音が出たねｗ
言いたいことは良く分かったよ
じゃ

38 ：

>>34
そうなんだ。
教えてくれてどうもありがとう。
Ｋの擁護かW
ＬＩＭとKは二個一のセットだと思ってたよW
バイクの過失に対する反論レスは、
単純にバイク好きの人もこの事故に注目してるって事じゃないかな？
あの人達にとってもこの件は他人事ではないし。

39 ：

>>9
言いたいことは分かるけど、なんで過失の多いKじゃなくバイク側に責任があるような書き方を
するんだ？
バイクの後輪に突っ込まれたら避け様が無いだろ？
>>11
責任範囲が違うものをごっちゃにしちゃ駄目だろ。
行政処分（点数云々）は警察の守備範囲だし、過失割合はしない限り民事の話し合いだ。
今出ている材料だけでも１００：０に持って行くのは十分に可能だと思うぞ。
>>26
前スレの927が953というのは推測に過ぎない。
>>38
過去ログ読むのを勧める。
本当に「LIMが悪い、Kは嘘吐いてない」という粘着質な書き込みがあったんだよ。
個人的にはLIMとKは共同正犯だと思うんだけどね。

40 ：

事故の形態は車道上でのバイクと犬の接触事故。
基本的な過失割合はバイク：犬＝２０〜３０：８０〜７０が妥当なところだと思われる。
これに修正要素として
・ベビーカー＋犬三頭多頭引き
・バイクを見ていない（注意義務違反）
がKの過失としてある。
基本的な事故形態に関してのみ言えば、>>9の言うことも分からないではない。
しかし、Kの過失による要素が大き過ぎる実情からすると的外れな意見としか言い様が無い。

41 ：

>>36
>>2chなんて面白ければいいところ。
何だか知らないけどそれって危険な考え方。

42 ：

あらあら、そろそろwiki管さんの巧みな誘導が必要かしらね。
良く言えば素直で従順な住人さんたちだもんね。

43 ：

このスレが気になる人がいるみたいだ

44 ：

なんかアホらし

45 ：

２ちゃんねるは単なる匿名掲示板に過ぎない。
こっちより現実の近所の声を心配した方が良い。

46 ：

模倣犯かな
>436 名無しの心子知らず Mail: 2011/12/26(月) 15:16:51 ID:mRjXimEp
>当り屋にあったことがある
>子連れで犬の散歩をしていた女がいきなり犬の��をはずして
>自分の運転する車に向かって犬の尻を蹴飛ばした
>何か嫌な予感がしていたので自分は止まることができ、犬はバンパーに
>勢いよくぶつかっただけ
>なんかガタガタぬかしていたが、警察を呼んでだまらせた
>子供の目の前で愛犬？をひきさせようなんて訳が分からん

47 ：

>>40
些細な点をつついてゴメン
車道上での事故における基本的な過失割合は
バイク：人＝およそ8:2
バイク：犬＝およそ2:8
法律上、歩行者は弱者扱いだけど、犬はバイク同様に危険物扱い
そのため車道上では犬側過失大から査定スタート

48 ：

>>9は、空き巣が入った場合、悪いのは空き巣だけど家主も施錠くらいしなきゃダメ、
って感じのこと言ってるんじゃないかと

49 ：

>>48
>>9は、空き巣が入った場合、悪いのは空き巣だけど家主も施錠だけでなく、
武装ガードマンくらい配備しろって感じのこと言ってるんじゃないかと

50 ：

>>47
K「私(人間)も傷を負ったので人身事故(バイク:人)です」
売れない歌手の入れ知恵かもしれんがな

51 ：

>>50
元事故は犬とバイク。
派生事故がKの転倒。
警察は一連の流れを関連性があるとして受理したんだろうけど、Kには誣告や保険金詐欺、恐喝の
容疑があるのに罪状増やしちゃってどうするんだ？
執行猶予の目が無くなる可能性が高いぞｗ
怪我すりゃ金が入ると安易に考えたんだろうね。

52 ：

>>51
人身に切り替えた理由が店長への腹いせだからねぇ。

53 ：

>>48
向かいから来る人達は恐い人じゃないと思うけど、でももしかしたら恐い人かもしれない
すれ違いざまに肩でもぶつけられて因縁つけられたら困るから、
こちらは何も悪くないけど向かいからくる人全員に立ち止って道を譲ろうよ

54 ：

>>53の続き
>>9に反論する人
「すれ違う人全員に立ち止って道を譲ってたら、人混みの中じゃ一歩も前に進めないよ」
自分にはこんな感じに思える

55 ：

同じことを繰り返し言っている人はアスペルガー症候群か病気じゃないの？
一ヶ月も何も進展ないのに同じ話題でよく飽きないね。
特に赤蛇。

56 ：

おっ、なんか変なの湧いて出て来たぞｗ

57 ：

他人のレスが気に入らないからってコテの名前出して因縁つける単発がいるのか。

58 ：

>>55
２行目まで読んでＫのことだと思った人は多いはずだｗ。

59 ：

つーか、録音していたことが相当インパクトあるんだろうな。
よっぽど偽証しているんだろうなｗ。

60 ：

プロのドックウォーカーのKは犬に犬鑑札と注射済票ちゃんとつけてんの？w

61 ：

クリスマスも年末年始もがんばりなさい。
批判だけする人生で年を重ねる自分を想像しながら。

62 ：

>>61
でっち上げまでしてピザーラ批判するKは最悪ですよね

63 ：

Kの同胞たちも少しはここから学んで、
燃料も投下せずに静かにスレが過疎って落ちるのを待つのかな？
と思っていたのに……アホかと……。
それとも愉快犯の成り済まし煽りか？
Kはここで叩かれるのが嫌でブログ更新も疎かになるとか言っていて、あまり情報は出してこない。
自分もボスも快方に向かっているらしいことは読み解けるが、まだ決着は付いていないとも言っているようだ。

64 ：

要するにＫは自分に不利な事実しか出てこないからネットを利用しなくなっただけの話だろ
とことんずるい奴だよな

65 ：

ずるいし、全てにおいて無責任だよね。
いい歳こいたオバチャンのくせに、なんの自覚もなく
自分の感情のままにギャーギャー騒いで、都合悪くなると
ダンマリ。
犬の面倒どころか自分の面倒も見られないのに、
子育てとかどうしてるんだろう。

66 ：

Ｋは反省して謝罪すれば叩かれないのに
いまだに被害者ヅラしているから叩かれる

67 ：

Kって、三宿のK○○さんのことだろ
今回の件は地元でもみんな呆れてるよ

68 ：

>>52
致命的なのはそれを自分でブログで発信したことだな

69 ：

>>57
コテに粘着するのは前から居たよ。相手にされてなかったけど。
>>59
普段から周辺住民と揉めてるんじゃないかな？
>>60
チョークリードだし、付けていないんじゃね？
>>63
野次馬が警察を呼んじゃった時点で詰んでるのにねぇ。
>>67
そういうのは止めれ。自分の品性を貶めるだけだぞ。

70 ：

ここ数日、拡散は止まってるみたいね
Twitterをやってる人の一部が騒いだだけで、KやLIMの言うように「世間を騒がせた」というほどでもない印象。
信じている人は二度とピザーラを注文しないかもしれないけど、そのくらいの嫌がらせはどの企業にとっても多かれ少なかれあると思う。
ピザーラが焦って声明を出すと知らない人にまでアナウンスすることになるから、何も言わないのは普通の対応だろうね。

71 ：

>>54
>>9は
視界にほんの少しでも人が居たら何時間でも何日でも、完全に人っ子一人いなくなるのが確実に確認できるまでその場で一歩も動かずに待っていないヤツが悪い。
って言ってるんでしょ。

72 ：

Googleの検索結果って、たくさんアクセスされたものが上のくるんだっけ？
あのインチキブログの表示順が下がるように、
他のリンク、特にまとめwikiをせっせとクリックしてるけど、効果あるかな？

73 ：

>>72
そのサイトに対して貼られたリンク数が多いと上位に表示【されやすい】
上位表示させる要素は他にもあるけどね。

74 ：

>>71
視界にほんの少しでもは言い過ぎだと思う
でも>>9は起きてしまった事故だから分析して十分回避可能なんて書けるけど
対向車が電柱を避けて幅寄せしてきて、同時に躾のできてない犬が急に飛び出してくるなんて
預言者じゃあるまいし予測不可能だと思うよ
それにこの事故は犬の管理者である飼い主が管理を怠ったために起きた事故だし

75 ：

もう>>9の話はいいよ

76 ：

>>75
全力で同意

77 ：

にはならんでしょう
「お互いの弁護士か代理で解決しなさい」
と家庭所で言われる　と思う
モメテいるのは保険屋さんの対応じゃないの？
不良外国人の事は別件だよね。　

78 ：

>>74
予測不可能も言いすぎだと思うな
電柱が見えてるなら、対向車がそれを避けて膨らんで来るのくらいは予測できて当たり前のレベルじゃね？

79 ：

他にネタがないからな

80 ：

>>78
まぁ電柱避けて膨らむんだったらその膨らむ車が止まるべきだけどもね

81 ：

>>78
電柱が見えているのなら、対向車がそれを避けて膨らんで来るのは予測できるだろうね。
しかし、避けようとしたところにいた人が、まさか犬３匹つれていて、
その１匹が車道に飛び出してくるなんてところまでは
超人じゃないと予測できないんじゃねｗ？

82 ：

仮に事故現場にいたのがKだけ対向車だけとかなら、運転が下手な俺でも避けられたかもしれないけど、
当日はそいつらに加えて他にも歩行者がたくさんいたって話だからなあ・・・
つーか四軒茶屋の交通事情ってしらないけど、どんな雰囲気の所なんだ？

83 ：

http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY201112280740.html
今の世の中理不尽なことは許されないんだよな

84 ：

>>80
まとめwikiの道路上のチョークをよく見れ
事故時の対向車の位置じゃまいか？
撮影した本人が説明すれば
　よいんじゃがの

85 ：

>>84
説明なら事故の当事者が一番のはずだけどねｗ

86 ：

>>85
はっきり
言ってくれるとありがたいんだが
君にできるかな？？

87 ：

>>86
Kが説明するのが一番だろ？
ここ見てるらしいじゃん

88 ：

>>80
対向車が電柱を避けて膨らんだというKの主張がそもそも怪しい。
周囲の状況を冷静に観察する能力が彼女にあるとは思えない。
自分と犬には何の落ち度も無く、対向車の動きに気をとられた
バイクが慌てたせいで事故を起こしたという印象を与えたいのだろう。

89 ：

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。
37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw
64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。
580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったら臭かったけど？

90 ：

>>88
同感
後方にいた犬や事故の瞬間を見ていないＫが
同じく後方から来た対向車を見ていたとは思えない

91 ：

後方も見てないが、前方から来たバイクの速度も見ていない

92 ：

>>88
>>90
Kは前方から来たバイクすら見ていないじゃん。事故の状況を書かないんじゃなくて、見ていないから
書けないんだよ。だから「と思います」ばかり。そもそもバイクに引き倒されたなんて書いているけれど
紐を手首に回していたなら、西部劇みたくズルズル引きずり状態になるだろ。
ボスの首もKの手も千切れていないんだから。バイクが数m離れたところというのが嘘ならバイクは徐行だし、
バイクに引き倒されたというのが嘘なら、人身事故ですらない。
自由診療で接骨院に通っていると年明けはKの医療費で財政破綻するぞ。
>>83
おいらも、その事故を貼ろうと思ってたw

93 ：

>>83
>>92
「バッグを壊したら弁償するのが当然！」と騒ぐのがKだな。
＞金額は過失割合によるけど
＞全く補償しなくていいとはならないでしょ？
＞簡単に言えば 人の物を壊したら 弁償しないといけないんだ
http://ameblo.jp/coco-boss-mama/entry-11081856997.html

94 ：

>>92
そろそろリードの説明をして欲しいね。
自分が転倒した場所より数ｍ先にボスがいたことが、バイクが徐行していなかった証拠だと、Kはドヤ顔で繰り返し言うが。
リードは手首に巻き付け、長さ1ｍだったという説明と食い違う。
リードが簡単に外れる構造だったか、リードが長くないと成り立たない。

95 ：

首輪はハーフチョークで外れていたんじゃなかった？

96 ：

>>83
この記事見せても、犬は物じゃない！むぎゃおー！と切れるだけではw
>>95
首輪が外れてたってのはここで出た推測のひとつであって、Kが言ったことではないよ

97 ：

大型犬も扱ってきて力が強いドッ(ク)ウォーカー歴10数年の方ですからね。
躾ているハズの犬が飛びかかった拍子に倒れたことや一度ならず何回も噛み付くこと。
ハーフチョークや犬3匹を後ろに従えての散歩形式
事故の瞬間を見ていない(見たが真実を言えない?)ことなど、
それらすべてがプロである自分を否定する事柄ばかりですから、詳細は語れないのでしょうね。
へんなプライドをお持ちのようだから。
でも、自称プロゆえに気付いていないのか、素人まがいのことをチラチラ書いているようだけどね。
技術的側面のみならず、理論的な学習や柔軟な思考など無いように見受けられます。
根底にあるのは根拠のないプライドのみ。
プロとしての基本ができていないようです。

98 ：

本当のプロの人って
「私はプロだから絶対大丈夫」
「経験だって豊富なんだから」
云々とか言わないよね

99 ：

事故の際にリードが引っ張られて、Kが転倒したというのも疑わしい。
実際には、リードは手首に巻いておらず、軽く握った状態で
ボーッと歩いていたとき、横をバイクが通過。
「キャン！」という犬の悲鳴を聞き、振り返ると
数メートル先に轢かれた犬を発見、慌てて駆け寄ろうとして転倒！
というケースも考えられる。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

神社に犬を連れて来るのはやめてください。その２ (205)
ネコを虐待しようかと思っている　18匹目 (183)
一人暮らしで猫を飼う　31人目 (856)
神聖ﾈｺﾀﾝ王国8 (122)
【ニャー】多頭飼いしている人達のスレ8【猫部屋】 (156)
【マナーか？】　犬猫糞害　総合スレ　【規制か？】 (448)
--log9.info------------------
時空冒険記ゼントリックス　4番目のゼントリウム (597)
【鉄の巨人】アイアンマン【ヒゲ社長】 (234)
【GENRATOR REX】ジェネレーターレックス (110)
トータリースパイズ！Totally Spies！ (127)
ハイ！ハイ！パフィー・アミユミ (136)
韓国アニメについて語れ (251)
ビーバス＆バッドヘッド (118)
韓国の漫画について語るスレッド (135)
こんな海外アニメ・カートゥーンは嫌だ！４ (924)
【ディズニーXD】キッドVSキャット (108)
ブーンドックス　2発目 (416)
【あなたの】Spider-man 総合【親愛なる隣人】 (198)
【Marvel】Civil Warを語ろう (901)
キャプテンアメリカ−100の謎− (518)
エドエッドエディ (388)
【Vは】Ｖ フォー ヴェンデッタ【復讐のV】 (493)
--log55.com------------------
河合龍之介
悪質ﾌｧﾝ　堤真一ヲタの自演連投専用スレが発覚！
堤真一の有名悪質ファンについて
堤真一の悪質ﾁｮﾝﾊﾞﾊﾞｦﾀについて
鈴木京香にポイすてされた堤真一ｦﾀが名誉棄損ｽﾚ乱立
【ﾃﾞﾘﾍﾙ】堤真一ｦﾀの50代老女を失笑観察ｽﾚ【1人目】
堤真一の嫁を誹謗中傷している堤ヲタが酷すぎる
山口馬木也