サウンドカード・オーディオカード総合 113枚目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1327812867/
自作er以外出入り禁止
購入相談には以下のテンプレを利用してください。
購入相談用テンプレ
■■■■■■■
【予算】※必須
【PCスペック】（マザーボードの型番、搭載しているオンボードサウンド、利用しているOS、など）
【用途】（音楽再生・ボイスチャット/録音・要EAX・FPSゲーム・2Dゲーム）※複数回答可
【視聴環境】（アンプの有無・スピーカーorヘッドホン・デジタルorアナログ）※必須
【その他、要望等】
■■■■■■■
関連スレ
SoundBlaster 総合 82
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334839446/
聴き専】USBオーディオデバイス 32bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1334383044/
【Windows】PCオーディオ総合48.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323055008/
【PC】PCトランスポート検討スレ7.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1334710883/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326969154/
Envy24系サウンドカード 9枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286683063
Auzenサウンドカ？ド友の会その1.01
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295960227/
オンボードサウンド友の会 10ch
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325751734/
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547
スペックで考えるオーディオインターフェース5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1329667243/
USBオーディオインターフェース Part34
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1328396104/
◆◆RME オーディオカード総合スレ15 UFX◆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1327808373/
【MOTU】Mark of the Unicorn mk9【h-resolution】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319846855/
M-AUDIO DELTA統合スレッド8
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239292649
Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265767676
AUDIOTRAK友の会 Part10 [ EGOSYS Prodigy ]
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275495557/
乙！
ドラ「どうした、ノビ？ハニーにおあずけでも食らったかい？」
野比「ああ、是非そうありたいね。でも残念ながらジャイ公の奴さ」
ドラ「ちょっと待った、ちょっと待った（笑）いいかい、ノビ。僕は手を貸さない。いいね？」
野比「なぜだい！？親友だろう？」
ドラ「平和なティータイムをブチ壊すのが親友！？冗談だろ！？」
野比「ドラえもん・・・。そうだね・・・君に買ってきたドラ焼きもアイツに奪われてしまったしね・・・」
ドラ「もう一度言ってみろ」
野比「ドラ焼・・・」
ドラ「ファック！！」
野比「YEAH！そうこなくちゃ！」
ドラ「あのクソ野郎！！このベレッタでケツ犯しまくってやるぜ！！」
(´；ω；｀)
メインPCのJuli@に比べると、透明感が劣るような気もするけど安定性は良い感じ。
気が向いたらコンデンサでも変えてみるかな…
SE-90PCIが出てきたIYHぅぅぅぅぅ
別次元のカードと化してる…
SN比118dBのピュアオーディオ専属のプロ試用のスペックを誇っている･･･
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y1TtPt9uv88J:https://www.siewert-kau.de/en/sk/products/16616880+SN%E6%AF%94%E3%80%80Xonar+DSX&cd=5&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://shop.cema.de/Shop/EN/Product/Details/3733/1019473/asus-xonar-dsx-sound-card
オンキョウの古臭いカード群を総なめしてひっくりかえしてしまう勢いだね
こいつはテラ最強カードだよ
WIN7、WIN8の時代にこんな古臭いステレオ再生で辛抱ならん！という気付きだしたのかな？
XPでしか動作しないとかトラブル発生したのか、ヘボステレオ感が否めないねｗ
AIMP3で、ASIOモードにしたらSE-300のASIOはAIMP3以外にも音がなるが
Xonarの方は専用モードになるっぽくてAIMP3以外の音が無効化される
まぁXonarの方がそのぶん音がこもってないように聞こえるんだが
SE-200からUSB-DACに切り替えて03US買って幸せになった
カニと張り合うカードなら御の字
ペロ腺接続の玩具で聴くのは味気ないだろうなｗ
スピーカー、アンプを極め、最後の最後に用意するものと言えば？
そう！新しいカニか、それに張り合うカードで〆←（読めるか？シメなシメｗ）
玩具で固めると泣きをみるということわからないのかね
高級アンプと高級スピーカーの音を身近に味わってもらいたいものだ
「屁」で遊ぶのがバカらしくなるぞｗ
屁を屁にしても屁のままW
スピーカー構成設定を2/2.1にしたほうがヘッドホンにするより明らかに綺麗だな
なんなのこれ
スリムケースでしかもPCIなしのママンで組んじゃったから
これまで選択肢がForteしかなくて困ってたんよ
DSXのお陰でフロントジャックのノイズもまとめて消えたわ
DSXって同軸デジタル出せる？
一応ヘッダはあると書いてあるが
同軸端子用の付属品も有りかどうか知りたいんだけど
同軸いけるよ
ケーブル本体はないけど角型→光ミニの変換パーツついてるし
あとはロープロブラケットとドライバディスクだけだな
うーん、欲しいのはまさにケーブル本体とブラケットなんだがｗ
PCIeでこの上位になると一気に値段が上がってしまうのでDSXいいなと思ったんだ
【PCスペック】P8Z68-V PRO、Realtek ALC892、Windows7 64bit
【用途】音楽再生/アニメ視聴/FPSゲーム
【視聴環境】アンプ無し・ヘッドホン
【その他、要望等】
ノイズ低減と音質向上の為にサウンドカードの購入を考えています
・・・が、オーディオの知識がゼロで何を選べばいいのか全く分かりません
みなさんのお力をお貸し下さいm(。。)m
中華製のヘッドホンアンプでも買うとか。DAC内蔵のやつ
Titanium HD (SB-XFT-HD)でいいよ
予算が〜っていうなら中古で探す
アホみたいな質問です。
数年前に買ったノートパソコンのオーディオ性能を調べています。
インテル(R) ハイ・デフィニション・ オーディオ準拠とだけ書いてありました。
しかしそれは、規格であって実際の実装によって性能に差がでる、とも聞きました。
質問 普通のノートパソコンのアンプは何Wですか？
アンプやアンプに相当するものがついてるかどうか分かりません。
ただ、他のPC（たとえばiMac）などを見ると内部デジタルアンプ14Wとか書いてあり、
たしかに、妙に音は良いのです。それでノートパソコンのほうの性能が気になりました。
ここに居る人たちがノートPC標準のスピーカーに満足してるとは思えないけど・・・。
まあノート次第なんで、狙いの機種のカタログ見たほうが・・・。3Wとかの機種もあるしな。
ノートも唯のPCだから機種によるだろ
何かしらのアンプが乗ってるから音が出るわけで
例えばMAX15Wでノイズが1W分乗るとしよう
14Wが音色、1Wがノイズ
違う機種は、150Wで1Wのノイズが乗るとしよう
15Wの音を出せば、ノイズは0.1W分のノイズになる
アホみたいな解答だが、巨大なW数がどれだけ有利になるかはわかると思う
それだけコストもかかるが、巨大なアンプで通常再生された音はツヤツヤで美しい
安価なデジタルだと携帯プレイヤーのように間引かれた音になるが、アナログの豊かな音は別格だよ
早速のレスありがとうございます！！
そのなんかしらのアンプの性能がどこにも載ってないんですよねー。
製品のデータシート見てもオーディオについてはインテル(R) ハイ・デフィニション・ オーディオ準拠とあるだけで…。
上にも書いたようにたった14WのiMacのアンプを通してさえ、音が違いすぎてびびっています。
逆に言うといつも自分が聞いてたノーパソの音って一体。両方ともヘッドホンで聞いてます。
結局、多分、表記するほどでもないような小さなW数のものが乗ってるってことなんでしょうね。
これがデータを再生した時の理想としよう
この水の純度を上げても墨汁が60％も70％も入れば音は高音質とはいえなくなる
例えレモン水にしても墨汁が80％入れば音は悪くなる一方
USBデジタルで音を外部に引っ張って、サカサカ音を出しても普通に聴けるが間引かれたカスい音になってしまう
水が多少汚れていても墨汁を55％に抑えた音で聴くというのが現実的な理想なんだ
もっというと物理的な端子の作り、ボードの作り、など
スペックばかりでなく、どれだけ丁寧に音が取り出せるかに尽きるんだ
アナログデジタルの比較ではなく、ふくよかな音を、豊かに聴く、高音質で聴くことは単純明快だが金はかかる
W数うんぬん、スペックうんぬん、ではなくて、それ以前の差込端子の作りなど
例えばジャックにピンを差す時にノイズが出るとか、ノートの作り上
同じ規格なはずなのに片方はいい音で、片方は悪い音だとか、音質と決めるのはそういう部分が大事になってくる
小さい音で聴くと物凄く綺麗な音なのに、音量が一定以上になると、突然音が悪くなる
とかいうのなら、アンプを利用して、アンプ側で音を上げると綺麗に音が出るだろ
デスクトップ用のカードのスレだから微妙にスレ違いなんだけど・・・
まあいいや、そんなに詳しくないけど簡単に言うと
Intel HD Audioは規格で、コレ準拠とコーデックを組み合わせると音が出ます
電気信号を音声に変換するってこと。アンプではありません。
iMacはアンプ入りのようですが持ってないのでわかりません
で、ノートPCによって音が違うのはチップによる違いが大きいです。
オーディオコーデックチップ(ハード側)といいますが、
有名で安価なのはRealtek社製のものでしょうか
オーディオドライバー(ソフト側)・・・コレをオーディオコーデックといったりもするようですが
こちらの完成度も音に影響します。
アンプはPCなどから出力される音声を増幅したり制御したりする装置です。
PCのデジタルデータ→音声変換はしょぼいので
DACなどでデジタルデータ→音声変換し、
アンプで可能な限り劣化させずに音量を増幅した方がいいと思う。
サウンドカードはサウンドチップなど色々搭載してデジタル→音声変換を可能な限り綺麗にしたり
フィルターをかけて音色を変えたりしています
オンボードとの違いは実装方法なのでやっていることはほぼ同じ
ということで普通のノートパソコンにアンプはないので、何Wとかの性能は分かりません
音の性能ははっきり言ってすごく悪いです
ちなみにUSBのオーディオインターフェースはDACとアンプ両方含んでる場合が多いです
畳で人が出てるからと畳をベッドと呼ばないのと同じでそこがベッドと同じように寝床であるのは同じ。
チップ性能以前に音を出す仕組みとしてコストダウンされてる機種は音が良くないだろうな。
訂正
畳で人が寝てるからと畳をベッドと呼ばないのと同じでそこがベッドと同じように寝床であるのは同じ。
スペックばかりに囚われると本質を見失う
スペックだけなら安い玄人志向のサウンドカードで音を極めてしまえるからな
メーカーも、いいものが出来ても、時期がくると新製品を出して商売しないといけないから
どんどん新しいモノも出てくるし、景気に合わせたコスト対策値段設定もしてくる
CDの音を聴くだけで、いやMP3やyoutubeの音を聴くだけで、音を良く出来る余白は80％も90％も空いている。
これが音の世界。
なるほど…総合的な判断が必要ということですね。
>>33
> ということで普通のノートパソコンにアンプはないので、何Wとかの性能は分かりません
> 音の性能ははっきり言ってすごく悪いです
普通のノートパソコン（しかもビジネスモデル）なんで、アンプは無いってことですね。
音ははっきり言って凄く悪いですかｗ それが分かってオラ、ワクワクしてきました。
TEAC A-H01 最安価格(税込)：\35,000
USB DACを搭載したステレオプリメインアンプ
こういうものを買ってつなげば、割と安価に幸せになれるということですね？
ヘッドホンで聞くのがメインなんで、
オーディオテクニカ AT-HA70USB 最安価格(税込)：\23,910
USB入力に対応したヘッドホンアンプ
オーディオテクニカ AT-HA2 最安価格(税込)：\4,224
こういうのもアリなのかなぁとも思ってます…。
>>34
混乱してきましたｗ やっぱりアンプはあるんでしょうかｗ
ttp://aopen.jp/tech/faq/mb/ac97.html
>>オンボードサウンドにはアンプ回路が搭載されてはおりません
重要なのは性能じゃなくて、音作りとしての完成度が重要なのは同意します
性能満たしてても音が変なのとかありますよね
アンプと呼べる性能は無いよな。
ネコサイズのトラを通常ライオンと呼ばないのと同じで。
屁理屈捏ねなければアンプはアンプ、これが無ければ音は出ない
まぁアンプはアンプだわな、呼び名の細かいことは気にするな。
あぁ、そういうセットで聴くならそこそこのミニコンポ利用したほうがいい音で聴けるぞ。
置く場所のスペースや欲しい機材の好みもあるだろうが。
きっちりしたアンプはヘッドホンアンプを当然かねてる
例えミニコンポでも当然かねてる（アイワの3000円とかで無い限り）
それより上のいいヘッドホン端子があれば、そのコンポは商売として成り立たないからな。
スピーカーで聴くにしても、ヘッドホンで聴くにしても、専用機として無難に機能してくれる。
いかにも専用機みたいなコストの安い機器はなるべく避けたいところ
サイズや部屋の環境があるので妥協も必要だろうがね。
男前がいるもんだな。
まぁ、なんていうのか、商売している側を理解できてくれば
良い音に繋がってくる機がするぞ。
商品を打ち出す経営スタイル＝音質と言っても過言ではない。
儲けの少ない商品、一流メーカーの製品。
価格＝音質ではないのでよく考えることだ。
では。
価格コムの売上ランクとかを参考にしてチョロチョロ眺めてるだけですんで。何がベストかはまったく分かりません。
まぁお話を伺ってると多分、どれを買っても今よりは満足できそうなので、本当に楽しみです。
こんなものボッタクリの糞製品といっていいくらい。
YAMAHAのAVアンプが個人的にお勧め。高機能で安いしヘッドホンもステレオ再生もこなす。
何が違うって音質がよすぎるぐらいにいい。上にあるようなのとは全然違う。
上記の話踏まるに至る理由でもあるがね。ピュアオーディオひっくり返す音を持ってるのはYAMAHAのAVアンプだけ。
今は沢山機材かかえてるが、これから一生YAMAHAのAVアンプしかいらないと思ってる。
ステレオメインも出してるが、商売的にカテゴリを埋めてるだけで本気で勝負してるのはAC側にある。
中々先入観を捨てるのは難しいだろうが、音を素直に聴き比べて検証したらそういう結果が出た。
好みもるのでONKYOだから悪いという話ではなく、まず、機器のカテゴリ選びから失敗のないように、そう思うぞ。では。
MAMR-SCYMF（YMF-754）買って鯖マシンに戯れで乗っけてlinux上からsmf鳴らしてみたら、
それはもう色々酷かったという思い出あり。ノイズや音色の面で。
linuxのドライバの性能がヘボいのが問題だったんでしょうけどね。
YAMAHのAVアンプ、ちょっと調べてみます。
＞本気で勝負してるのはAC側にある。
AV側、AVアンプ側にある。
世界の高音質の最先端が日本にあるとするとYAMAHAのAVアンプなってくる。
メーカーを推したいわけじゃないが、音質の差の開きが圧倒的
YAMAHAの3万は、2流ボッタアンプの30万円以上の音質を持ってる
というよりもずっとずっと高音質、まぁ例えばマランツなどはボコボコだな
それこそ、ここだけの話だが、神経質な所有者がいうのだから、信じて参考にしてくれ。
マランツは安くて（ピュアの中では）好きだったが、マランツの時点で程度が知れる
まぁ音を徹底検証している結果だから、あとは機会があれば経験しておくれ
賢いやつは理屈抜きでYAMAHAのAVアンプでそしらぬ顔をして高音質楽しんでるだろう。以上。
マニアックなパーツがあるもんだな
レトロブームかｗ
いや、コストパフォで意見したまで。
クレルの100万超えはいい音鳴るぞ。
ただYAMAHAの10万に負けるというだけ。
だがしかし、YAMAHAの10万に張り合える。
これは評価していいのかもしれない。
百聞は一見にしかず、あとは各々経験してくれ。
ではでは。
何の機種と比較してだ？100万の機種か？
賛否両論あるだろう、YAMAHAのそのクラスになればまぁ、敵なしだな。
互いにきりないが、持ってるならうｐしてみ？
批判するのは簡単。
比較して評価するのは難しい。ｼ
アンプの機能を誤解してるようだが、音を良くするものではないよ
いわゆるコーデックICはデジタル信号を振幅2V程度の電圧波形に変換している
その電圧に応じた電流をスピーカなりヘッドホンに流さないといけないのだが、
コーデックIC単体でじゃんじゃか電流を流すのは非常に苦しい
だから電流を流すという仕事をアンプに肩代わりしてもらう
結果として、アンプを使うとコーデックICが楽をするぶん音質が良くなるケースはある
当然、コーデックICがデジタル信号をアナログに変換した時点で音が悪ければ
アンプかまそうが音は悪いままだ
そりゃ悪い音を増幅すると悪い音が際立つが
PC側のボリューム上げるとよくないPCは音割れにも繋がるだろ
なんかあれだな、電流にでもなった気分でレスしてそうだなｗ
いい音に出会えたなら教えてくれ
ﾉｼ
色々つっこんだ話題が聞けてよかったです！
>>49
なるほどなるほど。良いアンプは良い増幅（？）をする、みたいな印象でしたが、
本質的にはアナログに変換した時点で既に音は決まってしまってるんですね。
>>33さんの発言を引用すると
> DACなどでデジタルデータ→音声変換し、
> アンプで可能な限り劣化させずに音量を増幅
増幅部分だけでなく、もっと変換部分にも注意すべきだったということですね。
それはアンプ以前に波形がクリップしてることが多い
>>51
そう、そしてそのためのサウンドカードを語るのがこのスレだったんだよｗｗ
スレ違いのGWトンJンボーイを暖かく迎えてくださって、
みなさんにはもうホント、感謝しております。ありがとうございました。
あ、たまにネットでモンスターハンターやります
10万クラスのDAC内蔵ヘッドホンアンプもあるけど
USB Sound Blaster DMP-HDでも比較にならない
以前使ってたHD1Vよりも悪い
鳴らしやすいはずのSRH840ですら駆動力不足を感じる
無駄に電気も食うしAVアンプでのヘッドホン利用は絶対にやめたほうがいい
つか、同じような値段のランクのモデルなら
ONKYO、maranz、DENON、sony、YAMAHA、pioneer、、、どこのでも大差ないぞｗ
日本のマトモなオーディオメーカー製はどこも
それなりに結局値段なりの性能音質だな
何を選ぶかは、機能の細かな違いとかデザインの好みやブランドの好みで
アドバイスお願いします
使ってるスピーカーは？
ONKYOUのGX-D90です
それなら中級クラスから上に変えた所で変わらないと思います
今のまま使いましょう
少しぐらいよくなりますか？
変わらないならあきらめます
と心が泣いてます
とはいいつつ変化ないようだしあきらめます！！
あきらめます！！
スピーカーがんばりまっしゅ！！
PCIの延長ケーブルまで見つけられる自信ないので
通販で買うことにしたんだよねぇ
雑音とか大丈夫かな延長しても？
PCI延長ケーブル安く売ってるとこあれば紹介して
ステレオ再生オンリーボーイーです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328778674/775
↓聞いてるけど違いが分からないっす＞＜
http://www.youtube.com/watch?v=7LX1x_rZ-T8
この曲なら違い分かりやすいよ！ってのがあったら教えてください・・・
YouTubeの音質って、AACで100-150kbps程度だぞｗ
手持ちのCDをそのまま聴くか、Lame 320kbs CBRにして聴くのがいいんじゃね？
それとSPUによっては音質云々以前に、音量が大きくて聴き易くなる場合もある。
ありがとうございます
明日中古ショップで適当に漁ってきます！
高音質サンプルファイルをWASAPIやASIOでお試しあれ
ttp://www.2l.no/hires/index.html
320kbs〜みたいなので探せばなかったっけ？
オンボのはDolby PLIIxで擬似サラウンドらしいからDTS・Dolby Digital対応のにしたい
最初からHDMIにしといたほうがいいぞ
ビットレート高いと何か良い音だなって思うんですが
サウンドカードのありなしの差まではわかりませんでした
ググッてwasapiで聞いてみたりもしたんですが私の貧相な耳では・・
昔買った西本友美指揮オーケストラのDVDあったの思い出して聞き比べても・・・
ほんと生きててすみません
みなさんありがとうございました
まぁそうなですが・・・まだどれを買うかは決めていません。
>>81
再生機器が光デジタル入力のみなので・・・
1万円前後のSound Blasterならどれでも大差ないでしょうか？
楽器演奏でもしてない限り、最初は音質の違いは解らないよｗ
どう音がいいのか？と言うと、元の音（原音）を忠実に再現するって事。
つまり楽器の音やヴォーカルが本物に近い音で聴こえるから『音質がいい』
画質も同様。本物そっくりに映せるのが『高画質』
お 前 た ち の
ス ピ ー カ ー は
低 音 も 高 音 も プ ッ ツ リ 切 り 取 ら れ
無 音 に な っ て い る の だ
音を復元するには大きいスピーカーが要ります
例えるなら、トコロテンをブニュ〜ンと出しているようなもの
トコロテンをトコロテンのまま、投げつけなくては 音はそのままに鳴りません
音をそのままに鳴らすには 大きなスピーカーが要ります
最低でも15ｾﾝﾁウーハーは必要でしょうね
中音をブーストしたようなアクティブスピーカーで鳴る音は覗き穴から見える景色のようなものです
パノラマワイドな音を聴きたいのであれば、大きなスピーカーが要ります
平均的な人間で、150〜200センチ、50〜100キロほどあります
その体から音出し話しますが、音量を絞ることもあれば、音量を上げることもします
その人間の声ですら、まともに再生できないスピーカーでは、音楽など聴けるはずもありません
音をきちんと聴くには大きなスピーカーが要ります
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-v5000.html
サブのPCはこれで鳴らしていますが、所詮は32センチウーハー、物理的に限界には勝てません
下の音がパッツリいかれてしまいます
音の上から下まで奏でるには、最低でも15センチウーハーは必要です
その為には、大きなスピーカーが要ります
ヘッドフォンの方がはるかにまし
マルチはその通りピュアを崩します
30〜38cmは絶対でしょうね、これ以下は苦しい、さすがに限度あります
消音でも駄目です
ここに妥協があれば始まりません
マメスピでどうなるお話でもありませんからね
くぉー っというトンネル内の静けさ、これを聴く時に大きなスピーカーが要ります
ツイーター性能は最低限のミニコンクラスでいいのですが
川のせせらぎを鳴らすには、トータルで大きなスピーカーは要ります
私のお話は経験者でないと難しい話なのかもしれません
ごきげんよう
【PCスペック】Z77 Extreme6、Win7 64bit
【用途】ゲーム実況
【視聴環境】アンプ無し・ヘッドセット
【その他、要望等】
現在『Sound Blaster X-Fi Go! Pro』を使用していますが、USBで出っ張っているのが気になるのでPC内に内蔵したいです
取り回しの関係で5インチベイでケース前面に配置できるものを探しています
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080521025
同じSoundBlasterということもありこちらも考えたのですが、少し高い+5インチベイでノイズが乗るという報告もあり少し悩んでいます
単に内蔵すればよいだけでは？
オンキョーの80PCIではさすがに勝負できない？
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
PLDS & PLEXTOR SSD 5 (251)
改造バカ一台 高橋敏也スレ20 パーツパラダイス (808)
J&W Technology (J＆W) Part5 (113)
【AMD】 Socket 939/754総合 Part17 【DDR400】 (975)
広島の自作情報 その七拾の六 (188)
(・∀・)ｲｲ!お勧めのPCケース 139台目 (150)
--log9.info------------------
【新ｴｽﾊﾟｰ】超初心者の質問に答えるスレ3【ﾏｼﾞﾚｽ】 (357)
【SHARP】インターネットAQUOSを語るスレ2【亀山】 (572)
低スペックパソコンを使いこなすのが真のPCユーザ2 (451)
【DELL】 XPS420 / XPS430 ・ Part 10 【BTX】 (480)
【@Sycom】サイコム -Part.165-【BTOショップ】 (242)
【構成】BTO購入相談室【見積もり】■193 (734)
▲ギコの楽しいデスクトップPC購入相談▼78台目 (634)
【eMachines】イーマシーンズ151台目 (980)
◎メーカー製パソコンを改造しちゃった奴集合◎ (482)
みなさん、CPU 750MHz程度で満足でしょ? その3 (952)
Pentium3 1.23Ghz早いぞPentium4 3Ghzより (632)
【Core2Duo】DELL Dimension 9200 その25【搭載機】 (278)
Dell Inspiron 530/531/545/560/570/580/620 part66 (611)
【NEC98】PC-9821総合スレッド【Windows】 (396)
ブロードバンド加入値引きについて語るスレ (297)
静音パソコンショップ OLIOSPEC その3 (808)
--log55.com------------------
二宮和也と長澤まさみ破局理由は「親の反対」だっ18
及川光博の噂294〜SOUL TRAVELER2旅目〜
【安置禁止】たいぴ受けｽﾚ Part2
宇都宮隆の噂3
キュウソネコカミの噂 1
元ミラクル雑談所151
峰麻美【ベガルタ仙台サポ】
愚痴