JR西日本車両更新予想スレッド Part18

1 ：12/03/15 〜 最終レス ：12/04/24

●お願い
スレタイと関係のない話題やその原因となる書き込みはお控え下さい。
他社の話題は該当するスレでどうぞ。
荒らしにレスを返す行為は他のお客様のご迷惑となりますのでご遠慮下さい。
皆様のご協力をお願いします。
テンプレ等は>>2-10あたりを参照。
※　重要　※
荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。荒らしにエサを与えないで下さい。
※※　最重要　※※
地域差別厨は徹底スルーでお願いします。
●前スレ
JR西日本車両更新予想スレッド Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1326543010/

2 ：

●＝公式発表済み、または既に実施済み
◆＝報道あり、または鉄道趣味誌等に掲載あり
○＝公式発表や報道等はないが、状況証拠からほぼ確定
△＝可能性としては高そうだが、まだ確定ではない
？＝現時点ではどうなるかまだわからん
＊＊　新幹線　
●500系を8連化してこだまに転用（テンプレ作成時点でW1編成を除く8本が8連化完了）
→●0系置き換え完了
→●100系も一部置き換え（500系こだま転用による廃車は6連×1本＋4連×5本、うち4連1本は新下関の訓練車に）
→○W1編成は16連のまま運用離脱
●N700系S編成（8連・さくら／みずほ用）を2011年3月までに8連×9本72両投入、2012年3月までに8連×10本80両製造投入（計8連×19本152両）
→◆700系E編成（8連・ひかりRS用）をこだまに転用
　→●2011年3月改正で100系4連の定期運用消滅、6連も岡山以東の定期運用消滅
　　→●2012年3月改正で100系の運用終了
●JR東海から700系C編成（16連）を9本購入
→●2012年3月改正で300系F編成を全て置き換え、東海道・山陽新幹線での300系の運用終了
＊＊　在来線特急型
●2012年7月までに日根野に287系を51両（6連×6本＋3連×5本）投入、日根野の381系を置き換え
→●2012年3月改正で一部運用開始、7月までに全車運用開始
　→●日根野の381系を福知山に転用（6連×7本程度？）、183系を置き換え
●能登廃止で金沢の489系の定期運用消滅
→●事故訓練に使用、モハユニットは窓ガラス破壊
→○金沢の489系は検査期限切れを待って廃車の模様
●2012年3月改正できたぐに廃止、京都の583系の定期運用消滅

3 ：

＊＊　在来線通勤型・近郊型
●2010年度から2012年度までに225系226両（JR京都・神戸線系統に0番台110両、阪和線に5000番台116両）を投入
●2010年度に網干に225系0番台8連×5本40両投入、2010年12月から運用開始
→●網干の221系8連×2本が奈良へ転出
→●増備分の8連×3本は新快速12連化用（運用差し替えで増結用の223系4連を捻出）
●2010年度に日根野に225系5000番台4連×21本84両投入、2010年12月から運用開始
→●奈良の221系の阪和線運用（4連×4本）消滅
→●2011年3月改正で205系8連×2本＋6連×2本が宮原へ転出、7連×4本に組み替え
　→●JR京都・神戸線緩行の321系or207系の運用を205系に差し替え
　　→●おおさか東線直通快速の223系の運用を321系or207系に差し替え
　　　→●JR宝塚線の221系網干車の運用を223系宮原車に差し替え
　　　　→●網干の221系8連×4本（225系0番台投入に伴う捻出分と合わせて計8連×6本）が奈良へ転出
　　　　　→●奈良の221系6連×5本＋2連×7本と合わせて8連×5本＋4連×13本に組み替え、奈良の221系2連消滅
●2011年3月改正で森ノ宮の103系8連×6本が日根野に転用
→●103系の運用削減と併せて日根野・奈良の103系6連×5本＋4連×13本＋サハ×12両（サハは森ノ宮車含む）廃車
◆2011年度に日根野に225系5000番台4連×8本投入（これで当初予定の116両に到達）
→◆日根野の113系4連×8本は他路線に転用
　→●体質改善車（4連×5本）は広島転用
　　→○広島の113系非体質改善車を置き換える模様
　→○残りの3本も岡山もしくは広島に転用の模様
◆2011〜2012年度に網干に225系0番台8連×2本＋6連×5本＋4連×6本投入（これで当初予定の110両に到達）
→●2012年3月改正でJR宝塚線に225系の運用を設定（223/225系網干車運用を設定？）
　→●JR宝塚線の113系・221系の定期運用消滅
　　→△113系宮原車6連×5本＋4連×3本は京都・岡山・広島等へ転用？
　　→？221系の京都・奈良等への転用が発生するかどうかは不明

4 ：

●2012年3月改正でゆめ咲線の線内折り返し列車を8連化
→○森ノ宮の103系は全編成8連に統一（過渡的に4＋4連が発生する可能性もあり）
●2012年3月改正で521系金沢車が「日中時間帯の一部車両の余力を活用して」富山まで乗り入れ開始
→○521系の増備はない模様
◆紀勢線に新車を約40両投入（2011年の和歌山支社長発言より）
→？内訳等不明、この約40両に2011年度の日根野向け225系を含むのかどうかも不明
　→？紀勢線の113系2連や105系を置き換え？
◆2013年度完成予定で播但線・山陰線高速化事業を実施（キハ189系投入に対応）
→●2012年3月改正で一部完成、はまかぜ所要時間短縮
◆おおさか東線が2018年度に新大阪経由で梅田北ヤード（大阪駅梅田貨物線ホーム）に乗り入れ
→◆おおさか東線の新大阪〜放出の開業は当初予定の2011年度から2018年度に延期
◆2012年3月改正で姫新線のキハ40（3両）の定期運用消滅
テンプレここまで

5 ：

北陸新幹線用の新型車両とやらは、どうよ。

6 ：

>>5
興味なし。

7 ：

■関連スレです♪
阪急神戸線スレッドPart38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331655191/
阪急神戸線スレッドPart38 隔離スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1313754734/
阪急宝塚線・箕面線スレッド　Part42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331801707/
阪急京都線スレッド Part86
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331805793/
阪急京都線＆嵐山線・京阪・叡山・京福嵐電スレ I
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1330072821/
■□阪急京都線・嵐山線・千里線スレ 86両目□■ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1330347603/
阪急千里線Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1302100393/
【妙見線】能勢電鉄スレッド　Part1【日生線】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1285125383/
●●━━●阪急ダイヤ、停車駅スレ●━●●●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1279407339/
阪急電鉄車両スレッド38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1328451625/
【9000系】阪急神宝線車両運用スレッド10【etc】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1316620372/
阪急電鉄　旧型車両スレッド3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1305601825/
【２ドアから】阪急2800系スレ【３ドアへ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1235226963/
阪急電鉄はいかにして没落したか14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1264325745/
【京】阪急電鉄を模型で楽しむスレ13【とれいん】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1320855200/

8 ：

■関連スレです♪
続阪神電車を語ろう　次はセンタープール前
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1329398075/
阪神なんば線(尼崎-大阪難波)70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1330838602/
阪神電気鉄道車両スレッド１両目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331597133/
阪神電鉄車両・運用スレッド　　赤胴車6両
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1322595174/
近鉄奈良線系・阪神なんば線運用情報報告スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1281744490/
■　なつかしの阪神電鉄　■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1222115772/
阪神電車＆山陽電車を模型で楽しむスレ 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1327275704/
【高加速】阪急・阪神電車を語ろう!【梅田〜三宮】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1327516474/
山陽電鉄スレッド Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1326028563/

9 ：

JR神戸･京都･琵琶湖線スレ　107
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331728072/
【祝導入】福知山線（JR宝塚線）スレ37【225系】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1324992232/
学研都市線（片町線）・JR東西線スレ Part.40
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1320477624/
大阪環状線 18周目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1325975548/
JR大和路･万葉まほろば･和歌山･奈良･おおさか東線57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1327149463/
おおさか東線2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1315158567/
【延着運休】阪和線・関西空港線スレ87【事故故障】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1326864013/
嵯峨野線スレッドPart15 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1326733980/
【ありがとう】湖西線・草津線スレ23【日本海】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1324797500/l50
赤穂･加古川･姫新･播但･和田岬線について［19］ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1304345098/
紀勢本線（きのくに線）総合スレ17両目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1325521058/
〔アーバン・フチ〕ダイヤ改正と車両転配属68
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1329393508/
JR西日本車両更新予想スレッド Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331801899/
JRW221系223系225系125系521系スレpart47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1331113199/
■■■　JRW207系&321系スレ　D25編成　■■■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1314111976/
京ｷﾄ113系C･Lﾍｾ､117系S･Tﾍｾ運用情報★3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1275755617/
【JR西日本】　117系総合スレッド10 【JR東海】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1326606319/
アーバンネットワーク運用実績報告スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1278454035/

10 ：

何か凄いのｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
大阪府：鉄道「第２環状線」　モノレールを堺へ延伸、ＪＲ桜島線は長居まで−−見直し案
http://mainichi.jp/kansai/news/20120315ddf001010004000c.html
　大阪府が鉄道などの交通網を環状型に整備する交通体系の見直し案をまとめたことが分かった。
大阪モノレールは２０５０年の完成を目標に堺市まで延伸するほか、ＪＲ桜島線も大阪湾岸部の南港を経由し、
長居駅（大阪市住吉区）までつなげることで「第２大阪環状線」と位置づける。
鉄道環状網を充実させて周辺部の都市開発を促す狙い。
３月末にまとめる都市構造の見直し案「グランドデザイン・大阪」の骨子案に盛り込み、府市統合本部で提案する。
　構想案によると、大阪モノレールは南端の門真市駅から近畿自動車道に沿って南に延伸させ、荒本（東大阪市）、
竜華（りゅうげ）都市拠点（八尾市）を経由。大和川南を西進し、南海堺駅まで延ばすルートを想定。西側も兵庫県と調整し、
大阪空港駅から大阪国際（伊丹）空港の滑走路下をくぐって西に向かう延伸案も検討する。
　一方、ＪＲ桜島線は終点の桜島駅（大阪市此花区）から大阪湾の地下を通り
府咲洲（さきしま）庁舎（旧ＷＴＣ、同市住之江区）付近や南港を経て長居駅に接続する延伸案を検討。
長居駅からはＪＲ阪和線に乗り入れ、天王寺駅までつなげ、大阪湾岸部を走り抜ける構想の実現を目指す。
　更に近鉄大阪阿部野橋駅−南海難波駅間で検討しているＬＲＴ（次世代型路面電車）については、
梅田など市中心部を走らせた上で、淀川を越えて新大阪駅まで貫く案も検討することにしている。
　ＪＲ西日本広報部は「府から話を聞いておらず、コメントは控えたい。正式な話があれば、
関係者の意見をよく聞いて対応したい」とコメント。大阪モノレールを運営する大阪高速鉄道総務課は「前向きに受け止めている。
延伸が決まれば、利便性向上や沿線の街の発展に貢献したい」としている。【堀文彦】

11 ：

新幹線100系・300系、寝台特急[日本海]
今日をもちまして告別式は終了とさせておきます。
ありがとうございました(Ｔ−Ｔ)

12 ：

>>10
モノレールは実現しそうだけど、阪和線はなにわ筋線より実現不可能。
堺屋構想の匂いがするＪ

13 ：

冷蔵庫の妄想、まともに聴いた委員がいるな

14 ：

ていうかなにわ筋線はまだですか

15 ：

大阪モノレールの件、モノレールとしてあり得ないほどの長さの延伸だな。
所要時間すごくかかりそう。
冷蔵庫の妄想よりひどいんじゃないか？？？

16 ：

こんな中途半端なことをするんなら素直に大阪外環状線を本当に外環状線化しろよと思う
どうせ首都移転になるんだしな

17 ：

>>15
そうなると、大阪モノレールも快速運転を検討すべきか。

18 ：

2050年とか言ってる話を真に受けるなよ

19 ：

多分実現と言っても、まだ架空の段階だから却下される可能性だってあるからね。
特に桜島線の延伸は何のメリットがあるのかがわからない。

20 ：

>>17
つ[営業最高速度75km/h]
つ[追い抜き設備作るには高価なポイントが必要]

21 ：

要するに、東京でいうところの武蔵野線のようなイメージか？

22 ：

よしんば実現したとして2050年か、生きてねぇよ。

23 ：

３８年後の資産なんかする事自体が
税金の無駄遣いだろうが。

24 ：

>22
お孫さんのためですよ、おじいちゃん

25 ：

http://www.ryoutan.co.jp/news/2012/03/17/004915.html
> ＪＲ西日本福知山支社は１７日、福知山駅ホームで、春のダイヤ改正に合わせて投入した
> 新型２２５系車両の出発式をした。福知山線（福知山−大阪）で運用する。
> 今までは主に京都、神戸両線で運用されていた。福知山線には４２両が投入された。
真偽のほどはしらんが、221/223/225系スレによると福知山線向け（6000番台）になったのは
6連×5本＋4連×3本らしい

26 ：

まあなにわ筋線を実現してほしい。

27 ：

205系と213系と221系がVVVF化するのはガセ?

28 ：

205ならVVVF化されたよ
他社で

29 ：

213のVF化なんて聞いたことない

30 ：

>>28
西のスレだから西の205系だろjk

31 ：

のろしお(287系)
げろしお(381系)
はくも(381系)

32 ：

V化V化…と、何度聞かされたことか。
東の105-5000の場合は、車種需給の制限の下で4M4Tのまま武蔵野線で使う、
との特有のニーズがあったんだが。

33 ：

どんなカオス魔改造したんだよw>105-5000

34 ：

221系の環状線内・湖西線内のスジを立てるとか
213系3連の性能を115系3連より向上させるとか
205系の性能を207系321系に揃えるとか
まあいろいろ噂があったな

35 ：

直流電動機は無くしたいだろうけど、205221から消した所で大勢に影響はないからなぁ。

36 ：

>>32
京王7000、小田急8000、西武9000は何なんだろうな
西なら阪急も絶賛V化中じゃなかったっけ？

37 ：

>>36
京王7000は保有車全車VVVF化、西武9000は101系から流用した下回りの更新
　
南海6200が更新兼ねてVVVF化してる
阪急は構想はあるものの、まだVVVF化車は1両もない
といったところか

38 ：

>>36
絶賛V化中なのは神戸市だがｗ

39 ：

私鉄がV化を進めてるのって、界磁添加励磁制御車が対象じゃないよな？

40 ：

>>32
ワールドカップで253を造るため205系から捻出したが、今は253がVVVF化されたから結果的によく分からん話に…
東日本は異制御車両の併結をやりたがらんよね

41 ：

>>40
わざわざ全111両中12両だけVVVFってのは保守する面で厄介な話。
12両以外の他編成は全て廃車or譲渡されたので部品共通化の問題はなくなったし、比較的新しいのでかつ12両で納まる転用先があったからVVVFして長く使うことにしたんだろうね。

42 ：

界磁添加励磁はまだ各社にたくさんいるから急いで交換する必要は少ないだろ。
チョッパはさすがに長くは使えないけど。
西日本は201をどうするつもりなんだろうな。

43 ：

>>42
小田急、西武、京王に界磁添加励磁車ってあるのか？
結局「絶賛V化中」の会社って、界磁チョッパ(別名片肺チョッパ)車を多数抱えてる
とこだけなんじゃ？

44 ：

>43
そもそも界磁添加励磁制御自体がどマイナーな技術になってしまったからね。
潰しの効かなさは界磁チョッパ制御といい勝負。

45 ：

>>43
界磁チョッパ車を多数抱える阪神電鉄は？
>>44
何がどう潰しが利かないのか知らんが君は潰しが利かなさそうなことだけは確かだね

46 ：

界磁添加制御は基本的に抵抗制御だから長続きはするだろ
反対にチョッパー制御は部品確保が難しくなってるみたい

47 ：

>>43
私鉄だとDRCの機器を流用して改良した東武りょうもう位しか聞かないね
これの最終編成はVVVFで誕生している
西武NRAも初代RAの機器流用だけど抵抗制御のままなはずだが、やはりこれも最終編成はVVVFで誕生している
関東私鉄でVVVF化改造と言うと西武9000、営団7000、営団02位しか知らないな…？

48 ：

>>47
つ［京急1500形の一部］
つ［京王7000系］
試行的な位置づけでは
つ［相鉄3000系］
つ［小田急2600形の一部］
つ［JR東日本103系］

49 ：

>>47
関東私鉄はVVVF改造が盛ん。
>>48で上がった意外にも小田急8000や東急7700・7600など
むしろまとまった数のVVVF改造車がいない関東私鉄は東武と京成くらい

50 ：

関西私鉄でVVVFしてないところってどこなん??

51 ：

>>50
｢V化改造｣っていう意味なら、大手は南海以外全社じゃね？

52 ：

京阪5000更新工事の際にVVVF化の検討もされたが、費用対効果の問題で
界磁添加励磁制御化で留まった。
近鉄3000は、同じ三菱の電機子（こちらはAVFだったが）チョッパーを
載せていた南海（旧）8000が抵抗制御化されたのを受けて、改造が検討
されてVVVF化も視野に入れて考えられていた。
阪急を含め五大私鉄で阪神以外はVVVF化改造が企画されたものの、実現
させているのは現時点で南海のみ。

53 ：

阪急は7000/7300アルミ車についてVVVF化が計画されたが、
C#6600アルミ試作車の検査の結果、アルミ車体の劣化が予想以上に激しいこと、
次期1000/1300で近畿車輌ステンレス標準車体を採用することにより置き換えの方が安上がりになることから、
VVVF化は見送られた。

54 ：

名鉄では製造から34年たった車両をVVVF化中ww
来年度も2編成やる予定。
まあ6両中2両はVVVFという中途半端なやつだけどね。

55 ：

近鉄3000系は検討中な。
可能性はあるぞ

56 ：

近鉄3000はVVVF改造するくらいなら廃車にするだろ。

57 ：

廃車も検討中。
だが、廃車するのも嫌がっているらしいぞ

58 ：

>>36-38>>47-49>>54
各地方を含めると他に
JR北海道721
仙台市地下鉄1000
営団6000
営団8000
大阪市営地下鉄10
福岡市地下鉄1000
にもVVVF化改造された車両がある

59 ：

京都の10は大丈夫なのかねえ…

60 ：

便所の100W軍団は機器更新する金もないから放置だろ。

61 ：

京都の10系は完全新造で97年製のチョッパ車がある。
経年的にまだまだ取り替える必要がないわな。
81年製の初期車はやばそうだけど。

62 ：

京都市10は1次車と2次車が、チョッパー装置の一部更新を実施している。

63 ：

>>58
京王から譲渡受けた時にＶ化した伊予鉄3000形

64 ：

>>43からここまで
西日本の西すら出てこない件

65 ：

>>64
だからぁ、この流れを読んで解らんか？…jr西が既存車両のV化に手を付けない理由が。

66 ：

JRに限定すると205、721、253しかないよな
次に211と言われてるが、まあ噂レベル

67 ：

JR東日本の車両って新幹線はダサいけど在来線は結構良いよね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332244975/

68 ：

>>67
東海はその逆かなＪ

69 ：

西日本は食パ（ｒｙ
いや、なんでもない。

70 ：

くろしおから外れた381って今どうなってる？
国鉄色化されるって本当？

71 ：

国鉄色になるかは分からないが、183置き換えで福知山に移動する筈

72 ：

>>68
いやいや、
今となっては 225 より 313 の方がシンプルな窓割りとか全席転換可能(5000だけだけどな)でスマート。
225-0は全部福知山線に押し付けて、本線はもう一度つくりなおそうぜ！！！

73 ：

>>72
西は｢全席転換｣はやらんだろ。

74 ：

固定席の座り心地がいい。
戸袋あっても落ち着けるね。

75 ：

>>72
ここはお前の日記帳じゃねえんだ以下略

76 ：

>>71
その183系が寿命だからね...
381系あと何年持つもかわからないけれど...

77 ：

なぁに、後藤の匠にかかればあと20年はちょろいもんよ。

78 ：

今日は321系の日

79 ：

>>76
福知山381は北陸新幹線で余る681が置き換えるだろう
まぁ、後藤の381は匠の技で最低あと10年は持つけど

80 ：

>>72
ガキにレスすんのもアレだが、自社内で大きな事故があった会社とそうでない会社で
衝突安全性への対応が全然違うな
東と北はデカい踏切事故、西はあの事故を経験してるからすごく気を使ってるけど、
そうでない海、四、九はあまり気を使ってないイメージ
海は人身で電車が壊れたことがあるからスカートにやたらデカい付属パーツを付けてるけど

81 ：

特に西は国交省からお叱り受けたからな

82 ：

>>79
しかし、東海道新幹線100系・300系は後藤の匠では無理だったと...

83 ：

>>82
まだまだ走れるけど周りの足を引っぱるからでしょ。

84 ：

>>82
そりゃ扱ったことないから無理でしょ。

85 ：

このスレに出てきて313の方がスマートとか、オマエ馬鹿だわ。マジ馬鹿。親が可哀想。

86 ：

>83
100系はともかく300系は車種構成上編成短縮ができなかったのが致命的でしたね。
221系の中間車も同じ運命を辿りそう。

87 ：

こだまの減便と300系より新しい500系とレールスターがこだま用に転用したのもあるしな

88 ：

JR九州　蓄電池式電車開発へ　交流では初
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120322k0000m020068000c.html?inb=ra
>蓄電池を使った最高速度は時速８０キロで,１回の充電で約３０キロの走行が可能。
>エネルギー使用量（原油換算）は２０％減り、環境負荷と運行コストは半減する見込みという。
>１２年度に設計、１３年度に試験走行して経済性や耐久性などを検証する。
>福岡都市圏の香椎線、北九州市の筑豊線（若松線）での実用化を目指す。
>鉄道総合研究所と連携し、開発費は１億５０００万円。

89 ：

若松線より山陽線に入れろよ

90 ：

183系を逆向きにすると381系

91 ：

>>88
｢交流では初｣って言うけど、充電は結局直流でやるわけで、何が｢初｣なのか
よく分からんな。

92 ：

交流電化区間からの直通できる車両では初ってことでは？
関門で使えるようになれば面白いけど

93 ：

関門の場合は、基本直流電車にして、門司駅構内のみ蓄電池電源走行にするのが
合理的に思えるが、所有がＱだとそうも行かないか…。

94 ：

>>91
充電のための集電を交流でやるのが初めてということ
鉄道総研のHi-TRAMでも制御・充電回路は既に交流電化への対応も
想定していたが、実際の試験は初めて

95 ：

>>94
だから、「初めての…」などと取り立てて言うほどのことかと。
ＡＣアダプターを買ったんだぜ！…って自慢してるようなものじゃね？

96 ：

>95
交流機器を追加で床下に押しこむパズルゲームをクリアしてから言ってくださいな。
（521系にバッテリと充電関連機器を追加するゲームでも可）

97 ：

>>95
JR西日本の直流新世代車の艤装が1M完結でまとめられているのに対して
683系や521系はM+Tpで1Mにまとめられない理由は何かよく考えてみようね（はぁと

98 ：

九州の試験車も2両編成でクハ側に蓄電池を積むんだな。

99 ：

そういや、交流から直流に変えることはできるんか??

100 ：

>>99
つ敦賀米原・敦賀京都間

101 ：

>>99
できると言えばできる
が、変電所を直流変電所にしなきゃならないし、交流変電所より変電所の設置個所を増やす必要がある
費用と期間をかけて行う必要があるからな

102 ：

変電所だけじゃなくて信通も軌道回路を始め色々改良する必要がある

103 ：

>>96-97
電池のスペースをどうするか？…っていう根本的な話はあるけど、
今の交流電気車は「架線→(単相交流)→整流器→(直流)→インバーター
→(三相交流)→モーター」だから、途中の直流を充電電源にすれば、
電源部そのもののスペースはそれほど増えないんじゃ？

104 ：

>>86-87
短編成化を考慮していない設計ではあったが、西は0や100を
置き換えるため、300を322のユニットを含む2M1T×2で6連
として再編して充てる計画を立てており、海からJ編成購入
の段取りまでしていた。
しかし新関門トンネルにおけるユニットカット起動性能確保
を過大評価していたことが改造開始直前に判明、急遽中止に。
300山陽こだま転用前提でN700登場後も当面500のぞみ運用が
残る予定で、N700統一を急ぐ海も名古屋〜山陽の需要増と
700追放および高速化優先の理由から渋々了承していたが、
前提が崩れ現状に至っている。
また500も将来のN700での置き換え後に、8連で鹿児島直通用
として充当できないか検討されたが、連続35‰区間における
ユニットカット起動に難があるとして見送られている。

105 ：

>>101
西日本管内では北陸本線、[七尾線??]がそうなんだろ。
確か敦賀まで直流は成功したみたいだけど、敦賀〜糸魚川・直江津間、七尾線の直流化はしないのか??

106 ：

>>103
AC20000VだとDC1500Vより急速充電できるメリットもある

107 ：

ＪＲ西ではサンダーバード以外は半室グリーン車なんだよな・・・

108 ：

まあでも287系の場合はモータの配置上半室構造向けだよな。

109 ：

>>106
充電はDCでなくては不可能。
さらに、リチウムイオン電池は1セル当たりの充電印加電圧が決まってる。

110 ：

>>105 七尾線は直流。

111 ：

>>105
北陸本線の場合、平成3年に長浜-田村間が交流電化から直流電化へ変更されたのだよ
で、平成18年に敦賀まで直流化されたのだよ

112 ：

交流には交流の良いところもあるんですね。
変電所施設が少なくて済んだり、架線に霜が着きにくかったり、電圧変えやすかったり。
マイナーな利点としては、地磁気観測に影響を与えにくいなんてのも。

113 ：

まあ地上の経費と、車両費のバランスでね。

114 ：

>109
その辺は結線の直並列切り替えでどうにでもなるかと。

115 ：

>>110
そうなんや。わかった。
>>112
つまり北陸3県は直流に置き換える気候環境ではないから、設置が厳しいということですか??

116 ：

>>115
気候環境がそんなに変わらない新潟県内は直流電化だから、単純に設置するだけなら
厳しいということはないが、交流電化から切り換えするということだと大変
長浜・永原〜敦賀の約44kmを切り換えるのに、費用の面では地上設備だけで
約140億円かかっている
http://www.pref.shiga.jp/c/kanjyosen/02.html
また、工事の面では変電所の増設以外にも架線やき電線の重量化の影響
（重量化しないと必要な電流値が確保できない）で架線柱がほぼ全て建て直しに
なるなど、非電化区間を電化するのに匹敵するかまたはそれ以上の手間がかかってる

117 ：

だから廣嶋に新車が入らないんだね。。。

118 ：

北陸トンネルは変電所の設置間隔の問題で直流化が困難だと聞いたことがあるが実際はどうなのかね？

119 ：

例えば敦賀から津幡まで直流化すれば、
北陸新幹線金沢開業後も大阪-和倉温泉に直流特急走らせられるとか思うけど、
120km以上の区間を直流化しようとしたら、200億円以上かかるかな？
なら、521系を必要分だけ作るほうが安上がり。
敦賀が交流のまま新快速乗り入れやろうとすると、
新快速車輌全て交直車に置き換えるより直流化が安上がりと。

120 ：

>>118
中間の斜坑からき電線を引き込めば問題ない
また、上越線の新清水トンネルも北陸トンネル並みの長さがあるが直流電化

121 ：

>>116
結局は費用問題が原因で北陸本線全線が直流化できないのか...

122 ：

>>104
300系はユニット構成的に11両になっちまわないか？

123 ：

>122
2ユニットで片側は先頭車改造。

124 ：

>>121
新快速乗り入れ用の直流化については別の前提要因があるので当てはまらないが、
ざっと言えば、直流電化はインフラに金が掛かり、交流電化は車両に金が掛かる。
で、動力車の直通運転のために交直両用車両を大量に持つのが最悪。
結果的に、北陸線はその典型例になってしまった。

125 ：

JR九州　蓄電池電車開発へ　交流では初
http://www13.jrkyushu.co.jp/NewsReleaseWeb.nsf/d1360c23cd486dae492578620003908a/3b0e3ecfd189250b492579c800403424/$FILE/%28%E5%88%A5%E7%B4%99%29%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.pdf
まさに北陸線敦賀口のために開発するような電車

126 ：

若松線(筑豊本線･折尾〜若松間)のための気動車配置を解消したいんだろ。

127 ：

若松線も電化すればいいのに

128 ：

>125
なるほど、セクションから直流側だけバッテリという事ね。
交直両用車と比べてどの位システムを簡略化できるのかが鍵ですか。

129 ：

｢蓄電池併用電車システム｣は、電化区間と非電化区間の直通にはメリットがあるけど、
“交直間直通”にはメリットはあるまい。

130 ：

羽越線がアップを始めました

131 ：

八高線もそのようだ

132 ：

大糸線を譲渡する日も近いようです

133 ：

>129
直流電車が一駅くらい交流区間に進入する、とかなら場合によってはメリットあるかと。

134 ：

現在、工場の入場の為に運用離脱している205系や213系が無いが何時からVVVF化を含めた体質改善工場をするの?

135 ：

>>133
それはその通りだと思う。
関門などは典型的？…交流区間は１駅間どころか数百メートルに過ぎない。
また、敦賀や村上折り返しへ充てるなら｢交流＋蓄電池｣が有効。

136 ：

蓄電池車の強みは、架線下の走行時であっても
電池が単なるデッドウエイトになるのではなく　
回生ブレーキによる電気をためる装置として
活用できるということ。
この技術の進歩が無ければ日の目を見ることは無かった。

137 ：

>>136
蓄電池のエネルギー密度向上もさることながら、制御系の技術革新が大きいな。

138 ：

大昔でも複巻直流電動機+鉛蓄電池でやろうと思えば出来たのだろうが、
費用対効果の面で誰もやらなかったのだろうな。
入換用のバッテリーロコくらいはあったと思うが。

139 ：

バッテリーロコだが、国鉄での採用形式はAB10形しかないのが実情だったりする
私鉄にはそれなりにあるが、ナローゲージ用がほとんどだな

140 ：

>>138
宮崎交通チハ100型蓄電池動車
ttp://ktymtskz.my.coocan.jp/sitetu/car/q54.jpg

141 ：

>>139
阪急電鉄や福岡市交通局の蓄電池式入換ロコのこともｒｙ

142 ：

実際に営業運転で使われたのは↑のチハ100型のみのはず。
最大時速は40km/hで走行距離は40km(南宮崎-内海の全線往復)
湯浅製のバッテリーを搭載してたらしい。南宮崎駅にバッテリーの充電設備があったらしい。

143 ：

電力回生による充電は到底無理だったと思う。
鉛蓄電池はリチウムイオン電池と同じ定電圧充電だが、当時は回生電圧を一定に保つ
制御ができなかっただろう。

144 ：

半導体技術の向上によって、電力回生も効率よく行えるようになったからね〜
確かに短距離の乗り入れなら、高コストな交直車を製造する必要はないかもね
問題は、交直車の製造コストと蓄電池搭載の直流車の製造コストを考える必要があるかもね

145 ：

宮原の205系の方向幕がLED化されたそうです。

146 ：

>>145
大昔もLED化されていたが

147 ：

VVVFやったかどうかだな･･･
4本しかないしサクッとやりそうな気もする

148 ：

>>147
逆だろ…たった４本だからやらない。

149 ：

>>147
宮原の中で"サクっと"ＶＦ化できるとか最強ですね

150 ：

>>149
吹田にいましたけど

151 ：

>>150
定検だろ…Ｖ化がそんなに短期間でできる筈もない。

152 ：

＞ミハの205系
ブラスト洗浄実施？　むっちゃ綺麗
車外スピーカ取付？
ｈｏｕｋｏｕｍａｋｕ　

153 ：

>>152
Hiroshima ni kureya

154 ：

>>153
Otokowarishimasu

155 ：

Hiroshima ni 205 nante mottainai
Okayama ni kureya.

156 ：

日本語でおk

157 ：

205のLED表示装置は初めてではないだろ。

158 ：

♪に上がってた
http://rail-uploader.khz-net.com/img-box/img20120327003802eed61.jpg
>>157
まぁ東でもしてましたし

159 ：

運番表示は廃止？
無表示にしてるだけなのかな…

160 ：

概出かは知らんが一応貼っておく
ttp://www.geocities.jp/hineno205/news986.htm

161 ：

>>160
国鉄色か！
まさかとは思ってたが、こいつは嬉しいな。

162 ：

くろしお381が国鉄色に塗り替えられて福知山に回送模様！
ソース：http://railf.jp/news/2012/03/27/150500.html

163 ：

回送　と　模様　のあいだに　された　を入れて読んでください^^;

164 ：

回送模様＝ワカメとかコンブの模様ｗｗｗ

165 ：

おお、ピカピカの国鉄色だ

166 ：

オーシャン色でおかしいのはわかるが、わざわざ国鉄色に戻さんでも。
こうのとりのように白にエンジラインでよかったんじゃないか？

167 ：

これで183→381置き換えが現実になる訳か
置き換え方法は座席配置の違いから
別運用にして数編成ずつ入れ替えるのだろう

168 ：

ピッチ維持して287と同じ椅子積んだか。
287より空いてるだろうし、振り子平気なら乗りドクかもな。

169 ：

>>168
振り子機能は常時停止

170 ：

>>166
北近畿時代から国鉄色だったから
馴染みがあると思ったんじゃない?

171 ：

抹茶色になるかと思った

172 ：

>>171
見たいような見たくないような...

173 ：

「きりしま」みたいなもんじゃん。

174 ：

3月改正関連の車両の動きはこれでいいのかいな？（>>3-4の訂正兼ねて作成）
●2011年度に網干に225系0番台6連×5本＋4連×6本投入
→●2012年3月改正で網干の225系6連×5本＋4連×3本と223系4連×2本が宮原に転出
　→●JR宝塚線の113系・221系の定期運用消滅、113系宮原車6連×5本＋4連×3本は運用離脱
　　→△113系宮原車は京都・岡山・広島等へ転出？
→●2012年3月改正で網干の221系8連×1本が奈良に転出
　→●奈良の221系4連×2本（うち1本は8連の中間車4両を抜いたもの）が網干に転出
◆2012年度に網干に225系8連×2本投入（これで当初予定の110両に到達）
●2012年3月改正でゆめ咲線の線内折り返し列車を8連化
→●森ノ宮の103系6連×3本を8連×2本に組み換え、森ノ宮の103系は全編成8連に統一
　→●森ノ宮の103系6連×1本が日根野に転出
　　→●日根野の103系6連×1本が運用離脱（廃車？）
　→△余剰となった森ノ宮の103系クハ2両も日根野or奈良へ転出？

175 ：

>>174に付け足し
↓
2012年3月改正で網干221の8連1本が奈良に転属
　
　
あと225系新製の残り16両は6連予備確保するためとかで6×2･4×1になるという噂も

176 ：

>>174
12年度は網干に225系8連2本とあるけど、6連を作るんではなかろうか？
なぜなら、223系ｗ、225系Ｉは若干余裕があるが、223系J編成は予備が1本しかない。
Jにトラブルがあれば、即座に通常運用に障害がでる数。
同じ16両ならば、6連2本、4連1本だと予想するのだが。
223系、225系4連は今でもかなり余ってるのが気になるが。

177 ：

>>174
スマソ
>175の上2行無視してください

178 ：

相変わらずヒネは103の最終処分場だのう。

179 ：

>>175
網干→奈良の221系転出は8連×2本ということ？
>>176
過去に鉄道趣味誌等に掲載された情報を元にすると残りは8連×2本ということになってる
テンプレは確実なソースが出るか実編成が落成するかしたらその時点で変更ということで

180 ：

>>117
了解
>>179の上2行も取り消しで
>>178
処分場といっても過半数は体質改善車になったけどな

181 ：

宮原205の更新も追加かな？

182 ：

>>181
行先表示機を交換しただけなのは更新とは言わない

183 ：

通風器撤去してるし、乗降ステップもユニバーサルデザインになってる。車内も手入ってるんじゃないの？

184 ：

>183
通風器撤去は201系の更新前にもやってたし、ドア部黄色化は223でも施工例があるからね。

185 ：

ここに改造内容が詳しく書かれているな
そしてサハだけは更新されてない
05khttp://plaza.rakuten.co.jp/9mmnihamaru/diary/201203270001/

186 ：

(※インバーターへは改造されていません)
(※インバーターへは改造されていません)
(※インバーターへは改造されていません)
(※インバーターへは改造されていません)
(※インバーターへは改造されていません)

187 ：

>>185
ありゃま
これは完全に体質改善工事だなぁ
>>181
スマンカッタ
サハは未施工ということは、通勤型新車の増備再開時に
6連化されて奈良or日根野に転出するという前提なのかな

188 ：

ドアチャイム、付いてそうだな・・・

189 ：

むしろ、クハを8両ほど束から買ってきて全部４両編成化、、、とか

190 ：

>>185
貫通扉や化粧板の更新や車内LED設置が素晴らしい
早く営業運転復帰しないかな

191 ：

帯有りの福知山色じゃなくてちゃんとした国鉄色なのね　＞ﾌﾁ転属381

192 ：

つ
死に化粧

193 ：

故人が弔問客 に生前と同じような表情で対面できるように、おだやかな顔にしてあげます。...

194 ：

>>187
かつてN40更新直後のサハ103やサハ111を余剰廃車にした教訓からか？
帯色がそのままのところを見ると、当面本線運用なんだろうけど。

195 ：

東日本の中古205をこのように直して広島に持っていけばいいのにｗ

196 ：

>>195
205系については、jr東にも自社内で使うアテがある…即ちまだ戦力内なので、
放出はしない。

197 ：

>>192-193
まだまだ現役…ピンピンしてますぜ。

198 ：

>>196
いつの話だよそれ
富士急に放出されてるのは何だよw
クハも少なくとも4両は廃車になってるし
ともあれ足が遅くて25を過ぎた車両は不要

199 ：

わざわざ他所から買うほど欲しくはない。
でも自社の205には愛着があるんだよ。

200 ：

確かに
初期の田の字窓の編成だったらいらないわ

201 ：

天井とかどうなってるの？N40並？

202 ：

サハも車内LEDは付いてるみたいなんだよな・・・
他編成に入れて8連とし、その時に改めて残りの作業をする予定なのか？

203 ：

「○号車」表示機能があるんだから全車に取り付けて当然だろ

204 ：

久しぶりの延命工事キター
やっぱりリニューアル車はかっこいいな
あと、車番は国鉄フォントのままなんだね
ということは30N工事？

205 ：

だいぶ前から40Nはしない方針だったはずだが

206 ：

205系のリニューアルが注目されてますが、実はホシの221系もまもなく改造に入ります。
しかも、性能を130キロに上げる改造も行われて、223系、225系の代走もできるようになります。
まずは、予備の少ないJ編成に余裕をもたせるため、B編成から優先的に開始するそうです。

207 ：

それが本当だったら221新快速復活フラグだな

208 ：

>>206　面白そうなので俺は信じることにしたｗ
最近の動きだったらこんなことやってもおかしくなさそうだしなｗ

209 ：

普通に考えて223系の6000番台改造したほうがいいんじゃね？

210 ：

>>209
現在の6000番台も順次限定解除。
最終的には、221系含めて全て130ｋ対応で、本線のどの筋でも代走ができるようになる。
全て改造するには当分かかるだろうが、ダイヤの乱れは減る。
車両が足りないって言われてるのも、現在221系が快速しか使えないのが一因だし。

211 ：

ふーむ、内側線も130km/hで走れるようになるといいなぁ。

212 ：

>>211
そこまではさすがにｗ
あくまでいつも通りの快速運用で、何かあった時に朝の130k快速や新快速で代走させるだけだと思う。
性能向上以外のリニューアル情報はないけど、戸袋窓は埋められるかもしれないねｗ

213 ：

…んなアホな事、あるわけないやろ。

214 ：

うん、あるわけないな。
221の足回りじゃ223や225同様の走りをするなんて無理無理。

215 ：

221系って性能的にはJR形より国鉄型に近いからな。

216 ：

221のローカル線転出はないのか。

217 ：

624 ：名無しでGO!：2012/03/28(水) 19:11:48.43 ID:JhUgBhPM0
205系・・・
座席仕切りが凄い事になってた
東の車両と言うよりもむしろメトロとか私鉄っぽい感じかな？
ドア上の旅客案内装置は207や223系列と全く同じっぽい
座席はリニューアル前の深緑色のモケットをそのまま継承
サハ以外の床材は完全に新しい物に張り替えられていた（201系体質改善と同じ)
ドアチャイムは西定番のチャイム、CPはC2000のまま、MGも変更ないみたい。
座席(仕切り除く)〜網棚にかけてはポール増設してるけど大体原型のまま
あとは詳しく載ってるブログ見れば分かる通りの変化点ですね。
201系も24年度入場から同様の改造あるかもね・・・
最近のJR西ではご無沙汰な大魔改造だなぁ
あとはコレが残りのC編成に波及すれば良いが･･･

218 ：

>>217
波及するよ
Tは廃車が近いから最低限度の改造しかしていない

219 ：

ＪＲ大阪天満宮駅に可動式ホーム柵が設置
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120328k0000e040252000c.html
> ＪＲ東西線の大阪天満宮駅（大阪市北区）に可動式ホーム柵が設置され、
> ２８日、使用が始まった。

220 ：

>>212
埋めるなら扉間転クロの6列→5列化で側窓割変更もすんの？
下回りV化までやる気ならありえるけど今の下回りのままじゃ無理じゃね？
実現度は…疑問だが西だし

221 ：

一時改造して160km/h出してたような
低速域の性能悪いにはかわりないけど

222 ：

>>206
>>210
妄想の自由は憲法で保障されています

223 ：

221系延命工事をするならロングシートにして欲しいんだけど

224 ：

嫌です

225 ：

>>221
あれは歯車比変えてたから、あの状態で普通から新快速までの常用は難しい筈。
223と同じスジに載せるなら下回りも更新前提じゃないと無理なので。

226 ：

同じ血を分けた651と253が130キロまで出してたから、無理ではないんだろうけどね

227 ：

>>222
思想・良心の自由だけは公共の福祉の制約を受けないから
想うだけならOKよ
しかし奈良に継ぎ接ぎ塗装のお古２２１が集結しましたね

228 ：

>>226
ヒント：歯車比

229 ：

>>127
折尾駅高架化が終わらないと電化できない

230 ：

>>206 実は吹田に実験台の221系が隠してあるんだよ。
試験的に作ったダミ-車が。　いろいろとやってそれを岸辺のテストコースで
あの編成を使ってテストを繰り返していた。

231 ：

223系や225系に6000番台を設ける一方で、221系を今更そういう形で弄り回すとは
思えんがなぁ。

232 ：

>>228
うん
歯車比がそのままじゃ実用的な加速は無理だろうね

233 ：

>>227
いよいよ一色塗装か

234 ：

221系改造できなきゃ苦しいだろうな。
130キロ運用こなせる223系、225系が大量に出て行った後だけに。
足回りを弄って性能上げるのは有用だと思う。
225系新たに作るより時間もコストも安上がりなんだがな。
113系、117系で実績もある事だし。

235 ：

実質的に128キロ程度までは以前は新快速でだしていただけに実用上問題はないってか？221

236 ：

>>234
そもそも130km/h対応車両が不足してる…って話そのものの真偽のほどが疑わしいが、
仮にそうだとしても、ホシの221系の一部を改造すれば済む程度の話。
それなら逆に、225系を増備したうえで、223系6000番台を元に戻す方が合理的だと
思うけどな。

237 ：

>>235
出せても223と同じ時分で走れるかは微妙なんじゃね

238 ：

本線で走ってる221と223&225の6000番台をトレードするのが一番安上がりだな。

239 ：

JR東日本の通勤・近郊型電車の大半がステンレス車両になってる件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333109288/

240 ：

221も体質改善で安全性向上仕様になれば運用できるのだが、
如何せん捻出源が225新造しかなく、新造しなければ221の
まとまった編成数を改造できず、直接225を福知山線へ投入
した方が手っ取り早かったため。

241 ：

>>168
あと3年くらいしか使わないと思われる車両をシート交換するとは思えないのだが…

242 ：

>241
あと数年しか使わないT車を大量に体質改善した会社だぜ。

243 ：

本当にシート交換したのか？ ＞381系。
モケットを替えただけなんじゃね？

244 ：

そういや四国もシート交換したキハ１８１をたった５年程度で8000系に置き換えてたな・・・。

245 ：

福知山に行った381はどのみち681で置き換えるだろうからそこまで手は入れてないだろう

246 ：

>>239
西もそうなったら嬉しいか？？

247 ：

福知山線に来た381はいつ頃から走るんだろう、勿論6連固定だよね。

248 ：

てかフチ区の113と115は置き換え近いのか？

249 ：

JR西の就職スレってどこにあんの？

250 ：

>>249
就職板

251 ：

緑一色塗りの117は貫禄無し
221もやるのか

252 ：

117に貫禄を感じたことなんて一度も無いんだけど。
221の塗り替えなんてやると決まってるわけじゃないのに、よくそこまで思い込めるね。

253 ：

俺は117に貫禄を感じますが

254 ：

廣島にいる103系Dﾍｾの後釜って205系1000になるの?

255 ：

変な妄想してんじゃないよ

256 ：

>>254
ステンレス車体に都会を感じてる？

257 ：

ところで、205-1000って実際に110km/hで走ったことあるのか？

258 ：

大和路線の103快速は唸る・揺れるで乗っていてかなり怖い
あれは危ない

259 ：

>>258
103･105･113･115系等コイルばね台車をはいてる車両は皆そのくらいゆれます

260 ：

九州のキハ140の弾みは半端ない

261 ：

>>258
ある時期までの草津線の縦揺れ連発と比べればひよこみたいなもの

262 ：

>>257
かなり昔、阪和線で夜の快速に乗ったことがあるが、遅れがあり110km/hでカっ飛ばしていた
外扇モーターなこともあり迫力は京葉線爆走以上であった

263 ：

朝の草津線でつり革を持てなかったときの恐怖は異常。
いつも8両目に乗ってつり革ゲットする自分がいる。

264 ：

奈良線乗ってみろよ

265 ：

奈良線って、線路そんなに酷いか？ との辺りの区間が？

266 ：

>>263
そんな君には一度えちぜん鉄道の乗って見ることをぜひオススメする。

267 ：

>>263
そんな君には一度七尾線に乗ってみることも是非おすすめする

268 ：

205系がまだ吹田から出場していないが何か機器を取り付けいるのか？

269 ：

MGの裏だか横だかにある「MGR」という機器が新型に変わっているのは確認した

270 ：

>>269
電動発電機?それとも別の機器?

271 ：

草津線なら大回りで体験できるしな

272 ：

九条通を爆走する京都市電の揺れを知っているワシはオッサン。

273 ：

>>272
×　オッサン
○　ジジイ

274 ：

>>272
堺市内の阪堺線軌道区間も凄いぜよ

275 ：

紀州鉄道も凄かった。2軸だしね。

276 ：

十和田観光のぶっ飛ばした時の揺れとか、
南部縦貫の他ではあり得ない揺れ方とか、
振動とか…。

277 ：

>>269
それMG抵抗（MG回路内にある抵抗器）だから。

278 ：

福井鉄道･福武線も相当なモノだと…。

279 ：

DE15買ってどうするの？
ttp://railf.jp/news/2012/04/04/165900.html

280 ：

貨物の入れ換え用でないの？

281 ：

だったらラッセルの部分は要らないような

282 ：

自重の思くてラッセルヘッドの取り外しが大変なDD15の置き換えなのか、妙にラッセルヘッドのデカいDD16の置き換えなのか、それとも単に除雪力を増強するためなのか

283 ：

これでＪＲ東海所有の機関車がなくなったのですね。

284 ：

三島会社のＱですら昭和40年代製アスベスト含有車両を廃車してるのに、
酉はまだ使い続けそうだなｗ

285 ：

東海の機関車配置終了に伴い、高山線豪雪区間の除雪を東海から委託されたって可能性は？

286 ：

>>285
束と同じでモーターカーラッセルに置き換えだろ

287 ：

壊は除雪ディーゼルカーとか出してきそうで怖いな。

288 ：

北陸新幹線開業に伴う分離新会社へ高値で転売するため買ったのだろうｗ

289 ：

>>287
キヤ97とかに専用のラッセルヘッドを新製すれば
線路閉鎖が必要なモーターカーの欠点を回避できるから
あながちありえなくないかも

290 ：

>>285
猪谷に除雪モータカー配置されてるよ
1541は買ったけど1531の方は買ってないみたいやし　　
>>279>>288
残り1両のみで複線線路の除雪ができないDD16あたりが･･･(←予想)

291 ：

米子支社のキハ187系を非貫通型工事でもしたら智頭急行線でぶっとばせそうなもんなのにな…あの顔が憎い…

292 ：

貫通扉を埋めたら速く走れるようになるって、どういう原理だw

293 ：

>>291
パノラマ顔にするって意味だよな?

294 ：

>>284
アスベスト含有車両って、一体どんな車両？w

295 ：

>>293
だったらそう書けと。クハ381-100やヨンダーバード先頭車が見てるぞ。

296 ：

>>294
断熱材にアスベストを使っている車両のことだが
草なんか生やして何が楽しいんだい?

297 ：

>>296
ほう、なるほど…。
オレはまた、鋼体か塗料にアスベストが含有されてるのかと思ったぜ(笑)

298 ：

古い車両になると、側板の裏側に直接吹き付けてたりするからな。>アスベスト
だから、解体方法にも、解体場所にも苦労する事になる。わざわざ下関に持って行ったりとか。

299 ：

583系は大丈夫だったんかな
松任で露天重機あぼーんだったようだが

300 ：

ツイッターで広島に278両新車を入れるとか
言われているんですけど。
本線の221はどうするの？323はどうするの？

301 ：

221はどこにも行かない。
323なんて存在しない（｀□´）ｸﾜｰｯ

302 ：

>>298-299
延命工事車は延命工事の際に飛散防止処理済みもしくは
撤去済みということだったはず

303 ：

>>302
なるほろ
ＰＣＢ入り主変圧器も交換　これは延命関係なかったかな

304 ：

メトロ7000の解体はきっちりと目張りしてあったのが印象的だった

305 ：

PCBは変圧器箱の中だけでしたから。

306 ：

岡山電車区・広島運転所・下関総合車両所にいる
115・113・103のうち
115系300番台以前（1972年頃）の車両は
岡山　115系18両
広島　113系24両　103系9両
下関　115系52両
しかいない。
これらも今回の改正で日根野・宮原から113系のうち2000番台以降の新しい
車両が62両以上転属してくるので、岡山・広島・下関からは
1972年頃製造の車両はほとんどいなくなり、車両新製の必要性はないはず

307 ：

>>306
> 115系300番台以前（1972年頃）の車両
なんでそういう線引きなの？

308 ：

>>307
>>306じゃないけど、俺もシートピッチ改善車以前と以降で考えちゃうな。

309 ：

1972年頃製造の車齢の高い車両は
京都に113系5700番台42両
奈良に103系４両編成64両
105系38両
などがいる。これらを岡山・広島・下関の115系で
置き換えるにしても144両にしかならない。
岡山・広島・下関に278両というのはどう考えても多すぎる。
あまった予算で323系の開発に勤しみ、103系の置き換えを進めた方がいい。

310 ：

広島の115系22本･113系17本･103系3本と、下関の115系44本･117系5本の計91本を、新車3連×90本で置き換え。そして下関の115系2連4本を新車2連4本で置き換え。
　
これで
3×90＋2×4＝278両になる。

311 ：

>>310
3連必要？
この先30年くらい使う前提で、都市圏用4連と閑散ワンマン用2連で良いと思うけど。

312 ：

>>311
スマソ
補足で、分かりやすくするために3連＋3連としたが、4連＋2連の組み合わせでも無論OKでしょうね。

313 ：

>>309
なんでちゃっかり岡山が加わってんだよ

314 ：

>>310
だから　関西に1970年ごろ製造の103系もまだまだいて
一方置き換えの対象になりそうな近郊型車両はそんなにいないのに
広島・下関ばかりに新車を入れてどうすんねんということですよ

315 ：

広島・下関からの115系で湖西線113系・奈良線103系・桜井和歌山線105系を
置き換えても1977〜78年製の115系が130両以上余る。
これを廃車にするつもりなん？　関西には1970年頃製の103系もまだまだいるのに

316 ：

>>314
もしかして広島に225が投入されてる間
アーバンに全く新車入らないとでも思ってる？
そこまで馬鹿じゃないよねw

317 ：

>>316
近車と川重の生産能力考えたら並行投入は厳しい、という考え方もできるよ。

318 ：

>>316
278両（約300億円以上）はJR西日本の年間新製予算の限界突破してるわ

319 ：

1970年ごろ製の103系があと100両はいる。
これを、本線（205系を転属）、大阪環状線、大和路線、阪和線などに
323を入れて置き換える作業が要る。
前述の
湖西線、奈良線、桜井和歌山線などにも221（本線に225を入れて転属）が要る。
そして北陸新幹線と山陽・東海道新幹線に新車が要る。
広島の115はこれらに比べて新しいのでまだあと4〜5年は走らせられる。
なんで先に広島という案が出てきたのか…

320 ：

>>317>>318
別スレにも書いたが
278両は検査時期や状態考慮のうえ5〜6年かけて置き換えだぞ
来年は4X10.2X10の60両のみ
当然アーバンの225や(仮)323.521等と並行投入

321 ：

別に1年じゃないやん
5年くらいかけて278両を投入するんでしょ
そりゃ関西圏も並行して投入されるでしょ
　
現在でもここ3年くらいかけてN700系80両･225系226両･287系97両を作ってるんだし

322 ：

なるほど。やっぱり5〜6年くらいかけてくれないと
関西に入れる予算がなくなってしまいますよね

323 ：

>>322
とんだ勘違いだったな
ちなみにキト・ヒネ・フチに残る体質改善車はヲタが喜びそうな転配が待ってるからお楽しみに
それから117の御乗車・撮影はお早めに(独り言)

324 ：

>>323
ｋｗｓｋ書いてもいいんですよ

325 ：

>>319
関西圏の103系のクモハユニットで1970年製はMc2503-M396の１ユニット、1972年製はMc2505-M460､Mc2504-451の２ユニット。
モハユニット最古参は1973年製で15ユニット、うち６ユニットは体質改善車。
　
広島の103系はD-01編成が1967〜68年製、D-02､-03編成が1971年製。

326 ：

岡山も入れて広島・岡山・下関に10年くらいかけて115を
廃車にしていけばとは思ってましたよ。
５年がかりだとまた途中でめんどくさくなってやめないかちょっと心配ではありますね

327 ：

521最強521最強521最強521最強521最強521最強521最強521最強521最強521最強521最強

328 ：

425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶425最凶

329 ：

>>323
まさかの四国送りとか…
ぼちぼち121系置き換えないといけないし。
というかいまだ70年代前半製の車両が現役なのが異常。
本当はもうとっくに未更新車を全廃して更新車の置き換えを始めないと
いけない時期。

330 ：

121はワンマン魔改造したばかりだからまだ使うと思うけど。
>>306
今の酉の置き換え対象ラインは製造後30年だぞ。

331 ：

>>323
今の西だとホシ転属で本線運用とかやりそうで怖いｗ

332 ：

四国は潮風で錆びるからクズ鉄より、ステンレスの121のままでいいでしょ。

333 ：

>>323
ワカの105と117の置き換えがある？？

334 ：

広島・下関に大量にいる1970年代後半製の115を代替するのは
アーバンにいる1970年代前半の車両を淘汰してからでもいいと思うんですよね。
1970年代後半の115は広島・下関他にも岡山にもいるし
117とか103の最終新造車とか40・47とかもいるから
５年といわず10年くらいかけてじっくり代替していけばいいのではと。

335 ：

2013年から10年で2023年
2023-1977＝46
大丈夫だよ余裕で走るよ

336 ：

持論を披露して満足かい？

337 ：

>>336
ここはそういうスレやからね

338 ：

ここまでうわさが流れていながら
225の広島・下関投入が見送りになったりしてなｗ
奈良線221系投入のときみたいにｗ

339 ：

>>334
そんなに急に心配せんでも　
単純に数だけで考えたとしても、本線の221系156両を追い出すだけでキトの113系117系全車計116両と、ナラあたりの103系40両を廃車できるわけで

340 ：

置き換えるって言っても最初はチクビームの原型魔改造ボロだの、
ボロボロな4扉105系だの冷風原型103とか50年きそうなボロからだから当然の話
もちろん他もその頃の車は同時に優先されて新車投入で置き換わる
他社の主要都市ならもはや走ってる方が不思議なレベルの車両
今更221を改造して飛ばすより新系列でまとめてしまった方がメンテの点で有利

341 ：

ヒネ105の4ドアよりさらに古いボロ車両、七尾415-800はどうすんだい？
もっとも現状の津幡駅の構内なら直流車両で置き換えが出来んが。

342 ：

>>341
新幹線開業と同時に521化
北陸線福井方面への本格的直通運転開始

343 ：

>>320
まあ105新製車と113･115の元番4桁は10年程度使う事できるから急いで置き換える必要はないし。
ただ2扉の115-3000･3500は比較的短命に終わりそう。

344 ：

体質改善工事を受けた205系は運用に復帰した？

345 ：

>>341
3800と同世代だってな

346 ：

いくら何でも、115系4両を新型3両で置き換えは無茶すぎんか？
朝ラッシュ時のこともあるし、ある程度は4両編成も必要だと思うんだが…

347 ：

ロング3両で置き換えれば問題無い

348 ：

……何か静岡エリアの再来みたいでヤダな
（113・115系4両を313系ロング3両に押し込み…）

349 ：

静岡みたいやな

350 ：

パノラマ顏な>キハ187系
でも北のキハ283，281系とかだったらうえに運転台を移設して
先頭の角の方を削れば…

351 ：

18乞食が必死だなw

352 ：

4連なんですけど。

353 ：

>>346
全部ではないが一部減車は既定路線

354 ：

近車川重だけじゃなくて日車や日立にも車両を作らせるべきだな
日立なら広島が近いし日車だったら乗り入れ先が喜ぶ

355 ：

>>346>>348
広島は静岡と違って9連運転ができないから、8連6連を組めるように4両と2両を作るだろうね。
3連は3＋3＋2とかだと使い勝手が悪いから作らないと思う。

356 ：

>>354
日立・・・クロ683-1でやらかしたので在来線車両は解約
　　　　　（新幹線車両は近車じゃ技術的に心もとないので発注を継続）
日車・・・ブロック車体じゃないとビートレスは対応できない
んじゃ？

357 ：

>>346-347
輸送力はクロス4両＜ロング3両。更に言えば車体が幅広になると尚更詰め込みやすい。
学研都市線は207系化で幅広車体にしたことで8両編成化を避けることが出来た。

358 ：

>>356
日立、日車がダメなら東急に作ってもらえばいい。

359 ：

>>357
編成定員
225系4両編成：547名
207系3両編成：463名

360 ：

>>359
定員云々よりも、詰め込みやすさで考えたら話は変わってくると思う。
クロス車は詰め込むにも限界がある。

361 ：

>>358
東急車両も束の傘下になってしまった。

362 ：

じゃ、新津

363 ：

それがねぇ
転クロ4両を転クロ3両に減車なんだよねぇ
これまでのヒロ車はそれほどでもないけどセキ車中心に減車予定

364 ：

今の日立の製造ラインではステンレス車は造れません

365 ：

山口県内を延々4連走らせるのは無駄が多いんだよな
運用分けるんなら別にいいんじゃね

366 ：

>>364
北向けですら「アルミでしか造らん！」と我を通した挙句、試作車で越冬試験させてる有様だしな。
マルーンの会社が味わった諸々を考えると、ちょっとお付き合いはしたくない>へたち

367 ：

ｱﾚってまだ長期テスト中か
北が川崎クリニック以外に発注する日はくるかなあ
新幹線があるか

368 ：

むしろ北のあれは新幹線の車両を造る上でのアルミ車のテストじゃない？

369 ：

ttp://www.hitachi-hik.co.jp/products/engineering/parts.html
長年にわたって培ってきた技術力と経験を駆使して、新幹線電車を始めとするアルミニウム車両、
モノレールカー、軽量ステンレス車両←注目

370 ：

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　日立製作所はってよし！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　ってよし！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　　 / ./　　　　 （　ヽ、　 　 　/　/⌒>　）　　　 　゜(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　　　(･Ａ･) ｺﾉｷﾅﾝﾉｷﾉｷﾊ　ｻﾞｲﾓｸﾆｼﾛ！

371 ：

なんで日立製作所叩きの流れになってるんだｗ

372 ：

>>371
クロさぎの呪い

373 ：

>>366
酉は車両こそ殆ど取引なしでも通信機器関連では取引がある。
>>367
ｺﾋの場合は酷寒地仕様の絡みもあるから取引できるメーカーが限られてくる。
DCに至っては川重車体･台車+苗穂工場組み立て以外の新製ができない状態。

374 ：

酷寒地仕様だと、なんでメーカーとの組み合わせに制限があるんだ？

375 ：

話が変わるが、敦賀に留置中の食パンはいつになったら重機の餌になるの?

376 ：

>>373
そういえば、去年の今頃から大騒ぎしていたカーボンブラシの供給不足は
日立グループの日立化成工業の被災が発端でしたね…

377 ：

>374
単純に他社は受けてくれないんだ。

378 ：

話が変わるが、乙丸に留置中のボンはいつになったら重機の餌になるの?

379 ：

>>373
> DCに至っては川重車体･台車+苗穂工場組み立て以外の新製ができない状態
これ都市伝説な
価格が折り合わないのと、苗穂工場の技術力（ｒｙでノックダウン生産を前提に
発注しようとするので、受けてくれるメーカーがないというだけ

380 ：

現在埼京線・横浜線で使われている205系を譲り受ける気はないのかい？

381 ：

もらって部品取りでもするのか？

382 ：

放射能汚染されたトンキンの社畜運搬車なんぞいらんわ

383 ：

早速わいて出たね、譲渡厨が

384 ：

サハ4両だけ、ってのも今回の更新メニューみたらもう言えなくなったな。
それともクハを8両って言えばいいのか？

385 ：

>>379
ここまで作ったあとは自分たちでやるからその分安くしろよということかw
完成品で納品したいと思ってる立場からしたらウザいなw

386 ：

>>384
いや、｢205系はもう要らない。｣とだけしか言えなくなった。

387 ：

>>386
確かに京阪神圏以外の阪和・大和路・大阪環状線・[福知山線]系統においては
205系、113系という4ドア車は必要性が無いように感じる。

388 ：

113系は3ﾀﾞｧですが

389 ：

>>387
113系は3ドアですよ

390 ：

いやー113系は両方で６ドアだ

391 ：

３２３系を明石森ノ宮日根野広島出雲にさっさと投入しろ

392 ：

｢本線系｣は別にして、奈良線普通、大和路/おおさか東線普通、阪和線普通、
大阪環状線環状運転用…これくらいかな？今後の４扉車需要って。

393 ：

>>392
奈良系は3扉ロングでも十分だとおもうが？

394 ：

奈良に4ダァなんて要るのか？3ダァ転クロでも十分捌けそうなもんだが

395 ：

ホームドア問題があるから3扉ロングになるんじゃない？

396 ：

なんでホームドアで座席がロングに限定されるんだよ

397 ：

ホームドアが普及させるには運転車両のドア数を固定したほうがいい。
奈良の持ちエリアだと3ドアに。
でも京都〜六地蔵や天王寺のラッシュに、ホームドアはつくわクロス車オンリーでは遅延必至。
んで103代替は、詰め込みがきいて乗降時間が有利な3ドアロングと。
こう言いたかったのでは？？

398 ：

後のことを考えたら3扉ロングで運びきれない線区以外は3扉で統一したほうが有利
特殊な稼働柵は高いからね

399 ：

>>388、>>389
スマソＪ103系の間違い...
>>392、>>394
どっちみち寿命があと少しの103系と201系が走っている区間は多分新型車両に置き換えるだろう。
207系・321系で埋めても数が足りない。

400 ：

通勤は従来通りロングだよ。
コストの問題があるが可動柵の扉問題も解決済みだし。

401 ：

>>400
問題は3扉か4扉かだな。

402 ：

>>400
可動柵のコストの問題があるから解決しないんだよ。

403 ：

一番の問題は21m級の特急車だと思う

404 ：

>>399
20年後そこには元気に走り回る103系と201系が！

405 ：

北陸新幹線用の新車は東日本と共同開発になるが果たしてどうなるか？

406 ：

下に落ちるホームドアにすればいいｗ

407 ：

>>391
ネタにマジレスもなんだが広島は113転用で3扉、出雲に至っては電車よりDCが多いから2扉が主流。

408 ：

広島は113が転属してなくても３ﾀﾞｧが主流

409 ：

出雲みたいな閑散地域に通勤型入れてどうするw

410 ：

よく考えたら、山陰エリアの気動車普通・快速列車って２ドアばっかなんだよなぁ。
よくあれで朝ラッシュ時に遅延しないもんだな（２県で人口130万ならそんなもんか？）

411 ：

DE10 1541はDE15 6の置き換え用って噂
そういえば先週、乙丸で489がパン上げて通電していたのが電車内から見えたな
しかしあの489はどうするんだろ

412 ：

>>411
客寄せパンダとか？w

413 ：

おまいら10年後20年後にJR西日本で走っている車両を想像してくれ
103系はまだ播但線とかには残ってるな。
201系も10年後ぐらいならまだ環状線を回ってるだろう。
115系も広島地区に残ってるね。

414 ：

>>404
どっちみち103系・201系を置き換える通勤型車輌を造ったり、ホームドアをつける、ＬＥＤフルカラーの電光掲示板の設置とか
ＪＲ西日本は金がないので近年では実現しない可能性がある。
特に奈良線・宇野線の複線化、なにわ筋線・おおさか東線の建設工事などで頭いっぱいでしょうから...

415 ：

平成が先に終わる

416 ：

広島カープの優勝と広島地区に新車入れるのとどっちが先になるんだろw

417 ：

>>416
先に地球がなくなる

418 ：

103体改車はあと10年くらい余裕で使うだろう。

419 ：

>>414
宇野線複線化は岡山市があまりにも消極的すぎるから難しいわな
西としてはおいしいからやりたいはずだが
本数も協定で決まってるし

420 ：

>>411
DD15 6の置き換え用。
489系のクハ489−1・501は保存用。伏木で整備
クハ489−1は京都、クハ489−501は横川の碓氷峠鉄道文化村で保存。
こうのとり・きのさき・はしだて381系化で183系廃車。
クハ183−700、クロハ183−800は伏木で整備、先頭部分のみ保存。

421 ：

>>419
そういえば県道が防いでいるからできないのが主な原因だったよな。
もしＪＲ西とＪＲ四国が同じ会社で運営してたら宇野線は複線化になってただろう。

422 ：

>401
環状線はいっそ5扉にしてしまえと思う。

423 ：

>>416
JR型の新車投入ならキハ120で実現しているけどね。

424 ：

>>416
便利で快適な新幹線を（ｒｙ

425 ：

>>413
115や103は知らんが201はもう5,6年くらいしかもたないんじゃないか？

426 ：

>>422
京阪5000の特許買う？

427 ：

>>424
減便しまくり、バカ停しまくりのどこが便利で快適なんだ

428 ：

広島は新幹線にまで見捨てられますた･･･

429 ：

>>420
489系ならクハ489-502？がクハ103-1と一緒に吹田に留置されていたような

430 ：

502じゃなくて503だった
502は2009年に松任であぼんされていたな

431 ：

境線電化したら山陰の電車率増えるね！
そしてキハ40は山を越して…あとは分かるな？

432 ：

あの大手私鉄の都市部並に駅間が短い境線がジーゼルとか効率悪いよな。
いっそ電化して出足重視の通勤型電車でピストンした方が片道の所要短縮効果がかなりあって、同じ運用数で増発出来そうだが、糞赤字だからやらんだろうなあ。

433 ：

そうそう後藤総までは電化されてるよ
ただしふつうのかせんじゃなくシンプルカテナリー？
よくわからんが路でんとかの感じウィキにあったような

434 ：

>>433
普通の架線＝シンプルカテナリ
境線のはトロリー線のみの簡易電化（和歌山線の五条〜和歌山などと同じ）

435 ：

そそ、直吊架線
速度制限、あるよ

436 ：

>>435
駅間距離短いし大してスピード出さないから
終点まで直吊架線で電化しても問題なさそう

437 ：

酉「あんなローカル線を電化なんてトンデモナイ」

438 ：

>>436
たしか｢85km/h位までなら大丈夫｣だと、和歌山線電化の際の鉄道誌記事で
読んだ覚えがある。

439 ：

>>404
流石に103系と201系が製造された時期を考えれば20年以内に全廃だろw

440 ：

>>439
君はJR西日本を見くびりすぎだ！

441 ：

>>434-436
和歌山線の脇にある和歌山車両センター内の架線でさえ直吊ではなく通常の一般的な架線だし
新たにどこか電化する際も直吊採用はないでしょ

442 ：

>>440
国交省は103系の放置は黙って見過ごさないと思う
201系は20年以内にチョッパ素子からVVVFにされる事も無くあぼーん
仮に103系が2030年以降も在籍していたら製造後50年以上経過しているのでそれまでに国交省が束に総武緩行線の103系をあぼーんする命令をした様に酉に同じ事をすると思う

443 ：

>>426
> 京阪5000の特許買う？
メトロ｢えっ｣
京王 ｢えっ｣

444 ：

>>441
直吊するにしても結局き電線の架設は必要になるからね
いまどきのインテグレート架線と工数は変わらないんじゃないのかな

445 ：

>>443
そいつらは椅子が下りては来ないだろ。

446 ：

>>442
甘い希望だな

447 ：

201系や103系を置き換えない＝経営が悪化しいるからではないのか??
下手したらシャープ以下とか...

448 ：

西管内は201系より古い形式が103系以外にまだごろごろしてるのに201系の置き換えなんか後回しになるだろ。
いくらチョッパと言えど。

449 ：

103系N40更新なんかまだまだ廃車にはならんだろ

450 ：

>>449
黒冊子はかなり廃車が出ている。

451 ：

201系は全車体質改善工事してるし、関西圏に今残ってる103系のモハの最古参年代でも体質改善工事済の車両があるんだからまだ使うでしょ。サハみたいに使えないものじゃないし

452 ：

今年度新製投入が確定しているのって何両？

453 ：

投入はともかく製造は広島用225が60両

454 ：

これまでの新車投入ペースで考えると20年弱で国鉄車を淘汰できるはず。

455 ：

何とか俺が生きている間に達成できそうだな

456 ：

>>453
あとはアーバン用の8コテが2本だっけか

457 ：

>>453
広島用名目で製造して現実に広島へ行くのは113系ですねw

458 ：

↑さすがに直接投入だろ。

459 ：

てかなんで山陽は異常に国鉄型が多いの？
山陰でもまあjr型あるぞ
人口も多いのに

460 ：

山陰は道路も糞だからカネだせばすぐ車両と路線の整備が可能な鉄道に
とりあえずお布施をしたんだよ

461 ：

>>459
本社が糞体質だから沿線が金を出さなきゃ地方には投資したがらない。
ま、広島用のはいつまで経ってもお布施が来ないから本社が折れたようだけど。

462 ：

>>434
路面電車でも最近はシンプルカテナリーになってるね
先日訪れた富山市電も末端部分の単線区間が直吊架線で残ってたけど複線化を機にシンプルカテナリー化されてた

463 ：

>>401
４扉だよ。
現場の方もそれを望んでいるし。

464 ：

山陽の場合放っておいても関西から状態の良いお古が流れてくるから
山陰や北陸と違ってお布施の必要性が薄いってのもある。

465 ：

塗膜がベキベキに剥がれた湘南色113がパッチワークされて走ってるのを見て
「状態が良い」はねーよな

466 ：

それでも北陸のボロよりはましだぜ

467 ：

>>464
黒字経営のくせにお布施がなきゃ新車の１つもよこさない酉のやり方に問題があるがな。
自治体からすれば、黒字企業に助成金を出すことが意味不明。

468 ：

廣島に225系が来てもタイタニックみたく運用で事故って完
になりそう

469 ：

運用の前に特攻した車両のある会社がどこかにある訳ですが

470 ：

>>468
徳庵を出発した225系は、おきゃーまという氷山に衝突して…。

471 ：

>>458
すみません、中の人なんですが、広島用ってまじですか??マジなら大歓喜なんですがw

472 ：

何? 廣島に225だと?
何百年後の未来の話をしているんだよwwwwwwwwww

473 ：

たぶん0.05百年後

474 ：

>>463
現場ってどこだよ??
ホームドア造った会社か??

475 ：

駅員や車掌のことだろ

476 ：

>山陽の場合放っておいても関西から状態の良いお古が流れてくるから
え？

477 ：

>>470
225系運用で呉線のどっかの駅で地震発生を受けて抑止中に津波警報発令｡車内に演奏家が乗ってて彼らは残り最期の瞬間まで演奏を続けたのだった…

478 ：

これは南海地震で本社あたりまで津波で水没するフラグだな

479 ：

ごめん。>>453だわ…
そんな60両投入なんてしらないよって事。たしかに、本社及び支社の24年度の事業運営方針に、初めて「新製車両の導入の検討」「新製車両導入に向けた業務体制の検討」と明記されているから嘘ではないんだろうけど…今年度はないよ…
ちなみに、交通新聞・JRガジェットに載っている。

480 ：

>>467
いくら黒字だからといって、アーバンネットワークだけじゃなく中国地方まで新車入れてたら赤字になるっつーの。
利用者の多い地域が優先されるのは当然のことだし。

481 ：

>>479
ソースが交通新聞やガ「ゼ」ットなら納得。
今まで検討すらされてなかったってことだな。
今年度ようやく検討を始めて…
実際に入るのは何年後だろう。

482 ：

>>480
そういうことを言い出すからJR西の分割方法が失敗だったって言われるんだよ。

483 ：

>>481
カゼットなのですかw でも、今年度が中期経営計画及び安全性向上計画の最終年度だから、来年度からの中期経営計画などにはあるんじゃないかな。
…まぁ不特定な情報ですが…

484 ：

ガセットなんでね？

485 ：

>>484
JRガゼットで正しい
http://www.kotsu.co.jp/magazine/gazette/

486 ：

中国地方は115系1000番台や2000番台、3000番台のような
比較的新しい国鉄型が多かったから後回しにされた・・・のではないのかな。

487 ：

>>234
普通の会社なら、２２１を大和路に加えて、福知山（、余れば阪和）に
固める気がする。
本線は(２２５を集中投入して、)130km/h仕様に統一するのが得策だし、
かといって、２２１を130km/h仕様に改造することは得策ではない。
95km/h制限区間が多く、一部区間で120km/h出すだけの
福知山・阪和の方が、明らかに２２１の走行性能にマッチしている。
阪和は２＋２シートではシンドイという意見もあるが、当面ラッシュの
最ピークや関空発着に当たらないよう運用を分離して使いながら、チマチマ
２＋１シート化すればよい。
しがらみが多く、普通の会社じゃないＪＲ西だし、今更言っても遅いが。
そして、鋼製ながら軽量・大窓の２２１は長期使用には向かない懸念もある。

488 ：

>>482
実際、失敗だし。
西発足時はまともな黒字路線は山陽新幹線と環状線だけなんだからな。

489 ：

JR東日本が東北に新車入れたのも、それまで走ってたのが客車や特急･急行型改造車ばかり
という惨憺たる状況だったから。
山陽は115でほぼ統一されてたから急いで新車を入れる必要も無かった。

490 ：

そもそもいくら新車だと言っても、115系…それもリニューアル車より701系の方が
嬉しいか？？

491 ：

701系は山陽を走れない件

492 ：

>>491
そういう意味じゃない気がす

493 ：

115系リヌと701系って仕様が違うから比較にならないような

494 ：

>>480
投入エリアに優先順位をつけるのはわかる、というか必要なこと。
ただ酉の場合は、優先順位１位の大阪が絡むところ「しか」新車を入れないから問題。

495 ：

>>493
原型115系の置き換えに冷房が付いているという理由だけで大量に産廃化した
原型103が回されたんだから、いちがいに比較にならないということもないよ？
ようやくあの時代の負の遺産が今度はリアル走ルンですになった113系で淘汰された所
で、115でほぼ統一されてたから入れる必要はなかったなんてしれっと言われてもね
確かに統一はされてたがその中の置き換えに必要なもんへまたボロを回したんだから
で、こういうと「カンジョウセンガー」と言い出す
理由は分かっても会社のお膝元の看板電車がアレはひどいだろ

496 ：

>>489
首都圏のお下がりが使えないからだろ。
お下がりが使える長野は新潟は未だに旧車だらけ。

497 ：

>>494
つ 北陸エリア
つ 山陽新幹線
>>496
西でも同じく関西のお古が使えない北陸地区にも新車が投入されてるな

498 ：

北陸のは今現在それ以前の問題として車齢がアレすぎるでしょ

499 ：

>>497
北陸も発端はお布施という発火装置があってのこと。
自腹増備分も、車齢がいい加減半世紀に達しようとしてたから当然の流れ。

500 ：

>>496
西に在籍する115系0番台と300番台のすべてと1000番台の一部は関東のお下がりです

501 ：

>>489
というか国鉄末期に新会社の経営が苦しくなるだろうという考慮から、広島など山陽に
新車をあらかじめ入れておいたという側面があったんでは？
>>495
環状線は国鉄時代と今では待遇が正反対になってしまったな。
国鉄時代は環状線は最優先に新車が入る路線だったのに今は違うからな。
片町線に207系が入った時そこの中古が環状線に来たのがある意味象徴的。

502 ：

んでも一番車齢の新しい車両が環状線を走っていたりするんだぜ。

503 ：

>>501
その当時(1980-82年頃)は山手･京浜東北ATC化や冷房化が一段落し、関東以外の地域にも比較的すんなり新車が直接投入されてた頃でしょ。広島投入の115に限らず新快速用117や福塩線の105なども然り。
深刻になったのは1984年頃で、この頃から和歌山線の105とか､413･419とかの改造車が続出し始めてる。新会社のためにキハ54や121とかが作られるのはさらに末期の話だわな。

504 ：

>>494
新車といっても京阪神緩行線系統ですね。
他の路線なんか地方路線と同じような扱いされてる。

505 ：

>>442
チョッパ素子ってなあに？
じゃあＶＶＶＦ素子ってないの？

506 ：

地方に新車なんて入るかね？
130キロ対応の高速仕様で本線に投入したのに、半年程度で劣化改造してまで福知山線に飛ばす会社だぜ？
確かにあれは某利権団体が絡んでる可能性大だから、特殊なケースだろうが。

507 ：

>>506
っ125系

508 ：

>>506
入れなきゃいけない時期になってきたんだよ

509 ：

>>479
もう今月号に載ってるってこと？交通新聞社のページを見る限り来月号の特集っぽいけど。

510 ：

>508
廣嶋で自爆テロでも起こらん限り期待薄だろ。

511 ：

西はもちろん東でも長野、新潟の惨状を見るかぎり地方民にとっては東海がベストなんだろうな。
なんせ中央線の過疎区間にまで転クロ、フルカラーLED装備の313系が入ってるんだもんな。

512 ：

>511
静岡県民にそれ言ってみ？

513 ：

>>512
その名を出すと駿府人が出張してきますよ・・・

514 ：

>>509
今月か来月だろね。

515 ：

西の増備計画は極秘事項。
漏れ聞く中に公式は一切無いから。
事業計画なんか事前に公表できる状況じゃないもん。

516 ：

ネットにこそ真実があるとか思ってる厨2病なんじゃないの

517 ：

>>511
>西はもちろん東でも長野、新潟の惨状を見るかぎり地方民にとっては東海がベストなんだろうな。
>なんせ中央線の過疎区間にまで転クロ、フルカラーLED装備の313系が入ってるんだもんな。
はっきり言って西の快速系統なんか転クロ、フルカラーLED装備の221系〜225系ですよＪ
>>511の言う[惨状]という意味は分かりませんが、老朽化車両がありすぎるということなら大阪府郊外でも
同じことが言えるような気がするＪ
>>515
[西の増備計画は極秘事項]よりも[なにわ筋線着工化]の方が心配Ｊ

518 ：

もし広島エリアに225が入ったらどういうカラーリングになるんだろうか？

519 ：

728 名前:徳庵和尚 :2012/04/15(日) 22:48:26.20 ID:2fArTYlb0
播但と加古川の103は同時に置き換えられる

520 ：

>>518
濃緑とオレンジを希望

521 ：

>>518
マリンやサンパチキラーのことを考えたら新快速と同じものだろう。
単色はあくまで鋼製車両に施すものだから225に黄色の帯を巻くとは思えん。

522 ：

西だからなぁ

523 ：

めんどっちいから、スキンステンレスのまま。

524 ：

>>521
むしろ、「帯も省略」でコストダウン。

525 ：

>>506
となると島根、鳥取、但馬は更に特殊だな。
但馬なんてキハ189と287のＷ投入だし。
おまけにフチ残留113/115の置き換え計画まであるらしいじゃないか…

526 ：

>>525
その裏返しがキトだな。
113や117の国鉄型が、ある意味フチより健在。

527 ：

裏返しも何も
但馬のキハ181や183やサンパチは北陸の475･419･485同様老朽すぎるから置き換えられただけでしょ
それらと比べたらキト113･117なんてまだまだ若いじゃん

528 ：

489が昨日、乙丸で構内試運転＆車体洗浄、座席には枕カバー取付
で、今日になって団体幕で本線を走ったらしい

529 ：

>>527
北陸の置き換えは補助金＆北陸新幹線開業後の分離を見据えて
新会社に置き換えなんて無理だから今のうちに置き換えを実行してる

530 ：

？
それは全部がお布施ならわかるけど
西日本自腹で作る事無いよな
JR西日本が新会社の車両の事なんか知ったことじゃないだろ

531 ：

それより阪和線の天王寺〜日根野間を複々線化及び３２１系投入希望

532 ：

関空紀州路快速以外日中4両編成がデフォの阪和線に複々線とか

533 ：

阪和線の定期を持ってたら時々乗れる路線が海側にあるだろ

534 ：

>>530
おまいは、会社という組織がまったく分かってない。
分離する会社もJRから分離するだけだよ。
少なくともJR束は青い森鉄道が潰れようが知ったことじゃない
とは思ってないぜ。

535 ：

>>531
余計コストがかかるし、沿線住民から苦情きそう...
また今の321系は東海道・山陽本線系統対応なので阪和線入場は不可能。
>>532
前から気になってたのだが4両目と5両目の間は何故通り抜けできないように設定されているのだ??

536 ：

>>535
> また今の321系は東海道・山陽本線系統対応なので阪和線入場は不可能
なわけないｗ

537 ：

>>534
自治体側ははある程度JRで償却された車両を安価に譲渡してもらいたいと言っている
もちろんJR西日本はその気は無いだろうけど
ちなみに新潟と長野は115系を譲渡してもらう他に、新潟はDC新造

538 ：

>>534
お前こそわかって無いだろ。
何で無理して献上しなきゃならんのだ。
何でJR東日本の話を持ち出すのかも理解できない。
会社的にはまったく別の会社。
同じ経営方針だと思ってるの？

539 ：

>>529
それだったら521を直江津まで運用してるはず
しかしほとんどが当面新幹線の並行線とならない金沢以西のみ、今はしぶしぶ富山まで

540 ：

321系の後継を投入するならE233系準拠の内装(LCDの位置は225系準拠)にして欲しいな

541 ：

>>539
521の定期運用にはホームかさ上げ工事が必要
新幹線の絡みはあるものの西側から順に工事をして521投入という流れ

542 ：

>>539
結局は三セク後も七尾線での使用が残るから、譲渡するだけ余らないと思う

543 ：

521系は三セク時点で石川県に譲渡
富山県の糞禿知事、役人、マスゴミ涙目
になって欲しいww

544 ：

>>543
少なくとも鉄道に対する行政のレベルは石川より富山の方が数段上

545 ：

>>544
いや、富山県が金を掛けてるのはトヤ魔市の路面電車だけ
もっと鉄道に対する行政が上ならば、JRにお布施までして新型車を導入している

546 ：

>>545
その路面電車すら走ってない石川w
他にも高山線の増発実験とかやってたんだけどね

547 ：

489系復活？
http://rail.hobidas.com/rmn/archives/2012/04/jr489h011.html

548 ：

>>547
映画のためって話だが

549 ：

富山はお布施して高山線の増発や新駅設置したんじゃないの。

550 ：

高山本線活性化事業について
ttp://www.city.toyama.toyama.jp/toshiseibibu/kotsuseisakuka/takayamahonsen.html

551 ：

>>529
新会社は無関係だろ

552 ：

>>534
車両の事と潰れる事を同一に語るのは無理がある

553 ：

、

554 ：

鉄道に関しては石川は富山はおろか福井にすら遠く及ばないw
普通電車の終電は北陸3県で一番早いし

555 ：

>>554
石川ではそれは問題とはされない。
なぜなら石川には、加賀百万石にふさわしい、北陸一のバス会社があるからだ。
北陸一のバス会社の路線を維持する為なら、三セク鉄道を潰す事も厭わない。それが石川。
そのバス会社、会社名に「鉄道」って入ってる気もするがw

556 ：

とにかく、北陸三県は残った線路…特に私鉄路線を大事にして欲しい。
何だかんだ言っても、これだけ電車が走る線路が残る地方都市圏は他にない。
たとえば、新潟を見ればよく判る。

557 ：

私鉄と言うと富山から北は少ないね
なぜか青森だけは弘南、十和田（廃止）、津軽と色々有る
東日本エリアでは首都圏を除くと長野くらいじゃないかな

558 ：

四国だとうどん県の琴電がだいぶ頑張ってるな。

559 ：

伊予鉄道も思い出したげて。あそこは全事業が黒字なんだよ。
政権がミンスになってからはどうなったか知らんが。
琴電は経営は頑張って続けてるけど赤字じゃなかったっけ？

560 ：

>>557
単に、圧倒的に人口密度が低かったから>東北

561 ：

＞富山県が金を掛けてるのはトヤ魔市の路面電車だけ
路面電車と高山線に関しては県ではなく富山市のお布施だよ
県は今のところ地鉄鉄道線などのICカード化に補助してる
北陸線も三セク化の時にICカード導入と新駅設置を計画

562 ：

今んとこは日根野と宮原の国鉄型をスゲー勢いで置き換え中だな。
特に日根野103系なんざあと一息で100両割りそうだし、宮原の117系も網干に
もう少しまとまった数の225投入で221系をＢ編成×６＋Ａ編成×２を持って行けば
殲滅完了、日根野・奈良・森ノ宮の通勤型は最低限だけ新型投入ってシナリオが
見えてくる（キト・ヒネ113、ヒネ105系、播但線＆加古川線用103系はどれで置き
換えるんだか…）

563 ：

必要最低限なら新通勤型はわざわざ新形式起こさずに、
321の不具合を直した最低限のマイナーチェンジで終わるな。

564 ：

オレンジ一色帯の321系7000番台ですねわかります

565 ：

>>564
それも悪くないな。
但し、大和路･普通用は帯の色を違えておくのが親切かと。

566 ：

321系の微妙さを見るとオレンジ入れるだけでいいような気がする今日この頃

567 ：

南アーバンにはロング版225系を投入するんじゃなかろうか。
大和路と阪和は6両、環状は6+2の8両、和歌山･桜井･紀勢はワンマン貫通の2両でどうだ

568 ：

嫌阪和厨ってまだ生きてたのか

569 ：

オレには嫌阪和厨じゃなくてただのロング厨に見えるけど。

570 ：

>>562
　
117系はキト配置

571 ：

え、むしろ阪和好きだぜ？

572 ：

>>569
まぁ、225-5000をロングにすると、座席定員が10〜18名増加するからなぁ。

573 ：

>>565-566
ttp://sfbay.ca/home/wp-content/uploads/2012/01/bart_outside.jpg
今検討されてるBARTの新車は前面の青の部分が路線カラーになってて色を変えられるらしい
こういうのを323系？入れたらいいんでないかと

574 ：

種別幕のラインで十分わかるだろ。それに酉がそんな高価なもの採用するわけがない。

575 ：

路線バスみたいに側面に大型LED表示器を載せればいい

576 ：

|＾◇＾）y-~~＜とにかくまだ下関に残ってるキハ１８１を動態保存しろ

577 ：

キハ120のステンレス車は区所ごとにカラーリングが異なるね
鋼製車の方は首都圏色に統一するみたいだけど

578 ：

糸魚川・・・

579 ：

>>573
去年ネタ妄想したもんがもう出てくるとは流石に思わなかった
カラーLEDかな？

580 ：

>>575
何その九州813系

581 ：

あれは本当にキモいな

582 ：

103-3500・103-3550・105-500置き換えは225新区分番代で。
きのくに線105-0・117追放関係で105-500は予算化済。
323は4ドア225の区分番代として、監督官庁への申請を簡略化
する調整を続けていたが、元々225のベースが321であり、
321との整合性がとれない（何がどう異なるか）という国交省
の見解が出て、設計変更扱いでなく新形式とすることに。
まずは205-0東線捻出用にホシ、続いてモリの順。

583 ：

>>582
> 323は4ドア225の区分番代として、監督官庁への申請を簡略化
> する調整を続けていたが
番台区分でも新形式でも、設計が変われば国交省への届出内容はほぼ同等だから

584 ：

323系が森区に入ったら、周回電車や桜島線直通は増える？

585 ：

>>583
区分番代に関しては国鉄時代の慣例を継承して、民営化後に運輸省の
監督下になっても、JRにとって都合が良い扱いができる余地が大きく、
グレーゾーン的になっている。
>>584
環状線は益々直通（阪和大和路）系統を拡充する方向。

586 ：

>582
なんで321の番台だとダメなんだろう…‥

587 ：

>>582
105-500の置き換えは広島のも対象なの？

588 ：

>>587
きのくに線に新車投入→捻出された105系3ドア車を広島転用
といった方向ではないかと予想

589 ：

そろそろ岡山・広島・山口と米子地区に新型車入れろよ。
旅亭とマダー+（・∀・ ﾟ 0）+とみなと鉄道も、103系や201系、205系は古くてうるさいから嫌だと…

590 ：

>>589
自治体が西にお布施をするか、あるいは225系大量増備で221系が流れてくるのを待つしかないな。

591 ：

今回に関しては、和歌山は特にお布施をしてないが過去に何回もお布施をしてて
JR西の心象が良いから新車がどんどん来るんだろう。
逆にお布施をしてない県はJR西の心象が悪いからいつまで経っても中古だけ。

592 ：

心象云々ではなく、設備や補修要員の関係だろ。

593 ：

>>582
その323系の投入はいつ頃になるの？　　網干と森ノ宮以外に、日根野や奈良はどうするん？

594 ：

>>593
それと仮定すると
201が流れてくるんじゃないの

595 ：

2012年　新車導入225系1000番台2両編成24本48両　和歌山地区に導入　113系2両編成は呉線に転用
105系4扉車19本　廃車　3扉車3本広島に返却　2本は和歌山−和歌山市運用と予備にする
321系7両編成1本　3両編成を羽衣線に4両編成を阪和線に転用　103系3両編成と4両編成1本ずつ廃車
にすればいいと思います

596 ：

フチ残留の113/115系はどうなんのかな？
223-5500投入時のお披露目で地元側から「いずれ全車置き換え」的な挨拶あったけど…

597 ：

>>584
環状線に通勤の新車入るのだろうかと疑問に思う。
阪和の223、225と大和路の221の直通増発と
環状周回列車減便で済ませそうな気がしてならない。

598 ：

>>595
お詫びと訂正　321系7両編成1本　207系3両編成を羽衣線に207系4両編成1本を阪和線に転用

599 ：

>>597
悪魔の囁き「221を更新ロング化して8連コテの投棄先にしようぜ！」
そして朱1号一色の221系が環状線に…ｺﾞｸﾘ

600 ：

>>595
あんた東でも妄想してるね　
大変だねぇ

601 ：

>>596
網干の223系2000番台の8両W編成の各編成からモハ223-2000+サハ223-2000を7ユニット捻出し、
5500番台と同じ運転台ユニットを取り付けて配置するとか。
「鉄道ファン」1999年7月号によると、223系2000番台は将来の転用を容易にする為、
車端部ユニットはボルト固定にしてあるそうな。

602 ：

>>601
それだったら
6連→8連、4連→2連の方が楽やん

603 ：

>>601
惜しいな
223Vの中間2両を223Jに組み込み

604 ：

>>602-603
やっぱそれが一番簡単かな。

605 ：

>>601
223-2000準拠の中間車構体は、妻構体を125のような切妻形の前頭部に交換できる
仕様であって、新造先頭車のような半流線形に交換できる設計にはなっていない。

606 ：

>>590
少なくとも中間車が多過ぎて改造コストの嵩む221･223広島転用はないよ。
ただ岡山はマリン用を扱う223の転用はあるかも。

607 ：

>>605
ボルト接合部は両端ドア付近だから、切妻だろうが半流だろうが自由自在

608 ：

>>595の妄想案だと紀勢本線の117系は225系で置き換えか?

609 ：

>>607
実はオレもそう思ったんだが、台枠は中間車のをそのまま…ってことは
ないんだろうか？

610 ：

ところで３２３系って何？

611 ：

なんだろーね

612 ：

>>586
尼崎事故前に計画され、安全性向上が後付けになり一部しか取り入れられず、
また形式としては試作せず量産したため運行開始後に不具合が発生するなど、
印象が芳しくなく、西の社内的に321という形式名で今後新造しないという
暗黙の了解があるため。
>>607
新造先頭車の前頭部は側引戸手前でのボルト締結で、新造時の構体ユニット
間の結合の簡略化に寄与したが、先頭車の妻部と中間車に関しては、妻のみ
のボルト締結にしかなっておらず、側面に先頭車用開戸を設けるには通常の
ような切り貼りしか術がなく、前頭部は125やキハ187と同構造しか選べない。

613 ：

>>596
R1は下関に行って105系の本線運用立て替えかな？

614 ：

全部425系の番台にすればいいのさ

615 ：

なんで誰もこれ貼らないんだろう・・・
特急くろしお　「新型車両287系」の追加投入について
http://www.westjr.co.jp/press/article/2012/04/page_1812.html
> 「新型車両287系」の追加投入が、平成24年6月1日（金曜日）に決定しましたので
> お知らせいたします。

616 ：

どうでもいいからじゃね？
っていうと怒られるけど目新しさが全く無いしな…寧ろ退化

617 ：

323系は321系と違い高運転台になるんだな。
側面の一枚窓も三分割されるから、下回りはともかく見た目はかなり変わりそうだな。

618 ：

>617
ロングシートなら225みたくカーテンの仕切りは要らないんでね？
ただ、真ん中に本物の柱が入って2枚窓になりそうな予感はする。
（225の真ん中の大窓を取っ払ったイメージ）

619 ：

>>618
東急8500系のビード無しみたいな感じだな。

620 ：

>>615
前から言われていた事が正式発表されただけだし

621 ：

323はこれのステンレスバージョンみたいな窓配置になるかも
http://photozou.jp/photo/photo_only/124197/24124548?size=450

622 ：

なんで西だけ事業計画がないの?

623 ：

行き当たりばったりな経営方針だから。

624 ：

>>623
経営方針が｢行き当たりばったり｣なら、それはそれで大したもんだがw

625 ：

>>622
ホムペに出さないだけ。

626 ：

>>623-624
経営方針が明確化しない限り東電並みとは行かないまでも劣悪企業のままだね。
財界および優秀な経営者をヘッドハンティングして経営陣を総入れ替え
し、大胆な経営改革しなければJR東日本や京セラ並に優良企業に変貌を遂げることは不可。

627 ：

きれすぎ

628 ：

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120419-00000569-yom-soci
また西日本、マスゴミの攻撃対象になりそうなことやったなぁ…

629 ：

>>626
京セラねぇ…あの経営手法採ったら、また何処かで電車がマンションへ特攻しそうだな。

630 ：

>>500
115系の0・300番台は異論ないが、1000番台の一部は『お下がり』とは訳が違うぞ？
6連からクモハ115改造して編成短縮した際に余ったクハ1100番台(便所無し・有り)の便所無しの番号が東に、
1000だか1200番台(全車便所付き)のクハが岡山に移動、つまり交換。
このもって行かれた1100番台クハは0・300番台(クハ・サハは全車便所付き)
と混成で、東北本線上野口で利用していた訳さ。
つまり無理に岡山の1100番台に便所取り付け改造しする必要を無くした。
それとモハが岡山から関東に、じゃなかったかな？
調べてくれ
だいたいが西日本の1000番台は、伯備線電化時の新車なんだからさ
(EF64-1000の一部もそう)

631 ：

>>623
いや、そういう意味じゃなくて
今月号の鉄道ファンで今後の事業計画で
西だけはぶられていたから
中期事業計画が今年までだったから来年出すのかな?

632 ：

>>629
>>626が「JR東日本」という言葉で釣ろうとしたのを見透かして京セラにレスするあたりは流石だｗ

633 ：

>>630
スマソ
調べた限りでは、84年1月にTc1109･1110･1114･1127、M1036･1038･1046･1071･1113･1121、M'1097･1099･1107･1134･1197･1205がオカからシマへ転属、
Tc1217･1219･1032がシマからオカへ転属となってますね
訂正サンクス

634 ：

>>632
要するに京セラがかかわったＪＡＬ再建計画と同等の経営改革が
西日本には必要だということなんですが…

635 ：

ここのおかしなところは行き過ぎた経費削減だったから真逆だね
必要なのはああいう人たちじゃなくてバランスの取れた経営のできる常識人
21世紀になって精神論振りかざして日勤で事故を起こすのとかも要改善

636 ：

>>634
経営破綻に直面し、公的資金(即ち税金)の投入にまで至った会社と、
間借りなりにもキチンと利益を上げ株主への配当を実施している会社では、
一口に｢経営改革｣と言ってもその中身は大きく異なる。
それどころか、JALの場合は採算重視に、JRWの場合は行き過ぎた採算重視の修正に
…と、そのベクトルも180度異なる。

637 ：

京セラKDDIがかかわった東電経営計画って
エリア外の大津波であのザマでは。

638 ：

JR北海道見ていると、721系みたいに下回りが変わっても同一形式
733/735系みたいに車体の材質が変わっただけで異形式
西も下回りが変わっても207や223は同一形式、
681/683は(機器も変わっているけど)車体が変わると異形式
まさか323でアルミはないと思うけど、321と比べ機器が同じでも
車体が根本から設計変更になるなら異形式なんだろうな。

639 ：

妄想と言われるのを覚悟で、323系について予想されるところは
・重量級ステンレス車体
・高運転台
・側面窓は2枚もしくは小型1枚+戸袋窓2枚
・0.5M方式
・ホームドア対応
・SiCやPMSMは使わず？
・車内は321改装仕様に準じる。LED照明は入れるかも。
・台車・駆動装置は従来通り。

640 ：

近鉄12400系は12200系の一部として届け出たけど、変更点多すぎて新形式にしろということでそうなったんだよな

641 ：

>638
683と683-4000とか、223-0と-1000と-2000（前期）と-5000以降とかめちゃくちゃ車体構造違ってますが。

642 ：

>>641
んなもん、役人の機嫌しだいだよ、この国は。

643 ：

05系・・・

644 ：

で、WEST21は？

645 ：

415系・・・

646 ：

>>636
欧米のカリスマ経営者を入れれば採算重視からイメージ戦略を重視した
経営方針にしなければダメだね。
一向に改善しない社内体質にもメスを入れる必要がある。
ヨーロッパ屈指の実業家と言われるＦ・ブリアトーレ氏辺りなら面白そうなんだけど。
元証券マンでベネトンの北米進出の立役者と言われ「マーケティングの鬼」と言われ、
あのベネトン〜ルノーＦ１チームの代表としても知られ組織作りに長けてる一方で
Ｆ１ではえこひいき（J・ハーバート冷遇やクラッシュゲート事件）や
トップモデル（ナオミやハイジ・クルム）と浮き名を流すなどスキャンダラスな一面を保ってるけど…
今の西のダラ幹に比べりゃいいんじゃないかと？

647 ：

旧国鉄出身者ですら、現場を顧みない人事経理畑の連中をトップ
に据え続けた西がこういう燦々たる状況に追い込まれているのに、
公共交通のイロハを知らん連中がマネジメントするとロクなことに
ならないから、国交省も規制緩和せず警戒し続けているのであって。

648 ：

そう考えると九州はほんと恵まれている

649 ：

>>646
そのおっさんがJR西日本になんて興味は全く無いだろ

650 ：

まぁ、ヲタが語る｢あるべき経営の形や経営者の姿｣なんてものにロクなもんは
ないって事で。

651 ：

イメージ戦略といえば103系よりボロを走らせているのに車両に高級イメージを持たせている阪ｒｙ

652 ：

東日本や九州は現場あがり人がトップにいるので
顧客第一主義というものが見事に浸透してる。
北海道や西日本みたいに人事経理畑の連中が仕切ってるから
ああいう不祥事を連発するんじゃないかな？
で、東海はどうなの？あそこは独裁的なイメージがあるが…

653 ：

1つの系列で番台区分でわけるほうが正しいと思うな。
近鉄のアレは正直やりすぎｗ

654 ：

形式が5桁って時点で面倒だわ。小田急みたいに「X0000形」だけならまだいいけど。

655 ：12/04/24

>>652
職場での自分の処遇に不満のある連中は大抵が人事の悪口を言うが、
本物の｢現場あがり｣はそういう連中とは無縁の存在だよ。