自動車で人身事故起こした奴ちょっと来い◆2

1 ：12/02/10 〜 最終レス ：12/05/17

人身事故を起こしてしまった！
この後どうなるの？　どうすればいいの？　処分は？　罰金は？
そんな質問に答えるスレ
■前スレ
自動車で人身事故起こした奴ちょっと来い！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1286710519

2 ：

事故を起こしてしまった加害者も、事故に巻き込まれてしまった被害者も
出来るだけ詳しく詳細を書いて下さい。
■参考になりそうなＨＰ
交通違反の基礎知識　〜人身事故〜
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
交通事故を起こしてしまったら
http://www.enetnavi.com/kuruma/jiko.html

3 ：

本家は自演で荒れたからしばらく閉鎖

4 ：

自演で自分の回答を擁護し、他人の回答をこきおろした挙句
論戦に負けたら「アイツが自演するからそれに惑わされた」とかほざく保険屋ウザいね。

5 ：

なにこれ本人？

6 ：

・自動車は一瞬の不注意で人の命を奪う危険物である
・運転とはその危険物を操作する気の抜けない労働である
・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている
・本来、気の抜けない運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない
・なぜなら原発作業中や電車の運転中に上記のことをしていたとしたらあなたは許せるか？
・自動車社会の本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである
・にもかかわらず事故の責任はすべて運転者の責任に転嫁される
・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である
・任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分の生活が保障されるわけではない
・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている
・自動車免許は低所得の必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない
・危険な作業は専門家に任せるのは社会の常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ？
・首相や大臣や一流企業の経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか？
・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか？事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである
・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1328616982/

7 ：

閉鎖中にすまん。
事故で四ヶ月仕事休んでたんだけど休業保証って仕事復帰してからまとめて書いて送っても大丈夫？
たまに一ヶ月おきに書いて出す言ってる人いたんだが自分にはそんなマメな事する程動けなかったorz

8 ：

>>7
一ヶ月毎はお金に困っている時だな

9 ：

>>8
回答ありがとう!後からでもいいみたいだね
あと一回だけ質問頼む
必要な物は用紙一枚で、職場の人に書いてもらえればそれでいいんだよな？
事故の翌日に届いた資料の中に休業損害用紙あったんだけど１番上の欄に「全治一週間」（警察の診断書）と書かれてたのが気になってさ。実際五ヶ月かかったんだが

10 ：

>>9
怪我の程度の話しは問題ないが
そんなに休んだらボーナスにも影響あるはずなんだが

11 ：

>>10
恥ずかしながらバイトなんだ
あと今の時期は毎年暇だからどちらにしても仕事はあんまりない。だから治療通院に集中してる

12 ：

>>11
恥ずかしくない
きちんと働いているんだからな

13 ：

よく「通院すればする程慰謝料がもらえる」と言いますが通院し過ぎて任意保険になると逆に損じゃないですか？
安くﾘﾊﾋﾞﾘ通院した人ならともかく骨折や毎週診療内科を受信してる人はｱｯとゆう間に自賠責なくなるのでは？？？

14 ：

>>13
事故ってケガしてるのに、損得を計算するのは本末転倒。
どこまでの治療が必要なのかは、その本人にしか分からないから
本人が決めればいい。
ただし補償という意味では、常識的なラインがあるので
それ以上の治療を望むなら、その越えた分は自腹になるだけ。
常識的なラインまでなら、自賠責でも任意でも補償されるよ。

15 ：

確かに本来損得なんて考えるような事じゃないのはわかってますが車を廃車にされ地味な怪我を負わされた身だとつい何らかの形で取り返したいと思ってしまうのです。汚い人間ですよね
自賠責を使い切り任意保険に切り替わると慰謝料が激変すると聞きました

16 ：

>>15
本当に「取り返したい」だけかな？
取り返す以上に、稼ごう、貰ってやろうってレベルかも知れないよ。
あなた自身は「妥当な分」を取り返したいだけで、それ以上は望んでいないつもりでも
その「妥当」自体が第三者から見れば強欲レベルかもよ？
どの程度が「妥当」なのかは、片方の当事者だけで決められるものではないけど
客観的に見ても低い補償しか得られてないと思うなら、裁判を起こしてください。
勝てるハズだからさ。

17 ：

取り返す以上に稼ぐってどれ位かわかりませんがかなり難しくないですか？
目一杯通院してゴネまくらない限り無理なイメージがあります
知り合いで180日通院して任意保険になった為慰謝料40万だった子がいます。その子はすんなり受け入れました

18 ：

>>15
全然汚いとは思わない。
一般人なら誰でもそうなる。
そもそも同程度のものを買えるだけの金額を最初から提示しない保険会社が悪い。
14は保険会社の手先だから相手にしない方がよいかと。
>>14
常識的なガイドラインは保険会社が考えているものではなく、医療が考えているガイドラインだよな

19 ：

よかった。ちょっと安心しました（笑）
結局、沢山通院して任意保険になるより通院回数が少なく自賠責内で納めた方がいいのでしょうか？
保険会社的にもそちらの方が喜びそうな気もしますが実際どれ位差があるのかわかりません

20 ：

変な人
必要な医療なら受ける
必要じゃない医療なら受けない
それだけのことでしょうが

21 ：

そうゆう反応求めて質問したわけじゃないので否定しないでください

22 ：

わかった。おまえもう運転すんな。
発言で、人としての程度が知れるわ

23 ：

任意保険、自賠責の話わかる人いないみたいですね。他に行きます

24 ：

やっちまった・・・
自分直進　　　自転車直進　自分からみて右側から出てきて接触　
自転車側は傘差しで運転。自転車側は明らかに狭く一時停止有り。
対向車線は信号交差点でその間から。（まあ言い訳だけど）
怪我相手側に車（ハイエース）のミラーが顔に当たった。等出血、骨の以上はない。
見聞ではこちらは10〜15キロ程度で走行
保険は会社の任意保険ですが、過失割合や罰金、点数等どういう感じでしょうか？

25 ：

累積４点じゃない、チャリにも過失あるから。 傘差し運転はダメでしょ、確か…
あと、任意保険基準の賠償となると、過失争ってくるみたいだね。
自賠責内なら満額賠償：任意保険なら過失割合：裁判基準なら任意に毛が生えた程度じゃない。
俺は既往症が追突事故で悪化してるから、きちんと既往症歴も相手保険会社に話した上で通院してる。
半年以上症状が優れないなら、速やかに後遺症認定した方が話は早いような気がするよ。
因みに、俺は過去に労災で12級認定されてる。 本当に症状が思わしくないなら、通院しながら頃合いみて、事前認定した方がいいと思うよ。
むやみに粘ったって、お互い精神的に滅入るだけだと思う。

26 ：

動転してたのと聞かれなかったので傘差し運転っていうのを警察に言ってないんだよな。。。
失敗したかな。。。後から言ってもダメだろうけど。。。4点か厳しいな〜まっさらだから免停にはならないけど

27 ：

傘差しの一時停止無視とか自転車運転する資格ないよその人

28 ：

互いに「車両走行中」の事故なら、４点だよ。 チャリの連中は弱者と思いがちだが、弱者とは歩行者ね！
チャリが弱者になるのは、チャリから降りてチャリを押して歩いてた場合。
互いに動いてる場合、チャリは車両扱いだよ！ 交差点との事だけど、悪くても５点止まり。
推察するに、４点で済むと思うけど。 いずれにせよ、免停や罰金はないよ。
それと、菓子折りぐらいは気持ちでした方がいいね。

29 ：

>>18
>常識的なガイドラインは保険会社が考えているものではなく、医療が考えているガイドラインだよな
裁判所が考えるものだろ。
事故の加害者、被害者、医者、保険屋は、全て利害関係のある当事者だから
それ以外の第三者が判断するしかないし、全部を裁判しても無駄なので
類似事故の判例を基準にするしかないよ。
俺は保険屋でも何でもない、ただの任意保険加入者。
被害者になったら「少しでも多く受け取りたい」のは分かるし
廃車になったら、同等の車に乗るには足りない現状に不満は持ってる。
でも、その足りない分を通院して慰謝料で埋めようとするのは筋違いだと思ってるだけ。
再購入には足りないから、妥当な額を出せと戦うのが本筋でしょ？
慰謝料で稼ぐ（不足を埋めるためだとしても）方法を認めると
事故ったら修理代が慰謝料で調達すればいいから、車両保険に入る意味が薄れるし
そういう人が事故を起こすと、修理代の自腹分を少なくするために過失割合で揉める。
そういう保険屋や弁護士の手間賃も、保険料の上昇に繋がるんだよ。
徒歩とか自転車しか乗らない人なら、保険料が上がっても平気だろうけど
俺は支払う側でもあるから、強欲な人は嫌いなんだ。

30 ：

>>29
裁判所が仮病かどうかは医療関係者に確認するんだけどな
だから刑事の医療裁判も長くなってしまうんだが…
少しそれたな
貴方の言い分も判る所はあるが被害者になってないからだろう。
10対0の被害者に対しても払い渋りを行う保険会社は糞だと思うがどうかな？

31 ：

極論大好き、お子様ドライバー

32 ：

>>30
払い渋りは当然あるから、不当だと判断したら戦えばいい。
詐病での過剰請求があるのと同じで、保険屋にも欲があるから
行き過ぎには戦わなきゃならんよ。
別に、いつでもどんなケースでも保険屋が正しいなんて書くつもりは無いよ。
でも今回の質問者が、正当な要求をしてるようには思えないから
保険屋側に思われるような書き方になるだけ。
不足額は分からないけど、手法は筋違いでしょ？

33 ：

>>32
そこは鶏とタマゴ論かと
今回の場合は廃車云々で保険会社が被害者に対して買値価格で算出していない事が用意に想定できるがそこが起因していると思えるがね

34 ：

昨日事故った友達が整形のリハビリ通院以外に毎週精神科も通院して慰謝料稼ぐとか言ってるんだが………割に合わなくね？って言ったら馬鹿と言われたorz
無過失の被害者だからってそれ無謀じゃね？

35 ：

>>34
精神病は無理だと思うが最近は認められるのかね
そもそも創作を感じるけどね

36 ：

認められないイメージ強いけどネットで検索したらわりと精神科認められてる人いるよ。俺は体が痛い限りリハビリ毎日行った方がいいと思うんだけど

37 ：

>>33
不足額を満たしたら、そこでヤメルと人だと思えないんだけど。
そんな無駄な支払いに、自分の保険料が使われるのはイヤだよ。
それに、その方法が使える人と使えない人で不公平になるし
査定が不満なら、査定額の交渉をするのが本筋でしょってだけ。
本当に必要な治療なら、しっかり治療してもらったらいいんだけどね。

38 ：

>>37
それは一方的な貴方の解釈
流れをみれば保険会社の払い渋りにたいする嫌がらせだろ
まぁこれからは事故をおこして保険使った奴は値上げするから公平になるかもね

39 ：

無理に通院って悪い事だけど飲酒運転や居眠り運転で一方的にやられて一言も謝らない加害者だとちょっと嫌な気分になるなぁ(´･ω･`)

40 ：

それは人としておかしい奴だな

41 ：

こわいねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=q2F-OI1ecUY

42 ：

>>38
理由があれば嫌がらせも許されるという人なら、意見は平行線だね。
俺の意見は>>16に書いた通り。
保険屋の査定額だけが低すぎて、被害者の査定額は正確だなんて思えないので
双方で合意するまで交渉するか、第三者に決めてもらうのが本筋。
慰謝料で稼ぐ方法なら、被害者の言い値を認めるのと同じだから不公平でしょ？
>まぁこれからは事故をおこして保険使った奴は値上げするから公平になるかもね
10：0の被害者は値上げにならないから、7：3の事故ですら10：0を主張する流れになるんじゃないのかな？
代わりの名案は無いけどね。

43 ：

免停６０日orz
講習受けて少しでも短くなるといいけど…………
ああああ罰金怖いよぉぉぉ

44 ：

交通事故の相談ネットで見たら絶対「毎日通院してください!慰謝料が(ry」コメがある辺り稼ごうと思う奴が大半だろう

45 ：

>>42
この場合、嫌がらせは保険会社が先。
信頼の原則に違反しているのは保険会社
この事実に背を向けているだけだろ
保険会社が提示するのはレッドブック以下の価格。
同じ物を用意する場合は市場価格
やっぱ貴方は馬鹿か犬だな

46 ：

>>43
50万ぐらいかな
罰金ですむなら何とかなるよ

47 ：

>>45
それを嫌がらせと取るか、当たり前の交渉の姿と思うかだね。
車を買いに行って、最初から限界ギリギリの値引き額が出てくることは無いし
取引先との価格交渉でも、落としどころにむけて最初に自分側有利な提示をするのは
とても普通だと思うんだ。俺はね。
そこから先の交渉を諦めてハンコを押したら、それが自分の合意した額。
それが交渉の手間を惜しんだら額が少ないのは、どんな交渉でもそうなるよ。
誠意がないとは思うけど、それを理由に反則技を使うのは自己正当化の詭弁。
「俺はお前を殴るけど、俺を怒らせたお前が悪い」なんて言うバカと同じだよ。

48 ：

凄く嫌な事故だったから慰謝料に不満があるんだけど、この場合弁護士さんに相談するか紛争センターに相談するかどっちがいいんだろう？弁護士さんは特約ついてて紛争センターはかなり遠いんだ(´･ω･｀)

49 ：

>>48
裁判するか紛セってことならそんなに場所は変わらん気がするけど

50 ：

特約使えば！ その為に保険料払ってるんでしょ？ 俺ならそうするけど。 何の為の特約なんだよ…

51 ：

>>47
それはちがう。
加害者（保険会社）は誠実に対応しないけど被害者は我慢してね
ってことだろ

52 ：

>>24
それだと人身にならんのじゃないのかね？物損扱いの示談のパターン
骨折や歯が折れた、というんなら強制的に人身扱いだろうけど

53 ：

>>52
結局軽い打撲と捻挫で数回通院で大丈夫見たいです。
相手の母親が過失に対してエキサイトしてるらしいけど。。。

54 ：

昨年末に自転車に追突する事故を起こした。
直進している自分の車の目の前を、対向車線側から横切ってきた自転車に追突した、という事故。
不幸中の幸いか、自転車は買い替えが必要なくらい壊れてしまったが、相手方は怪我は一切無かった。
物損か人身か、当事者同士の話し合いで決めることになり、結果として人身事故で処理をすることにした。
つい最近警察から通知が来て処分は４点減点、との事でした。

55 ：

弁護士って今の慰謝料が妥当かとか交渉の代理人とかもしれくれる？親に聞いたら訴える時だけと言われた

56 ：

>>54
怪我がなかったんなら物損扱いにしてもらったらよかったのに
ってか、横切りだと過失割合も大きいだろうから

57 ：

俺の経験で言うと、交渉はしてくれるけど。交渉でも代理人として、着手金は発生するよ(約30万？)
委任状と着手金がなきゃ、弁護士は動かない！ 弁護士によっては、月賦も応じてくれるみたいだけどね。

58 ：

ありがとう。昨日の弁護士特約ついてる言った者です(´･ω･`)それでもお金必要なのかな？

59 ：

>>58
着手金その他も弁護士特約から出る
保険会社の顧問弁護士紹介してもらえよ。

60 ：

もうすぐ免許取得予定（教習所卒業済、本免のため有休を申請中）だけど
なんか怖いなあ…。
家の事情（妻が免許アリだけど怖いから運転しないと言い張り、同居の
義父はかつて運転が上手かったけど今年で７０歳と心配）があったので
やむを得ず免許取ることにしたけど、ペーパーではいさせてもらえそうにない。
近所は完全な住宅街で危険な自転車や歩行者でいっぱい。
今から泣き入りそうだよ。

61 ：

>>60
近所なら危険な箇所は分かるだろ
徐行と早めのライト点灯を心がけるしかないな

62 ：

>>60
怖いのは最初だけ。誰もが通る道。
でも、本当に事故が怖いのは、運転に慣れてある程度余裕が出てきた頃

63 ：

>>60
任意保険は完全新規になるんだろうし、若いと高いみたいだよ。
怖いと思える人なら加入するつもりだろうけど、値段で躊躇しないでね。
車両保険は本人の気分で決めればいいけど、弁特はつけるべきだね。

64 ：

>>60
公道出始めて1年越えた頃が要注意な

65 ：

整形外科に通院するのが辛いorz
診察室って月に何回入ればいいんだろ。毎日通院してるけど診察室は月１だったせいか看護婦が冷たくなった気がする。看護婦「リハビリだけですか？」
自分「ハイ」
看護婦「ぶっｗ」
…なんなの。最近元気出して少し会話したのが間違いだったのかな馬鹿にされるようになった

66 ：

相手の人が歯が欠けたっていうんですが保険外の入れ歯とかを
要求してきた場合はどうなるんですか？
信号待ちのところを自分が追突した瞬間
びっくりしてダッシュボードに当たって歯が2本欠けたらしいんですが
鞭打ちは2〜3日様子を見てから判断するともいってました

67 ：

>>66
任意保険に入ってないの？

68 ：

>>67
入ってないです

69 ：

>>68
自賠責が認めるなら費用でるよ。
ただ、歯科の自由診療はめちゃくちゃ高いのもあるから120万超えたら覚悟しとけよ。

70 ：

>>68
とりあえず自賠責の認める方法を問い合わせて
それを相手に説明するんだね。
それを越える治療を望むなら、被害者の自腹になると説明して
了承してもらえればラッキー。
越える分は加害者が自腹で払えと言う人も多いだろうし
その場合は諦めて払うか、自力交渉か弁護士頼んで交渉するか。
大変だけど、自分のやった事（事故も任意未加入も）なんで諦めて頑張れ。

71 ：

>>66
座席ベルトを使っていなくて損害を拡大させたヤツには
過失相殺を主張できるよ
15％くらいかな
ポーセレン冠とかね　
相場の額を払わなければならないよ。
自由診療なら歯科医師が自由に報酬を設定できるから
相場を調べておけ

72 ：

>>66
歯髄を抜いた場合は歯根が割れやすくなるらしいから
今後の治療費も支払わなければならないかも？
人工歯根は高いなぁ。
歯2本の後遺障害慰謝料は50万円くらいかな？
弁護士委任コースっぽいな

73 ：

自賠責のみ！って人が多いらしく、ディーラーとの雑談で理由を説明してくれたけど。
大半が友人・知人・ネット・中古からの売買で、任意保険の確認すらしないで乗っちゃってる人らしいよ。
車検有りは自賠責有りというだけで、任意まで入ってると勘違いしてるからだそうだ。
因みに、1/3か1/4の確率で自賠責のみらしい(笑) 俺はディーラーと長い付き合いだから、任意もきちんと入ってる(弁特有り)

74 ：

>>69
詳しく説明しますと運転者と助手席の二人が鞭打ちが今日確定（全治2週間）
助手席の人が歯が2本欠けた（歯の治療期間は不明）
120万超えるのはほぼ確実でしょうか？
板金代が最低15万以上、レンタカー代
免停、罰金もくるのでしょうか？

75 ：

>>71
相手の人はシートベルトはしてたと警察側に主張したみたいです

76 ：

何故任意に加入してなかったの？ いまさらだけど。

77 ：

二人のうち全治が重い方に累積がいく。 ともに2週間という事なので、累積5点じゃないの？
二人負傷させてるし、ぶっ飛んだ歯に関しては後遺症認定なるのかな？
罰金については回答できないけど、歯がぶっ飛んだ人は120万越えちゃうでしょうね。
ただ、一人一人に自賠責使えるから、自賠責に2×120＝240万の請求をしなきゃならない！
まぁ、ドンマイ！！

78 ：

>>65
気のせいだ
リハビリは地味だけど続けろ 後に違いがでてくる。

79 ：

リハビリか…ド田舎住みで職場が病院と正反対だったからリハビリ優先して五ヶ月休んだなぁ
精神的に来て車乗れなくなってたから最悪だった

80 ：

>>74
120万超えるのはほぼ確実でしょうか？
歯牙の損傷がどの程度かわからないし、
治療期間がどの程度になるかわからないので
だれもわからないよ
免停、罰金もくるのでしょうか？
略式で罰金だろうね。
>>75
常識的に考えてシートベルトを使用していればダッシュボードに顔面を打ちつける
ことはないと思うが。
弁護士に委任して処理してもらうのがいいと思うよ
>>66さんのケースだと　
数十万でしょ。

81 ：

>>77
14級に該当しないよ
だから後遺障害に関しては全て自腹

82 ：

任意保険入らずに車乗るって。。。恐ろしい。。。

83 ：

>>76
まだ21歳未満なんで保険料が高いのが原因です
2000年式マーク�Uの中古なんですが

84 ：

>>80
歯の治療は全治30日以上の診断書が出たらしいです
後口の中を縫ったらしいです
免停にはなりますって警察から言われました
鞭打ちで治療が長期化することもあるのでしょうか？

85 ：

ある↑ なぜなら、俺は他覚所見ありで1年通院した。 その後12級認定、経過観察治療にて月に一度はペインクリニック。
所見が無くても、慰謝料欲しさに通うやつって居るんじゃないの？ 所見が無ければ、医者も保険屋も半年目安に症状固定促すと思うけど。

86 ：

>>83
車両保険は無理にしても任意保険には入らないと。。。
後の祭りだろうけど。後ポリの言うことは一切当てにならない。あいつら知らないから。
信号無視でベンツのおばちゃんやっつけた事あるけど、罰金と免停は確実って言われてひびったけど4点だったし罰金はなかった。

87 ：

>>84
自賠責超えるね。
ブリッジで治療したら後遺障害等級つくし。
傷害部分、後遺障害部分あわせて300万位は求償くると思っとけ。
あと、全治30日以上なら罰金くると思うよ。

88 ：

>>87
ごめん。300万位じゃなくて300万以上だわ。

89 ：

>>83
天罰だね。
親の車か？
任意入らせなかった親も馬鹿だ。
車乗るくせに任意保険料は高いから払えませんって舐めてんのか。

90 ：

>>83
子供が免許とったので全年齢担保にしたが
21歳未満不担保の２倍くらいだったぞ
車両無しで代理店型で4万が8万だった。

91 ：

>>83
お前が犯った事は被害者からみれば強盗障害と変わらないことを自覚しな

92 ：

まあ、でもホントに被害がけがだけで済んでよかったね
相手が死んだり、重傷だったり、物損でも高価なものだったりしたら
83は一家破滅だったかもしれない。

93 ：

>>87
板金20万、レンタカー4万はかかるらしいです
半分は親が出すから後は自分で出せっていわれました（罰金、治療費）

94 ：

>>89
自分の車です
任意保険に入ってなかったことを死ぬほど後悔しています

95 ：

>>90
自分の場合は保険料15万くらいかかるって言われましたね
（車両なし、無制限で）

96 ：

>>92
警察にも不幸中の幸いと思いなさいって言われました

97 ：

せめて21になるまで待てば良かったのに。
中古のマーク�Uてｗ
金使う優先順位がおかしい。
でも反省しているようなので、ばっくれずに頑張って欲しい。
いつか親にもお金返すんだよ。

98 ：

後遺症認定された場合、等級に応じて慰謝料が自賠責から払われる。 がっ、逸失利益までは払われないので、被害者が逸失利益を請求した場合どうするの？
年齢：年収：等級によって個々に請求額が違うけど、被害者としては請求する権利があるからね。
ともあれ、時間があるなら誠心誠意見せるしかないよ。

99 ：

歯が欠けた程度で、逸失利益が発生する気がしないんだが。
治療期間の休業補償は自賠責で賄われるんだし
治療完了後に、それが原因で仕事に影響があるとしたら
モデルさん（口の裂傷が綺麗に治らない場合）くらいじゃないの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【+】バッテリースレッド【-】55個目 (132)
【DVD、ナビ】中国、アジア製カーAV_その6 (697)
吉田由美のすべて　６ (395)
ユーザー車検専門スレッド6 (730)
純正HID〜社外HID☆DIY質問、語り合いスレ19 (134)
【+】バッテリースレッド【-】55個目 (132)
--log9.info------------------
インク高すぎ (525)
Canon PIXUS MP810 Part2 (813)
エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・ (183)
【エプソン】EPSON GTスキャナ総合スレ【EPSON】 (319)
　HP買うヤツはバカ（ ● ´ ー ｀ ● ）　 (374)
【エプ厨必死】CanonPIXUS iP4100part3【最良選択】 (141)
◎DVD/CDラベル印刷に適したプリンタ　2枚目◎ (852)
EPSON PX-1001 PX-101 PX-201 EP-301 (169)
NEC カラーレーザー PR-L5700C PR-L5751C 2台目 (103)
長谷川京子＞＞優香なので… (413)
EPSON PM-770C (607)
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】 (752)
★★★★★ CANON PIXUS 860i ★★★★★ (541)
キヤノキチのネットサーフィンの工作を暴くスレ (111)
★　ランニングコスト　★ (135)
【スリム】Canon PIXUS MP500【CIS】 vol.2 (836)
--log55.com------------------
東海実況
ドデスカ！
ドデスカ！
東海実況
東海実況
東海地方TV実況
名古屋県実況
東海　じっきょう