★論文投稿スレ その4★

1 ：12/02/29 〜 最終レス ：12/05/10

前スレ
★論文投稿スレ その3★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1316828440/
★論文投稿スレ その2★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1296385607/l50
★論文投稿スレ★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284960682/l50
その前に「論文投稿あれこれ」というスレが１３までありました。

2 ：

東大の大橋弘忠教授はプルトニウムを食っても安全だと言ってます
ぜひプルトニウムの粉をご飯にふりかけて食う芸をテレビでやってください。

3 ：

>>3
お前が蚊取り線香を粉にして蕎麦にふりかけて喰え、人糞脳

4 ：

minor revisionなのに、かなり面倒な追加実験の要求が含まれている。これはスルーしてOK?

5 ：

>>4
〆切によるんじゃないか？
短ければエディタは追加実験不要と判断してるだろうし、余裕があるなら実験やれってこと

6 ：

意地悪な条件付けてくる査読者は禿げちゃえば良いのに

7 ：

>>6
俺様、ほとんど素通しだけど、禿てるよw

8 ：

>>6
リジェクトしちゃうぞｗ

9 ：

2chって学会関係のスレって全然ないんだな
愚痴書き込んでストレス発散したいのに

10 ：

土日に結果が来ることってある？多い？

11 ：

>>10
多いか少ないかわからんが、結構あるな
まあ、時差ということもあるけど

12 ：

ねーよｗ

13 ：

普段は忙しいから週末にジャーナル関係の仕事をしているからだろ。

14 ：

http://paper-maker.info/sr/yybbs/yybbs.cgi?type=3
こんなもんある

15 ：

元旦に結果が来たことあるぞ。国内英文誌だが。オフィス閉まってても結果は来るみたい

16 ：

土曜日に結果が来て、「ここの部分を修正して直ちに出し直せ」というので翌日送ったら、
「エディターはクリスマス休暇なので返事は年明けに」とオートリプライが来たことがある。

17 ：

おれんとこは祝日明けに結果が来るとこが多い

18 ：

数を稼ぐためにcommunicationばかり出していたら、full paperを書けなくなってしまいますた(T-T)

19 ：

なんで？
commまとめてfullにすればええだけやん

20 ：

このスレでいいのかな…。あのさ、最近のCNSって、昔のJCBとかそのレベルじゃない？
単に仕事量が増えて技術が目新しいだけ。本質的には昔の良い雑誌の足元にも及ばない。
研究者は、研究の質を雑誌のIFの高さでしか判断できなくなってしまったのか？＼(^o^)

21 ：

てか、有名紙の査読がアマアマになってきてるよｗ
エディタとリビューワの質が低下してきているような

22 ：

>>20
ほんとそう思う。
昔の専門誌の論文をたまに読むと、なんというか深みがあるものが多い。
実験技術の種類は少ないが基本的な項目をよくおさえ、ページ数ケチらず
生データもよく載ってる。地味でも背景の考え方がしっかりわかる。
それで、結構有名な研究者でも毎年何報なんてペースじゃなくて数年に
１報。練って出してきたんだなという気がする。
ただ、あの人たちが今の時代に任期制職だったら次は無理かも。
俺は何とかパーマネント職につけたけど、複数の目新しい技術を組み合
わせてN・Sを目指し並行して毎年何報か出さないと、今度は研究費の
調達に支障をきたす。
本当は上に書いたような学問的価値の出るやり方をしたいと思いつつ
とてもそこまでは手が回らず悩む日々。
長文失礼。

23 ：

貧乏人でも研究する人が増えたからじゃねーの。
むかしの研究者の多くは貴族だったよ。

24 ：

今投稿中の論文の結果が待ち遠しくて仕事が手につかない。

25 ：

論文のタイトルだが、どれが正しい？
１．Influence of 〜 on properties of...
２．Influence of 〜 on the properties of...
３．The influence of 〜 on properties of...
４．The influence of 〜 on the properties of...

26 ：

４かな。１，２はない

27 ：

minor revisionなのに、再度reviewerに回ってる模様。いきなりrejectはないよね？

28 ：

>>27
余計なこと書いてないだろうなw
まあ、いきなりrejectはないだろうな

29 ：

>>24
me, too>>24

30 ：

>>26
influenceは可算名詞と不可算名詞のどちら？

31 ：

>>30
同様の題名の論文を検索してみろ
または、細かいことは気にせず、あとで英文校正業者にまかせろ

32 ：

>>25
1だろ。
Title caseでいちいちtheなんてつけんよ。
Influence of Unko on Properties of Unchi.

33 ：

>>25
どのケースもありうるが、全体的な影響を見ているだけなら、2だろうね。
何か特定の影響に焦点を当てていて、それを強調しているなら、4もありうると思う。

34 ：

24だが今朝アクセプトが来ただお。

35 ：

>>34
おめでとうございます！　待ったかいがありましたね。

36 ：

>>35
ありがとうごじゃります。
でもまだ投稿中の論文がありんすよ。

37 ：

>>34
おめ！
>>36
裏山！

38 ：

うちの英文校正業者がUnkoで去年は
１．Influence of 〜 on properties of...
で今年は
２．Influence of 〜 on the properties of...
で直してきやがったｗ
本文(Body)中は
４．The influence of 〜 on the properties of...
だけどね。

39 ：

他の業者選べばいいだけ

40 ：

もう少ししたら、今年度の業績を提出しなければならない。
IF0.7の雑紙のコミュニケーションに1報なんだけど・・・・ないよりマシだよね

41 ：

当然。

42 ：

大型の研究費で、英文校正の業者を指定された場合もあったな

43 ：

誰が指定するの？

44 ：

>>25
どれもあるよ

45 ：

>>26
３，４がむしろない

46 ：

>>43
プロジェクトに参加してた教官。
英文校正のレベルは普通の業者だった。

47 ：

>>46
ばかみたいな話だねえ

48 ：

校正
校閲
この違いが分からない人がおおい

49 ：

いつも250ワード1600円（セットアップ料金別）の所に頼んでいるのだが、これって安いだろw？
まあ、質はそれなりだが。

50 ：

>>47
極端に高額な業者を使わせたくなかったらしい。

51 ：

査読者には英語しょぼいんじゃとかたびたび言われるけどそれで落とされた事は無いな
トップレベルだとだめなの？

52 ：

日本の学会の英文誌なんて
ほとんど米国人に書いてもらった原稿を
「英文が不自然」とコメントを返してきたので
「ネイティブにちゃんと見てもらっていますが、何か？」と応えたら
それ以上英文のことは何も触れてこなかったよw

53 ：

>>52
nativeのアメリカ人でもひどい英文を書く奴がいるぞ。
あと、全く科学論文の体をなしていないものとか。

54 ：

アメリカ人だから論文英語を書けるわけじゃないけどね。

55 ：

52さんが同じこと言ってたわ (^-^;;

56 ：

↑52さんじゃなくて53さんね (^-^;;
スレ汚し、すんません。

57 ：

>>51
reviewerがきちんと読んでくれないとは聞く。
rejectするときも、英文がダメとは言えないから、内容に難癖をつけるのかも。

58 ：

国内英文雑誌だとreviewerの英語がひどい時がある。時制や単複すらダメとか。

59 ：

>>53
英文見てもらったのは留学先の教授だよ
確かに日本人にはなじみのない表現をするけどなw

60 ：

>>57
英文がダメだと、読んでても意味わからないし、
イライラするからねｗ
内容なんか全然入ってこないしｗｗ
>>58
それは、仕方ないｗ
学生がreviewしている可能性もあるしｗｗ
海外誌に出しましょｗ

61 ：

学生つっても一応はDCだろ...JK...

62 ：

>>59
うちの教授は意味不明な日本語で文章を書いて送って来るが、同じようなレベルだったりして。

63 ：

>42 そういうのって、年度当初に大学が、入札して業者決定するんですかねぇ。
累計コンだけページなら５００万円とか。

64 ：

教授が書くメールが意味不明だと辛いな。
教授の発言が意味不明なメールは見たが。。

65 ：

オンライン投稿でのcover letterというのは、wordファイルでいいのですか？直筆の署名をしてスキャナで取り込むとかしなきゃだめなのでしょうか？御経験をお教えください。

66 ：

>>65
雑誌によってはブラウザのテキスト入力欄に書いてもいいところもあるし、ワードなんかのファイルをアップロードできるようになっているところもある。
ワードのファイルを出す時はサインをスキャンした画像を張り付けている。

67 ：

オンライン投稿で　Submit→with Editor→Editor invited→With Editorと変化しました。
rejectの前触れでしょうか。　みなさんは同様の経験ありますでしょうか

68 ：

投稿する内容のexpertがeditorなのですが、レビューアーのリクエストにはeditorは含めてはいけないのでしょうか？

69 ：

>>67
Editorにrejectされたときは、With editor→Awaiting AE recomendation→decision in processだった気がする。decision in processにならなければ大丈夫では？

70 ：

>>68
editorは、reviewerのリクエストに意識して入れてない。
editor1人、reviewer2人の審査ができなくなるし。

71 ：

>>67
単に査読者からの返事が返ってきて判断待ちってだけだろう

72 ：

>>68
科学者がeditorのジャーナルか？
それなら別にいいんじゃねえの？
他の科学者がeditorがmonitoring editorになっておまえさんが指定したeditorが
reviewerになる可能性もあるし。

73 ：

>>70
>>72
レス有難う。規定に書いていないかぎり大丈夫かと思い、そうすることにします。ダメなら無視して勝手に選んでくれるでしょう。

74 ：

>>68
別にreviewerになってもらわんでも、expertとしての厳しい判断を
そのeditorはしてくれるさ。

75 ：

minor revision通知の後、丁重になおして修正原稿送ったら、Major revisionで再度帰ってきた。しかも査読者側の質問が増えてる。
次ミスしたらrejectか？

76 ：

fuck!

77 ：

>>75
　 　 　 　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　 　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　 　r､r.r ､:::::;;;ｿ　　／'　　'＼ヾ;〉　　
　 r |_,|_,|_,|;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　 |_,|_,|_,|/⌒ﾘ─| (・ )　H (・ )　|!
　 |_,|_,|_人そ(^i　 ｀ー─' |ー─'|　
　 |　)　　 ヽﾉ　|　　． ,､__)　　　ﾉ　　はぁ？
　 |　　`".｀´ 　ﾉ 　 ノ　　 ヽ　　|　　こんな糞雑誌こっちから願い下げだ！！
　人　　入＿ノ　　　　ノ￣i　　./　　　　　　
　　　　　　／ヽ　　　ヽﾆﾆノ　 /　　　　
　 　　　／　　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ
と書いて、修正原稿を出したら、楽になれるよw

78 ：

Manuscripts Currently Under Consideration (1 manuscript)
Submitted: 13/03/2012 Current Status: Rejected
投稿して数時間後にstatus見たらこうなってた。
Under　Considerationなのにrejectedとはこれいかに？
1日たってもRejectのメールまだきてないんだが。

79 ：

南無〜

80 ：

>>78
脂肪確実だよ
次の雑誌を考えとけ

81 ：

みんな時制はどれくらい注意してる？

82 ：

>>78
諦めず次の雑誌を探そう！

83 ：

>>81
質問が漠然としすぎだ。
そりゃ何時だって気にするよ。

84 ：

>>81
中学生レベルかもしれない。
微妙なものは、英文校閲にまかせている。

85 ：

英文校正やってるおにゃのこと結婚したいがな...
できれば若くて優しくて可愛くて賢くて料理が上手くてお金が掛からなくてでも夜はちょっとスケベな感じでおながいします

86 ：

英語圏のnativeで、同業の研究者の彼氏・彼女がいるといいかも。
共著にしろとか言われたら困るかなｗ

87 ：

ちょいと教えてください。
日本金属学会で出してる雑誌（金属学会誌、Mater. Trans.)
の投稿規程見てたら、
・和文誌「和文として未発表で、オリジナリティがあること」
　　　　「英文誌発表1年以内であれば和文誌に投稿ができる。」
・欧文誌「英文として未発表で、オリジナリティがあること」
　　　　「和文誌発表1年以内であれば英文誌に投稿ができる。」
という規定になっているのだが、
1)この「発表１年以内」というのは、投稿日から１年？それとも掲載決定
から１年？　＃前者だと、二重投稿OKということになると思うが。。
2)こういう和文／英文で同一内容の投稿OKというのは一般的なんで
　しょうか？

88 ：

発表いうたら掲載されたもんが出版される日ちゃうんきに

89 ：

>>87
1)editorとか学会事務局にメールで聞くのが早くて確実ではｗ
2)普通ないと思うけど。和文誌は論文とうより報告みたいな感じなのかな。
同じ内容の論文なら二重投稿だろう。

90 ：

英文、和文で内容がまったく同じ論文を書くやつは研究者としての資質が足りないと思う。
少し時間がたてば、論旨の改訂とかいくらでも起きる。考察とか進歩するはずだし、
評価法も少しは変わると思う。

91 ：

>>89
今はうるさくなったけど、
昔は英文の国際誌の載った内容に
毛を三本生やして、国内の和文誌（含・紀要）に載せる
ということをやっているヤツはいたな。

92 ：

普通そうするだろw
国際誌では頑張って理想を追い求め、
そのおまけで国内誌にも投稿するって感じだろw
国際誌よりも優れた研究を国内誌に出す意味がないじゃなイカ
全く同じ内容でないとすれば、国際誌の下位互換にしかできない
国内誌の特徴w
　日本人の学生以外は誰も読まないw
　しかしこれがないと国内では昇進できないw
　博士号の取得要件稼ぎw
　国際誌の残りかすなのにw

93 ：

>>92
ちなみに分野は？

94 ：

>>87　さん
金属学会は投稿日でも受理日でもなく、掲載日から一年ですよ。
まったくの翻訳でもOKだし、付け足して+α論文にしてもよい。
ただ、和文は論文書くためのお勉強の側面があるから、英文のほうが査読が厳しい。
よって、英語翻訳の場合、必ず受理されるわけではないので注意。
以上、金属学会の場合です。

95 ：

>>94　そうなんすね。
ついでにもう1つ質問させてください。
先にUPした投稿規程で、「和文（or英文）で未発表ならＯＫ」
という規定になっているということは、他誌発表内容の翻訳でも
ＯＫって事でしょうか？
となると業績稼ぎにはもってこいのシステムってことでは・・。

96 ：

日本金属学会はそういう学会なの？
ちぃおぼえた

97 ：

結構、業績稼ぎの汚いシステムだねｗ>日本金属学会

98 ：

>>95 さん
他紙は不可です。
Mater. Trans.はともかく、和文のほうは投稿数が減ってきていているので雑誌の存在を守るための苦肉の策だったのではないでしょうか。
正直、金属分野で和文はアカデミックな研究者としてはほとんど評価されないので和英ともにだしても評価はほとんど変わらないと思います。和文は学生の練習か、お付き合い、もしくは企業のアピールかと思います。

99 ：

投稿受付後、すぐにunder reviewとなる雑誌がありますが、何日ぐらいでrejectされなければeditor kickは回避されたと考えられるのでしょうか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

東北大総長が研究不正�D（仮） (589)
アメリカは進化論に否定的なのにノーベル賞が多い (116)
疑似科学を考える　2 (169)
東大院試 2012　thread02 (225)
研究室の愚痴・不満を書いて傷を舐め合うスレ13 (431)
原発スレ (285)
--log9.info------------------
５０代でスマートフォン (254)
年寄りよ胸を張れ若者に遠慮するな (113)
【院殿】そろそろ戒名でも考えるか【居士】 (144)
【あ〜】団塊世代に生まれて良かった【ふぅ〜】 (124)
彼女いない歴享年になりそうな奴集合（４） (732)
■■５０代が語るコトリバコ【ことりばこ】■■ (950)
５０過ぎても自殺を考えるのか？ (200)
[事件] 高齢者ニュース特集 初刊号[事故] (244)
<< 日　本　の　処　方　箋　>> (794)
△▼△▼△民生委員について何でも語ろう△▼△▼△ (612)
【】50歳以上でｴｯﾁ体験の無い人【】 (556)
そんなヤツおらんやろ�T (104)
【５３歳】 桃井かおり 【５３歳】 (229)
巨人ファン集合 (170)
中島みゆき (763)
70歳以上のお爺さんがネットしてるのが信じられん (902)
--log55.com------------------
【バーチャルYoutuber】名取さなアンチスレ Part6
ClipStreams Part.24
【検証逃亡】ELySioNq エリシオン教団 14【集金フルオート】
【RI】怜くん総合スレ★18
N国党 次期衆議院議員候補 マスザワ内閣
☆【みんな大好き】　かなた　【えちえち】 Part32★
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ10662【無しスレはいつでも貴方の隣に】
おるたなChannel Part15くらい