●コンタックスTVS（風も可）の復活を望むスレ●

1 ：03/09/06 〜 最終レス ：12/06/09

またあの形で復活キボンヌ

2 ：

１７万円（定価）のコンパクト銀塩なんて、もうでないか・・。

3 ：

もういい加減そういう懐古主義はやめるべきである

4 ：

漏れはコンタックスＴ以降は駄作というか蛇足だと思うが。

5 ：

蛇足かもしれんが、駄作ではない

6 ：

T2 T3は傑作だが
TVSシリーズは駄作だとおもた
デザイン以外は

7 ：

その「デザイン」が秀作だからイイノサ。駄作ってどの辺が？

8 ：

写りが

9 ：

うつりなんか、どーでもいい。
折れにとって、眺めてニヤニヤできるのはTVSとE950だけだ

10 ：

レンズ暗いし

11 ：

なるほど
まあそういうのもありといえばありですわな
E950というのは何ですか？
ニコンのデジカメ？

12 ：

↑そうだよん

13 ：

おれもニヤニヤ用に買おうかな
TVS
やっぱり初代が良いな
ズーミングの仕方がナイス

14 ：

あのネジって使うヤツかい？
デザイン良いかナ？

15 ：

２型って微妙に安っぽいよ。レンズ周りの白とか。
あと純正フードも１型の方がシブイ

16 ：

コンタックスは大抵初代が一番デザインが良いね
２代目、３代目となるに従ってだめになる
Tしかり
TVSしかり
Gしかり
RTSしかり

17 ：

>>16
ズバリ核心。
まったく胴衣

18 ：

ところで、当時ＴＶＳって量販店で実売いくらくらいだったのかな？
淀あたりで新品購入経験者いる？

19 ：

なんかいいなーTVS.
サファイアガラスとか、セラミック圧板とか・・。
むだだけどいい！

20 ：

TVS初代は見た目，持った（弄った）感じは最高よ。
金かかっているなぁーを実感しますね。
周りの注目度はT3なんかじゃ話にならない。
個人的にTシリーズ歴代NO.1の格好良さだと思う。
で、写りはねぇ・・ちょっと（ｒｙ

21 ：

写りそんなに悪い？？？？

22 ：

>>16
漏れも同意しちゃう｡
Tvsはホント高級感あるよね｡あんなコンパクトズームないよ｡他に｡
写りは（ｒｙ

23 ：

だから写り、そんなにダメ？？

24 ：

写りは・・

25 ：

・・・ねぇ｡

26 ：

だからどうなのさ

27 ：

写り今一。よくツァイスレンズはポジ見ただけでどれで撮ったか判別出来るっていうけどTVSは写り悪くて判別出来る。色が濁っているというか…もしかしたらレンズ鏡胴のガタが性能を落としているのかも。固体差かな？

28 ：

ネガデモダメ？
0円プリントでもだめ？
カッコだけで買ってだめ？

29 ：

ネガだったらプリント時に色調整出来るから問題無いと思う。 TVSはフルオプションで美品の中古が結構あるから良く探してみてください。ハードケースは必需品。

30 ：

>>28
ｶｺｲｲよ｡
写りはねえ
漏れはG1と28/45持ってるから比較しちゃうんだよね｡
ボディの大きさもそれ程変わらないしさ｡

31 ：

ハ−ドケースが必需のわけは？

32 ：

ストラップの穴一つしか無いんでネックストラップ付けて首から下げると歩く時クルクル回って煩わしい。あとレンズが完全に格納しないんで持運びの時に保護するという意味でハードは必要だよ。

33 ：

ageてみよう

34 ：

らいかのミニルクスとどっちがええかなー？？

35 ：

質感ではTVS。カメラとしてなら、そーねぇ
他の安いの買ったら･･･

36 ：

写りはﾘｺｰR1やXAより劣る。所詮ｺﾝﾊﾟｸﾄｽﾞｰﾑ機

37 ：

ここはTVSをののしるスレですか？

38 ：

じゃあ褒めてみるか｡
Tvs良いよ｡ｶｯｺｲｲ｡
28-56mmってのも一番使いやすい範囲をカバーしてくれてる｡
10倍ズームなんて要らないしね｡

39 ：

ハードケース付きならなおカコイイ！

40 ：

TVS1,2はバルナックライカな雰囲気。
TVS3はグラフィック35に似た軍艦部ボディ。
どちらも好き。

41 ：

>>40
漏れライカIIIc持ってるけど全然違うぞ。
というか、TVSなんぞと一緒くたにして欲しくない。
ライカのフォーカスリング周りとTVSのズームが似ているからそういうのかも知れんが。
機械加工の精度とか材質感からくる印象は天と地ほど違う。
ちょっと触れただけでもTVSが「バルナックライカな雰囲気」だなんて口が裂けても言えなくなる。
もっとも、M型ライカだって6とか7にそういう価値を求めることはできないが。
今時はケータイのガワのプラ一枚替えて個性だの何だのいう時代だから
雰囲気や質感を本気で愛でる機械ってホントに少なくなってきているけどね。

42 ：

つまりＴＶＳはいい！っていうのが結論ですか？

43 ：

TVSの写りは悪くなかったぞ。
線が細くて柔らかい感じで。でもよほど伸ばさないと
たんなるフニャフニャにしか見えないから
サービス判しか焼いたことのない香具師には
その良さはわからんと思われ。
T2のような短焦点とは明らかに使い分けが聴く描写。
ちなみに当時新品で11万で購入。

44 ：

ていうか、ま他人の評価なんぞあてにならん。
自分の目で確かめれｗ

45 ：

さすがにプリントで比べているわけではないと思うのだが

46 ：

43>
わるくなかった。って過去形なのは売っちゃったから？
なんで売った？

47 ：

ＴＶＳ売ってＴｉｘ買おうと思ったけど、どうよ？

48 ：

>>47
それは良い選択だ。ぜひそうしたまえ。
Tixの方がずっとカッチョええぜ。

49 ：

↑写りはどう？

50 ：

age

51 ：

>>49
TiX、写りはいいよ！
今ならバ−ゲンセ−ル！

52 ：

>>51
Ｔ３とかにヒケをとらないくらい？
折れ、ＡＰＳっつうと、ベクテスＳ１のいまいちな写りのイメージがあって・・・。

53 ：

>>46
TVSはTC-1の下取りに消えた。しかし今では惜しかったと公開している。
TC-1の子どもじみたバリバリのシャープさと発色はどうも好きになれん。

54 ：

TVSを最近OHに出した。ちょいと鏡筒ががたついていたのと、メインスイッチの
接触がいまいちだったので、これを機にと思って出したのだった。
戻ってきたら、鏡筒はピシッとして滑らかになっていても、がたつきがなくなり、
メインスイッチの微妙な接触不良も直って帰って来た。
もし、ガタツキがある個体を持っている人いたら、OHに出したら直ると思われ。
ちなみにうちでのOH値段は、￥18Kであった。
　写りは、うちにあるズームコンパクト機の中では最高だね。
（比較対象・・・Autoboy　Luna、ESPIO　928、μ-Zoom　115など）
一眼用のちょいと前のレンズメーカー製MFズームよりはいい。
だけど、よく写る単焦点コンパクト機（T2　Tiara）に比べたら、
四つ切に伸ばすとシャープさやコントラストの面で弱いかも知れない。
　でも、普段使いのコンパクト機としては、相当強力。手動ズームは
画角の調整にはいい感じだし、T2と同じ露出補正方法もやりやすい。
カスタムファンクションで、半押しでフォーカシングさせるとタイムラグも
すくなくなるので、結構便利。T2にこの機能つけてもらったら、最強だったけど。
　だけど、最近フードとハードケースが欲しくなってきた。次回の給料出たら、
買おうかなぁ。現行のフードって、どうなのかな？情報をきぼんぬ。

55 ：

「ヒラノ」でＴＶＳ速写ケース、オーダーすますた。1万円でした。たのしみー

56 ：

>>54
「現行のフード」って・・・・？？？

57 ：

>>56
今売っているアダプタをつけてＴ3に使えるＴＶＳ用のフードって、ＴＶＳが現行
品だった時代と同じものかどうか、ちょい不安だったので、聞いてみたかったのでつ。

58 ：

同じじゃないの？

59 ：

違うよ。
ｔ３とかに使えるヤツは「TVS２」用だよ。初代ＴＶＳ用とは厚みと色がチット違う。
初代ＴＶＳ用もまだ普通に売ってるよ。

60 ：

>>59
あ、ＴＶＳ用とＴＶＳ２用って微妙に違うんだ。
まだＴＶＳ用も普通に売っているのは、うれしい。
メーカーから取り寄せできるのかなぁ？流通在庫だけだったりして？
近所のキ○ムラで取り寄せができるかどうか、今度聞いてみよう。
フード買うと、キャップも別で買わないとだめだったよねぇ。
フードなしで使うキャップを中につけるのはやっぱり無理がありそうだね。

61 ：

59だけど、折れはキタムラで普通に買ったよ。在庫あったから。
けど、普通のキャップはフードつけると、つかないよ。
おれはプロテクトフィルター+フ−ドでキャップしないのがデフォです

62 ：

あの周辺光量不足にはガマンならず手放した。
最初はこれがTvsの味だ！と納得させていたが、旅行スナップで使って人に見せると、
大抵の素人さんに「コレ周り暗いよ！」と言われる。

63 ：

↑絞ってもダメ？

64 ：

>>62
もしやプログラムばかーりで撮ってませんでした？
プログラムで撮ると全部開放になっちゃうんでしたよね、たしか？
特に28mmは開放ではなくて5.6まで絞って撮ってね、とマニュアルに書いてありま
すよ。

65 ：

>>64
「全部」開放にはならない。明るいとこでは適正露出になるまで絞りこまれます。
・・・するってーとＰにしても3.5にしてもいっしょってこと？？？
だれか教えて

66 ：

コマ収差がびちっと補正された写りはなかなかのものだったと思う。

67 ：

ん？

68 ：

こ。

69 ：

森の中や、曇りの日、雨天、夕方等の寒々しい状況を選んで撮ると感動的な描写をする。
冷たい感じにならずなんとも言えないしっとりと暖かい感じに写る。
晴れた日の描写は自分的には？な感じなので
ぐずつき気味天気用カメラとして手放せない。

70 ：

ぐずついたお天気であっても、鮮やかな色合いで写ってしまう。
さすが、総天然色写真を生み出すツァイスレンズでつね。
あとツァイスレンズの特徴として、ほんのわずかにマゼンタが
強いので温調に写るというのがホントのところなのでは？

71 ：

tvs売っちゃった・・・・。

72 ：

なんかＴＶＳで写した家族の写真見るとすごくあったかい感じがするんです。

73 ：

４０ミリ以上使ったことないのは俺だけだろうか

74 ：

別にオーバーコッヘン作ってるわけじゃなかろ
富岡光学あたりでOEM生産してるレンズなんぞ
何を有り難がっているのやら
と煽ってみる

75 ：

イエナもオーバーコッヘンも持っとりますですハイ。

76 ：

>>75
イエナやオーバーコッヘンでタマ磨いたTVSなんてあるの？
T2には60周年のアニバーサリーモデルでそういうのあったけど。

77 ：

日沖先生が磨いたＴＶＳならあるよ。

78 ：

>>77
それはかえって・・・逆効果かなぁ？日沖センセのレンズ実写本を見ていると
たまに、「どうやったら、こんな感じに写るのでつか？」と聞きたくなるような
モノがある。

79 ：

>>54、>>60でつ。
OH後に仕事の記録に二本撮影して、プリントに出していたのが戻ってきた。
同時並行でAutoBoy　Lunaと撮り比べたが、線の細さや解像力では
TVSの方がいいですね。Lunaも色鮮やかさや見た目のシャープさでは
見劣りはしないんだが・・・。手持ちのESPIO928とは、まだ比較して
ないが、レンズの開放絞り値から言って、こちらと比較すべきだったのかも？
だけど、扱いの慣れから言って、TVSの登板機会は今後増えていくと思う。
機材は全然明るくない若い女の子たちが、ふと写真を覗き込んできて
「ひぇぇ、綺麗に写ってる。普通のカメラで撮ったのとは全然違う」と
言ってた。大げさな機材を振り回さず、素人さんに素朴に喜んでもらえ
る写真を撮ろうと思ったら、TVSとかT2はありがたい存在ですね。
　さて、テスト運用もよかったし、うちのTVSにもPフィルターとフードを
買ってきて、つけてやっか。

80 ：

でも比べられてるのは使い捨てカメラだったりする罠。ｗ

81 ：

＞79
偶然自分もコンパクトズームはＴＶＳ、ルナ、928です。
ＴＶＳは曇りの日や雨の情景、暗い森の中などを撮ると
暖色系のレンズが幸いして寒々しくならなくていい感じになる。
（寒々しさを正確に表現するときはコンパクトではＧＲ-1を使ってます）

82 ：

っっg

83 ：

あの、みなさんフォーカスロックかけられなくてAFギコギコいわせたり、
意に反してシャッター切っちゃったりしてません？
中古でTVS2買って３本ほど写しましたが境目が掴みづらい、、＿|￣|○

84 ：

テスト

85 ：

>>83
コンタのコンパクトは初代TVS，Ｔ２，、ＴＶＳ３と持ってるけど、メーカーによって半押しのクセがあるかもね。

86 ：

>>85
うちには、T2と初代TVSがある。T2とTVSではTVSの方が使いやすさを感じるが、
メーカーによって半押しでどういう状態になるのかは、違いがあるよね。
単に測距をやったというのもあるし、レンズも駆動させたのもあるしね。
自分とこのTVSは、カスタムファンクションで半押しでレンズを駆動させている。
オートボーイルナでもスポットAFモードで半押しでレンズ駆動状態にしている。
ここのスレの人の好みはどうなのかなぁ。

87 ：

>>86
半押しでレンズ駆動状態のほうが好まれるようにおもう。
半押しがつかみづらいのは、シャッターボタンのストロークが短いせいかな？
フレーミング中に指が離れてピンぼけすることがたまにある。

88 ：

すげえ欲しいけど、
電池切れたらただの箱だもんな。
くず鉄にしたら価値はあるだろうけど。

89 ：

とうとう買いました。
まだ、手元には届いていないけど。

90 ：

TVSデジタル買いました。
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=17;id=

91 ：

>90
はっきりいって、気持ち悪い。
撮り手の人間性まで伝わってくるような。

92 ：

初代TVS中古でゲットしました｡
さすが今のカメラとは金のかけ方が違う｡
もうこんな贅沢な造りのカメラは販売できないだろうな・・・。

93 ：

>90
ＴＶＳゲットおめ。
やっぱり違うでしょ。威風堂々としたコンパクトカメラですよね。
かつての定価は１７万円。そんじょそこらの廉価ＡＦ一眼より高い。
　ふつーの人から見たら、単なる金色がかった色のズームコンパクト。
ヤシカズームメイト140とさほど変わらん程度にしか見られないね。
（うちにジャンクで買って圧板直して使っているのがいるもので・・・。）
写りは繊細で色鮮やかなツァイストーンの気分は十分味わえる。
ま、とにかく写しに行ってみるべし。

94 ：

曇りの日なんか特にいいよ。
なんか温かみのある描写になる。

95 ：

ピンボケカメラをありがたがるスレですか？
コンタ好きって絶対目がおかしいな。
もしかして空気が見えるとか言い出すんじゃねぇだろうなぁ。

96 ：

コーティングのせいか霊体は結構写りこみやすいよ。

97 ：

17万円の定価たって、採算分岐点低くして　12万円　にした T2 が馬鹿売れしたのをいいことに
京ｾﾗが調子ぶっこいただけでしょ。
とてもじゃないが、F3やLX、OM-3の定価と同列には語れない。

98 ：

>>97は粋とかを理解できない田舎モン。

99 ：

ガワだけの粋なんかいらない。田舎モンで結構。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

〜東北の写真屋さん情報交換場〜 (212)
☆★☆ペンタックスって無くなるの？☆★☆ (399)
《》ルノー ルーテシア《》 (425)
おいおい！ニコンと言えばF3だろ？Part22 (271)
70−200辺りのズームレンズ（F2.8以外も可） (579)
フィルムスキャナ総合スレッド part27 (888)
--log9.info------------------
茨城のサバゲ事情【復刻版】 (345)
実銃撃った奴にしかわからないこと ３ (790)
ミリブロやmixiの痛い奴晒し (534)
【山梨】AGITO【ハゲ】 (445)
流速カスタム情報交換スレ2 (235)
ＵＺＩってどーよ？ (427)
【ＳＡＧＥ】M14EBRオーナー【セージ社】その２ (702)
('A`) マルイ エアーコッキングpart25 (ﾟ�听) (716)
チーム華（笑） (661)
【SVD】WE総合スレ8【P90】 (507)
IDに銃の名前を出すスレ MAC10 (428)
ソビエト・ロシア装備スレ (911)
サバゲ界の『特定商取引法』違反を曝すスレ (443)
みるすぺに関する雑談所Part2 (269)
お気に入りのリボルバー教えれ (808)
ナム戦装備限定Part19 (263)
--log55.com------------------
集団ストーカーについて知っている事を教える11
憚(はばか)りながら
2世・3世が学会のおかしさに気がついたこと38
うんこ平和賞も欲しい？？
■■■　　破和合僧　　日　顕　死　亡　　■■■
ギャグ係 ◆dQO3LlCLQE ってニートまだいたんだｗ�B
創価「学会員」の特徴　29
創価学会員の皆さん、今年の「財務」どうしますか？