違法サイト盗塚哀の削除を努めるスレ

1 ：05/12/25 〜 最終レス ：11/07/31

ネット上でアーの作品をバカにするサイトを作ることはマナー違反です。

2 ：

２

3 ：

アンチレンジサイト「KILL RANGE」も違法っぽいな。

4 ：

ちっ

5 ：

はいはいおっさんおっさん
ま　た　お　前　か

6 ：

糞スレ立てんな
カ
　ス
　　オ
　　　ヤ
　　　　ジ
　　　　　の
　　　　　　愛

7 ：

大
塚
を
な
め
ん
な
！

8 ：

ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ(Ι)

9 ：

アーティストをバカにしてるのではなく、悪事を指摘してるだけ

10 ：

とっとと削除されるべき。それが得策。

11 ：

どこら辺が違法？
箇条書きにして答えてみろ

12 ：

・アーティストを馬鹿にすること。
・アーティストの品位や人気を勝手にさげてる。
・悪口等やなどの暴言。

13 ：

それは法に反しているのですか？
あんたが気に食わないだけなんじゃないの？

14 ：

違法なの！分かる！？

15 ：

わかりません
どんな方に反しているのか
具体的に書いてくれませんか？
馬鹿ですみません

16 ：

違法とか言う前にマナー違反なのです。

17 ：

いえ、マナー違反どうこうではなく、どこが違法なのか、と聞いているのです

18 ：

・アーティストの品位や人気を勝手にさげてる。
・悪口等やなどの暴言。
以上が違法です。

19 ：

だから・・
第何条のどんな法に触れてるのかを書いてくださいといってるんですよ
じゃないと納得できません

20 ：

侮辱罪です。それ以外私だっていいようがありません。

21 ：

>>18
ということは、いわゆるアンチな、「貶す」ようなサイトは違法であって、
「褒め称える」サイトは合法である、ということですか？
ではあなたの言う違法サイトが消えた場合、
すべてのサイトが大塚を褒め称える、と・・・
それが正常なことであると・・・
あなたはそう認識しているのですか？

22 ：

こんなこと公の場に出されたら大塚愛だって困るだろ！？

23 ：

困るようなこと自分でしてるからだろ？w
塚、答えろよ

24 ：

>>22
それは盗作だということに言い逃れが出来ないからじゃないですか？

25 ：

>>21
そういうことではありません。
嫌いな人、好きな人はそれぞれいます。
でも画像や動画のフラッシュで人をけなすことはどうでしょうか！？

26 ：

大塚愛のスマイリーレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
ココまで言われて納得しないのか！？これは最近の音楽誌に掲載された情報だぞ。
証拠は各書店にて販売中の音楽誌だ！最近だからな！

27 ：

>>25
表現の自由ではないでしょうか？
では文章で人をけなすことはよいのでしょうか？

28 ：

>>27
根本的に言えばどちらも良くないこと。
盗使哀のサイトに間違って「リンク」で逝った人が大塚愛に変な印象を持つのでは！？
表現の自由にもほどがあるのではないでしょうか・・
とかの書きこみは訴えられます！

29 ：

>>28
じゃぁこの２ちゃんねるは成り立ちませんね（笑
リンクでいって不信感を抱かせるのが検証サイトの本来の目的だと私は思っています
何も知らない人へこういうこともあるんですよと教えることがサイトの目的では？
それでも大塚愛が好きだという人も居るだろうし、なんら問題ないのでは？
最近の若い人はという言葉をよく使いますが・・
それも訴えられるのでしょうか？
キリがありません

30 ：

>>29
ちなみにあなたはとか暴言を吐くのですか！？盗使哀のサイトを使用してる方ですか！？

31 ：

私は大塚愛の大ファンなんですよ！ですから盗使哀のサイトを潰したいんですよ！
人気度を下げないでください。

32 ：

>>30
私はありませんよ
しかしよく耳に入りますね
盗使さんのHPに書き込みはした事はありませんが
共感はしていますよ

33 ：

>>31
それくらいで人気が下がるんでしたら
大塚愛もそこまでの歌手だったということでは？

34 ：

でもあなたなら私の意見も少しは取り入れられるのでは？私の鼻からの意見です。
大塚愛のスマイリーレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
ココまで言われて納得しないのか！？これは最近の音楽誌に掲載された情報だぞ。
証拠は各書店にて販売中の音楽誌だ！最近だからな！
以上です。

35 ：

>>33
大塚愛の盗作に共感してるんでしたよね！？
でもそれくらいって矛盾してませんか！？笑

36 ：

>>34
音楽誌を読んだ事がないのでわかりません
どれくらい正確な情報なのでしょうか
詳細を教えてください

37 ：

>>36
大塚愛本人の直接な発言です。
スマイリーのレコーディングはデビュー前なので、あの若い声は今では絶対無理です。

38 ：

>>35
大塚愛が本当に盗作していなければ
検証サイトぐらいでは大塚愛のファンはゆるがないのでは？

39 ：

>>38
そうですね！でも大塚愛は盗作してないと私は思います。
あなたはあなたなりの意見があるのですから同意は求めません。

40 ：

ここまでまともなアンチは初めてです。

41 ：

>>37
当然かもしれませんが私は大塚愛自身の言葉を信用しません
声は・・・若いのでしょうか？
どれも同じ声に聞こえます
本題にそれているかと思いますが
どちらかというと生の歌声とCDの歌声の違いの方がすごいと思います
確実な証拠はないのでしょうか？

42 ：

>>41
それはあなたの感情的な意見でしょ！？
反論は理屈で屈してください。
あまりにも感情的になりすぎています。

43 ：

>>42
すみません
確かに私個人の意見が入っていたと思います
でも、盗作疑惑と同じようにその証拠もあいまいではないでしょうか？

44 ：

>>43
あなたがそういうなら、一慨に盗作と決められないようなところもあるのでは！？

45 ：

>>43
あなたが言ってることは、盗作疑惑はあいまいと言ってるのと同じ。
というとらえかたで間違ってませんね！

46 ：

>>45
それとともに
盗作ではないと、一概に決められません
ですからこのスレの
「違法サイト盗塚哀の削除を努める」
ということは間違いだと思うのです
いま討論したように人それぞれに意見があるということで
ファンはファンの、アンチはアンチの
それぞれの表現があっていいと思うのです
それを見てどう思うかも人それぞれですよね？
だから削除しろだの消せだのというのは
私は間違いだと思います

47 ：

>>45
間違っていませんよ
あいまいな中でもどちらが自分的にそうだと共感できるかを考えると
私は盗作疑惑の方が共感できるというだけです

48 ：

>>46
でもアーティストの地位を下げた上侮辱して、しかもという極列的な発言
活発な大塚愛の印象がおおきくくずれます。
それをファンが見たら怒るに決まっているよね！？
なぜそこまで画像やフラッシュで人を小ばかにするのか私には理解できません。

49 ：

その上盗作疑惑もあいまいだしさ・・・

50 ：

>>48
それに関しては>>21の意見と同じです
それなら、ファンの意見や掲示板を見てアンチは怒ります

51 ：

>>49
あいまいだからこそ
本当のことを知りたいから盗作疑惑を世間に広めるんじゃないんですか？

52 ：

>>50
嫌いからスキよりもスキから嫌いに移り変わるほうが多いのですよ！？
その分違法サイト盗塚哀の削除を努めることはとても当たり前だと思います。
ネット全体なのですよ！？人の心を変なサイトで操ることはやめるべきだと思います。

53 ：

>>52
大塚愛を本当に好きな方は移り変わりますか？
移り変わる人は盗作に共感したからなんじゃないですか？
盗使哀さんのHPをみても「盗作ではない」という人は沢山居ますよ
それとどこら辺が違法なのか
私はまだ解りません

54 ：

これ以上私だって説明のしようがありません。自分で考えてみてはいかがでしょう。
とりあえず私は盗使哀のサイトを潰したいと思いますね。
表現の自由だけですまない話ですよ！

55 ：

大塚愛のファンで盗使哀のHPを潰したいというのなら
大塚愛のアンチは大塚愛を潰したいのではないのでしょうか？
盗使さんのHPが表現の自由ですまない話でしたら
ここの掲示板は真っ先に潰されるでしょうね

56 ：

コレ、新潟のおっさんってヤツの自演スレか？？

57 ：

>>56そうです。

58 ：

>>1　糞スレ立てんな。蛆虫

59 ：

>>55世間に広まっていないからじゃないでしょうか！？広まっていればいまごろ潰れていると思います。
アーティストの地位を下げるフラッシュはとりあえずやめてもらいたいものです。

60 ：

>>59単に気に食わないだけだろおっさん。盗使哀のサイトは週刊誌にも一度取り上げられた。あくまで検証サイトであって非難するサイトではない。盗作かどうかは見たやつの判断によるだろ。

61 ：

＞＞あくまで検証サイトであって非難するサイトではない。盗作かどうかは見たやつの判断によるだろ。
掲示板にとかの発言が多すぎると思います。
あと検証サイトのせいで人気が減ってきてるんだぞ！？

62 ：

とかとかが書いてあるのは掲示板だろ？あそこに限った話じゃないな。
ファンが減るというが実際に盗作だと思われているから減るんだろう。そんなに似てなければ相手にもされない。まずファンが減ってるって証拠がないだろ。

63 ：

>>62
証拠がないという以前の問題です。
アーティストの品位をさげる真似はやめてほしいだけです。
それも画像やフラッシュなどで馬鹿にするのはもってのほかです。

64 ：

全てが盗作した本人の責任
まぁクリーンハンドの法則があるから検証サイトの在り方は問われない
検証のために曲を無断で使用しても著作権違反にはならないからクリーンハンドの法則以前の問題か・・・

65 ：

あんたが知らないようだから言っておくけど・・・
大塚愛のスマイリーレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
ココまで言われて納得しないのか！？これは最近の音楽誌に掲載された情報だぞ。
証拠は各書店にて販売中の音楽誌だ！最近だからな！
証拠を知りたければあらゆる日本の音楽雑誌買うんだな！！
しつこいようだけど事実なんだよ！信じる信じないは自由。
信じない奴は信じたくないだけだろ！？

66 ：

>>63＞証拠がないという以前の問題です
人気が減ってるってお前が証拠もなしに言ったんだろうがww
大塚愛の曲がRIKKIの曲と似ていた。歌詞からメロディー、PVまでも。だから比較してみた。それだけの話だ。

67 ：

あんたが知らないようだから言っておくけど・・・
大塚愛のスマイリーレコーディングはデビュー前、だからあんなに声が若い。
ココまで言われて納得しないのか！？これは最近の音楽誌に掲載された情報だぞ。
証拠は各書店にて販売中の音楽誌だ！最近だからな！
証拠を知りたければあらゆる日本の音楽雑誌買うんだな！！
しつこいようだけど事実なんだよ！信じる信じないは自由。
信じない奴は信じたくないだけだろ！？

68 ：

>>67だから雑誌名と何月号かわかんないと探しようがないだろうが。雑誌で言ったから何だ？嘘言ったかもわからんだろ。

69 ：

大塚愛は本格的に活動停止すべき！3糞目
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1135509165/
大塚愛は悪いことしてねえぞ！！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1134480283/
盗用】大塚の盗作はガセ【誤解】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1134587103/
違法サイト盗塚哀の削除を努めるスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1135488934/
おっさん必死杉ww

70 ：

塚>>67みたいな文章至る所で見るんだけど使い回しばっかすんなよｗｗｗ
宣伝乙。

71 ：

>>1
盗塚哀 ←（・∀・）ｲｲ!!

72 ：

なんでこんなスレばっかり立つかねえ…。
あれは一応検証としてのサイト。圧力は来たが問題ないらしいですよ。
盗塚哀さんのサイトはとりあえずなどの発言はしてません。
盗作を検証してるだけ。勝手に人気が下がるわけじゃない。
誰かが見て勝手に嫌いになるだけだ。
で、仮にSMILYがデビュー前のレコーディングだとしましょう。
それを世に出すのは恥ずかしいと思わないんですかね？アーティスト(一応)として。
デビュー前の未熟な歌を、堂々とCDに焼いて発売するんですか？
どういう神経をしてやってるんでしょう？信じられない。ありえない。
商売できるならなんだっていいという考えじゃないですか。
なんにせよプロ意識がありません。で、雑誌は証拠になりませんよ。
後で付け加えることなんて誰でも出来るんですからw

73 ：

あ、失礼。間違えていました。
違法サイトと貴方が言っているのは「盗使哀」です。
つられて間違えました。
で、スレの名前間違ってますがどう言い訳しましょうか？>>1さん。

74 ：

>>72
でも私は事実を言ったまでですよ！？
本のとおりにいったまでです。
大塚愛の発言
「スマイリーはデビュー前のレコーディングですね。今ではあの若い声は絶対無理ですね！
笑」
そう大塚愛ばかり疑惑作らないでください。
ですから反論は理屈で屈してください。
あなた独自の感情があまりにも多すぎです。

75 ：

＜＜盗作を検証してるだけ
どう見てもそう思えないんですけど・・・私だけでしょうか！？
まずアーティストへの暴言などです。
あとアーティストの印象を下げる面白半分なフラッシュや動画。
どうみても嫌がらせです。
はやく消去されて当然です。

76 ：

>>75
大塚が暴言されるようなことやったからだろ。泥棒は叩かれて当然。

77 ：

>>74-75
オッサン必死杉WWWWW

78 ：

盗塚哀のサイトは気持ち悪いのでませんが、「」など、暴言を言いまくってるのならエイベ社員は裁判とか起こしたほうがいいんじゃないの？

79 ：

>>73
あっ、すいません。「盗塚哀」じゃなくて「盗使哀」ですね。
>>75
そうですね。大塚に対しての暴言ですよね。削除されて当然です。

80 ：

>>78-79お前も自演飽きねえな…。毎回口調まで変えて。

81 ：

自演じゃないですけど・・・

82 ：

>>81　もう哀れだから書き込みやめなよ

83 ：

それにしても盗使哀のサイトの管理人は馬鹿だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

84 ：

>>83
また自演ですか？w

85 ：

>>83
ＩＤみなさい。それと半年ROMってろ。

86 ：

自演してない証拠。

87 ：

>>82
盗使哀のサイトを潰したいんだから討論くらいさせろ！
これ以上ファンに迷惑だ！

88 ：

>>83工作員が現れた。工作員は｢自演｣を覚えた。工作員を捕まえた仲間にしますか？

89 ：

>>83＝>>86-87
『愛』　　と　　か　　い　　う　　馬　　鹿　　な　　オ　　ッ　　サ　　ン

90 ：

あのさ討論に関係のない奴は出て行って！

91 ：

お前らはとっとと自分の巣＝アンチスレに戻れ！！

92 ：

ってかお前らもトリップくらいつけたらどうだ！？
マギワラシイ！！

93 ：

>>90-92
あのさ、言いたい事は１レスで終わらせて。そしてさ、トリップじゃなくてね、アンカーって言うんだよ。知ったかはよそうね。
でさ、糞スレ立てないでね。
そして
自　　　演　　　し　　　な　　　い　　　で　　　ね　　　オ　　　ッ　　　サ　　　ン　　　

94 ：

おい俺とかいうトリップつけてる椰子、メール欄に何も入れないで書き込んでくれます？
今　日　中　に

95 ：

＞ってかお前らもトリップくらいつけたらどうだ！？
いや、コテハンする気にもならん

96 ：

>>93
お前の活動停止スレが列記とした糞スレだろ！？

97 ：

アンチは来るな！お前らはとっとと自分の巣＝アンチスレに戻れ！！
お前らはとっとと自分の巣＝アンチスレに戻れ！！

98 ：

おいおいいいかげんにしろよ！！お前こそ討論に関係ないやつだろ？？
あとさ自演とかクソスレたてまくってみんなに迷惑かけたちするのやめてくれ！！
管理人も迷惑かかってると思う！！まぁ〜〜お前自体がクソ人間だから無理かｗｗ
お前もうくんなよ！！ルール守れよ！！ルール守れね〜〜やつがファン語る資格ないよ！！
あとお前は大塚を弁護してるつもりだけど逆にお前のカキコが大塚に迷惑かけてることを
知りなよ！！
いいか？？もう二度とこないで！！ルールぐらい守って！！

99 ：

あとアンチスレに戻って大塚の悪口書いたらお前がまた自演とかしてカキコするんだろ？？
意味ないねｗｗしかもここほぼアンチスレですが・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

＊＊１９９４年を語るスレッド。＊＊ (574)
＃＃＃関西版・ライブハウスの裏！２＃＃＃ (286)
キャラがカブってる歌手及び音楽グループ (289)
【速攻】今年の一発屋【ｱﾎﾞｰｿ】 (266)
店員の態度が良いライブハウス、悪いライブハウス (652)
★戦争です。今聞きたい曲、聞かせたい曲★ (289)
--log9.info------------------
メンヘラ系クラ吹きあゆあゆ応援隔離スレ3 (447)
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団 ?+2 (914)
武蔵野市民文化会館 総合スレ (919)
【ガンバ】古楽弦楽器総合 part 3【リュート】 (798)
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝのｳﾞｧｲｵﾘﾝ協奏曲ﾎ短調Op.64 (481)
ストラヴィンスキー Part.5 (269)
ロリン・マゼール　-Lorin Maazel- (238)
史上最高のヴァイオリニストはpart2 (792)
ヒラリー・ハーン / Hilary Hahn★4 (900)
★メロディアを語る★その５ (332)
メンデルスゾーン Mendelssohn★４ (858)
大阪センチュリー交響楽団part2【日本】 (857)
【Lang Lang】　ラン・ラン　【郎朗】　2 (558)
マンドリン総合スレッド　part14 (946)
日本のオーケストラ・ベストテン (911)
【上手】アマオケ指揮者5段階で評価しよう【下手】 (557)
--log55.com------------------
30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part171
仕事辞めたい喪女20
このスレはご自由にお使いください188
ワシや!!おっちゃんや!!!
劇的にファッションセンスがない喪女いる？
【少額〜中額】買い物依存症の喪女のスレ★19
最近の事件・ニュースを「喪女」が語るスレ99
ネット婚活する喪女 その21