http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html
■各関係者が集まり、現在のアンチマルウェアテスト手法の客観性、品質、妥当性の改善に向けた取り組みを開始
ビルバオ(スペイン)-2008年2月4日-
世界中から参加した40名以上のセキュリティソフトウェア技術者やアンチマルウェア評価者が先日スペインの
ビルバオで会合を行ない、正式にAMTSO（Anti-Malware Testing Standards Organization,）を発足しました。
AMTSOは、アンチマルウェアテクノロジーの現実と、そのテスト手法のミスマッチが増加していることへの業界
全体の懸念によって結成されるに至りました。アンチマルウェアソリューションがより複雑化したことにより、多
くの既存のテストでは適切に製品の効果を評価することができず、時に不完全、不正確で、誤解を招く製品評
価結果となります。
AMTSOは、テスト手法における客観性、品質、適正化の改善のための全体的な必要性を提唱することにフォ
ーカスをおき、アンチマルウェアテストのユニバーサル基準とガイドラインの普及促進を目的とします。AMTSO
のビジョンは、2007年5月にアイスラインドのレイキャビクで開催されたワークショップ「International Antivirus
Testing Workshop」でまとめられ、昨年12月に韓国ソウルで開催されたカンファレンス「Antivirus Asia Researc
hers Conference」において更に発展しました。その綱領に述べられているAMTSOの活動は以下の通りです。
･アンチマルウェア及び関連製品のテストに関するディスカッションフォーラムの提供
･アンチマルウェア及び関連製品のための客観的な基準とベストプラクティスの策定及び公開
･アンチマルウェア及び関連製品のテストに関する教育や啓蒙の促進
･基準に基づくテスト手法を支援するためのツールやリソースの提供
･現在及び将来のアンチマルウェア及び関連製品のテスト分析及び評価の提供
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n24.html
Panda Securityをホストとして、ビルバオ(スペイン)で行なわれたミーティングには、業界の主要企業やテスト
機関などの団体からの代表者が参加しました。参加企業及び組織の一部は以下の通りです。
･ALWIL Software ･AV-Comparatives ･AV-Test.org ･AVG Technologies ･Avira GmbH
･Bit9 ･BitDefender ･Dr. Web, Ltd. ･ESET ･F-Secure Corporation ･G DATA Software
･Hispasec Sistemas ･International Business Machines Corporation ･Kaspersky Lab
･McAfee, Inc. ･Microsoft Corp. ･Norman ASA ･Panda Security ･PC Tools
･Sana Security ･Secure Computing ･Sophos Plc ･Symantec Corporation
･Trend Micro Incorporated ･Virusbuster Ltd.
■Anti-Malware Testing Standards Organization「AMTSO」について
AMTSOは、アンチマルウェア技術テストの客観性、品質、適正化の改善支援につとめます。AMTSOのメンバ
ーシップは、業界全体にわたる研究者、評論家、評価者、ベンダーに開かれており、ガイドラインはAMTSOに
よって決定されます。
団体に関する追加情報、綱領を含むドキュメント、メンバーシップ及び教育に関する資料は、AMTSOのWebサ
イト http://www.amtso.org より入手が可能です。
http://www.amtso.org/members.html
･AhnLab ( http://www.ahnlab.com ) ･Alwil Software ( http://www.avast.com ) ･ARCABIT
( http://www.arcabit.com ) ★AV-Comparatives ( http://www.av-comparatives.org ) ･AVG Technologies
( http://www.avg.com ) ･Avira ( http://www.avira.com ) ★AV-TEST.org ( http://www.av-test.org )
･Bit9 ( http://www.bit9.com ) ･BitDefender ( http://www.bitdefender.com ) ･CA, Inc. ( http://www.ca.com )
･Cascadia Labs ( http://www.cascadialabs.com ) ･Comodo Security, Inc. ( http://www.comodo.com )
★Dennis Technology Lab ( http://www.dennistechnologylabs.com/ ) ･ESET ( http://www.eset.com )
･F-Secure ( http://www.f-secure.com ) ･Hispasec ( http://www.hispasec.com ) ･IBM ( http://www.ibm.com )
･ICSA Labs ( http://www.icsalabs.com ) ･Ikarus Security Software ( http://www.ikarussoftware.com/ )
･Kaspersky Lab ( http://www.kaspersky.com ) ･K7 Computing Private Ltd ( http://www.k7computing.com )
･Lavasoft AB ( http://www.lavasoft.com ) ･McAfee ( http://www.mcafee.com ) ･Norman
( http://www.norman.com ) ･Panda Security ( http://www.pandasoftware.com ) ･PC Security Labs
( http://www.pcsecuritylabs.net ) ･Sophos Plc ( http://www.sophos.com ) ･Symantec Corporation
( http://www.symantec.com ) ･Trend Micro ( http://www.trendmicro.com ) ･Veszprog Ltd.
( http://www.checkvir.com ) ★Virus Bulletin ( http://www.virusbtn.com ) ･VirusBuster
( http://www.virusbuster.hu ) ･Webroot Software Inc. ( http://www.webroot.com ) ･West Coast Labs
( http://www.westcoast.com ) ･Mario Vuksan ･Vesselin Bontchev(注1)
･NSS Labs ( http://www.nsslabs.com ) 2010年3月某日まで在籍
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/virus/3_1_3.html
http://www.ipa.go.jp/security/fy10/appendix/virus/paper/eicar99b.pdf
Vesselin Bontchevは、1985年、コンピュータサイエンスの理学修士号を得て、Technical University of Sofiaを
卒業している。彼は、大学のマイクロプロセッサとマクロコンピュータの研究所、およびBulgarian Academy of
SciencesのInstitute of Industrial Cybernetics and Roboticsにて研究を行い、エキスパートシステムを構築して
いる。1988年、コンピュータウイルスに興味を持ち、フリーウェアのアンチウイルスプログラムを作成している。
2年後、Bulgarian Academy of SciencesのLaboratory of Computer Virologyの所長となり、1991年から1995年
まで、ドイツのUniversity of HamburgのVirus Test Centerで研究員として勤務している。
1990年以降、Bontchev博士は、IFIP（国際情報処理連合）のTC-11（コンピュータとセキュリティ）においてブル
ガリアの代表を務めている。彼はまた、CARO(注2)（Computer Anti-virus Researchers' Organization）の創始
会員、VSI（Virus Security Institute）の創始会員、およびEICARの会員でもある。現在、アイスランドのFRISK
Software Internationalに勤務し、アンチウイルスパッケージFPROTの開発に従事している。
(注2)CARO name(ウイルスの命名方法)
CAROが定めたコンピュータウイルスの命名方法のこと。最初にウイルスの動作環境を示す接頭辞、次にウイ
ルスの名前、その後に亜種を区別するためのアルファベットの順で命名する。
なお、ウイルスの名称については、ウイルスの研究者や解析者などで構成される国際組織CARO（Computer
Anti-virus Research Organization）がCARO nameと呼ばれる命名ルールに従って統一名称を定めている。
多くのウイルス対策ソフトのメーカーは、大枠ではCAROnameに従うが、パターンファイルでの対応状況などに
応じて、最終的には独自に命名するケースがほとんど。このため、同一のウイルスでも、対策ソフトのメーカー
によって名称が異なる場合が多い。
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
･ESET60回 ･Symantec52回 ･Kaspersky50回 ･Sophos50回 ･F-Secure39回 ･CA40回 ･Norman43回
･McAfee43回 ･BitDefender20回 ･Alwil(avast!)34回 ･AVG30回 ･Trend Micro16回 ･Panda1回
･AhnLab11回 ･Avira20回 ･Doctor Web25回 ･eScan21回 ･GDATA21回 ･K7 Computing5回 ･Kingsoft8回
･Microsoft OneCare5回 ･Microsoft Security Essentials1回 ･PC TOOLS SpywareDoctor+AV3回
･Rising3回 ･Trustport9回
･13社グラフ(上は合格率、下は参加した際の累計未検出数)
http://www.eset.com/business/why-eset
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり、彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、
AVAR(注3)(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス(ワイルドリスト)を用
いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
2010年9月バンクーバー国際会議で予定されている会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/call/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010 (スポンサー)
2009年9月ジュネーブ国際会議で行われた会議の内容
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009 (スポンサー)
IBMやAIG Europe(アメリカンインターナショナルグループ： アメリカ合衆国ニューヨークに本拠を置く保険会社)
も参加されています。
VB100アワード 2009年 全6回
･Alwil(avast!)6回合格 ･AVG5回合格1不参加 ･Avira4回合格2回失格 ･ESET6回合格
･F-Secure6回合格 ･GDATA4回合格2不参加 ･K7 Computing3回合格2回失格1不参加
･Kaspersky6回合格 ･McAfee5回合格1回失格 ･Microsoft Security Essentials1回合格5不参加
･Rising2回失格4不参加 ･Sophos5回合格1回失格 ･Symantec5回合格1回失格
※2010年2月4月の結果は別途下方
-----------------------------------------------------------------------------
アジア地域におけるマルウェア対策の研究と技術者の育成を行う独立非営利組織であり
毎年アジア太平洋地域における最大規模のマルウェア対策国際会議を開いている。
https://www.aavar.org/
■国内ウイルス検出率テスト(AVAR)
https://www.aavar.org/investigation.html
2009年
7月 8月 9月 10月 製品
| 100.0%| 100.0%| 100.0%| 100.0%| G DATA Internet Security
| 100.0%| . 98.7%| 100.0%| 100.0%| Kaspersky Internet Security
| 100.0%| . 99.0%| 100.0%| . 98.7%| Norton Internet Security
| . 99.8%| . 96.9%| . . . .-. | . . . .-. | McAfee Internet Security Suite
| . . . .-. | . . . .-. | 100.0%| . 98.0%| McAfee Total Protection
| . . . .-. | . . . .-. | 100.0%| . 98.5%| Microsoft Security Essentials
| 100.0%| . 98.4%| . 99.8%| . 98.5%| ウイルスバスター
| 100.0%| . 96.9%| 100.0%| . 96.5%| ウイルスセキュリティZERO
| . . . .-. | . . . .-. | 100.0%| . 87.9%| ウイルスキラーゼロ
| 100.0%| . 96.1%| . . . .-. | . . . .-. | Avir AntiVir Premium
| . 95.8%| . 86.2%| . 94.8%| . 86.4%| ウイルスドクター(2009/6販売終了)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
･2009年7月=ワイルドリスト(953種)によるテスト
･2009年8月=JCSRサンプル(384種)によるテスト
･2009年9月=ワイルドリスト(986種)によるテスト
･2009年10月=JCSRサンプル(397種)によるテスト
よる、世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を
元に現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。
･JCSR サンプル： 日本コンピュータセキュリティーリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。
■JCSR(日本コンピュータセキュリティリサーチ)
ウイルス対策のための非営利団体AVARの事務局として、アジア太平洋地区のアンチ
ウイルス研究機関/研究者のネットワークを構築するとともに、毎年世界各地で開催
する会議を通じ、アジア地区のウイルス事情に関する情報提供に貢献。また、ウイルス
解析に関し、我が国で最高レベルの技術力を保有。JCSA協会はJCSR内にあります。
■AVAR国際カンファレンスでは、アンチウイルス業界はもちろん企業および公共機関
の情報セキュリティ管理者、ウイルスに関心を持っている人々に情報セキュリティアンチ
ウイルス技術の世界的潮流を見て取れる機会を提供しています。
■年間別成績概要
http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139&Itemid=164
※ADV+=ADVANCE+, ADV=ADVANCE, STD=STANDARD
* 2009年
http://www.av-comparatives.org/images/stories/awards2009.gif
* 2008年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview05.gif
* 2007年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview04.gif
* 2006年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview03.gif
* 2005年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview02.gif
* 2004年
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview01.gif
■2009年 Best Products of the Year
･GOLD Symantec
･SILVER Kaspersky
･BRONZE ESET
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf
■AV-Comparativesは、創設者で主席研究員であるAndreas Clementi (アンドレアス･クレメンティ)氏が主導す
る非営利業界団体であり、IT専攻の大学院生がウイルス対策ソフトの比較検証プロジェクトに参加しています。
http://www.youtube.com/watch?v=x0jAc16lhY8 (評価風景の模様とか受賞インタビュー時のビデオ)
■具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、以降発見された新種のマルウェアをどのくらい
検出できるかというテストになります。スキャンエンジンのPE(ヘッダー)構造解析、アンパッキング技術、類似
コード解析、仮想上での動的解析などの性能が試されます。
■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
なお、RAP(Reactive and Proactive)テスト用のテストセットはIn-the-Wildではなく、またVB100の受賞を左右する指標でもありません。
2009年4月～2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月～2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
2009年8月～2010年2月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg
2009年10月～2010年4月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10.jpg
■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた検体の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
┌── 検出率
│ ┌── 誤検出 fe=few(少) m=many(多)
│ │ ┌── Packerサポート数値
│ │ │
■ADVANCED+ ★★★
66% (fe) .( - ) G DATA AntiVirus
64% (fe) (81%) Kaspersky Anti-Virus
60% (fe) (57%) ESET NOD32 Antivirus
56% (fe) (81%) F-Secure Anti-Virus
56% (fe) .( - ) Microsoft Security Essentials
53% (fe) .( 5%) avast! Professional Edition
53% (fe) (76%) BitDefender Anti-Virus
53% (fe) .( - ) eScan Anti-Virus
■ADVANCED ★★
74% (m) (10%) Avira AntiVir Premium
49% (fe) (10%) AVG Anti-Virus
36% (fe) .( 5%) Symantec Norton Anti-Virus
■STANDARD ★
49% (m) .( - ) Trustport Antivirus
47% (m) (10%) McAfee VirusScan Plus
34% (m) .( 5%) Sophos Anti-Virus
32% (m) .( - ) Norman Antivirus & Anti-Spyware
32% (m) .( - ) Kingsoft AntiVirus
※誤検出が多いと減点されます。赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
http://www.dennistechnologylabs.com/
■A Dynamic Anti-Malware Comparison Test
実行時の防御及び無効化テスト
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/security/anti-malware/symantec/
┌── 防御及び無効化総数
│ ┌── 誤警告数
計80 │ │ ┌── 実行不能数
100% (80) (8) (2) Norton Internet Security 2010/N360 4.0
96% (77) (0) (6) Trend Micro Internet Security 2010
95% (76) (4) (0) Kaspersky Internet Security 2010
85% (68) (0) (0) BitDefender Internet Security 2010
84% (67) (0) (0) avast! Home Edition 4
76% (61) (0) (0) Microsoft Security Essentials (beta)
73% (58) (0) (1) Avira AntiVir Personal
71% (57) (0) (0) AVG Free AntiVirus
54% (43) (0) (1) McAfee Internet Security 2009
53% (42) (0) (1) Panda Internet Security 2010
※サンプルは様々なユーティリティソフト総数80個。
RealVNC Free Edition,TeamViewer 4.1.6597,Advanced IP Scanner 1.5,LogMeIn Free 4.0.966,Tor - Installation
bundle for Windows,Keystroke Interference 2.1,Radmin Viewer 3.3,WinZip 12.1 build 8519,WebDrive 9.0.2199,
PingFu Iris A7033,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,RealPlayer 11,Adobe Reader 9.1,Internet Download Manager 5.18 build 3,
CCleaner 2.24.1010,AntiLogger 1.9.2.159,IrfanView 4.25,DivX 7 for Windows 7.2,UltraISO Premium 9.3.5.2716,
A-ToolBar 3.01,Asmw Eraser Pro 3.5.6,O&O DiskRecovery 4.1
2009年10月に行われた結果。(Sponsored by シマンテック)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVirusProtection2010_2.pdf
■>>10 >>12 URLブロック、対応速度、等を考慮し、現実的な客観性や妥当性を想定した近年注目されているテスト。
■NSS Labs■
http://www.nsslabs.com/
■現実に即したテスト手法による防御力
第三者テスト機関NSS Labsが独自に行った製品比較テストでは、従来のウイルス対策ソフト、エンドポイント
セキュリティ製品のテストと比較して現実的なテスト手法を使って製品の比較評価を行っています。
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/technique/nss/index.html
┌── ダウンロード段階での初期防御
推奨 │ ┌── 実行段階での防御
96.4%=(91.0%)+.( 5.5%) Trend Micro
87.8%=(78.5%)+.( 9.3%) Kaspersky
中立
81.8%=(50.5%)+(31.3%) Norton
81.6%=(79.8%)+.( 1.9%) McAfee
81.2%=(66.3%)+(14.9%) Norman
80.0%=(63.7%)+(16.4%) F-Secure
注意
73.3%=(65.0%)+.( 8.3%) AVG
72.0%=(64.4%)+.( 7.6%) Panda
67.9%=(65.4%)+.( 2.5%) ESET
2009年9月に行われた結果。
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/content/jp/threat/nssreport/nss_cons_jpnv22.pdf
■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests
■Dynamic Tests
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、
exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、HIPS、ビヘイビア検知(ふるまい検知)も考慮される。
・現実的環境下のウイルス対策ソフト比較、AV-Comparativesが実施 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338315.html
総合評価
ADVANCED+ ★★★
1位 99点 Symantec, Kaspersky
ADVANCED ★★
2位 97点 Avira
3位 96点 Microsoft, avast!
4位 95点 G DATA, F-Secure, ESET
5位 91点 BitDefender
STANDARD ★
6位 89点 eScan
7位 88点 Trustport, AVG
8位 86点 McAfee
TESTED
9位 74点 Norman
10位 60点 Kingsoft
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
検体はアジア=パシフィック地域を中心に採集されており、過去6ヶ月の中から使用。
http://antivirus-news.net/000/
2009年10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
2009年11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
2009年12月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest12-g-data.html
2010年1月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/01/avtest1g-data271.html
2010年2月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/03/avtestg-data281.html
2009年3月分の結果。
http://antivirus-news.net/2010/03/avtest3g-data1.html
■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2009年2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上2009年8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
同上2010年2月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
http://antivirus-news.net/2010/03/avtest3g-data1.html
■検出率 ┌── 検出数
99.76% (479,345) G Data
99.71% (479,123) McAfee
99.00% (475,687) Symantec
---
97.50% (468,487) K7 Computing
96.95% (465,862) ESET
96.44% (463,389) Microsoft
95.90% (460,797) Trend Micro
95.46% (458,699) Kaspersky
94.90% (456,007) AVG
---
---
---
---
---
---
87.22% (419,108) Rising
検体の内訳
バックドア64,049個 ボット34,706個 トロイの木馬302,696個
狭義のウイルス30,146個 ワーム48,898個
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 Avira AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
※誤検出が多いと減点されます。赤字はデジタル署名が施されていたファイルです。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report25_fp.pdf
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年9月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware Spyware Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
※設定はデフォルト ･ファイルコピー ･圧縮解凍
･エンコードとトランスコード ･アプリケーション/インストとアンインスト
･アプリケーション起動 ･ファイルダウンロード ･WorldBenchテスト
┌── 7項目トータルスコア
│
■ADVANCED+ ★★★
199 Avira AntiVir Premium 9.0
196 Kingsoft AntiVirus 9 Plus
195 F-Secure Anti-Virus 2010
193 Sophos Anti-Virus 9.0.1
193 Kaspersky Anti-Virus 2010
190 Microsoft Security Essentials 1.0
188 avast! Free 5.0
188 Symantec Norton Anti-Virus 2010
183 ESET NOD32 Antivirus 4.0
174 McAfee VirusScan Plus 2010
■ADVANCED ★★
169 Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.30
164 AVG Anti-Virus 9.0
154 BitDefender Anti-Virus 2010
152 G DATA AntiVirus 2010
■STANDARD ★
137 eScan Anti-Virus 10.0
125 Trustport Antivirus 2010
2009年12月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
※使用されたウイルスはそれぞれ異なる種類の10サンプル
評価は4段階(very good, good, average, poor)
┌── ウイルス本体の除去
│ ┌── 本体以外の残骸除去
│ │
■ADVANCED+ ★★★
| good | good | eScan Anti-Virus 10.0, Symantec Norton Anti-Virus 2010,
Microsoft Security Essentials 1.0
| good | average| F-Secure Anti-Virus 2010, Kaspersky Anti-Virus 2010,
BitDefender Anti-Virus 2010
■ADVANCED ★★
| average| average| ESET NOD32 Antivirus 4.0, Sophos Anti-Virus 7.6,
AVG Anti-Virus 8.5, McAfee VirusScan Plus 2009,
avast! Professional Edition 4.8, Avira AntiVir Premium 9.0,
Trustport Antivirus 2009
■STANDARD ★
| average| poor | Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10, G DATA AntiVirus 2010
■TESTED
| poor | poor | Kingsoft AntiVirus 9
2009年9月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
Adware Spyware Rogue wareの検出率。
■ADVANCED+ ★★★
99.8% Trustport Antivirus 2010, G DATA AntiVirus 2010
98.9% McAfee VirusScan Plus 2010, Avira AntiVir Premium 9.0
98.6% Symantec Norton Anti-Virus 2010, F-Secure Anti-Virus 2010,
BitDefender Anti-Virus 2010, eScan Anti-Virus 10.0
■ADVANCED ★★
96.7% Kaspersky Anti-Virus 2010
96.5% ESET NOD32 Antivirus 4.0
96.3% avast! Free 5.0
95.4% Sophos Anti-Virus 9.0.1
94.6% Microsoft Security Essentials 1.0
93.9% AVG Anti-Virus 9.0
■STANDARD ★
88.5% Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.30
87.1% Kingsoft AntiVirus 9 Plus
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
http://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html
. Avira avast! .AVG MSE
| .100%| .100%| .100%| .100%| ワイルドリストウイルスの検出率
| . .99%| . .98%| . .98%| . .98%| バックドア型の検出率
| . .96%| . .96%| . .96%| . .97%| ボットの検出率
| . .99%| . .99%| . .95%| . .98%| トロイの木馬の検出率
| .100%| . .99%| . .99%| . .99%| ワームの検出率
| . .53%| . .46%| . .47%| . .52%| 2週間前の定義ファイルによるヒューリスティック検出率
| . .45%| . .41%| . .41%| . .44%| 4週間前の定義ファイルによるヒューリスティック検出率
| .100%| . .98%| . .97%| . .97%| パスワードを盗むスパイウェアの検出率
| . .99%| . .97%| . .89%| . .91%| 銀行の情報を盗むスパイウェアの検出率
| . .92%| . .92%| . .94%| . .93%| アドウェアの検出率
| .100%| .100%| .100%| .100%| マルウェアの除去率(要因となるファイル全部)
| 0.01%| 0.00%| 0.00%| 0.00%| 誤検出の割合
| . . .28| . . .38| . . .50| . . .77| スキャンスピード(741MBのファイル対して所要する時間で単位は秒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■2010年フリーアンチウイルスガイド
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
┌── プロテクション
│ ┌── 使いやすさ
│ │ ┌── パフォーマンス
│ │ │ ┌── 付加的特徴
│ │ │ │ ┌── 最終結果
│ │ │ │ │
| . 7 | . 8 | . 4 | . 1 | 20 | AVG 9.0
| . 6 | . 4 | . 3 | . 0 | 13 | Avira 9.0
| 14 | . 6 | . 3 | . 1 | 24 | avast! 4
| . 9 | 11 | . 2 | . 0 | 22 | Microsoft SE
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.matousec.com/
シグネチャ無効の状態でパラメータによる指定アプリ起動、サービス乗っ取り、プロセス置き換え
DLLインジェクションなどの手法に対するFWリーク検証やシステムへの攻撃に対するテストです。
このテストはHIPS及びBehavior Blocker(Defense+,SONAR,保護モード等)を最も高い設定(マニュ
アル処理)にして行っています。Level1パス→Level2パス..........そんな段階テスト
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Level1
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/level.php?num=1
※Matousec Transparent Security社
セキュリティソフトのテストや製品の脆弱性を調査する会社です。
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/content/2007.09.05.html
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/content/2008.12.12.html
http://www.cascadialabs.com/clients.html#examples
┌── Overall(総合)30ケース
│ ┌── In-the-Wild
│ │ ┌── CORE IMPACT
30 = (15) + (15)
| .100%| .100%| .100%| Norton Internet Security 2009
| . .57%| . .60%| . .53%| AVG Internet Security 8.0
| . .46%| . .60%| . .33%| McAfee Internet Security 2009
| . .37%| . .53%| . .20%| Kaspersky Internet Security 2009
| . .27%| . .40%| . .13%| Trend Micro Internet Security 2009
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
2008年9月-10月に行われた結果。
http://www.cascadialabs.com/reports/WebThreats09_Summary.pdf
http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/13
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。
Gold
81% F-Secure Anti-Virus 2006
81% Kaspersky Anti-Virus 6.0
Silver
76% BitDefender 9 Professional Plus
76% Dr. Web Anti-Virus 4.33
Bronze
57% ESET NOD32 Antivirus 2.5
Failed
10% AVG Anti-Virus 7.1
10% Avira AntiVir PE 7.0
10% CA eTrust EZ Antivirus r8
10% Clam AntiVirus 0.88
10% McAfee VirusScan 2006
5% avast! Professional Edition 4.7
5% Panda Platinum Internet Security 2006
5% Sophos Anti-Virus 6.0
5% Norton AntiVirus 2006
5% VBA32 Antivirus 3.11
0% Trend Micro PC-Cillin 2006
0% UNA 1.8
2006年8月に行われた結果。該当するテストがこれ以降見当たりません。
http://www.anti-malware-test.com/files/packers_support_08.2006_en.pdf
PassMark Software
http://www.passmark.com/services/it-consultancy.htm
※総合ランキング(16項目合計)
1.起動に要した時間 2.スキャンに要した時間(6159ファイル計982MB) 3.HDDではなくSSDで項目2を行った時
間 4.各製品メイン画面起動に要した時間 5.アイドル時のメモリ使用量(起動してからおよそ60後) 6.マシン負
荷をかけた際のWeb表示時間(データスキャンが低負荷なら有利) 7.IE起動に要した時間 8.各製品インストー
ルに要した時間 9.各製品インストール時に要したディスクスペース 10.各製品レジストリキーカウント数 11.複
数種類のファイルをコピー、移動、削除に要した時間 12.サードパーティ製アプリをインストールした際に要し
た時間(アンインストール時も加算されてる模様) 13.スループット(サンプルファイルをダウンロードした際に要
した時間) 14.MP3,WMAの相互変換に要した時間 15.圧縮解凍に要した時間 16.ファイルを開いて書いて閉じ
てを18万回繰り返した際の時間
■Internet Security Software
1位 171 Norton Internet Security 2010
2位 149 ESET Smart Security 4
3位 143 Kaspersky Internet Security 2010
4位 126 G Data Internet Security 2010
5位 125 BitDefender Internet Security 2010
6位 119 SourceNext Virus Security Zero
7位 118 Rising Internet Security 2010
8位 107 Panda Internet Security 2010
9位 101 AVG Internet Security 9.0
10位 86 F-Secure Internet Security 2010
11位 80 Trend Micro Internet Security 2010
12位 74 McAfee Internet Security 2010
13位 57 Trend Micro Virus Buster 2010
■Anti-Virus Software
1位 137 Norton Anti-Virus 2010
2位 114 Kaspersky Anti-Virus 2010
3位 112 G Data Anti-Virus 2010
4位 110 ESET NOD32 Anti-Virus 4
5位 83 Quick Heal Anti-Virus 2010
6位 79 Panda Anti-Virus Pro 2010
7位 75 Webroot Anti-Virus with SpySweeper 2010
8位 69 Trend Micro Anti-Virus 2010
■Anti-Virus Software - Free Editions
1位 154 Avira AntiVir Free Anti-Virus 9.0
2位 112 Avast! Anti-Virus 4.0
3位 103 Microsoft Security Essentials
4位 100 AVG Anti-Virus Free Edition 9.0
■Total Security Software
1位 55 Norton 360 v4
2位 43 McAfee Total Protection 2010
3位 38 BitDefender Total Security 2010
4位 24 Trend Micro Internet Security Pro 2010
Edition 4 (January 2010)
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed4.pdf
■アンチスパムテスト
http://www.virusbtn.com/vbspam/index.xml
収集の為のスパム用サーバーはここ。
http://www.projecthoneypot.org/list_of_ips.php?t=s
横軸が誤判定、縦軸が除去率。
2009年7月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0709.jpg
2009年9月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart0909.jpg
2009年11月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-1109-600.jpg
2010年1月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0110-600.jpg
2010年3月
http://www.virusbtn.com/vbspam/charts/vbspam-chart-0310-600.jpg
VB100アワード 2010年4月 プラットフォームはXP(参加60製品)
合格40製品
･Agnitum Outpost Security Suite Pro ･AhnLab V3 Internet Security ･Alwil avast! free antivirus ･AVG
Internet Security Network Edition ･Avira AntiVir Personal ･Avira AntiVir Professional ･BitDefender
Antivirus 2010 ･Bullguard Antivirus ･CA Internet Security Suite Plus ･CA Threat Manager ･Central
Command Vexira Antivirus Professional ･Defenx Security Suite 2010 ･Digital Defender Antivirus ･eScan
Internet Security for Windows ･ESET NOD32 Antivirus ･F-Secure Client Security ･F-Secure PSB
Workstation Security ･G DATA Antivirus 2010 ･K7 Total Security ･Kaspersky Anti-Virus 2010 ･Kingsoft
Internet Security 2010 Advanced Edition ･Kingsoft Internet Security 2010 Standard Edition ･McAfee Total
Protection ･McAfee VirusScan Enterprise ･PC Tools Internet Security 2010 ･PC Tools Spyware Doctor
･Preventon AntiVirus ･Proland Protector Plus Professional ･Qihoo 360 Security ･Quick Heal AntiVirus 2010
･Rising Internet Security 2010 ･SGA Corp. SGA-VC ･Sophos Endpoint Security and Control ･SPAMfighter
VIRUSfighter Plus ･SPAMfighter VIRUSfighter Pro ･Symantec Endpoint Protection ･Symantec Norton
Antivirus ･Trustport Antivirus 2010 ･VirusBuster Professional ･Webroot AntiVirus with SpySweeper
･Arcabit ArcaVir 2010(1未検出6誤検出) ･Authentium Command Anti-Malware(4誤検出) ･Avanquest
Double Anti-Spy Professional(1誤検出) ･Bkav Gateway Scan(3未検出) ･Bkav Home Edition(18未検出)
･Check Point Zone Alarm Suite(1未検出) ･eEye Digital Security Blink Professional(123未検出3誤検出)
･Emsisoft a-squared Anti-Malware(974未検出1誤検出) ･Filseclab Twister Anti-TrojanVirus(2595未検出
5誤検出) ･Fortinet FortiClient(1誤検出) ･Frisk F-PROT(1誤検出) ･Ikarus virus.utilities(973未検出) ･iolo
System Mechanic Professional(1誤検出) ･Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Workstations(1未検出)
･Kingsoft Internet Security 2010 Swinstar Edition(6未検出1誤検出) ･Lavasoft Ad-Aware Professional
Internet Security(2未検出2誤検出) ･Microsoft Security Essentials(1未検出) ･Nifty Corp. Security 24
(1未検出) ･Norman Security Suite(110未検出3誤検出) ･Sunbelt VIPRE AntiVirus Premium(2誤検出)
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
VB100アワード 2010年2月 プラットフォームはSUSE Linux(参加9製品)
合格6製品
･Alwil avast! for Linux ･Avira AntiVir Linux Server Professional ･CA Threat Manager
･ESET Security for Linux ･FRISK F-PROT AntiVirus for Linux FileServers
･Sophos Anti-Virus for Linux
失格3製品
･eScan for Linux File Servers(5未検出) ･Quick Heal for Linux(1未検出)
･VirusBuster SambaShield for Linux(2誤検出)
------------------------------------------------------------------------------------------
■ウイルス対策メーカーの実力比較■
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
http://wp.techtarget.itmedia.co.jp/contents/?cid=2416
http://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/b-tbr_security_vendor_benchmark_WP.en-us.pdf
■保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
(OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万)
ソフォス １億
■セキュリティラボの所在地 黄シ 黒Ｍｃ 緑Ｔ 白Ｍｉ 灰Ｋ 茶Ｓ
http://dl7.getuploader.com/g/5%7Ctane/537/%E5%9B%B31.jpg
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパー(注4)より。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/30/5784430.html
「white paper」は「白書」という意味。一般には政府が発行する公式報告書を指す言葉だが、コンピュータ
関連では、ハードウェア/ソフトウェアメーカーが、自社製品の優位点をアピールすることなどを目的として、
製品が投入される市場の分析、製品の機能・用途、製品に関連する最新技術動向や、その製品に組み
込まれた技術の解説などをドキュメントとしてまとめたものをホワイトペーパーと呼ぶことがある。大ざっぱ
に言えば、このホワイトペーパーを読むことで、その製品に関する市場動向や技術動向の概要を理解する
ことが可能である。
http://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
http://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
http://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
http://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？ 日本社長 Jag 山本
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
http://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
http://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
http://www.kingsoft.com/about/gwgb2009/qiubojun.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
http://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
http://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
http://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=NLHQknOP90c
avast!♥
http://www.youtube.com/watch?v=XrK2yzAYH20
Trend Micro♥
http://www.youtube.com/watch?v=Nwlb_OkUY9E
Microsoft♥
http://www.youtube.com/watch?v=-6agPKD7gNo
G DATA♥
http://www.youtube.com/watch?v=7GHGT7P7izA
KINGSOFT♥
http://www.youtube.com/watch?v=wjH27LGwXjk
Symantec♥
http://www.youtube.com/watch?v=jMKx6Vpiod0
Avira♥
http://www.youtube.com/watch?v=iRk67jo8GbA
F-Secure♥
http://www.youtube.com/watch?v=cYiX8ATZmQk
ESET♥
http://www.youtube.com/watch?v=srSMrlaUi78
Panda♥
http://www.youtube.com/watch?v=5g_95FoH448
K7 Computing♥
http://www.youtube.com/watch?v=O_W7nxlKfA4
AVG♥
http://www.youtube.com/watch?v=rDoCSSqdBw8
Kaspersky♥
http://www.youtube.com/watch?v=b9dgcTvBZho
McAfee♥
http://www.youtube.com/watch?v=P7078oT_fuU
Sophos♥
http://www.youtube.com/watch?v=Ic_us_UC5OM
※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>1-32の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
※
ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。
■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168
■自作PC板の雑音過去ログ（旧名 録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。
その製品のユーザーを悪者にしようとしたが、運営の芋掘りで大阪在住のNOD32儲（雑音）とバレています。
ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122
※過去のNOD32スレでの雑音の投稿
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
KasperskyというセキュリティソフトのWikiを改竄していたのがバレた過去ログ。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
荒らされている際に、犯人が雑音だとバレた過去ログ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。凄い執念だねｗ
>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。
578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。
将来的なことも考えれば最大の的は間違いなく中華
|￣｀`''- ､ since 2007-
| ｀ﾞ''ｰ- ､ ＿＿＿＿＿＿__
| ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿ /
|, - '´￣ ｀ヽ、 /
／ ｀ヽ､ヽ /
_/ ヽヽ/
／ / / / / / ヽﾊ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
＼l// / | /|'´ ∧ || | |ｰ､|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===､ ＼| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´￣｀ﾞ , ==ミ､ /イ川 |─┘
| ﾊ|| || | """ ┌---┐ ｀ / // |
V !ヽ ト! ヽ､ | ! / //| /
ヽ! ＼ハ` ､ ヽ､__ノ ,.イ/ // | /
┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│|| |＼ 〃
r'´￣ヽ. | | ト / ＼
/ ￣｀ｱ 東京大学ESET .| | | ⌒/ 入
〉 ￣二) | | | ／ ／/ ヽ
〈! ,. -京都大学Symantec| | ヽ∠-----', '´ ',
| ＼| | | |<二Z二￣ ／ ',
| | |慶応大学Kaspersky_r'---| [ ｀`ヽ､ ',
| | | >-､__ [ ヽ !
＼.| l.早稲田大学Sophos ヽ､ [ ヽ |
ヽ| ＼ r' ヽ､ |
Microsoft Free Antivirus (Microsoft Security Essentials)
2010.04.13
ttp://www.pcsecuritylabs.net/document/report/MSE_2010_TESTEN.zip
;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＼ |:;:;|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;ヽ ｰ」__;:: -‐‐''''''''''"""´￣￣
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＿_:::_:::_＿_;:;:;:;:;:;:;:;i ,′r＝､ -‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
:;:;:;:;:;:;:;:;: ／:.:,.ィ-─‐‐-､｀`ヽ__ 〈 `ﾞﾞ"′ ,′ミミﾐﾐ
:;:;:;:;: ／ ／三く (三> ヽヽヽ ..､,,,_ ｀ヾミミﾐ
:;: ／ ／三三ﾐ〉 V '´（ﾟi,,ゝ ミミﾐ
;;;'''" / /三三三/ -＝'ぐ / ¨´￣｀` ミミﾐ
;;;;;;;;;;;/ /三三三/ '''´￣｀ / ｀Y´ ミミﾐ
ﾊ ,′/三三三〈 ｀ﾞ'''''' ヽ__＿_ノ', ミミ
', i i 三三三三', / 'ﾊ ヽ
',.三/´￣｀ヽ;;;', / ｀`ヾ ヽ j!
',.ﾐヽ い( ミj! / ） .
',;三入 ＿ ｀Y
'三ﾐ ｀フ´ _ﾉ .｀Y´
Lノ´￣ , ィ´ } :,,.: '´
ﾉノ ___＿＼ 人 _; :; :; ィ´`ヾ
,. '´ ￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/ ',
オラオラ！ ／／ ,/ }
ピーポー！ピーポー！ ／ ∠ ､＿__/ |
＼ V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
￣| ／￣￣￣￣ ヽ ヾ､ 、 ヽ_/ ﾞ､ /
/ ＼ l -≧y ,＿ Y ､ 」＼VﾍV
ヽj .ｙ､ｭヾ ! .＿＞
l T三ゝ .} ＞ ====､
'⌒＞､ /V|￣￣￣￣ ヽ. / .-ｚ￣ lll 〃
ﾄ- 'ﾍ／ ヽ ゝ､＿ ___,ノ _＞ 〃 ll ll
ミ v; ＼ ___,. -= fミ)｀` ｰ一'´ﾉﾉ> 、 ´￣７ =''
彡 y、' ､ ,ヽ / // ヽ￣ ソ ｀｀ ＼ ７ ＝=ｚ＿
K_´｀ ｀'ﾒ/ )＼ !、 ,, // ー ＝' ヽ /ヘ ￣ ||! ||!
＞─--- '____ / ,ﾄ、 // ミ .｝ /ー 〃〃
/ ￣￣ / /ﾊ //。 ﾊ :。 ｲ{ ”| ﾚ'´|/V
＞-､ ト ｛ ノ |ノﾉ ー--‐' ー--‐'ﾉ | |
＼_____ ﾉ 'ｲ イ ! ﾐ ! / :| :|
￣＼ / |＼_｛ ｀T ,,: ７ ｝ |ヽ ﾉ
/ ./ ＼ i '' :c:''T _.ﾉ ﾄ {
ﾉ /、 ／＞ :. _； ,| | ｝
/ / ＼/、 / ヽ、 (ノ{) ヽ:｝ |: :l
/ :/ ( ＼ ⌒ｿ__ﾊ ） | |
{ ゝ ,. ⌒ 丶､ ＿´彡｀ ⌒ヽ | |
| ／ ! ,. "〃" 、 ＼ ﾉ
, - , -─ - ､
／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
i:::l::::i:/ ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
';l l::l ｀ ‐- l:::::l:::::: こ、ここ、これ読んで下さいっ！
l::::l ＝= ､ ,.ｨ=＝ l:::::ｌ:::::::::
l:::::li //////////// l:::::l::::::::::
, -ｰ l::::lヽ、 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
, -ー ､'´｀ヽ l::::l// ｀ ‐-ｒ‐ｧ' ´ ,':/ー､ ';
/ , ノ ｀ l::::ｌ ｌi /ﾆく ／⌒ヽ ＼.i
, └ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ / ﾉ__ ', ,ｲ:
／ ＼ (⌒⌒) , └ '´ / ｉ/
／ ヽ ／ ｰ ' / /,.ｲ
∠ ＿＿ / ／ /
￣￣￣プ ー r── -------/-‐'´ /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ JCSR研究員!? / ／/
/ ttp://www.maid.org/ / ／ /
/ ,,ﾊ,,ﾊ / / /
/ （ ﾟωﾟ ) / / /
／ ￣￣￣￣ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ .⌒ ⌒ | |
（Ｓ|| | （●） （●） | ＜わーい
(⌒ | || | .ﾉ ）| .⌒)
ヽ. | || |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ /
＼ ／
ヽ ・ ・ ./
| |
/ (（i）) ヽ
（ < > ）
(＿＿_) (＿＿_)
,Λ xー─--ヽ,
l⌒ｈ Ⅹ::;ﾘ＼:/l|:/l. . ｹﾞ ﾅ
| /ﾆ!::/＿ ' |:|. ｿ .ﾝ
. ｒﾊ__ヽ/:::l ￣ ={:∟ ? ﾃﾞ
ゞ::厶l:::::|､__ |｀７_人::::|__
／ ∠ﾞl:::::ヽヽ! Tﾞ.iヽ!└┐:|__
∟_＿ﾉ|:::::i::ﾘ , }､|!〉 ＼／
http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスするとhttp://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。
Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。
尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←フリーに惨敗の有料版Avira
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← Avira誤検出多すぎorz
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ
実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ >>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux
合格 6製品
Alwil avast! Avira AntiVir CA Threat Manager ESET Security
Frisk F-PROT Sophos Anti-Virus
失格 3製品
eScan（5未検出） Quick Heal（1未検出） VirusBuster（2誤検出）
///////////////////////////////////////////////////////////////
VB100アワード
2009年 全6回
Alwil avast! 6回合格 Kaspersky 6回合格
AVG (Grisoft) 5回合格1不参加 McAfee 5回合格1回失格
Avira 4回合格2回失格 Microsoft Security Essentials 1回合格5不参加
Eset (nod32) 6回合格 Rising 2回失格4不参加
F-Secure 6回合格 Sophos 5回合格1回失格
GDATA 4回合格2不参加 Symantec 5回合格1回失格
K7 Computing 3回合格2回失格1不参加
セキュリティ製品の評価・認証機関2009年09月29日09:00
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html
yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン，エフセキュア社(元Kasperskyエンジン現BitDefenderエンジン)
オフィシャルコメント by：星澤裕二(元Symantec現セキュアブレイン)
9月は新製品ラッシュです。セキュリティ対策ベンダー各社からウイルス対策製品などのセキュリティ
製品の新バージョンが発表されています。エフセキュア社も「エフセキュア インターネット セキュリテ
ィ2010」を9月4日より発売開始しています。
市場にはセキュリティ製品があふれています。選択肢が増え、自分に見合った機能や価格の製品を
購入することができるようになりました。しかし一方で多種多様な製品にとまどってしまうこともあるよ
うです。筆者もセミナーなどで講演すると必ずといって良いほど「おすすめのウイルス対策ソフトは？」
と聞かれます。
製品の購入を検討する際、セキュリティ製品の評価・認証機関の情報を参考にするというのも有効な
方法のひとつでしょう。どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横
断的にみて判断するのが良さそうです。下にセキュリティ製品のの評価・認証機関のサイトをご紹介
いたします（ほかにご存じの方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください）。
いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
matousec.com
AV-Test
AV-Comparatives
VB100 (Virus Bulletin)
Checkmark (West Coast Labs)
ICSA Labs
（Ｕ＾ω＾） わんわんお！
専門家ぶったど素人
ttp://www.ld-host.de/uploads/images/42c8d37d5310ab72f0950e29aa92e153.jpg
ダブルゆうじ
ケンカやったらどっちがツエーかな？
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ .⌒ ⌒ | |
（Ｓ|| | （●） （●） | ＜わーい
(⌒ | || | .ﾉ ）| .⌒)
ヽ. | || |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ /
＼ ／
ヽ ・ ・ ./
| |
/ (（i）) ヽ
（ < > ）
(＿＿_) (＿＿_)
aBで変更ないようだがリリース前のドタキャンまではｼﾗﾈ
見たけどよくﾜｶﾝﾈ('A`)
Avast!
Avira
BitDefender
Comodo
ESET
McAfee
MSE
Norton
Panda
Trend Micro
ttp://www.maximumpc.com/article/features/kill?page=0%2C2
(Seconds Added)
Norton 16:18 4:47 5,760 +18
ESET 7:45 7:43 6,067 +12
Avira 6:37 3:12 6,093 +6
MSE 16:56 16:56 5,622 +9
McAfee 13:33 6:45 5,645 +13
Trend Micro 13:00 8:55 5,475 +32
BitDefender 11:47 2:58 5,801 +18
Panda 12:28 11:16 5,738 +24
Comodo 14:56 1:11 5,486 +15
Avast 34:34 32:57 5,857 +19
FEATURES Email Scanning IM Scanning Spyware Protection Rootkit Protection Firewall Identity Protection Spam Controls Parental Controls
Norton Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
ESET Yes No Yes Yes Yes No Yes No
Avira No No Yes Yes No No No No
MSE No No Yes Yes No No No No
Avast! Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No
McAfee Yes No Yes Yes Yes No Yes No
Trend Micro Yes Yes Yes No Yes No Yes Yes
BitDefender Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes
Panda Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
Comodo No No Yes Yes Yes No No No
avast!のスキャン時間がな...
ありましたので、是非、投票や口コミをお願い致します。
http://wikiputer.net/modules/dou1/?d=19&action=view
それもかなりどうでもいいね
ﾐ ヽヽ､
,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ カチカチ ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l"
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |ﾍ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ | 馬鹿か？早くよ
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿／ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / /
事がおきます。
悪い事を起きなくさせるためには
これと同じ文を2日以内に、
違う所に5回書き込んでください。
5回書き込まなかった女子中学生が、
書き込みを見た後、
3日後に死にました
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ | （ ）
| || i／ .⌒ ⌒ | | （ ）
（Ｓ|| | （●） （●） | ( ）
＿＿| || | .ﾉ ）|＿＿ ( ）
(＿ | || |ヽ､＿ ▽ _／.| |＿＿ ）─┛
／ ／ ヽ ・ ・ /_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86←
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 (´д｀)
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
|＼＿_／|
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) |
| 三 (_又_)ミ | ー3
＼.＿ ＾＿,ｒ ○
/,ｒ○~(Ω)',ｒ-'ヽ
ﾄ - '' ,, , ,,ヽ
(⌒'-'''',,, ,, ,, ,, , ）､
｀''ー（,, ヽ , ,,,, ,,,,,,,,＊,,,, , ﾉつ
し'''
犯人は俺だけど？
雑音とか言う基地外とは別人
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 頂点
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
頂点
"""""""""""""""""
ガンブラー注意
Aviraいらねｗ
/: : : : : : : : : : : : : ＼~ |＝ﾛ -=・=- -=・=- ﾛ＝| .／／.: : : : : : : : : : : :.＼
/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::| ﾉ |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴ （● ●） ∴∴＊|:::／/: : : : : :/ ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/ .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／ {: : : ///-‐' `ー-ヾ.＼: : : : :',
|: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ ＼＿＿__／ .／ ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;|
| : =ﾛ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ ヽ＿ ﾉ Y¨ヾ!
| : :/ヽ /ﾉ .ヽ┃ ┃.{j （， ，）､ }}５ﾘ
| :/ ｀─── / ┃ み ん な の ノ ー ト ン .┃.,′ ｀ ｀ }ゞ'ｭ
| ﾉ .（●_.●┃ ┃{ (⌒ lﾍ:::ｭ
|:| l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ （￣ ﾉ ヾ
|:| __--￣｀´￣--__ ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼ rﾃ _ゝ､ ｰ イ
|:| -二二二二- .／::::::l | ,=・= ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼ ｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´
|.:＼ ／;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ＼ｰ- ..,, ＿＼ ／ ＿＿,､-'´
､: : :＼ _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ Ｕ ｀`‐､::::ヽ＼ ＼三三三／
..|Ξ|~ ＼ ／ /::::::ﾚ' ﾞY⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ ＼ ;ゞ○;=く
/: : :ヽ／|＼＿＿__.／ ﾉ::::::/ l ､＿__,,ノ │ l:::::::::｝~ ＼／三∧三:＼
|: : : : | ＼ ／ l::::::l ﾉゝ､＿_＿_,,ハ l:::::::::l ~ ＼／ ＼三 ヽ
いい味出してる ウ゛ァナナだよ
Oh! オレの皮で転ぶなよ
ウ゛ァナナのおぅさまぁ～ ウ゛ァナナのおぅさまぁ～ ウ゛ァナナのおぅさまぁ くぁんじゅくおー
http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/bd-p/nis2011_pb
http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/Known-Issues-for-build-18-0-0-42-18-0-0-43-Updated-4-17-2010/td-p/222154;jsessionid=C6328BC3C9F7D950F6EE1E578DD5BEE9
総合的な防御力！進化する脅威に必要なのは“防御力”
第三者テスト機関がトレンドマイクロの優位性を評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/key_review.jpg
第三者テスト機関が評価するトレンドマイクロの“防御力”
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/ttl_landing_01.gif
製品比較テストにおいてトレンドマイクロ製品が他社製品よりも優れた評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_h3_00.gif
NSS LabsとAV-Test、両テスト機関においてオール1位を獲得！
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/graph.gif
“進入レイヤーでの保護と対策までの時間の両面において、圧倒的な優位性を示した
トレンドマイクロが、総合スコアで最高の結果を出しました。”―AV-Test
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph1.jpg
１位トレンドマイクロ 65.69%
３位マカフィー 56.12%
５位マイクロソフト 38.61%
２位ソフォス 59.49%
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph2.jpg
当初ブロックしたURL数 60分後にブロックしたURL数
１位トレンドマイクロ 546 636
３位マカフィー 157 157
５位マイクロソフト 0 0
２位ソフォス 580 579
総合的な防御力！進化する脅威に必要なのは“防御力”
第三者テスト機関がトレンドマイクロの優位性を評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/key_review.jpg
第三者テスト機関が評価するトレンドマイクロの“防御力”
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/ttl_landing_01.gif
製品比較テストにおいてトレンドマイクロ製品が他社製品よりも優れた評価
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_h3_00.gif
NSS LabsとAV-Test、両テスト機関においてオール1位を獲得！
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/graph.gif
“進入レイヤーでの保護と対策までの時間の両面において、圧倒的な優位性を示した
トレンドマイクロが、総合スコアで最高の結果を出しました。”―AV-Test
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph1.jpg
１位トレンドマイクロ 65.69%
３位マカフィー 56.12%
５位マイクロソフト 38.61%
２位ソフォス 59.49%
http://jp.trendmicro.com/imperia/md/images/jp/threat/nssreport/avtest_graph2.jpg
当初ブロックしたURL数 60分後にブロックしたURL数
１位トレンドマイクロ 546 636
３位マカフィー 157 157
５位マイクロソフト 0 0
２位ソフォス 580 579
http://www.cascadialabs.com/reports/Cascadia_Labs_URL_Filtering_and_Web_Security_August_09.pdf
sponsored by Trend Micro
http://www.cascadialabs.com/reports/Cascadia_Labs_URL_Filtering_and_Web_Security_August_09.pdf
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは1ランク上昇して7位にあがり、代わってTrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46%
# McAfee 628,906 98.18%
# K7 Computing 616,025 96.17%
# Eset Nod32 610,787 95.35%
# Microsoft 609,523 95.15%
# Kaspersky 606,897 94.74%
# Trend Micro 604,908 94.43%
# AVG 597,580 93.29%
# Rising 555,879 86.78%
テスト実施機関： AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
バックドア： 85,856
ボット： 43,658
トロイの木馬： 407,043
狭義のウイルス： 37,606
ワーム： 66,428
テスト日： 2010年4月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。
＊本データは、ウイルス対策ニュース・ドットネットがAV-TEST.orgから入手し発表しているもの。テストは4月26日に行われた。
テストを実施しているAV－TEST.orgは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。
146 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2010/04/27(火) 17:47:10 ID:KOg97EYH0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1272350064/17
17 名前：自己責任名無しさん 投稿日：2010/04/27(火) 16:47:05 HOST:pd959dd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
雑音がモペキチの削除要請板への凸煽動に引っかかって書き込んでた
2ch何年もやってんのに同質のキチガイの釣りにあっさり引っかかるとかホント知障だな
147 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2010/04/27(火) 19:26:04 ID:mNEgUgo00
モペキチをウォッチするスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1270965680/
102 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/04/27(火) 17:49:44 ID:NGJQER3s0 Be:
削除要請板で延々書き込んでら
その割に引っかかったのはPC系板・セキュ板で暴れてるキチガイの雑音大阪北ocnだけってのがもうね・・・
103 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2010/04/27(火) 18:35:03 ID:aehs9eEA0 Be:
雑音って有名人なんだなw
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの3月分結果が発表になった。テストは今回で30回目となる。
2位と3位が入れ替わり。Symantecが2ヶ月連続でランクをあげた。McAfeeは転落した。
4位、5位、6位は先月と変わらずK7とEset、Microsoftがキープ。
Kasperskyは1ランク上昇して7位にあがり、代わってTrendMciroが8位に転落。
9位、10位は変わらず、AVGとRisingだった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
# Symantec 630,754 98.46%
# McAfee 628,906 98.18%
# K7 Computing 616,025 96.17%
# Eset Nod32 610,787 95.35%
# Microsoft 609,523 95.15%
# Kaspersky 606,897 94.74%
# Trend Micro 604,908 94.43%
# AVG 597,580 93.29%
# Rising 555,879 86.78%
テスト実施機関： AV-TEST.org
マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳）
バックドア： 85,856
ボット： 43,658
トロイの木馬： 407,043
狭義のウイルス： 37,606
ワーム： 66,428
テスト日： 2010年4月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。3月26日時点でアップデートした最新版を使用。
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。今月のテストのサンプルは640,591種が使われた。
＊本データは、ウイルス対策ニュース・ドットネットがAV-TEST.orgから入手し発表しているもの。テストは4月26日に行われた。
テストを実施しているAV－TEST.orgは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
Emsisoft Emergency Kit (291)
Kaspersky/カスペルスキー総合Part119 (387)
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ・ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO・ｷﾝｸﾞｿﾌﾄどれがいい？ (491)
eTrust Antivirus part6 (462)
ネットでストーカー被害に合って困っています。 (270)
★★脆弱ってどう読むの？★★ (445)
--log9.info------------------
【女子】早稲田ラグビー部出身者が買春【中学生】 (693)
【FW】同志社高校ラグビー部【BK】 (443)
ラガーマンのウェイトトレーニングと栄養摂取 (705)
平尾誠二と本城和彦どっちが上 (374)
広島の高校ラグビー語りましょう！ (612)
【高校ラグビー】そろそろ大阪代表枠を減らそうか (257)
【早稲田】見てて退屈なチーム【サントリー】 (417)
【伝説のWTB】 横井寛之 【西陵商→早大】 (293)
【外人】ラグビー日本代表外人多過ぎるだろ【10人】 (237)
関商工ラグビー部 (584)
【愛知】ラグビー強い高校【公立】 (209)
タックルのうまい入り方 (209)
世界最高の選手 (420)
日本史上最高のラガーマンって・・・ (381)
全日本大学ラグビーの出場校の偏りについて (263)
☆常総学院ラグビー部☆ (277)
--log55.com------------------
【秋田ホルホル】大阪桐蔭監督「大会Ｎｏ1投手は間違いなく 吉田君 彼が疲れてなかったら勝てなかった」 [877473317]
東京都、約4000万円をかけて広瀬すずを起用したボランティア募集CMを製作 2 [841458676]
男と結婚して叩かれた百合漫画家さん「作者に百合を求めるな！嫌なら見るな！」 → 謝罪 [372775825]
関西で有名な食べ放題焼肉「ワンカルビ」 東京進出でやべえ大人気らしい コスパの良さにケンモメンも納得 [213659811]
韓国89％ 中国60％ 日本18％ これなーんだ？ｗ [274493323]
【悲報】嫌儲の女叩き、完全に終わる [255920271]
【悲報】ジャップ、平均賃金が30年間上がっていなかった [267635795]
「うなじが男子中学生を興奮させ欲情を煽る」女子のポニーテール校則で禁止 [264950841]