●政経・法・商学部→1学年各1200名に定員回復
●社学・理工3学部→1学年各1000名に増員
こうして上位学部の層を厚くし、優秀な学生を確保して、
偏差値・就職で実績を回復することが大事ですよね。
私大は慶応一強、あとは雑魚の時代。
※割合は 左：4学部が占める定員の割合 右：総計の入学定員に占める募集人員の割合
慶應義塾大 早稲田大学 明治大学 中央大学 法政大学
法＿ １２００（ ４６０） ７００（ ３００） ９００（ ４３５） １３７０（ ５５０） ７６０（ ３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（ ４５０） １０７０（ ４９６） ９４５（ ４５０） ８４０（ ４６０）
商＿ １０００（ ７００） ９００（ ４５５） １０２０（ ４５０） １１１２（ ４７１） ７３５（ ３８５）
理工 ８９５（ ６５０） １６７０（ ９４０） ９２５（ ５０５） ８６０（ ４１５） １０４０（ ６３０）
総計 ４２９５（２５６０） ４１７０（２１４５） ３９１５（１８８６） ４２８７（１８８６） ３３７５（１８４０）
定員 ６１４５（３８９３） ８８４０（４８１５） ６５２０（３３５１） ５４３７（２４５７） ５９４０（３１１０）
割合 ６９．９（５９．６） ４７．１（５１．０） ６０．０（４８．２） ７８．８（４４．０） ５６．８（５４．５）
法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経 1学年900名→1200名
早稲田法 1学年800名→1200名
早稲田商 1学年900名→1200名
早稲田社会科学 1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。
東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃである。
法学部1学年600→450に減らし、他学部の定員を増やすならまだしも、
法学部を減らしただけで終わり。ローまで定員削減したために、
あっという間に100年以上の東大法学部閥が解体。現在財務省や外務省など
東大卒がダントツだった役所も急速に早慶卒が入り込みつつある。
東大はもう終わりだ。十年もたてば、今の地方旧帝のような理系の
研究レベルのみ高い地味な存在感のない大学に転落している。
すでに学生総数が1学年3000人しかいないために 東大は、
今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
法政や日大よりはるかに下だ。
学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。
でもやはり政経法商の定員は1学年各1200名程度に回復すべき。
政経 １学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学 １学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学 １学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学 １学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
先進・基幹・創造理工学部 １学年各1000名合計3000名（増員）
このようなかたちで他学部の定員を減らさずに増員し、早稲田大学全体の
学生総数を1学年13000名程度にすべきである。東大の5倍、慶應の2倍、
しかも政経・法・商・理工などの優秀な学生の集まる上位学部の定員を
充実させれば確実にこの2校に対して優位に立てる。
さらにいかなる条件でも医学部は必ず作るべきである。今医学部を
創設しないと永久に機会は失われてしまい、慶應に追いつくことも
できなくなってしまうだろう。
またくその通り。医学部はたしかに絶対必要。鎌田馬鹿総長が
「ただの医学部を今さら作っても仕方ない」とか
ほざいてるけど、またく見当外れ。「ただの医学部」を
とりあえず作ってから、だんだん特別にしていけばいい。
とりあえず地方にでもいいから医学部は造るべき。
地方自治体に援助してもらえばいいし、早稲田大学の
政経や法や商学部など定員を減らしてしまった学部の
定員を復活させて1学年1200名程度にし、学生総数を早稲田大学全体で
1学年12000名ほどに増やし、財政規模を
拡大すればいい。
絶対医学部は今作るべきだ。
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。また地方自治体と協力する形で支援を得て
地方に医学部を新設することも検討するべきである。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
国際教養学部 1学年1000名（増員）
理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。
それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。
当たり前のように言われるんだけどね^^
昔はね。
http://www.waseda.jp/soumu/jigyokeikaku/2010/10jigyokeikaku.pdf
http://www.waseda-pse.jp/file/File/3goukaniten.pdf
早稲田大学政治経済学部校舎（３号館）1933年～
文学部、商学部に続き、また戦前の趣きある立派な校舎が姿を消す。
いとも簡単に古き良き伝統を持つ建物を壊してしまう。
関東大震災後に建てられた建物なのだから耐震対策も万全であろうに。
実際この建物の中で授業を受けたりしていた感じではあと50年は持つと思えた。
自分たちが学んだ母校の思い出を自らの手で壊すことは、
目先のことしか考えない愚かな行為だと思う。
これは最低の決定だな。
歴史的建造物、しかも現役の校舎だぜ。
外部ではなく自ら廃棄するのか・・。
京都とまでは言わぬが、横浜の建造物保護と活用を見習え。
悲しくなってくる。
確かに高層ビルを建てた方が、坪当たり収益は上がるだろうが・・・
文学部、商学部、そして政治経済学部の3号館、（次は法学部の1号館か）、
古くから愛着ある名建築の校舎を次々に取り潰す行為には、
「戦前のものは見たくない、全て消し去るべし」という偏狭な考えの下での悪意さえも感じてしまう。
用途地域は？
高層ビル建てられる？
容積率、道路斜線制限、隣地斜線制限クリアーできる？
建物の用途は？
ファミレスやファーストフードなどの店がはいると
店舗兼用となる
当然建築基準法1号建築
一級建築士による12条報告が必要
その委託料は、授業料から払うのかな
京都の同志社大で言えば、アーモスト館（1932年竣工）を潰してビルを建てるような感覚。
この調子で法学部校舎1号館まで手をつけたなら、大学運営者はマジで正気じゃない。
ほんと金のことしか考えてない。
（仮称）早稲田キャンパスＤ棟
たぶん高層の研究棟が建つんじゃなかろうか。卒業しちゃったので詳細は不明だが。
>>13の「坪当たり云々」は学生の収容人数で学費収入のことを言ったわけ。
昭和56年新建築基準法改正
耐震基準を厳しくした
戦前の建物は、旧耐震基準で設計施工されているから、Ｉｓ値(耐震基準)低いと思われます
Ｉｓ値は0、2程度でしょうか
阪神大震災に耐えられる建築物は、Ｉｓ0、7以上必要です
http://blog.goo.ne.jp/asabata/e/ffb44e4619e09da9d0f82ee749ee255d
今回の3号館も内装は、重厚な扉、会議室の円柱、天井や壁にほどこされた細かな細工など、
どれをとっても歴史を感じさせる名建築だったと思う。
おおっ、情報提供ありがとうございます。
補修工事をするか建て替えるかの選択を迫られるわけですな･･･
確かに費用がかかりますな。
大隈講堂は、重要文化財登録のおかげで補修工事ができたということか。
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経 １学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学 １学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学 １学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学 １学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養 １学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部 １学年1000名
基幹理工学部 １学年1000名
創造理工学部 １学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。
ID:5lyy6IC8
ID:MvQbSQsP
ID:aBoLpxNI
↑こいつは東大院卒のオーバードクターで無職４０歳過ぎの
早稲田アンチニートで、方々のスレで早稲田バッシングを繰り返しています。
これだけがたった一人による自作自演です。深夜に都合よく数人が集まるわけがありません。
定員の少ない東大がスポーツ選手も文学者も輩出できず大没落していく一方、早稲田が
スターや文豪を次々輩出していくのを嫉妬して、早稲田ＯＢたちの提言書き込みを
妨害しています。すでに早稲田大学と警視庁に通報され、実名がばれています。この書き込みは
串を刺して行われています。三種類の異なったＩＤと同時に使い分けて荒らすのが
特徴です。このスレでは、早稲田キャンパスにおいて、次々に校舎が高層ビル化され、政経・法・商・シャガク
などの主要学部の減らしてしまった定員を回復することが可能になるのを恐れて、
それを妨害しようとしているのは明白です。このスレごと早稲田大学と警視庁に送り、ＩＰ解析を
行います。相手にしないでください。
>このスレごと早稲田大学と警視庁に送り、ＩＰ解析を行います。
どうぞ。
自分とID:MvQbSQsP氏が別人であり、
また、下記の者とも別人だということが証明されるだけだから。
>東大院卒のオーバードクターで無職４０歳過ぎの
>早稲田アンチニートで、方々のスレで早稲田バッシングを繰り返しています
もうないのかもな。ローでも失敗、付属でも負けてる、政界財界でも
負け。スポーツと芸能のみ優位といった状態ではもはやライバルとはいえない。
ここでなんとか医学部を作って、格差を縮めることができれば、挽回の
可能性もある。何と言っても学生数が多いわけだし、医学部ができれば、
早稲田全体の評価も上がるだろう。金がないとかは何とでもなる。文系の学生数を
少し増やせばいいわけだし。どこにでもいいから医学部は設置すべき。
早慶とかまだちょっと強いところがあるくらいなものだった。早稲田が
没落したのではなく、慶應の伸びが予想外、没落したのは東大や京大など
国立の方だな。慶應にあって早稲田にない医学部や付属校がこれほど
効いてくるとは予想できなかったのでは？ また時代の流れも変わるだろうが、
今のところ早稲田に医学部がなく、付属校が少なすぎるのは致命的になってる。
小学校だってもう一つ必要だろ。医学部は絶対必要だな。
>>25
やっぱりみんなそう思ってるよね。今の状態のままずるずるといってしまえば
完全に慶應＞早稲田は固まってしまう。流れを変えられるのは医学部新設くらいしかない。
どこにでもいいから医学部さえできれば、薬学部なんかもすぐに薬科大学の統合で作れる。
早稲田のこれまでの改革ってのはとにかく小手先をいじって、しかもそれがかえって失敗してる。
政経・法・商の定員を削ってしまったのもそう。実業系はただでさえ慶應より少ないんだから、
むしろもっと増やすべき。「国際政経学部」を独立させて、「政経学部」1学年1000名、「国際政経学部」
1学年1000名程度にすれば優秀な学生は数多く集まるのではないか。それから本庄の土地は余ってるんだから
1学年1000名程度の農学系の学部を新設してもよい。
とにかく大規模な学部の新設、医学部新設などのよほど大きなことをやらない限り
今の流れは変えられないだろう。第二小学校を含む大規模な付属校を作ってもいい。
正気の沙汰じゃない
まったくその通りだね。医師が過剰であろうと不足していようと、
早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、
財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と
協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も
もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで
いいことしかない。それを東大院卒アンチ早稲田アンチニートがこれ以上
早稲田の存在が大きくならないように必死の妨害工作を行っているのは
明らか。もはやまともに言い返せなくて、荒らしレスばかりになっている。
自滅したねｗ
早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員が
いかに利益を受けるかについて説明しよう。
①まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生
にとっても日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ
個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
②早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
③教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
①～③の理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。
質と量をともに向上させる増員策については
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
この私大にとて難しい局面で、早稲田は実に的確な対応を行った。
昔の早稲田の売りは、「在野精神」、「反骨の精神」で、多くの受験生を魅了した。
この言葉の集客力により、国立に比して少ない資金や劣悪なる研究環境下において、今の名声を獲得した。
しかし、この成功をかなぐり捨て、早稲田は大きく舵を切った。
今の早稲田生は、「早稲田芸能」、「早稲田スポーツ」にあこがれて早稲田を受験し入学する。
恥も外聞もない早稲田戦略は、結実しつつある。
改革はすでに実行されたのだ。新たな施策などもう必要ない。
この冗談が冗談とは思えない、戦略を早稲田大学当局は採用しているな。
そうしないと生き残れないと判断したんんだろーな。
【早稲田は今こそ定員拡大によって財源を捻出し、医学部を作れ】
早稲田執行部は医学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは愚かなことだ。医学部は研究上、
ステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。地方自治体と協力する形で
支援を得て地方に医学部を新設することも検討するべきである。
早稲田と統合したがっている大学医学部は無い。日医に振られ、東医に振られ、
提携している女子医には相手にされていない．相手にされていないというか、
こっちも願い下げだ．まったく研究分野で立ち遅れているし、創業者一族が
いまだに経営権を独占していて、体質も悪い。従って、早稲田は自ら大投資し
医学部を作らなければならないだろう。再生医療の報道が京大だ慶應だ名古屋市立だとされているが、
報道されるたびに情けなくなってくる。しかし構造的な医師不足が続く地方なら、
医学部新設に対して積極的に支援してくれるはずであり、早稲田大学にとっても医学部獲得を
現実的に目指すことのできるフロンティアだ。とにかく医学部を作っておけば、東京で医学研究のみを
行うことも可能になる。今のように日本の医学の研究拠点に東大、京大、慶應、
理化学研究所だけが選ばれ、早稲田大学が加われないことは屈辱的だ。
さらに私が提唱している政経法商シャガク理工などの定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。
早稲田大学のスケールメリットを 一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、
定員増は絶対に必要だ。 だから早稲田大学としては、まず現在の早稲田大学定員の拡大を行い、
早稲田大学全体の定員を現在の1学年1万人から13000名に拡大する。
それから医学部の新設を行えば財政的にも万全の備えになるだろう。
政経・法・商学部 1学年各1200名に定員回復
社会科学・理工三学部 1学年各1000名に増員
国際教養学部 1学年1000名（増員）
その他文学部・文化構想・人間科学・スポーツ科学部などを定員一割増
このように定員全体で1学年10000人→13000名に増員してから、医学部を新設すべきである。
こいつら何とかしてくれよ
後輩だろうが
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。政経ＯＢは素晴らしすぎる。
全卒業生の模範だね。民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。
政府の医師増員の意思が明確なうちに早稲田は医学部を作るしかない。
どの地方でもかまわない。どんな僻地でもいい。
「早稲田大学医学部」1学年200名、「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。
今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても
いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という
研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。
医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。
金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に
回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。
これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。
さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。
それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名
まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、
地方自治体の援助もうければいい。 医師が過剰であろうと不足していようと、
早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、
財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と
協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も
もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで
いいことしかない。すぐにも検討してほしい。
教授は私文ワセダ卒がメイン。地頭は旧帝卒高校教員のほうが上。
学生も私文専願ばっか。男は頭が軽くてチャラい。
英語学は全く権威なし。発音も最悪。文学系はまずまず。
野球のユニフォームと同じで百姓英語。
７科目の国立大学教員養成系や英文学科とは大違い。
頼むから高校教員にはならないでくれ。生徒が迷惑する。
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
６８ 早稲田② 栄光学園 聖光学院① 渋谷幕張①
６５ 筑波大附属 駒場東邦 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南藤沢 浅野
６４ 早稲田① 芝② 渋谷渋谷②
６３ 函館ラ・サール（前期） 武蔵 ★早稲田高等 早稲田実業 サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。
●早稲田大学学部→政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部を1学年各1000名
に増員して全体で1学年13000名の体制を整える。★地方自治体と協力して医学部を新設。
●第二小学校を一刻も早く開校する。（首都圏、できれば東京）
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
>>36
政経ＯＢの卓見に全面的に同意する。
今の早稲田に必要なのは、
①政経・法・商など社会科学系学部の増員、定員回復
②医学部の新設（地方でもよい）
③第二小学校など付属校の新増設
だろうね。政経ＯＢは早稲田の救世主であり預言者だ。
すぐに彼の提案を実施すべきだろう。
早稲田大学執行部＆早稲田大学卒業生・在学生諸君よ。
今年の早稲田大学の政経・法・商など社会科学系学部の志願者が激減し
二年連続で明治大学に志願者数日本一の座を奪われたのは、
偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、★政経・法・商などの人気学部の
定員を絞りすぎたのが主原因だ。法学部などはセンター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。
早稲田、明治、法政はむかしから大衆マンモス大学であり、人気と実績を築いてきたわけで
それを自ら否定する必要などなかった。自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の早稲田大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は絶対に必要なことだ。
実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
★さらに地方に自治体の援助を得て医学部看護学部を新設することも検討すべきだ。
今なら医学部増設が認められるので好機である。★付属校の増設も検討すべき。
小学校からエスカレーター式で、高校定員が1学年600名以上の付属校を新設するか、既存の私立
中高一貫校を統合すべき。首都圏、とくに神奈川県や東京都、千葉県などに新設すべきだ。
最低「第二小学校」は慶應に遅れないように設置すべき。
来年度の目標：「ＡＫＢを１ダース入学」
政経ＯＢさんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
政経ＯＢ様のレスをお見かけして以来、政経ＯＢ様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりと政経ＯＢ様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。
早稲田に医学部を是非作ってほしいです。東大など早稲田よりもはるかに下です。
早稲田が慶應に勝つためには医学部を作り、政経法商などの上位学部定員を増員することが
何よりも大事ですよね。
早稲田大学の社会的影響力は
①圧倒的な学生数による「数の力」
②メディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれている。①の観点からは学部学生のいっそうの増員による
1学年13000名体制の完成と大阪横浜分校の確保。
②の観点からは才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要になる。
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。 だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
①政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
②第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
③大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。 ★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けるべき。
④大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。
早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
学生数が多いということは、
①多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
②学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
③学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部 1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部 1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部 1学年各1000名合計3000名
こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。
もう負けてるんだから・・
政経ＯＢさんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
政経ＯＢ様のレスをお見かけして以来、政経ＯＢ様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりと政経ＯＢ様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。
早稲田に医学部を是非作ってほしいです。東大など早稲田よりもはるかに下です。
早稲田が慶應に勝つためには医学部を作り、政経法商などの上位学部定員を増員することが
何よりも大事ですよね。
筆記試験会場に早稲田はいっぱいいるということだ。
------------------------------------------------------------
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！ by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka
水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。
一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、
すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。
1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、
『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/
--------------------------------------------------------
チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。
一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。
【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 東京大
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ ひょうご神戸
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg 【法・経済・経営・商】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg 【法・経済・経営・商】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg 【人文・外国語】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg 【人文・外国語、社会・国際】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg 【社会・国際、教育、学際・複合】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg 【学際・複合、理・工・理工】
６９ 早稲田(政経)
６８ 早稲田(法) 慶應(法)
６７ 早稲田(商) 慶應(経済・商) 中央(法) ICU
６６
６５ 早稲田(文・文構・国教・社学) 慶應(文) 上智(法・外国語) 立教(異文化) 同志社(法・心理)
６４ 早稲田(教育・人科) 上智(経済・文・総合) 明治(政経) 立教(法)
６３ 明治(法) 立教(経済・経営・文) 南山(法) 同志社(経済・政策・文) 立命館(法)
６２ 学習院(法) 中央(商) 明治(商・経営・文) 立教(社会) 南山(外国語) 立命館(文・国際)
６１ 慶應(総合政策) 早稲田(スポ科) 中央(経済・総合・文) 法政(法) 立命館(経済) 関西(法)
６０ 慶應(環境情報) 学習院(経済) 成蹊(法) 法政(経営) 関西(文) 立命館(経営・産社・政策)
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。
早大はまず、AO推薦のゴミ学生募集するのやめろよw
＿人人人人人人人人人人人人＿
＞ 政経ＯＢさんに憧れます！！＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
-‐―- 、 - -―- 、 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
／..::::::::::::::::::.丶 ／...::::::::::::::.. ヽ / .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
. /..::::::::::::::::::::::::::: ヽ / ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ !::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/::::// ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
|::::::::::/▲ ▲| | l:::::!::::/●） (●)|:: | 〈l （●) (●）ﾘ:::::::::::!
|:::::::::| "" .♭""l |. !:::l::::l ~" ,, ~ ｌ:i:ｌ (| ~" ( "~ 》/ﾞ）::/
|:::::::::| ､＿, /. | ヽ:ｉ::!､ r‐― ｧ, ﾉﾉ' 丶 r ‐￢ 《 §''
|:::::::::|丶 ｲ:::: | ` l＼ヽ⌒ﾉ／ 《.＼ヽ .ノ／》☆
|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | ノ ＼_フ.ヽ 》ノこ 二ノ 》 ヽ
|:::::::::|. ヽ:::: | |＿ ∩ ∩ヽ / ､＿_|
|:::::::::| |:::: |. | | ( ・ x ・)| （ | |
東京大学 早稲田大学 慶應義塾大学
http://event-777.com/pc_event/
で結構見つかる
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部 1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部 1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部 1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学 1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学 1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合 1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。
【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 東京大
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ ひょうご神戸
政経ＯＢの意見に全面的に賛成。
政経ＯＢも何度も言ってきたように、
①大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
②大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
③政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★④日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。
全学部にセンターレベルに加えて複素数平面くらいまで含んだ
範囲の数学を追加で不動になるよ。
もう文系でも数学・化学からは逃げられない。営業するにも技術屋の話を
独学である程度噛み砕いて説明できるくらいの人が本店レベルでは求められる
以上。
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済 1学年1250名 早稲田政経 1学年1000名
慶應法 1学年1250名 早稲田法 1学年800名
慶應商 1学年1000名 早稲田商 1学年1000名
慶應総合政策1学年450名 早稲田社会科学1学年 600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
1学年3950名 1学年3400名
これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経 1学年1000名→1200名
早稲田法 1学年800名→1200名
早稲田商 1学年1000名→1200名
早稲田社会科学 1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。
早稲田を日本の聖地にしろ！
全国民を早稲田の職員にしろ！
早稲田党を結党して一党独裁にしろ！
国名を早稲田にしろ！
大隈重信を神と崇めろ！
そして早稲田政経政治ＯＢを天皇にしろ！
こんなもんでどうでしょう？ＯＢ様
政経ＯＢの意見に完全に同意する。
東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃだよね。
法学部1学年600→450に減らし、他学部の定員を増やすならまだしも、
法学部を減らしただけで終わり。ローまで定員削減したために、
あっという間に100年以上の東大法学部閥が解体。現在財務省や外務省など
東大卒がダントツだった役所も急速に早慶卒が入り込みつつある。
東大はもう終わりだ。十年もたてば、今の地方旧帝のような理系の
研究レベルのみ高い地味な存在感のない大学に転落している。
すでに学生総数が1学年3000人しかいないために 東大は、
今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
法政や日大よりはるかに下だ。
学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。
でもやはり政経法商の定員は1学年各1200名程度に回復すべき。
政経 １学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学 １学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学 １学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学 １学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
先進・基幹・創造理工学部 １学年各1000名合計3000名（増員）
このようなかたちで他学部の定員を減らさずに増員し、早稲田大学全体の
学生総数を1学年13000名程度にすべきである。東大の5倍、慶應の2倍、
しかも政経・法・商・理工などの優秀な学生の集まる上位学部の定員を
充実させれば確実にこの2校に対して優位に立てる。
さらにいかなる条件でも医学部は必ず作るべきである。今医学部を
創設しないと永久に機会は失われてしまい、慶應に追いつくことも
できなくなってしまうだろう。
【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 東京大
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ ひょうご神戸
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。
平成２２年 新司法試験 不 合 格 者 数ランキング←New!!
１位早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続日本一！！
２位中央大学法科大学院 ２５０人 ←第１回試験ではトップをとるも、その後は早稲田の後塵を拝している。
２位（同数タイ） 明治大学法科大学院 ２５０人
ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。
だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。
◎早稲田大学（東京、埼玉） 1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学 1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学 1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計 1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール １学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
政経ＯＢは神だね。完全に同意する。２ちゃんねる学歴板の総意をレスに見事の表現しえているね。
東大（笑）なんて政経ＯＢのレスでも言われてるけど、東大なんて学生数がたった
1学年3000人程度の中規模大にすぎないよ。スポーツ選手も芸能人も出せない。
作家も全然出してない。毎日新聞に登場するのは、早慶始め私大ばかり。
もはや日本の大学の中心は完全に主要私大に移っている。旧帝大なんてオタクの住処だ。
それはやはり私大の方が圧倒的に学生総数が多く、多様な学生を集められるからだね。
早稲田大学もとくにレベルの高い政経・法・商学部などの定員を1学年各1200名程度に
回復し、社学や理工3学部の定員を1学年1000名に増員して、早稲田全体で1学年13000名程度に
すべき。東大の4倍・慶應に2倍あれば絶対両校には負けない。そのうえでさらに横浜や大阪分校を
作って、1学年2万人を達成して、日大の学生数を抜き、日本最大最高の大学法人になるべきだ。
とてもいいことだ
その早大学院より格下の中堅高校（偏差値50-55くらい）に
早稲田大学は70％蹴られてしまっている。大学に問題があるのだ。
「複数併願している」と言い訳をするが、合格者進学者比率は
法学部政経学部教育学部に複数合格しても１と数えるのだ。
慶應と違い早稲田は大学組が幅を利かせているが、早大学院にも
合格しなかった連中がようやく大学へ合格しているのだ。
早大学院からは実力的には東大へ行ける人間も結構いるだろう。
しかし、大学組は東大不合格か途中諦め組だ。
高校進学時は不良が行く学校だった錦城高校なども
早稲田大学を蹴っているのにはびっくりした。
早大学院から東大へ行くべし。早稲田大学へ行く価値なし。
早大はAO推薦を廃止して、内部にも学力試験課せよ。
無試験で入っておいて利口ぶるのヤメれ。
政治経済学部
法学部
商学部
文教育学部（文＋文化構想＋教育（理系の学科と社会科学専修除く））
政策社会学部（社学＋教育の社会科学専修）
国際教養学部
理工学部（基幹理工＋創造理工（社会環境工学科と環境資源工学科除く）＋先進理工の物理、応物＋教育の数学科）
生命環境科学科（先進理工（物理、応物除く）＋社会環境工学科＋環境資源工学科＋教育の理学科）
医学部（東京女子医大を吸収）
看護学部（同上）
同一学部内で似たような学科が重なる場合はなるべく統一（例：基幹理工の機械科学・航空学科と創造理工の総合機械工学科）。
人科、スポ科は所沢早稲田大学として独立
医学部は何としても手に入れるべきだと思うがそれ以外での政経ＯＢ氏のいう拡張、増員案には反対。
AOや指定校推薦をするにしても何らかの手段で最低限の学力は担保できるようにすべき。
センター「だけ」で合格させるのは反対（センターを使うにしても小論文なり何なりを課すべき）。
学院や本庄学院もあまりに質の悪い生徒は肩たたきとかしてよその大学に行かせた方がいいかと。
一般入試も東大の学生に対抗できるよう記述式の問題の割合を増やすべき。
後、政経経済学科と商学部は数学を必修にした方がいいと思う。政経は看板学部の意地で４科目入試も考えてみては？
それと「学費が安いから」という理由で一橋、東工大などに行く学生を引き留めるためにも各学部上位５～１０％は学費を国立と同じにするとかできないのかなあ？
↑こいつは東大院卒アンチ早稲田ニートと言って
早稲田なり済ましをしながら早稲田バッシングを行う
有名な荒らし
＞般入試も東大の学生に対抗できるよう記述式の問題の割合を増やすべき。
↑このように没落してしまった東大や国立大を必死に持ち上げるのが
何よりの特徴。
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経 １学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学 １学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学 １学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学 １学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養 １学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部 １学年1000名
基幹理工学部 １学年1000名
創造理工学部 １学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
鎌田総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214745439.jpg
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214720fc4.jpg
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214757a82.jpg
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/201107022147329a5.jpg
ttp://blog-imgs-44-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/201102041903288c8.jpg
ttp://blog-imgs-44-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/201102041904072fa.jpg
R
整形のオッサンの くっさい自演ばっかりだな
まだ生きてたのか しぶといオッサンやで
【早稲田大学は医学部新設が認められる今こそ医学部を作れ！】
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13161842114858
↑早稲田大学は是非この機会を利用して、茨城県に医学部を作ってほしい。
自治体の援助もできる限り要請してほしい。
民主党が医師増員、医学部新設を認めたことから全国で医学部新設の
動きが相次いでいる。東北福祉大なども新設予定だ。これは早稲田大学にとっても
大きなチャンス。そして医学部を今作るしか早稲田が慶應に追いつき
追い越す方法はない。ローでも失敗、付属校でも負けてる、政界財界でも
負け。スポーツと芸能のみ優位といった状態ではもはやライバルとはいえない。
ここでなんとか医学部を作って、格差を縮めることができれば、挽回の
可能性もある。何と言っても学生数が多いわけだし、医学部ができれば、
早稲田全体の評価も上がるだろう。金がないとかは何とでもなる。早稲田大学全体の学生数、
とくに社会科学系の学生数を少し増やせばいいだけだ。
●政経・法・商学部 1学年各1200名に定員回復
●社会科学・理工3学部・国際教養学部 1学年各1000名に増員
その他の学部→各学部定員の1割増員
これでいい。20年くらい前までは、圧倒的にまず東大で、
早慶とかまだちょっと強かったくらいだった。早稲田が没落したのではなく、
慶應の伸びが予想外、没落したのは定員の少ない東大や京大など国立だ。
慶應にあって早稲田にない医学部や付属校がこれほど効いてくるとは予想できなかった。
今のところ早稲田に医学部がなく、付属校が少なすぎるのは致命的になってる。
医学部と第二小学校を含む付属校の充実は絶対に必要だ。
今の状態のままずるずるといってしまえば完全に慶應＞早稲田は固まってしまう。
流れを変えられるのは医学部新設くらいしかない。★地方自治体と協力して、医師不足の
都道府県のどこでもいいから医学部さえできれば、薬学部もすぐに統合で作れる。
早稲田のこれまでの改革は小手先をいじって、それがかえって失敗している。
政経・法・商の定員を削ってしまったのもそうだ。実業系はただでさえ慶應より少ないのだから、
むしろもっと増やすべき。本庄の土地は余ってるのだから1学年1000名程度の農学系の学部を新設してもよい。
バカじゃねえの？
静岡県の提案も蹴っ飛ばしじゃないかよ
ちゃんとニュースみとけよ
早稲田が医学部新設できるとしたら、本当に今しかないね。
民主党が二年後には下野するかもしれない。政策が変わってしまう
可能性もある。地方自治体が土地などを提供してくれるのも今のうちかも。
学生数を増やして増収。ＯＢからも金を集める。などして
何とか作れないかな。一度医学部作ってしまえば、かなり強いと思うんだよね。
薬学部や看護学部なんかもすぐできるだろうし。附属病院を東京などに持てるだろうし。
大学全体もぐんと信用が高まって、他の学部のレベルも上がる。
看護学部 1学年100名
薬学部 1学年300名
早稲田大学本庄キャンパス農学環境学部 1学年1000名
これくらいぶち上げて作ってくれ。野田さんも総理になった。
もっと明るいニュースをくれ。
ネタだと気づけ。
医師不足の折り自治体と大学がタッグ組めば実現可能だろう。
大学の学部もさらに重要なのである。具体的に言って、本当の高学歴を以下に列挙する。
☆選ばれしエリート達～国家を担う若者達☆
旧帝大法学部(ただし、東大京大は経済学部も含む)
旧帝大理系学部(医・歯・薬・工・農・理)
一橋大法学部 東工大工学部
一橋大経済学部 東工大理学部
その他の国立大医学部医学科
慶大法学部 早大法学部
慶大経済学部 早大政治経済学部
慶大医学部医学科 早大理工学部
慶大薬学部
慶大理工学部
これは学歴版の決定版と言える。
基本的に大学院も同じ序列である
私の意見を高慢・偏見と思われるかもしれませんが、
この基準はあくまで大学受験の段階での話であって、社会に出た後の評価基準とは区別して捉えてください。
ただ、意欲ある受験生が高学歴と言われるような大学を目指さないというのはあまりにも愚かではないか、という個人的見解によるものです。
ご了承ください。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/9/globalnews_284/2012teiinzo?kind=0
2012年4月から文学部、総合人間科学部、法学部、経済学部、
外国語学部、国際教養学部、理工学部の入学定員を増員いた
します。また、これに伴い、一般入学試験の募集人員を変更
いたします。
↑このように学部増員によって、スケールメリットを獲得するとともに
大学の財務地盤を安定させる政策が現在上智、立教、関関同立などで
行われている。
早稲田大学でも政経・法・商学部について減らしてしまった定員を回復して
1学年1200名程度とし、それ以外の社会科学部などについても定員を2割程度増員すれば、
年間で400億程度の増収になる。これを医学部の初期投資に回せばよい。
早稲田大学の学生も卒業生も医学部新設には大賛成のはずだからね。
【早稲田は今こそ定員拡大によって財源を捻出し、医学部を作れ】
医学部は研究上ステイタス上持つべき価値は十分にある。地方自治体と協力する形で
支援を得て地方に医学部を新設することを検討するべきである。
早稲田と統合したがっている大学医学部は無い。日医に振られ、東医に振られ、
提携している女子医には相手にされていない．相手にされていないというか、
こっちも願い下げだ．まったく研究分野で立ち遅れているし、創業者一族が
いまだに経営権を独占していて、体質も悪い。従って、早稲田は自ら大投資し
医学部を作らなければならない。再生医療の報道が京大だ慶應だ名古屋市立だとされているが、
報道されるたびに情けなくなってくる。しかし構造的な医師不足が続く地方なら、
医学部新設に対して積極的に支援してくれるはずであり、早稲田大学にとっても医学部獲得を
現実的に目指すことのできるフロンティアだ。とにかく医学部を作っておけば、東京に医学研究のみを
行うことも可能になる。今のように日本の医学の研究拠点に東大、京大、慶應、
理化学研究所だけが選ばれ、早稲田大学が加われないことは屈辱的だ。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13161842114858
↑だから早稲田大学は是非この機会を利用して、茨城県に医学部を作ってほしい。
さらに私が提唱している政経法商シャガク理工などの定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。
早稲田大学のスケールメリットを 一層増し、医学部を維持するためにも、
定員増は絶対に必要だ。 だから早稲田大学としては、現在の早稲田大学定員の拡大を行い、
早稲田大学全体の定員を現在の1学年1万人から13000名に拡大する。
それから医学部の新設を行えば財政的にも万全の備えになるだろう。
政経・法・商学部 1学年各1200名に定員回復
社会科学・理工三学部・国際教養学部 1学年各1000名に増員
その他文学部・文化構想・人間科学・スポーツ科学部などを定員２割増
このように定員全体で1学年10000人→13000名に増員してから、医学部を新設すべきである。
茨城県が正式に要請するということは、政府への許可取り付けも
茨城県がきちんと責任を持ってくれるということで、これほどの
条件は今後ない。茨城県の笠間は水戸市の隣で、しかも３５ヘクタールの土地
を提供してくれるなら、条件としては十分。ここに広大な医学生命科学の
教育研究医療の総合施設を作れ。筑波研究学園都市と連携してもよい。
今作らなかったら、もう二度と機会はないぞ。茨城県の医療改善に全面的に協力する代わりに
土地や建物の提供や経常費の補助などを申し出ろ。それから早稲田大学の文系の学生定員を
上智のように２割増員すれば、毎年400億程度の増収が見込める。それを新設医学部の資金に回せ。
そもそも政経法商の3学部は定員を削りすぎてしまっているから、元通りの定員に戻すべきだ。
政経・法・商3学部→1学年1200名に回復
社会科学部→1学年1000名に増員
その他教育、文など文系学部→定員2割増員
こうしたうえで、医学部を作れ。
福島県など東日本大震災の被災地にも近い。
茨城県の他、栃木県や震災被害のあった東北各県の
医師不足にも協力する条件で、複数の都道府県や
震災復興を目指す国からの援助を受けて、医学部設立を
進めてはどうかな。
早稲田にとっては医学部設立のラストチャンスだし、これは
地方自治体や国全体のためにもなることだ。もし早稲田に医学部が出来るなら
我々ＯＢとしても最大限協力する。
是非ともこの機会を逃さず医学部を作ってほしい。
政経ＯＢの意見に全面的に同意する。政経ＯＢは素晴らしすぎる。
全卒業生の模範だね。民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。
政府の医師増員の意思が明確なうちに早稲田は医学部を作るしかない。
どの地方でもかまわない。どんな僻地でもいい。医療は地方を選ばない。
どこにでも病人は存在する。だから医学部を作る意義はある。
「早稲田大学医学部」1学年200名、「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。
今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても
いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という
研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。
医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。
金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に
回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。
これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。
さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。
それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名
まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、
地方自治体の援助もうければいい。 医師が過剰であろうと不足していようと、
早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、
財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と
協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も
もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで
いいことしかない。すぐにも検討してほしい。
で36ヘクタールだから、早稲田大学医学部建設予定地の
笠間のキャンパス予定地の35ヘクタールと言ったら
それとほぼ同じくらい。広大なキャンパスだね。
自治体や国、そして早稲田大学やＯＢなどの寄付金で
医学部や病院を作れば、東大病院や慶應病院以上の
最新で、かつ広大な病院と医学部ができそう。
本当に楽しみだ。絶対早稲田大学医学部を作ってくれ。
俺も一千万程度なら寄付はできる。
「医師過剰」なんて日本に関してはまったくでたらめ。
主要先進国中で医師一人あたりの人口は日本が最小。
医師は現在の2倍いてもまだ足りないくらい。
早稲田大学医学部の目的として、茨城県や栃木県、そして
東北各県など医師不足の地域の医療環境改善のための地方医療に
力を入れる、自治医科大のような特色を持たせてもいい。
そしてもう一つは筑波研究学園都市の力だから、最先端の生命科学研究の
中心の一つとしての研究重心の医学部にもする。
地方医療と生命科学研究。この二つを特色とすればいい。35ヘクタールの土地があれば、
附属病院や研究所にも十分な土地が確保できる。医学部については全寮制にしてもいい。
應や東大のように地方を見下して、エリート面をするような医学部ではなく、
医師不足の地方に進んで、貢献するような尊い志を持つ医学部が早稲田ならできるはず。
それから、従来のように医学部だけの枠にこだわらず、理工学部や人間科学部など
他の学部とも共同で、学際的な生命科学研究の拠点となれるような医学部も、
早稲田なら作れるはずだ。
茨城県に是非とも早稲田大学医学部を作るべき。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110918/ibr11091802100003-n1.htm
■笠間の畜産試跡地提案
県が早稲田大（東京都、鎌田薫総長）に対し、医学部の新設誘致に乗り出すことが関係者の話で分かった。
既に県関係者が笠間市の県畜産試験場跡地を候補地として提案しており、今後、誘致活動が具体化するとみられる。
県は医師確保を最重要課題としており、医学部誘致が医師不足解消につながることが期待されるが、
国は約３０年間、医学部新設を認可しておらず実現に向けて課題は大きい。
関係者によると、早大医学部の新設誘致は、早大と縁があるベテラン県議がパイプ役を務め、協議を進めている。
既に笠間市平町の県畜産試験場跡地を候補地とする具体的な案も示している。
厚生労働省の調査によると、平成２０年の県の医師数は人口１０万人当たり１５３・７人と全国ワースト２位で、
県内には医療過疎地域も多い。
県は昨年、ドクターヘリを導入して救急医療体制の充実を図ったが、根本的な医師不足は解消されていないのが現状だ。
橋本昌知事は２１年の知事選で、マニフェストに大学医学部誘致を掲げた。
早大医学部誘致にも積極的な姿勢を示しているとされる。
ただ、文部科学省などは医学部新設に慎重姿勢。昭和５４年以降、新設は認められていない。
今後、橋本知事をはじめ県幹部が早大への働きかけを強めていくとみられる。
その３県より状況がいい栃木も医師不足で、県内医大の定員増や東京の医大からの派遣に頼ってるが、それでも足りないそうだ。
原因は先を見誤った医師の絶対数不足。
医師不足に苦しむ茨城県から助けを求められた早稲田は、使命感を持って地域医療に貢献すべきだろう。
さらに３５ヘクタールの敷地があれば、その中に国内トップの付属病院と生命科学医学の研究施設が整えられる。
将来はノーベル賞受賞者も出るだろう。絶対に医学部を作ってほしい。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
旧帝首席クラスvs早慶首席クラス (248)
同志社だけど神戸に負けてるとは思ってない (370)
東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田 (396)
所詮日大は日東駒専、東海は大東亜帝国だろ (709)
早慶上理/MARCH/関関同立。以上､日本の超難関13私大 (357)
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 11 ★ (964)
--log9.info------------------
セルジオ不要論 (419)
【ヤット】保仁の可愛さは異常Part2【セクシー】 (276)
日本の弱さの原因はパスサッカー至上主義 Part2 (482)
【OL】大滝麻未ちゃん【リヨン】 (343)
名波のフィールド解説の安定感がパねぇ (233)
今野不要論 (295)
☆湯浅健二を見守るスレ☆3フムフム (639)
【なでしこ】澤穂希応援スレ 5【バロンドール】 (691)
■■■■男子サッカーが弱い理由議論■■■■ (610)
原口元気はなんで逮捕されないの？ (295)
韓国人は雑魚でした…。part ２ (505)
酒井不要論 Part1 (387)
稲本は評価高めたな (544)
本田の代りは柏木（ｻﾞｺ）程度の選手しかいないの？ (330)
原口元気みたいな高飛車の野蛮人は代表には要らない (245)
～守護神・権田修一応援スレ～ (203)
--log55.com------------------
倉庫に住む人非人の会代表大東賢哉
スライスキモいっす！アルパカ大東
大東賢哉初心者が読むスレ【倉庫好き集まれ】
how-to大東賢哉
トランクルーム大東賢哉
倉庫402号室大東賢哉
【アルパカ大東賢哉】捏造工作デマを記録
夢見る腐女子小高由佳40歳【ポエム】