A・F・T 色彩検定/カラ-コ一ディネ-タ- �Wスレ目

1 ：2012/12/18 〜 最終レス ：2013/04/25

A・F・T 色彩検定/カラーコーディネーター
http://www.aft.or.jp/index.htm
色彩検定（しきさいけんてい）とは、社団法人全国服飾教育者連合会（略称はA・F・T）が
実施する色に関する知識や技能を問う試験であり、1級から3級までの3段階に分かれている。
1990年11月に「ファッションカラーコーディネーター検定試験」として始まり、
「ファッションコーディネート色彩能力検定」と名称を変更した後、2006年度からは
「色彩検定？」として実施されている。
1995年度から2005年度までは文部科学省認定の試験であったが、
認定制度の廃止に伴い、2006年度からは文部科学省後援の試験となった。
合格するとA・F・Tにより色彩コーディネーターの称号が与えられる。
・カラーコーディネーター検定試験 - 東京商工会議所が主催する同種の検定及び資格。
↑
ここまでテンプレ
以下、スレタイに沿って語り合え。

2 ：

前スレ
A・F・T 色彩検定/カラ-コ一ディネ-タ- �Vスレ目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1332081942/

3 ：

山口さんが、p10とp8問題の解説をしてますよ。
やっぱ、p10でよさそう。
よかった！

4 ：

以降p8,p10関連の話題は禁止です＾＾；

5 ：

1級初受験の独学サラリーです。結果はどうあれ色彩学んで良かった。
色に惑わされて衝動買いする事がなくなりました^^;

6 ：

山口さん・・・ちゃねらーだったんだね

7 ：

解説言ってることおかしくね？ｗ

8 ：

彼の創作物もすごい・・・

9 ：

>>7
どこが？
>>8
本人か信者か知らんが、そのへんにしとけ。

10 ：

ミスター山口は「合格点を厳しく設定したりされると、合格率は上がらないと思われます。」
だって！！！
やっぱ合格点８０点超えありかもね。

11 ：

信者が書いてても強制本人認定でサイト閉鎖まで叩かれますよ？

12 ：

ﾔﾏｸﾞﾁｪﾀﾏｴ

13 ：

山口さんは、もうどうでもええやんけ。
はぁ・・・・・はぁ・・・・・・・ため息
70点前後で合格ってのは今年はなしって事なのかな
じゃ落ちてるわ

14 ：

いいじゃねえか、人生決まるような試験でもないし。
そこが救いだぜ？

15 ：

>>14ぅうん・・・あまり説得力ない説得だけど・・・うぅん・・そうだね・・

16 ：

85点くらいだとオモ合格点。

17 ：

合格ラインが７０％なら合格だけど、８５％だったら落ちるわｗ
落ちたもんと思っているしか無さそうだ

ギリギリ不合格が一番悔しいだろうなぁ

18 ：

>>17
ギリギリ不合格ワンサカ出そう。
悔しくて踊りだしそうだな。

19 ：

合格ライン70%って、過去はどれくらい変動したのか知ってる人いる？

20 ：

過去は関係ないって方向でいくのかもよ？
だって問題だって昔の問題は大問１は今みたいなカラーチップ貼る問題じゃなかったけど
ここ何回かはそれが定着してるしね。

21 ：

ミントグリーンをｂ１４にしてしまって芋づる式に
ｂ１４、ｌｔ１４、ｐ１４にしてしまったんだが
トーンだけ部分加点されて、合格まであと２点でした☆残念

ってなったら、合格するまで引きずりそうだ
>>19
前スレでみかけたんだけど
２００点満点で１６０点合格の年があったそうです

22 ：

グリーン=12くらいの知識しかない人は
逆に簡単に解けたんだろうな、その問題。

23 ：

200点満点で160点(・_・;)
今年も８０％取らなきゃって年なんだろね
さすがに８０％越えはないと思いたい

24 ：

>>21
ありがとう。160点だと80%か。公式で言ってる70%前後って結構範囲広いのね。。。

25 ：

諦めついたわぃ。次の資格の勉強はじめよう。
皆さんお元気で。来年また一次受け直します。
オイラも毎年高齢の行事にしよーっと。さらばじゃー。

26 ：

やっぱり合格者が２〜３割になるように調整してるんだよね
来年また１次からか

27 ：

あの問題数の少なさで160点って事はワンミスが命とりって事か。
厳しいなw

28 ：

問２の(b)(c)の並び順も、注意力見る内容か

29 ：

合否は配点と合格ライン次第なのかな。過去問買っても配点書いてなかったから
さっぱり予想出来ん。

30 ：

234は全問正解なのに1の問題だけ2つしかあってねぇw
こりゃ落ちたわorz
160とかキツイなぁ

31 ：

>>17
合格ライン85点って言ったらミントかp8どっちかミスっただけで芋ずるでおしまいって事かよw
そんな厳しい試験あるのか〜

32 ：

公式で70%前後って言いつつ85%はさすがに無いと思いたいが、
過去に80%があったとなると±10%も幅あるのかな？俺の感覚だと70%前後って65〜75くらい。

33 ：

>>32
公式で70％って言ってるのに80％まで持ってくと、さすがにクレームたくさんつきそうだ
合格率を80％に持っていくよりも、配点で工夫して差をつけると思うな

34 ：

一次は試験内容難しい、二次は試験内容簡単だけどケアレスミスが許されないってどんなイジメなんだ？

35 ：

グッサンって意外と気にしいなんだなワロタｗ

36 ：

>>22
確かに俺はミントグリーン覚えてなかったが明清色のグラデーションでシューズの明度が高いっつーのでbトーンの中から自分のミントグリーンイメージしたらたまたまあたってたw

37 ：

>>33
80%は俺も高すぎると思う。難易度は別として。
でも配点で工夫されたら合否は実力より運要素大きすぎる気もする。。。

38 ：

ミントグリーンは色相10でも14でも可能性はありますよ。
去年の萌黄もv10でもb10でも良かったように、
慣用色は毎回正解の幅が広めです。芋づるも当然その分幅があります。
マンセルも色相彩度には幅があるんで10と言う決めつけはどうでしょうかね
勝手なこと書いてる人に惑わされて諦めるなんて早すぎですよ

39 ：

>>38
幅があるなら今回スゲー平均点高そうだ
まさかの1の色感問題で決まるなんて事もあるな

40 ：

慣用色、色相まで幅持たせるのはない気が…

41 ：

平均点がどうの、問題数がどうのとか関係ないでしょうね
だって結局上位の900人しか合格できないんだから
相対的は難易度は同じってことだよ、ね？ｷｮﾛo(･ω･ = ･ω･)oｷｮﾛ

42 ：

>>40
気がじゃなくてさ、公式過去問見ろよｗ

43 ：

幅があったらどこで差をつけるんだろう？
ただでさえ難易度低かったのに
今回の2次はAFTは何を意図して問題作ったのか気になる
差がつく大きなところって色感とミントとp8p10のところ位しかないでしょ？

44 ：

今回は、慎重さを見られてたのかな

45 ：

今回簡単なうちに合格しておきたい。
来年また覚えなおすのヤダw
来年は難しいかもしれないしw

46 ：

ホントだね意図が気になる。スクールで先生が言ってたんだけど色感が最重要らしいよ。

47 ：

>>45
はげどーｗ

48 ：

最近のAFTは色感重視だからね。
配点高そうだ。

49 ：

みなさんの状況みてると、今回は合格ライン170点とかもありえるんじゃないのかな？っておもえてきます

50 ：

>>46
色感重要なら問1の配点は高いのかな？
色感なんて体調や部屋の明るさ、座る場所で多少ズレたりしそうなもんだが。
全員北窓昼光のブースでやるならまだしもw

51 ：

チップ張り替えてるうちに、だんだん色が薄れていった…

52 ：

>>51
わかるw
しかも受験者全員の問題用紙の色が全て同じとは限らないだろうしな
どういう採点なんだろ

53 ：

みんあ不安そうだから安心情報教えちゃうね。
スクールとかで本番直前に模試しても平均30点(100点で)くらいだから。
みんな頑張ってるのに60点以上取る人って1割くらいしか居ない。
平均点てケアレスミスとか多くて意外と伸びないよ。
でもここに来てる人ってみんな優秀みたいだから大丈夫なんじゃないかな。

54 ：

去年の色感の配点ってどんな感じなんだろ

55 ：

>>50
それは色感の意味が違うだろｗ　蛍光灯なら蛍光灯下なりに識別できなきゃ意味ないし

56 ：

３問しか間違ってなさそうだから大丈夫かなって思ってたんだけど、
このスレ見てたら不安になってきた
合格ライン１６０点て、配点次第では３問でも危ないよね？
過去には１問１８点とか？あったみたいだし
筆記とカラーカードわけると３問とはいえ６つ分・・・
ケアレスミスが許されないって辛いね

57 ：

>>55
同意。貼る表も張るチップも同じ環境で見るんだもん。

58 ：

>>5
確かに勉強してよかったと思う。
看板とか街に溢れてる配色ってちゃんと意味があるってわかると面白いし、街ですれ違う人の服の配色とか見てると楽しいし。
最初は資格ありきで勉強してたけど最後の方は楽しく出来た。
今年落ちても来年またチャレンジしたい資格だわ。

59 ：

もし満点の人が規定数以上いたら貼り方とか字の綺麗さとかとかで選別するんだろうか

60 ：

>>57
確かに会場内はそうだろうけど違う会場だとどうかな？って単純に疑問に思っただけだからあまり触れないでくれw

61 ：

>>58
5です。そうそう！身の回りの物を見る目が変わり生活が楽しくなりました。
2次の勉強は大変だったけど理解が深まりましたし、試験結果がどうであれ一生役立つ物だと思う。

62 ：

ごめん触れるつもりじゃないんだけど、誤解してる人がいるので今後のために付け加えて言わしておくれ。
光源の違いもあれば印刷のロットごとに濃度の違いは必ずあります。
でも評価する見本(検定試験)は同じ版面で刷られているので他のロットとのズレは関係ないです。
絶対音感みたいにどんな環境光下でも7PBの色が確実に分かるなら別だけど。
標準光での絶対的な評価の色感と検定の色感は別なんで念のため

63 ：

出来栄えがイマイチだったので、もやもや感は残ってますが、
とりあえず頑張った自分にご褒美あげる事にした。
もし受かったらもう一回ご褒美あげようｗ

64 ：

>>62
そうなのか。教えてくれてありがとう。
検定試験だから当然ちゃんとしてるんだなw
参考になりました。

65 ：

問1が
1　5
2　6
3　7
4　8
って並びだから
他の問も必然的にそうなるんだろうね。
でも
a 　c
b 　d
は違和感あるわ〜
新しいひっかけ問題？

66 ：

来年色彩の2級を受けようと思ってます。。というか、受けさせられます。
3級も持ってないし、テキストとか全く無知です。
みなさんどんな感じで勉強始めました？

67 ：

3級、2級独学で取ったものです。
自分の場合はどっちの級もヒューマンの参考書だけで十分でした。
公式テキストは慣用色(桜色とかうぐいす色とか)を覚えるためだけに見たような・・・
最初は意味がわからなくても何度も何度も読み返して
理解していくしか無いでしょうね。
頑張ってください。色の世界は楽しいですよ！

68 ：

去年は最初の配色のところだけで40点ぐらいだったかな？

69 ：

>>65
回答欄の並びが変だったってこと？
書き間違えてたらどうしよう。不安。笑

70 ：

色名から色を出して３色貼るのは3つ全て出来て12点とか。
今年は問題数が少ないので配点ももっと高いよね。怖い…

71 ：

問１のチップは自分の皮脂がついて速効で変色させてしまった
チップは１色あたり最低２枚は欲しいな

72 ：

笑う。油っこい。笑

73 ：

おまえら色んな言い訳思いつくんだなｗ

74 ：

ワロタ

75 ：

>>66
３級から１級１次まで独学で通過したけどど、３級のいもずる式色彩検定っていう参考書が一番役にたった、１級２次でもお世話になってる。
テキスト改定前のだけど現行テキスト１級範囲まで網羅してるし、いもずる式２級と３級やるだけで２級は合格出来る

公式テキストを読むだけではまず合格出来ないので、ヒューマンかいもずる買うと良いよ

76 ：

>>38
でも萌黄が8や12だと不正解だろ？

77 ：

回答欄の並びは変だよ。
つか問題作成者変えて欲しい。
過去問の2級や3級なんて日本語の使い方も間違ってるし。

78 ：

最上級はうんと難しくしていいと思うけどな
１級のバーゲンセールじゃ合格しても嬉しさ半減だよ

79 ：

>>78
同意。言い訳ばっかしてる奴居るけどさ、どんな難問珍問でも
解答欄の並びが変でもちゃんと理解して合格してる連中はいるわけで。
他人ができる事が出来ないだけなんですよ。
落ちるのは努力の足りないってこと。それだけです。
私ですｗ

80 ：

問題のせいにしてる人は合格者がどのくらい勉強してるか知らないんだよね
明度表とか慣用色名、マンセル、オストワルト、NCS、視感反射率とか基本的なことの丸暗記は当然だとして、
サミュエル、真田めぐみさん、3週、馬島みつよさんの問題集、公式過去問10年分を各3周づつ以上、3ヶ月はみっちりやってる
苦手なところは付箋はって100回位上解いてると思う
ついでに関口みぃるさんのサイトとか鬼チェックしてるし。
色感にも訓練が必要で自分で練習用にいくつも見本作ったり
もし1ヶ月くらい公式テキスト暗記してくらいで受かると思ってたら大間違い
だから合格証が嬉しいんですよ

81 ：

お、おう。

82 ：

みんな試験終わって勉強不足後悔したり、安堵したり、ちょっと愚痴をチラ裏したいんだぜ？
ただ叱責するじゃなく、どこかﾜﾛﾀと言われるようなレスしようぜ

83 ：

・８月〜１次試験合格まで
公式テキスト１級までの３冊を１回読む。
ヒューマンアカデミーの１級問題集を１回読む
2011年の公式過去問１回解く。
・１次試験合格〜２次試験終了まで
公式過去問６年分を、２次試験の部分だけ１回解く。
そして間違った箇所を復習。（正直１０日も勉強してない。）
結果はまだ分からないけど、ここ見てたら相当不安になってきた。

84 ：

>>82
まるっと同意。
叱責レス見るたびにうんざりしてたから書いてくれて感謝です。

85 ：

採点者も大量に採点やってるうちに解答欄間違えてるのも、誤って正解にしたりしないかね？ｗ
アクティブとジャージーが正しく書いてあったり、逆に書いてあったりしたら混乱してきそう

86 ：

3級飛ばして2級から受ける場合、公式テキストや参考書って2級からのやつで大丈夫なんでしょうか？
しっかり3級から買って勉強しましたか？

87 ：

>>86
３級の内容も２級の出題範囲な為、３級テキストも必要です。

88 ：

2級やるんなら3級の知識前提で入ってくるのは当然
問題集は過去問だけで十分な気がする
というより他の問題集は過去問と傾向違うんだよな
俺は参考にならんかったよ他の問題集

89 ：

昨年1級合格したけど
２次の勉強した時は
記憶する慣用色名　ｐｃｃｓ　オストワルト　配色技法とかPCで作って
A4サイズの紙　裏表印刷で２枚ほどにまとめた
過去問はすべてといた
何回も解くためにスキャナーでデータ化してた

90 ：

検定料は高いけど、重要なのはお小遣いに含まれるかどうかだｗ
テキスト代、問題集代、他の試験代も同じシステムが適用されるからｗ

91 ：

１級一次まで
１ヵ月前〜そろそろやろうかな
１週間前〜やっべ勉強してねぇけどする時間ねぇｗｗ
２日前〜徹夜で勉強
〜当日朝、公式テキスト１周完了。過去問やってみて８割
結果、８割で合格。
２次まで
〜１２月、対策本買って満足
１週間前〜勉強してねぇけどやる時間がｗｗ
１日前〜対策本解いてる時間ねぇｗｗみぃるさんのサイトの全部を徹夜するｗｗ
さすがにこれは受からんかもな(´･ω･`)

92 ：

2011年夏
２・３級
「ひとりでできる〜」を１日通勤電車内20分×１か月、前日に詰め込み12時間
→
３級2ミス、２級5ミスで一発
2011年冬　別の試験を優先
2012年冬
１級
ヒューマンを１日通勤電車内20分×２週間、前日に詰め込み12時間
→
10ミス前後で一発
１級２次
前日に過去問閲覧
→
慌ててPCCS、マンセル、明度、彩度を詰め込み暗記
当日に２・３級参考書の和名色で和名暗記
→
余裕
色々な試験に慣れて、前日詰め込みの要領さえ掴めば、最小の努力で受かるよ
人間は忘れる動物だから、長期計画は効率悪い

93 ：

お、おう。

94 ：

絶対結婚したくないタイプ

95 ：

3級合否通知きてた！合格だった〜！
夏は2級受けるぞー

96 ：

>>92
試験得意なのに何で３級から受験したん？

97 ：

なんだこのながれw

98 ：

>>96
初めてだから感じを掴めてないし、範囲被ってるタイプの試験だし、併願可だったから
入門用に買った参考書が２・３級セットだったし
わざわざ下級飛ばすメリットがなかった

99 ：

学歴は？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

プロジェクトマネージャ★17 (318)
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ７ (260)
【ビル面】電工ボイラー冷凍危険物★11【設備管理】 (253)
日商簿記2級 Part394 (424)
ヨネツボ行政書士法人ってどうよ？ (217)
行政書士犯罪白書 (550)
--log9.info------------------
伝統武術(仮)板できました (287)
ガチな剣道部員にしか分らないこと (297)
空手家に対して柔道技だけで勝つことはできるのか？ (942)
鹿児島の柔道を応援すっがほーい！ (837)
なぎなたって (894)
　　　空手の悪口を言いまくるスレ　　　 (400)
喧嘩！喧嘩！喧嘩ゲイだ！骨法！骨法！ (806)
棟田康幸最強 (270)
帝京大卒のヤワラちゃん　柔道松本薫選手応援掲示板 (284)
木村政彦と山下 泰裕、どちらが最強？ (693)
各武道は初段までどれくらいかかる？ (277)
史上最強！山下泰裕八段 (407)
日本最強の武術家って誰なの？ (475)
弓道こそ最強の武道だよな (420)
古流柔術少林寺拳法+高専柔道=やはら　の鍛錬001 (209)
【段位なんて】弓道＝的中【飾りです！】 (201)
--log55.com------------------
サヴォナローラさんはもっと評価されるべき
歴史を持たない国々は発展できない
【資源ナショナリズム】　天然資源の歴史　【石油】
西ローマ帝国を語ろう
歴史上のニート
航海者、海軍提督を格付けするスレ
世界史上で尊敬に値する人物
金正男暗殺疑惑