プロジェクトマネージャ★17

1 ：2013/04/23 〜 最終レス ：2013/05/02

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356938777/l50

2 ：

情報処理技術者試験
http://www.jitec.ipa.go.jp

3 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

4 ：

ITEC解答速報
http://www.itec.co.jp/auto_mark/answer/index.html

5 ：

個人的には>971にはあがってない↓の３つのほうがクソ問題だと思うわ
問22　環境ラベル
問23　RoHS指令
問25　日本工業標準調査会
問25なんて問題文に工業って書いてるのがアだけだから
というふざけた理由でアにしたくらいだし

6 ：

TAC解答速報
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho13_04.html

7 ：

問８のアローは答えが４人になるような
やつだったら、かなり実力差が出そう。
あれでは直感ですぐわかっちゃう。

8 ：

ITAC解答例速報
http://www.itac.gr.jp/

9 ：

PMとか関係ないのかもしんないけど、ちょっと質問。
午後2の論文って、本文中に見出しって必須なの?
秋対策にSTの参考書読んでて、論文の執筆例に全部見出しついててさ。
『印象がいい』とかそういうレベルじゃなく、『書かないと採点されない』とか書かれてた。
去年SA受かったけど、見出しなんて一切書いてないし、今回のPMも書いてない。
実際のところ、見出しっているの?
書いてる人ってどのくらいいる?

10 ：

>>7
制限時間40分だと出せないだろ｡

11 ：

>>9
俺は書くことにした｡
文字数稼げる｡

12 ：

2時間で、ストーリ考えて、題意に沿って、まったく矛盾無く、
文字数埋めるのは、きついわな・・・。

13 ：

>>11
ああ…確かに文字数というか行数稼げるなあ。
実際書いてるとあと数行欲しいときとか、無理やりひねり出した文章書いとくよりは
書いている内容がわかりやすくなる見出しで行をかさ増しするほうが読みやすいのかなあ。
誰か採点側の経験ある人いないかな。
ぜひ教えてほしい。

14 ：

採点される。
関係ないが縦書きに書いたアホもいる。確かに決まりはないけどな。

15 ：

論文試験で骨子を章立てして組み立てる手法は、技術士第2時試験でも使えるから覚えておいて損はないぞ。

16 ：

>>15
×第2時試験
○第二次試験
間違って書いてしもた。orz
参考までに、骨子法でググればだいたいどんな感じかわかる。

17 ：

午後2設問2
制約を単なる制限と捉えて書いちまったなぁ。
ユーザが多忙かつ参考とする資料が無い環境での作業とか
……全然定量的じゃないし、それ以前に、どう考えても制約と呼べるもんじゃねーな。
また来年

18 ：

午後�U問２自信がある人設問アイウそれぞれ要点まとめて晒してください

19 ：

>>16
骨子法見てきた。
論文の組み立て自体は同じような感じだなあ。
明確に見出しにしてないけど、問題用紙に章立てくらいは書いてる。
まあそれを見出しとして本文中には書いてないんだけどさ。

20 ：

>>19
章立てまでは骨子法と同じ。
答案にアウトプットする方法が違うだけだからね。
その辺の違いは受験者の応用力でどうにでもなるレベルだと思う。

21 ：

午後２問２多いな。
俺は問３にした。
書いてて、この問題で求められてる論点めっちゃこまいかいなぁと・・・と感じた。

22 ：

>>21
俺も問３
論点こまかいんで、丁寧に設問に答えていくだけで
文字数埋まった。わりと書きやすかったな。

23 ：

>>9
>午後2の論文って、本文中に見出しって必須なの?
IPAへ質問してみては。
>去年SA受かったけど、見出しなんて一切書いてない
それはそれでいいんじゃないの。

24 ：

>>9
書かないと読み辛いし、何よりも自分が整理し易くなるのも大きい

25 ：

見出しは必須でない気がする
出題にその旨が書いてないから
ただ、見出しがあると、
採点側にとって文章のどの部分に出題した部分の
文章があるかが、一目瞭然になる
最も重要な採点基準は
「出題した事柄を書いていること」のはず
見出し無しなら、それを書いていないと
認識される可能性がある

26 ：

一番の問題は字のきたなさだ。

27 ：

>>12
矛盾は多少残るかも知れないが　それが合格要件やな。

28 ：

いつも書くけど今回は見出し書かなかった。
問２選択したんだが、見出し書こうとしたが
見出し後の書き出し文が見出しと離れた内容に
なる感覚を覚えやめたw

29 ：

>>21
設問ウの、類似問題の再発防止策ってどう書いた？
設問イで書いた対策との書き分けが難しかったわ

30 ：

静岡大学の理学部で受けたんだけど、面白い奴がいた。
午前２の開始時に、膝の上だかに上着を置かずに
カバンの上だかなんだかに置いてて注意受ける。
（ここまでは普通によくある）
午後１で、なんかまたそいつが注意受けて、
そしたらそいつ逆ギレで
「さっき、膝の上に置いていいって、言ってたじゃん」
（言葉で書くと面白くないな）
みたいな言葉を焦りながら発狂してて笑えた（笑）
注意した奴が50くらいのおばちゃんだったから
人を見て逆ギレしたねあいつ。
あと、午後２の後半に外部から学生の大きな声が
聞こえてきて、みんな戸惑ってた。
そういうのをチェックして静かにさせるような
補助員みたいなのがいるといいのだが。

31 ：

>>30
俺も隣がorz
午前でカバンを指示通り床に置かず注意された。
午後試験でも試験中弁当の食いカスを机の中に入れたまま
おまけに受験票を出さず注意されて。
「しまっちゃいました」と周囲に響く小学生並みの口調。
おまけに遠慮なく咳き込んでやがる。
裏拳お見舞いしてやりたかった。

32 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

33 ：

http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2013s/pdf/2013hPMpm1.pdf

34 ：

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/pm_13s.pdf

35 ：

>31
午前なんかは隣で大声出されても
解くのの妨害にならないが、
午後１と午後２は周りにウザイのがいると
非常に苦しくなるね。
今回も試験前日辺りが寒かったから
自分のことよりも他の奴が風邪ひいて
ゴホゴホやられないか気になったり。
鉛筆の筆圧が強い奴が隣でカリカリ
やられた日には殺意を覚えるw

36 ：

右翼の街宣車が音楽鳴らすによりはマシだろ。

37 ：

TACで採点して見たが午後1問3の解答が俺の解答と全然違うぞ。
厳しく採点したら13点なのだが。

38 ：

>>37
問3は回答の方向性を絞りきれない問いが多くて
厳しいかもね。
itec゛でたら比較。

39 ：

http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2013s/pdf/2013hPMpm1.pdf

40 ：

>>37
3はともかく1は駄目だろ？！
晒して味噌

41 ：

問３は一見簡単そうで、
実際解いても多少違和感覚えながらも
順調に書き進めれて、終わったもモワモワしながら
数日後に問題発覚なくせ者問題。

42 ：

>36
「音鳴らスニヨリ」

43 ：

やっぱ問３は地雷だったか。
問題が難しいとは思わなかったが答えがどうとでも書けるんだよね。
下手したら２問くらいしかあってないかも。
問２はほぼ正解っぽいんだけどね。
明らかに問題によって平均点が違いすぎる場合は点数補正ってあるのかな。

44 ：

問３の模範解答見たけど、両者とも理解してもらうっていう回答ばかりジャン。
だめ問題だな。

45 ：

36点と13点。採点よろしく。
問1
設問1
(1)クリティカルパスだから
(2)EDMSの時と同じ通信回線が使えること
設問2
(1)a10 b9 c8
(2)EDMSとZ社のSaaSの外部設計をあわせるのに工数がかかる｡
設問3
(1)開発期間が10ヶ月かかり来年1月はじめから利用開始できない
(2)定期的な管理レポートを得られることとサーバ管理の監査ができることの確認
(3)SaaSは個別のカスタマイズがしにくいため
問3
設問1
新システムはA社が基本のため､M社の部門は理解に時間がかかるから
設問2
(1)要件定義の修正をしなくても良いから
(2)稼働開始時期が延びたから運用テストを伸ばし品質を向上させるため
設問3
(1)M社の業務部門が新システムの業務プロセスを詳しく理解する効果
(2)業務プロセスの変更を受け入れることに夜業務効率の改善
設問4
(1)M社のシステム管理課の要員に複数作業をさせないため
(2)A社は新システムに詳しいがM社のデータ仕様を知らないから｡

46 ：

>>45
問3次第だが、これで6割いってなかったら酷い問題だｗ

47 ：

不安になるだけだから、午後１の回答は見ない。
これが正しい。

48 ：

問２、おれも選択したけど、
問題文読み切ったところで完全に問題選択を
ミスったかと後悔したね。
最後の方で「やっぱやめた」みたいな展開内容にまいった。
設問が明らかにわかりやすいのがいくつか
あったからなんとか埋めれはしたんだけど。

49 ：

>>45
問３については、俺が採点官ならほぼ正解でいいが、別解認めない醜い採点なら２〜３問しか
○にならないね。
設問3
�Dあることを強く要請したの模範解答が「業務プロセスを早く理解すること」って
こんなの当たり前すぎで強く要請することかって感じ。
業務プロセス変更に抵抗しないで協力してもらうとかの方がしっくりくるけど。

50 ：

>>39
オレが選んだ問２、問３は
問題文からのそのま抜粋の答が、すさまじく少ない
何じゃこりゃ
採点したが○か×か
わからん答が多すぎる

51 ：

問３設問１
業務プロセスを理解するたものスケジュールを計画
→itec業務プロセスを十分納得して使いこなすため。
問題文を回答にしてね？
運用テストで問題をなくすとか、テスト工程の話の方がしっくりくるんだが。
問４（２）については、答えなんでもよくね？

52 ：

ぶっちゃけ午後Ｉなんてくだらねえからやめちまえよｗ
午前ＩＩを延長して午前ＩＩＩにしろ

53 ：

>>45
実際、時間無制限で考えたであろうitecの答ですら
満点とは思えないし
出題者の心の中を読ませるサイコキネシス能力の試験は
かんべんしてもらいたい

54 ：

>>53
その能力を持つのがＰＭだ！
という、基準なのであろう。

55 ：

問3はやっぱ地雷かｗｗｗ
問2はかなり手応えあったんだが、問3やってて絶望しかなかったわ…。
せめて、論文の評価はしてほしい…。

56 ：

むしろ問3は適当に書いてもそれなりに点が取れるはず

57 ：

>>56
甘いよ。
論文系の高度は同じような回答でも模範解答と違えば平気で×にされる。
問題が簡単なので合格率を13％くらいに保つためだと思うが。

58 ：

>35
隣がうるさい場合は
http://www.youtube.com/watch?v=czJsqk1Atcs&t=0m54s

59 ：

>>57
最後は論文で調整するんじゃね？
午後Ｉで落ちたってやつ周りで見たことないぞ

60 ：

厳し目に採点する時と
超甘めに採点する時がある。
その違いは、単に問題の何度による調整。
ここでいうまでもないが。

61 ：

>>59
それはお前が元請け会社で､社員全員､仕事の丸投げ経験が豊富なんだろ｡

62 ：

>>60
俺の経験だと､
特別試験のプロマネは､採点の手間を減らすせいか､激辛採点だった｡
自己採点の超辛口採点と同じ点数だったので驚いた｡
特別試験の次のネスペは､問題が雑だったせいで､超大甘採点だった｡
自己採点よりも13点も多かったので驚いた｡

63 ：

>>57
採点者次第、運だお。

64 ：

>>56の見解はある程度分かる。
×にできないものは点数あげなきゃ仕方ない。
高度区分の午後1は案外甘い。
ただまぁ採点側から見ると分かって書いてるのかは分からない。

65 ：

>>61
わけわかんねえ煽りだなｗ
たかが試験でそこまで言うかね

66 ：

>>65
要するにプロマネとして優秀な人がそろっているんだよ｡
下請けに行くほど､管理力が減るが､技術力が上がる｡

67 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

68 ：

>>67
そろそろ飽きてきたな。

69 ：

高度　午後�Tはいろんな区分で受けているが
自己採点より厳しかったり、予想通りだったり、甘かったり
いろんなケースがあってよくわからない。
今回も　同じで　結局　発表まで分からない。

70 ：

未だに高度で午後一で落ちたことがない。
午前で経験あっても勉強不足を落とし、
午後一で勉強しても並み以上の経験あるかを落とし、
午後二で求めるレベルの経験積んでるかを試す、って感じだと思う。

71 ：

問３の設問４
ITECとITACとTAC、どれも違う。
地雷なのかな。

72 ：

合格発表まで何の勉強しようかな？

73 ：

>>67
なんか意図あるのか?
しつこくてうざい、いい加減やめろよ。

74 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?
問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

75 ：

午後１問４は地雷？

76 ：

ITACは入れちゃいかん
素人だぞ

77 ：

>>74
R

78 ：

>>77
放置が一番ですよ。

79 ：

桜井君のドラマ終わった。めっちゃイイね！

80 ：

ちなみに問３以外はどんな感じですか？

81 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

＞問2 計算問題かつ引っかけ。
引っかけ…？
＞問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
イミフ。問6？
＞問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
引っ掛け…？
＞問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
知らなくても解ける
＞問14 RACIチャートを知らないと解けない
そのとおり
＞問15 計算問題
だから何・・・？
＞問24 知っているやついるのか?
死ぬほど過去問で出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：

問2と問4を俺はやったからそこしか見てないけどitecでtacを,tacでitecを
それぞれ採点すると50点そこそこだよな。
俺自身はtac版で54点くらい。
itec版だと相当ひどいから採点しない。

83 ：

>67,73
おれ、昨日から誰がコピぺしてるか知ってるwww
前のプロマネスレで、１行コメント繰り返してて
それを攻撃されてた奴いたじゃんね、あいつwww
つか、攻撃したのおれなんだがwwwww
そしたら、あいつおれが誰かわかんない中、
午前２に拘ってるのだけはわかってたもんで
それでコピぺの「問題の分析 」ってのをおれだとふんで
ずーっと攻撃してるつもりwwwww
でも、反応ないもんでおかしいなと本人思いつつも
反応あるまで攻撃するつもりっぽいwww
皆さん、コピペはスルーでお願いします（笑）

84 ：

>>80
問2も設問2,設問3 (2) など各社で異なっている。
きっとIPAからは複数解が発表されるんだと思う。

85 ：

アイテックの問1設問1(2)は解答間違っているだろ｡
｢グローバルに接続拠点がある安全なネットワーク環境で専用線を使うこと｡｣
だが､問題に
｢専用線でそれぞれ1対1に接続する構成は､システムの専任者がいない現場事務所には負担となる｡｣
と書いてある｡

86 ：

問題の分析
問2 計算問題かつ引っかけ。
問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
問14 RACIチャートを知らないと解けない
問15 計算問題
問24 知っているやついるのか?

＞問2 計算問題かつ引っかけ。
引っかけ…？
＞問6 対策を「行わない」ことを解答させる問題
イミフ。問6？
＞問8 表を見ると3人に見えるが、検算すると2人なので、引っかけ。
引っ掛け…？
＞問10 プレシデンスダイアグラム法の説明なし
知らなくても解ける
＞問14 RACIチャートを知らないと解けない
そのとおり
＞問15 計算問題
だから何・・・？
＞問24 知っているやついるのか?
死ぬほど過去問で出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87 ：

午後I
問１と２　例年並み
問３　難しい
問４　例年よりもやや難しい

88 ：

問３が難しいってｗ

89 ：

>>83
十分釣られてるじゃねぇかｗ

90 ：

三者三様だから難しいってことだろう
続きは6/14かな

91 ：

さっき午後１解答例見た
問２
設問２(1)
「手作業部分を単純にシステム化するだけでよいのか？」
って経営者に聞いても仕方ない気がするんだけど…
「データ項目の整合性は今のショボイままでいいんすか？」
みたいに具体的に聞かないと回答を得られない気がするのだが…
設問３(3)
（システムの品質）
ミドルウェアの不備が直ってなくて側杖を食らうかも、っていうのはわかるけど
開発標準の完成前に開発するから品質が落ちるってのがわからん
そもそも、開発標準なくても開発ってできるのか？
（開発スケジュール）
ミドルウェアの不具合でスケジュールが遅れるってのがよくわからない
すでにリリースはされてるんだからモニタリングシステム側の
開発スケジュールには関係ねーんじゃねーのか？（品質は別として）

92 ：

午後１問３は特にそうだが
皆は「正しい答」を結構書いていると思う
ただ、それが出題者の脳内にある意見と同じか、と言われれば
その限りじゃない

93 ：

午後１
問３と問４を選択
楽勝と思いつつ問題を解き、30分余らして終了。
試験直後、８割は余裕だと感じたが自己採点は６〜７割くらい。
答えが割れる問題ってどうなんでしょう?
そういう問題を選んだ自分自身の実力不足か。

94 ：

リリースされたからって安定しているとは限らないだろう。
Winだって20年かかってやっと今の品質なんだから。
（いまだに月1回はリブートしてるでしょ？）

95 ：

クラウドなのに専用線ってあるの？
インターネットからアクセスできるのはあたりまえだと思って答えまったく思いつかんかった・・・

96 ：

そう。正解かどうかは他人が決めるんだよね。

97 ：

>>94
新基盤の品質が悪い可能性があるのは承知しているが、
それは開発スケジュールの観点でのリスクではなく
システムの品質の観点でのリスクではないか、
と言っているわけよ(^^^;)

98 ：

今回が初めての受験なんだが、
毎回解答でるまでは、こんなにモヤモヤした感じなんかね？
今年は特に？

99 ：

>>85
> アイテックの問1設問1(2)は解答間違っているだろ｡
> ｢グローバルに接続拠点がある安全なネットワーク環境で専用線を使うこと｡｣
> だが､問題に
> ｢専用線でそれぞれ1対1に接続する構成は､システムの専任者がいない現場事務所には負担となる｡｣
> と書いてある｡
専用線でそれぞれn対nに接続する！とかじゃね(^^^;)
インターネッツはこわいから安全なネットワーク環境とはいえないですしおすし

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

衛生管理者試験part30 (956)
iPod宅建講座で合格を手にした者の数→4 (535)
おまえらどこで勉強してる？ (217)
行政書士資格ってあったらなんか仕事あんの？？ (613)
【土地家屋調査士の将来性ってどうなの？】 (418)
証券外務員Part3 (650)
--log9.info------------------
【ｼﾞｬﾝﾙ不問】売れないプロ作家のための愚痴スレ48 (221)
【通称は】ハーメルンについて語るスレ56【洞窟】 (1001)
小説家になろうの女性向け作品を語るスレ5 (774)
【マイナーの集い】小説家になろう70【コテお断り】 (934)
童話　おやつが食べたいな〜　第６話 (218)
【小説担当】編集者が愚痴るスレ (540)
arcadiaを語るスレ 180 (481)
IS(インフィニット・ストラトス)の二次創作スレ22 (560)
【ラノベ】自作を晒して感想をもらうスレ・議論ｽﾚ53 (900)
☆■☆ 書き込みテスト専用スレ ☆■☆ (798)
【涼宮ハルヒ】橘京子の「んんっ、もうっ!」9.5回目 (703)
まだワナビなのに執筆意欲が衰えた (333)
【オーバーロード】丸山くがね15【鮮血の戦乙女】 (423)
[ガガガ] 小学館ライトノベル大賞 19 (765)
オススメのネット小説を晒すスレ 第19版 (486)
【Web時代も】川原礫作品ネタバレ総合スレ 第56層 (958)
--log55.com------------------
【SQUARE ENIX】月刊ガンガンJOKER Part20【毎月22日発売】
コミックランキング売り上げ議論スレPart377
月刊マガジン ＆ マガジンＲ 総合スレッド Part31
【ドラドラしゃーぷ#】宇崎ちゃんは遊びたい！【丈】
【葦原大介】ワールドトリガー◆586【勝ち確】
【シリウス】転生したらスライムだった件 Part1【川上泰樹】
【桃栗みかん】群青にサイレン　第1回【ジャンプ＋】
【キン肉マンPART1150】実はオレも反省していた編