野球球団がどうとか、
そんな瑣末な問題よりメス車廃止を要求すべきだろ。
メス車なんてアメリカなら裁判沙汰なんだから、アメリカの会社の本領発揮しろよ。
ｻｰﾍﾞﾗｽは西武鉄道へ女性専用車廃止要求をせよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1369973304/
鉄道路線板
サーベラスに西武線の女性専用車を廃止してもらおう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1369970807/l50
男女板
サーベラスは西武に女性専用車廃止を要求せいや
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1369970934/l50
嘘書くな
35％しか取れてねーじゃんか
毎日新聞 6月1日(土)2時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130601-00000008-mai-bus_all
より
＜これまでの経緯などがよく分かります＞社説:西武へのＴＯＢ 利用者不在の争いだ
↓
社説:西武へのＴＯＢ 利用者不在の争いだ
毎日新聞 2013年05月18日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/news/20130518ddm005070134000c.html
＞高値での再上場が都合がいいサーベラスと、安定的に再上場したい西武との違いが背景にある。言うことを聞かない経営陣に業を煮やしたサーベラスはＴＯＢに出た。
＞その後の展開は泥仕合というほかはない。西武は「サーベラスは多摩川線など５路線の廃止や球団売却を求めてきた」と主張し、サーベラスは「そんなことは言っていない」と反論。公表を前提としていない文書の中身が暴露された。
公表を前提としてない文書の中身が暴露されてるなら、
みんなも鉄道会社のメール回答をどんどん晒そうぜ
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/522.html
海外ニュースに目が離せない！ 【慰安婦問題】橋本氏の正論に反論できない韓国人記者達
http://blog.livedoor.jp/nh7boheu/archives/27741221.html
↑
女性専用車（両）賛成派は、これの韓国記者ように、論点をずらして必死にごまかす。
女性専用車について裁判所も見解出してるから、それに不満なら裁判所で争えばいいのに、まさに上記記事のように自己流法解釈を展開する。
～～～～～～～
神奈川 東急電鉄社員が東急線で痴漢 ２都県適用逮捕 酒に酔っていた - アルコール依存、カフェイン依存、ステマ広告
http://blog.goo.ne.jp/alcoholdependent/e/18f8a7d4de35a76546258ff65550e58d
↑県またがり
～～～～～～～
http://www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html
つばを相手に吐きかけたら刑事事件？ 法律のQ&A【OKWave】
http://okwave.jp/qa/q2192847.html
↑
東急電鉄は、（客に問題があったにせよ）客に暴力を振るった社員は厳しい処分が下っている。
しかしＪＲ東日本は、「暴力絶対ダメ」とかポスターを掲出しながら、女性専用車から男性を力ずくで降車させる可能性を2012年まで否定していなかった。
自分らが暴行されるのは嫌で、暴行するのはいいのかｗ
～～～～～～
公表を前提としてない文書の中身が暴露されてるなら、
みんなも鉄道会社のメール回答をどんどん晒そうぜ
↓
＜西武株＞保有３６％台止まり サーベラス、取得上限届かず 毎日新聞 6月1日(土)2時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130601-00000008-mai-bus_all
より
＜これまでの経緯などがよく分かります＞社説:西武へのＴＯＢ 利用者不在の争いだ
↓
社説:西武へのＴＯＢ 利用者不在の争いだ 毎日新聞 2013年05月18日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/news/20130518ddm005070134000c.html
＞その後の展開は泥仕合というほかはない。西武は「サーベラスは多摩川線など５路線の廃止や球団売却を求めてきた」と主張し、サーベラスは「そんなことは言っていない」と反論。公表を前提としていない文書の中身が暴露された。
雑誌の記事に苦情する時も、裁判か、裁判まで行かずとも編集部に抗議をするものであり、当該記事を書いたライターの家を行くなんてそれだけで警察呼ばれてもおかしくない。
つまり、「直接相手に話しかける」のは常識外れ。
もしどうしても女性専用車両に乗っている男性（と外見から性別を推測）に不満なら、直接言うのではなく、駅員や乗務員あるいは警備員に言えばいいだけである。近くにそういった人たちがいなくても、非常通報ボタンがある。直接話しかけるのは常識外だ。
内部障害者なんか、乗るたびに女性客に絡まれ、うんざりだろう。
で、専用車に乗り込んだ時に録音・録画をするのはどうか？
Rと疑われる事以前の問題として、録画録音を用意して乗るなんてさも「トラブル待ってました」に見えるか？否。
電車に乗るたびに絡まれるから、自衛手段・証拠保全として録画・録音をしているだけだ。ちなみに、いざという時の証拠という事で、録音・録画（撮影）は警察も推奨・慫慂してる。
また、西武鉄道のひばりヶ丘駅助役（首席助役）は「女性は専用車とかで守らなければならない。男？男は、自分で自分の身を守らなくちゃ」との事で、
それを会社見解か個人的見解かを質すと「制服を着ている時の発言は、会社見解です」との事だったので、
西武鉄道として、「女性のみ守り、男は自衛しろ」って事なのだろう。
西武鉄道がそういう姿勢である以上、男性客側として、録画・録音等の自衛も必要だ。
「でかける人を ほほえむ人へ」は、女性客限定らしい。（その一方、録音しようとすると「訴えますよ」とか暴言吐いて来たのも、ひばりヶ丘駅の別の助役だから、ワケワカメだ）。
電車内で女性客に絡まれた時の対処法 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370013619/
女性客に電車内で絡まれた時の対処方 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370017094/l50
列車内で女性客に絡まれたらどうすればいい？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370017200/l50
なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368722979/l50
それは個人的見解か会社見解か尋ねると、「制服を着て喋ってる時は、会社の見解を言ってますよ」とのこと。
（この助役の言う「男」に、障害者男性が含まれるかどうかは不明）
西武鉄道としてはそういうスタンスらしいから、乗客として、「身の安全」を考える必要はあるだろう。
車内非常通報ボタンよりも、「その場で110番」のほうがいいだろうか？
ただ、移動中の電車内で110番をしても警察が直ちに来れるわけがないという現実的問題がある。
それにしても・・・
女性客も、外見で判断自体が失礼だし、男性が乗っているからと排除は神経質すぎだが、それでもどうしても男性と思しき人が乗ってる事が気になるなら、
車掌に言えばいいのに、一番後ろの車両ですぐそこに車掌がいるにも関わらず男性客に直接言うとか頭おかしいのか。
交通事故でも、事故当事者同士ではなく保険会社を通してやり取りが常識なのに。
～～
先に男性客が乗ってるのに後から乗ってきた女性客が「ここ女性専用車両ですよ」と言うのはなんなのだ？
自分んちと勘違いしてないか？
お前が勝手にルール作ってるんじゃねーよ
という事もさることながら。
男性と思しき客が先に乗ってるということは、
●厳しい駅員や車掌の監視を既に受けている
●既に他の客から指摘をされたかもしれない
という可能性は当然にあるわけで、それにも関わらずいまだ乗っているということは、
◆体が不自由（外見で分からないタイプの内部障害者）
◆健常者だが意図的に乗っている（抗議乗車、任意性担保確認乗車、罰ゲーム、など理由は様々だろうけれど）
◆性同一性障害者
◆実は女性
のどれかかしかないわけで、「間違えて乗っている」という可能性は排除される。
そういった想像が出来ずに、後から乗ってきたくせに 先に乗っている男性と思しき客に声掛けする女性客は、空気読めないも程がある。
東急東横線渋谷駅（東京都渋谷区）の男性駅員（３４）が客を殴ったとして、諭旨解雇されていたことが２日わかった。
東急電鉄によると、駅員は４月２日未明、切符を出さずに改札を通り過ぎた男性を呼び止め、事務室で事情を聴いた。
この際、男性から暴言を浴びせられ、つばを吐きかけられたため、腹を立てて顔を殴ったという。男性にけがはなかった。
同社は「暴力はあってはならない」として同月１０日付で諭旨解雇した。
東急では００年に都立大学駅の駅員が乗客に暴行してけがをさせ、懲戒解雇されている。
東急は「つばをかけられたなどの事情を考慮して今回の処分を決めた」としている。
駅員を書類送検：自販機の使い方尋ねた社長に暴行http://www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html＝http://megalodon.jp/2013-0602-1629-31/www.asyura.com/sora/bd5/msg/854.html
つばを相手に吐きかけたら刑事事件？ 法律のQ&A【OKWave】http://okwave.jp/qa/q2192847.html＝http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2192847.html
↑
東急電鉄は(客に問題があったにも関わらず)客に暴力を振るった社員は厳しい処分。
しかしJR東は、「暴力絶対ﾀﾞﾒ」とかﾎﾟｽﾀｰを掲出しながら、女性専用車から男性を力ずくで排除の可能性を2012年まで否定していなかった。
自分らが暴行されるのは嫌で、暴行するのはいいのかw
～～
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/19 より ※転載の引用の転載
↓
福岡の中学校で、何気ない言葉を使ってひとりの生徒を自殺に追い込んだ教師の場合は、結局加害者側が被害者側の心をどれだけ傷つけることになるかを考えることすらせずにそんな言葉を吐いたのが要因。
女性専用車両で男性の苦しみも知らずに快適とか、oyajiの気持ちもわからずにoyajikusaiのがないからよいとかブログに書く人も、結局はこの中学校教師と同じようなことをしている。だから怒りが大きくなる。
山梨の女学生の場合は、ブログに中傷を書きこんだほうの者らが福岡の中学校教師や上記女性専用車両を快適とか書くような人たちと同じ。
女性専用車両そのものは、もちろんいじめ
3000円以上なら考えなくもない
なんのはなし？
低いほうに合わせる女性専用車両。教師が早期退職せざるをえない制度にしながら、制度ではなく教師への批判。ナマポを下げるのではなく最低賃金を上げるべきなのに、ナマポバッシング。
女性専用車両という問題をテレビ番組が特集 http://www.youtube.com/wa★tch?v=9★8pWa★XYi★hXk
５；４０くらいから、「誰も責任を取らない、一番低いところに合わせるのが女性専用車両」。
教員の早期退職問題についてhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1359085562/421-423
＞要するに、日本人の伝統芸である
＞「足の引っ張り合い」
＞「出る杭は打たれる」
＞「ぬけがけは許さん」
＞「不公平だ」
＞「妬み」
＞「やっかみ」
＞が21世紀も続いているということだ。誰かの足を引っ張っても自分が有利に なるわけではない。悔しいのと妬ましいので足を引っ張るだけなのだ。 みっともない。
「衛生夫が初めて語った！ 東京拘置所「死刑囚」30人それぞれの独居房」 - 三日坊主日記ht★tp://bl★og.g★o★o.ne★.jp/a12★14/e/1★f1★699★d6★3★6c★0ba5★5ff★78c★21★78b★ced★3e7
＞それに、刑務所の作業報奨金が安いのに死刑囚の収入がいいのはけしからん、というのはおかしな話である。生活保護受給者より収入の少ない人がいるから生活保護費を下げるべきだというのと同じ理屈である。
＞全体のレベルを上げるべきなのに、低いほうに合わせろと言ってるわけだから。
↑
「女性専用車両に反対する会」が 任意か強制か、障害者が乗れるかどうかを まとめているが、
あとは、 「男性／女性の定義」 という問題。
半陰陽ということもそうだが、
染色体の数なのかどうか。生物学上、男／女はそうハッキリ定義できないのでは？
戸籍上の性別に依拠（準拠？）するのか？ 性同一性障害者はどうか？
と尋ねてみた。とりあえず３社にだけ。
ＪＲ東日本→性別は、染色体云々とかじゃなくて、常識的な判断に依存
西武鉄道→回答なし
東急電鉄→ご本人の認識に基づいて乗車して頂いております ※ただし車掌が性同一性障害者が「自分は女」と言ったのに恫喝して降車させた「前科」はアリ
なお、「同性愛者は女性に痴漢しないが、女性専用車にはそれでも乗れないか」については、
３社とも「一般の男性と同じ扱いを適用」とのこと。
まあそりゃそうだな。
（一部誤解している人もいるが、「オカマ」「同性愛者」「性同一性障害者」は、それぞれ似て非なるもの。まあ、オカマと性同一性障害はかぶっている部分もあるかもだが）
ただし、「痴漢対策」という事からすれば、ホモ・ゲイを女性専用車に隔離すれば、少なくとも男性痴漢被害者はいなくなると思うのだが・・・
ま、他はとにかく西武鉄道は「女→男」「男→男」の痴漢は痴漢と定義してないみたいだからダメか。
女性専用車は、「体の不自由な人は乗れる」としか書いてない
（そもそも女性専用車を定めた規則がないので、厳密には規則ではないが、ここではＪＲ東のホームページに書いてある女性専用車についての記述を便宜上「規則」と定義する）。
手帳の呈示はいらない。
つまり、自己申告制ってことか。じゃあ、求められても手帳を見せる必要はないわけなんか？？強制降車させられそうになって、後出しで「手帳を見せる」ってのは卑怯かな？
女性専用車スレの過去ログを見ると、「ケガをしてる人は乗れるというから乗ったら、診断書見せても『それは性同一性障害の診断書ではないですよね』とか言われて、『怪我人が乗れる』と周知されてない」とか、
また、「駅員がいきなり手を掴んできた」とかもあり、「本当に男性なのか」「男性だとしても、体が不自由かどうか」など確認をしなかったようだ。
後者の例は聴覚障害者の件なのだが、駅員としては「降りて下さい」と言ってるのに当該男性が移動しないからシカトしてるように映ったのかもしれないが、
機転を利かせれば、「聴覚障害だから聞こえない。そして、障害者だから乗っている」と推論できるんでは？
（いずれもＪＲ東日本）
2008年頃だったかな、讀賣新聞が「障害者は女性専用車乗れるのに明記されてないやん」って記事にして、それでＪＲ東日本は「体の不自由な人は乗れる」とステッカーに書くようになった。
つまり、今まで「障害者は乗れるといっても不自由があった」ことを認めたのだろう。
でも、男女板・鉄道総合板・ﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ板に「障害者は乗れるというけどさあ」的スレがあるように、
内部障害者についてはいまだに乗れる雰囲気ではない。
内部障害者が女性専用車に乗りにくいのは、結局、「任意」という事が周知されておらず、勘違いする女性客がいるせいでもあるだろう。
→つづく
また、鉄道会社は、電車内で女性客が男性客に絡んで男性が乗りにくくなる事をむしろ望んでいるのだろうか？
女性客が男性客に声掛けするというマナー違反があとをたえない。
車内トラブル撲滅を目指し、マナー向上を呼びかける鉄道会社自身が、実は車内トラブルを望んでいるとしたらとんでもない話である。
（それはさらに、障害者（特に内部障害者）が一層乗りにくくなるということでもある、過去の反省が生かされていない。過去、讀賣新聞に指摘されたことを忘れたのか！）
また、任意ということを隠して「女性専用車」とか貼ってあるのは、景品表示法違反か何かにならんのか？
そもそも外見で障害の有無はおろか性別すら確定は出来ないのだから、
鉄道員はまだしも女性客が「ここ女性専用車です」と話しかけるのは失礼極まりないが、
鉄道員も、乗客本人が「俺、女だよ」と言ったら、それを信じるしかないであろう。
本来は外見で確定判断はできないが、しかし外見しか判断根拠がないから、外見で「あんた男でしょ」と言ってるのであり、
本人が「いや、自分は女だ」と言ったら、
それは信じる以外にないのである。
「自分は女」と言っていた性同一性障害者を、「電車遅らせるのか」と恫喝して追い出した東急の車掌とか理解出来ない。
さて。
２つに分けて書いた割に、まったくもって何が言いたいのか分からない文章になりました。
主要広告主であるし革マル記事で系列売店から追放した前科もあるJR東には強気に出れないが、
その中で、
読売と産経だけ、JR東に関する報道が多いような？
いや、朝日と毎日は俺が読んでないから単に気付かなかっただけかもしれないが。
（西暦はうろ覚えで書いている。読売のはいずれも夕刊だった気がするが、それもうろ覚え）
2005年 讀賣新聞 女性専用車両に関する投稿 ※肯定的な内容であり、讀賣新聞による世論誘導かとさえ思えた
2005年 産経新聞「正論」コラム（雑誌『正論』ではなく、産経新聞内の『正論』コラム）に慶大教授が記事
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか” 阿川尚之・慶大教授 記す★10(1001) http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/
2007年？2008年？ 讀賣新聞「女性専用車両、障害者も乗れるのにその事が記載されておらず、追い出される障害者男性多発」的な記事を大きく扱う ※この記事についてはサービス勉強で地区長が取り上げていた
2008年？2009年？ 讀賣新聞が「ICカードで中間改札を通過時、タッチがうまく処理されないと過剰に引かれる」と大きく扱う ※この記事については翌日の点呼で言われた
2009年 讀賣新聞が信濃川問題について大きく触れる http://www.geocities.jp/ootsubancyo/20090313yomiuri_yuukan_2_lb.jpg
ところで、俺の最寄り駅の駅ゴミ箱、家庭ゴミを持ち込む奴が多くて、いつも満杯になっている。
すさまじく迷惑だ。
おかげで、僕が駅に家庭ゴミを持ち込めない。
障害者に関するマークについて - 内閣府 http://www8.cao.go.jp/shougai/mark/mark.html
身体障害者(内部障害)について。今日の朝のニュースか何かで内部障害の人は外見で... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174180701
「ハート・プラスの会」 http://www.normanet.ne.jp/~h-plus/
↑「内部障害者」は、「外見で分からない障害」という意味で使われる事が多いが、厳密には、内臓とかの疾患の事を表し、聴覚障害なんかは含まないんだな。聴覚障害者が自分が障害と明示するマークはないって事か。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
トラック・ダンプ運転手は人間のクズの集まり http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/truck/1315565181/179 より
＞高速道ふさいで口論中、トラック追突し２人死亡 読売新聞 3月28日(水)11時52分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000434-yom-soci
【大阪】 高速道路で口論・・・そこにトラック ２人ともはねられ死亡 阪和自動車道｜2chエクサワロス - ニュース、芸能系2ちゃんねるまとめブログ http://exawarosu.net/archives/6891899.html
小田急電鉄を語ろう！ Part91 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1368230434/265
＞265 ：名無し野電車区：2013/06/05(水) 11:28:47.63 ID:pllnnRFP0
＞せっかく弱者保護の為に女性専用車両があるのだから
＞わざわざ乗ってくる様なおかしな男に絡んで
＞問題起こさなくても良いと思うんだけどな。
＞本人じゃなくて車掌に言いなよ。。。
↑これらを見て分かる通り、直接「ここ女性専用車両ですよ」と言ってくる女性客は、トラブルメーカー。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
今日、小田急の駅員に質問したが、 質問の趣旨が伝わらなかった。 任意か強制かを尋ねたわけではないんですが・・・。
俺 「小田急は女性専用車両に障害者単独で乗ってもいいんですか？ 阪急電鉄だと『障害者または介護者のどちらか片方が女性である必要があると言われたのですが・・・」
駅員 「ダメということはないです。あくまでお願いですので・・・」
※以下、文章を削って短くした。全文は上記参照。
先日も、いつものように女性のための車両に乗っていると、人のよさそうな年配の男性が乗ってきた。
あたりを見回してすぐに気がつき、あわてて出ようとしたところを、同じく年配の女性が、その男性に声をかけた。
「ここ空いてますよ」と、自分の横に空いた席を示した。「いいんですよ。年寄りや体の不自由な人は」と女性は平気な顔で言う。
「いや．．．でも．．．」と恥ずかしそうに男性は言ったが、せっかくの好意なのでといった様子で、その女性の横に腰を降ろした。
「ベッピンさんに囲まれて嬉しいな～」と男性はにこにこしてあたりを見回した。
その後隣同士に座ったふたりは楽しそうに言葉を交わしていた。なんだかその光景がとても微笑ましく、しばらく見つめていた。
おそらくあの女性が声をかけてあげなかったら、男性はすぐに車両を出ていただろう。
実は、私はこの制度が導入されたときから感じていることがある。
女性の利用者としてこれほど居心地のよい所はない。まず空いているし、安心感もある。
でも、本当に男性に申し訳ないという気持ちがいつもあるのは事実なのだ。女性ばかりが優遇されているようで、申し訳ない。
「男性専用車」という車両を作ってもいいのではないか。
こんにちは。お久しぶりです。私も2週間くらい前に東横線に家族で乗りました。
そのときにちょうど「女性専用車両」が私たちの前に止まったのですが、
休日の「適用外」で、親子3人そのまま乗って、座ることができました。
よかったと娘が言うので、なんで？と聞いたところ、お父さんが隣の車両に行かないで済んだからということでした。
その後、どうして女性専用ができたかについて話ましたが、ちょっと納得いってなかったみたいでしたね。
Posted by ruca at 2006年03月03日 14:27
5906 名前：名無し野電車区 投稿日：2006/07/19(水) 12:21:57 xjMPI4c4
JR東日本に「ケガをしてる人は乗っても女性専用車両に乗って良い」と言われたから、今朝、乗ろうとした。
「ケガ」というのがどれくらいのケガを指すのか、極端な話、転んですりむいた程度でもいいのか疑問だったが、私の場合、「診断書」がありました。
先週の金曜から入院して、本日は大学の試験があったので休むわけには行かず医者を説得して一時退院したんですが・・
勿論外見的は全くの普通です、朝起きた時点までは点滴をしていましたが別に日常動作としては「立っているのが辛い」程度です。
けど埼京線の運転士（ホームで監視していた）は「怪我人は乗れる」というのを知らないようで、押し問答が続き、仕方なく診断書を見せると（証明書を提示するという自分が嘘吐き扱いされてるみたいで苦痛だから避けたかった）、それでも理解してくれない。
「それは性同一性障害者の診断書ではないでしょう？」とか何とか…
再三「怪我人は乗れると言われた」ことを言っても信じてくれないから、俺にそう言った本社の人の名前も出したら、ようやく乗せてくれた。
いい加減にしてほしい、なんなんだ、この周知不徹底は。
5907 名前：名無し野電車区 投稿日：2006/07/19(水) 12:22:59 xjMPI4c4
証明書を提示するというのは自分が嘘吐き扱いされるみたいだから避けたかった、の間違えですね。失礼しました。
～～～～～～～～～～～～
↑
この他にも、埼京線で警備員が「障碍者は乗れる」と知らず暴力的排除した事もあるし、小田急は車掌が知らなかったことも。
そういう周知不徹底はさておき、性同一性障害って乗れるのか？そもそも。
東急は現場レベルでは追い出されるが本社回答（会社見解）ではＯＫ。他社は？
小田急の周知不徹底
７年ぶりの女性専用車、今度は障害者としてその１＠車掌が障害者乗れると知らない小田急（20130524odakyu.wmv） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=bfLIA_TT4IM
●「障害者だからって痴漢しない証拠はない、出て行け」という女さえいるが、「障害者が乗れる」事への苦情はそれこそ鉄道会社に言え。
●半額で電車に乗る場合と違って、手帳の呈示はしろとは書いてないから、「体不自由」は自己申告か。手帳呈示求められても応じないとどうなる？
●つか、俺は、専用車に男がいたら「抗議乗車？それとも障害者？」と思うのに、脊髄反射的に追い出そうとする女は何なの。発言する前に考えろ、空気読め
～
ご理解とご協力を強制されたい男性乗客に戦慄の女性専用車両・全国版 平成25年5月版
・マスターたちはいい加減逮捕されるだろうと思っていたら東急東横線学芸大学でマスターたちを追い出そうとした女が逆に逮捕されていた。
・209系がなくなったと思ったら京浜東北線の朝ラッシュ時に女性専用車両が導入されていた。
・ホームでピーと撮影音が聞こえたので振り向いてみると女性専用車両から男性を追い出そうとする駅員・警備員が何者かにビデオカメラで撮影されていた。
・埼京線池袋駅の女性専用車両付近に立つ警備員の声掛けがしつこいと指摘され、YouTubeに晒されても未だ改善されず放置プレイ。
・一時期、赤羽駅の階段踊り場からホームまでの10ｍの間に京浜東北線女性専用車両導入のポスターが十数枚も貼られていた。
・利用客の3/3が女性専用車両は女性専用なので男性は乗れないと信じている。「勘違い女ほど危ない」
・「女性専用車両に男性は乗れないだろう」とｗｋｔｋして京王線新宿から乗った女が明大前で駅員に「男性も乗れる任意協力」と説明され発狂し暴れて逮捕。
・「深夜の埼京線の女性専用車両に混雑差なんてあるわけない」といって池袋から乗車した男性乗客が最後部車両の混雑差に悶絶していた。
・綾瀬駅から朝ラッシュ時に北千住方面に向かう車両の女性専用車両導入率は100%。これは茨城県にある常磐緩行線取手から朝ラッシュ時に女性専用車両が存在するということ。
・東急東横線における夜間の女性専用車両の導入列車は１日0本。地下鉄副都心線との相互直通が始まった結果、夜間の女性専用車両は廃止。
・終日導入の路線で声掛けしてくる駅係員など存在するはずがないと思っていたら尼崎から乗ってきた統括助役らが塚口駅で無抵抗の男性乗客強制排除。
↑
詳しくは絡まれた時どうしよう系スレの話ではあるが、ちょっと書いて見る。
～乗務員・駅員編～
◆乗務員・駅員は、女性専用車に乗っている男性を追い出そうとするが、これは外見で判断だよな。
女性専用車に乗った事ある人なら分かると思うが、たまに、「この人は男？女？」って人がいる。まあ、明確に「男」というわけではなく、「男？女？」というぐらいだが、
東急電鉄では、「性同一性障害者が、自分がそうだと言ってるのに恫喝して降車させた車掌」がいるのと、
これは伝聞になるが同じく東京急行電鉄では「車掌が外見が男に見えるボーイッシュ女性に声をかけて『私、女です』と言った事がある」との事。
◆女性専用車は、「女性と、男性でも障害者は乗れる」と書いてあり、自身が女性である証明や障害者である証拠の提出を求めていない。
女性も障害者男性も等価である。（障害者手帳呈示が必須なのは、電車に半額で乗る場合のみ）。
◆だから、障害者であっても、手帳を見せずに堂々と専用車に乗り、駅員・乗務員に声かけられたら、
「おいら、体不自由なんです」と言えばよく、その証明（診断書や手帳）の呈示は不要だろう。
◆もしそれで証明書を見せろというなら、女性には女性である事の証明書（住民票など。免許証は性別が書いてないからダメだし、氏名は「手織」「晴美」「弘美」「静香」などは男性にもいるので、名前は性別判断の根拠にならない）
を
求めない事と整合性が取れない（外見が男性っぽいボーイッシュ女性も、「私、女です」と言えばそれで終わりなのだから、障害者も、「おいら、障害者」で終わりのはず）。
◆つーか、その男性が障害者か、あるいは実は女性かも確認せず、外見が男というだけで、いきなり決め付けて「降りろ」という駅員・乗務員多すぎ。
なんで「失礼ですが、体の不自由な方ですか」くらい言わないのか。
（１／２）
ＪＲ西で昔、ﾚｲﾌﾟ？されてる女性を誰も止めなかったとかは、目の前で犯罪行為があるのだから介入するべきにせよ、女性専用車は法的根拠なく、また、障害者男性は法的根拠だの任意か強制だの以前の話として表向きにも乗れるし、
そして障害の有無は外見で分からないのだから、女性客は、男性客に直接話しかけるべきでなく、どうしてもというなら、車掌や駅員に苦情を伝えればいい。
小学生男児にさえ、「ここ女性専用車両ですよ」と言われた事があるが、学校では、「体の不自由な人」を「外見で分かる場合」しか教えてないのだろうか？
外見でどう判断しょうと、その人の勝手だが、
しかし外見だけによる性別決め付けで初対面の赤の他人に絡んでくるのは極めて失礼である。
どうしても不満なら車掌や駅員に通報すればよく、直接話しかけてきていいものではない。
障害者側の立場としては、女性専用車に乗るたび毎度毎度絡まれてきて、いい加減、たまったもんじゃない。
まして、「後から乗ってきた女性客」に言われると、「空気読めよ」と思う。自分より先に乗っている男性（と外見だけで判断されてる人）が、継続して乗車しているという事は、事情があると思わないのだろうか？
俺は、女性専用車両に男性が乗っていても、「実は女？」「障害者？」「抗議乗車？」などの可能性を想定して、
まさか「間違えて乗ってる」と決め付けて出て行けとは言わないけどな。
障害者と伝えても謝らない女性は多いが、中には、「障害者だからって痴漢しないとは限らない、出て行け」と罵る女性もいるらしい、それは鉄道会社に言えよ。
さすがにそんな女性客がいるとは思いたくないが、しかし、俺も昔は「女性専用車両に反対する会ＨＰに体験談あるけど、そんな横暴な駅員いるわけない、脚色してる」「2ｃｈで女性専用車乗車体験記見て、そんな痛い女性客いるﾜｹない」と思っていたが、
自身がそういう経験をして、「ああ、ああいうのは脚色も誇張もなく、ありのままの実話だったんだ」と実感した事があり、
上述のような罵り女は残念ながら実在したのだろう
～他～
俺もＪＲ東日本で働いていたが、特に改札で働いてると、「外見は健常者だが、実は障害者」という人には多く触れる。
なのに、外見で決め付ける駅員・乗務員が多いのはなぜだ
（２／２）
お前らだろ、沸いてるのは。
サーベラスのやっていることは合法な行為。
そして株式会社である以上は常に乗っ取りや介入のリスクを負う。
それらが嫌ならば上場しなければいいだけの話だ。
2004年？のライブドアのニッポン放送買収騒動でも
「法律に触れない事」なのに、なぜか世間は叩きまくっていたが、
日本は法治国家だぞ。法治国家ということは、逆に言えば法律に触れなければ何をしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
飯能市民（旧名栗村の地区）の俺にとって西武秩父線廃線や国際興業バス撤退は許し難いが、
しかし、ライブドア騒動で民主党の岡田代表（当時）も言っていたように、
「ルールの中で出来る事をやった。『けしからん』という批判はおかしい」
という事だ。お前らの頭は2004年？から進歩してないな。
【政治】民主党の岡田克也代表、ライブドアの立会外取引「ルール内なら公正」 ログ速 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1110306279/＝http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110306279/l50
ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050219/1108834789
＞2005-02-19 ■[事件]ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 02:39 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050219-00000102-mai-pol ＜民主党＞「ライブドア批判はおかしい」岡田代表
＞民主党の岡田克也代表は１９日、福岡市での記者会見で「ライブドア」がニッポン放送株を大量取得した問題について「今のルールの中でできることをやった。けしからんというのはおかしい」と、ライブドアへの批判を疑問視した。
＞（毎日新聞） - 2月19日21時1分更新
・民主党岡田代表／ライブドアを擁護・ いとうたつみの2005年03月09日の1番目の記事 - 楽天ブログ（Blog） http://plaza.rakuten.co.jp/tatsumikana/diary/200503090000/
＞これより先、岡田克也代表は３月８日の記者会見で、ライブドアの行動について「一定のルールの中で行ったなら、フェアでないとは言えない。
ｷｪ―――――ッ!!
ってのが多い所沢東口
（ （ （ ヽ ヽ （ ）
. __ |ノ-、 -＼ヽ | ヽ/
. （___）、 | ・|・ |-|__/ /
＿＿＿_ ＼ ＼i`- 。－ ′ 6） /
／ ＼ ＼ ヽ、ヽ￣￣） ノ>/
/ ノ -、 -ヽ ヽ ＼ ~ ▽▽ヽ /
/ , -|／'|＜ |-、 | | ノ
○／ ` - ●-′ | | | 「なんで男が女性専用車両に乗ってるのよ！
. | | 三 | 三 / )───| 降りなさいよあんた！！」
| | ／⌒＼_|／＾／ / |
| |━━━(ｔ)━━、 | |
| ／＿＿ ヽ |_| i＿＿＿_|
. i l ヽ＿__/ノ j_) | | | |
ヽ ` ── ′/. | | | |
⊂二⊃⊂二⊃ ⊂二 ) ( 二⊃
「外見は健常者に見えても、内部障害で障害者手帳もあるし、男でも障害者は女性専用車両に乗れるんだけどな・・・」
※鉄道総合板は20行制限があるので他板とは異なるＡＡを使用。ちなみに女性専用車両は任意なのでたとえ健常者男性でも乗れます。
※「女性専用車に御理解、ご協力を」ってのは、女はなるべく専用車に乗れという意味も含まれてるのに、全然協力しない女性。一方男性の協力拒否は執拗に攻撃
女性専用車両に乗車する男性客を追い出すために叫び狂う警備員 Ver002http://www.youtube.com/watch?v=bxPnScrPCRo
JR新松戸駅（常磐緩行線） 一般旅客車両と女性専用車両との格差http://www.youtube.com/watch?v=Iy0y-hJoNdA←このIDの人は他にも「格差」動画を地方路線含め投稿、参照ｱﾚ
京王線明大前駅で見る迷惑な女性専用車両の存在http://www.youtube.com/watch?v=mF0SKNop_ZY
東急東横線自由が丘駅 女性専用車両が原因の混雑差http://www.youtube.com/watch?v=6-DfZjXUdrc←ｺﾒﾝﾄ欄にも「なぜ？」
JR京浜東北線 車掌も認めたガラガラ女性専用車両http://www.youtube.com/watch?v=qyxyvmxIP5Q←他の動画とはﾔﾔ毛色が違う
【必見!!】 これが実態だ！ JR埼京線を遅延させる女性専用車！！http://www.youtube.com/watch?v=OozQUZBg0TQ
新宿駅埼京線の女性専用車両から男性を追い出す悪質な警備員と車掌http://www.youtube.com/watch?v=sErx2V-B9q0
女性専用車両の笑えない話 - Women-only passenger cars in Japan http://www.youtube.com/watch?v=BktrSSxnJFk
埼京線赤羽駅でたくさんの男性が女性専用車両を利用(2012年5月)http://www.youtube.com/watch?v=UnQEDuHeHO4
JR埼京線の女性専用車に非協力乗車！！...ではなく、不逞車掌に抗議！！jhttp://www.youtube.com/watch?v=v181ClCEL3g ※http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/folder/1041660.htmlや
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/55/danseisabetuyurusanai/folder/526782/img_526782_16615196_5?1279887985やhttp://www.youtube.com/watch?v=1scuC7Awvz8とともにﾚﾉﾝ氏UP
●静止画
untitle http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/←「同日同時刻」の埼京線のﾒｽ車と一般車の混雑格差が最も顕著に解る
副都心線池袋駅https://twitter.com/Max_tsubasa/status/313416216108744704
女性専用車両断固反対！！http://www.geocities.jp/tsubasa131/senyou-hantai.htm←ﾍﾟｰｼﾞ上部参照
●
今回のﾒﾄﾛの転落の件で、やっぱり最後部に乗りたいと思った→参考http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1368350364/692
こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi
男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください
｢ドクター(doctor)｣とは、本来は｢博士｣(博士号所持者)の意味
｢医師｣ではない(医師は一般的に医学博士号を持っているが)
でもハゲタカは愛情持って球団運営しないだろうから嫌だ。
ドクター差別はなんか称号持ってるのかしら？
任意である以上、駅員等が男性客への声掛けはしないでほしいが、まあ会社方針上するというなら、せめてもうちょっと失礼のないように出来ないのか？
男が５人も６人も乗っていたら「ここ女性専用車両になります」でいいが、男が１人だけなら直接個人に話し掛ける形になるのだから、「失礼ですが、男性の方でいらっしゃいますか」、続けて「失礼ですが健常者の方ですか」と聞くべきであろう。
外見で性別を決め付けて一方的に語るのは失礼であり、さらに、「自分は女」と言ったのに恫喝して追い出した東急の車掌は常軌を逸してる。
松本人志の放送室 #186「女性専用車両についてetc」 http://www.youtube.com/watch?v=-B3ptMwbz9s
小田急線の女性専用車両で、老女に「座りますか」と席を譲ろうとしていた女性がいた。
女性専用車に乗る女ってクズばっかだと思ってたがマトモなのもいるんだな。
武蔵小杉駅のポスターを筆頭に、湘南新宿ラインの宣伝が副都心線への対抗意識が物凄い。
「普通車だけどトイレあり」とか「車窓から都心の景色が見える」とか。
ただ、女性専用車両がないけど、それはプラスかマイナスか。
「女性専用車があるから副都心線に乗る」という女性もいる一方、
「女性専用車に抗議する意味で副都心線に乗らない男子」「『女は専用車乗れよ』という空気が嫌だから副都心線を避ける女子」
もいるわけで・・・
ということは…
湘南新宿ラインに、「女性専用車両」と「男性専用車両」の両方を作れば、一挙に副都心線の乗客を奪えるんじゃないだろうか？
～～～～～～～～～～
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。
松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE（読売新聞）http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm?o=0&p=5
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035 ←この質問の下から４番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車両」的な各種サイトへジャンプ出来る
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
しかし、
「メス」はダメなのに「オス」はいい？ 男性差別 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1172052191
＞社会に出て働くようになれば数え切れないほどの法的、社会的な男性差別に遭遇します。
＞ 明確に法で定められているものだけでも
＞ ・遺族年金、労災、寡婦年金等の支給条件に夫と妻で差がある
＞ ・父子家庭に対し児童扶養手当等が支給されない。
＞ ・強姦罪の対象は女性のみで、男性には強制わいせつ罪止まり（先進国では男性にも適用されるところがある）
＞ 等です。
＞ 法的なもの以外にもアファマーティブ・アクション（AA)やレディースデー、女性専用車両等非常に広範囲に及びます
のように、法律上としても男性不利なものは多く、また、以下のトイレの件のように、「直接的な法的根拠はないが、別の法を適用することにより、男は逮捕し女は逮捕しない」という事がある。
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。 レアおる家煽るいある青襟う煽る煽りう和えｐるあえおりうあえおらいえうらおるあ
↑
小田急に女性専用車両（任意か強制かを尋ねたようなメールではない）について
メールしたら帰って来た文章の抜粋。
なお、全文引用するのは規約？違反になるのでしない。
女性専用「者」としてるのは、
テキトーな返信でありダメなことなのか、
それともひな形テンプレ使い回しでない証拠であり良いことなのか・・・
２両編成とかでメス車やってる場合ならその悩みも分かるけれど、
８両とか１０両あれば、メス車から遠く離れた車両に乗れば、
さすがに、「女性専用車両に乗れよ、女は」って目で見られることもないんじゃないの？
ただ、西武鉄道の場合、弱冷房車が女性専用車両の隣にあるから、冷え性（冷え症）の女は辛いって部分があるかもしれないが…
それにしても、女性専用車両に乗った男に絡んでくる女性客は、じゃあ、女性専用車両に乗らない女が男性客に「女はあっち乗れよ」と言われてもいいってことだよな？
「女性専用車両に御理解、ご協力を」ってのは、「女はなるべく専用車に乗れ」って意味も含まれてるんだし。
ところで、「女性専用車両が任意と告知されてない」とはよく言うが、
「御理解ご協力を」という表現であり、「ご遠慮を」という表現でないことは、
つまり、任意と言ってるも同然なのだが、絡んでくる女性客は国語力がないのだろうか。
女性専用車両に反対の女性はどうすべきか ２ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/l50
ダウンタウンによる女性専用車両の問題提起コント http://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8
で。
女性専用車、なのか、女性専用車両、なのか、どっちなんだ？
女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろｗｗ
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。
というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの？
（バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、＝ではなく≒にした）
女性専用車両で女同士のトラブルが起きると 隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
（というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ）
そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないヤッター」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる（させられてる）男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人～」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、 女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。
ちなみに、どうでもいいが、個人的には、夏場の汗臭さよりも、冬場のコートとかシーズンごとにしか洗わないものの臭さのほうが嫌だ、つまり、夏より冬のほうが電車内が臭く感じる。
ああ、あと、いくらボックスシートとかグリーン車とはいえ、餃子とか食ってる奴もな、臭いが充満するっての。特にグリーン車のような密閉空間は臭いが充満しやすいんだし。
高校時代 http://labola.jp/photo/6798226?s=zd0u6&size=320
現役時代 http://image.blog.livedoor.jp/felicia7/imgs/7/1/71f82e85.jpg
現在 http://serif.hatelabo.jp/images/cache/7b861d2392513b428274d74973f8ec80930bc6e0/97149280bcdca5a75ca0a0852cae0ec86a315d8f.gif
渡辺久信の体格の変遷
現役時代 http://livedoor.blogimg.jp/hiyuimairo/imgs/b/d/bde45936.jpg
現在 http://seibu-lions.cocolog-nifty.com/blog/images/2009/06/28/02_2.jpg
岸「歳取ってあんな風になりたくないな」
http://blog-imgs-31.fc2.com/p/r/o/projectblue/20090718002451ea5.jpg
巨人・原監督もビックリ！
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b36/jr-high_age8/s2008103115hara_b.jpg
http://img.guideme.jp/im/iKN1CNH7VPFPZp5wDHhFiIRVjDFB4LK7/y03Xj2H2VtqNUH8a4l4QakY1SFeQEBtkeZbrkkkI2HXTBcKP7eWIGpdZ5VthUxGLWnjp6P5rCsLo94acE1ihkh3gx0OkEDX
具体的に、どの程度の遅延で？
ちょっとやそっとの遅延でもなるの？
それとも、大幅な遅延だけ？
混雑で中止なら最初からやるな女性専用車（130626_085723.avi） http://www.youtube.com/watch?v=8RVt2ivq_F4
●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題（130626_062743.avi） http://www.youtube.com/watch?v=Dkdkmb4Rskw
↑同じホームから上りも下りも電車が出ると、下り電車（専用車設定なし）に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。
●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
（なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりにモテたｗ 一応結婚もしてるしな）。
ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか？
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい（から間違えて専用車から追い出されることの多い）女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか？ｗ
具体的に、どの程度の遅延で？
ちょっとやそっとの遅延でもなるの？
それとも、大幅な遅延だけ？
http://www.youtube.com/watch?v=8RVt2ivq_F4 ←混雑で中止なら最初からやるな女性専用車（130626_085723.avi）
●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題（130626_062743.avi） http://www.youtube.com/watch?v=Dkdkmb4Rskw
↑同じホームから上りも下りも電車が出ると、下り電車（専用車設定なし）に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。
●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、そもそも「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
（なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりに異性にもモテたｗ 一応結婚もしてるしな）。
ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか？
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい（から間違えて専用車から追い出されることの多い）女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか？ｗ
ま、反対理由は十人十色だろうな。差別云々ってのもあれば、一般車両に乗りにくくなるのが嫌だとか、細木和子の番組に出ていた女は「女が弱い者扱いされてなめられているみたいで嫌だ」とか言ってるのもあったし。
↑女性専用車はまさにｲｼﾞﾒ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「ｲｼﾞﾒ」である。
女が集団になると強気になるという点でもｲｼﾞﾒに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのＪＲ東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうﾎﾟｽﾀｰがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)
●で。女性専用車は外見で性別を判断してるから、「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。
●これに対し「そんな事言ったらﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとはちょっと違う。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲのｻｰﾋﾞｽを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このｻｰﾋﾞｽはﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲなんですけど」なんていちいち絡む事はない。
●しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のﾄﾗﾌﾞﾙが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればｲｲ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちｷﾘなく見せるのか、という事。
●
この点、外見判断問題はﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲと専用車は同列視出来ない。本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん
(女は便に時間がかかるという意味で、男ﾄｲﾚ1つに対し女ﾄｲﾚ2つ、くらいはいいかもだが、しかしこれとて、最近は「小便でも便器に座る男」が多いから、微妙なﾄｺﾛか)。
ﾄﾞｸﾀｰ差別の動画を見ると、「何が差別なんですかー？」みたいに言ってくる女性もいて、「差別」という意識すらない人間もいて、これは恐ろしい事だ。
～～
2004/08/30 朝日新聞 読書投書欄「声」 東京都 40代 女性
【女性優遇の日 べそかく息子】
先日、小学5年生の息子と、女の子の友達母子の計6人で食事をしました。注文していると、その日はたまたまﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰで、女性のみﾄﾞﾘﾝｸ1杯のｻｰﾋﾞｽが受けられるとの事。
でも6人中、たったひとりの男である息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とｻｰﾋﾞｽして下さり、その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もあるかも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、子供には分からず仲間外れにされｼｮｯｸを受けてしまう事もあります。
金額にすれば数百円ですが、後味の悪い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供達も、こうして少しずつ「それは違う」と知らされていくのでしょうか
～～
↑大人だって納得できんわ！女性専用車が小学生以下男児乗れるように、ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲもせめて小学生以下男児は対象にしろや
ただし！女性専用車を「差別だ」と叫ぶ人は、消費税を「低所得者ほど負担が増す、不公平」とは言うなよ？
女性専用車は、機会の平等に基づけば差別・不公平・不平等だが、結果の平等に基づけば、弱者保護・犯罪救済でありそれらにあたらない。
そして機会の平等に立てば、金持ちだろうが貧乏だろうが一律同じ額を納める「消費税」は、公平な制度である。
女性専用車を差別不公平不平等と喚く人間が、「消費税は低所得者ほど負担が大きく、不公平」とか言ったら、そら二重基準でｱｶﾝ
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 女の人とは ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 関わらない！ ＼ (ﾟДﾟ,,)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
↑いくらこちらが女性との接触を避けようと目を逸らす等色々しても、「女性のほうから」絡んでくる。たとえその男性が、「身体の不自由な人」であったとしても、だ。「話しかける」「声かけする」というレベルを通り越し「絡んでくる」女性客も多い。
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50
↑このスレから明らかなように、女性専用車推進派男性はつまり女性を弱者としてるわけで、むしろ女性を見下してる。
そして、女性が弱者と仮に認めるにしても、同じく弱者である障害者が、「弱者保護」の女性専用車に乗れないのはなぜ？
●「関東では障害者男性が女性専用車に乗れるが、いざ乗ると次々に女性客に絡まれ、事実上、女性専用車に乗れる状況ではない」
（→参考→障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番で類ｽﾚにﾘﾝｸ）
●「関西私鉄の場合、障害者男性も女性専用車に乗れない」
↓→ ∴ 「女性専用車は弱者保護であり、差別に当たらない」というのは、「弱者である障害者の男性でも乗れない」ことから、成り立たない。まあ、車椅子のような粗大ゴミ系障害者はどうでもいいけどさ。
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/ 障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/
東急電鉄を見習って「不正乗車の客を捕まえて、事務室に連れ込んだらその客にツバを吐かれ、カッなって手を出した場合」でも、懲戒解雇にしろや。
東急電鉄も現場レベルでは暴力社員はいるが、本社レベルでまで暴力を肯定してるのは2012年までのＪＲ東日本と、西武鉄道は2013年現在も暴力を否定していない。
＜「駅員による暴言」動画 派生ｻｲﾄまとめ＞えはいうりゃえいうｙえあれあえ
駅員による暴言＋α
●http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31683629.html
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ
●http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/31526876.html
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画
●http://himado.in/152020
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://sonicch.com/archives/23140689.html ←これは別の動画ですｗ
JR総連・東労組を語るスレvol109 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/194,202-203＝http://unkar.org/r/train/1371709389/194,202-203 ←東急の解雇の件など、参考に。
～～
女性専用車両は身体の不自由な男性は表向きにも乗れるのだが、外見で障害者と分からない人は乗ったら駅員や乗務員はまだしも、他の女性客（時として小学生男児客）に次々に絡まれる。
この点で、「身体の不自由な人が乗れる」とは言い難い。
そこで、障害者側も、市民活動的なものと誤解される危険性（リスク）を冒してまで「障害者です」と目立つようにカバンなんかに貼って乗っても、そもそも誰もそんなの見ないから、
障害者側が最大限の努力をしてもなお、「障害者が乗れる」とは言い難い状況だ。
（誰もカバンに貼ってある紙切れなんて見ないのは、「昼間ライト点灯中」とのステッカーを貼ってある車であっても「間違ってライト点灯してる」と勘違いされパッシングされる事からも分かる→htt★p://dous★eiai.do★uset★su.c★om/dayl★ight★keep_2_l★b.jpg）
富士山といえば山梨か静岡か？10代女子に調査 大差つく結果に ? ガジェット通信 http://getnews.jp/archives/370444
（鉄道総合板）リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1367995776/l50
（男女板）女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1367996059/l50
結局、女性専用車両反対派ってどれくらいいるの？
東急電鉄が2005年？に行った終日女性専用車両に関するアンケートや、2011年にヤフー投票？で行われたＪＲ西日本の終日女性専用化は「反対」のほうが多かった。
が、2005年？に国交省がやったアンケートと、西武鉄道がやったアンケートは、どちらも「賛成」が７割だった。
ということは、「終日なら反対だが、時間限定なら賛成」が多数派ともいえるが、それでも時間限定にも３割は反対してるから、決して「至極少数」ではないわけか。
「実際に女性専用車両に乗る人」という意味なら確かに至極少数だろうが、
様々な事情・制約から行動に移さないにしても考え方として反対の人はそこまで少数ではないのだろうか？
でなければ、「反対する会」なんて発足しないし、大学教授や弁護士が新聞上やブログで批判を書いたりしないだろうし。
まあ、Ｙｏｕｔｕｂｅや男女板や鉄道系板の女性専用車両スレは反対派が集まるから必然的に反対派が集まるから反対派の論調ばかりになるのは自然だが、
ニュース速板やニコニコ動画など色々な人が入り乱れるスレでも、昔よりは女性専用車両（に限らず男性差別全般）に批判的な人が多くなってるように思える。
2005年の関東導入一斉当初は「痴漢冤罪防止にもなるから賛成」とした人が、「女性専用車両がガラガラで女性が利用してないから冤罪防止になってない」と気付いたり、
あるいは、あまりのガラガラぶりに不公平を感じた人達の考え方の変遷だろうか？
あと、ドクター差別達を無職と罵ってる人は、無職って事は無いだろう、無職なら金が用意できないだろ普通に考えて。生活保護だったらあんなに電車賃払えるわけないし。
↑男性専用車は女性専用車との平等性を担保する意味で必要だとは思う。
男性が女性に触ったらわざとではなくても問題になるのに、男が男、女が男、女が女、は全く問題視されないのはなぜ？
「家庭教師は必ず同性の子じゃないと嫌だ」とかいう保護者様は、じゃあ、ｱﾝﾀの娘さんは男の内科医には診せるなよw
ただ、女性専用車は「女性を痴漢被害から守る為」であり、男性専用車は「男性を痴漢冤罪から守る為」で、「男性が潜在的性犯罪者扱い」という点において変わらず、存在理由が対等でない。
デリケートな男性もいる - ドクター差別と選ばれし者たちhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31900201.html
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 17【抗議】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1350588514/
女って裸見られるのに抵抗ないの？？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343738513/
女性の裸を商品にしていることについてhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11107343311
↑男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ
～～
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。
松葉杖での女性専用車両?(5) 生活・身近な話題 発言小町 大手小町 YOMIURI ONLINE http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm?o=0&p=5
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035←この質問の下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ出来る
～～～～～～～～～～～
「障害者でも女性専用車両に乗るな」ってのは、それは優先席に老人も座るなって言ってるようなものであり、
まあ、「障害者だから痴漢しないわけじゃない」「障害者であろうがなかろうが男が恐い」って女性がいるにしても、
その苦情は障害者当人ではなく鉄道会社に言うべきだよな（当たり前だが）。
ところで、しかし、現実問題、障害者でも男性が女性専用車両に乗れば次々に女性に絡まれ、とても乗れる状況ではない。
かといって鉄道会社は対策しない、それどころか長い間「障害者は乗れる」という告知すらしてこなかった（だから視覚障害者が追い出されたこともあった）。
結局、鉄道会社としても本音では女性専用車両には障害者であっても男性は乗ってほしくない、
しかし弱者なのに！という障害者団体の抗議がウザイからとりあえず「障害者可」にしておき、しかし事実上乗りにくいようにしている、ってことか。
これなら、障害者団体に文句言われても、「障害者の方は男性でも乗れますよ。乗らない、乗りにくい、のはお客さまご自身の問題です」と言えるもんな。
つか、「任意」ということをハッキリ告知されれば、障害者だろうが健常者だろうが乗りやすくなるのだがね。
「車内で女性に絡まれる」という苦情をしても、「女性客のモラルの問題です」としか言われないし（ただ、鉄道会社、「男性客に絡む女性客はモラルに反する」と認めたとも言える）。
ただ、女性専用車両って、「男性の乗車はご遠慮下さい」ではなく、「御理解ご協力下さい」と言ってるのだから、ちょっと国語が出来る奴なら、「『任意』と言ってる」と分かりそうなものだが、絡んでくる女性客の国語力はどうなってるのだろうか。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/13,249,253,307＝http://unkar.org/r/gender/1361161503/13,249,253,307
↑13番で関連スレ、249番で各種スレ、253番で視覚障害者追放事件などのリンク、307番で253番の追記 手負い杖青地うあえお茶といやという亜ｙと亜ｙと亜ｙ田お茶おいちゃおいちゃおいうちぇおいつあお
「全ての女性が女性専用車両に乗って初めてその論理が成り立つ」ことに気づけ。
終日女性専用車両やってるＪＲ西で、痴漢デッチあげがあたわけなんだが。
女の人生＝イージーモードってのがバレはじめている http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/554-555
554 ：名無しさん ～君の性差～：2013/06/28(金) 03:46:49.49 ID:ftoYxbej
JKにチンコを押しつけて捕らえられた男性「やってません」と土下座 駅員が交番に行った間に逃走成功
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372327466/
示談金目的の犯罪うぜぇ
555 ：名無しさん ～君の性差～：2013/06/28(金) 06:26:53.33 ID:NuJ1SHWR
>>554
ＪＫに対して「終日雌車運行中なのに、なんで一般車両乗って痴漢被害訴えてんの？」って
駅員も諭せよって話だな。
↑なお、このレス中の２ちゃんスレＵＲＬはhttp://unkar.org/r/news/1372327466/で外部ログがあるが、これの188番にも注目。
＞おまいら本当にアホ過ぎ。守谷冤罪事件って知らないのか。 駅 前 (電車内じゃないぞ)で起きた痴漢事件で、『被害者』女子高生の友人が
＞事 件 翌 日 に 駅 で 見 か け た 完璧に無関係の冤罪被害者を 犯人だと通報。数日後、冤罪被害者が駅の改札を出たところでいきなり逮捕。 本人のページを読んでもらえば分かるけど、女子高生の証言は完璧にデタラメ。
＞現行犯でもない。それでもその証言だけで逮捕される。 この人は幸運にもはっきりとしたアリバイがあったのに、取り調べで言っても 警察は調べもせず、家宅捜索で出てきたRビデオをネタに人格攻撃。
＞知人に「こいつは痴漢したんだけど」と聞いて回ると圧力をかけて自白強要。 男性専用車を作れとか、電車に乗らないから俺は大丈夫とか全く無意味だから。糞女のデタラメな証言オンリーで起訴有罪にされる現状を変えないとどうしようもない。
＞http://web.archive.org/web/20100408093614/http://enzai.xrea.jp/
紛らわしい表現だったが、外部ログであろうが元スレであろうが、当然、188番の内容は同じ。
～～
女性専用車両に合憲判決 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1350648869/ ←メス車合憲判決
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■ http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/95 ←メス車違憲判決
～～～
ＪＲ西の制服を騙し取った２８歳・鉄子の“歪んだ欲望” http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/638624/
～～～
現行の女性専用車両は国交省見解や鉄道会社見解では鉄道営業法下ではないが、
警察が「適用する」と言ったら逮捕されるのか？だとすると小学生以下男児や障害者男性もﾀｲｰﾎ？
（女性専用車両に反対する会の、「活動報告０８年ＴＸ http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/08tx.html」を見て思った）
ただ、「メス専用反対」みたいに掲げて乗ったら、車内で政治活動て事で鉄道営業法違反？でも、掲げないと女性客に絡まれるのだが…。
というか、「ここ女性専用車です」と注意してくる女性客こそ政治活動では？
（参考画像）フェミナチ車輌を撲滅しろ 「つくばエクスプレス抗議乗車」レポートhttp://vehic★les.blog67.f★c2.com/b★log-entry-24.h★tml（画像拡大は当該画像をクリック）、
魚拓http★://megalod★on.jp/2013-07★02-2006-16/vehicles.b★log67.fc2★.com/bl★og-ent★ry-24.h★tml）
～～～
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■ http://mimizun.com/log/2ch/rail/1154337115/168 によれば、鉄道会社としては、
＞「男性が乗ってはいけない」との放送は行っていない。 あくまでも「○両目の車両は女性専用車です。ご協力お願いします」と言ってるだけで、性別を限定して「男性は乗れません」とは言ってない。
～～～
管理者含めた駅員が「本社方針だから現場でどうにもできない」と言うのは、事実であろうが、「俺も専用車反対だが、俺に言われても困る」って人もいるだろうか？「苦情やトラブルが増えて嫌だ」っていう駅員や乗務員のブログ、導入当初は散見されたが…
～～
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
～～
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」
女は健常者でも「優先」
男は派遣・契約社員でもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ皆無。女は正社員でもﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
～～～
☆☆☆女性はこれだけ差別されている☆☆☆
高校や大学の机・イスを見て下さい。
イスのシールには「166～175」と書いてある場合がほとんどです。166～175センチの人が適正身長の机イスが学校にはあるのです。これは明らかな男性優遇です。
男子の高校生・大学生であれば、166～175センチの枠内におさまる人がほとんどでしょう。
一方、女子の高校生・大学生で166センチ以上はあまりいません。荒川静香が166センチで「長身」と言われたように、女子にとって166センチとは長身で、高校生・大学生の平均身長は158センチ程度です。
とすれば、男子と女子の合間をとって、机イスは「155～165」にすべきです。これこそが公平であり平等です。何気ない日常生活の１風景まで、男性優遇が浸透しているのです。
～～～
制限速度を破る車が大多数という現実があるにしても、「法律」である以上、制限速度違反を肯定できる論理は存在しないし、順法派と違反派が議論したら最終的には順法派が勝つことしかあり得ない。
女性専用車両もそれと同じで、最高法規の憲法や、鉄道会社自身の任意発言がある以上、賛成派が反対派を論破出来る事はあり得ないのだが、議論をする賛成派って何なの？ ニャ路にゃろめろにゃろぼあまろにゃろめろめろめろメロンは知れ走れメロス
～～～
弁護士は法律のプロだが、司法試験通過してるはずなのにしかし専門・専攻分野以外は詳しくない事もある。それは大学教授や医師も同じだ（医師が歯科の事を知らない、のは免許違うからまた別問題だが）。
だから、弁護士が「女性専用車両に法的根拠は無い」事はおろか、「体の不自由な人は乗れる」とすら知らない場合もある。女性専用車両を弁護士に相談する時は要注意。
部分的には弁護士より２ちゃんねらーのほうが詳しくても不思議ではない。
～～～
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part11■ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1158831707/61-62＝http://mimizun.com/log/2ch/rail/1158831707/61-62
↑女性専用車両アンケートで、 賛成 ４１７人 １１％ 反対 ３２２１人 ８９％ 調査期間：２００５年５月１８日～８月８日 という結果が出たのに、「これを受けてやはり女性専用車両の推進を」というイミフ。
～～～
少数派至上主義 女性専用って最高の言葉だよね。http://turion64x2.blogspot.com/2006/10/blog-post.html＝ http://megalodon.jp/2013-0702-1032-53/turion64x2.blogspot.jp/2006/10/blog-post.html
昨日もiちゃんとケーキバイキングに行って来た！当然男性お断りの表記☆ ティラミスが超おいしかったです。 で、夕ご飯はステーキハウスでレディースセット☆
シーフードもついてテンダーロインステーキコースより量多いのに安い＞＜ やっぱ優遇特権っていいね！
で、帰りの電車は当然女性専用車両☆
これがまたいい！何がいいかって、空いてる☆
んで、エロおやじがいない！！！隣の車両をちら見してみたらうじゃうじゃ増殖
している親父の群れｗあんなところ行きたくない?まるで動物園のガラス張り部屋？ｗ
キモオタもいないし最高の空間?とかiちゃんと話してました。
終着駅に来たのでiちゃんと別れて帰路へ?♪ 明日も朝から女性専用ってのを堪能しよっと☆
↑
こうやって、男性の犠牲（協力）に「感謝」がないどころか、それどころかバカにするような女が多い中、「女性専用車両」に気持ちよく協力なんて出来ん。見返りを、とは言わないが、協力して中傷されるいわれはない
「女性に見える人専用」というデタラメhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30727494.html
夜行列車の「女性専用車両」を正当化する方法とは？http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/29151222.html
抗議乗車、非協力乗車、任意確認乗車http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28725717.html
「みどりの窓口」にレッド・カード！http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/28620958.html
女性の定義、男性の定義http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/archive/2012/3/17←はるな愛とかも。
ドクター差別 大阪へ行く その２ はるな愛は乗れるのか？http://www.youtube.com/watch?v=dEyICw4QKNk 7：20～ はるな愛
●
男性障害者が一人で女性専用車両に乗るのはマナー違反？(1-3) 【OKWave】http://okwave.jp/qa/q3560053.html
痛いニュース(ﾉ∀`) 女性専用車両に乗車した視覚障害の男性に冷たい言葉を投げつける女性客http://bl★og.livedoor.jp/dqnplus/archives/952276.html
松葉杖での女性専用車両 生活・身近な話題 発言小町 大手小町（読売新聞）http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0811/338161.htm
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/241←241番から関連ｽﾚ
見た目じゃわからない障害者：コラムhttp://usher.rpjp.net/column/back1.html≒網膜色素変性症と感音性難聴による盲聾の恐怖 - アッシャー症候群との闘い！http://usher.rpjp.net/index.html←複数障害持つのに外見は健常者
女性専用車両に内部障害者が乗ってくる事について女性の意見は？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106905807
聴覚障害者（男性）を外見で分かってもらうには？特に女性専用車両で…。５００枚！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10108474035←下から4番目の回答（回答者zero3vryu1p）から、
「障害者と女性専用車」的な各種ｻｲﾄへｼﾞｬﾝﾌﾟ可、またYoutubeで同IDが「障害者が乗ったらどうなるか」的動画数点投稿
●
「はるな愛さんは乗れるけど楽しんごさんは乗れない」？性同一性障害者や女装者や障害者に、見た目男の女は？
男性専用車両は必要か？ のコーナーでのメス車について 田嶋「せっかく女性が勝ち取った権利を、何故男は邪魔するのか！」 「男性専用車両なんか必要ない！ そんなこと言ってる男を連れてこい！」
ご覧のように見事なまでのダブスタ。 特定の車両から何の罪もない男性を追い出すことが女が勝ち取った権利だとさ。 コイツが言う女が勝ち取った権利というのは、女は男性差別をしていいと言う権利らしい。
～～～～～
制服R女子高生は性犯罪で文句いうな！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1368232337/l50←教育・先生板。
女はもれなく女性専用車両に乗ってください http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363011989/l50←男女板。
女性専用車乗らない女性は痴漢されても自己責任に！ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370498955/3←男女板。3番から鉄道総合板同趣旨スレへリンク。
↑メス車に乗らない女の痴漢は自己責任にしてくれ。
女の人生＝イージーモードってのがバレはじめている http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/555
＞ＪＫに対して「終日雌車運行中なのに、なんで一般車両乗って痴漢被害訴えてんの？」って 駅員も諭せよって話だな。
～～～～～
＜「駅員による暴言」動画 派生サイトまとめ ※下２つは参考＞
駅員による暴言＋α - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
JR東の駅員らの暴挙 - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31683629.html
駅員による暴言＋αから考える女性専用車両問題 - クスクスのフェミニスト考察室 - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/31526876.html
駅員による暴言＋α 女性専用車両(男性お断り) - ひまわり動画 http://himado.in/152020
JR総連・東労組を語るスレvol109 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/194-195,202-203＝http://unkar.org/r/train/1371709389/194-195,202-203←東急の解雇の件など、参考に。
JR駅員がブチ切れて利用客を恫喝する音声が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://sonicch.com/archives/23140689.html←これは別の動画ですｗ
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
～～～
昨日のＮＨＫの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。 「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性をRな、子供をRな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
～～～
俺は障害者雇用で働いてるのだが、 通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、 「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」 とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、 「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」 という考え方のようだ
～～～
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
～～
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。女は正社員でもレディースデイ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 ←２ｃｈスレ→ 障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
～～～
昨日のＮＨＫの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。
「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性をRな、子供をRな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
～～～
俺は障害者雇用で働いてるのだが、通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」という考え方のようだ
～～～
男は老人（高齢者）・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもﾒﾝｽﾞﾃﾞｰ皆無。女は正社員でもﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲ（ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数）。
※ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
※障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 ←２ｃｈスレ→ 障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
～～～
そこまでいって委員会 - FC2動画 http://vide★o.fc2.com/cont★ent/20130★625wGFhc★bwc/ ←男性専用車両は女性差別らしい
【男女論】「男は二流市民か！」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★７ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
似たような問題として、女性専用車両の任意性担保の確認は、必要だろう
②「あけぼの」強制拒否事件って、結局どうなったの？裁判しなかったの？↓あけぼの事件について↓
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part34■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370348419/234-242
③「女は甘やかすとつけあがる」と言われてる通り、夏場になったら「女性専用車は寒い、もっと専用車増やせ」って意見が。
キリがない。次は「2両じゃ足りない」とかなるのか？そもそも、空いてるから冷房が効きすぎるのであり、女がみんなメス車に乗ればいいだろ
④「女性専用車に男は乗らないのがマナー」なんてマナーはない。憲法に反するマナーなどありえないが、そういう事以前に、
「男は女性専用車、乗らないでね」なんていうマナー啓発ポスター、見た事ない
⑤憲法というのは法律が依拠するものだから、「この法律は憲法違反」という言い方はあっても、「女性専用車は憲法違反」という言い方って適切なんだろうか？
⑥女っ てなんであんなに神経質なの？仮に男性専用車があったとして、そこに1人2人の女が紛れ込んでも誰も気にしないと思うが、女性専用車に1人でも男がいるくらいで女は大騒ぎして、神経質過ぎ
⑦
ドクター差別って本当に社会人？金がないと暮らせないから社会人ではあるが、接客業ではない？
動画見てると、苦情のつけかたが学生っぽいっていうか、末端の人間が会社の方針に逆らえない事を分かってないのか？
⑧
ドクター差別、「7月5日に街頭演説。詳細は決まり次第UP」ってブログに書いておきながら、もう前日なのにずっと更新ないと思ったら、先程(22時丁度頃)に
＞参議院選挙のため、７月２１日（日）まで「街頭演説」の予定が立てにくく～～【予定】７月１２日（金） 早朝、ど こかの路線で「任意確認乗車」を行います
って、もっと早く言えw
⑨
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/315,324-326
で、315は「外見で判断する問題」、324～326で「外見で分からない障害者が 女性専用車に乗りたい理由と それに伴って生じるトラブル」
それはそれで、車掌さんに申し訳ないというか心苦しくて、かえって乗り辛くなるからやめてほしいｗ
先月（2013年６月）、りんかい線の女性専用車両を新木場→板橋まで乗った時、車掌に手帳を見せて乗り、そしたら、車掌が「はい、分かりました。」のあと、
「女性専用車両の放送、あと１回はしなければいけないので、させていただいてよろしいですか」と言われ、途中で乗務員交代（大崎でＪＲ東の乗務員と交代する前に、りんかい線内で１回交代してた）したら、
その交代した車掌が走行中に車内に入ってきて、帽子を脱いで申し訳なさそうに、（いちいち脱がなくていいよｗ）僕に「失礼ですが、 どちらまで行かれますか」と聞いてきて、超ＶＩＰ待遇でした。
埼京線の車掌の引き継ぎとかの関係で、僕の行き先を把握する必要あったのかな？
また、大崎でＪＲ東の乗務員に交代した後も、いつも以上に「女性専用車両は身体の不自由な男性の方もお乗りになれます」と何回も放送され、
多分、ＪＲ車掌は僕が他の女性客に絡まれないように気を使ってくれたのでしょう。車掌としてもトラブルになったら嫌だろうし
～～～
田嶋陽子「女性専用車両ごときで...。男性専用車両いるなんて男を連れて来い」（tajimayouko.AVI） - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=IgbfS3mwxMA
～～～
京王電鉄明大前にて私人逮捕 http://www.youtube.com/watch?v=Tg1uZM_cWMQ
年始早々の大波乱！ 京王線で暴力事件発生！！ - 男性差別を許さない市民の会・活動記録 - Yahoo!ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/danseisabetuyurusanai/21770314.html
↑あけぼの動画もこの京王動画にも言えるが、
動画の説明文に関連ブログも貼って欲しい。背景を知らないと、動画だけ見てもよく分からない。一通りのまとめは以下。↓
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part34■ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1370348419/249-258
～～～
男性同性愛者は女性専用車両に乗れない。性指向が男つまりホモでも、外見上男だから乗れないらしい。
なら、外見上男でも障害者は女性専用車両に乗れる事との整合性は？
しかも、異性愛の男性障害者よりも、健常者ホモのほうが、女に痴漢なんてしないよな？ｗ
（ ） ） （ ） ） （ ）
人 人 ） ） （ ） ） （ ） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
,'================,=‐--人-----人 ）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（ 人 ）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
| | ― ― l ==== l 人人人 （ ―人 ――― ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!! 人 人 ―――__人 __ __ .|
| | | ∥ | . ||∧∧. | ｱﾂｲﾖｫ .| .| (ﾞ.o;ﾞ#) .| .| 人 | | .| / 人 / 丶 / 丶|
| | | ∥ | l ||；T0|| l | (T0T*) (*>O<) | | (*；0；) ｼﾇｳｩｩｩ .| 丶__,/ 丶__,/.丶__,/｜
| |ニニニ | | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
| |. | | | | 女 性 専 用 車 両 |
| |. | |＿＿_,| | |
￣'、―――――――――――, ――――――――――――‐|
ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
`ー'´ `ー'´ `ー'´ `ー'´
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) 男は立入禁止だよねー
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
↑
田嶋の「冤罪は警察の問題」ってなら、だったら痴漢だって警察の問題だろ。なりすましも、「それとこれとは違う」とか、視点がおかしいし論理破綻しすぎ。
あと混同車両に乗っている人の痴漢が自己責任でなくていいなら、何のための女性専用車両なんだ？
「女が勝ち取った権利を～」と言っているが、メンズデーがあってﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲがない所にレディースデイを作ったなら権利を勝ち取ったと言えるが、何もなかった所に女性専用車両を突然作って、何が「権利」なんだ？
また、女性専用車両と男性専用車両は存在理由が対等（等価）ではないので、結局、男性専用車両があっても女性差別という問題は残る。
②
女性専用車両反対派と賛成派はどっちが多いの？大多数は無関心派だと思うけど。ただ、ニュー速とか鉄道と関係無い板でも、昔より（女性専用車両に限らず）「（男性差別だ」って声をよく見るようになった気がする。
③
Japan Women Only Train http://www.youtube.com/watch?v=2rlgsz0kJjg ←外国への恥晒し「女性専用車両」
④
「女性専用車両に反対する会」のＨＰは魚拓が取れない。証拠残されるの嫌なんか？
⑤
「女性専用車両に男が乗って、ただ乗ってるだけで、何が迷惑なんだ？」って言ってる人は、じゃあ、家の中にゴキブリが入ってきても、「ただそこにいるだけ」なんだから、Rなよ？
⑥
あけぼの事件は、どうして「女性専用車両に反対する会」のＨＰに載ってないの？あれって会としてやったんじゃないの？つか、反対する会は、「夜行列車の女性専用は対象にしてない」って、なんで？
⑦
「女性専用車両は裁判所も載っていいと言っている」といっても、その判例がネット上にないのはなぜ？
ドクター差別も女性専用車両に反対する会も、サイト上に載せていない。載せると都合が悪い記述があるのか、と勘繰りたくなる。
そんな判例があるなら、ＨＰ上に載せて、錦の御旗のごとく、水戸黄門の印籠のごとく、表示してもいいものだが・・。 栄へ会いおてゃ絵尾いつあｙほちあゆえいるやえるあｙらｙりゃるあえりゃえるあえりゃうえりゃいえるあれあｙるあｙっれあらえｙるあ
（ ） ） （ ） ） （ ）
人 人 ） ） （ ） ） （ ） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
,'================,=‐--人-----人 ）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（ 人 ）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
| | ― ― l ==== l 人人人 （ ―人 ――― ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!! 人 人 ―――__人 __ __ .|
| | | ∥ | . ||∧∧. | ｱﾂｲﾖｫ .| .| (ﾞ.o;ﾞ#) .| .| 人 | | .| / 人 / 丶 / 丶|
| | | ∥ | l ||；T0|| l | (T0T*) (*>O<) | | (*；0；) ｼﾇｳｩｩｩ .| 丶__,/ 丶__,/.丶__,/｜
| |ニニニ | | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
| |. | | | | 女 性 専 用 車 両 |
| |. | |＿＿_,| | |
￣'、―――――――――――, ――――――――――――‐|
ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
`ー'´ `ー'´ `ー'´ `ー'´
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) 男は立入禁止だよねー
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
（ ） ） （ ） ） （ ）
人 人 ） ） （ ） ） （ ） ｱﾋｨｨｲｲｨｨｲ
,'================,=‐--人-----人 ）=＝ニニ（ニニ∬=‐人----------‐=､=人=============､
__ｲ二二二二二二二二人 人 ＿（ 人 ）＿＿＿＿人＿＿人＿＿人＿＿＿人人二二人二二二二二 |
| | ― ― l ==== l 人人人 （ ―人 ――― ﾊﾔｸﾀｽｹﾅｻｲﾖ!! 人 人 ―――__人 __ __ .|
| | | ∥ | . ||∧∧. | ｱﾂｲﾖｫ .| .| (ﾞ.o;ﾞ#) .| .| 人 | | .| / 人 / 丶 / 丶|
| | | ∥ | l ||；T0|| l | (T0T*) (*>O<) | | (*；0；) ｼﾇｳｩｩｩ .| 丶__,/ 丶__,/.丶__,/｜
| |ニニニ | | ニニ | | ニニニニニニ∪ニニニニニニニニニニニニニニﾃﾞﾗﾚﾅｲﾖー ＿＿＿＿＿＿＿_|
| |. | | | | 女 性 専 用 車 両 |
| |. | |＿＿_,| | |
￣'、―――――――――――, ――――――――――――‐|
ヽニニニニニニニニニニ,／―lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl‐lニニl――＼ニニニニニニニニニニﾆ／
`ー'´ `ー'´ `ー'´ `ー'´
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) 男は立入禁止だよねー
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
珠洲市役所
平成２３年 ４月 ７日．木曜日． ８月２２日．月曜日
平成２４年 ４月１７日．火曜日． ８月３１日．金曜日
平成２５年 ４月２６日．金曜日． ９月 ２日．月曜日
ＪＲ七尾駅前
平成２５年 ３月１８日．月曜日． ８月２１日．水曜日
能登食祭市場
平成２５年１０月 ４日．金曜日
プラント３津幡店
平成２３年 ８月２１日．日曜日．珠洲１泊
平成２５年 ９月 １日．日曜日．珠洲１泊
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50
結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8＝http://www.logsoku.com/r/rail/1348502961/8
8 ：名無し野電車区：2012/09/25(火) 03:31:21.11 ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ！男性差別じゃん？男は後でどうになってもいいってことか？
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか？
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
～～～～
↑合理的差別は差別でないとか、合理的差別は差別でなく区別であるといっても、 合理的を言うならハイヒール履いてる女性の優先救出はダメでは？時間かかるし。
車椅子の場合、「邪魔になるから優先救出」か、「救出に時間かかるから後回し」かは微妙なところだが…。
女性専用車両も最近は「痴漢対策」の文言が消えてるしな。 いずれにしろ、「高齢の男性・障害者の男性よりも、健常者の女性が優先」か。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/377-392 ←３７７～３９２番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両（メス車／雌車） Part35■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-69 ←↑１～69番（67番除く）で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
周遊きっぷ 9 (676)
ここだけ特亜人のいなくなった日本 (108)
ＪＲ東日本の問題点 (446)
『撮り鉄＝クズ』というデマと戦うスレ､攻防2 (504)
北海道新幹線の必要性 (691)
配給 回送 試運転ダイヤpart70 (411)
--log9.info------------------
大阪のアーネストジャパンてどうよ？ (105)
【【【痛すぎる中古３０セル女について】】】 (193)
【Ｒ３２の墓場？】トラスト企画について語ろう (146)
★ＵＳＳ★Ｓ２端末障害を語るスレ★銭返せ★ (114)
【ディグニティ】三菱の超高級車【プラウディア】 (116)
株で儲かったのでマイバッハを買いたいのですが (151)
アコード最高 (108)
逆輸入車ってどーよ？ (153)
痛車を売ってる中古車 (142)
亀田の愛車がカローラな件 (193)
ものすごい激安で車を手に入れる方法できれば無料で (105)
【実況】オークション代行で車を買います。 (130)
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 第二章 (103)
中古車屋の儲けっていくら？ (155)
中古車のってて恥ずかしくないか？ (137)
社会人、生まれて初めて車買う俺にアドバイスを！ (110)
--log55.com------------------
///アディダス・adidas part57///
【スペイン】CARMINA【グッドイヤー】 Part.2
三陽山長 PART6
KEEN キーン スレッド Part.3
【Nike】Air Max 総合スレ 3
【老若男女】新・靴のローテーション【問わず】
甲低幅狭さんのための靴19【婦人靴＆紳士靴】
総合！靴についての質問スレッド 39足目