非因果的ブラックボックス　無職なんだけど 2

1 ：2013/02/24 〜 最終レス ：2013/09/07

※前スレ
非因果的ブラックボックス　無職なんだけど
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1355766805/

2 ：

http://www.rupan.net/uploader/download/1361647776.jpg

2げt

3 ：

dP/dt = -P/(t^2+1)

4 ：

http://unkar.org/r/akb/1350818125/460-816
460 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 22:30:22.82 ID:SQwDv9sI0
>>439
時刻tのファン数P(t)は以下のレート方程式を満たす
dP(t)/dt=a(t)-b(t)
ただしa,bは正値関数
aはファンの流入レート
bはファンの流出レート
まだファンでない者を排除するということはa(t)=0となることからt→∞の下ではP(t)→0である
故に枯死する
564 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:00:24.00 ID:fGe4LmhS0
>>460
悲しいほど数学出来ないな
573 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:02:23.93 ID:SQwDv9sI0
>>564
高卒乙
638 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:28:09.46 ID:fGe4LmhS0
>>573
P(t)とP(t)+1
微分はどちらも同じと思いませんか
648 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:32:03.83 ID:SQwDv9sI0
>>638
P(t)+1なんて出て来ないが？
微分方程式知らないなら黙ってな

5 ：

689 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:46:35.65 ID:fGe4LmhS0
>>648
Pが
dP(t)/dt = a(t)-b(t)
の解ならP'(t) = P(t)+1も
dP'(t)/dt = a(t)-b(t)
を満たす
慶応では違うのか
695 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:48:56.27 ID:SQwDv9sI0
>>689
初期値問題とか境界値問題とか知らねーのか？
勉強してから来い
初期値は議論に不要だから言及してないだけ
709 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:53:00.28 ID:fGe4LmhS0
>>695
ん？
t→∞でP(t)→0が初めから条件なのか？
712 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/21(日) 23:53:50.94 ID:SQwDv9sI0
>>709
どんな初期値でもそうなるわけだが？
マジで初期値問題しらねーの？

6 ：

731 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:00:45.63 ID:fGe4LmhS0
>>712
a(t) = 0
b(t) = exp(-t)
P(0) = 2
736 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:01:53.54 ID:Op/lIHPf0
>>731
bは有界に決まってんだろ高卒カス
816 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/10/22(月) 00:26:50.97 ID:gMJXQNH60
>>736
ｔをマイナスにも動かすのか？
t→∞での挙動に何の関係が

7 ：

http://unkar.org/r/akb/1352004228/41-52
41 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/05(月) 00:39:04.26 ID:i4CCb0ug0
>>40
で？その微分方程式がどうした低学歴
42 : 名無しさん＠実況は禁止です[dP/dt = -P/(t^2+1)] : 2012/11/05(月) 10:13:13.20 ID:RtBJcs9Z0
>>41
初期値 > 0で狭義単調減少
t →∞のとき、P→c > 0
48 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/06(火) 13:40:40.05 ID:snFnnk+r0
>>42
だから？
俺が言ってることにはまったく関係無いことがわからないくらい知能低い？
49 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/06(火) 13:45:59.66 ID:snFnnk+r0
低学歴って初期値問題も理解出来ないし右辺にPを書いてないことも理解出来ないらしい
やっぱ知能低いからだろ？
51 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
52 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49
せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ

8 ：

http://unkar.org/r/akb/1352382592/344-442
344 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 12:08:25.55 ID:3/jCr+J70
高卒は有界な正値関数って書いてんのも読めねーのな
根本的に知能指数低すぎ

51 名前:名無しさん＠実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
347 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 12:12:40.85 ID:3/jCr+J70
有界な正値関数と書いてあるのを読めないらしい
どこの底辺？
52 名前:名無しさん＠実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49
せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ

9 ：

391 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 13:20:19.85 ID:czEeIcOV0
>>344
呼ばれてたようだ
dP/dt = -b(t)
のbが正で有界なんだろ
b(t)=1/(t^2+1)
は正で有界だろ
394 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 13:21:16.44 ID:R4QVgFwk0
>>391
aもbもPもだよ
人間の数なんだからあたりめ〜だろが
410 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 14:02:09.44 ID:czEeIcOV0
>>394
Pも有界になってるだろ
-π/2 < P(t) - P(0) < π/2
442 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/09(金) 15:33:41.30 ID:+jquVw0c0
>>410
正値ってわかる？
高卒なの？

10 ：

http://unkar.org/r/akb/1352815580/16
16 : ◆nyDbrW8/YE : 2012/11/13(火) 23:25:58.46 ID:0xQlBuHi0
http://i.imgur.com/kiOBn.jpg
http://i.imgur.com/UwSCJ.jpg
なんか初期値問題も理解できなかった超低学歴が吠えてるらしいな？
Pもaもbも人間って時点で有界な正値関数なのにwwww

11 ：

http://unkar.org/r/akb/1353075310/19-
19 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/16(金) 23:41:00.48 ID:hyjlXJY30
>>17
こいつ正値関数知らずに噛み付いてズタボロにされて逃げたwwww
25 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/17(土) 00:35:11.34 ID:4LwcaPy/0
>>18
論破ってのは相手が寝るまで教科書で見かけた言葉を言い続けることか？
26 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/17(土) 01:03:58.36 ID:LfiDaQRD0
>>25
逃げたじゃんお前
はよ反論しろよ

12 ：

29 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/17(土) 09:22:34.01 ID:4LwcaPy/0
>>26
dP/dt = -b(t)
b(t) > 0
P(t) > 0
のときt→∞でP(t)→0
が、あなたの主張
後から(-∞, ∞)でP, bが有界とか条件が追加されたが以下無関係
微分方程式という言葉に酔ってるようだが
b(t)がtのみの関数で連続なら単なる積分計算
P(t) - P(0) = -∫b(s)ds, 積分範囲は[0,t]
t→∞でP(t)が収束するとすると右辺もある値-Cに収束
Cは初期値P(0)によらない定数
P(t)→P(0) - C
だから0に収束するのはP(0) = Cのときのみ

13 ：

http://unkar.org/r/akb/1353647358/151-242
151 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 09:23:55.36 ID:M07W/MgU0
>>142
微分が負な正値関数は0に収束するとか言っちゃう人に数学教わろうとか物好きだね
156 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 11:45:15.37 ID:AxZJ6Y6R0
>>151
お前言い負かされたのに逃げてばっかだな
158 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 14:08:21.98 ID:M07W/MgU0
>>156
言い負かすも何も、お前まだ間違ってないと思ってるのか
460 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/10/21 22:30:22 ID:SQwDv9sI0 [100/172回(PC)]
>>439
時刻tのファン数P(t)は以下のレート方程式を満たす
dP(t)/dt=a(t)-b(t)
ただしa,bは正値関数
aはファンの流入レート
bはファンの流出レート
まだファンでない者を排除するということはa(t)=0となることからt→∞の下ではP(t)→0である
故に枯死する
160 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 18:29:42.67 ID:ifHNnAxZ0
>>158
ファン数って書いた瞬間に時点でPも正だがバカなの？
わざわざ後に丁寧にaとbを補足してるだけで
最初からPは正だが

14 ：

161 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 18:30:22.13 ID:ifHNnAxZ0
>>160
＞>>158
＞ファン数って書いた瞬間に時点でPも正だがバカなの？
＞わざわざ後に丁寧にaとbを補足してるだけで
＞最初からPは正だが
この話、何度もされてるのに逃げてるよな？
162 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:35:28.17 ID:M07W/MgU0
何の話してるんだ？
初期値によらず0に収束するというのが間違いだと言ってるんだが
163 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:37:43.32 ID:ifHNnAxZ0
>>162
Pが正という条件を無視してお前がだした「反例のようなもの」は反例になってないわけ
つまりお前は感想しか書いてない
164 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 19:46:41.15 ID:ifHNnAxZ0
反例あると思い込んで晒したもんが条件読み飛ばしてやらかした恥晒しだったもんなぁ？

15 ：

167 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 20:37:46.76 ID:M07W/MgU0
>>165
すまんね別の話してて
>>163
初期値によっては負になるって話か？
b(t)がｔのみの関数である限りは仕方ないな
x(t)が初期値cに対する解とすると
y(t) = x(t) - x(1)は初期値 c - x(1)　の解でy(1) = 0
どんな正の初期値でも解が正値でなければならないとすると
そもそもモデル化が間違ってる
168 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 20:51:24.78 ID:tAyQdYaf0
>>167
初期値じゃない
P>0から逃げるなよ
170 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:18:22.20 ID:M07W/MgU0
>>168
本当に話が通じないな
bを[0,t]の範囲で積分したものをB(t)とおくと
微積分の基本定理から
P(t) - P(0) = -B(t)
初期値P(0)がB(1)より小さいなら P(1) < 0
b(t)がｔのみで決まる関数の限りはどうしようもない

16 ：

171 : 名無しさん＠実況は禁止です[sage] : 2012/11/24(土) 21:34:59.88 ID:tAyQdYaf0
>>170
だから全てのtでP>0って言ってんだろ？
バカなのか？
P(0)もaもbもそれを満たすようにしか定義することが許されない
お前が書いたことはbの値域の上限を記述しただけの話
お前の主張である>>158が間違っているということの根拠に全くなってないから

17 ：

173 : 名無しさん＠実況は禁止です[sage] : 2012/11/24(土) 21:45:20.71 ID:tAyQdYaf0
精密思考と精密読解が出来ないんだな
知能指数が低いってそんなもんなのか
>>158
「時刻tのファン数P(t)は」
ここまで書いた時点でP(t)>0|∀t∈Rを言ってるから
だから
>>170
＞bを[0,t]の範囲で積分したものをB(t)とおくと
＞微積分の基本定理から
＞P(t) - P(0) = -B(t)
当然この時点でもP(t)>0|∀t∈Rを満たさなければならないから

＞初期値P(0)がB(1)より小さいなら P(1) < 0
このような場合は存在しない
これはお前がP(t)>0|∀t∈Rを満たさないP(1)を選択したことになり、この時点で問題の仮定を破ってる
＞b(t)がｔのみで決まる関数の限りはどうしようもない
仮定を読めずに無意識に破ってるだけの話
つまり数理を読む能力がない

18 ：

175 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:50:55.62 ID:M07W/MgU0
>>171
bの値域の上限なんか関係ないな
積分できればいいだけで有界である必要も無い
全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbは存在しない
ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
176 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:52:30.77 ID:tAyQdYaf0
>>175
>>173
逃げるなよ
177 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 21:55:47.84 ID:tAyQdYaf0
>>175
＞>>171
＞bの値域の上限なんか関係ないな
＞積分できればいいだけで有界である必要も無い
＞
＞全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbは存在しない
＞
＞ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
俺は
「全ての初期値についてP(t) > 0になるようなbが存在する」
などとは主張してない
よって>>158の否定には全くなってない
言っても無いことを勝手に妄想して勝手に否定してる
俺の主張とは関わりが無い

19 ：

181 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:01:31.52 ID:M07W/MgU0
>>176
逃げるも何も微分方程式
dP/dt = -b(t)
の全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bはそもそも存在しない
182 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:02:48.82 ID:tAyQdYaf0
>>181
＞>>176
＞逃げるも何も微分方程式
＞dP/dt = -b(t)
＞の全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bはそもそも存在しない
だから何か？
俺は「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」などとは言ってない
183 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:02:54.64 ID:M07W/MgU0
>>177
>>158への否定は
ある初期値cの解が0に収束するなら、初期値c+dの解はdに収束する
184 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:04:16.23 ID:tAyQdYaf0
俺の主張を否定したければ俺が言ってなきゃだろ？
お前の妄想をお前が否定しても、俺の主張には関わりが無い
185 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:04:51.57 ID:tAyQdYaf0
>>183
初期値が違えばaもbも違う
アホか？

20 ：

186 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:07:16.50 ID:tAyQdYaf0
「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
なんてのはお前が勝手にしてる妄想
だーれもそんな事主張してない
お前以外にはな
187 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:09:07.11 ID:tAyQdYaf0
>>158
これのどこにPと独立して一意なa,bが存在するなんて意味が含まれてるんだろうか？？？？
書いてないこと妄想すんな
188 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:09:32.33 ID:M07W/MgU0
>>182
全ての初期値で解が正値でなくていいなら
dP/dt = -1/(t^2 + 1)
の解は
P(t)-P(0) > -π/2
だから初期値をP(0)>π/2ととればP(t)>0で
P(t)→P(0)-π/2 > 0
189 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:10:28.98 ID:M07W/MgU0
>>185
なんだそりゃ
微分方程式の意味無いな

21 ：

190 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:11:04.30 ID:tAyQdYaf0
この俺から話そらすとか無理だよ
やめとけ
>>188
＞>>182
＞全ての初期値で解が正値でなくていいなら
そんな事は誰も言ってない
193 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:12:14.38 ID:tAyQdYaf0
>>189
意味あるよ？
レート方程式ってのはそういうもんだ
現在の総量によって受ける影響が変わることを表現してるから
195 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:15:01.00 ID:M07W/MgU0
>>193
まあいいや
とにかく初期値とbが丁度よく合わないと0には収束しない
197 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:19:45.48 ID:tAyQdYaf0
>>195
またまた頭悪いなぁ
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ
198 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:21:11.59 ID:tAyQdYaf0
定義域と量化子が見えないヤツって
数学に触れちゃダメだろw

22 ：

199 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:22:48.01 ID:M07W/MgU0
>>197
>>188が正値で0に収束しない例だが
200 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:23:39.68 ID:tAyQdYaf0
>>199
tはどんな値でも取れるわけではありませんが？
Pが0になったらそこで終了だろ
201 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:25:50.98 ID:M07W/MgU0
>>200
P(0) > π/2　と初期値をとればP(t) > 0なんだが
202 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:26:59.51 ID:tAyQdYaf0
>>201
初期値によって定義域変わるに決まってんだろ？
とことん白痴なの？
203 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:29:03.15 ID:M07W/MgU0
>>202
実数全体で正なんだが
204 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:31:33.60 ID:tAyQdYaf0
>>203
これが間違ってるからその後全く無意味
>全ての初期値で解が正値でなくていいなら

23 ：

205 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:36:12.63 ID:M07W/MgU0
>>204
？
やっぱり全ての初期値で解が正値なのか？
206 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:36:18.26 ID:tAyQdYaf0
>>204
＞>>203
＞
＞これが間違ってるからその後全く無意味
＞

＞>全ての初期値で解が正値でなくていいなら
P(t)>0|∀t∈Rって言ってるよな？
それと矛盾するよな？
何言ってんのお前？
成立しない前件を仮定したらどんな後件でも成り立ちうるなんて程度のクソ低レベルのギミックが
この俺に通用するとでも思ってるのか？？？

24 ：

207 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:38:39.40 ID:tAyQdYaf0
>>205
お前の妄想「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
これと
俺の主張
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する

これ、全く被ってる部分無いからね
209 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 22:48:12.00 ID:M07W/MgU0
初期値でbが変わるんだったな
初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
任意の実数ｔについて　P(t)-P(0) > -c/2　したがってP(t) > c/2
c>0ならPは0には収束しない

25 ：

212 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209
＞初期値でbが変わるんだったな
＞
＞初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
＞任意の実数ｔについて　P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの？
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
＞c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ

26 ：

217 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/24(土) 23:53:57.50 ID:M07W/MgU0
>>212
http://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+of+c%2F%28%CF%80x%5E2%2B%CF%80%29
219 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:00:17.35 ID:PJFcs8xj0
>>217
だから
＞任意の実数ｔについて　P(t)-P(0) > -c/2
こんなもんは成立しない
終わったなお前
220 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:08:23.60 ID:z7I0SCbk0
>>218
なんだか知らんがそれは潰れてもいいや
>>219
P(t) - P(0) = -(c/π)arctan(t)
-π/2 < arctan(t) <π/2
221 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:11:48.83 ID:GVzlo2QJ0
>>220
>>167が間違っている時点で後出ししてもムダ
222 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:12:24.70 ID:z7I0SCbk0
0に収束しない初期値とbの組が一つあったら、他の初期値については適当でいいんだから反例作るのは楽か
223 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:14:59.53 ID:GVzlo2QJ0
>>222
お前が散々いい気になって貼ってたことは完全に間違ってたわけ

27 ：

224 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:15:55.82 ID:z7I0SCbk0
>>221
なぜいきなり話をそこに持ってくんだ？
初期値によらずbは固定だと思ってたときの話だぞ
それで負になる初期値だったらbを変えればいいんだろ
225 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:16:33.95 ID:GVzlo2QJ0
>>224
そう思い込んで文句つけてたのが全て間違っていたわけ
226 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:18:37.49 ID:z7I0SCbk0
>>223
だから
P(t) = c -(c/π)arctan(t)
は0に収束しない単調減少正値関数だろ
227 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:19:22.31 ID:GVzlo2QJ0
これは何の根拠もない酷い間違い
>>167 >>170 >>175 >>181 >>183
全否定されて初めて後出ししてきたのが
>>188

28 ：

232 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:37:44.61 ID:z7I0SCbk0
>>227
初めて出したわけではないんだが
http://www.logsoku.com/r/akb/1352382592/
344 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 12:08:25 ID:3/jCr+J70 [25/29回(PC)]
高卒は有界な正値関数って書いてんのも読めねーのな
根本的に知能指数低すぎ

51 名前:名無しさん＠実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:21:36.01 ID:tX8wrJkW0
右辺にP無しなのなら
dP/dt = -1/(t^2+1)
で
P(t)→P(0)-π/2
0に収束するのは当然P(0)=π/2のときのみ
347 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 12:12:40 ID:3/jCr+J70 [27/29回(PC)]
有界な正値関数と書いてあるのを読めないらしい
どこの底辺？
52 名前:名無しさん＠実況は禁止です :2012/11/06(火) 20:26:15.98 ID:tX8wrJkW0
>>49
せいぜい微分が負しか条件が無いのに初期値によらず0に収束するとか高校数学やってないだろ

29 ：

391 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 13:20:19 ID:czEeIcOV0 [1/2回(PC)]
>>344
呼ばれてたようだ
dP/dt = -b(t)
のbが正で有界なんだろ
b(t)=1/(t^2+1)
は正で有界だろ
394 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 13:21:16 ID:R4QVgFwk0 [1/3回(PC)]
>>391
aもbもPもだよ
人間の数なんだからあたりめ〜だろが
410 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 14:02:09 ID:czEeIcOV0 [2/2回(PC)]
>>394
Pも有界になってるだろ
-π/2 < P(t) - P(0) < π/2
442 ： 名無しさん＠実況は禁止です[] ： 投稿日：2012/11/09 15:33:41 ID:+jquVw0c0 [13/14回(PC)]
>>410
正値ってわかる？
高卒なの？

30 ：

235 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:41:34.96 ID:GVzlo2QJ0
>>232
自分でも理解してないから全く見当はずれな
>>167>>170>>175>>181>>183
こういうこと言い出したんだろ？
理解してるならこんなもんは要らない
237 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:47:05.02 ID:z7I0SCbk0
>>235
はいはい
で、>>226は
「P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束する」
の反例にはならないのかい？
239 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:55:41.44 ID:GVzlo2QJ0
>>237
なるね？
その代わり5レス分のデタラメも晒されるけど
240 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 00:59:03.61 ID:z7I0SCbk0
>>239
別にいいんじゃね
そっちが根本的に間違ってたんだから
>>212で碌に積分計算できないのも晒してるし
242 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/25(日) 01:00:43.10 ID:GVzlo2QJ0
>>240
根本的に間違った難癖沢山つけて1個当たっただけだな
あとはデタラメ

31 ：

http://unkar.org/r/akb/1353841998/133-342
133 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 17:09:06.67 ID:kWti/CWr0
奴隷の烙印 (不可抗力)
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/branding-slaves-1858-granger.jpg
↓
ダビデの星 (不可抗力)
http://s3.amazonaws.com/rapgenius/slovak-jews-with-star-of-david.jpg
↓
高卒証明書 (100%自己責任)
http://www.tsushimakita-h.aichi-c.ed.jp/page10/pic10_2.jpg
↓
残念な人(dP/dt=-b(t)、　P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ)
http://i.imgur.com/kiOBn.jpg
http://i.imgur.com/UwSCJ.jpg
http://i.imgur.com/mxINw.jpg
http://i.imgur.com/vE1NP.jpg
http://i.imgur.com/DlEeH.jpg
http://i.imgur.com/4pT6Q.jpg
134 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 17:13:34.48 ID:3ll+Yu/P0
>>133
高卒低学歴？
135 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 17:23:17.82 ID:3ll+Yu/P0
高卒は定義域も量化子も知らずに死んで行くのだなぁ

32 ：

136 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 17:27:01.50 ID:3ll+Yu/P0
噛み付こうとするも無残に定義域と量化子を理解できてない事を5度も晒した底辺低学歴
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/167
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/170
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/175
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/181
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/183
257 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 21:34:41.64 ID:kWti/CWr0
単調減少な正値関数は0に収束するとか言ってたら理系じゃバカにされるだろうな
262 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 21:40:46.47 ID:b8njkMdH0
>>257
噛み付こうとするも無残に定義域と量化子を理解できてない事を5度も晒した底辺低学歴
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/167
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/170
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/175
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/181
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/183
現実見ろよ高卒
http://i.imgur.com/4pT6Q.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%81%99%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%81%84%e8%91%a1%e8%90%84
すっぱい葡萄
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。

33 ：

271 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 21:59:48.52 ID:kWti/CWr0
>>262
定義域、量化子を独自の意味で使ってそうだが底辺低学歴の俺には分からないのだろう
その底辺低学歴にも分かる数学の間違いをしてたら馬鹿にされるだろうな
余計恥ずかしいから学生証貼るのやめればいいのに
272 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 22:20:20.54 ID:b8njkMdH0
>>271
噛み付こうとするも無残に定義域と量化子を理解できてない事を5度も晒した底辺低学歴
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/167
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/170
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/175
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/181
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/183
現実見ろよ高卒
http://i.imgur.com/4pT6Q.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%81%99%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%81%84%e8%91%a1%e8%90%84
すっぱい葡萄
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。
280 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 22:48:50.61 ID:kWti/CWr0
>>272
関数が0に収束しないのは「慶応大学」の学歴に対する負け惜しみだったのか

34 ：

288 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 22:58:42.53 ID:b8njkMdH0
>>280
量子化も変域も読み取れないこと晒した低学歴
決して底辺大学名言えないwwww
306 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:13:43.02 ID:kWti/CWr0
>>288
その底辺よりも数学が出来ない慶応理工博士課程さん
309 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:15:56.99 ID:b8njkMdH0
>>306
お前は底辺で必死に底辺大学名隠す
ほらまた隠す
313 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:17:48.97 ID:kWti/CWr0
>>309
慶応の数学は大学名書くと単位取れるのか
316 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:21:05.75 ID:b8njkMdH0
>>313
お前は底辺だろ？
大学名は？
318 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:25:13.76 ID:kWti/CWr0
>>316
学歴と関数の収束に何か関係があるのか
320 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:27:20.45 ID:b8njkMdH0
>>318
なんで必死に大学名避けるの？
もしかして3浪4浪とかしてんの？

35 ：

324 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:33:40.13 ID:kWti/CWr0
>>320
その底辺より数学が出来ない時給4000円プロ家庭教師様
325 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:34:25.19 ID:b8njkMdH0
>>324
お前の方が出来ないじゃん
噛み付こうとするも無残に定義域と量化子を理解できてない事を5度も晒した底辺低学歴
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/167
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/170
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/175
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/181
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/183
現実見ろよ高卒
http://i.imgur.com/4pT6Q.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%81%99%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%81%84%e8%91%a1%e8%90%84
すっぱい葡萄
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。

36 ：

335 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:47:46.55 ID:kWti/CWr0
>>325
ここから
http://www.logsoku.com/r/akb/1350818125/460
ここまで
http://www.logsoku.com/r/akb/1353647358/239
一月以上「単調減少な正値関数は0に収束する」と主張していた現実

37 ：

338 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:48:46.47 ID:b8njkMdH0
>>335
>>257
噛み付こうとするも無残に定義域と量化子を理解できてない事を5度も晒した底辺低学歴
しかも物理のスレなのに全く話題について行けず指咥えて見てただけwwww
バカには無理だろう
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/167
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/170
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/175
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/181
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/akb/1353647358/183
現実見ろよ高卒
http://i.imgur.com/4pT6Q.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%81%99%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%81%84%e8%91%a1%e8%90%84
すっぱい葡萄
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。
342 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/11/26(月) 23:58:13.85 ID:kWti/CWr0
>>338
そのバカにも分かる数学の間違いを一ヶ月続けた現実は見えないんだろうな

38 ：

http://unkar.org/r/akb/1355105635/33-
33 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 09:04:21.10 ID:Puwu3yir0
慶応理工博士課程2年
174cm76kg
新川崎タウンキャンパスに出入り
応用物理学会2012年春季術講演会に行ったらしい
都内在住らしい
家賃親もち仕送り10万
時給4000円委託家庭教師
パパは公務員
京大合格間違いなしだったが親の説得により慶応に
倉持似のJKとやったのが自慢
美容院で手越祐也のある写真の髪型を指定してる
高い服を着ているので女が寄ってくる、電車では体を押し付けられる
得意な数学は割り算
好きな言葉は「酸っぱい葡萄」
36 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 09:24:56.42 ID:Cg1V7LU/0
>>33
0点

39 ：

61 : 0点 : 2012/12/11(火) 19:15:07.14 ID:Puwu3yir0
>>36
0点か
たしかに1/(t^2+1)の積分も出来ない奴が京大合格間違いなしは無理くさかったな
http://2chnull.info/r/akb/1353647358/212
212：名無しさん＠実況は禁止です：2012/11/24(土) 23:17:14.79 ID:PJFcs8xj0
>>209
＞初期値でbが変わるんだったな
＞
＞初期値P(0)=cに対して b(t) = c/(πt^2+π)とすれば
これ
＞任意の実数ｔについて　P(t)-P(0) > -c/2
お前積分出来ないの？
計算がデタラメだが
大学入学も出来なかったのか
＞c>0ならPは0には収束しない
それどころの話じゃねーよ

40 ：

63 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 20:53:11.56 ID:tjUiRIjC0
>>61
量化子知らずに完全論破された底辺まだ恥晒すのか？
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/167
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/170
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/175
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/181
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/183
66 : 0点 : 2012/12/11(火) 21:00:56.36 ID:Puwu3yir0
>>63
完全論破君
もっと拡散していいよ
数学板でも物理板でも
家庭教師先でも
研究室でも
67 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:05:07.03 ID:tjUiRIjC0
>>66
量化子知らずに完全論破された底辺まだ恥晒すのか？
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/167
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/170
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/175
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/181
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/183
69 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:11:02.77 ID:tjUiRIjC0
こいつ量化子が何のことなのかすら未だにわかってねーのなwwwww

41 ：

70 : 0点 : 2012/12/11(火) 21:20:02.43 ID:Puwu3yir0
>>67
こんな2chの片隅だけじゃなくtwitterでもmixiでもfacebookでも拡散してくれ
慶応のお友達にも見せて感想を聞いてきてくれ
71 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:35:15.72 ID:tjUiRIjC0
>>70
量化子未だに知らないの？
なんで？
72 : 0点 : 2012/12/11(火) 21:43:59.16 ID:Puwu3yir0
>>71
お前が何を問題にしてるのか分かんないから
もっと拡散してくれ
誰か親切な人が解説してくれるかも知れん
73 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 21:44:24.58 ID:tjUiRIjC0
>>72
なんで知らないの？
大学どこ？
74 : 0点 : 2012/12/11(火) 22:16:26.16 ID:Puwu3yir0
>>73
学歴が何か関係あるのか？
いいからもっと俺の恥をもっと広げてくれ
慶応いっぱいに晒してくれ
75 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 22:43:15.76 ID:tjUiRIjC0
>>74
学歴関係あるだろ？
無知晒した底辺
なんで聞かれたら逃げんの？

42 ：

76 : 0点 : 2012/12/11(火) 23:02:15.35 ID:Puwu3yir0
>>75
なんで学歴の話にしたがるの？
数学の説明できないの？
77 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 23:26:27.70 ID:tjUiRIjC0
>>76
お前が無知だから論破されただけの話
答えられないの？
低学歴だから？
違うなら答えろ
78 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/11(火) 23:26:54.33 ID:tjUiRIjC0
ほらな
逃げられんよ
量化子知らずに完全論破された底辺まだ恥晒すのか？
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/167
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/170
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/175
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/181
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/183
79 : 0点 : 2012/12/12(水) 08:50:15.20 ID:qSQHd3re0
>>78
おはよう完全論破君
低学歴だから答えられませんわ
俺の恥どんどん晒してくれ
数学板でもいいし、論理の話なら哲学板でもいいんじゃね？
慶応のお友達にも感想を聞いてきてよ

43 ：

80 : 名無しさん＠実況は禁止です : 2012/12/12(水) 11:58:38.00 ID:eIp4MpPF0
>>79
ほらな
逃げられんよ
量化子知らずに完全論破された底辺まだ恥晒すのか？
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/167
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/170
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/175
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/181
http://sp.logsoku.com/r/akb/1353647358/183
82 : 底辺低学歴 : 2012/12/12(水) 19:37:26.14 ID:qSQHd3re0
逃げるも何も
何を完全論破されたのかさっぱり分からない

44 ：

きゅむ：　正値で微分が負だから0に収束する
底辺：　悲しいほど数学できないな
きゅむ：　反例の計算めちゃくちゃだな。大学入学も出来なかったかwwww
底辺：　計算正しい
きゅむ：　低学歴な時点でお前の負けwwww
底辺：　学歴で関数の収束が変わるのか
きゅむ：　完全論破wwww

45 ：

　　　　　　
　　　私大理系ストレートフルコース博士課程＝いらない子
　　　　　　　
　　　　　　　　　　

46 ：

非因果的ブラックボックス＝波平々っ！

47 ：

学生は仕事じゃない、金を稼げないことを無職という。

48 ：

ブラックボックスは落第セーフ？

49 ：

今年が最終年なんだろ
どうすんのかね

50 ：

地方私大博士ｗ

51 ：

182 ◆nyDbrW8/YE 2013/04/15(月) 01:03:16.75 ID:AC2+0/ln0
http://i.imgur.com/yBkJlvY.jpg
http://i.imgur.com/D6ERxGp.jpg
http://i.imgur.com/osyVjge.jpg
http://i.imgur.com/wrFZbEf.jpg

52 ：

所得税を払っていない非因果的ブラックボックスは
年金もはらっていないんだろ。

53 ：

年収いくらなんだろね
130万超えてんのかな

54 ：

325 2416985

55 ：

中田

56 ：

中田RG

57 ：

↑近所の主婦に馬鹿にされる無色↑

58 ：

こんなスレでも活躍中
『餃子の王将』ダクトから排出する風で風力発電★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/

59 ：

>>58に補足すると、「詐欺師」とか「論文出せ」とか
吠えまくってるのが◆nyDbrW8/YE。
そこでは名無しで書いてるが、
他スレとのID照合から◆nyDbrW8/YEと判明。
↓がヤツに対する観察スレのようになっている。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1348370014/l50

60 ：

もうほっといたれ

61 ：

>>60＝ブラックボックスの心の叫び
「これ以上虐めないでママン」
それなら答えは簡単だ。馬鹿な発言やめればいい。
そうすれば、時間が経てば自然に忘れ去られる。
馬鹿な発言続けてる限り、自分でまいた種なんだから仕方ないな。

62 ：

いやあ
金魚の糞みたいに奴の後を追い回してる君も
どうなんかな

63 ：

ブラックボックスの新たな活動場所が判明した
このタイミングで>>60>>62
本人乙としかいいようがないｗｗｗｗｗ

64 ：

ブラックボックスもいい営業担当が付いたな

65 ：

>>58-59のスレで論じられてたのは、要は
「排気の持つエネルギーを風車で回収し得るか否か」
排気風力発電 Wiki
http://wikiwiki.jp/exhaustwind/
換気風で風力発電? -大槻義彦公式ブログ-
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2013/04/post-65b0.html
これらを素直に読めば、肯定が結論となるはず。
しかし、基地外＝◆nyDbrW8/YEは
斜め上をいく歪曲・屁理屈で否定しようと
強弁し続けているわけだ。
このテーマに限らず、>>44あたりまでのを見ても、
基地外＝◆nyDbrW8/YEは独自の脳内理論を持ってて、
持論の誤りを頑として認めず強弁し続ける、
という性癖の持ち主のようだな。

66 ：

「ドクターなめんな」
過去に全く同じ事を哲学板でも言い放ってたんだなｗ

67 ：

理論的破綻はとっくに明らかになってるし、
あとはVIPPERみたいな人たちにいじってもらえば
いい味出してくれそうだｗ

68 ：

>>58のスレだけじゃなく>>59の観察スレでも暴れ出したぞ。
発狂度合いが増したようだｗ

69 ：

ああいう言動そのものが、
自分が基地外と示すことに他ならないんだがな。
そういう自覚はないんだろう。
ま、基地外ぶりを示すためにも
どんどんやってくれたまえｗ

70 ：

発狂度合いが増したのは、追い詰められたことの現れ。
>>58-59のスレの基地外と、ここで晒し者になってた◆nyDbrW8/YEが
結び付いたのも大きいだろうｗ

71 ：

基地外＝◆nyDbrW8/YEに直接レスしても屁理屈が返ってくるだけだが
（今までずっとそうだったからな）、
第三者向けにいくつかのポイントについて解説しておこう。
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/391-392
これは↓の通り。「発電したら収支マイナス」なんてどこにも書いてないし、
そんなのは基地外＝◆nyDbrW8/YEの勝手な脳内補完にすぎない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1348370014/474
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/386
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/395
>>65のWikiにある実験レポートで収支プラスの実測データが示されている。
それが収支プラスじゃないというのは、基地外＝◆nyDbrW8/YEが故意に歪曲してるだけ。
ちゃんと中身を読めば、損失を上回る出力を得られていると原豊准教授は明言している。
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/396
>これが意味があるシステムだと思ってる奴は物理屋を止めた方がいいな
>>65のブログの回答で「有効なエネルギー利用となるでしょう」
と言った大槻教授は「物理屋を止めた方がいい」のかｗ
なお、基地外＝◆nyDbrW8/YEは
『元の排気扇で使用したエネルギーを超える風力発電はない』
の部分を例によって自分に都合よく歪曲してたが、
あくまで元のエネルギーの一部を回収するのであって、
元のエネルギーを超える発電をするものでないのは当然。
しかも、基地外＝◆nyDbrW8/YEのような解釈なら
「有効なエネルギー利用となる」という大槻教授の発言も説明が付かないしな。

72 ：

>>59のスレの方でかなり発狂してるが、
ああいうレスすれば勝ったつもりになるのかね？ｗ
アイタタタ

73 ：

鳥取大がどうとかはともかく、
ブラックボックスの存在は確実に慶大のイメージダウンになるなｗｗｗｗｗ

74 ：

ま、否定論の根拠としてあんな話しか持ち出せなくなってる時点で、袋小路。
査読論文だ何だとわめいてるが、基地外＝◆nyDbrW8/YEの持論を裏付けるものは
査読論文どころか、ヤツの脳内にしか存在しない妄想だからなｗ

75 ：

間違ったことを言って引くに引けなくなる、
というのは別に珍しい訳じゃないが、
あれだけ長期間粘り続けるヤツは希有ではある。
あれだけの気力をもっと有益なことに使えばいいのに…
と思えなくもないが、「無能な働き者が一番有害」
ともよく言われるし、それがいいのかはよくわからんなｗ

76 ：

基地外＝◆nyDbrW8/YEとは別人かも知れないが、
間違ったこと言って引くに引けなくなってるのがもう一人、メカAG。
http://nebula3.asks.jp/122735.html
http://nebula3.asks.jp/146885.html
もともと、こやつも流体力学知らないくせに
我流の脳内理論で適当なこと言ってたからな。
こやつの末路も見物だｗ

77 ：

>>76
新しい後者の記事でも、
実際にエネルギー回収できてる実験結果を無視してるな。
ま、持論の誤りを認めず何とか取り繕おうとしてるんだろうが、
哀れな姿だｗ

78 ：

引くに引けなくなってるヤツにとっては、
現状のように過疎板で細々と論じられてる状態は都合がいい。
トンデモを強弁しても反論する人数は限られるし、
相手が疲弊するまで粘り続ければ独壇場になるからな。
基地外＝◆nyDbrW8/YEの粘着力は、他の追随を許さないほどのものだしｗ
もっとも、所詮過疎板だから影響力も限られるが。
一方、正しい理論の普及にとっては、騒ぎが大きくなった方がいい。
昨年9月ぐらいに餃子の王将のニュースが出て話題になった時は、
流体力学等に基づいた科学的に正しい説明をしたソースが存在せず
議論も混沌としていた面もあるが、
きちんとした裏付けのあるソースがある今なら、
正しい理論＝肯定論をきっちり広められる。
否定論は、相変わらず脳内妄想の域を出てないからなｗ

79 ：

“引くに引けなくなってる人”が生じたのは、
初期に勘違いしてしまったのも一因だからな。
本人の性格もそれ以上に問題だがｗ、それはさておき。
初期にきっちり正しい理論的説明が示されていれば、
“引くに引けなくなってる人”が生じなかった可能性も高い。
ネタ的にはそういう人の存在も面白いが、
正しい科学的知識の普及という点では有害だし、
いったんそうなってしまった人への説得は非常に困難で、
リソースの無駄遣いでもあるからな…

80 ：

それにしても、>>4-43と>>58-59のスレと、
本当に論法がそっくりだｗ

81 ：

否定派であっても、本当に勘違いしてる人ならちゃんと質疑応答の相手してもいいんだが、
基地外＝◆nyDbrW8/YEは持論を曲げないための屁理屈を次から次へと編み出してくるから、
本当に骨折り損のくたびれもうけで、相手するだけムダなんだよな…

82 ：

>>59がネタスレ化してるが、どうせ基地外＝◆nyDbrW8/YEがいる限り
科学的にまともな議論になり得ないから、まぁしょうがないなｗ
どっちにしろ、科学的結論はとっくに確定してるから、
どうでもいいと言えばどうでもいいが。

83 ：

君もいいかげん気持ち悪いな

84 ：

ブラックボックスの気持ち悪さが 999,999,999,999 だとすれば、
まぁ 11 ぐらいの気持ち悪さかもねｗｗｗｗｗ

85 ：

少なくとも、>>440で言われていることは
>>450のデータと矛盾する。
そして、>>450において、明らかな風速低下が見られる
高回転域では出力マイナス。一方、プラス出力が
得られている回転域では風車無し時と風速に大きな差はない。
「発電してエネルギーを奪ったから抵抗が増える」
という考え方をしている限り、この点の説明は付かない。

86 ：

波平＞＞＞＞ブラックボックス

87 ：

改めてこれ見ると、すさまじいなｗ
http://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&num=100

88 ：

科学的に正しい知識を示すことと、基地外＝◆nyDbrW8/YEへの対応は、
別々に考えた方がよかろう。
>>58-59のスレは、基地外＝◆nyDbrW8/YEと遊ぶスレと割り切るべし。
どうせ第三者から見れば、「わけわからんことをごちゃごちゃ
言い合ってる」ぐらいの見方しかされない。
科学的に正しい知識を示すことに関しては、
たとえ基地外＝◆nyDbrW8/YEみたいなのがいなかったとしても、
２ちゃんという場の信憑性そのものがお察し。
まして基地外＝◆nyDbrW8/YEがいたら、いうまでもなし。

89 ：

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/19(水) 21:04:40.43 ID:???
　　もう論点は出尽くしてるから、掲示板にスレ立てるより
　　（どうせ議論が続いたとしてもループだけ）、
　　どっかの大学か研究機関等のサイトで
　　流体力学に基づききちんとした説明を
　　まとめてもらった方が有益という気はするんだな。
過去スレにこういうのがあったが、まさにその通り。
>>65のWikiが、そのまとめサイトということになるか？
ともかく、科学的な見地ではもう結論出てるし、
２ちゃんのスレをこれ以上続けても意味ない。
◆nyDbrW8/YEと戯れるスレとしてなら意味あるかもだが、
個人的には数日〜一週間程度ならともかく、
長期にわたってああいうのを相手する趣味はないからなｗ

90 ：

傍から見てるだけですが
流体力学では決着つかないと思う
理論と実際の差が大きいんですよね
風速計を使ったことありますか？
測定値が不安定だし、相当量の誤差が出る
軽く１０％を越える
やはり電力を計測しないと
どこかの研究機関が計測して決着つけてくれるといいですね
すったもんだしてるのも楽しいとは思いますが

91 ：

>>90
まぁWikiにも実験結果あるけどね。
条件を変えたりして、もっと緻密な実験結果が
あった方が望ましい、といえばそうかもだが。
いずれにせよ、あのスレであの調子でグダグダやってる限り、
まともな結論に到達するわけないｗ
まぁヘンなノイズが入らない場所でもっと落ち着いて
議論できるならいいんだが、あれじゃあねぇ…

92 ：

望むところ、って言ってたんだし
頑張って
ｗ

93 ：

まともで建設的な議論ならともかく、
◆nyDbrW8/YEみたいなの相手する趣味はないんだがｗ
例えば、排気発電がニュースに再度出るなどして
再びクローズアップされるような状況は「望むところ」だが、
あそこで◆nyDbrW8/YEの相手してる限り、
時間・労力の無駄遣い以外のプラスの要素があると思えないし。
◆nyDbrW8/YEの相手なら、そういう趣味がある人にがんばってほしいわｗ

94 ：

哲板なら誰かが相手すると思います
ゲテモノ好きが何人かいるのでｗ

95 ：

>>58のスレが800超えてｋｓｋしてるけど、
改めて言えば、俺の考えとしては>>89（つまり次スレ不要）。
どうせ次スレ続けても、まともな議論でなく◆nyDbrW8/YEの相手ばかりになる。
GWだからか、あるいはここで紹介された影響なのか、
新たな人も若干名書き込んでたようだが、それも一時的なものだろうし、
◆nyDbrW8/YEがデタラメ吹聴する害悪もある。
修正するようなレス入れても、デタラメ強弁し続けるし、本当に疲れる…
俺が戦線離脱しても他の人が◆nyDbrW8/YEの相手するならいいけど、
◆nyDbrW8/YEの相手が主目的なら、あそこじゃなくてもいいだろうし。
ちなみにメカAGだが、遅きに失してる面もあるし書き方も微妙で
突っ込みどころも少なからずあるが
（例えば、モータを回転補助と捉えているようだが、
回転数を調整し出力などとの関係をプロットするためのもの。
この点、商用風力発電機ではMPPT制御などで発電機の電気的負荷を調整し、
最大出力が得られるような回転数にしている。
王将の風車 http://www.oersted-international.com/products/mct/ ）、
頑なな否定派の立場からは微妙に変化しているようだ。
http://nebula3.asks.jp/147182.html
◆nyDbrW8/YEほどトチ狂っていない人になら、
Wikiも一定の説得力を持つということだな。
正しい知識を示すのは、とりあえずそれで十分と思う。
ということで、>>58のスレが1000逝ったら次スレ立てず終わり、
それでもまだ話すことがあれば>>59のスレ使って、
そこも1000逝ったら終わり。
あとは、排気発電が再びニュースになったりした時に
また会おう、ってことで。

96 ：

貴方は物理板の住人さんなのだろうから、頑張って
ｗ

97 ：

まぁ元々>>59のスレで話してたんだけど、
そっちにも◆nyDbrW8/YEが侵攻してきたから、
ちょっとここに避難させてもらって業務連絡してる感じで…
もちろん俺一人の一存で決められるものでもないけど、
一応意思表示したというところです。
個人的には、あんなのの相手する気力は続かないｗ

98 ：

理系板と物理板の他の住人は何してんのさｗ
まあここで愚痴るぐらいは構わないよ♥

99 ：

メカAGって非因果律ブラックボックス◆nyDbrW8/YEだったの？ｗ
疑似科学ニュースの言い訳がそっくりなんだが

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【原始仏教】スッタニパータ【最古の仏典】 (496)
【詐称男】非因果的ブラックボックス【唯一神】 (392)
【唯物論】心の哲学総合スレ【二元論】 (383)
【原始仏教】スッタニパータ【最古の仏典】 (496)
藤井聡 (221)
【サンデル】ハーバード白熱教室　その７ (151)
--log9.info------------------
【内定】　戦国時代の就職活動　２【面接】 (703)
もしも、関ヶ原で東軍が勝っていたら (737)
【神君伊賀越え】忍者について語ろうぜ！ (209)
[本能寺の変]ここだけ426年遅れてるスレ[直前] (269)
信玄・謙信があと半年〜１年くらい長生きしたら (125)
戦国時代関連の良書2 (112)
《隆慶一郎》影武者徳川家康 (345)
【瀧川】滝川一益ら滝川氏を語る【忍者】 (330)
美濃の小勢力を語る〜稲葉・氏家・安藤・不破　他 (115)
【黒田】後藤又兵衛（基次）を語る【大坂の陣】 (336)
龍造寺氏と、たまには鍋島氏を語るスレ (826)
IDに出た数字の分だけ知行を貯めて百万石60 (720)
【歴史の】徳川家康VS前田利家【IF】 (726)
【酒と涙と】上杉謙信は女の子その6【軍旗と萌と】 (450)
■上杉謙信女性説５■ (491)
【陸奥】相馬氏を語る【下総】 (931)
--log55.com------------------
〜　のほほんダメ板のマモノ　〜
うたをうたうスレ　Track 5
ところでおまいらってどんな人？
誰か飲まない？　7本目
今の自分に冷静な一言　その８
俺のオランダ
寝られない夜のためのスレ その22
Yahoo!知恵袋で吹いた質問・解答