裁判官平井直也や矢延正平らの犯罪者をR！！ ７

1 ：2013/07/30 〜 最終レス ：2013/09/04

元高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、元高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第７民事部
総括判事)、同じく元高松高裁の豊澤佳弘(現東京高等裁判所第１７民事部)、同じく元高松高裁の山口格之(現広
島地方裁判所民事第二部)、そして元最高裁判事の甲斐中辰夫、涌井紀夫、才口千晴、田原睦夫、泉徳治、藤田
宙靖、堀龍幸男、那須弘平、近藤崇晴らは法服を着た犯罪者です、そして狡猾なペテン師でもあります。
この者らは歪んだエリート意識から、被害を受けた者や弱者を蔑視し、裁判官としての誇りはもとより、人間
としての良心すらも捨て去り、弁護士も付かずただ一人で訴えて来た、気が弱そうで何もできそうにない私に
対し、ここがチャンスとばかりに、信じられないような徹底したメチャクチャな裁判(全ての事実や証拠を細部
にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判＝悪魔の裁判）
を、皆でイカサマゲームを競い楽しむかのように行いました。（こう考えるしかこの裁判の説明がつきません。）
このことで彼ら犯罪者は、普段は真面目な裁判しかできないうっぷんを晴らしたのです。そして自分らを不可能
をも可能にできる神様だと実感し優越感にひたったのです。（単なる弱い者いじめですが。）
(次に続きます。)

2 ：

(１の続きです。)
下記のＨＰがこの悪魔の裁判の真実です。
到底信じられない、信じたくもないおぞましい内容ですが、嘘でも誇張でもありません、全てが証拠に基づく
真実です。必要な裁判資料(訴状、答弁書、証拠、判決文等)は全て原文で公開しています。
http://teaf.sakura.ne.jp/
重ねて強調します、到底信じられない、信じたくもないおぞましい内容ですが、全て証拠に基づく真実です。
なお、この悪魔の裁判の握りつぶしや隠ぺいを企む者からの心無い誹謗中傷(大嘘やペテン)が日々沢山来ています。
露骨な誹謗中傷以外にも、真面目な質問や反論を装ってその実、私や私のＨＰのイメージダウンを狙った巧妙な
似非質問や似非反論も沢山書き込まれています。みなさんは騙されることなく、必ずＨＰで真実をご確認下さい。
繰り返します、必要な裁判資料は全て原文で公開しています。大嘘やペテンにだまされることのないよう、各自が
真実をご確認下さい。
なお最後に、心あるみなさんにお願いいたします、書き込みはしないでください、次はあなたが攻撃の対象とさ
れます。

3 ：

(１、２の補足です。)
なお本来ならこのようなスレ立ては｢裁判・司法｣板ですべきですが、どうしたものか｢裁判・司法｣板ではスレ立てが
できなくなっていますのでやむを得ずここでスレ立てしました。どうかご理解下さい。

4 ：

ようするに敗訴した腹いせじゃん

5 ：

これまでも度々お願いしてきましたが、
この私のR内容や書き込み内容に異論や反論のある方は、具体的な根拠を示してその旨ご指摘下さい。
話が具体的であると私も回答できますし、具体的な指摘には私も誠意をもって回答いたします。
なお、この私のRに賛同する書き込みはしないで下さい、次はあなたが攻撃されます。
http://teaf.sakura.ne.jp/

6 ：

＞なお、この私のRに賛同する書き込みはしないで下さい、次はあなたが攻撃されます。
こうすることで、スレ主は、
「あなたの意見に賛同する書き込みがないことをどう思いますか？」 という質問をされたときに、
「書き込まないでと言っているから書き込みがないだけだ」 と言い訳できるようにしているのです。

7 ：

誰も賛同してくれないという現実は、スレ主にとっては直視することができない、辛いものなのです。

8 ：

私がここでRしている、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、
世界でも例のない、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判　下記のＨＰでご確認下さい全て証拠に基づ
く真実です。)が、一人の狂った裁判官によってたまたまなされたのなら、或いはあるかも知れないと思われますが、
しかし
元高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、元高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第７民事部
総括判事)、同じく元高松高裁の豊澤佳弘(現東京高等裁判所第１７民事部)、同じく元高松高裁の山口格之(現広
島地方裁判所民事第二部)、そして元最高裁判事の甲斐中辰夫、涌井紀夫、才口千晴、田原睦夫、泉徳治、藤田
宙靖、堀龍幸男、那須弘平、近藤崇晴らの多数の裁判官によって、よってたかって競うようにしてなされたとい
うこの事実はどう考えたらいいのでしょうか？
裁判官という人種は、通常人には考えられないほど、こうも大勢に流れやすく、こうも集団発狂しやすい人種な
のでしょうか？
http://teaf.sakura.ne.jp/

9 ：

＞この事実はどう考えたらいいのでしょうか？
原告（あなた）と被告の主張を比べたとき、
原告の主張や証拠はまるで信用できないと判断されたのです。

10 ：

人間は、他人を苦しめて快感を得るなど、心の底では犯罪への欲求を常に持ち続けていると言えるかもしれませんが、
しかし一旦裁判官になった以上そのような邪悪な心は厳に封印すべきものです、犯罪者以外の普通の人間はそうします。
一般の人は自分を抑制することができるのです。
しかし、元高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、元高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第７民事部
総括判事)、同じく元高松高裁の豊澤佳弘(現東京高等裁判所第１７民事部)、同じく元高松高裁の山口格之(現広島地方裁
判所民事第二部)、そして元最高裁判事の甲斐中辰夫、涌井紀夫、才口千晴、田原睦夫、泉徳治、藤田宙靖、堀龍幸男、
那須弘平、近藤崇晴らにはそのような抑制心は皆無だと言わざるを得ません。
彼らが自分の邪心を制御するのは、国民の前や、反撃を喰らう強い者の前だけなのです。こう考えないと、何の理由もな
しに私になされた悪魔の裁判の説明がつきません。(繰り返しますが、この悪魔の裁判は全て証拠に基づく真実です。)
http://teaf.sakura.ne.jp/

11 ：

敗訴を言い渡した裁判官を中傷してるだけにすぎないな

12 ：

本当にこの私のRが、｢間違い｣で、｢負けた腹いせ｣であり、裁判官に対する｢中傷｣であり、｢妄想｣であり、｢裁判官
が正しい｣のなら、
私がこれまで繰り返しお願いして来ている、｢この私のRから二、三の例でもよいから根拠となる具体的な理由を挙
げてそう説明して下さい。｣に、この人たちがこれまで唯の一度も答えないのはどうしてでしょうか？
反論や反対をする者は、相手にその理由を説明するのが人間共通の行為であり、ごく自然な行為なのにおかしなこと
です。だからどう考えても、ここに出ている人間は普通の人間ではありません。
この人たちは、この私のRで自分らの犯罪(悪魔の裁判)が動かぬ証拠とともに暴露されていることで逆恨みを募らせ
ている新種の人間なのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/

13 ：

裁判がインチキだと社会は崩壊します。これは他の犯罪と決定的に違うところです。裁判はそれほど重要なもです。
しかし、元高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、元高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第７民事部
総括判事)、同じく元高松高裁の豊澤佳弘(現東京高等裁判所第１７民事部)、同じく元高松高裁の山口格之(現広島地方裁
判所民事第二部)、そして元最高裁判事の甲斐中辰夫、涌井紀夫、才口千晴、田原睦夫、泉徳治、藤田宙靖、堀龍幸男、
那須弘平、近藤崇晴らはこのことを誰よりも熟知していながら、どうして
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、世界でも例のない単なる遊び
心で、このような徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪　下記のＨＰで
ご確認下さい、全て証拠に基づく真実です。)などどうして犯したのでしょうか？
http://teaf.sakura.ne.jp/

14 ：

警察や検察が犯した事実や証拠の改ざんや捏造は、少しのことでも新聞で日々大々的に報道されますが、
しかしこの私の裁判で裁判官自身により行われた(裁判官自身により行われたという点で、社会に与える影響や、こと
の重大性は警察や検察の比でありません。)、徹底した事実や証拠の改ざんや捏造(全ての事実や証拠の細部にわたる
までの徹底した無視、作文、捏造、わい曲：下記のＨＰでご確認下さい、全て証拠に基づく真実です。)に対し、おかし
いと声を上げた人間はただの一人もいませんでした。
地元を含めたどのマスコミも私の取材依頼を悉く拒否しました。理由は｢個人的な問題｣、｢立件されていない｣でした。
しかしそもそも訴状や答弁書や裁判官の判決文を証拠として取材依頼をしたのだからこれらの｢理由｣は理由になってい
ませんし、｢個人的な問題｣だったら警察や検察の改ざんや捏造も全て｢個人的な問題｣となってしまいます。
(次に続きます。)

15 ：

(１４の続きです。)
そしてまた、警察や検察による事実や証拠の改ざんや捏造事件は、捜査段階で(立件されていない段階で)大々的に報道
されるのに、(繰り返しますが、私の場合は裁判官自身による事実や証拠の改ざんや捏造であって、警察や検察によるも
のとは桁違いに重大な出来事なのに)どのマスコミも申し合わせたようにだんまりを決め込みました。
平井直也（現東京地裁判事？行方不明）らにより、単なる遊び心という、世界でも例のない動機で犯された悪魔の裁判も
そうですが、社会の不正を追求すべきマスコミにも、何かえたいの知れない不気味さを感じます。
http://teaf.sakura.ne.jp/

16 ：

具体的な事実認定の部分をかくしてるくせに
｢この私のRから二、三の例でもよいから根拠となる具体的な理由を挙げてそう説明して下さい。｣
も、ないもんだ
少なくとも、甲号証（原告側が提出した証拠）から
原告がいうような事実はまったく立証されていないよ

17 ：

760 ：悪魔の裁判の被害者：2013/07/30(火) 07:29:43.66 ID:QuhDSdca
>>758 >>759
↑いつも思うのですが、
この私のRで平井直也（現東京地裁判事？行方不明）らを犯罪者だペテン師だと日々公言しているのに、自分ら
犯罪がRされているこのRには、私が何度指摘しても、これまでただの一度も触れないのはどうしてでしょうか？
それなのに平井直也の夫婦は、このRとは何の関係もない、他人が私に成りすまし勝手に書き込んだ｢遠隔操作｣
類似のケースを、どうしてこうも私の｢自作自演｣だと決め付け執拗に絡んでくるのでしょうか？
私のこのRにそれほど不満があるのなら、どうして(その妻も含め)平井直也は、自分が元凶者として犯した犯罪
(悪魔の裁判)が暴露されているこのRにどうして正面から向き合い、正々堂々とどうして釈明しないのでしょうか？

18 ：

>>17
>私の｢自作自演｣だと決め付け・・・
665 ：名無しさんの主張：2013/07/13(土) 00:00:08.56 ID:???
他人になりすましの自作自演だったことが「投稿ID番号」が同じだったことでばれて、
その言い訳に、
「こんなこともあるんですね。私ではありません」と弁解したことは覚えているかい。
666 ：悪魔の裁判の被害者：2013/07/13(土) 06:23:24.92 ID:Hb777DjD
↑６６５
「こんなこともあるんですね。私ではありません」と私が事実を事実として述べたことに対し平井直也のあなたが
納得できないのであれば、納得できない根拠を平井直也のあなたが私に説明すべきです。これは当然です。

あんたが「こんなこともあるんですね。私ではありません」と答えたなら、その要因は、
「他人が｢遠隔｣から私の手を｢操作｣して、」 なんだろう。
自分の手が勝手に動いたなら、そりゃびっくりするだろう。インパクトのあることだよな。
それなのに、「こんなこともあるんですね。私ではありません」だけで終わるんだよ。
おかしいだろう。この矛盾を納得できるように説明してくれ。

19 ：

スレ主よ、>>18 に答えてくれよ。
あんたの要望の「納得できないのであれば、納得できない根拠」を示しているんだからな。

20 ：

>>5
>具体的な指摘には私も誠意をもって回答いたします。
誠意を持ってまともに回答したことなんてあったっけ？
>なお、この私のRに賛同する書き込みはしないで下さい、次はあなたが攻撃されます。
誰からも賛同されない現実の逃避として、上記のように書くあなたは情けない。

21 ：

スレ主に言わせると、「具体的な指摘」をした人は今までにひとりもいない、ってところだろうな（笑）

22 ：

>>16
＞少なくとも、甲号証（原告側が提出した証拠）から
＞原告がいうような事実はまったく立証されていないよ
↑これなども私が何度回答しても延々と繰り返されて来た、一見本当らしさを装った、大嘘やペテンの最たるものです。
この人たち(平井直也らの、私に犯罪者だと名指しされている裁判官)は、民事訴訟での証拠は、相手が認めれば立証など
必要ない、というこのごくごく当たり前の原則(というより社会の常識)を絶対に伏せます。持ち出すと自分らが犯した
犯罪(悪魔の裁判)を認めることになるから、死んでも伏せておかなければいけないのです。
私の場合は、被告は録音されていたと勘違いしたのか私の証拠を全て認めました。被告が争ったのは証拠に書かれた
被告の発言の意味するところだけなのです。(このことは、私の提出した証拠＝甲号証を全て前提として被告が抗弁
していることで容易に分かります。読者の皆さんは下記のＨＰでこのことをご確認下さい。)
(次に続きます。)

23 ：

(２２の続きです。)
証拠に書かれた意味は、被告がいくら言い訳をしようが、社会通念や経験則等に従って常識的に判断されます。常識
に反した抗弁や言い訳は通用しないのです。これが民事訴訟の基本中の基本です。(というより社会の常識です。)
しかし平井直也らはこの大原則(大原則というより子供にでも分る常識)を徹底して無視し、被告に一方的に有利な虚偽
の判断や虚偽の認定(全ての事実や証拠の徹底した捏造や改ざん)を裁判の全編を通して徹頭徹尾おこなったのです。(こ
のこともＨＰでご確認下さい。)
>>16
＞少なくとも、甲号証（原告側が提出した証拠）から
＞原告がいうような事実はまったく立証されていないよ
(次に続きます。)

24 ：

(２３の続きです。)
繰り返しますが、だからこれ↑などはまさに、大嘘やペテンを使っての、自分らが単なる遊び心で犯した世界でも例
がない大罪(悪魔の裁判という、関わった裁判官名とともに世界の裁判史上でも長く記憶されるべき大罪)の隠ぺいや
握りつぶしを企む陰険な策略以外なにものでもありません。
真面目な読者を大嘘やペテンでだまして、私のこのRが｢誤っている｣、｢つまらない｣との誤った認識を植えつける
ための、これまで何度も何度も繰り返されて来た(子供だましの)陰険で狡猾な恥を恥とも思わない卑劣な策略です。
>>20
＞誠意を持ってまともに回答したことなんてあったっけ？
>>21
＞スレ主に言わせると、「具体的な指摘」をした人は今までにひとりもいない、ってところだろうな（笑）
↑だからこのような、「具体的な指摘」に程遠い大嘘やペテンに対して真面目に回答することなど不可能なのです。
これはだれであっても同じです。
http://teaf.sakura.ne.jp/

25 ：

だれがみたって荒唐無稽な甲号証を認めない
だから裁判官が悪い！って
どこまで稚拙で独りよがりなんだよ

26 ：

>>25
そのとおりなのですよ。客観的に見て「なるほど！」と思わせる記述などないから、
スレ主に「甲号証のどこが証拠」と言えるものか聞いても答えないのです。
スレ主は、主張したことが「証拠」と思っているらしい。
スレ主が正当でないことは、本人尋問で裁判官に突っ込まれ「死んだ振り」して
逃げたところが証明しています。
そんなものだから、「本人尋問調書」を公開していませんね。公開しない
言い訳に「引用している」という。引用とは自分の都合のよい部分を抽出
することだから、「客観性に欠けている」とそれを指摘しても知らん振り。
やはり、卑怯な人なのですね。

以前から、
裁判官が

27 ：

>>26
「以前から、
裁判官が 」
は不要でした。

28 ：

>>25 >>26
↑またまたのらりくらりと逃げました。
私の回答である
『私の場合は、被告は録音されていたと勘違いしたのか私の証拠を全て認めました。被告が争ったのは証拠に書かれた
被告の発言の意味するところだけなのです。(このことは、私の提出した証拠＝甲号証を全て前提として被告が抗弁
していることで容易に分かります。読者の皆さんは下記のＨＰでこのことをご確認下さい。)
証拠に書かれた意味は、被告がいくら言い訳をしようが、社会通念や経験則等に従って常識的に判断されます。常識
に反した抗弁や言い訳は通用しないのです。これが民事訴訟の基本中の基本です。(というより社会の常識です。) 』
を全く無視し
『スレ主に「甲号証のどこが証拠」と言えるものか聞いても答えないのです。
スレ主は、主張したことが「証拠」と思っているらしい。』
などと話をそらし、まだ大嘘やペテンを弄しているのです。言いだしっぺは自分らなのに、どこまででも逃げ足の
早い平井直也らです。
http://teaf.sakura.ne.jp/

29 ：

>>26
＞スレ主が正当でないことは、本人尋問で裁判官に突っ込まれ「死んだ振り」して
＞逃げたところが証明しています。
↑これも、これまで数え切れないほど繰り返されて来た、私や私のこのRのイメージダウンを狙った大嘘
やペテンの典型事例です。真相は掲載のＨＰの｢上申書｣の９頁で述べている
『なお、この時原告は意識が混濁状態に陥り( 長引く不眠と前夜は一睡もできず、病院で処方された薬を
当日飲んだのが原因と考えられます。)｢本人尋問｣が中断されましたが、・・・』
なのですが、どうしてこれが「死んだ振り」となるのでしょうか？本来私のこのRに正面から向き合っ
て釈明すべきなのに、平井直也らはどこまで悪口雑言を言えば気が済むのでしょうか？
なおこれほど延々とこれでもかこれでもかと同じ大嘘やペテンを弄して、私や私のこのRを執念深く
悪様に言う人間は、単なる｢荒し｣でも、普通の読者でもありません。
http://teaf.sakura.ne.jp/

30 ：

たとえ直接作業に当たっていなくても
仕事でミスしたら上司たる責任者がしかられる
これが社会の常識だよ

31 ：

>>26
＞そんなものだから、「本人尋問調書」を公開していませんね。公開しない
＞言い訳に「引用している」という。引用とは自分の都合のよい部分を抽出
＞することだから、「客観性に欠けている」とそれを指摘しても知らん振り。
＞やはり、卑怯な人なのですね。
↑これも、私が何度真面目に回答しても無視し、これでもかこれでもかと延々と持ち出してきている大嘘やペテンの
典型事例です。
この｢本人尋問調書｣は、国家賠償訴訟で被告の国が、私の引用(ＨＰの｢上申書｣で全く同じ引用をしています。ご確認
下さい。)を全て認め他の引用を全くしていないことから、私の引用が｢客観性に欠けている｣、｢都合の良い部分を抽出｣
でないことが容易に分りますが、しかしこのことを私が何度指摘(回答)してもすべて無視し、まるで壊れたレコード
のように、繰り返し蒸し返し執念深く延々と持ち出して来ている大嘘やペテンなのです。
(次に続きます。)

32 ：

(３１の続きです。)
なおこの国家賠償訴訟での被告(国)の抗弁書(第一準備書面)の全文のをＨＰで原文掲載(国賠訴訟の個所)しています
ので、私の言っていることをご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/

33 ：

>>30
＞たとえ直接作業に当たっていなくても
＞仕事でミスしたら上司たる責任者がしかられる
＞これが社会の常識だよ
↑これもまた繰り返し蒸し返し延々と持ち出して来ている大嘘やペテンの典型事例です。
真相は全く違います。大嘘やペテンをいつまででも弄するより、まず自分が犯した、自分が元凶者と
なった犯罪(悪魔の裁判)に正面から向き合い、何をおいてもまず釈明すべきなのに、平井直也（現
東京地裁判事？行方不明）はどこまで卑劣なのでしょうか。
詳しくは述べませんので、読者のみなさんはＨＰの｢上申書｣の５頁から１４頁で真相をご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/

34 ：

>>28
>私の場合は、被告は録音されていたと勘違いしたのか私の証拠を全て認めました
↑あんたのすざま過ぎる妄想。どこにもそんな根拠はない。
スレ主に「その根拠になる事実はどのようなことか」と聞いても答えない。
今からでも遅くないから、その事実を言ってごらん。
ただし「相手が反論していないから」なんて言わないでね。

35 ：

スレ主は、このRとやらをしたことで、
毎日こうやって善良な読者からかまってもらって退屈しないことのほかに、
何か得したことはあるの？

36 ：

>>28
>私の提出した証拠＝甲号証を全て前提として被告が抗弁していることで容易に分かります。
当たり前だろう。「不知・認・否」のいずれかをするんだから。あんは馬鹿じゃねーの。

37 ：

仕事で失敗して叱られたら
「嫌がらせだ〜辞めさせようとする陰謀だ〜」って
小学生かよ

38 ：

３４
＞>私の場合は、被告は録音されていたと勘違いしたのか私の証拠を全て認めました
＞あんたのすざま過ぎる妄想。どこにもそんな根拠はない。
＞スレ主に「その根拠になる事実はどのようなことか」と聞いても答えない。
↑言いだしっぺは自分らなのに、私が回答すると都合が悪くなって話をすり替え、またまた別の大嘘やペテンを繰り出
しました。
いつものことですが、この平井直也の夫婦は恥ずかしくないのでしょうか？夫婦そろって醜態を晒していることに何も
感じないのでしょうか？特に親や兄弟、そして子供らの恥となることに良心の咎めはないのでしょうか？
｢録音されていたと勘違いした｣と私が言ったのは、被告が私の証拠をすべて認めたから私がそのように想像したまで
なのです。根拠となる事実など説明すべきことでもありません。
なお、｢被告が私の証拠をすべて認め｣ている事実は、被告は私の提出した証拠を全て前提として抗弁していることから
この事実は容易に分かります。(読者のみなさんはＨＰで、特に｢上申書｣でこの事実をご確認下さい。)
http://teaf.sakura.ne.jp/

39 ：

勝手に想像したって何の証拠にもなるはずがない

40 ：

>>36
＞当たり前だろう。「不知・認・否」のいずれかをするんだから。あんは馬鹿じゃねーの。
↑都合がわるいのか、私が回答するとまたまた話をそらして逃げました。そして怒ってまたごまかしました。
この｢証拠｣については、>>26であなた(平井直也かその妻)が
＞スレ主に「甲号証のどこが証拠」と言えるものか聞いても答えないのです。
＞スレ主は、主張したことが「証拠」と思っているらしい。
などと、私が証拠となるものを提出していない、証拠を提出できていない、などと読者を惑わす大嘘やペテンを
持ち出したから私が、
(次に続きます。)

41 ：

不法行為の証拠はなかったと認定されてるだろ

42 ：

(４０の続きです。)
『私の場合は、被告は録音されていたと勘違いしたのか私の証拠を全て認めました。被告が争ったのは証拠に書かれた
被告の発言の意味するところだけなのです。(このことは、私の提出した証拠＝甲号証を全て前提として被告が抗弁
していることで容易に分かります。読者の皆さんは下記のＨＰでこのことをご確認下さい。)
証拠に書かれた意味は、被告がいくら言い訳をしようが、社会通念や経験則等に従って常識的に判断されます。常識
に反した抗弁や言い訳は通用しないのです。これが民事訴訟の基本中の基本です。(というより社会の常識です。) 』
と事実を述べて、私は証拠を出している、しかもその証拠自体は被告も全て認めている、と事実を返答したまでなのです。
だから>>39の
＞勝手に想像したって何の証拠にもなるはずがない
などは負け犬の遠吠えでしかないのです。
(次に続きます。)

43 ：

いや、負け犬は敗訴したお前だから

44 ：

(４２の続きです。)
しかしこれほど夫婦揃って日々延々と大嘘やペテンを弄し醜態を晒していることに対し、いくら自分らが犯した悪魔の裁判の
隠ぺいや握りつぶしが目的といえども、
『いつものことですが、この平井直也の夫婦は恥ずかしくないのでしょうか？夫婦そろって醜態を晒していることに何も
感じないのでしょうか？特に親や兄弟、そして子供らの恥となることに良心の咎めはないのでしょうか？』などと、犯罪者
でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）の夫婦の醜い行為から出ていることではありますが、本当に心配して
しまいます。
http://teaf.sakura.ne.jp/

45 ：

>>42
＞などは負け犬の遠吠えでしかないのです。
いやいや、キミがこんなスレを立てたこと自体を「負け犬の遠吠え」と言うんだよ。
地球上の全人類のうち、キミ以外の人間はみんなそう思ってるよ。

46 ：

裁判に負けたのは裁判官のせいだ！
まさに負け犬の遠吠えですな

47 ：

>>38
>なお、｢被告が私の証拠をすべて認め｣ている事実は、被告は私の提出した証拠を全て前提として抗弁していることから
まったくもって、意味不明。
相手は抗弁して、それでいて、相手の不利になるあんたの主張を認めるってか。
あんた相当の馬鹿だね。
>>34 の「認めたという」事実を示せよ。できないのか。できないなら大嘘つきの
馬鹿野郎です。
いつもそうなのだが、あんたは、具体的な回答から逃げているね。
妄想でしかないから答えられないのか。この卑怯者。

48 ：

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

49 ：

>>30
それは当然なのですが、スレ主は普段から勘違いとかのミスが多くて、
部下に対する指示にもトラブルが多かったと言われています。
本件事件の切っ掛けも、部下に的確な指示をしなかったことによるものです。
読者さんの目から見ても、ＨＰやこのスレに書かれているスレ主の言動から、
身勝手で思い込みが強く、物事の仔細が分からなくも一方的に言動することが
感じ取れていると思います。

50 ：

>>38
>｢録音されていたと勘違いした｣と私が言ったのは、被告が私の証拠をすべて認めたから私がそのように想像したまで
恐れ入りました。「想像」を根拠に主張するとは。
この「想像」でカモフラージュすれば、具体的要件はボケてしまうよな。このインチキ野郎！

51 ：

>>45 >>46 >>47 >>49 >>50
↑犯罪者でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）の夫婦の醜い大嘘やペテンがまだまだ続きます。
この夫婦は、私に何度注意されようが、自分らが世界に向かって恥を晒していることにまだ気づかないのです、
哀れな夫婦です。人間追い詰められるとこれほど恥も外聞もなくなるのでしょうか？
平井直也の妻は、早く平井直也と離婚して新しい生活を始めるべきなのですが、当初の玉の輿に乗った(と勘違
いした)その気分がまだ忘られないみたいです、哀れです。平井直也の妻もある意味平井直也の被害者です。
平井直也の夫婦は、自分らの醜い行為が、自分の親や子供や親戚の恥となっていることなどお構いなしです。
この夫婦は、自分らさえ良ければいい、そんな自己中のかたまりです。
http://teaf.sakura.ne.jp/

52 ：

>>51
＞平井直也の夫婦は、自分らの醜い行為が、自分の親や子供や親戚の恥となっていることなどお構いなしです。
＞この夫婦は、自分らさえ良ければいい、そんな自己中のかたまりです。
上記は誤りなので以下の通り訂正します。
自称悪魔の裁判の被害者は、自分の醜い行為が、自分の親や親戚の恥となっていることなどお構いなしです。
悪魔の裁判の被害者は、自分さえ良ければいい、そんな自己中のかたまりです。

53 ：

まともに反論できなくなると >>51 のように複数の書き込みをひとまとめにして
苦し紛れの誹謗中傷でお茶を濁すというのが、スレ主のいつもの行動パターンです。

54 ：

>>52
あんたが敵にしているのは「平井直也の夫婦」じゃないよ。世間の常識だよ。
もっと簡単に言えば「世間」だよ。なあ、お前、「世間」を敵にしてしまっては
誰からも理解されないのは当然だろう。

55 ：

敵にしている「平井直也夫婦」も、あんたの妄想から生まれたものだが、
あんたに反論しているのは「世間」だと理解できず、「平井直也夫婦」を
カモフラージュにして、現実逃避している愚かなヤツ。

56 ：

>>49 の事実を端的に現しているのが、ご破棄事件後にスレ主を上司の横の机に配置させ、終始監視する行為に至ったのは、
スレ主の「勘違い・思い違い」による行動が不安でならなかったのではと思います。

57 ：

この私のRは、必要な証拠や判決文を挙げて述べています。
だからもし反論があれば証拠や判決文から具体的に事実を指摘して反論できるのですが、また当然そうすべきですが、
しかしこれまでただの一度もそのような反論がありません。
あるのは >>56 の
＞>>49 の事実を端的に現しているのが、ご破棄事件後にスレ主を上司の横の机に配置させ、終始監視する行為に至ったのは、
＞スレ主の「勘違い・思い違い」による行動が不安でならなかったのではと思います。
などの大嘘やペテン(虚言による悪口雑言)だけです。
『スレ主の「勘違い・思い違い」による行動が不安でならなかった』などという大嘘はどこから持ち出して来たのか、どの
証拠から｢・・・ではと思います。｣と思ったのか具体的な根拠を示すべきです。こう言うとまた逃げるのでしょうが。
平井直也本人や平井直也の妻に何度でも忠告します、親や子供の恥になるような大嘘やペテンは止めなさい。
http://teaf.sakura.ne.jp/

58 ：

>>57
平井夫婦に呼び掛けているようだが、
肝心の平井夫婦はこの場に居ない。
犬に呼び掛けた方がマシだっぺ？

59 ：

>>57
土佐の男は男らしいって印象があったども
おめえさんみたくグジグジしたのもいたんだべな？

60 ：

最高裁も放置できないか

61 ：

そう言えば、地検も・・・
何かな？
悪魔くんも血圧が上がるかもｗ

62 ：

>>57
あなたは、物事を順番に考えるべきです。
あなたが上司の横の机に配置されるようになった理由はなんでしょうか。
お答えください。

63 ：

>>62
＞あなたが上司の横の机に配置されるようになった理由はなんでしょうか。
＞お答えください。
↑言い出したのは平井直也の妻であるあなたなのに、話をそらしてまたまた逃げました。
そもそも証拠を挙げて被告(上司)の行為や主張を詳しく述べているのに、それでもまだこのような質問(私のこのRの
イメージダウンを狙った似非質問＝大嘘やペテン)をする理由はなんですか？具体的に説明すべきです。
｢あなたが上司の横の机に配置されるようになった｣などという大嘘はどこから持ち出して来たのですか？
こう言うとこの妻はまたまた逃げます。そして話をそらしまた別の似非質問(大嘘やペテン)を繰り出しまたまた私を醜い
大嘘で攻撃して来るのです。これは(平井直也本人も含め誹謗中傷者の全てに当てはまりますが)この妻の行動パターンで
すからこの妻のやることは先まで見通せます。
(次に続きます。)

64 ：

(６３の続きです。)
それにこの妻は質問自体を都合よく捻じ曲げています。｢あなたが上司の横の机に配置されるようになった｣では決して
なくて、｢被告(部長)が私の直属の上司(課長)を私の隣の席に座らせて私を終日監視させた｣のが真相です。ＨＰを読め
ば｢あなたが上司の横の机に・・・｣など出てきようのない大嘘ですが、どうしてこうもこの妻は醜い大嘘ばかり吐くの
でしょうか？
それに何度も言いますがこのRの本題は、夫である平井直也（現東京地裁判事？行方不明）などの裁判官による｢事実
や証拠に対する判断や認定の違法・不当の問題｣なのですが、真っ先に問題にすべきこの本題を取り上げたことはこれま
で唯の一度もないのはどうしてですか？肝心の本題からどうして逃げてばかりなのですか？

何よりも、>>56 に対して私が回答した >>57 の
＞『スレ主の「勘違い・思い違い」による行動が不安でならなかった』などという大嘘はどこから持ち出して来たのか、
＞どの証拠から｢・・・ではと思います。｣と思ったのか具体的な根拠を示すべきです。
に対する返答はどうなったのですか？言いだしっぺは平井直也の妻のあなたですよ。どうしてこうも逃げ回るのですか？
(次に続きます。)

65 ：

(６４の続きです。)
平井直也の夫婦に再度忠告します、親兄弟や子供らの恥となる醜い大嘘やペテンなど止めなさい。言いたいことや反論
があるなら、平井直也らの犯罪行為(世界でも例のない単なる遊び心で犯された悪魔の裁判という大罪)が証拠とともに
詳しく述べられているこの私のRに正面から向き合いなさい。そして逃げずに堂々と釈明しなさい。
平井直也の妻は、醜い大嘘やペテンばかり吐かず、夫である平井直也に対し、逃げずに堂々と釈明をするよう強く説得
すべきです。それが妻の内助の功です。それができなければ離婚しなさい。そして犯罪者でペテン師の夫(平井直也)から
きっぱり足を洗いなさい。
過去の幻の｢玉の輿｣などにすがりつくのは止めなさい。平井直也は裁判官名簿にさえ名前がないのですよ。平井直也はも
う終わっているのです。というより犯罪者でペテン師の平井直也と一緒に居れば今後何が起こるか分りません。子供を
不幸にしたくなければ子供をつれて平井直也から早く逃げなさい。
http://teaf.sakura.ne.jp/

66 ：

>>63
>私の直属の上司(課長)を私の隣の席に座らせて私を終日監視させた
このことを言っているのです。
「なたが上司の横に来たのか、上司があなたの横にきたのか」の違いで、
わたしの勘違いでした。
どちらにしても求めている意味は同じです。その上で再度質問しましょう。
あなたの机の横に上司が配置されるようになった理由はなんでしょうか。
お答えください。

67 ：

スレ主は物事の本質が理解できないようだ。
だから仕事でも失敗するのでしょう。
>>62 の趣旨は、これ以前の書き込みの流れから察すると、
スレ主と上司は席を隣にする近い位置において、スレ主を監視する目的が
明らかで、そこまでされる理由はなんでしょうかと聞いているのでしょう。
スレ主は、「席を隣にする近い位置」になるのに、スレ主が移動したのか、
上司が移動したのかは、問題の本質に関係ないと理解できないのだ。

68 ：

６７
＞スレ主は物事の本質が理解できないようだ。
＞だから仕事でも失敗するのでしょう。
｢物事の本質｣などという気の利いた言葉を持ち出すのだったら、どうしてこの私のRの本題(Rの本質)である、
｢事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当の問題｣をどうして問題にしないのか。
どうしてRの本題(Rの本質)からいつも逃げてばかりなのか。｢裁判官の判断や認定｣の問題が理解できるように
必要な証拠を全て挙げ、それに対応する判決文の全文を載せているのに、どうしてこのRの背景でしかない被告の
行為しか取り上げない(それさえも全てが大嘘やペテン)のか。
このような情けない体たらくだから平井直也の夫婦は私にいつも叱られてばかりいるのです。
http://teaf.sakura.ne.jp/

69 ：

＞いつも叱られてばかりいるのです。
だいぶ症状が進行したな

70 ：

>>68
HNの変更を忘れている。
65 名前：悪魔の裁判の被害者 ：2013/08/07(水) 08:34:21.92 ID:M1FJU4P3
68 名前：名無しさんの主張 ：2013/08/07(水) 20:39:10.23 ID:M1FJU4P3
おそらく、
どこかのスレに恥ずかしい書き込みでもしていたんだろうなｗｗｗ

71 ：

>>70
それは自作自演の問題にも通じるな
自称悪魔の裁判の被害者って、そんな卑しい輩でしかないんだよ。

72 ：

>>68
スレ主さん　>>66 に答えてください。

73 ：

>>68
>｢物事の本質｣などという気の利いた言葉を持ち出すのだったら、どうしてこの私のRの本題(Rの本質)である、
>｢事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当の問題｣をどうして問題にしないのか。
あんたの言うその「Rの本質」なるものを説明してくれ。
「裁判官の判断や認定の違法・不当の問題」が分かるようにな。
と、要求してもあんたは応じない。今までもそうだったから。
あんたにそれを説明できるだけの論理がないから当然のこと。
あんたは今までこの掲示板において、自分の正当性を論理立てて
説明したことが一度もない。ただ「ＨＰを見ろ」というだけ。

74 ：

普通、質問されたら答えるよな。自分の正当性を明らかにするためにも、、、
なんで>>66とかに知らん振りするんだろう。
問題の本質ではない、あなたが上司に横にきたのか、上司があなたの横にきたのかの
違いにムキになるのにね。このことに異常にムキになるのは、本題から逃げるための
手法なのか。もしそうなら、とんでもない卑怯者だね。

75 ：

>>69 >>70 >>71 >>72 >>73 >>74
↑相変わらず平井直也の夫婦らによる醜い抵抗(大嘘やペテン)が続いています。今日もこれから続きます、そして明日
も明後日も、悪魔の裁判の隠ぺいや握りつぶしを狙ったこのような醜い抵抗(しかも証拠があるのだから全て徒労)が続
くのです。
もはや平井直也には裁判官としてのプライドはどこにもありません(裁判官名簿から名前が外されているからないのは
当然ですが)、あるのは‘子供のだだっこ’だけです。私にいつも言い負かされての(私はすべて証拠に基づいて言って
いるのだから言い負かされるのは当然です。)引っ込みのつかない空しい意地だけです。
＞スレ主さん　>>66 に答えてください。
＞あんたの言うその「Rの本質」なるものを説明してくれ。
＞「裁判官の判断や認定の違法・不当の問題」が分かるようにな。
＞あんたは今までこの掲示板において、自分の正当性を論理立てて
＞説明したことが一度もない。ただ「ＨＰを見ろ」というだけ。
＞なんで>>66とかに知らん振りするんだろう。
(次に続きます。)

76 ：

(７５の続きです。)
↑これまで私が繰り返し言ってきましたが、このような似非質問や似非非難(大嘘やペテン)は掲載のＨＰを読めば(特に
｢上申書｣)出てきようがない言葉です。
ＨＰでは必要な証拠を全て原文のまま掲げ、そして全ての判決文の全文を掲載し(これも原文のまま)、Rの内容がだれ
にでも容易に理解できるような内容になっているのに、それらを一切見ようとせずそれらから常に逃げ、それにも拘わら
ず上のような大嘘やペテンで、私がさもやるべきことをやっていない、私が都合の悪い事実を隠していると思わせる醜い
書き込みを、私に何度注意されようが、日々延々と続けているこの平井直也の夫婦は、恥を恥とも思わぬ、真に心の卑し
い人間たちです。
これだから犯罪者でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）は、単なる遊び心という(こう考えないと私の
この裁判の説明がつきません。)世界でも例のない動機で悪魔の裁判という大それた犯罪を犯すことができたのです。
(独裁国家のどのような酷い裁判も抵抗者を抑圧するという目的があってなされます。しかし私になされたこの悪魔の
裁判はそれさえもないのです。)
(次に続きます。)

77 ：

(７６の続きです。)
そしてこの平井直也は、単なる遊び心で、何の理由もなしに、私の、藁をも掴む思いで訴えた大事な裁判をメチャク
チャに壊し、何の理由もなしに私の心も私の人生も無残に壊したのです。
まさに平井直也は(他の犯罪裁判官もそうですが)、真の冷酷非情な犯罪者であり、真の狡猾なペテン師です。
平井直也の妻に何度でも忠告します。平井直也の妻はこのような犯罪者から大事が起きる前に子供をつれて早く逃げ
なさい。平井直也と一緒になって毎日毎日醜い大嘘やペテンを書き並べている場合ではないですよ。平井直也に騙さ
れて乗った玉の輿はもう諦めなさい。いつまででも未練がましくすがりつくものではありません。
http://teaf.sakura.ne.jp/

78 ：

>>76
>ＨＰでは必要な証拠を全て原文のまま掲げ、そして全ての判決文の全文を掲載し(これも原文のまま)、Rの内容がだれ
>にでも容易に理解できるような内容になっているのに、
「だれにでも容易に理解」できないから、ここで質問しても「ＨＰに書いてある」と誘導するだけで
議論にならない。
分からないから質問するのであって、その質問の回答が、その分からない「ＨＰへ誘導」では
どうにもならない。
いままでの経緯を見ると、公開した資料が不十分で分からない原因となって質問されていることが多く、
スレ主は資料の新たな公開はしたくないようで、それから逃げるために、延々と、「ＨＰへ誘導」を
続けていることが見て取れます。
自分のＨＰは非の打ち所がない完璧なものと思っているのでしょうか。
世の中に100％完璧なものは存在しません。なのかしら瑕疵はあるものです。
それと同じように、ＨＰを読んだ上で、疑問な点を質問されているのです。
しかしスレ主はそのような質問に対して、ＨＰを読めと誘導するのです。
スレ主は何故説明できないのでしょうか。

79 ：

スレ主さん　>>66 に答えてください。

80 ：

>>76
>掲載のＨＰを読めば(特に｢上申書｣)出てきようがない言葉です。
その「上申書」を読んでも、裁判官に不当行為があったとするその法的根拠がわかなないです。
先ず根拠になる法令の条文をここに示していただき、さらにそれが示されたHPの記事の箇所を示してください
（私が見落としているかも知れませんので）。

81 ：

訂正
誤　その法的根拠がわかなないです。
正　その法的根拠がわからないです。

82 ：

>>77
>平井直也の妻に何度でも忠告します。平井直也の妻はこのような犯罪者から大事が起きる前に子供をつれて早く逃げ
>なさい。平井直也と一緒になって毎日毎日醜い大嘘やペテンを書き並べている場合ではないですよ。平井直也に騙さ
>れて乗った玉の輿はもう諦めなさい。いつまででも未練がましくすがりつくものではありません。
どれがその妻の書き込みなのでしょうか。教えてください。

83 ：

>>75
＞私にいつも言い負かされての(私はすべて証拠に基づいて言っているのだから言い負かされるのは当然です。)
＞引っ込みのつかない空しい意地だけです。
ほおー。
そうすると、スレ主の主観としては、訴訟などの正式な手続きでは自分は完敗だったものの、
スレ主によるネット上でのいわゆるRによって裁判官らはいつも言い負かされている、
つまり裁判所の外では自分が常に勝っておりそのことは動かない、というわけですか？
そうすると、スレ主はもう勝っていて確定してるんだから、もうこんなところにいろいろ書き込みをする必要ないんじゃないの？
逆に言うと、スレ主がこうした書き込みをいつまでたっても止めることができないのは、
正式な手続きでは自分は完敗した、自分はみじめな敗者であってもう傷ついてどうにもならず、
せめてこうやって負け犬の遠吠えでもしてないと精神的にどうにかなりそうだからなんでしょ？
スレ主さんに、ぜひ答えてほしい。

84 ：

つまり、実際は、自分のほうが勝っているという実感なんて全然ないんでしょ？
答えろよ、スレ主w

85 ：

>>78 >>79 >>80 >>82 >>83
↑朝の予測どうり今日もまた似非質問を含めた沢山の大嘘やペテンが書き込まれました、醜い限りです。
数は多いが、書き込み主はいつものように犯罪者でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）とその妻です。
＞分からないから質問するのであって、その質問の回答が、その分からない「ＨＰへ誘導」では
＞どうにもならない。
＞いままでの経緯を見ると、公開した資料が不十分で分からない原因となって質問されていることが多く、
＞スレ主は資料の新たな公開はしたくないようで、それから逃げるために、延々と、「ＨＰへ誘導」を
＞続けていることが見て取れます。
＞それと同じように、ＨＰを読んだ上で、疑問な点を質問されているのです。
↑これらも、私が何度回答しても、この妻らがこれまで繰り返し蒸し返し出して来ている似非質問(大嘘やペテン)の典型
事例です。
(次に続きます。)

86 ：

(８５の続きです。)
反論や質問をするのなら、具体的にこの私のRのどこが｢分らない｣のか、どこが｢分らない｣から具体的に何を私に｢質問｣
しているのか、この肝心な部分を平井直也本人やその妻はこれまでいちども明らかにしていません。
結局｢質問｣の真相は、｢質問｣自体が似非質問(大嘘やペテン)だから、他人に質問する場合に絶対に必要なこの肝心な部分(質問
の具体的内容)を説明できないのです、あきれたものです。これではだれだって回答できません。
｢資料の新たな公開はしたくないようで、｣についても、これも私が繰り返したずねているように、この私のRを理解する
上で｢資料の新たな公開｣がどのように必要なのか、｢資料の新たな公開｣がないことでこのRを理解する上でどのような支障
となっているかを、質問する側のあなた(平井直也の妻)がまず具体的に明らかにしなくてはいけないのです。それさえ明らか
になれば私は新たな資料をどんどん公開します。これは当然のことです。
とにかく質問があればR内容から事例を示して具体的に質問してください。全てと言うのなら二、三の例でも示して下さい。
質問が具体的でないと私も回答できません。これは誰でも同じです。
繰り返えしますが、質問の根拠も示せない似非質問(本当の狙いはこの私のRのイメージダウン)はやめるべきです。
(次に続きます。)

87 ：

(８６の続きです。)
そもそもこの私のRを読んでその上で質問をしているはずだから、質問をするに至ったその具体的な個所を指摘すればいいだけ
の話です、できないはずがありません。こういうとまた｢全てが分からない｣などと言い出すから、それでは二、三の例でも示して
下さい。
何度でもいいますが、私に注意されるのはもういい加減でやめなさい、惨めですし、あなたたちの子供にも笑われますよ。
http://teaf.sakura.ne.jp/

88 ：

あわれなスレ主。全戦全敗。

89 ：

スレ主さん　>>66 に答えてください。

90 ：

スレ主さん　>>82 に答えてください。

91 ：

>>87
>そもそもこの私のRを読んでその上で質問をしているはずだから、質問をするに至ったその具体的な個所を指摘すればいいだけ
>の話です、できないはずがありません。こういうとまた｢全てが分からない｣などと言い出すから、それでは二、三の例でも示して
>下さい。
具体的な箇所を指摘して質問しても、誠意ある回答したことは一度もありませんでした。
よって、読者の皆さんは馬鹿らしいのでそのようなことはもうしません。
今後Rの内容で議論になることはないでしょう。
そうなったのは、あなたに原因があるのです。お分かりかな。

92 ：

こんなスレ主さんにも、いつかは、心の平安が訪れますように。

93 ：

>>91
＞具体的な箇所を指摘して質問しても、誠意ある回答したことは一度もありませんでした。
＞よって、読者の皆さんは馬鹿らしいのでそのようなことはもうしません。
＞今後Rの内容で議論になることはないでしょう。
＞そうなったのは、あなたに原因があるのです。お分かりかな。
↑だからあなた(平井直也の妻)が私に｢具体的な箇所を指摘して質問｣したその、いつもの大嘘やペテンによる似非
質問ではない｢具体的な質問｣はどれなのか、いつ｢具体的な質問｣を私にしたのか、その肝心な｢具体的な質問｣を本当
に私にしたのであれば、言いだしっぺのあなた(平井直也の妻)が大嘘でない証拠としてその｢具体的な質問｣を私に
指摘しないといけないのです。
(次につづきます。)

94 ：

(９３の続きです。)
この平井直也の妻は、私にこう言われることを予想し、要するに｢具体的な箇所を指摘して質問しても、誠意ある
回答したことは一度もありませんでした。｣ なども私のイメージダウンを狙ったいつもの大嘘だから
前もって、｢よって、読者の皆さんは馬鹿らしいのでそのようなこと(質問)はもうしません。｣ などと(｢読者のみ
なさん｣？？？)、あらかじめ逃げ口上をちゃっかり用意しておく、結局いつものように最初から逃げている、とい
う情けない体たらくだから、この平井直也の夫婦は私にいつも叱られてばかりいるのです。
何度でも忠告します。平井直也の妻さん、このような大嘘やペテンばかり書き連ね、親や子供の恥となるような
醜態を世間に晒すようなことはもう止め、早く犯罪者でペテン師の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）と離婚
して綺麗さっぱり平井直也と縁を切りなさい。幻の玉の輿にいつまででも未練たらしくしがみつくのはもうやめな
さい！
平井直也と離婚さえすれば、たちまち生活には困るだろうけど(しかしそれも裁判官という外見にだまされたあなた
の責任でもあります。)、もうみともない大嘘やペテンなど書き込まなくても済みますよ。
(次に続きます。)

95 ：

(９４の続きです。)
もっとも何度大嘘やペテンで私を攻撃しても私に悉く言い負かされて(全てが大嘘やペテンだから私に言い負かされる
のは当然です。)引っ込みがつかなくなっているのは分りますが、しかし聞き分けのない子供みたいなやんちゃはやめ
なさい。早く目を覚ましなさい！
もう二度とここに出てきてはいけません！(といっても恥を恥とも思わないこの夫婦は聞く耳を持たず、この後すぐに
出て来て、いつもの大嘘やペテンを今日も延々と書き連ねるのでしょうが。)
http://teaf.sakura.ne.jp/

96 ：

何の理由もなしに単なる遊び心で、私の生涯を賭けた大事な裁判をメチャクチャに壊したその元凶である平井直也が
妻と一緒にここに出て来て
絶望し傷ついた私を日々大嘘やペテンで更に痛みつける、このような平井直也は(私に名指しされている他の犯罪裁判
官も混じっていると思われます。)、まさに冷酷非情な犯罪者であり狡猾なペテン師なのです。
平井直也の妻も含め、この者らは人の痛みが全く分からないのです。理由もなしに他人を痛みつけて喜ぶことができる、
何か得たいの知れない冷血動物です。
http://teaf.sakura.ne.jp/

97 ：

スレ主さん　>>66 に答えてください。
スレ主さん　>>82 に答えてください。
都合の悪いことは無視するのですか。

98 ：

>>93
>いつ｢具体的な質問｣を私にしたのか
もう何年も前からのことだからな。過去ログに沢山あるぜ。自分で確認しな。

99 ：

具体的に質問してもまだ回答していないものがあるので再度回答を求める。
あなたの投稿IDと同じIDで別人を装う書き込みがあり、それを「自作自演」と指摘されて、
あなたはIDが同じであることに「こんなこともあるんですね。私ではありません」と釈明した。
その1年後、再びこの「自作自演」の問題が指摘され、その時の釈明が、
「他人が｢遠隔｣から私の手を｢操作｣して、」というものだった。
これは、他人が超能力の遠隔操作であなたの手を動かし、自分のパソコンのキーボードを
操作して書き込まれた結果により同じIDになったと解される。
しかし、最初に「自作自演」を指摘された時、この「遠隔操作」の件は一言も触れていなかった。
そこでよく理解できないのが、自分の手が勝手に動いてキーボードを操作したなら、それは驚きで、
インパクトがあることですが、最初に「自作自演」を指摘された時に、その「遠隔操作」の事象を
一切説明しなかったことは極めて異常なことです。
あなたは何故最初に「自作自演」を指摘された時に「遠隔操作」であることを説明しなかった
のでしょうか。その理由をお答え願いたい。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

最初に年功序列制度考えた奴、アホ過ぎるだろｗ (145)
集団ストーカー被害者で夏休みにデモしよう (124)
日本が財政破綻したら国民の預金は国が没収 (166)
■　集団ストーカーの正体は在日朝鮮人の業者　■ (734)
◆明るみに出はじめたガスライティング犯罪◆ (144)
☆日本人がやる気を失ってる・原因分析 (752)
--log9.info------------------
結婚してメリットがあるのは女だけ　 (187)
舌打ち、ため息、独り言・・・嫌なクセを治したい (105)
元気でる言葉、貼ってってくれません？ (102)
気違い親の末路の現実 (151)
相談できる浮気・離婚問題や男女のトラブル解決２ (199)
現代は、なぜ生きづらいのか (902)
前科者、執行猶予中の就職活動 Part1 (154)
兄がアスペかサイコパス (880)
◆天才政治◆ﾗｴﾘｱﾝﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄ26◆人工地震◆ (196)
仏教 議論スレッド　71 (901)
【教会探し】行ってはいけない教会16【教会相談】 (938)
★★『幸福の科学』統合スレッドpart724★★ (718)
◆◆霊波之光被害者の会　PART９◆◆ (977)
神がいる事と奇跡は証明された2７ (267)
東大教　学歴教 (134)
【仏教】悟りを開いた人のスレ155【天空寺】 (675)
--log55.com------------------
【悲報】JCJKJDの間でとんでもない新大久保グルメが大流行中。クッソ美味そうでワロタw
進次郎さんとクリステルさんの結婚を５文字にすると〇〇〇〇〇
滝川クリステルが種付けされたときに言ってそうなこと
【芸能】小泉孝太郎、結婚願望が吹き飛ぶ？弟・進次郎氏の結婚で「ちょっとお腹いっぱい」
【N国党 立花孝志 VS おじさんおばさんマツコデラックス】マツコ「気持ち悪い」 立花「NHKの犬」
小泉進次郎「結婚します」 → 安倍首相「おめでとう。お父さん、何だって？」菅「俺も勘が悪いな」
山梨県、「ワイン県」と名乗って長野県に対抗へ
【S級戦犯国企業製】日本製備品に「戦犯企業ステッカー」貼り付け命令、韓国で条例再提出へ