【四式戦闘機】疾風 Part19【日本最優秀】 (527) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【米国】 アメリカ軍総合スレッド2 【美国】 (648)
【米国】 アメリカ軍総合スレッド2 【美国】 (648)
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 3 (379)
旧日本軍の大失態を原因分析しよう(8) (398)
実戦を経験したK-9自走榴弾砲を研究するスレ (517)
【第十戦隊】帝国海軍 軽・重巡洋艦【長10p砲】 (515)

【四式戦闘機】疾風 Part19【日本最優秀】


1 :2013/09/22 〜 最終レス :2013/10/24
キ84 四式戦闘機 「疾風」について語るスレです
荒らし行為はご遠慮ください。
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355016566/

2 :
過去スレ
【四式戦闘機】疾風 Part17【誇大宣伝戦闘機】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1348940912/
【四式戦闘機】疾風 Part15【誇大宣伝戦闘機】 (実質part16)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333218598/
【四式戦闘機】疾風 Part14【日本最優秀】 (実質part15)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327127233/
【四式戦闘機】疾風 Part13【日本最優秀】 (実質part14)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320300383/
【四式戦闘機】疾風 Part13【誇大宣伝戦闘機】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1320296252/
【四式戦闘機】疾風 Part12【日本最優秀】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312610434/
【四式戦闘機】疾風 Part11【日本最優秀】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307873291/
【四式戦闘機】疾風 Part10【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1304126743/
【四式戦闘機】疾風 Part9【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295658039/
【四式戦闘機】疾風 Part8【日本最強?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286755532/

3 :
【四式戦闘機】疾風 Part7【誇大宣伝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279508073/
【四式戦闘機】疾風 Part6【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1273041780/
【四式戦闘機】疾風 Part5【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271082729/
【四式戦闘機】疾風 Part3【日本最強?】 (実質part4)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1263561358/
【四式戦闘機】疾風 Part3【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247132648/
【四式戦闘機】疾風 Part2【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244610051/
【四式戦闘機】疾風 Part1【日本最強?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236242120/
【4式戦闘機】大東亜決戦号【疾風】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222444125/

4 :
スレタイが酷かったので戻しておきました

5 :
戦史叢書「陸軍航空兵器の開発・生産・補給」
「四式戦の格闘性能は二式戦より遙かに優れ三式戦にやや劣る程度であった。
 その高速性を計算に入れると総合性能としてはまず上々であった。
 しかし、この空戦性能も、発動機の調子の良いものでは十分に発揮されたが、
 調子の悪いものは全く悲惨であった。
 技術の内容を確実に理解せず、多分に希望的観測をした陸軍中央部の幕僚が
 四式戦の性能を誇大宣伝し、十分な審査を行わず、その制式化・戦力化を急いだ結果は、
 このような結末に終わった。」

6 :
大陸戦線戦訓
四式戦の性能は、米軍機に比べ次のように評価された。
対戦闘機性能
P-40
旋回性はほぼ同等、上昇性能および各高度における水平最大速度は四式戦がすぐれているが、出足はP-40がやや早い
P-51
旋回性は四式戦がやや劣るが、突っ込み、上昇性はすぐれている。水平最大速度はほぼ同等。
P-47
旋回性は四式戦が著しくすぐれ、低空での速度もわが方が大である。
対爆撃機(B-25)
接敵が容易で一撃により発火させることができる。
全般性能
優速攻撃は四式戦の一大強味であり、対爆撃機戦闘の際、上空に直掩戦闘機を伴っていても、爆撃機攻撃が可能である。
常に速度保持に留意し、離脱は全速回避を可とする。危急時にも急降下初動によりP-51、P-47を容易に引き離すことができる。
火力、防弾装備
四式戦の火力、防弾装備は優秀であり、空中被弾発火したものはない。射撃は近距離射撃に徹すれば効果いよいよ大である。
整備
発動機内部の故障が多く、また電気系統の故障が多発した。
戦史叢書 捷号比島陸軍航空作戦 P131より

7 :
http://www5b.biglobe.ne.jp/~s244f/oshirase_10.htm
五式戦についての思い出  梼原秀見   手塚博文著『最後の一機』より(原文のまま)
 第三十戦闘飛行集団参謀から明野教導飛行師団司令部付となった私に対し、
 航空総監部から「比島作戦の戦訓を全戦闘隊に普及教育せよ」との命令があり、約二ヶ月あちこち回って四月一日明野に帰りました。
 丁度そのとき坂井庵少佐が五式戦をもってきておリ、乗ってみてくれとのことで早速操縦してみました。
 すると各舵の調和がとれて効きがよく、発動機の操作も隼と殆ど同じ、特に発動機の信頼性が高いので実戦むきだし、よい飛行機だと思いました。
 実戦性能をみたいと五四期の一人に四式戦に乗ってもらって単機戦闘をやりました。
 高位戦は勿論問題はなく、低位からでも四式戦には殆ど有効な攻撃をかけさせないですぐ反撃出来ました。
 そこで四式戦三機編隊と単機で戦闘をやりましたが、高位から終始有利な域闘が出来ましたし、
 低位でもだんだん態勢を挽回してゆけるので、すっかりほれこんでしまったのです。
 常陸に赴任の途中、航空本部の小森田親玄課長(三四期)と面接し、明野でやった実験を説明し、
「五式戦一機は四式戦三機以上の価値があるので、即刻五式戦の生産に全力を集中して下さい。四式戦では今の戦勢を挽回することは至難です」
 といったら、課長から
「梼原何をいうか、四式戦は大量生産に入ってどんどん出来ておる。五式戦は中京地区の工場の状態から今すぐ沢山は出来ない。
 君のような戦闘機のオーソリティが四式戦は駄目だなどと言えば、四式戦部隊の士気に大きく影響する。
 今後四式戦の悪口など言ったら即刻馘 くびきり だぞ」と叱られたことがあった。

8 :
米軍のテスト結果
http://www.wwiiaircraftperformance.org/japan/Ki-84-TSFTE-2001.pdf
643 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2012/08/30(木) 03:02:44.73 ID:???
適当に関係ありそうなとこ訳してみた
間違ってたら直してくれ

1.  導入

全体としてパイロットが同意するところによれば、疾風の運動性は
零戦52型より若干劣るものの水平速度は遥かに速く、同速度では
振動が少ない(?)。操縦に要する力は大抵の米軍機よりは軽いが、
エレベーターは零戦52型よりは重い。
3. e. 各速度帯での操作性と操縦性
全般に疾風の操作性と操縦性は明らかに米戦闘機より優れている。
特に低速ではそれが顕著である。しかしながらロール率と旋回角は
僅かに零戦52型に劣る。操縦感覚は良好でラダーとエルロンは軽く、
よく連動し素早く能動的に姿勢を変更できる。エレベーターはラダーや
エルロンよりは重いとはいえ悪くなく、特段軽減されずにGがかかる。

C. 結論
疾風は卓越した運動性と操縦性を備えた戦闘機であり、良好な
上昇力を持つ。荷重の軽さ?と操縦力は見事であるが、パイロットの
保護に欠陥があり、また現代の軽量戦闘機としてより短距離の離陸
能力が望まれる。

9 :
四式戦は補助翼が重く、舵のバランスがとれておらず、又発動機の取扱いが複雑で故障が多く出足も悪いので、
 これから若い操縦者に乗りこなして戦力を発揮してもらうには不適当だと判断していました。
 前年(昭和十九年)夏、飛行実験部の今川一策大佐(二八期)が水戸にこられ、
 「梼原、四式戦をどう思うか」ときかれたので、感じたままを言うと
 「四式戦にかわるもっとすぐれた戦闘機をつくらん事にはこの戦争は乗りきれん。どうだ、新戦闘機をつくるよう意見具申せんか」
 とのことに、
「そりゃいい戦闘機は欲しいが、今から設計、試作、審査、大量生産となると戦局に間にあわんでしょう。
 四式戦の改修、性能向上の方がいいのではないですか」
 と返事すると、
「いや、今すぐ中島につくらせれば間に合うのだ」
 との意見を言われたが、私は今川大佐の言葉には余り乗気ではなかった。
 戦後確か昭和二十八年だったと思うが、久し振りに今川少将(昇進しておられた)にお会い出来た。その時に
「梼原、お前が新鋭戦闘機をつくることに反対するから敗けたじゃないか」
 と冗談まじりに不満をのべられた。
 五式戦は今川少将や私達の気持を察してか、駄目な三式戦の水冷発動機の代りに、
 その機体に星型空冷発動機をとりつけた苦肉の策であったが、ほんとに思わぬ拾い物をしたような戦闘機であった。
 グラマンと一度空戦をやってみたいと思っていたが、その機会に恵まれなかった。
 若しオクタン価九五若しくはそれ以上のよい燃料を使ったら、P51とでもよい戦闘が出来ただろうと思われる次第です。

10 :
CONCLUSIONS
The Frank-1 may be compared favorably to the P-51H or the P-47N. Although both of these fighters have a slightly higher top speed,
the Frank-1 will climb to altitude a little more quickly. The Frank-1 is more maneuverable in turns and will turn inside of either of the AAF
fighters; but both the P-51H and P-47N have a higher diving speed. The range of the Frank-1 is about the same as that of the P-51H.
The Frank-1 is not so well constructed as contemporary AAF fighters in that it will not stand up so well under continual usage and
requires more maintenance and minor repairs.
F-IM-1119 ND 4

P-51やP-47と互角以上とのこと

11 :
海軍さんの四式戦(?)評価
空技廠 飛行実験部 山本重久少佐の手記
「月光や天雷も操縦してみた。また福生の陸軍航空審査部に、甲部員の小福田少佐とともに紫電二機
を空輸し、交換にもらった陸軍の新鋭戦闘機(名前は忘れた)を追浜にもちかえって、飛行テストを
おこなったこともある。これらの戦闘機のなかでは、紫電改がもっともすぐれていたように思う。」
(参考画像)
http://www.thedonhansenstory.com/lyle/war_stories_4_files/image112.jpg

12 :
渡辺洋二「決戦の蒼空」から  自称可動率100%の実態
「いったん根拠飛行場の成増に復帰した四十七戦隊は、沖縄決戦が終盤戦に入った五月二十七日、
 濃霧をついて発進し、宮崎県の都城西飛行場に移動。出発時27機の四式戦は、途中の故障・不調で
 8機が落伍して19機に減ったが、その後の追及機(遅れて到着した機)が加わって、31機までに増えている。」

13 :
「敵味方ともに、本格的な航空撃滅戦を実施する条件、環境になかったのではないか。
 すなわち土地の広大なこと、飛行場の数は多いが、保有戦力が少ないこと、たが
いに補給が困難なため現有勢力は虎の子の貴重なもので、のるかそるかの決戦がや
りにくかったこと、地上協力から輸送妨害、哨戒、要地に対する散発的爆撃、防空、
掩護、敵飛行場など任務の範囲がひろすぎ、航空撃滅戦をおこなう余裕がなかったこと、
たとえ実施したとしても効果が期待薄であったこと、などの理由によるものだろう。
 とにかく両者とも、兵力をあまり消耗せずに各種任務をうまく遂行しようとしたよ
うに受け取れた。
 しかし、少数機によるゲリラ的活動はかなり活発で、ちょうど蝿を相手にしている
ような具合で、たたこうと思えば逃げ、ほおっておけばうるさくチョッカイをかけて
くるという、やっかいで気のゆるせない相手だった。
 もうひとつの特徴は、相互に情報網が発達していたため、これを十分に活用して、
きわめて上手な戦闘をやっていたことだ。たとえば、某基地に多数の敵機が集中して
いるという情報でわが方が奇襲攻撃をかけようとすると、離陸とともにその情報が
敵に伝わり、敵機はすばやく対比してしまう。逆に敵側がまとまった兵力でわが方
に攻撃をかけるべく離陸すると、まもなくこの情報はわが方に伝わる。そこで、わが
方が本格的な邀撃をおこなうべく大挙出勤すると、敵編隊はいちはやくそのことを知
って攻撃を断念、途中から引き返すといった具合で、双方がまともにぶつかって大空
中戦を展開する機会がほとんどなかった。
 しかし、パイロットたちはたびかさなる出勤で日を追って技量をあげ、戦場周辺の
地形、気象から敵の戦法にいたるまですっかり呑みこみ、初陣の若武者たちも戦争に
なれて戦果はしだいにあがっていった。
 やはりキ84は優秀で、米空軍のP47、P51などとは互角以上に、B25クラスの爆撃機
に対しては格段の差をもって戦うことができた」
<在支第5航空軍整備隊長の中村大尉の証言 >
「決戦機 疾風 航空技術の戦い」(碇義郎 光人社NF文庫)

14 :
黒江の疾風評
疾風を誉める文脈で。傑作機だと言っているのだが何か歯切れが悪い。
・日本航空の底力をあらゆる意味で結晶した傑作機である 。
・昭和20年5月、(黒江氏自身の)B29迎撃においての20ミリと13ミリ近迫射撃の威力を実証
・舵が重いが何となく性能の充実感であるように私には感じられた。
・旋回性能はあの飛行機でこれ以上を望むことは出来なかったろう。
・突進の安定は良かった。
・急降下の出足はFw190に及ぶべくもなかったが、不満足ではなかった。
・もし100オクタン以上の燃料をフルに使い、まとめて何百機か集中運用できるに十分な
 後方支援体制を与え、一騎当千のパイロットで運用されたなら、
 本機こそ大東亜決戦号であったと今も私は絶対に信じている。

15 :
「エンジンの故障が多いから、あれは駄目だ」って、江藤戦隊長が、我々に
説明をしてくれたんですけどね。僕ら皆、四式戦希望しとったんです。機種
改変ちゅうから「おっ、やった!四式戦」って皆喜んどったんですよ。で、
戦隊長が着隊して来たら「うちは三型でいく」っていうから「エーッ」ってね。
これは戦隊長が決めたんじゃないですかねぇって。「どうしてですか」って聞くと、
「三型は旋回性能がエエし、稼働率がエエから」っていうてましたね。そんでも、
速い飛行機には魅力あったなァ。逃げる時も四式戦はシャーッと速いし、一式戦
はもたもたしてて、何回も攻撃かけられるしね、敵さんから。
池田昌弘軍曹(64戦隊)の回想。       梅本弘「ビルマ航空戦 下」

16 :
荒蒔の疾風評
疾風を語るコラムなのにFw190の話ばっかり
・はからずも疾風とFw190を乗りくらべるような形になったのだが、戦闘機としての実力は、
 どうもFw190のほうが上だったのではないかという気がする。
・疾風は2000馬力の最新鋭機であったが、Fw190は1700馬力で(日本に来たのはA5型だった)。
 すでに完成いらい3年ほどたっている機体だったから、数字的にはもちろん疾風の方がいいに決まっている。
 が、軽快さという点ではFw190のほうが上だったと思うし、たとえば信頼性とか操縦性とか、
 数字にあらわれない要素も考えに入れると、どうしてもそんなような気がする。
・疾風は2000馬力、Fw190は1700馬力である。ところが、どうも疾風のほうが重い感じがする。
 もちろん速度は疾風の方が出る。しかし、翼面荷重や馬力過重などの数字を見るとどうも疾風は重い。
 上昇も旋回もFw190(A5)の方が上である、これで格闘戦をやったら疾風が負けるだろう。
・これは、1つには疾風のエンジンが規定通りの力を発揮していなかった可能性がある。しかしそれよりも、
 疾風はどちらかというと高速を高空で進入する敵機を迎え撃つような役割の、つまり格闘戦一本槍ではない
 戦闘機の必要が感じられはじめたころに計画された機体である。
 そして実さいにも疾風の相手はムスタングあたりであったし、
 これとはまずまず互角に近い戦闘をしているのだから、それはそれでよいのであろう。
 ただ、Fw190は疾風にくら べて大変軽い感じがした、ということで、
 それについてはいくらか思いあたるフシがあるということである。
・前に疾風はムスタングとまずまず互角に戦ったと書いたが、逆に言えば、やや分が悪かったということである。
 しかし、五式戦ならムスタングと十分に戦えた。
 これは、日本に来たムスタングがあまり高高度を飛ばず五式戦のレンジで戦ったということもあろうが、
 数字だけを見れば五式戦は、最高速度では三式戦に劣り、疾風にももちろん劣るのである。
 結局ものをいったのは上昇力であった。
・空戦では上昇力、旋回中の余剰馬力というものがきいてくる。この点でもFw190は一級品だった。
・それにしても、Fw190の操縦性能は魅力的であった。

17 :
航空情報 昭和31年3月号 座談会「キ87高々度戦闘機の思い出」
馬場
 (前略)4 式戦「疾風」(キ84)では、B-29の邀撃は不可能だったのですか?
吉沢
 キ84 じゃ難しかったでしょうね。
馬場
 戦闘できる高度は?
吉沢
 私の経験では8,000m ぐらいまでです。
馬場
 一般の人はデータをみて、「11,000m まで昇れるのにけしからん」(笑) 。
 もっともな話ですがね。
小山
 試作l時代は念入りに作り、あらゆる点を十分整備してやってますがね、
 マスプロになるとそうはいかなくなる。それに、ただ昇って行くのと、
 戦闘をするのとでは、大分条件は逃いますよ。
 試作機だって10,000m以上じゃ空戦はできない。
青木
 調布飛行場におったK 隊長の話では、3 式戦「飛燕」 (キ61-1)のほうが、
 もっとみじめだったらしい。装備品を全部おろし、機銃の弾丸が片銃50発
 だそうです。そして30分前から昇っている。そんなことをしても攻撃はたった1回。
吉沢
 キ84でも、宇都宮付近で一撃を加えると、第2撃を加えるのは大洗の海岸あたりになる。

18 :
 だが、ハーブストを第74戦闘飛行指揮官に送り出した第76戦闘飛行隊は、
その後すっかり運が傾き、10月の連続作戦では、悪天候、事故と空戦に
よって22機もの機体と、操縦者10名を失った〔10月4日、悟州上空
で85戦隊と交戦。若松幸禧大尉(四式戦)がたちまち2機を撃墜。大久保
機が1機を発火させ、石川軍曹(二式単戦)が米軍操縦者を落下傘降下させ、
損害なし。第76戦闘飛行隊はP-51B喪失4機(戦死2名、行方不明1名)〕。
「太平洋戦線のP-51マスタングとP-47サンダーボルトエース」
(ジョン・スタナウェイ著 梅本弘訳 オスプレイ軍用機シリーズ)

19 :
馬場
 「疾風」(キ84) はよい戦闘機と思われますか?
吉沢
 もしも額面通りの馬力が出たら、確かにいい飛行機でしたね。
小山
 エンジンが悪いのか、ガソリンが悪いのか。
吉沢
 エンジンでしょうね。私は2年近く、そのために苦労した。
青木
 この間、馬場さんに見せていただいた米国側のテスト結果によりますと、
 大分いいんですがね。
馬場
 ガソリンが91オクタン価と140オクタン価では、 大分差がありますからね。
吉沢
 しかしね、 試作1、2 号機についていたエンジンは、 とてもよかったですよ。
馬場
 中島の「誉」というエンジンは、精密品ですからね。
青木
 圧縮比を下げましたね。
吉沢
 下げました。はじめは7でしたが、これじゃとてももたぬというので…。
 マスプロのエンジンは悪かったですね。
馬場
 脚関係が問題だったのではありませんか?
吉沢
 脚そのものの故障ではなくて、ミスでしょうね。
 会社では、脚が出なくて胴体着陸したのは、ほとんどなかった。
青木
 はじめは、ちょっと弱かった。
小山
 一度補強しましたね。飛行経験の少ない人が乗るようになってから、
 脚の問題が出てきた。

20 :
吉沢
 黒江保彦さん(元少佐)も述べていたようですが、突っ込みがよくなかったと思いますね。
馬場
 加速性が悪いのですか?
吉沢
 つまり、 突っ込みますと、昇降舵に応えて重くなり、 押さえがきかなくなってしまう。
 だから、機首が持ち上がってしまう。
小山
 あの時の思想としては、ある程度突っ込んでいったら、
 機首が起きるほうがよいと記憶しています。どんどん突っ込んでいったら、どんなことに
 なるか分からぬ。そういうことを審査員が心配されたので、 意識して「昇降舵は速度を
 増してくると重くなる」といっていましたよ。
吉沢
 敵がどんどん逃げたら、どうしょうもない。
小山
 そう、逃げる者は当時としては追わぬ、戦闘機パイロットの思想としては…。
内藤
 結局、戦法が変わっちゃったのだから…。
(以下略)

小山悌  元中島飛行機太田製作所技師長
森重信  元中島飛行機三鷹研究所製造部長
青木邦弘 元中島飛行機三鷹研究所設計部長
内藤文治 元中島飛行機三鷹研究所計画課長
吉沢鶴寿 元中島飛行機陸軍関係テストパイロット
馬場一夫 航空情報(司会)

21 :
「四式戦はB29に対して、今までは一撃しかかけられなかったものが
2撃あるいは3撃かけられるほど優れていた。しかし末期には搭乗員の
錬度不足と故障続出で目立った活躍はできなかった。登場時のタイミング
の悪さが真価を弱めてしまったのである」
審査部 今川一策少将

22 :
現場のパイロットの評価
第47戦隊 大石正三少尉の手記 より
(昭和19年12月頃:2式単戦から4式戦への転換に際して)
「この改変には別段トラブルは起きなかった。着陸の容易さは前とは比較にならなかった。
 何しろ座敷ほどの大きな主翼がついているので失速の心配はなかった。
 そのかわり、今度は昇降舵の効きが悪く、どんなに引いても3点姿勢にはなかなかならなかった。
  大東亜決戦機と期待された疾風ではあったが、増産機は試作機ほどの速度は出なかった。
 巡航速度は鍾馗の方が15km/hくらい速かった。突っ込みも液冷機のようには加速がきかなかった。
 操縦桿を押してもせいぜいが20度くらいしか頭が下がらないのである。
  プロペラのピッチ変更も今までは米国式の油圧式で故障はなかったが、今度はフランス式の
 ラチェの電気式で故障が多かった。B29の腹の下をすりぬけて降下旋回に移った途端に
 プロペラのガバナーの調節範囲を越えてしまい、エンジンのシリンダーが一本抜けて、
 真っ黒な煙を吐きながら辛うじて成増にたどり着いたことがあった。
 また無線機も真空管がパンクして故障だらけで満足に使えたためしがなかった。」

23 :
『悲劇の発動機「誉」』所収 「『航空ファン』1961年7月号「四式戦闘機『疾風』のすべて」 からの引用
談:吉澤鶴寿(元中島飛行機テストパイロット)
「量産型のエンジンでは悪いところが出るというので、結局ブーストを下げて、馬力制限をしたんですね。
 そういうときには、また前の試作エンジンを持ってきて飛んでみると、とてもいいんです。
 しまいには、試作と量産ではこれだけちがうのか、とあきらめちゃった。(中略)
 試作の時百オクタン価をつかってやったんですけども、高度八〇〇〇メートルで、640キロくらい出しましたね。(中略)
 量産だと五八〇キロくらいのものだったでしょう」

24 :
wikiより
数字はすべてソース付き
本土での運用時期における可動割合については前述の刈谷正意氏が飛行第47戦隊においては前述の通り在隊機100%、
航空廠修理機を含めて87%、その当時一般部隊においては良好なところで40%、悪いところで20〜0%であると述べている。[9]
また、この時期の陸軍調査の数字としては昭和20年5月20日航空総軍調査の「航空総軍飛行機保有状況」があり、
ここでは野戦部隊・防空部隊あわせて555機保有[注 11]の四式戦のうち状態甲(自隊内にて整備完了。出撃可能機数は同数かこれ以下となる)の
機体は235機となり割合としては42%となる。[10]
9 刈谷正意『日本陸軍試作機物語』光人社、2007年、273頁
10 防衛研修所戦史室『陸軍航空の軍備と運用(3)大東亜戦争終戦まで』 朝雲新聞社〈戦史叢書〉1976年 412頁
11 対象は航空総軍隷下部隊であり、特攻関係および第二航空軍(満州方面:飛行第104戦隊など)は除くとされている

25 :
台湾沖航空戦で疾風の評価
飛行第11戦隊附四至本廣之丞大尉の回想
「グラマンF6Fの性能は、わが四式戦(キ八四)より優秀であり、
 特にスピード、上昇、出足において優れていた。
 艦爆は四式戦の良い目標であった。」
(戦史叢書「沖縄・台湾・硫黄島方面 陸軍航空作戦」)

26 :
比島決戦直前(昭和19年4月〜10月)の、
陸軍航空輸送部による内地〜台湾/比島間補給機空輸時の落伍率
小型機
 一式戦   4%
 三式戦  13%
 四式戦  20%
 九九襲   7%
中型機
 二式複戦  9.5%
 九九双軽  5%
 百偵    6.5%
 双発高練  6%
大型機
 九七重   4%
 百重   16%
落伍率とは大破、行方不明、故障に依る長期残置機等の全空輸機に対する比率とす

27 :
疾風の対F6F評価続き
「同じクラスの機だと考えていました。数の差で押されてしまう」(一樂氏)。
「一対一の単騎戦闘で相手のパイロットの技量と条件が等しければ、何とかなるように思います。
ハチヨンが少し上ではないかと」(野田氏)
「性能的にはほぼ対等、上昇力はこちらがある程度まさるという判断でした」(吉村氏)
本誌 相手は主に艦載機?
木村 ええ、グラマン(F6F)です。それから陸上機ではP-38。グラマンと疾風は性能的にはほぼ互角だったように思いますね。
本誌 疾風とP-38では?
木村 P-38の場合はスピードはありますが、旋回半径はわりと大きいし、単座戦闘になれば問題ないと思うんですけれども、
    なんといっても数が違う。それから編隊戦闘というのは、彼らのほうが熟練していたように思います。だから向こうの編隊を
    くずしてしまって、各個先頭になったら、こちらの方がうまかったように思います。
飛行第1戦隊 木村

28 :
渡辺洋二「決戦の蒼空」から
47戦隊パイロットの二式戦から四式戦への乗り換え感想(完全バージョン)
「二式単戦より四式戦のほうがよかった。落ち着いた感じの飛行特性
高高度性能も四式戦のほうが上」47戦隊旭隊長斎藤淳(重爆転科)
「二式戦より四式戦のほうが好きだった。着陸も四式戦が楽。
高速なのと20mmの利点については言うまでもない」旭隊野口博壽
「着速が速い二式戦より四式戦はずっと操縦が容易。皆、楽な
飛行機だといっていた」旭隊吉村實
「四式は重武装、高速で力強いが、機材への信頼感が減った。
 航続力が小さな二単は燃料が気になり、四式はエンジントラブルが心配」富士隊伴了三
「水平巡航速度は二単のほうが15〜20キロ速い。航続力は四式戦がずっと上。
 ただし四式戦は「両手で引け」と言われたほど昇降舵が重く、利きがいい二単と対照的」富士隊大石正三
「二単は飛行中ピクピク不安定なだけに舵の効きが早かった。
 四式戦はどっしりして乗りやすい。悪く言えば鈍重」桜隊一楽節雄
「選ぶなら四式戦。火力が大きく各種装備のレベルが二式戦より
上だし、飛行時間が長いのがありがたい 操舵は重いが」桜隊窪添竜温

29 :
「七名の回想はお互いに補完し合い、おおむね四式戦を歓迎している。しかし零戦や紫電11型を使っていた
 海軍の搭乗員が、紫電改に搭乗して味わった性能差に対する驚き、過大とも思える手放しの賛美とはだいぶ違う。
 陸軍にとっての紫電改は、真崎大尉が常陸教導飛行師団に転属後、四式戦との模擬空戦で
 「抜群。上昇力も運動性も着陸特性もはっきり上」と感じた五式戦闘機だった」
「大石氏は戦後に三菱重工でテストパイロットを務め、ライセンス生産で完成したマッハ2の
 ロッキードF-104Jスターファイターを次々に飛ばしただけあって、四十七戦隊当時から
 優れた操縦感覚を有し、四式戦の重さを歓迎しなかった。
 この点、重爆撃機から転科の斉藤氏との感想と好対照をなす。」

30 :
1945.5.20現在の 航空総軍飛行機保有状況 によれば
戦闘分科所属機については野戦部隊、防空部隊あわせて
一式戦    411
二式戦    325
二式複戦   430
三式戦    312
四式戦    555
五式戦     58
キ102     7
キ109     5
合計    2103
一応、同条件での機種別「甲」の割合。
一式戦    40%
二式戦    57%
二式複戦   60%
三式戦    37%
四式戦    42%
五式戦    72% 
キ102   14%
キ109   80%
もちろん、資料はこれだけではないので、多面的に検証する必要がある。

31 :
>>30へ補足
以下、終戦後の東海軍管区の占領軍提出資料から。
一、三、四、五式戦の現役機については>>84と同じ傾向のようだ。
>>30と異なるのは二単、二複戦ほか旧式機材の可動率が低い点。
昭和二〇年九月三〇日
東海軍管区航空兵器現状表(第五十一航空師団調査)
      程度上 程度下  合計 程度上/全体
一式戦    33  57  90 37%
二式戦     6  34  40 15%
三式戦    27  63  90 30%
四式戦    49  73 122 40%
二式複戦    7  30  37 19%
九七戦    10  21  31 32%
キ100   49  10  59 83%
九九式襲    1  11  12 8%
五式双     0   2   2 0%
九九双軽    5  59  64 8%
九七軽     1   4   5 20%
四式重    16  14  30 53%
百式重     2  17  19 11%
九七重     7  28  35 20%
百式司偵   14  12  26 54%

32 :
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か

33 :
生産数
       一式戦(立川) 五式戦 三式戦2 五式/三式戦2(都城) 四式戦(中島太田+中島宇都宮)
 20年1月 105       3   68       0     357(276+81)
 20年2月  90      11   57       0     129(87+42)
 20年3月 155      36   14       0     216(149+67)
 20年4月  70      89   19       0     185(122+63)
 20年5月 120     131    7       5     198(83+115)
 20年6月  93      88    0       4     168(90+78)
 20年7月  80      23    0       8     184(137+47)
 20年8月  35      10    0       0      48(48+0)
 ※五式戦、三式戦2、四式戦については学研本から。立川の一式戦については戦略爆撃調査団報告から。
 ※20年2月に中島太田の生産数が落ち込んでいるのは中島太田被爆のため。
 ※20年6月28日の川崎岐阜工場被爆、7月28日の一宮分工場被爆で五式戦の生産はほぼ停止。

34 :
>もともとキ84は陸海軍共用戦闘機ですから。

>「疾風」という名称は軍需省航空兵器総局の通達により陸軍の近戦、海軍の甲戦の統合名称として制定されました。
>もともと空襲の激化を見越して、陸海軍間では誉/ハ45を用いる機材であるキ84・紫電改については
>空襲のさい片方の供給が滞ったときはもう片方の機材を共用するようにとりきめられています。
>そのため、海軍の甲戦名称としても用いることができるように「疾風」という語が選定されています。
>陸軍ではもちろん「はやて」と呼びます。海軍では「しっぷう」となるわけです。

>恵比寿の防研系の史料だけではなく、国会図書館にある軍需省系の史料もあたったほうがいいですよ。

>肩

35 :
昭和10年代後半の日本戦闘機には面白い傾向があります。
大して旋回性能が変わらないはずの機体に対して、優劣が明確につけられているからです。
たとえば最小旋回半径がほとんど変わらないはずのの
二式戦闘機と四式戦闘機では四式戦の方が「まだ引ける」と言われています。(常陸教導飛行師団の評)
紫電と紫電改も同じような話がありますし、
お題の雷電と紫電改(試作機)との間では実際に比較が行われています。
これは何が問題となっていたのかと言えば、
批判される前世代の機体は旋回時に失速しやすく「危なくて空戦できない」と
考えられたからです。
日本の高速機の翼型選定が実用的で安全な範囲に収まるようになったことに対応する評価が
二式戦闘機に対する四式戦闘機、雷電に対する紫電改といったものなのでしょう。
BUN

36 :
源田の四式戦欲しい発言プリーズ

37 :
コピペだがこんなのも
昭和19年10月31日 第四航空軍出動可能機数概見表
(うち第二飛行師団:戦闘分科のみ)
分科   部隊     保管機数 出動可能機数  装備機材
戦闘   第30戦隊   2    1      一式戦
戦闘   第31戦隊   3    2      一式戦
戦闘   第26戦隊   8    3      一式戦 ※第三航空軍転用部隊
戦闘   第204戦隊 14    8      一式戦 ※第三航空軍転用部隊
戦闘   第24戦隊  13    6      一式戦 ※第七飛行師団転用部隊
一式戦  小計     40   20 (50%)
戦闘   第17戦隊  27   13      三式戦
戦闘   第19戦隊  18    4      三式戦
三式戦  小計     45   17 (37%)
戦闘   第51戦隊  17    9      四式戦
戦闘   第52戦隊  13    8      四式戦
戦闘   第1戦隊    8    3      四式戦
戦闘   第11戦隊   8    5      四式戦
戦闘   第22戦隊  21   16      四式戦
戦闘   第200戦隊 17    9      四式戦
四式戦  小計     84   50 (60%)
複戦改  第27戦隊  11           二式複戦
複戦改  第45戦隊  14    4      二式複戦
複戦改  小計     25    4 (16%)

38 :
>>27
これも追加しといて
「四式戦とF6Fの性能は同じぐらい。  
向こうは数が多く重層配備だから、すきを見て一撃をかけ、すぐ上昇するしか手がなかった。」  
松山軍曹:渡辺洋二著「遥かなる俊翼」

39 :
>>37
それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ

40 :
938 :名無し三等兵 :sage :2013/07/30(火) 20:28:17.09 ID:???
>マリアナ奪還のために四式戦戦隊三個戦隊よこせとか
陸軍難色、連合艦隊消極的。
あらためて陸軍部の説得を図る海軍部。
源田中佐いわく、
サイパンに米軍の基地が出来たら海軍はやっていけないのでなんとかして保持したい、と泣き落とし。
海軍部内には砲術出身者に対する不満が高まっている、と身内暴露ネタ。
嶋田大将に対する反感も高まっており累を東条大将に及ぼしてもやむを得ない、と放言する有様。
そして「第一、第十一、第二十二飛行戦隊が欲しい」と主張。
陸軍は動かず。

41 :
クラークは戦力回復拠点であると位置づける記述がいくつかあるためクラークとパコロドを分離してみた
昭和19年11月20日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       35 11  31%  10  5  50%
(うち 第22戦隊 13  4  30%   3  2  67%)
(うち第200戦隊 22  7  31%   7  3  43%)
クラーク到着補充機(全形式:4機)
昭和19年11月21日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       35 15  43%  32 13  40%
(うち 第22戦隊 13  5  38%   5  4  80%)
(うち 第71戦隊            10  6  60%)
(うち第200戦隊 22 10  45%  17  3  18%)
クラーク到着補充機(全形式:9機)

42 :
B29をもっと落としてくれてればなぁ

43 :
昭和19年11月22日 第二飛行師団飛行機現況表
          パコロド       クラーク
          保管 状態甲 割合  保管 状態甲 割合
四式戦       30 14  47%  27 20  74%
(うち 第22戦隊 16  7  44%   5  4  80%)
(うち 第71戦隊            10  6  60%)
(うち第200戦隊 14  7  50%  12 10  83%)
クラーク到着補充機(全形式:4機)
昭和19年11月23日 第二飛行師団飛行機現況表
          保管 状態甲 割合
四式戦       48 25  52%
(うち 第22戦隊 19  7  37%)
(うち 第71戦隊  6  6  100%)
(うち第200戦隊 23 12  52%)
クラーク到着補充機(全形式:28機)
※71戦隊は11/24の第二次航空総攻撃まで消耗を避け分散秘匿、迎撃も禁止、
 11/23夕刻クラークからパコロドへ前進
※27戦隊(二式複戦)、31戦隊(一式戦)の例ではクラークでは戦力回復

44 :
>>42
>B29をもっと落としてくれてればなぁ
>>17
>馬場
> (前略)4 式戦「疾風」(キ84)では、B-29の邀撃は不可能だったのですか?
>吉沢
> キ84 じゃ難しかったでしょうね。

45 :
このコピペ群を真面目に全部読むヤツが果たしているのであろうか

46 :
要約すると疾風は最強ってことだからな

47 :
>>45
いないだろう。せいぜい>>5までだろうな。

48 :
「スピード、上昇力、旋回性。みな二単よりいいぞ。それにアシだってずっと長いし…
 無線機もすっかり改良された。編隊指揮はもちろん、基地との連絡も十分にとれる」
「(P-51撃墜時)我が方被弾機一機もなく、赤子の手をねじるがごとし。友軍の頭上眼前に敵を圧倒撃滅せしは嬉し。」
85戦隊 第二中隊 若松大尉
かっこいい

49 :
まとめると
紫電改>>五式戦>>>疾風
というところか

50 :
不等号の使い方も知らんのか。小学校からやり直してこい

51 :
紫電改スレが過疎りまくっているが
王者の風格というところか

52 :
>>49
紫電改>>五式戦>>>疾風 ≒ F6F
   二機分   三機に匹敵  同じくらい

53 :
>>51
スレが立つやいなや瞬く間に50まで達してしまう疾風スレの賑わいをわけてあげたいね

54 :
>>52
日米の記録を詳細に集めたゲンツルでは紫電改はF6Fに全廃です
もちろんP-51, P-47にも完敗です
残念です
心中お察しいたします

55 :
隼復元計画があるそうだが疾風もはよ

56 :
>>54
つまり紫電改が最強ってことですね!

57 :
>>53
30レスくらいは同じ人っぽいけどな

58 :
>>54
紫電改と同時期に疾風は引き分けや勝ち戦ってありましたっけ。

59 :
陸軍は自分とこの機材や能力に幻想持ってないなぁ、いい意味で

60 :
2月16〜17日 第58任務部隊の関東空襲迎撃戦
47戦隊
損失 4機(戦死2)
報告戦果 F6F 16機 SBC 2機
51戦隊
損失 0機
報告戦果 F6F 12機

日本側報告戦果合計 275機
米側損失実数 88機
戦果の実数は不明だからホントは全然落とせてない可能性も

61 :
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か

62 :
零戦のほうがつよい

63 :
疾風と見ると発狂する紫電改厨も、紫電改見ると草生やすしか脳のない三菱の亡霊もタヒんでくれ

64 :
>>63
>脳のない

65 :
疾風厨は脳そのものが無い

66 :
うえぇ

67 :
32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か
61 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:58:04.80 ID:xXjDi5EO
酷いなこりゃw
また例の紫電改厨か
流れたので再投下?

68 :
「1943年3月、少佐に進級した彼は新型のキ61-IIの試験飛行を担当した。
 彼は本機を主力戦闘機の隼と並んで、1943年から終戦に至る陸軍航空で2番目にすぐれた機体と
 見なしていた。最良はキ84であった。B-29が本土を侵すようになると、彼はキ100の試験飛行に
 取り組み、非常によい印象を受けたが、登場があまりに遅すぎ、戦局の打開には何ら寄与せず終わった。」
坂井菴

69 :
>>68
結局、二式戦以外は全部褒めてないかw

70 :
20mm4丁と多数の弾薬はたしかに心強かったかも

71 :
P-51と四式戦
「最大速度は控えめに見ても700キロ/時を出せる。水平での旋回性能を四式戦と比較すると、
 ブースト圧プラス200ミリの巡航出力状態で五分五分。日本では高嶺の花の100オクタン燃料を
 入れ、圧を400ミリに上げれば、P-51Cが勝る。米軍は実質100オクタンを超える燃料が常用だから、
 両軍の実際の条件で戦えば四式戦に勝ち目はないわけだ。」
渡辺洋二「未知の剣」より黒江少佐の評

72 :
片方を100オクタンにして燃料に差をつければ勝つのは当然だな

73 :
運転制限下のハ45はプラス200ミリなら連続出力可能?
長時間連続の常用最大でプラス100ミリ、30分制限の公称でプラス250ミリだったかな?

74 :
米軍基準では公称がミリタリーに相当かな?

75 :
>>72
米軍のテストでは何オクタンの燃料を使ったのだろうか。

76 :
恐らく100/130グレードかと

77 :
>>72
米軍は100オクタン(pn100相当)どころか、pn130使用しているのに対して
日本は91〜92オクタン(pnはグラフ読みで70台半ば)
日本が負けたのは当然という事ですね。

78 :
>>76
何か資料が?

79 :
TAICの報告では1944年6月北ビルマで押収した燃料がグレード93、パフォーマンス109だったとか
一方で1944年6月墜落したハンプの燃料タンクからのサンプルが87オクタンだとか
そういう例もあるんだな

80 :
BUN氏によれば、新司偵と疾風だけは、日本では最良の95オクタンが供給されていたとか。

81 :
>>75
米本土でテストしたやつなら91/96の米軍規格燃料だよ
日本の91-92オクタン燃料に対応するものとされている

82 :
ていうか何オクタンでも規定のブースト圧を超えさせるわけじゃないので

83 :
んむ
100オクタンなんか入れるだけムダだな

84 :
で米軍のテストではブーストいくらだろうか。
その前に例の624km/hはブーストいくらだろうか。
わからんなら適当な答え書くな。

85 :
そもそも設計値が680kmなんだから当時からエンジンが規定出力でてない話は出ていただろ

86 :
>>84
427mph

87 :
すまん、速度じゃなくてブースト圧の話か

88 :
250 :名無し三等兵:2012/01/29(日) 06:28:49.40 ID:???
さて疾風についてだが、
TAIC 識別表の 1945.3 の 156A-1 FRANK1 の項目、最高速 WEP 427mph@20,000ft となっている。
>>225でも一部参照できる。
フィリピンで S10 と S17 が鹵獲されたのが 1945.1 下旬とされ、
整備・試験の上反映されたと考えるにはあまりに期間が短い。
この数字は文書などからの推測値なのか、実測値なのか。
この文書、性能値ではないが「戦術情報」の項目に
「文書によればフランクは風防に65mm厚の防弾ガラスを装備している。
 防弾板はパイロットの背後と頭部を保護している。」と「文書によれば」と記されている。
海外のBBSなどでは以下の点から、鹵獲文書に基づくのではないかという意見がある。
・1944.12 の TAIC 識別表ですでに 422mph との数字が確認される
・これら鹵獲機が飛んだのは夏である
・鹵獲文書を翻訳したもののコピーには以下のように記してある
  ・ハ45は2000hp@1500m、1800hp@6000mである
  ・キ84-I は上記それぞれの高度で以下の速度である
   ・Light状態で664 kph (=412 mph) と 693 kph (=430 mph)
   ・Improved状態で 658 kph (=409 mph) と 688 kph (=427 mph)
   ※Light状態は3576 kg、Improved状態は3858 kg
一方、戦鳥の大塚氏は日本側文書にそんな高い数値が記載されたものは確認されていない、
という点から実測値説を採っている(1944.12版の件については触れていない)。

89 :
WEPだとしてもWEPのブーストはいくらなんだという話だな。
http://www.warbirds.jp/siryo/frank.htm
なんかでは離昇および緊急(一分)400mmだけど。

90 :
エンジンのせいで疾風の速度が出てなかったなら紫電改も同様に(というかそれ以上に)速度は出ないわけだよなあ

91 :
だから軍のテストで600キロでなかったんでしょ

92 :
紫電系が疾風より高速とか紫電厨の認識はそうなん?

93 :
紫電改試作機の速度が620km/h、ブースト一杯ではなし、あと200馬力の余裕
同じようなモンだな

94 :
疾風は公式の最高速度 624km/h
紫電改は 594km/
紫電は 583km/h
公称で比較すればこうですがね

95 :
>疾風は公式の最高速度 624km/h
それ試作機の数字じゃなかったかな

96 :
そう、運転制限されたハ45特で推力単排気管未装備の試作四号機が
高度5000メートルで二速公称で出した値が624km/h

97 :
紫電改の公式速度は596/hですが、川西航空機のほうで測定したところ610/hを超えたそうですが、
本当のところはどうだったのでしょうか?海軍側で測定した時に『誉』エンジンの調子が悪くて、
596/hしかでなかったのでしょうか?本当のところはどうだったのか教えてください。それと、
終戦後の紫電改がF4Uより速かったと何処かで聞いたのですが、本当の情報だったのでしょうか?
海坊主
「596h」ではなく「594km/h」だと思いますが、これは「公式速度」といったものではなく全備重量、
公称出力で計測された実測値として参考に用いられた数値です。これしか速度が出ない訳でもなければ、
これ以上出ると保証されている訳でもありません。その時点で広く用いられた参考のための数値なのです。
部内の参考資料に用いられる数値は試作機のものでも良ければ、その前に生産していた略同型の旧型機が
記録した数値を流用しても問題はなかったのです。
その機体の性能を表わす数値を眺めて「もう少し速くてもいいはず」または「何でこんなに速度が出るのか」
といった疑問が生まれる背景にはそのような事情があったりします。
また紫電改が急速に注目を集めたのはその試作機が誉発動機のブースト制限下で620km/hを記録したためです。
この時の計測値を公文書上で使っておけば後の世で機体設計の良し悪しを問われるも無かったでしょう。
紫電改編隊がF4U編隊を実戦で振り切った、といった逸話も伝えられていますが、それが事実だとしても紫電改が
F4Uより高速だとは言い切れません。
BUN

98 :
>>96
そのときの装備重量は?
また公称というとブースト一杯の250?

99 :
>>96は6500メートルの間違いだった

100 :
乙型の660キロは運転制限の解除後か?

101 :
>>98
知らんけど二速全開だろう

102 :
>疾風の乙型試作機が660キロ出した@6000m
旧世傑(1971):  川上浩「この乙型の試作機は、最大速度660km/h(6000m)を記録している」
現行世傑(1989): 秋本実「この乙型の試作機がテスト中、最大速度660km/h(高度6000m)を記録したという資料もある」
秋本氏の言う資料が何かは不明。
学研疾風本(2004年)出版後の戦鳥においても、出所がつかめてはいないらしい。
さらに泣きたくなる 片 2006/03/10 [06時33分13秒]
3000rpmだい。

うん 片 2006/03/10 [05時21分53秒]
世傑に載ってるのは、631km/h/6120mが30001rpm、+350mmだったという泣きたくなるような数字だけ。
660km/hに関しては高度6000mとのみ。

あれ? 片 2006/03/09 [06時25分46秒]
キ84I乙試作機の660キロって+300ミリ前後だったんでしたっけ?
あれは性能回復後の数字だとばかり思ってました。
といっても、いまだにソースがよくわからない情報ではあるんですが。
そのせいか、2011年の丸別冊「疾風」において小峰氏は、ハ45の運転制限について述べているところでも
米軍測定の689キロについては触れているが660キロの件には触れていない。

103 :
>>101
ということはブーストに余裕を残す紫電改の方が余力があると?

104 :
どっちにしても運転制限下で624kmてことは回せばもっと出るってのは当然ではある
それが何キロなのか、正確なとこは謎のままだが

105 :
>>103
紫電改は公称594km/hです

106 :
戦鳥コピペだとこんなのも
624km/hは増試4号機で6500mでの値です。実はもう少し高度が下がると630km/hを超えられます。
同じ機体でそのような計測値があります。しかし、この機体の発動機は発動機自体の量産初期のものであり、
高ブーストで不具合があったといいます。数字を見ていると、この時点では発動機の運転条件も整えられて
いなかったようです。適正が出せる条件が整う前に採られた実験値なのです。また、この値は設計にあたっての
中島での性能推算値に比して小さすぎます。
堀越さんが指摘されている額面割れの件については原因究明が行われ、一定の改善・対処がなされています。
対処後の生産機である19年12月製のものは米軍実測値で687km/hを出しています。
624km/hという数字をもってキ84を代表させるべきではない、後期ほど性能が低下しているはずだと考えるべきではない、
ということなのです。


107 :
>>104
何の為の運転制限か考えろ

108 :
大塚氏も、学研本疾風で、末期は未熟練パイロットばかりで惨敗続きだったが、
疾風の速度・上昇力・加速性に関しては誉めているアメさんパイロットは
少なくない って感じで書いてたっけ。

109 :
要するに試作機どうしで比較すれば疾風624km/h、紫電改620km/hであるということだな

110 :
公式の速度で疾風よりも30キロも遅いのがそんなに悔しかったのか
涙拭けよ

111 :
>>102
>>106
631km/hが+350だと、公称ブーストを超えるから数字として代表させなかったのかね。

112 :
アメリカのテストで確かガンポッドを外した紫電が670km/hだったと記憶
紫電改も同じくらいだろう
疾風が689km/hだから20km/h前後の差と思えばいい

113 :
>>109
昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000mただし全備3800kgの場合、
概略値330ノット@6000mという数字があるね。

114 :
>>112
>アメリカのテストで確かガンポッドを外した紫電が670km/hだったと記憶
紫電は最高速テストを行っていないですよ。その前に壊れました。
その数字は推定値でしょう。

115 :
>>113
そのときの運転条件は?運転制限やってるの?

116 :
ウィキペディアに寄生する汚物
Hman(性器に異様な執着心を持つ精神異常の変態オカマ)
Los688(歴史捏造作家・金もうけ目的で東京裁判史観を宣戦しているホラ吹き扇動作家・半藤一利の付き人?)
Miwa.SS(在日朝鮮人、世羅高校の校長を殺した部落解放同盟、反日左翼)
その他の
たかが無職のwiki編集人(笑)のぶんざいが
牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ

さもなくば報復として
山本五十六 及び 半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるwww

117 :
紫電改の594キロって遅すぎじゃね?
旋回性がいいからおkって発想か

118 :
>>115
公称が+250、離昇が+400ですので運転制限下ですね。
なお、昭和19年1月付の審査部作成の四式戦操縦法でも、
公称、離昇は同じ数字です。

119 :
>>60
>戦果の実数は不明だからホントは全然落とせてない可能性も
『世界的に有名なB-29は、第二次世界大戦と韓国戦争の3年間を通して任務を果たした。韓国戦争でのB-29は、
延べ22,983機出撃し、197,000tonの爆弾を投下した。しかし、34機のB-29を失った。この超空の要塞は、1
8個に分解され、1972年3月にカリフォルニアのチャイナレイクからソウルへ輸送した。そのB-29は韓国空軍
によって再組み立てされ、そして、1972年8月以来Yoid Museumに展示された。』
http://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/jap.trip/trip.korea.html
>韓国戦争でのB-29は、延べ22,983機出撃し、197,000tonの爆弾を投下した。しかし、34機のB-29を失った。
COMBINED SUMMARY OF 20TH AIR FORCE & 9TH GROUP OPERATIONS
     20TH AIR FORCE                 9TH BOMB GROUPC
     From June 5, 1944 on             From February 9, 1945 on
Missions          380                        75
Sorties        
Combat          31,387                       1843
Other           1,617                        169
Total           33,004                       2012
Bomb and
mine tonnage      171,060                      11,376
B-29 losses
Combat losses      494                   14 + 5 non-combat
Training losses in U.S.  260                          1
Air crew losses
Killed             576                26 + 1 ground crewman
Missing           2,406                  96 (12 repatriated)
Wounded or injured    433                         30
http://www.9thbombgrouphistory.org/Chapters/Chapter_07.pdf
朝鮮戦争の中朝軍と比べたら、旧軍の対空火力は10倍以上。

120 :
>>117
翼面積もキ84より若干大きい、というのはさておき、
そもそも海軍機の性能数字の出所は何だろうということになるな。
紫電改の594キロって321ノットで、これは昭和20年台後半の本で出典を見ると
「終戦時の空技廠関係者のメモ」とか書いてある。
航空本部系資料では>>113の数字もあるようだ。
横空が作成した要目一覧とかで確認できればいいのだけど。
手元にあるのは昭和19.4 のが最新で、紫電改はまだ実験中扱いで
336ノット@6000mとか記されている。

121 :
陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが、海軍は正規全備重量ってことで比較的実戦に即した性能評価をしてるんだろ
だいたいどこの国でも大げさ目に性能発表するのが常なので、帝国陸軍が特別ズルをしてたっていう訳ではないが

122 :
>>113
>昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000m
つまり山本重久のソースは航本資料ということか?初めて聞いたわ
その航本資料とやらあの記述のある文献を教えてくれ
どうにも現在の紫電改考は
良くも悪くもコイツの振り回されている印象は否めない

123 :
>>121
>陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが
ソースは?お前の想像ならチラシの裏にでも書け

124 :
>>122
推算値は計画値だろ
草はアホだな

125 :
>>123
まるきり想像で書いてるだけだと思うなら勝手にそう思っとけよ

126 :
>>125
陸軍の速度計測規定出せないなら黙ってろ
堀越零戦とか荒蒔手記とかいらん
能無し

127 :
ハードル高杉

128 :
>>124
いや、偶然にしては出来過ぎているからw
あるいは単なる推算値にすぎない数字を
実測値のように書きたてバラ巻きまくった?
まさか海軍兵科将校ともあろうお人がw

129 :
草のアホ妄想
紫電改スレで
やってろ
便所横のペンペン草

130 :
山本って>>11の奴だな。確かにお騒がせ野郎だ。

131 :
試験中で記録がバラつくけど321ノットは確実に出た、つーことでなかったか
翼面積やや大きめなことを考えれば紫電改が四式よりやや遅い、てのは当たってると思うけど

132 :
>>121
>陸軍は実際の運用時より軽めの状態で計測するが、海軍は正規全備重量ってことで比較的実戦に即した性能評価をしてるんだろ
海軍は全備、陸軍は戦闘想定状態の燃料半分とか?

133 :
>昭和20年1月の航空本部資料で、推算値348ノット@6000m
元ネタがハッキリしない以上、現時点における忖度で言えば
航本の推測値から妄想を膨らませた可能性のあるのは
明らかに山本重久の方ですね

134 :
いやー
光人社かも知らんぞw
腕比ナントカ装置の図面改変まで
やるくらいだからな

135 :
>>134
これを言うと丸メカガーが暴れだしそうだが、
それさえも潮書房関係からの流用じゃね?

136 :
>>132
一式戦T型は常装備で計測(主タンク264Lのみ満載、補助タンク300Lは空)
一式戦U型は全備で計測(第一タンク300Lと第二タンク264Lの双方を満載)

137 :
>>136
そういうのは何に書いてあるんですか?

138 :
>>137
学研「一式戦闘機『隼』」p137

139 :
ちなみに一式戦T型は、常装備495km/hに対して満載(U型の全備相当)474km/h

140 :
飛燕一型審査の頃は全備で測ってなくて隼二型では全備で測るようになった?

141 :
時期によって計測条件が異なるのか?

142 :
>>138
さっそくありがとう。

143 :
スロットル操作を変更したように、陸軍は測定条件も海軍方式に擦り寄って行ったのかな?

144 :
古い世傑では、疾風4号機が631キロ(高度6120m)出した時の条件が
全備重量3798キロと記載されている。公称全備重量が3890キロとすれば
ほぼ満載状態での記録と言ってさしつかえないと思う・・。

145 :
どう言いつくろおうと紫電改が軍のテストで594キロしか出なかった現実は変わらんから

146 :
>>145
そのレベルでは無いと思う

147 :
大陸打通作戦では、地上軍支援に欠かせない役割を果たした。
補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた。逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった。
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された。12月7日、奉天(訳注:今日の瀋陽)
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
<中略>
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/b29.htm

148 :
>>144
試作機のあと色々改修して重くなったのかね?

149 :
紫電改の試作機は機種周り絞り込んで綺麗だよね
その後無骨になるけど
疾風が試作機からでかいオイルクーラーが無造作に外に張り出してるのは
1式戦や2式戦でその辺で苦労したからなんだろうか。

150 :
使用できる燃料が低質で少しでもノッキングを減らす対策

151 :
>>149
一式も環状ラジエータから機外装備にしてるし、紫電も冷却不足でオイルクーラ増設してたっけ

152 :
二式も最初はカウル内だっけ
オイル漏れも当たり前だからアレの方が格段に整備し易そう

153 :
強冷ファンならともかく、開口部の実効口径を狭めているように見える
オイルクーラー等の配置はトーシロー目には?だね
Fw190のようにカウリング前部に内臓しているようなレイアウトなら
見るからにスムースそうだ

154 :
というよりオイルクーラーで暖められた空気でエンジンの冷却をしてる方が問題

155 :
入り口狭くてもきちんと流れて流量さえ確保できればいいっちゃいいんだがな
地上で駐機したまま回してるとオーバーヒートしそうだが

156 :
オイル冷却とエンジン冷却を一緒にしちゃうと
片方だけ冷え過ぎとか熱すぎになったときに困るだろうな

157 :
>>149
鳥養氏が世傑のNo. 124でそのへんの処理について書いてるね。
オイルクーラーへの空気取り入れ口をカウリング内にとると、
シリンダ冷却の為にカウルフラップを開いたときに
「オイルクーラーへの空気流量が低下して油温上昇」が起きやすいらしい。
実際、紫電改の量産機では機首の下に追加でオイルクーラー用の空気取り入れ口を
設けて、空気排出口にフラップをつけてる。
上記の件への対処でしょ。

158 :
>>119
P-51が護衛につくようになったの⇒硫黄島陥落後
それまでは丸裸で爆撃
忘れてるのか、知らないのか、故意に無視してるのか
朝鮮戦争では韓国国内の飛行場や、
九州・中国地方のより韓国に近い日本の飛行場も利用可能だったことも忘れてるのか、
故意に無視してるのか。
結局朝鮮戦争では、さっさと昼間爆撃任務から外されたという事実は動かないし。

159 :
>>158
軍板初心者か?
そいつは以前「だつお」と名乗っていた有名な荒らしだ。
誰一人、そいつのレスなど信用しないからいちいち反応しなくていい

160 :
烈風の誉試作機もカウル内だけど、誉のままで上手くいったとしても
雷電試作機みたいに後々外に出た気がするねぇ>オイルクーラー
堀越設計でありがちな

161 :
>>160
雷電21型が、油冷却器用空気取入口530cm^2 に対して 油冷却器正面0950cm^2 (1.79倍)
17試艦戦が、油冷却器用空気取入口800cm^2 に対して 油冷却器正面1350cm^2 (1.69倍)
みたい。
誉用に大型の油冷却器を用意し、開口部と本体の比もやや緩和した風だけど
仰る様になったのでしょうね。

162 :
>>158
単純に、中国や北朝鮮の技術水準が低かったからでは?

163 :
>>158
そんなこと言っても400機と34機だしね

164 :
チンピラゴロツキ以下のクズは引っ込んでな

165 :
疾風のカウリング周りは側面図から想像するものよりも、
実機(写真だが)のサイドアングルの方がスリムに見える
これはカウリング開口部の絞込みの造形に理由があるのかもしれない

166 :
>>163
数千キロを洋上飛行、これを1年間も続ければ、
当時の飛行機にとってはどれだけ負担で、どれだけ未帰還機が出るか、
知らないわけじゃあるまい。
当時の両軍において、戦闘消耗よりも、どれ以外の理由での消耗の方が
ずっと多いんだから。

167 :
故障しました!
って引き返したらルメイのおじさんに怒られました

168 :
B-29か?故障が頻発する機体なわけだが

169 :
P-38とB-29は故障でミッションアボートが多かったからな
エンジン複数でターボ付きの複雑な機だから仕方ないっちゃ仕方ないが

170 :
それでも全体数が多かったから十分脅威だったわけで

171 :
>>165
翼形もあるんだろうけど、斜め前からのアングルは日本機じゃ一番力強く見えるかな
真正面からだとまた違うけど

172 :
>>171
それでいて何気にスタイリッシュとくる
程よい長さとボリュームの胴体がポイント

173 :
>>165
図面だと平面への投影形で描いてあるから、どうしても立体より太って見える気がする

174 :
これで現場の評判さえ良かったら

175 :
>>173
2単はむしろその逆に見える
特に飛行中の姿はエンジンの大きさが目立つような
ま、側面図のパッと見では
主翼とのボリューム比を感じることは出来ないけど

176 :
P51が硫黄島にやってきた45年3月にはB29は夜間爆撃始めてたんで
護衛無しの任務も多かったんじゃないかね?
調べてないんで想像だけど

177 :
B29が直掩機引き連れて来た事はないよ
P51もP47も硫黄島からだと本土上空の滞空時間は5〜10分

178 :
PU

179 :
そうそうP51やP47はに日本沿岸の米空母から発艦してたんだよ

180 :
餌くらいつけろや

181 :
なんでB29に護衛機がついていたと勘違いしているのか不思議だ
B29が先導して戦闘機を誘導して来たのを勘違いしてるのかな?
先導役のB29は爆弾は積んでないし掩護される必要もない

182 :
最初にP-51が硫黄島から来たとき、B-29を迎撃しにきた日本機をP-51を落としたからだろう
護衛ではないが、ちょうどB-29の来襲と重なって日本側は大きな損害を出してる

183 :
滞空時間5分てこたーないんじゃないか

184 :
そんなもんだよ、ギリギリ
沖縄から来るP51は本土上空滞空時間は長かったけど関東までは来れないし
ま、B29に随伴できる戦闘機は無かった

185 :
もしかして:戦闘時間と滞空時間を混同してないか

186 :
P-51は相当無茶して燃料搭載してたからな

187 :
しょうがないよ旧日本軍は中国人を3500万人虐殺したんだからさw

188 :
本土沿岸まででも片道1300kmだよ、P-51は無理
航続距離3782KmのP-47Nのお出まし
一式陸攻よりも大量の燃料を積む離陸重量10t弱を強引に離陸させたR2800
マーリンには不可能

189 :
オスプレイのエース本にP-51のB-29護衛任務って明記されてるのがいくつかあるよ

190 :
補足するとエースの活躍を称えるという本の趣旨だから
これでB-29全体の作戦をカバーしてるわけじゃないけどね
護衛出来ないってのも間違いということだけ分かればいい

191 :
航続距離ではP-51やP-38に叶わない
P-47Nは役に立たなかったよ

192 :
書いといた方がいいのかな
P-51は語るまでもないけど
P-38もサイパンから硫黄島まで護衛した記録が複数あるのよね
日本側の記録にもある

193 :
どうでもいい話だから
書かなくていいよ

194 :
さすがに電波が書き込み始めたら
止めなきゃマズいよねと思ってね

195 :
>>193
悔しそうだな

196 :
>>192
>日本側の記録にもある
ないよ
ハッタリ乙

197 :
手元の資料じゃP-47Nは2個FGが5月に沖縄へ
2個FGが7月に硫黄島へ回されてるんで
殆ど活躍してないとのこと

198 :
つか馬鹿電波うぜえからR?

199 :
馬鹿電波って何?

200 :
>>198
>>197の事だよ

201 :
ぴーごじゅういちは、びーにじゅうきゅうにせんどうしてもらってやっとにほんにきたのら!
とか言ってるアフォ電波のことに決まってるな

202 :
馬鹿電波が狂って基地外電波になった!

203 :
硫黄島のP-47の話は紫電改スレで出てたな

204 :
>>203
それは嘘だ

205 :
だから>>200とか>>193とか>>187とか>>181とか馬鹿電波はタヒんで?

206 :
P-51が硫黄島に配備されたのが3月、6月には後任をP-47に託して硫黄島から撤退してる
米側の記録では硫黄島から出撃したP-51は延べ730機、被撃墜は26機
120機のうち26機、損害が大きすぎた
P-51では無理と判断したのは当然

207 :
ちなみにP-51の硫黄島配備は数日後には日本の新聞にデカデカと載った
P-51の正確な性能も
軍事機密もなにもありゃしない
アメリカのP-51という戦闘機が硫黄島に進出しました、P-51の性能は斯く斯く然々
今後本土にもP-51による空襲があるかもしれません
一方日本の軍部はP-51では無理と分析していてP-38の誤認と決めつけていたフシがある

208 :
本土上空滞空時間5分程度
B29に先導されて日本についたら急いで機銃掃射、すぐに誘導役のB29を探す
はぐれたらもう帰投不可能
運悪く日本の戦闘機と遭遇しても空戦やる燃料の余裕無し
これが現実
米機動部隊の艦載機は獲物の日本機を探し回る、そこでアイツと遭遇してしまう

209 :
>8/10
>506戦闘航空群のP-51は東京上空で7機撃墜主張、損害は無かった。
>70戦隊、二式単戦喪失2機、18戦隊五式戦2機喪失。
このP-51はどこから来たんだろうね?

210 :
機種誤認はよくあることだ

211 :
>>207
おっと終戦工作員=クソ茶番設定軍事官僚の悪口はそこまで…だ…まじかそれ…

212 :
嘘です

213 :
キ106について
これにハ43を載せたら、かなりの性能回復に繋がる…かも

214 :
当時の新聞残ってるよ
P-51をP-38と誤認した事実もある
なんらかの思い込みがなければあり得ない誤認

215 :
オスプレイ本によれば7月以降も硫黄島配備のP-51三個FGの話が出てくる。
少なくとも6月に撤退はあり得ないな。

216 :
関東にP-47Nが飛来した事ってあるのか?

217 :
米軍の資料によれば6月撤退
戦闘記録もそれを裏付けてる
硫黄島にはP-47Nを配備するのが決まっていた
P-51は沖縄に終結させる
沖縄のP-51は静岡あたりまで来てたようで、本当ならすげーわ

218 :
それ本当に米軍の資料なのだろうか?
部隊名は出てるの?

219 :
軍板で「米軍の資料」というときは
まず世傑か学研本かオスプレイ邦訳の
孫引きをさす
豆な

220 :
>>216
7月末にP47N配備の414FGが硫黄島へ来たんで
片手で数える程にはあったかもしれない

221 :
>>216
来てるよ
で、何機か燃料切れで海に落ちてる

222 :
保守的な設計の四式戦・疾風と新技術満載の紫電改・・・ 
やはり紫電改のほうがロマンがあるか・・・

223 :
これまた分かりやすい燃料w

224 :
>>223
新技術を満載した結果、保守的な疾風とスペックはほぼ同格、
操縦感覚は疾風より洗練されていて日本人好み…
じゃあ新技術(自動空戦フラップ、腕比変更等)がなかったら
いったいどうなっていたのかと…
着火はこれでいいですか?

225 :
所詮陰毛の戯言

226 :
へえ、2chにも「転戦」があるんだ

荒らしの

227 :
来ました陰毛生やし
軍板の恥部

228 :
恥知らずの敵前逃亡が
大本営発表で息巻いてますね

229 :
3000機が破壊された経緯を仮設であれ説明できないとやーよ
大方 飛ぶチャンスも無く方々の飛行場を爆撃射撃され露天駐機のまま破壊されたんじゃねと想像するが
陸軍機は大規模編隊を組まずに行動するのが常道だったんだろ 3000機もの新型が1年そこらで霧消するのは特攻間引いても大きな決戦での損失がないと
そんな想像に行きつくが

230 :
紫電改はスレで1航空隊で生産機のほぼすべてが消耗してたのが数字で示されてたね

231 :
数字といっても定数ベースなのでイマイチな検証だけどな

232 :
保有機、稼動機の数字も出ていたけど?

233 :
それは稼働割合を示すために出しただけだな

234 :
まあイマイチとか言ってる口だけ番長には一生できない検証だから

235 :
紫電改なんてどうでもいいでしょ
困った質問には海軍機の話題に頭隠して尻が汚いままの4式厨 はやく説明して見せろ!

236 :
定数は100機余り
実際の配備数を追っていない以上
あまり意味の無い検証かと

237 :
確かあの戦争での航空機損耗は陸も海もそれぞれ2万5千くらいだったはず
別に1年強で主力機が3000機近く失っても変じゃないような

238 :
>>237
新型主力機があの敗戦濃厚の混乱時に注力生産一本化というゴリ押し技で3000機も生産されて
特にどこでどういう戦闘したのかも広く詳細にされず 突然 消えた 
つまりね そこまで生産されてなかったんじゃないのっていう拭えない疑念もあるんだよーだ
実際その数を生産しておいて陸軍の運用方法で大した大型作戦も無い中で一気に3000機も喪失してるて
どんな管理しとんじゃい それこそ国運をみだりに傾かせた大事件じゃないかい ということになる
隼の生産-損失情況と比べても消えるのが急すぎるから
その辺がブサ3型の神秘性とは違う 4式ダメ論の根幹を成してるんじゃないのってことっす

239 :
無知君の俺論を一般に言われてるみたいに言うなw

240 :
約30個FRに配備されて使われてるんだけどな
普通に損耗しただけだろ

241 :
無知君の暴論跋扈に一度として訂正を正しく加え啓蒙した実績が無いことが群を抜いて光ってるスレだから
いつまで経っても4式厨(お笑い)のままで更新され続けてるんじゃないのかね

242 :
捷号作戦が大型作戦じゃなかったら何が大型なんだろうな

243 :
>>240
普通に損耗 相手は? グッドブサでも太刀打ち出来た連中でしょ なんで? 

244 :
>>242
その作戦への稼働数と損失数書いてからそう言えよ 母数3000で総括してみれば明るい未来がすぐそこに

245 :
>>244
寡聞にして捷号作戦全体での四式の損失数は知らんが
3000機に比してごく小さかったと主張したいなら具体的な数字を示してね

246 :
>>242
相手は連合軍が前線に出してる戦闘機全般
グッドブサって何だよ

247 :
>>245
その作戦すら知らないと書けば 君はその作戦を知っている以上 データを出さなきゃならない側の心理になるのは仕方ないよね
俺の出したテーマはもっと直裁的でもっと具体的だから  
その作戦を出してる君ならば たとえば僕が破れかぶれで○○○機?とか突っ張ったとして それに対するプゲラ書き込みの根拠もあるわけだよね
でもさ、いくらその作戦(まーひどい大したことないよねあれ)が派手であってもさ、何の寄与にもならないんだけど 1年で3000機喪失の根拠には
母数デカすぎなわけですよ

248 :
>>247
誤魔化しはいいから数字はよ

249 :
>>248
ねーよ 
でどうなの? 俺はそもそも ねーよ から始めてんだけど バカさんもう通常加速なの?

250 :
>>248
いなくなったよー なんでいつもそうなの?
チョー久しぶりに来たのに なんでまだそうなの?
実は戦力の見立て通りに良くも悪くも戦ったことすらないと言えるんじゃないの?4式厨の戦い方はさ?
とてもブサの潔さとは並列には見えないよな 4式厨まじ目も当てられない

251 :
無いのに何で3000機に比べたら小さいと言えるのか
妄想乙だったな

252 :
>>242
>捷号作戦が大型作戦じゃなかったら何が大型なんだろうな
プププ 大型作戦なのはいいけどよ その作戦に4式がどんだけ抽出されたんだよおい
てめーが始めた話題だぜ おい 飛ばない飛行機がどんだけ損失されたか想像でも言ってみろよバカー
おーいバカー

253 :
>>251
どーせ碌に飛んでねーだろ と俺は思ってるって読み取れよバカ
だから陸軍の運用はてー餌巻いてるわけだろ 3000機損失がそんなチャチーな(500機損失のkuso作戦でも大したもんだぜ おいでもそんな記録あるなら出せよバカ)
願望で推進されるわけねーのはバカーなお前でも分かるだろ? 
いろいろとバカーなお前さま
今晩の俺の餌食にでもなるの? 逃げるの?

254 :
比島に進出した四式の戦隊は9個戦隊
第100飛行団の3個戦隊は間に合わずに天号に流用
特に稼働機数が他機種より悪かったという記録はない

255 :
9個戦隊は登録上何機ー?
で抽出再整備完了後何機が点呼受けてんの?
その上での出動機は記録上何機ー?
エンジン不調による引き換えし機は都合何機ー?
戦域到達と見做された機の内 未帰還機は総数何機ー?
知ってんだろ? か け よ 

256 :
12月半ばの時点で陸軍は約1200機を比島方面に投入しているが内何機が疾風かは不明
その時点の予定では陸海合わせて月1000機の補充を予定していた

257 :
>>255
定数で言えば2個戦隊分ある200戦隊を合わせて560機
進出時の実数は不明
例えば定数56の51/52戦隊はそれぞれ到着時には37機/40機だった
200戦隊は定数112(だっけ?)にたいして71機で進出している
なお当然各隊は逐次補充機を受け取りながら戦闘をしている

258 :
補給機の全数は不明だが10/20〜10/31には361機が南方軍に到着している
11/1〜11/6は174機(戦闘機150機)

259 :
11/1〜11/23における第二飛のバコロド基地での疾風の損耗は以下のとおり
    自爆    未帰還   炎上   大破   中破  小破      計
第22         15            12     6           36
第51          3      2      7     4           16
第52          4      3      8     1           16
第200  8      11     3      32    19   3      76

260 :
150機もいってねー 1割もいってねーよ 5%だよ 残りの95%はどこの処分場で破壊されたんだか書いてみろ

261 :
3000機が消えたってどっから出てきた話なんだ?

262 :
>>260
20日足らずでこれだぞ
フィリピン戦全体なら500じゃきかんだろ

263 :
戦闘機の寿命は200時間
寿命が来たら本土決戦機も惜しげもなく特攻に使う

264 :
>>262
大きく見て1000でも残り2000だね 66%
どこにいたんだろう
>>261
本土温存もあるだろうけど その記録を上げる4式厨がいない
基本4式厨はバブル頭のゲリラだから

265 :
数字を出してるのは全部紫電改厨だからな

266 :
うそつけwww

267 :
零戦や隼や疾風は大量にやられるてるのはむしろ理解しやすいほうだ
三式とか紫電のほうがどうやられたのかよくわからん

268 :
外地の紫電、飛燕はやられるより飛べずに朽ち果てる方が多い

269 :
飛燕の場合は飛んで途中でエンジn

270 :
飛燕の場合、占領地で工作員が翼内砲に弾丸を逆さまに突っ込んで筒内爆発のケースが多々あった

271 :
だが工作員からも愛されたハヤブサたんは

272 :
銃も弾もドイツから輸入した歴としたドイツ製
なんで飛燕に載せたら筒内爆発起こすかな

273 :
>>272
だって熱帯ジャングルで使うなんて想定してないもん・・・

274 :
>>272
だから工作員だと

275 :
紫電は着陸に失敗して壊れた機体が滑走路脇に山積みになってたとか

276 :
疾風だって足の故障のせいで稼働率がぼろぼろ

277 :
プロペラ故障ですぐ落ちるしな

278 :
それでも絶対数が紫電の何倍もあるからマシ

279 :
何倍も、というけど紫電は45年以降は紫電改の生産に移行しての1,000機だけど
疾風は3,500機のうち、何機が44年までに生産されたのかな?

280 :
どうであれ誉の寿命が機体の寿命
200時間、1回5時間として40回
OH間隔ではなく寿命
レストアするならいくらでも延命できるが

281 :
>>272
>>270は松本零士の漫画ネタのジョーク

282 :
必死で稼働率を言いたい厨であったが、実は二式や五式と比べても四式は悪くなかったり

283 :
>>282
>必死で稼働率を言いたい厨であったが、実は二式や五式と比べても四式は悪くなかったり
へー
>>30
>1945.5.20現在の 航空総軍飛行機保有状況 によれば
>戦闘分科所属機については野戦部隊、防空部隊あわせて

>一式戦    411
>二式戦    325
>二式複戦   430
>三式戦    312
>四式戦    555
>五式戦     58
>キ102     7
>キ109     5

>合計    2103

>一応、同条件での機種別「甲」の割合。

>一式戦    40%
>二式戦    57%
>二式複戦   60%
>三式戦    37%
>四式戦    42%
>五式戦    72% 
>キ102   14%
>キ109   80%

>もちろん、資料はこれだけではないので、多面的に検証する必要がある。

284 :
刈谷大尉の47戦隊でも疾風は出撃してもエンジン不調ですぐ引き返してくる事が多かった。
最近の航空情報でも中島発動機の人がハ45は学生の研究論文のような物と言って反省していて、中島の発動機開発の悪い点を三菱と比較して挙げていた。

285 :
しかしマロニーちゃんが持っていた疾風は快調に飛んでいた
良質なプラグ、オイルと燃料があれば問題なかったんでないの?

286 :
>>280
陸軍の航空戦というのは敵飛行隊との化かし合いの側面が強く敵側も消耗戦を避けて発進しても会的・攻撃の機会に恵まれないことが多かったんだろ?
というとただ飛ばして貴重な40日という寿命をイタズラに浪費していたということも考えられる訳だな なんという勿体なさよ

287 :
エンジン不調は高オクタン燃料使用によってある程度解決できたから、疾風と新司偵だけは
日本では少数の95オクタンが供給された なんてBUN氏や大塚氏が書いてたような・・。
 

288 :
>>280
戦闘機ならまだしも、長時間飛ぶこと前提の銀河やら彩雲にとって200時間はかなり厳しい数値だわな
一回の飛行時間が長くなればなるだけ、条件やエンジンに対する酷使は尚更過酷になるし

289 :
偵察機に護衛がつけられないのでどうせ帰ってこれません

290 :
配備した途端に損耗していった当時じゃそんな大きな問題には・・・なんだろうな

291 :
>>259
同時期のドイツ空軍より激しい戦いしてんな

292 :
そらまあ試運転も危ない状況では・・・だが。
もっともハ45が未完成では使えるエンジンがないわけで、金星60系は実質昭和20年まで使えんし、
使っても所詮は1500馬力級なのが哀しい。

293 :
図書館いったら疾風のムックがあったから借りて読んだら、
昔外国人がだいじに整備して空を飛べてた疾風が日本人の手に渡ったとたん、
ろくに整備もしてもらえず空が飛べない機体になってしまったと怒ってた

294 :
>>293
あの疾風は整備しなおせば飛べる。
ただ、整備の費用がめちゃ高いのと、故障しないように乗りこなせるパイロットが見つからないので展示用にするしかなくなった。

295 :
簡単に説明すると税金のせい。
飛行可能な陳列物と不可とじゃ雲泥に違うとか

296 :
疾風を購入した後閑さんは自らの操縦で見事に飛行を成功させた(後閑さんは元海軍軍人のパイロット)
しかしその後亡くなってしまい、もはや誰にも動態保存が不可能になった
そもそも後閑さんの手記によると、購入直後の疾風は
プロペラの軌跡が狂っている
ブレーキがろくに効かない
計器は大半が不動
主脚はロックがなく油圧が足らず、作動しない
・・・
「飛行可能な状態の疾風」という売り文句がそもそもの間違いで、
現物はそのままでは危なくて飛ばせないとんだ不良品だった

297 :
後閑さんの文章を読むと、フライアブルな大戦機という触れ込みで買ってみたら
現物はそのままでは危なくて飛ばせないとんだ不良品だった、そんな話なので
ないかという印象なんだけど、当人はおおらかでそうは言っていない。
我が物とした喜びの方が上回ったのかも。
そんな飛行機の保管を富士重工が無料で引き受け、さらに富士重の整備士が
手弁当で整備したのである。偉いもんだ。

298 :
つべだかニコだかに誉のエンジン音を拾ったのがあるが、その疾風のもの
かね?
単排気管のせいかもしれんが、あれ毎日聞いていたら神経症になる自信が
ある

299 :
ジョンブルはそんなガタガタのボロ飛行機を乗りこなしてたのか
実はエースだったとか?

300 :
POF辺りにただであげればいいのにね
数年に一度の里帰り飛行してもらった方が嬉しい

301 :
>数年に一度の里帰り飛行してもらった方が嬉しい
おまえはまたさらっと難しいことを

302 :
不動品を鹿児島まで見に行かなきゃならないよりマシ

303 :
>>285
当時の日本ではそんなものは手に入らないし,整備も期待できなかった.
それなのに,そんな前提で設計をしたことから「学生の研究」とか言われたのだろう.

304 :
いやオイルに関してはアメのを持ってきても何しても無意味だべ

305 :
オイルも大事だと思うがjk
ただそれだけでなくシーリング材も替えてやらないと?

306 :
>>303
用兵側から用意できると言われたからこそ開発したんじゃないの
軍の援助なしに独自開発じゃないだろ

307 :
んで 話戻るけど 結局殆どの太平洋決戦兵器はろくな戦につけぬまま無駄な稼働を繰り返しつつ早期老朽化を経て塵埃に帰したってことでいいのね
モーターショーに陳列されるべきマシンがまさかそのまま量産されて過酷な現実と向き合うとはまたご冗談をww(涙)というのが4式戦闘機の本音だったんだね

308 :
当時の航空兵器はどの国のどの機種も同じですが・・・・

309 :
同じじゃない故の証左としてフランクはテリブルと呼ばれたんだろうに何埋没化作業に逃げようとしてんの?

310 :
疾風に限らず大戦機の耐久性なんて安かろう悪かろうレベルだろ。
B-29だって対日戦で撃墜や故障で700機も失ってるし。

311 :
というか使用状態がひどく過酷だからさぁ
エンジンフル回転当たり前、急激な引き起こしなど機体を痛める使用が前提
それを軍艦のように長期間使用前提では作らずその分性能と生産コストを追求した

312 :
>>310
何も言ってないに等しい煙幕 疾風こそ悪かろうだろが そして何?安かろうって?
粗製乱造が安かろうの基準ではないよ 品質管理が対価に対してなってないってトラブルは今でもある問題だよね 知らないの?
B29持ってきて何を言いたかったの? あんなに効果上げまくった機体に そして損耗率が疾風に比べてはっきりしている機体に
疾風ってジリ貧の国家から特権で3500機も作ってどういう効果あげてどう損耗したの? そういうの出せてから そういうのほざけよ情けない

313 :
しかし君の理論も可怪しいからあまり責められないよ

314 :
理論があればよかったね のスレだろうと思ってた

315 :
というかこいつは句読点の使い方も知らないみたいだし日本人じゃないだろ

316 :
そうだったのか ということで句読点上手に使ってみろよ1行ウンコ4式厨w
主従乗っ取られたままペン…ペン…と弾撃ってたらせっかくの4門の機関砲が泣くぜ?陸兵ww

317 :
中国語は日本みたく句読点使うけど朝鮮語は間に空白で区切るらしい
朝鮮人っぽいね

318 :
ほかの板とういか他のスレでもそれ言ってみろよ 俺もついていってやるから
そして 「これが無様にずっと(気まぐれな奴等にすら)スレを占領され続けている答えの無い4式厨の現在です」 って
教えてあげるからさ

319 :
普通の人かと思ったら単なる基地外だったか

320 :
郷に入るにはってことさね それにしてもお前みたいにテンプレ1行書けるに至る惨めさがまだないのさ

321 :
ハ45がクソだから四式はダメダメ、ってんなら海軍なんか最後まで零戦しかないよな
紫電改?同じ発動機じゃないですかヤダーw

322 :
???

323 :
>>321
紫電改は良い広報役がいて実績を残していることが知られているよね
少数生産でも良く運用されてマシンとしての費用対効果が一定の評価を得ている
良くはしらんが隼も改良型を通じて 何か知らんが神秘化されとる
じゃあ4式ってどうなの? 3000機の太平洋決戦機は ど う な の?

324 :
紫電改の総戦果は30機だか40機だかあたりだったはず
わざわざ新機種を設計開発して生産して機種転換した費用対効果に見合ってるのか?

325 :
また朝鮮人か

326 :
>>324
まじすか? 源田の捏造って明らかになってんすか? 松山航空戦でその数字はとっくに越えられてると信じられてますがガセだったんすか?
>>325
ネタ以前に病人だなお前

327 :
>>324
そんなアホ基準でいいなら世界中のほとんどの戦闘機が費用対効果に見合わないことになるが

328 :
「3000機ガー」の目的は何だろ?

329 :
はっきりさせたいだけだろ
ぼやかしていたいだけの兵器マニアって4式厨だけだと思うしな 
その辺のことも はっきりさせたいんだろ
ごく普通

330 :
疾風は有用
短期間に3000機も作られて
数的にも日本戦闘機の主力
何よりそれが雄弁に物語る

331 :
ところが碌な戦績記録も損失記録も具体的にあがってないんだよ
殆どが戦かわなかった主力機という疑惑がつきまとってんだよ

332 :
短期間   制作上のノウハウも出来上がらないまま
大量生産  粗製乱造にまかせてトラブル続出
雄弁に   事前に派手な報道キャンペーンを打ったから
語る     語るに落ちる修正発表を国民に出来る訳も無く
消えた3000機

333 :
ししきせん・しっぷう

334 :
えんぎわるすぎw

335 :
>>329
ハッキリさせるってのは
空戦フラップやら、20_機銃4丁の威力とか、
集中使用でより強力とか、米軍がシャッポを脱いだとか、
揃いも揃って判で推したような
昭和の小学生には実に耳当たりが良く響いた
紋切調のうたい文句のことですね

336 :
>>335
そんな子供向けのような謳い文句も343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ
で 相変わらず自分を照らす陽の光を呪って逃げる4式厨は太平洋決戦機について語りつくす勇気も矜持も持たないまま豆鉄砲鳴らすだけですか?www

337 :
堅実だってw
風向き次第で世傑丸メカを持ち上げては引き落としのダッチロール
そして何かと言えば叢書ナントカを諳んじて妄信披露
バカですか?

338 :
無理やり紫電改スレにしたいなら本スレいってやってこいよヘタレそして無能
相応の返答は帰って来るぜ こことは違ってな 
こ こ と は 違 っ てな
おいコラ逃げんな! 4式って結局なんだったんだよwww おいwwww

339 :
>>331
そんなこと言ってるのお前以外に見たことないが

340 :
見えてねーことにしてんじゃねーし
それでもいいがちゃんとスレの矜持見せろしwww
逃げに逃げを重ねる恥を考えれば?
俺の仮定が通説に変わる前にな
働かなかったスクラップ 国民の血を吸い取って 地に根を張り続けた大失態兵器

341 :
>>338
あくまで運用と言う部分での疾風の戦歴上の躓きであったことは明白なのに
あたかも機体側に問題があるかのような筆致で
3000機がどうの一方の紫電改はこうのとよくもまあ、ねちねち書き連ねて
要はそこまで徹底しないとキミの妄信する紫電改のポジションは
危ういものなのかい?
昭和の小学生がそのまんま大きくなるって悲しいねw

342 :
>>341
俺は別に紫電改信者じゃないし 逃げ続ける虫であるお前に対して 逃げんな虫ィ!とやってるだけ
紫電改の方がまだましやんけ!と励ましてあげてるだけ
ところがお前らは紫電改ちゃんの陰に逃げようと逃げようとそれはもう一生懸命で・・・
この虫が 恥を忘れたクソ虫がWWW

343 :
ところで日本語はどこで勉強したん?

344 :
>>341
あ それと 運用こそが機体の性能評価を左右する決定的な指針となることを忘れんなよ耄碌馬鹿が
運用上の限界が機体の性能の限界なのだよ 零戦もそこで徹底的に評価されているわけだからな
躓きどころじゃねーし 明白になんてまるでなってねーし
どもまで霧に包もうとしてんだよクソマニアもどきがよ! こんな恥ずかしい奴この世にいんのかまじで疑問だよお前www

345 :
>>343
お前がこのスレでこのスレに則った説明責任を果たす過程で日本語を教えてみせることも十分可能なんだぜ
まーいまんところ その実現は怪しいがな お前が日本語を語るとか切なくなってくるぜ 活力ある言葉出して来いよオイ オイwww

346 :
>>342
今更「紫電改は関係ない」と言い張るなら
そもそもキミはいったい何の相対として疾風を叩ける訳?
それが判るキミの書き込みを教えてくれよ
ここに出てくるのは大部分が紫電改じゃないかw
ていうか叩くべきは疾風でなくそれを配備運用した陸軍じゃないの?
チンピラ口調で喚いたところで事実は変わらないのに
バカみたい

347 :
>>346
なんで相対として4式を扱わなければならないの?
相対化はまず弱者の詭弁の側面を持っていることを知らないの?
だから陸軍により計画選定配備運用されたのが4式なんだよ
飛行機博士が空を夢見て作ったのではないんだよ
お花畑通り越して病気かお前?
馬鹿みたいって バカなんだよお前は
4式スレなんだから お前やお前らは紫電改に逃げてないで 4式だけで語っとけよ ばーか ほんと馬鹿
はい 3000機の運用結果はどーだったんですかぁwww

348 :
>>347
なんだ、つまり問題は機体ではなく運用配備の陸軍にあったこと認めるのか
やっぱりこれまでキミのやってきた疾風叩きには
明らかな裏がありそうだね

349 :
>>347
そうそう、キミは自分の書き込みを晒せないの?
そこには余程都合の悪い内容でもあるのかな?
ホント、判りやすい奴だね

350 :
結果はどうだったと言えば機種に関わらず敗戦としか言いようがないが
何が言いたいんだろうな、この人

351 :
ことのほか「疾風」という機体に
あたかも敗戦の責任を求める姿勢は
もはや宗教w

352 :
>>348
機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
それをいちいち あろうことか陸軍の軍政と切り離す不可能な外科手術にとりこもうとしているのが
病人のお前
整理できてるかおいまじで まじでさ ほんと 大丈夫?
だいたい飛ばない飛行機なんだぞ 機体に問題なければガンガン飛んでガンガン戦歴記録だしてるだろうがオイコラ 馬鹿かお前

353 :
>>345
短文を空白で区切る書き方は日本じゃまず見ないんだけど
隠さないでどこで日本語覚えようと頑張ったか教えてよ

354 :
あれ教えてこれ教えてって質問ばっかなんで
単純にウザい。
ちょっとしつこすぎだよね。

355 :
>>352
四式以外の戦歴はわかるの?

356 :
>>349
俺の文体をお前らにも分かり易くしてるのが俺の答えだよ
一発で分かるのになにを言ってんだコイツ 
>>350
>>351
埋没逃避と論理のすり替えは負け犬の常套手段
まずは愛する4式の姿を明らかにしてからモノを言いな
ずっと言わずに何年過ごしてんだよお前らは
簡単な命題をなぜやらない? なあ

357 :
>>353
日本じゃまず見ない とな そうかそうか
お前日本人じゃないだろ 
>>354
教えない理由を教えてよ
隠す理由を教えてよ
ウザいとか低知能と無能が好んで使う言葉だよね

358 :
松山航空戦の戦果を本当と思ってるレベルの人だし…

359 :
>>357
日本語の文章じゃ見ないけど
あるというなら試しにそういう書き方の書籍を挙げてみてよ

360 :
>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
それならそうと、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
客観的にハッキリと証明した上で3000機製作の愚を叩くのが順序ですね
キミは客観的論拠もなく疾風を「ポンコツ機である」大前提をこしらえた上で
3000機量産を叩いている、まさに本末転倒の類w
キミのインチキはみんな気付いているよ

361 :
おまえら言葉の世界ですらもちゃんと戦えないわけ?
地上で煙吹いてチクショーチクショー言ってるだけなわけ?

362 :
結局何が言いたいんだ…

363 :
構ってほしいだけ

364 :
基地外だよ
一方的に面会謝絶を申し渡しておいて、
なぜか他スレに出向いて付きまとう
支離滅裂みたいな

365 :
>>360
俺は専門家じゃなんだよ だから教えてと言っているし
3000機の愚とかお前みたいに言いきってないから 消えたけどなに?って専門家のお前らに訊いているだけ
客観的論拠を出せと言っているだけ ずっと それもせずにホルホルしている見っともない姿勢は恥ずかしいだろと問いかけているだけ
インチキするほど仕掛けもない 種もない 分かる? こんな分かり易い日本語をどうやったらそこまで頭の悪い宗教信者みたいにこねくり回すのか不思議
根性が曲がっているんだろうなと まー結論付けてるよ
でどうなのよ づっと同じこと質問してるのに 「答えられません」とすらいえないんだろ? 馬鹿かお前>>359

>>359
書籍という校閲機能が加わらないと出せないものだけを日本語の根拠にしたいなら やっぱりお前は日本人じゃねーわ 馬鹿www

366 :
>>364
あーまんまお前ら4式厨のことね
惨めったりゃないのよね それ ほんとにwww

367 :
>>365
日本と母国のどっちのほうが好き?

368 :
まー飛行機という同類項の紫電改を持ちだして逃げることに飽き足らず 
恥も知らずにレスの書き手をクローズアップしてるだけの専門スレってちょっとないよな
ここしかないよな
なー ちょっとは専門スレとして機能する書き込み連ねてみろよ 現実を引っ張り出して見つめてみろよ
ばーか

369 :
>>365
変な言い訳してるけど日本語としておかしいことはお前以外の視点では明白だよ
あらゆる日本語の書籍に出ない日本語ってただの自分言葉だよね

370 :
>>367
どういうこと? 狂ったの? 戦時需要によって開発された戦闘機では機体と運用は分離して考えることが必須とか思ってるの?
逃げるなよおい(まじばかすぎる)

371 :
>>369
お前のは? お前がたった今書いたレスはどうなの?
なあなあ いつまでもそうして逃げるなよオイwww

372 :
まじで半島人の影響強く受けてる宗教の末端信者みたいな反撃の仕方だな もろ逆説の実況授業だな
お前ら日本人なら 正々堂々と正面から返せないの?
太平洋決戦機3000機はどういう風に消えたの? いつ消えたの?

373 :
>>371
その文体を用いる日本の本って結局存在しないってことでいいのかな
あるというのなら教えてね

374 :
>>373
膨大すぎて困るよな虫けら 
無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

375 :
日本語が不自由な点を突くと凄まじい反応するあたり
かなりコンプレックスを持ってるみたいだね
あんまり言って悪かったかな

376 :
ネットでも普通は見ない言葉の使い方だと思うが…
疾風がどこで損耗したかってそりゃ、フィリピン、中国、ビルマ、台湾、本土、沖縄、だな
部隊数からすりゃ3000機でも十分じゃなかっただろ

377 :
配備部隊はだいたい以下の通り
飛行第1戦隊(フィリピン、本土)
飛行第9戦隊(中支)
飛行第11戦隊(フィリピン、本土)
飛行第13戦隊(仏印、マレー、台湾)
飛行第20戦隊(台湾、フィリピン、沖縄)
飛行第22戦隊(中支、フィリピン、朝鮮)
飛行第24戦隊(フィリピン、沖縄、台湾)
飛行第25戦隊(中支、朝鮮)
飛行第29戦隊(フィリピン、沖縄、台湾)
飛行第47戦隊(本土)
飛行第50戦隊(ビルマ、仏印、台湾)
飛行第51戦隊(フィリピン、本土)
飛行第52戦隊(フィリピン、本土)
飛行第54戦隊(本土)
飛行第70戦隊(本土)
飛行第71戦隊(フィリピン、沖縄、本土)
飛行第72戦隊(フィリピン、沖縄、本土)
飛行第73戦隊(フィリピン、沖縄、本土)

378 :
飛行第85戦隊(中支、台湾、朝鮮)
飛行第101戦隊(本土、沖縄)
飛行第102戦隊(本土、沖縄)
飛行第103戦隊(本土、沖縄)
飛行第104戦隊(満州)
飛行第111戦隊(本土)
飛行第112戦隊(本土)
飛行第200戦隊(フィリピン)
飛行第246戦隊(本土)
他にいくつかの独立飛行隊、錬成飛行隊、教導飛行団で運用されてた

379 :
分かりやすいクレ厨が沸いてるな

380 :
もう自動NGに放り込んだから
後は知ったこっちゃないよん。

381 :
どんな戦績残したの? 言えないの? 知らないの? 馬鹿なの?

382 :
>>377-378
そんなにも産廃をばらまいたのか お気の毒に
で役に立ったという報告はそのうちどれだけから上がってきたんだ

383 :
書き込み時刻チェック

384 :
真面目に書いてくれる人にも結局クレクレの煽りだけだし放っとけよ

385 :
真面目に書いてくれた人て誰

386 :
>>381
どこで日本語習ったの?

387 :
煽りたいにしても内容がないのがなぁ
他機種の具体的なデータを挙げてそれに比べて疾風は劣るって話しなら
論点として成り立つからまともに相手してくれる人も出るんだろうけど
何となく4式は嫌いですだけじゃね

388 :
>>386
拘りすぎるとお前もそういう目で見られるよ
すでに遅いかも

389 :
まあ、今回「も」爆撃から逃げ惑うだけの飛べないお前らだったな
何点かの貴重なデータを出してくれた人には感謝します
それ以外にはプププ ださいねお前らは

390 :
満足したようだね。
じゃあ余所行ってくれ。

391 :
グダグダを繰り返した挙句に勝利宣言か
まあ典型的だな

392 :
>>377-378
ちなみに こういうのは資料とはいわん
羅列というので
いいかな?

393 :
>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
つまり3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着してるの?

394 :
ていうかあんた、自分で言い切ったことくらい
ちゃんと説明したらどう?↓
>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかを
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん

395 :
 俺が確認できない話は怪しい
 俺は知っているけど説明できない

いったいどこの風俗なんだよwww

396 :
紫電改スレで恥を晒した陰毛が
心機一転
疾風スレで粘着を開始しました

397 :
>>396
心機一転はキミでしょ?結果は赤っ恥だったみただけど           
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379943864/

※誰でもわかるキミの行状→ >>364

398 :
結局かまってほしい
陰毛参上
疾風スレデビューです

399 :
どうやらMr.恥スルーが
「3000機ガー」の基地外行為を
隠し始めたようですねえw

これまたわかりやすい奴ですね

400 :
それは陰毛脳の
まぬけ推察ですな

401 :
>結局かまってほしい
>陰毛参上
↑単なる自己紹介っスかあ?↓
 1 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 00:38:23.79 ID:???
 日本最強戦闘機 紫電と紫電改の戦歴、戦術、機体の特徴などを考察するスレッドです。
 アホの草はお断り。
 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1379777903/

お断り&ストーカー行為wwwwww

402 :
軍板の恥部
陰毛本格デビューです
陰毛コピペ以外に
陸軍機の何を語れるのだろう?
なんとも迷惑ですなぁ

403 :
>>402
>>398
>疾風スレデビューです
だったはずが、
↓これを思い出してさりげなく言い直す狡猾
 124 :名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:46:35.39 ID:???
 >>122
 推算値は計画値だろ
 草はアホだな

丸わかり

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

404 :
>>402
>なんとも迷惑ですなぁ
きっかけはいつだって
身勝手なストーカーからw
 124 :名無し三等兵:2013/09/24(火) 09:46:35.39 ID:???
 >>122
 推算値は計画値だろ
 草はアホだな
 396 :名無し三等兵:2013/10/22(火) 10:36:30.26 ID:???
 紫電改スレで恥を晒した陰毛が
 心機一転
 疾風スレで粘着を開始しました

嫌がらせだけがキミの生きがい
要するに陰険

405 :
 242 :名無し三等兵:2013/10/22(火) 12:15:46.07 ID:???
 陰毛を制する
 軍板の良心と秩序の人

ストーカーの大義ってのは
ほぼ自己愛と自画自賛の産物

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

406 :
では、改めまして
>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
要するにキミは
3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着な訳?

407 :
それとキミね、
↓自分で言い切ったことくらいちゃんと説明したらどう?

>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
ですから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのか?
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん

408 :
一瞬にしてキチガイの巣窟になったな

409 :
ゆうべあれほどまでにチンピラ口調で息巻いていた3000機番長が
沈黙の件

410 :
消えた軍板詩人w
 そんな子供向けのような謳い文句も
 343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が
 逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ

411 :
陰毛は馬鹿でFA

412 :
3000機番長、今いずこw
 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

あ、3000機さがして三千里、とか

413 :
さすが軍板の恥部

414 :
有名人?

415 :
そうここでは有名人。衆知の一例
 32 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:01:36.28 ID:xXjDi5EO
 酷いなこりゃw
 また例の紫電改厨か
 39 :名無し三等兵:2013/09/22(日) 15:12:35.90 ID:???
 >>37
 それ例の戦史叢書厨の紫電改厨が書いた奴だぞ

416 :
ま、突如行方をくらました3000機番長と入れ替わり現れて
陰毛を連呼している時点でもう

417 :
こそこそ俳諧してこそこそ一行レスを置いていく奴等の巣ってここだろ?
ここ自体が一行レスで成り立ってるようなものだしな
人間やめたんだね、オメデトウお前ら

418 :
それを言うならお前らでなく「俺たち」じゃね?
そこまで言っておきながら「俺は違う」ってか?
おめでたいのはお前の方だよ

419 :
いろいろいるよね、烈風が生産されてれば至高にして究極、全てはハ45のせい!海軍のせい!とか、
紫電改は最強じゃないと死ぬ病気とか、俺様航空力学によると飛燕最強とか

420 :
陰毛とか

421 :
>>419
そうやって一行レスもどきを延々と続ける魂胆か
分かりやすい奴

422 :
いずれにしても紫電改スレから来た奴というのはロクなのおらんな
陰毛貼付厨とか陰毛連呼厨とか

423 :
ここのオリジナルキャラ「3000機番長」をスルーしてる時点で(ry

424 :
3000機さんは紫電改スレの下品なのとは違うからなぁ

425 :
目くそ鼻くそを隠さない時点で(ry

426 :
数多の3000機番長の書き込みに下品を認めないイリュージョン
さん付けで敬意を表する裏事情

427 :
3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…
何のために来たのか分からない紫電改スレのとはちがって

428 :
>>427
>3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…
自らを「人徳者」だの「格上」だの歯の浮くような自画自賛を憚らない
何の為に来ているのかハッキリしている「紫電改のスレ立て主」を思い出しました

ていうか自首でもなければ、ひどいあてこすりですけどねw

429 :
>>427が訴える「知性の香気に溢れるレス」の一例

 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

どこのお里の知性ですか?

430 :
おっと、忘れるところだったw

>>374
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
要するにキミは
3000機以上作ったとされる生産機の行方がハッキリしないから
基地外丸出しで粘着な訳?

>>352
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
ですから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのか?
客観的にハッキリと証明してみなさいよ
言いっぱなし番長さん

431 :
陰毛キャラが着実に広まってるな
もうかなり有名じゃない?

432 :
連呼の奴ねwww

433 :
売ってる本人が必死に「流行ってる」をアピールするようなもんか

434 :
そんなに俺が爽やかな存在だったのかお前ら?
なあ お前らがあげつらってるその3000機の行方 これが一番大事なことだろ?
この短期間注力生産短期間霧散消費の謎って世界的な兵器史の中でもトピックになるだろ?
脚光を浴びるべきこういうテーマから専スレの住民が目をそらし続け心は逃げ惑い
挙句指摘を続ける存在をリアルタイムでは煙に巻く質問返し そして後日談では竹槍でビクビクつつく村人根性を続けていて
お前らは幸せなのか?
機体性能が悪かったのは明白だろ? ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
飛ぶべき時に飛ばなかった飛行機は悲劇の飛行機にして残酷な生産結果だ 感情論抜きにして認めなきゃならん
そして人に笑われることに恥を感じるとうい低位な志を一度捨てて 好きな物を俯瞰的にも接写視点でも同時に把握できていることに及べてない事実をこそ恥とする
ひとつ抜きんでた志をとりもどしてみる気はないのかな
読めない奴ならそれでよい 人間あきらめた(リアルでもなww)奴はそのままうろついていればよい でもいいかげん結果出そうぜ
んで俺がそれ読んでお勉強するから よく励みなさい
やってみー

435 :
>>434
これが噂の「知性の香気に溢れるレス」ですかw
そしてこれが散々逃げ回った挙句に恥晒しの言い訳ですかw

>この短期間注力生産短期間霧散消費の謎って世界的な兵器史の中でもトピックになるだろ?
要はキミ「自身の着目点」を必死に自画自賛してアピールでしていたんだねw
だったらぜひとも〜‘45初頭の紫電改量産の切替までにに短期間注力生産し、
終戦までに短期間で霧散消費したあの名機「紫電11型系列」にも言及しなきゃ
似たような状況で量産された機体の一方のみを論って叩くって、
そりゃいくらなんでも片手落ちというものでしょwww

>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
それ、キミが散々粘着した「3000機ガー」の連呼に他ならないじゃないのwww
なんせキミは疾風という機体にはどのような欠陥があって
それがどのように形で現れて戦局に寄与できなかったのかの
客観的証明もないまま3000機生産を叩いてる、そういうことだ

まさに「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」の実演www

436 :
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
         ↓ほんの、ほんの一例
 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?



437 :
竹槍土人 興奮の絶頂 無意味な反論モドキ 学知らずの学者気取り 
ばかだねーwww 恥ずかくてオレならRるwww まーお前ら死んでるもんね志がwww なのにここにいるって 
ほんと、負け犬の巣だよねここwww
まーもっと興奮して竹槍で突け 突きまくれよ 蒙昧な感情に苦しんで突け突け

どーせ飛べないんだからさ

438 :
>>435
欠陥も無く 戦局へ無駄に無駄に無駄に無駄に不利な影響も与えず ただ淡々と戦って墜ちていったのなら
お前もここまで辛い思いもせずにすんだのだがなぁ
おれがお勉強しないうちはお前は幸せなんだなwww バカだなお前www 
反論もどきの前提からしてお前は屈服してるじゃんwww 気付けwww初歩中の初歩で涙轟々 
まるで来ない戦車に怯えたまま 仰向けになって地雷抱えてるお経読みだな 戦えよ武器持ってよ

439 :
哀れを誘う応援歌↓
 424 :名無し三等兵:2013/10/23(水) 14:07:00.96 ID:???
    3000機さんは紫電改スレの下品なのとは違うからなぁ
 427 :名無し三等兵:2013/10/23(水) 15:58:47.29 ID:???
    3000機先生は下品とはほど遠い、知性の香気に溢れるレスばかりだからなぁ…
    何のために来たのか分からない紫電改スレのとはちがって

結局、何をやらせても出来ない子、でしたね→ >>437

440 :
すっかりクダ巻きキャラが板に付いた、
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>だってソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
の説得力

441 :
>>439
まー実際にいるから照れるな って嘘だよバカそれだけお前らが見下されてんの!

442 :
>>440
無知識の俺がそれなら ただの無知で済むがなー
知識があって研究材料収集している 筈 のお前らがそれならそうとうな説得力だわな
自画自賛ですまんがお前がそれを補強しとるから哀しいよな

443 :
>>435
紫電11型を持ってこないとお前は4式スレで4式を語れない特異な性質なんだな
俺は紫電11型もあまり知らず、「飛んでも着陸時に壊れて貴重なパイロットをR飛行機」というイメージしかないが
俺よりはずっと詳しそうなお前がわざわざ4式スレに紫電11型なんてクッソマイナーで当時の国民に碌に知られてなかった飛行機の欠陥を持ちださないと
当時派手に喧伝された逃亡詐欺兵器3000機について一言も語れないなんて
どんだけその3000機は耄碌企画倒れな決戦兵器だったんだよ一体wwwwwwwww 語ってみろ

444 :
紫電のことを知らないんじゃなくて何の機種のことも知らないだけだろ
主力機の損耗がおかしいんならどの機のどんな損耗は妥当なんだよ

445 :
>>444
ちゃんと飛んでちゃんと戦って損耗された主力機のかよ そこだよな
そうでなきゃ 主力機じゃないよな 兵器でもない

446 :
無知しかいないから話が進まないな。

447 :
>>441-445
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
言いだしっぺなら実演なさい
丸わかりの連投おバカさんw

448 :
 374 :名無し三等兵:2013/10/21(月) 20:55:54.72 ID:???
 >>373
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
↑ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
単なる凄まじい自己紹介

449 :
誤認誤射の上で報告も杜撰 加わんなよお前 バカなんだから
常駐なんならクレクレしてくんなよ  だって無いもんwww
と言ってもここでは通じないんだろうなー まじで虫ケラの巣

450 :
>>448
さらに意味不明 意味の断絶ケースを自ら開陳 どんだけマゾなんだよお前
普段相手にされないと馬鹿を晒し切っても構ってもらいたい環境性精神薄弱な奴の類かおいwww
俺は無知 お前は馬鹿
違いは歴然だな 文脈も理解できないから自分が一行糞をそそり立たしてることに気付かないんだもんな

451 :
さあ、実演の時間ですよ
↓ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼
>ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
図星で猛烈にファビョってるブーメランなおバカさんw

452 :
>>451
いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね
そしたらお前らの反応も ソース絶無と言っているようなもんだった 
ソース絶無  まじかよ  そんなんでなにホカホカしてんだよ 
俺はお勉強しに来てる訳ね 知っている筈のお前らを頼りにして!
そんなお前らが知らないとか ソースがないとか おいwwww
こんな悪質な冗談まじでないぞwww おまえらのそんざいって劣悪すぎるだろそれwww
と教えてあげてる文の一部分なのねそれ  

いつまで逃げているんだ おまえ?

453 :
剃毛中

454 :
おや早速ブーメランの第2波がw
>>452
>いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね
            ↓
>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動で
どれほどの重大な支障をきたす事実があったのか?
どれを客観的にハッキリ証明してごらんなさいな
ファビョりっぱなしのブーメラン番長さん

455 :
>>453

↑「こそこそ俳諧してこそこそ一行レスを置いていく奴」ハケーン

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

456 :
どうせ飛べない?
ああ、陰毛が忘れたフリしてる、4式戦と同じ発動機つんだ紫電改とか、
最後まで生産されなかった「ぼくのかんがえた、さいきょうのれっぷう」とかか

457 :
助けを求める目で>>453を見る陰毛氏

458 :
はいはい、他人に指図する前に実演してね

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」wwwwww

459 :
>>454
伝聞
伝聞にやられまくってるのがおまえら
さあ頑張れ

460 :
>>457
あっちスレはそっちのけで
こっちで一行レスの全力投球w

あ、そっちのけでなく
ただの逃亡中か

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

461 :
コピペばっかりだな
手抜き陰毛

462 :
>>456
陰毛とは陰毛とで竹槍突きあってろよwww 良く知らないんだけどっさーwww
烈風は生産されなかったんだろ? じゃあ評価の遡上にもあがらないじゃんwwwあんなのwwwそれと一緒なの4式はwwwwまじかwwwそこまで退行するかwww
紫電改は 「記録」 されてるんだよね  じゃあ4式は? おいここ大事だぞおいwww
なあ、3000機は大事なんだぞ?

463 :
コピペではないが
同じ返し方しか出来ない陰毛頭か

464 :
書けば書くほど恥を晒すの地獄絵図www

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」

とっとと出せよ自称・池沼www

465 :
>>458
おまえじゃアンブッシュ竹槍も出来ないままにくっさいくっさい体臭撒き散らして旧式の機関銃で蜂の巣になる程度だろうな
伝聞 で ん ぶ ん
伝聞に必死で竹槍応戦してる専スレの住人の姿 それがお前  お前だよーwwww

466 :
>>461-463
コピペが困る、今日この頃
同じ内容でも困る、今日この頃

までは読んだぜ池沼

467 :
>>464
どーでもいいやお前は まじで飛べない飛行機を主力機といってのける悪意邪意そのものだな
もうしばらくやってろ 個性化してあげるから

468 :
>>466
お前なんかずっとずーっとずーーーーーーっと 同じ内容だろ多分 多分でなければ済まないがな
俺、もうすぐサル喰らうかもしれないから またその後でたっぷり盛り上がっとけ竹槍

469 :
>紫電改は 「記録」 されてるんだよね  じゃあ4式は? おいここ大事だぞおいwww
「1000機の紫電はそれでもスルー」
わかりやすい奴www

470 :
>>469
ブーメラン竹槍 器用だなお前 ところで何よ1000機って(誘い)
まーサル喰らう俺に優しい言葉でもかけてくれ
またな

471 :
都合が悪くなると、あの名機「紫電」すら見えなくなる
「自動おバカ装置」作動中→ >>470

472 :
名機なの へー紫電が へー 色々知ってんだな
肝心の4式を除いてなwwwww

473 :
 >機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
 だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
 それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
 その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
 どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

これが疾風でなく「紫電」だったら説明もつきそうだけどねえ
でなければ、わざわざ作り直して「紫電改」にするはずも

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

474 :
はいはい、雑談はここまでw

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」

とっとと出せよ大根役者www

475 :
松山航空戦の戦果を鵜呑みにしてるレベルの人が紫電改の戦果とか言ってもな

476 :
じゃーまず紫電からやれ!
そして俺の言霊の通り、クッソマイナー紫電(失敗機www)を持ちださなきゃ語れない超メジャー機(●●機wwww)を情けなく解説してみろよ馬鹿
お前のことは紫電友引失敗野郎と命じてやる
サルられて無ければ有難く拝受しろよ もともとが一行幽霊なんだろうからよwwww

477 :
>>474
雑談に雑談重ねてはいはいしてんじゃねーよ未熟児がwwww
どこまで馬鹿なんだオマエwwww 蝉かお前www お前の名前は蝉な
これもありがたく拝受しろ

478 :
>>476
言いだしっぺのくせに
自らはやらずに臆面もなく指図
人望ゼロの典型

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

479 :
ゲンツル検証の数字であっても、本土防空戦で松山防空戦ほどの戦果というのは無かったのではないか?

480 :
>>475
そっちも鵜呑み出来るボーヤを量産できるくらいの資料を出して見ろやってことだろ
べっつに俺 紫電改厨じゃないからな お前らが紫電改厨なのwww 分かる?wwww
早く4式厨に戻れよwww いつまでも現実から逃げてないでな

481 :
>>478
人望を語るなら 
次の人生でやれよお前はwwww 今でも虫なのに人間になるチャンスこんどは何時だよwww
なあ何時なんだよwww

482 :
自信マンマンで言い切っておきながら、いまだにwww

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?

その@「ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼」
そのA「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」

手前の作った「俺様ロジック」すら不履行
晒す恥なら負け知らず

483 :
勝利宣言してたかと思ったがまた日本語不自由な人来たのか

484 :
こいつは疾風どころか日本のどんな戦闘機のことも知らないみたいだしただの煽り屋でしょ
もう放っておけよ

485 :
>>483
コイツだったねw
 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?

つたない誹謗中傷で勝利宣言w

486 :
>べっつに俺 紫電改厨じゃないからな お前らが紫電改厨なのwww 分かる?wwww

説得力があまりにも(ry↓
 そんな子供向けのような謳い文句も
 343が通りゆく運命の中で乾燥漂白されていく現実が
 逆に紫電改の評価を堅実にしているんだよ

これだけ感傷に浸って書き連ねておいて何をwwwwww

487 :
カルチャーショック過ぎたのか そんなに貧しさを克服できない臆病質だったのかよ 
そんな劣等感の表現はこっちも逆にショックだ
どんだけ 土人だったんだよ 竹槍・・・

488 :
サルってすぐに回復すんのな
でもさ いきなり土蔵に隠れなくてもいーんじゃない?お前ら 
空襲終わったら コノヤローコノヤロー か? 情けないなー  飛 ん で み ろ
今日はもーいいや 蝉と友引 ちょっとは考えて書けよな ちょっとはな

489 :
陰毛が猿になったか

490 :
はいはい一行さん 虫さん(プゲラゲラ)
3000機番長を正面から倒してみなさい なあおい 常駐理由不在の無能常駐さん(ブゲラゲラ)

491 :
除毛完了

492 :
じゃあお前らの出番だな
は や く し ろ

493 :
もう何を言ってるのかもサッパリだな

494 :
陰毛なのに不毛とはこれいかに

495 :
1行竹槍的にはずっとそんな人生だったんだろ? 
俺は同じことしか言ってないのは自明なのにな なあおい

496 :
陰毛も山の賑わい

497 :
お前らは決定的に下品だね なんというか根本的にレベルの違う下品だね

498 :
つまり君は格下だな

499 :
言っている意味がわかってるのかおばかさん

500 :
構ってちゃんの相手してやるヤツも暇だな

501 :
まーちょっと箸休めとして利用している
つかお前も暇だなおい

502 :
陰毛逃亡

503 :
構ってちゃんの相手をするおばかちゃん
という構図か

504 :
いーから3000機の殆どは何たらかんたらと書け もう眠いんだ辛いんだ

505 :
3000機て何の話

506 :
絶対命題

507 :
陰毛も3000機も消えたな
最後に立っているのが強者

508 :
一行レスの類で埋めまくって一方的勝利宣言
これで何度目だって話w

あ、終えたいのか
案外正直だな意気地なし

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

509 :
陰毛は自分の願望を相手に託して語る

510 :
>>509
終末点など存在しないのに
一方的な勝利宣言の口が
己の本音を擦り付ける
実に明快な反応

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

511 :
陰毛呼称定着

512 :
図星はスルー
さすが人生恥知らず

513 :
焦る陰毛

514 :
陰毛連呼の一行レスさん「いそがしそうですね」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

515 :
律儀に反応を待つ陰毛

516 :
さー本題に戻ろw

>機体に問題があったのは明白だろオイwwwオイwwww
↑だから、疾風という機体にはどのような欠陥があって
それが具体的にどのような形で現れて戦局に寄与できなかったの?
その機体の欠陥ゆえに実際の作戦行動において
どれほどの重大な支障をきたす事態がが存在したの?
「いや ソースの存在は絶無だろそれ だから訊いてるんだよね」www

 膨大すぎて困るよな虫けら 
 無いことの証明の方が簡単なんじゃないの? ネットでありすぎるんだけどWWW
 バカだねどこまでも 惨めだね死ぬまで つか死んでいると同じだよねお前
 ねーねー早くぅ どこにいったの3000機? どこで破壊されたの3000機?
(ソースを見たことが無い上でソースを出せと言っているのならまじで池沼)www

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

517 :
陰毛敵前逃亡

518 :
基地外荒らしが
相手にされないことに逆上して
ファビョってますね

ワンパターンの「俺様認定」の乱発で

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

519 :
陰毛量増大

520 :
ほら、陰毛ってちぢれてんじゃん
知らない間にどこにでも絡んで「めんどくせー」って言われるのが生き甲斐てえかさ

521 :
陰毛は図星という言葉が好きなようだ
ズズズ図星

522 :
あちらのスレでのムキー!ストレスは
こちらで発散

これ、J改厨の豆な

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

523 :
J改厨
陰毛は意味不明な事を言い

524 :
世間が全部J改厨 とやらに見えるのか
道ばたで誰か殴ったりすんなよ陰毛ww

525 :
陰毛氏は脳内の誰かと戦って
図星を見つけているのだろう
彼だけに見えるお星様

526 :
なにこれ

527 :2013/10/24
陰毛だよ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
UFO問題を語るスレ その2 (334)
【第十戦隊】帝国海軍 軽・重巡洋艦【長10p砲】 (515)
【機動戦闘車】将来装輪戦闘車両62【近接戦闘車】 (330)
韓国軍総合スレ320 (627)
軍ヲタが経済を語るスレ part3 (848)
【第十戦隊】帝国海軍 軽・重巡洋艦【長10p砲】 (515)
--log9.info------------------
【NMB48】黒川葉月応援スレッド★2【はーこ】 (343)
【小説】まりや「『選抜総選挙()ゲーム』……?」 (358)
【HKT48】松岡菜摘応援スレ☆3.2【ホルモン大好き】 (139)
【NMB48】三浦亜莉沙応援スレ★1【3期生】 (254)
【NMB48】佐々木七海応援スレ☆1【ななみん】 (122)
【AKB/NMB】横山由依応援スレ001【ゆいちゃん】 (103)
【NMB48】杉本香乃応援スレ★1【3期生】 (286)
SKE48×google+ ☆16 (348)
HKT48メンバーのおっぱいを真剣に考察するスレ (105)
【JKT】AKB48海外姉妹グループ総合@ロコドル【TPE】 (115)
【北海道】フルーティー応援スレ【サクライロ】 (152)
ローカルアイドル板自治&雑談スレッド (759)
【SKE48】高柳明音ちゃん応援スレ【ちゅり】 (146)
SKEの梅ちゃん・梅本まどかちゃんを応援するのだ★3 (394)
【SKE48】後藤理沙子 Part1【ごりさ】 (154)
【SKE48】岩永亞美応援スレ★2.5【つぅちゃん】 (821)
--log55.com------------------
赤い酔星[東京・中日新聞]こそ電波その90
▼▼▼産経新聞社リストラ情報交換スレ▼▼▼8
【少数を】在特会5人を暴行事件で逮捕【リンチ】
朝日の基地外投稿 234面
産経抄ファンクラブ第260集
●●●朝日の社説 Ver.242
地球温暖化説は終焉:イタリア科学会がほぼ全会一致
(鬼界カルデラ)薩摩硫黄島に火口周辺警報