PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part107　★

1 ：2013/10/06 〜 最終レス ：2013/10/22

とりあえずスマホから立てたのでテンプレ貼り付けよろしく！

2 ：

Part　107　！
■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358296752/
■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part106　★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380268289/

3 ：

走れK-100！

4 ：

やっぱり自分で貼った
語ろう

5 ：

前スレの>>1000
>大丈夫だよ、PENTAXはかなり頑固だから、バカな奴に合わせてカメラ作らない。
>バリアングルやらなかったのが証拠に
頑固と言うよりも
ノイジーマイノリティに惑わされないと言った方が適切だな

6 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　 　 　 〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　　 　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　　　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　　 　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　　　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／

7 ：

それをいうならノイジーマジョリティじゃないかｗ
たくさん売れなくてもサイレントマイノリティが確実に買ってくれるものを作るみたいな。

8 ：

>>6
こんな女撮ってみたいなぁ

9 ：

>>7
入門機でもないのに「サブ液晶は不要」とか「バリアングル液晶付けろ」ってのは少数派だろ

10 ：

>>8
モニター撮りなよ

11 ：

ペンタにバリアンは無理だよ。
部品点数増えてコストかかるし、作ったこと無いし、
レンズ着脱ボタンでさえ壊れるのにヒンジなんて無理無理。

12 ：

無理とか無理じゃないかではなく
要らない

13 ：

キヤノンニコン機から上部液晶なくなったら合わせて廃止だろ。

14 ：

http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/
ここにペンタのカメラも載せてくれないかなぁ
バリアンのデメリットって可動部分が壊れやすくなる可能性がある、厚くなる、重くなるくらい？
必須とは思わないが毛嫌いする理由もわからんなぁ

15 ：

>>13
なんでなくす必要があるんだよ？
要らないなら入門機を使ってろ

16 ：

>>13
その前にお前が廃止になるから心配するな

17 ：

>>13
じゃあ先にニコン、キヤノンにお願いしてね
ここに来なくていいから

18 ：

>>15-17
ニコキャノ中上級機からから無くなるわけないから
廃止は無いって言ってるんじゃないか？

19 ：

サブ液晶ってカメラの後ろ側に付いてるカラーのでっかいほうでしょ？
肩の液晶は昔から付いてるんだしそっちがメインの液晶だと思うんだよね
無くすならカラーの液晶のほうだと思うなぁ

20 ：

>>5
1000取られて次スレで煽っちゃうなんて、マイノリティリポートだな

21 ：

>>20
前スレの>>1000をあおってないけど？
馬鹿なの？

22 ：

>>21
マイノリティリポートだもんな、あはは

23 ：

>>11
つーかその不良は始めて聞いた

24 ：

>>19
気持ちは分からんでもないが、
今それをやったら撮った写真を見られんしwww

25 ：

>>22
今、書き込み数２位だぞ
がんばれｷﾁｶﾞｲ

26 ：

前スレで、肩液晶いらなくねぇ？って書いたものだけど、
ここまで拒絶反応があるとは思わなかった。
肩液晶が無いイコールエントリ機とか、>>19みたいな反応とか・・・
肩液晶部分にボタンやダイヤルを追加した方が
はるかに実用性があると思うんだけどな。

27 ：

これ以上、何のダイヤルとボタンがいるんだよ

28 ：

>>26
カラーの液晶無くしてボタン目一杯並べればもっと捗るよ

29 ：

それだったら645Dみたいなボタン類がほしい
スペース厳しいだろうけど

30 ：

>>26
入門機以外でサブ液晶ないのってあるのか？

31 ：

>>19
昔昔っていうけど、肩液晶付いたのはAE化以降だろ
ただ単にお前さんがカメラを触り始めたときはそうだったってだけだ

32 ：

>>26
ミラーレスみたいな薄いカメラなら肩液晶なくす価値あるけど
一眼レフなら肩液晶無くして配置できるボタン増やす意味なくね？
EOSなんかは肩液晶も、ボタンも、と欲張って配置してるけど
正直あんなにボタンあっても混乱するだけだと思う

33 ：

>>23
レンズ脱着ボタン外れと前後ダイヤル空回りは定番中の定番。
これ書くとアンチ呼ばわりされてスレが荒れるほど。
俺はK-7とK-5で、この洗礼を受けた。

34 ：

>>33
４台持ってるけど（K-5iis １台、K-5無印２台、K10D １台）
故障したことねーな
どういう状況で使ってるの？

35 ：

肩液晶とバリアンでどっちが必要かって聞かれたら
バリアンの方が必要だと思う。肩液晶も別に不要だとも思わないけど。

36 ：

>>35
君みたいにバリアン欲しくて、サブ液晶要らない子は
入門機の方で要望を出しなさい
迷惑だから

37 ：

>>30
あえて言うならライカのデジルックス3とか
基になったDMC-L1やE-330もエントリーよりはやや上か

38 ：

>>36
サブ液晶要らないなんて言ってないけど？

39 ：

そう言えば、K-30がミドルクラス扱いだった気がする

40 ：

>>37
そんなゴミみたいな例しかないんだな

41 ：

>>33
ダイヤルはMZ-SとK-7で修理したわ
店頭のK-x、K-rはよく壊れてるのを見かけた
K-30以降の機種で店頭で壊れてるのは見かけないから、今は対策品に入れ替わってるんだと思っている

42 ：

>>38
サブ液晶よりバリアンを優先してる時点で大差ない発言だよ

43 ：

>>34
普通に使ってるだけ。レンズ脱着ボタン連打とかしないでしょ。
K-7の時は、保証期間中に前ダイヤルが壊れ、保証が切れてから後ダイヤルが壊れた。修理代に1万2千円ぐらいかかった記憶がある。
そのときの反省で、K-5は5年保証に入ったんで、脱着ボタン外れは保証でやってもらった。
自分でもアロンアルファで直せそうな気がしたけど、やっぱり業者に任せた。

44 ：

>>31
カメラに液晶なんていらねーんだよって主張？

45 ：

>>42
意味不明

46 ：

>>43
君の普通がどうだかわからんけど
扱いが雑なんじゃないの？

47 ：

>>45
もういいから
入門機スレで主張して

48 ：

レンズはDA35安一本でモードはP
脱着ボタンもダイヤルもあまりいじらないからまだ壊れてないぜ(´・ω・｀)

49 ：

>>26
エントリー云々以前に指の数が足りないからこれ以上ダイヤル増えても便利だとは全然思わない。

50 ：

>>46
いやいや、価格コムにもスレが何度も立って、かなりの数の報告があったはず。
不具合報告の度に思うんだけど、工業製品って、リコールレベルの不具合でも、絶対数では不具合が発生してない個体の方が多いから。
この手の話は、SDカードのデータが飛んだとかでも、経験した人とそうでない人ではなかなか話が噛み合わない。
で、自分のお気に入りの機体の欠点が報告されるといい気分はしないもので、使い方が悪いとか、もっとひどい場合にはアンチの捏造呼ばわりされることもある。
実際みたから分かるんだけど、あのボタンを支えてる軸は爪楊枝より細い。
ペンタックスは良心的なメーカーだと信じてるんで、何らかの改善がされているとは思う。

51 ：

俺が買ったのは改善されてる奴だったのか

52 ：

何度もしつこくて申し訳ないけど、脱着ボタンが外れた自分の個体は、K-5リミテッドシルバーです。
それ以降の、例えばK-5�Uとかがどうなってるかは不明。

53 ：

俺が買ったのは2011年６月３日に製造されたK-r

54 ：

キヤノニコみたく連写速くしてシャッターがガサツになるなら
ペンタを選ぶ意味そのものが薄れちゃうんだよな・・・

55 ：

NIKON連写速くねえだろ

56 ：

>>48
おまえみたいなやつ、嫌いじゃないぜ。むしろ称える。

57 ：

k-3のｽﾍﾟｯｸ凄いな。

58 ：

http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
(`･ω･´)

59 ：

>>58読んでも、以前AF関連は弱いままのようだね。

60 ：

>>59
中央25点クロスの意味が分からないのか？

61 ：

>>58が正しかったらK-5サブに回す。現在サブのK-7はK100D使ってる弟にまわすか
EOS40Dも退役させられる性能になってれば良いな

62 ：

おれもK-5のレンズ着脱ボタンとれたことある。
原因はカメラを首から下げてる時に、
レンズ着脱ボタンを押したり
回したりするのがクセになってたせい。
普通に使ってるだけなら取れることはなかなかないと思う。
ごく稀にはあると思うけど、複数台連発したら、
自分の使い方を疑うべき

63 ：

>>62
彼女とデート中に乳首とかクリいじっちゃうクセあるでしょ

64 ：

正常進化じゃん
色々新しいことやっててトラブルあるかな
欲しいけど金もねーし、マイナーチェンジ待ちだわ

65 ：

>>63
あるあ…ないよw

66 ：

>>60
俺の言いたかったのはAF-Cのことだった。すまん。
25点になっても、動体の弱さは変わらんと思うよ。
中央一点でも、動体を追いきれないからね。

67 ：

>>66
AFが27点測距になっている＝AFモジュールが刷新されているということなのに、なぜ断言出来るのか

68 ：

>>66
結局分かってないんだから黙っとけよ

69 ：

>中央一点でも、動体を追いきれないからね。
はて、これはどうしたものか

70 ：

>>66
これ以上喋ると更にボロが出るからもう黙っといた方がいい

71 ：

ペンタのことだから、AF-Cはアルゴリズムの改善でお茶を濁して
CNの特許が切れるまで待ってるのかもしれんな。

72 ：

動体に強くなったなら、「動体に強くなりました」とはっきり出るでしょうね。
一番の弱点なんだから。
測距点の数の問題じゃないんだよ。どう動きを予測できるか。
レリーズしてからシャッターが切れるまで、どのようにピントを動かし続けるか、だ。
たぶんアルゴリズム改善、程度だろうな。

73 ：

>>72
だからお前は黙っとけよ

74 ：

PENTAX レンズ総合 175本目
14：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/10/06(日) 10:21:53.33 ID:oSeaMg7q0
俺のアソコも朱リングにしてやったぜ！

こういう書き込みが面白いと思ってるお馬鹿ちゃんは笑ってスルーしようぜ

75 ：

盲目的、とはこのことか・・・

76 ：

>>73
おい、中央一点で動体に挑むID:oSeaMg7q0のありがたい言葉だぞ！！

77 ：

なんで信者ってこうも必死なんだろうな？ｗ
しばらく経てば、文句たらたら言うくせにさ。

78 ：

>>77
お前は信者じゃないのか？
PENTAXユーザーじゃなかったら、どっか行けよ

79 ：

>>77
信者じゃなくても、中央一点で動体は普通追わないと思いますが？

80 ：

oSeaMg7q0フルボッコ

81 ：

>>77
信者とかそういうの関係なく、今出てる情報からはAF-Cが変わってないとは言い切れないってことだ

82 ：

そもそも＞＞58は正しいのか？

83 ：

>>82
正しければ、という仮定のお話し。RiceHighが載せてた情報に近いのが逆に不安

84 ：

＞＞８３
ふ〜〜ん
正しいと仮定すると、コンティニュアスのことなんて、どこにも書いてないぞ？？

85 ：

>>84
書いてないよ。だから>>58を見ても変わってないとも変わったとも言えないということ

86 ：

もしAFがかなり進化しているのなら、APS-C最強のボディだよな（ニコキャノに追いつくことはまずないだろうけど）
キャノの7Dと70Dって測距点19なんだね
ｆ2.8対応が3点ってのもペンタだけ
でもどんなにがんばってもそれをいかせるレンズが乏しいからAFまわりはわりとどうでもいい
DCモーターの18-135がどれぐらい追従するか気になる

87 ：

レンズも一気に刷新しろや！

88 ：

なんか雰囲気悪いのな。仲良くやろうぜ。

89 ：

＞＞85
変わったんなら、変わったと書くんじゃないか？
進化した点を列挙してあるのが＞＞58でしょ？

90 ：

フォーカスレバーがちょっと変更されてAFモードのボタンが追加されてることから
どちらかと言ったら強化されてる方が可能性が高いだろ
それだってペンタのことだから怪しいけど

91 ：

>>89
>>58は公式の発表じゃなくてリーク情報。スペックシート以上のことは無くても不思議じゃない
少なくとも読みとめるのはAFセンサーの刷新、それもVIIIからIX、Xになった時とは違ってまったくの別物になっているだろうということ
連写が速くなってる＝ミラー周りの強化がされてるだろうということ
シャッターの耐久性が10万回から20万回になっているからシャッター周りも強化されてる可能性があるということ
どちらにせよ、AF-Cなんて実際に使ってみないとわからんよ

92 ：

>>89
infoの記述だと測距点がK-5iiの11点から27点に変更されている
AF-Cに直接言及している箇所はないけど、測距点が増えたことは理屈の上ではAF-Cに有利になることは確か
増えればいいって問題じゃないけど、クロス9点から25点は大きいぞ
公式発表前の情報は100％信頼おけるものはないけど、このタイミングでのリークは信憑性たかいんじゃないかな
ペンタは発表の1、2日前に詳細な情報がリークされていることが多い
10/8発表というリークもあったので、たぶんあさってぐらいには真相がわかるよ
あとアンカーは半角がおすすめ

93 ：

55-300は高画素対応とか最短1.2mとか画質面でのリニューアルはないのかな
ただコーティングと生活防水だけだったらさすがに今さらあのクラスのレンズ買う動機はないぞ

94 ：

SRを使った機械式ローパスレスってのがよく分からん、しかもアストレが使える・・・
アストレ使用時もローパスレスにできるのか？

95 ：

何か勘違いしてるぞ
もともとローパスレス機でローパス効果を出す機能だじぇ

96 ：

ここは K-5 シリーズのスレ
新機種はスレ違い

97 ：

PENTAX K-3 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381065971/

98 ：

> 981：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:18:44.82 ID:t+LSqBIPi
> 俺はバリアン厨だけど、製品の写真が出てきたら残念だと思いこそすれ文句を言ったりしないよ
> 他の部分の進歩を勘案して買いだと思ったら買うし
いや、買わなくていいからｗ 気に入らんのだろ？
それがガキみたいな駄々カキコ散々してきてみんなをうんざりさせた者達のけじめの付け方だろ。

99 ：

>>30
ある。正確にはあった。ソニーα700がそれだ。

100 ：

>>98
気に入らないとか一切書き込みにないんだが
脳内変換で噛みついてんのかよヤレヤレ

101 ：

高画素否定厨てのはどうかしてるよ。液晶モニターだって今の方が昔より遥かに良い。
小さくて、粗いモニターに戻れるか？
センサーの画素数もそれと同じだよ。
俺の300万画素のコンデジと1200万画素のコンデジ。画像サイズを同じにしてみると何から何まで後者の方が上。
ドット数が同じなのに画像の緻密さも高画素から縮小した物の方が上なのだ。
デジイチに関しては低画素機を持ってないので比較できないけどな。HAHAHA.

102 ：

http://www.asahi.com/national/update/1005/TKY201310050008.html?ref=com_top6
やっぱりバリアンあった方が売れると思うよ。

103 ：

ID:hHHV4mt+0
ID:B+ChPvVV0
は荒らしたいだけか
相手して損した

104 ：

ＬＶのバリアンで撮影したいなら、そういうミレーレス買えばいいんじゃね？
ＬＶなんて滅多に使わないから機能自体無くてもいいくらいだ。
でも、極たまに使うから無いと困るけど。ﾃﾍ
他のメーカーにバリアンはあるからＰＥＮＴＡＸにも無ければいけない理由にはならない。
それが無ければ売れないとメーカーが判断したならつければいい。
メーカーは売る為の最大の努力をするべきだからね。
但し、その結果がメーカーの思惑通りになるとは限らない。

105 ：

>>104
俺はLVは全くと言っていいほど使わないわ。
まぁ三脚使わないからってのもあるけどね。
ただしもしバリアンがついてたら、確実にもっと使っていたとも思うよ。
あの記事を見てもわかるように、そういうニーズは確実にあるってことだろうね。

106 ：

>>104
アストロトレーサーとバリアンがついたミラーレスがあるなら喜んで買うよ

107 ：

GXRもK-01も持ってるからLVいらないし使わない。

108 ：

赤ラインも黒には結構似合うね。いいね。グヘヘ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/000.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/618/007/html/000.jpg.html

109 ：

とりあえずバリアンをNGにした
あぼーんばっかりだなｗ
もうK-5にバリアンが乗ることは無いんだから
バリアン欲しい人もいらない人もどっか行ってくれ

110 ：

>>109
自分もあぼ〜んされてるだろｗｗ
ま、さておき
「PENTAX K-5 II/K-5 IIs」用の最新ファームウェア。動作安定性を向上
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131007_618407.html
バージョン1.06の変更内容
バージョン1.05において、稀に発生する動作不安定を修正しました。
全般的な動作安定性が向上しました

111 ：

>>110
それ、数日前に上がってただろ？

112 ：

前スレで既出ｗｗ
情弱ｗｗ

113 ：

2ch の書き込み内容を知らないと情弱とか、頭オカシイんじゃね？

114 ：

1.04のままだった

115 ：

>>113
ドヤ顔で貼り付ける前に
確認しような

116 ：

まあでもその記事自体は今日付けなんだよな

117 ：

本家HPには4日前にアップされてたわけだからな。
それを今になって他の記事で知り、それをドヤ顔で転載するってのは情弱と言われても仕方あるまい・・・

118 ：

・なんで貼った時が知った時という前提になっているのか
・ファームアップした日に貼り付けるか、一番乗りで貼り付けるかしないといけないのか
・ >>110 のどこがドヤ顔なのか
・ >>110 と >>113 の ID が違うのに、何故 >>115 みたいに同一人物視するのか？
他人を腐したいだけのクソガキ気質。

119 ：

IDコロコロがいるからだろ

120 ：

>>118
顔真っ赤だぞ

121 ：

>>101
レンズ能力低いのにペンタ…

122 ：

動作不安定の内容が気になる。
ちょうど電源入らなくなって修理中だ・・・。

123 ：

>>101
さいごのHA3でバカ丸出しw　あーあ

124 ：

バリアン厨っていつごろから出現したの？
叩くところが無くなってバリアンに行き着いたの？

125 ：

>>123
こいつNEX爺だから相手にしちゃダメ

126 ：

コンデジ1200万画素、かつショボレンズでもなかなかの写真が撮れるのに、ずっと大きなAPS-Cセンサーで
2400万画素を何を君達恐がってるのかな。写真の腕前が悪いのかな。HAHAHA.

127 ：

ああ、すまん。デジカメWatchしか見てないから、
既出だったか。ま、多少盛り上がったから、自己満足にしておく。

128 ：

コンデジのレンズは値段は安価だけど性能は良いよ

129 ：

>>126
単純に高感度だろ。

130 ：

コンデジは画像エンジンが数段上

131 ：

ここまで読んで、わかったこと。
動体強化はオアズケってことでOK？

132 ：

>>131
AFが早いってのとトラッキングに対応ってのも海外だと既出
とりあえず今までの周回遅れほどの差はCNともつかないんじゃないか

133 ：

新機種の噂が出る度にそう言われるが、実際は・・・

134 ：

K-3スレにUS公式情報
PENTAX K-3 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381065971/

135 ：

>>131
動体性能はスペックシートには表現されないから
事前リークにはなかなか出てこないだけだろ。
実機をさわらないとわからない部分のリークは
相当に難しい。

136 ：

>>133
K-5�Uまででも着実に進化してるだろ。

137 ：

350 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/07(月) 20:17:43.28 ID:nKQmL7KC0 Be:
なんかもう出たみたいね。
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_

138 ：

>>137
それはもう向こうのスレでやろうよ >>134

139 ：

K-5の問題は今後AFとAEを改善させる気があるのかどうか

140 ：

あれだけスペック上がると、さすがにK-5II(s)はディスコンかな・・・

141 ：

いやいや、K-3のスペックがすごい高かったせいでエントリーK-50、ミドルK-5II、フラッグシップK-3って
感じに住み分けできるんじゃね？ラインが足りない可能性もあるけどさ

142 ：

どうでもいい内容ばかりじゃん

143 ：

一気にしょぼくなってしまったなｗ

144 ：

K3の技術が中級機に降りてくるのを祈ろうじゃない。
K50(30)IIでもK70でもK5IIIsでもいいわ。
大きさ重さ据え置きでジワジワグレードアップしてくれ。

145 ：

こんなにハードル上げて　次どうすんの？

146 ：

>>141
K-3のスペック凄いけどコストはK-5�Uとあまり
変わらないだろうから、継続して製造するとは
思えない。

147 ：

>>145
次はフルサイズだろ

148 ：

2400万画素は地雷の可能性もあるだろ。
1600万画素のローパスレス最強かもよ。

149 ：

>>148
というか2400MPは地雷かもじゃなくて見えてる地雷だと思うよ
K-3がセンサー据え置きであのスペックで発売されてたら後世まで語り継がれる銘機になってたと思う

150 ：

「これでペンタは終わった」という語り草かｗ

151 ：

>>149
なぜ地雷？

152 ：

皆が地雷を踏まないように予約して踏みに行ってくる
K-5の時は真珠の首飾りが付いてきた

153 ：

見えてる地雷　ｗ

154 ：

>>152
俺もついてきたけど、清掃に出したら調整してくれたのかレンズの写りがよくなった気がした

155 ：

最強とかばかげてるがレンズもあれだし。
K-3は地雷だな。

156 ：

ｼﾞﾗｲｶﾞｰｼﾞﾗｲｶﾞｰと言いたいだけの地雷厨の巣窟と聞いて

157 ：

>>151
他社製のAPS-C2400MPのカメラで画質の評判いいボディが無いのが物語ってるじゃん
こなれてなんとかなるとか、ペンタはなんとかできるとかそういう次元の話じゃなくて
APS-Cで2400MPは画素ピッチがいまの技術じゃいっぱいいっぱいなの通り越してるんだと思うよ

158 ：

マインスイーパでもやってろｗ

159 ：

とりあえず今から5iisポチってもいいってことか？

160 ：

>>159
買い増しにあたいするかと
無印K-5はどうするかな。。。

161 ：

24Mは営業上の理由でどうしようもなかったのだろうが、他社製品みると高感度は溶けるだろう。
K-5�Uこそベストバランス機だな。
レンズがついてきてないのが惜しい。

162 ：

>>157
ペンタは無理に高解像狙う会社じゃない。
20MPと24MPの最新センサーをそれぞれ評価して
選んだはず。
APS-Cの24MPより画素ピッチの狭いフォーサーズ
の素子とかもあるし、コンデジ用やスマフォ用
ならもっと狭い画素ピッチもあるから
24MPが限界で改良の余地も無いということは
ないと思うぞ。

163 ：

画素ピッチ信者はアホだから相手にすんな
永遠に1画素のカメラでも探し求めて一人で嘆いてろ

164 ：

>>157
2400MP？
24億画素じゃあ確かに地雷ですよねえ

165 ：

話に1画素とか出してくるのは極端すぎて馬鹿かと

166 ：

否定っていうか不要なだけなんだよ
RICOHのロゴと同じ

167 ：

そんなことよりK-5�Usをファームアップで強化してくれ
このカメラはソフト的な糞さ加減が多すぎる
バッファの枚数だってAEやAFやAWBのアホな制御もソフト的なものだろ

168 ：

>>167
じゃあなんでバッファの枚数を今のような感じに設定してると思う？
あとアホな制御って具体的になに？

169 ：

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381065971/635-645
こんなかんじだろ
とにかくレンズがな
画角選択肢も変態だし

170 ：

よし、大体の状況は分かった
とりあえずK-5�U持って散歩してくるわ
K-3はもうお腹いっぱい、あとのこと(人柱)は皆に任せた

171 ：

K-3は重すぎるよね。

172 ：

K-5IIを華麗にスルーしたK-5ユーザーにはすっげえご褒美来たなｗ

173 ：

>>171
調べたらEOS 7Dは電池、メモリーカード込み900g超えなんだよｗ
ニコンAPS-Cフラッグシップや、フルサイズ廉価機もそれ位だったらK-3は「よくやった」と言えるんだけどね。
やっぱり「小型・軽量」が特徴のペンタにしては重クナッチャッタネだよね。

174 ：

ID:9BZYdHBV0
今日のNEX爺

175 ：

数年後にフルサイズ出す時に重さはそのまま！って言うために今重くしてるとしたらすごくね？

176 ：

手ブラ補正で強力磁石と、
センサーサンドイッチしてる
二枚の鉄板が重いんでしょ
フル用の磁石と鉄板がさらに
重くなる ﾃﾞﾅｲﾉ？

177 ：

まじでK-3きたのね。
シルバー嫌いだけどこのシルバーは好きかも。

178 ：

いやまて、SR載せなきゃいいのか。軽くなる。
FAのイメージサークルギリギリで
SRそもそも動かしても無駄なら
そんなもん載せなきゃいい

179 ：

MZ-3のころが懐かしいよ。

180 ：

IIsスルーした俺に、アースがK-3を買えと囁いている

181 ：

>>180
買うならシルバー

182 ：

K-3は値段次第かな

183 ：

>>162
E-M5やE-PL6なんかの素子はソニーの24Mセンサーから16Mへ切り出したものだよ。
だから画素ピッチはほぼ一緒。
E-M5のRAWなんか弄ってみると高感度はやっぱり厳しい。
24Mはまだ早いと俺は思う。
センサーとしてはソニーの16Mがいきなり進化した感があって、それ以降はあまり
大きな進化をしていない気がする。
D800のセンサーがDxOで優秀な成績を残したのもソニー16Mを基に開発しているから。
画像処理エンジンでそれなりに見せちゃうんだろうけれどね。

184 ：

>>172
本当それだよ、K-5IIs は半年しか使わない事になりそうだ

185 ：

ttp://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131008_004192.html

186 ：

K-3IIsまで我慢

187 ：

>>186
笑えない冗談だｗ

188 ：

いや、マジで新機構というのは完成度低い（ペンタなら尚更ｗ）から熟成の�Uを待った方がいいよ。
待てる人は。

189 ：

先月K-5�Usとバッテリーグリップと18-135のレンズを合計12万で買った俺は馬鹿ということか
まあK-3を同じように買うと20万超えそうだがな

190 ：

K-3の静粛性はどうなんだろうな？
K-5はそれが良くて使っていたから、長所は引き継いで欲しいな

191 ：

>>189
190,800で予約受付中の模様・・・
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/pentax-k-3-ricoh.html
差額7万円でHD DA Limitedレンズ1本買えるから、悪くない選択だと思う。
俺もK-5IIs先月買ったばかりなんだが、楽しすぎる。
本体が良くても、レンズに金かけられなければ宝の持ち腐れだからね。

192 ：

落ち着け俺、K-5IIs + K-5 体制でレンズ買いまさないと…

193 ：

二つとも売ればk-3の足しになる。

194 ：

13万か…
PC新調したばかりだし、
冬タイヤ変えなきゃいけないし、
暮れ正月の旅費もバカにならんのだよなあ
いやっほおおおおおおおおおおおおおああああ

195 ：

ローパスレスは次に期待ってことで６月に�Uを買った俺、まさか次がこんなに早く来るとは・・・

196 ：

次というかK-3の噂は去年の8月くらいから出てたよね
フルになるんじゃないかとか色々と

197 ：

写真の良し悪しなんて腕・センス７割、レンズ２割、カメラ１割ぐらいのものだぜよ。
何で新型ボディーに釣られるのかまるで解せぬ。

198 ：

ここは機械としてのデジカメ板

199 ：

>>197
7割がないから残りに拘るんだろうが
ナメんなハゲ

200 ：

写真撮影板ありますよ
ここに来るひとたちは蛍光灯のヒモの撮影に
大金を出す人たちですよ

201 ：

は？タイルと新聞紙も撮るけど？

202 ：

>>197
持ってるカメラやレンズで勝ち負けを競ってる輩が多いからな

203 ：

>>201
キーボードを忘れてもらっては困る

204 ：

>>194
車売れば良くねぇか？

205 ：

>>197
腕・センスがなければ、レンズ：本体＝２：１だな。
実際はもっとレンズに金かけるけど。
>>201
ﾜﾛﾀ

206 ：

>>178
アストロトレーサーもローパスセレクターも視野率100％も自動水平もSRの副産物なんですが

207 ：

スクープ！
K-3　ついに出るってよ！！

208 ：

K-3は来年買うか、K-5銀リミ下取りにしてK-3銀予約するか迷うな
K-5�Usはそのまま持ってるつもりだけど

209 ：

k-5持ちだけど来年の消費税うｐ前に買うかどうかだな

210 ：

そうだったね、消費税上がる前に買っちゃおうかな、
K−５の下取りはいくら位だろうか。

211 ：

... ... こうして前回同様消費税を増税したにも拘らず税収は減る一方なのでした。
完

212 ：

>>211
国が毎年40兆円単位で赤字予算を組んでいる内は
いくら税金を上げようが、もうどうにもならんぜよ。

213 ：

確かに税金を上げてもどうにもならんとは思うよ。
ただな…放漫経営で破綻したJALが公費をぶち込み
復活し株を再上場しおまけに今度は新型機を導入ちゅうことだ。
アホかこの会社はこれじゃ全日空も怒るし俺も許せんわ
あの時JALに引導を渡してやればよかったんだよ。

214 ：

ぶち込んだ公費は耳揃えて全部返したし
全日空以外は怒る理由ないけどなぁ

215 ：

全日空が日航に助けてもらった時代もあるんですがね

216 ：

こうなったら尖閣海域を本格的に調査して
本当に石油があるか確認するべきだ…あれば税収が劇的に増えるし

217 ：

うぜぇ
スレ違いカス消え失せろや

218 ：

カバンいいじゃないか・・・

219 ：

K-20Dのときのカバンとどっちがいいんだろう

220 ：

かばんは間違いなくこっちがいい
元になってるA&AのICAMシリーズが3万ぐらいの値段があるから
当たったらオクでさばけば3万儲かる

221 ：

>>206
イメージサークル忘れてる

222 ：

>>197
写真なんかに興味ないんだよ。趣味はカメラなの。

223 ：

”プログラムを全面改良し、全体的なパフォーマンスを向上した新ユーティリティソフト「Digital Camera　Utility 5」を同梱”
期待していいのかな

224 ：

>>223
gobaku

225 ：

俺達も一気に追いてゆかれたな・・・涙

226 ：

ソニー24MPだったらいらないって言ってた人達が
いつまでもここを盛り上げてくれるだろ。
たくさんいたぞ、K-5IIが出る前頃なんか特に。

227 ：

K-3がでても、K-5シリーズが良くできたモデルだということに変わりはない。
ソニー16MPセンサーのK-5は驚くべき高画質で時代を切り開いた。
今でもふつうに実用的な水準で、デジタル時代の今にあっては驚くべき事だと思う。

228 ：

K-3買ってもK-5は最高のサブ機になるなー。

229 ：

ソニーじゃないけど24MPと併用してるといろいろと見えてくるものはあるな
確かに光量に余裕のあるときの描写は感心する部分もあるが
一方で光量に余裕がない場面での見るも無惨な崩壊っぷりもなかなかにドラマティックというか

230 ：

�U持ちの人はいかないのかな？
俺は評価を確認してからいこうかと思ってるけど。

231 ：

K-5�Uが高感度最強なのは揺るがないから
無意味になるなんてことは、暫くない。

232 ：

ついこの間までは画素数上がる度に高感度が強くなってたけど
今は頭打ちだよね

233 ：

>>232
600万画素から1000万画素になった時も高感度は弱くなったから、同じように次でまた強くなるかもしれん

234 ：

K-30とK-5iis持ってるけど、高感度はK-5iisの方がいいね。ピーカンの風景は、どちらも好き。
K-3は作例や評判見て、来年の夏ボで検討する予定。それまではレンズかな。
広角ズームを早くリニューアルしてくれよ。

235 ：

画素ピッチが狭くなると、物理的に感度は低くなるからなぁ。
それをやりくりする技術が上がるから、相殺で横ばいという感じだろうね。
K-5II(s)の人は様子見したほうがいいかも。
1年後のフォトキナあたりでフルサイズ発表というロードマップは不自然じゃない。

236 ：

K-5IIsは発売日翌日に買った。K-5を下取りに出しての
買い換えだった。K-5に特に不満はなかったけど、K-5IIsを
買って良かったと思った。やはり最新機種はいい。
今のK-5IIsは自分が今まで使ったカメラの中で最高だと
断言できる、不満は全くない。でもK-3が出てしまった。
K-3を使ったわけでもないのにK-5IIsが色あせて見えてしまう。
俺はK-3を買うだろう。K-5IIsを下取りに出して。
俺はメーカーの策略に乗せられているのか？　いや違う。
これはメーカーが悪いのだ、K-3が出なければK-5IIsは
俺の中で最高のカメラだった、K-3さえ出なければ・・・。
ではなぜK-5IIsを下取りに出すのか？　そんなの決まってる。
カネがないからだ。こればかりは仕方ない。それに俺は複数の
カメラを使いこなすほど器用じゃない。1台をじっくり使う。
それが俺のスタイルだ。さようならK-5IIs・・・。

237 ：

K-5とK-5IIｓ持ちだからK-3は自重して何かレンズが出たら買おうかと思う
K-3後継機もしくK-3IIが出たら考えるが
K-5IIsに使いたいレンズ、K-5に魚眼と使い分け出来て
出来た画像の画素数が同じだから使い勝手が良いし

238 ：

>>236
高感度の恩恵を受けてるなら後悔することになるかもしれないぞ。

239 ：

とにかく早まるな、人柱の報告と画像サンプルが揃ってから動け
ここまで大きな改変の場合スペックだけを見て予約すると後悔することになるかもしれん
それにK-5�Usの神ファームが出る可能性もあるからな

240 ：

>>239
フルサイズに、なるんですね！

241 ：

そんなに金がないなら転売だ
シルバーをよく見てみろ
バッテリーグリップはこの限定シルバーしかないのだぞ
ストラップもオリジナル限定だぞ
バッテリーが２つもいるのか
最後に残ったボディまで売ると
もう一台黒ボディが買えるのではないか

242 ：

おまいらが5iis投げ売りしてくれたら、俺が買うわ

243 ：

K7を発売日に買って失敗したからなー
K7の何が失敗だったって、写真がいまいちなわりに操作性があほみたいに良くなってたせいで後戻りできなくなたことだわ
ということで俺は買ったばかりのK5iiちゃんと後2年一緒にすごす
そのあとで底値のK3iiちゃんを買おうと思う

244 ：

>>242右に同じく
ごめんねボンビーで

245 ：

K-3銀欲しい人以外は様子見でもいいんじゃないの？

246 ：

>>245
発売日に買えば紅葉に間に合う
K-5買ってすぐ、紅葉撮りに行った時にSDカードを忘れるという凡ミスをした思い出。
SDカードはK-7に入りっぱなしだった上に家に置いてきたんだよなぁ……

247 ：

しばらくは併売されるみたいだし（´･∀･`）

248 ：

技術力で上げてると言うよりは低感度を犠牲にして高感度に振ってるだけだからなぁ
RAWで弄ってるとわかるけどやっぱりセンサーの総合力は明らかに落ちてきてるよ

249 ：

K-5でも紅葉撮れるだろうに

250 ：

K3の作例の解像度、すさまじい。あれじゃ女性は嫌がるだろうな、撮られるの

251 ：

K-5IIｓ、中古なら29800円くらいで買えそうだね。

252 ：

>>251
K-7でもまともなタマは4万以上するのにそんなわけねえだろｗ

253 ：

K-7を4万以上も出して買う奴がいるのか？
店に並べるだけなら、何万とでも言えるぞ。

254 ：

>>253
あーうぜぇ
馬鹿は黙ってろよ

255 ：

>>229
アホか明るいレンズ買えよｗ

256 ：

>>239
> それにK-5�Usの神ファームが出る可能性もあるからな
これはないな。

257 ：

>>253
君がそんな安い中古を選んで買っちゃうような人ならカメラやめたほうがいいよ
一度キタムラかマップでバイトでもやってみるといいよ
中古のボディなんてほとんどが価値ゼロだからね

258 ：

>>257
本当にそうだったら毎回型遅れをただ同然で更新できるんだけどねぇ・・・
ペンタのカメラは値段落ちにくい

259 ：

K-7からK-5に買い換えたときは4万で下取りしてもらった
K-5は2万くらいにしかならなさそうだからK-3は買い増しだな

260 ：

>>255
SIGMA 18-35 F1.8 でいいじゃんねー

261 ：

>>254
いつかはいいことあるって。

262 ：

k-3が発売されたら大量に下取りに出されるであろうk-5IIsを買おう。

263 ：

K-3銀を予約した途端
ファインダーにデカいゴミが3つも発生したK-5銀
なんかゴメンね
でも売ったりしないから安心して欲しい

264 ：

展示品のK-mのダブルズームが近所の電気屋で8万で売ってたよ。

265 ：

>>245
高感度次第かな。せめてフルHDモニタへの出力位までは耐えられるものであって欲しい。
ISO12800とかかなり使うけど現状使ってるk-5IIsと比べてノイズがどうかだね。
コマ数とバッファ増えたりデュアルスロットでUHS対応になったり
PRIME3等その辺だけでは完全に買ってもいいとは思うんだがな。

266 ：

すいません、kー5�Uの電源入れた時にキュインキュインと音がするんですが、何の音なんでしょうか？

267 ：

k-3と買い替えないでって泣いてんじゃないの？

268 ：

「わぁお、僕いっぱい写真撮りたいなあ」ってときめいてるんだろう。

269 ：

「いっぱい写真撮りたいからセンサーきれいきれいしておかなきゃ」って頑張ってる。

270 ：

↑これ

271 ：

>>263
俺のK-5は後ろダイヤルの空回り症状が出た
電源入れ直しで治ったけどね
こーゆーのなんかかわいいよな

272 ：

>>264
すぐ買ってきて。
プレミアついてるよ！

273 ：

ペンタの中古ってもともと玉数が少ないからなのか意外に高いよね
レンズも中古少ないかんじだし。
カラバリとか買った若い層に人気なのかしらんが

274 ：

まるでキャノン、ニコンが安いような口振り。

275 ：

レンズなんか新品で買わずに中古あさるから
売り上げ伸びないんだよな。。

276 ：

>>271
それは故障の前兆や、そのうちなんぼ回しても動かんようになる。

277 ：

>>266
キミの高まるハートの音です
さあ、フィールドに繰り出そう！

278 ：

ペンタ中毒はタクマーを買い始めると末期です
家にタクマーが数本ある人はそのうちタクマーコンプリート症候群へと症状が悪化します
家族を苦しめる前に早く病院に行って療養しましょう

279 ：

>>263
ファインダーにデカイゴミなら、フォーラムで315円で取ってもらえた。
行けないなら点検も一緒に送ってみればと。
俺は液晶のバックライトが少し変な動きをし始めて

280 ：

し始めて、なんだよぅ〜？

281 ：

>>266
ちなみに俺のはマジレスだからな。

282 ：

そんな念押さんでも、多分わかってるだろw

283 ：

純正レンズ18-270mmは意外といい味を出しているね
タムロンのよりいい買って正解だったわ。

284 ：

せめて
「妖精さんがセンサーを揺らしてお掃除してる」
っていうぐらいじゃないといけないかもなｗ

285 ：

>>283
中身は同じレンz・・・
いやなんでもない。撮影ライフを楽しんでくれ

286 ：

>>285
コーティングが違うからじゃね？

287 ：

>>286
と、ペンタから淀に派遣されてた販売員が言ってたが多分ガセ

288 ：

K10DからK5IISに移行したのですが、シャープネスが強すぎる気がします。
K10Dのナチュラルと同程度のシャープネスにするにはどのように設定すれば良いのでしょうか。
シャープネス+0がOFFなのか、-4がOFFなのかどちらでしょう。
私はあまり輪郭の強調は好きではないのですが、ファインシャープネスも気になります。(エクストラシャープネスはかなり強いとのことなので除外)
また、
シャープネス0＝ファインシャープネス0　ですか？
もしくは、
シャープネス-4＝ファインシャープネス-4　ですか？

289 ：

K3欲しいけど、K5IISで我慢して、
あとはいつ出るかワカランけど、シグマ18-35F1.8に投資しようかな…

290 ：

>>288
なんで自分で撮り比べないのか

291 ：

こだわりがある俺主張するくらいなら最初からRAWで弄れば

292 ：

>>287
こういう、まず少し疑ってしまうペンタユーザーの心理、わかるわ。
愛を感じる。

293 ：

>>288
ペンタの窓口に聞いて見ては

294 ：

>>289
DA16-50mmF2.8行こうぜ

295 ：

k5あたりとk3じゃたいしてかわらんだろ。むしろ高感度は悪くなるだろうし
2400万画素が生きるのは高解像レンズでのトリミング？

296 ：

2400万画素で何が効果あるかというと

「ユーザーの夢がふくらむ」　　が一番大きいだろうね。。

297 ：

>>288
数値じゃなくて、
シャープネス調整画面でダイヤル操作で切→Fine→Extすんじゃなかったっけ？
K-5まで元ユーザー

298 ：

>>288
シャープネスは-4がoff相当
rawと比べると0でも多少効いてる感じ。

299 ：

>>289
我慢はよくないよボクちゃん、結局「やっぱあっち買っとけばよかったあー」と後悔する

300 ：

電池、K-5がD-LI90。K-5II/IIs/K-3がD-LI90Pなんだが、これは混用できるの？
自分自身はK-5持ちで、手持ちバッテリーはD-LI90が2本なので、
使い回せるなら使い回したいのだが……

301 ：

>>300
使える

302 ：

P付バッテリーもP無し充電器で充電できるよね。爪でハマり辛くしてあるけど

303 ：

値段差考えたらK-5�Us買った奴は悔いはないだろ
それに初値が4万も違うからモデルチェンジじゃなく明らかに上位機種だからな
60Dと7Dみたいな感じだな

304 ：

>>302
メーカーはその組み合わせはして欲しくないみたい、メーカー公式を載せてたブログがどっかにあった。

305 ：

>>301-302
>>304
サンクス。使えることは使えるけど推奨されてない、わけね。
今度IIsかK-3買う時は、予備バッテリーもP付で統一しようと思う。

306 ：

撮影可能枚数がK-5IIの約980枚(ストロボ発光無し)に対してK-3は約720枚に落ちてるそうじゃないか。
これは痛いね。

307 ：

>>305
予備バッテリーならシルバー買えば付いてくるぞ。

308 ：

K-5 が持ちすぎだったんや！

309 ：

>>306
980枚って謳ってるけど自分のやつだと1200〜1300
枚位撮ってから容量減りだす個体だけだな。
（もちろんフラッシュ不使用で）
ロワの互換も2個あるけどこれも同じような感じ。
3になっても以外に900枚位撮れそうな気もしてきた。

310 ：

以外→意外

311 ：

>>308
だよなｗ
予備バッテリー買ったはいいが使う機会がほとんどない

312 ：

だから俺が口を酸っぱくして言っただろ？
メインスイッチをあんな一等地に設ける必要はないよって。
何回言わせるの？！

313 ：

>>312
そうか？おれはキャノのONOFFの位置にはげしく違和感を覚える

314 ：

オリンパスも変な位置にオンオフスイッチあるよな

315 ：

これまでにオリンパスを超える例を見たことがないよ
しかも最新機種ほど違和感が増大してる

316 ：

そもそも、あの場所にONOFFのスイッチ以外に何か付いてる例ってあったっけ？

317 ：

>>313
何回言わせるの？
今のメインスイッチの位置に、新たなシーソースイッチがついたら便利だろ？
絞り、　シャッタースピード、ISO　この3つが個別に選択できる悦びを、
なぜお前はわからない？

318 ：

ISOをこまめに変えることなんて無いからなぁ。
その「便利さ」なら分からなくはないが、「喜び」はよくわからん。

319 ：

むしろあの位置から別の例えば右手指で操作できない場所なんかに電源スイッチが移動した日こそ
俺が完全にペンタと決別する日になるだろうな

320 ：

Z-1Pとかの時代は…
もっと前、SFXとかは？

321 ：

シーソースイッチって二値か三値のものには便利だけど、
それ以上の値を取るものは不便っぽい。

322 ：

ペンタックスの伝統はペンタ部脇が電源スイッチだな。うん、そこに戻せ。

323 ：

>>320
元Z-20使い、現K-5IIs使いだけど、K-5系の方が使いやすい。
不意に鳥が飛んできて撮りたくなったとき、
構えながらONに出来るK-5系なら間に合っても、Z-20では間に合わない。

324 ：

LXみたいにだな、電池はボタン電池2個でいいんだよ

325 ：

>>323
基本ONのままでスリープ待機だろ
シャッター半押しするだけで起動するぜよ
電池もそんなに減らんし

326 ：

>>325
俺って日頃の運が悪いからさ、
電池残量が少なくなってきて、こまめにON/OFFを心がけている時に限って、
シャッターチャンスが訪れるんだよな・・・

327 ：

どうでもいいんだけどさDAレンズ使えるフィルム機ほしい
フィルムをクロップで使えるようにして

328 ：

>>317
ボタン一個でワンタッチだしいう程便利でもない気がする
即電源ONの機動性のほうがよっぽど便利

329 ：

>>327
黒い紙をAPS-Cサイズに切り抜いて入れとけ

330 ：

780枚ってことはフラッシュなしで1000枚くらいいけそうだから充分だな
少なくなって充電する今もある意味不便だし

331 ：

>>329
新製品がほしいんです。フィルムでSR付きとか（どうやるんだろ？）そういうの

332 ：

フィルムでSRは現実的じゃないとしても、ハーフ版のDAレンズ用フィルム機とかあったら使ってはみたいな。
フィルム用をデジタルに使うのではなく、デジタル用をフィルムに使うという逆転の発想。

333 ：

>>325が正解。シャッターチャンスが来そうだなて時は、
スイッチオン、レンズキャップも外しておくのがセミプロ。
>>321
シーソは例えで、ダイアルでもいいよ。

334 ：

ここまでで、みんなに共通するのは、
あの位置が操作する上で非常にいい場所だ、ってこと。

335 ：

共感せんよ。コンデジのズームレバーみたいなよく操作するもんならあの位置は便利だが
スイッチなんてそうそう動かさないし。レリーズボタン周りは前電子ダイヤルが最も良い。
指の動きが最小限だからだ。

336 ：

レリーズボタンのとこは、レリーズのときに誤動作を防ぐためある程度固めじゃなきゃいかんしなぁ。
頻繁に操作するものだとちょっと煩わしいかな。
操作の種類を割り当てられるカスタムレバーだったらいいかも。

337 ：

>>335
お前は読解力のないやつだな・・・
>>336
まぁ、誤作動防止ってのも含めてオレはシーソースイッチと書いたんだけどね。
CFで色々好きな様に割り当てられればいいね。

338 ：

>>337
何言っても無駄だよ
ペンタが採用するまでは何でも叩かれるだけ

339 ：

K-3の静粛性はどうなんだ？K-5と同等なのか？
細かいスペックよりそれが気になる。

340 ：

>ID:I0GTqWwp0
本日のNGワードこいつはスルー
二本松丹羽様の前で自刃しろ

341 ：

モーター増えた分うるさかったりして

342 ：

各モーターの負荷が減って静かになってる可能性にかける

343 ：

>>333
蝉撮るプロかと思った俺は疲れてるのかな

344 ：

もしかして今まではワンモーターだったのか？

345 ：

>>344
K-5までは2モーターで、シャッターとミラー、そして絞りを駆動していたところ、
K-3ではモーターをもう一つ増やして、3モーター化されています。
これAF用のモーターを加えれば、あのボディの中に4つのモーターが入っていることになります。
http://history.hatenablog.com/entry/2013/10/10/204355

346 ：

>>339
引き続き静か。
高速ドライブの恩恵で切れは増してる。
K-3 Part3の957に動画リンクあるからどうぞ。
>>344
2モーター。

347 ：

アイラブモーター　ってのがあってね・・・

348 ：

K-5IIsを1年前に買ったばかり。
今下取りってどのくらい？場合によっては考えようかな・・・。

349 ：

>>347
アポジモーター搭載だよ

350 ：

>>348
ヤフオクに出した方がいいぞ
下取りに出しても買い叩かれるだけ

351 ：

>>348
俺が3万円で買うよ

352 ：

>>348
50000〜55000くらい。ヤフオクだと60000〜が相場かな？手数料と手間を考えると下取りの方がいいかも…。

353 ：

ハイパーダッシュモーター内蔵なら買う

354 ：

ミニ四駆かよ

355 ：

ハイパーダッシュ使うと公式コンテストに応募できなくなります。

356 ：

だれうま。
最近また流行りだしているようだが、いまだハイパー奪取は公式禁止なのか。

357 ：

今のモーターは軸が前後に伸びてるのを見て驚愕した

358 ：

�Usはタマカズ少ないから売らないほうがいいよ
K-3なんて半年もすれば9万切ってくるだろうし売ってまで買うもんじゃない
物欲のまま動くと後悔するって
余り気味の�Uなら別だけどね

359 ：

今、K-3欲しいなら銀しかないな
そうでなければ、しばらく様子見した方がいい

360 ：

このスレも淋しくなるねえ。。。いつかこういう時が来るとは思ってたけど

361 ：

K-3のモーターはブラシレスだよね？
アンプはキーエンス製かな？

362 ：

ブラシレスモーターのターンテーブルはマイクロ。
アンプはラックス。当然だろう。
スピーカーはダイヤトーン。いい音で鳴りやがる。

363 ：

安くなったらK5�Uで一眼デビュー狙いだったけど、無理してもK3の方がいいの？

364 ：

答えは風の中にない。
君の中にあるのさ。

365 ：

>>348
気になるなら移行するが吉。
�Uも�Usもこのまま静かに終わりを迎えます、あなたは新しい扉を開きなさい。

俺？俺はカメラに回す金はない、なので扉は開かずに暫くここに引きこもります。

366 ：

いいこと言うねえ

367 ：

k-52�Us買い逃して悶々としてたら新しい風が吹いてきた
俺は旅人、その風上に向かってみよう

368 ：

52って何だ
台無しじゃんorz

369 ：

無印シルバー持ちの俺にも物凄い風が吹いているが、背負った嫁と２ヶ月の息子が重くて風に乗れそうにないな…
お前らは風に乗れぇぇぇぇぇぇ!!

370 ：

離婚

371 ：

>>369
分割払いスレを訪問してみるといいことあるかもｗ

372 ：

すみません、k-5�A（sなし)につけるレンズの件てここで聞くのはスレ違いでしょうか？

373 ：

>>369
俺は最近逆に嫁と息子に後ろから扇がれてK10Dからここまでやってきた。
いこうと思えばもっと先に行けたが自分からここに降り立った。
まぁ、そういうやつもいるんだ。おまえは一人じゃないぜ！

374 ：

カーチャンに新しいカメラばかり連れて来ないで女の一人でも、
と言われてる俺も続くぜ！

375 ：

俺はフルまで待つよ
レンズもフル対応で揃えてきたし
DAで頑張ってきた人にはK-3は良い御褒美だね

376 ：

>>375
Kマウントじゃないから

377 ：

>>372
内容によってはレンズスレの方がいいかも

378 ：

>>372
ここでも答えはするけどレンズスレのほうがいいかもね

379 ：

そういえば、デジカメWatchの「交換レンズ実写ギャラリー」にHD DA21mmのK-5IIsでのインプレッションが、一瞬、載って消えたけど、どうしたんだろう・・・

380 ：

レリーズ買ったー
あとはOGPSだけかなー

381 ：

>>379
レンズスレで作例がひど過ぎると袋叩きにあったから消したのかなw

382 ：

>>379
まだあるでしょ
>>380
新型がK-3に合わせて発表になるかと思っていたんだけど無さそうだねぇ
もう買っちゃおっかなー

383 ：

>>377,378
ありがとうございます。
まず、レンズスレで伺って見ます。
その上で、こちらにも伺う事になったら宜しくお願いします。

384 ：

静止画←→動画レバーに連射を追加してほしい
急に連射したくなったときに、変更がワンアクションでできると嬉しい
次の機種ではたのみまっせ

385 ：

次の機種＝計算(K-3)だろう……
何言っとるのこの人は。

386 ：

そういえば、静止画動画のレバー、あんなところに必要なほどよく使うの、みんなは？
被写体を前にすると、頭の中が静止画モードか動画モードで固定されてしまうわ、オレ。
年？

387 ：

どこに置いても誰かしら文句言うだろｗｗｗ
みんなの要望次第で次機種では変わるだろｗ

388 ：

とりあえず今までのLVボタン位置は違和感バリバリだったなｗｗ

389 ：

>>386
下世話な事書いちゃうと、コミケなんかのコスプレ撮るようなイベントで
静止画撮ってる振りしながらシームレスに動画に移れる。
ファインダーブラックアウトしちゃうけど。

390 ：

>>382
我慢できずに俺は買っちゃうー

391 ：

>>389
それじゃ最初っからEVF使ってればいいじゃんか

392 ：

IIs持ちだが
2か月前に6D買ったんでK-3はパスだな。

393 ：

結構Wマウントの人多いの？
ミラーレスでってのならわかるけど一眼レフでペンタとキャノンとかペンタとニコンとか持ってるん？
みんな結構お金持ち？
おれはk-3のシルバーの定価くらいの月給くらいだから貧乏人なんだけど、やっぱカメラ趣味にする人ってお金持ち多いんかね？
なんかスレチの話題でごめん

394 ：

>>391
周りから背面液晶見られちゃうと、動画撮ってるの丸わかりなのだ！

395 ：

俺はニコキヤノとのトリプルマウントだな。
一つですむならそれが一番だよ。

396 ：

>>393
皆が金持ちってわけじゃないでしょｗ
俺なんてWマウントといってもキヤノンはキスデジでペンタはK-5�Usなんだよね
持ってるEFレンズも3〜5万くらいの安物で、売っても数千円にしかならんから持ってる
安物レンズでもマウント別に買い換えるとかなりの出費になるからね
資金に限りがあるから残しておいて用途別に使い分けたほうが賢いだろ
俺の場合はキスは解像度を求められない望遠と魚眼用、
K-5�Usはリミテッド付けっぱみたいな使い方してるけどね
でも２ちゃんでこういうこと書くと激しく煽られるから嫌なんだよね

397 ：

>>393
俺は貧乏な変わり者なんでペンタだけだけど、複数マウントも珍しくないでしょ。
大人の趣味には金がかかるんで、カメラが特に金を食うとは思わない。
クルマ好きなんてカメラと桁が一つ違う。
身の回りに、車、釣り、自転車、登山、酒、女、パチンコとかいろんな人種が居るけど、皆それぞれ結構な金をつっこんでる。
パチンコだけは理解できんが。

398 ：

俺も貧乏だからK-5�UsとQで精一杯だ
コツコツ働いて半年後くらいにK-3か☆レンズ買うんだ

399 ：

>>393
お金持ちじゃないけど、いつの間にかデジタルはマウント4つに増殖した
そうは言ってもそれぞれのマウントごとに広角から望遠まで揃えてるわけじゃないし、システムといえるほど揃っているのはKマウントだけ

400 ：

>>379
日付が一日変わって再掲載されたね。
レンズもだが、K-5IIsのサンプル画像として一番参考になるかな。

401 ：

まぁみんな色々あるんやね
参考になります
おれはサブでNEX使ってるけどここでもたまにくるけど住民が変なの多いからなんか複雑
他のクルマやバイクとかの趣味に比べれば安いもんだよね
趣味ってどれもそうだけど他人には理解してもらえないよね
元カノにこのズームレンズ買えば全部撮れるじゃんみたいなこと言われたし

402 ：

>>393
オレはフルサイズ一眼レフとAPS-C一眼レフとm4/3ミラーレスでトリプルマウント体勢。

403 ：

K-3すごくいいと思うけどセンサーサイズだけがちょっと小さいかな。
センサーもうちょっと大きかったら買ってた。

404 ：

>>392です。
金持ちじゃないですよ。
給料だって5D Mark III＋α位ですから。
自慢しようとか、そういうつもりないです。
気分害されたならすみません。

405 ：

金持ちじゃないから機材購入のためにブラ撮りやストフォで小遣い稼ぎしてる
ペンタのフルを待ってたけど我慢できずに5D3に手を出してしまった

406 ：

ボロレンズあるからフル目的で他社へいくことはない

407 ：

なんかここはほとんどがk-5�Us持ちが多いな
解像度がいいなんて言うが引き伸ばさない限り
さほど差はないんじゃないのか。
俺は偽色が嫌でk-5�Uを買ったが。

408 ：

鳥や飛行機なんかだとどうしてもトリミング頼みになることが多いんで・・

409 ：

>>397
パチンコは朝鮮に資金提供しているだけで遊んでいるわけではないと思う
祖国の為に頑張っているんだ

410 ：

交換レンズ実写ギャラリー：HD PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131010_618866.html

411 ：

>>410
荒れるからこっちに貼らないで

412 ：

>>393
一応m4/3とKマウントの複数だけど
m4/3はGH2まであるけど元々は高級コンデジが1/1.7CCDだけの
時に天秤にかけて買ったものなんでこっちに本腰入れる気はない。
今も殆どスナップ用途だけに近いよ。一応望遠用途で100-300もあるけどね。
あと結構以前から野球観戦も趣味です。北海道だから札ドばかりなんだけど。
年間シートで夫婦で行ってるのでそっちに年間100万近くは
かけてると思います。それを撮りだしたのはK-5になってから。
以前は風景専門だった。
CNの方がスポーツ系に向いてるのは承知してるが撮影環境的に
観客席の狭い場所からなんで無理してCN一桁機を買っても
レンズは50-500とかになるのはわかってるんであえてマウント
変更してません。CTE好きだしね。
それにそれだけで年間4万ショット弱位撮ってるからボディの
消耗も結構だし更にCNの上を買うとボディにかかるコストがすごそう。
今は�Usだけど以前の無印とK-rはすでに
シャッター関連はすでにそればかり撮って一度OHしてます。
高いの使ってないけど使用頻度が高いから結果的に費用はかかってる方かも。

413 ：

>>407
俺も�Uだよ。
飼ってる犬を撮るためにデジカメを買い始めたんで、
毛並みでモアレや偽色が出たら嫌だなと思って。

414 ：

>>396
レンズ固定一眼レフm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

415 ：

>>402
APS-Cが半端だな。フルとミラーレスだけでいいだろう。

416 ：

>>414
実際ズームレンズ付けっぱなしが半数以上じゃね?
今時そこらのおばちゃんでも一眼使ってるが、いちいちレンズ換えるrとは思えない。

417 ：

リミテッド付けっぱなしといってるから撮る対象によって付け替えてると思うんだがな。
まあ何にせよNEX（笑）を脳内で持ってるだけの脳内デジカメユーザーさんには笑う資格は無いよ

418 ：

ID:k3RZ9qb90
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131012/azNSWjlxYjkw.html
本日のゴミ

419 ：

よく分かったな。俺の苗字が五味だと。

420 ：

倉木麻衣のReach for the skyの五味さんのリミックスは好きだった

421 ：

>>413
モアレは規則的な並びの模様に出るから犬の毛並みでは心配なかったと思うよ

422 ：

ペットでも擬色出る。

423 ：

>>403
背面照射
aps-h
4000万画素
だったらキヤノンから乗り換えてた

424 ：

>>421
偽色とモアレは別のものだよ
偽色はペットの毛でも人間の髪でも出ることがある

425 ：

>>421
そっか、偽色とモアレは違うか。
公式のサンプルで雑草部分に偽色が派手に出てたからちょっと不安になってさ。
で�Uにしてローパスレスはまた次にしようって思ったよ。
取り敢えずK-7の高感度に対する不満が解消されて満足。

426 ：

ローパス有りでも偽色は出るぞ
キヤノンとか髪の毛に出まくる

427 ：

>>426
今のところ犬撮りで派手な偽色は出ていないな
気付いてないないだけか・・・まぁそれで幸せならいいか

428 ：

�Usで偽色出まくるからK-3に変更しようかなぁ
こんなに出まくるとは思ってなくて勉強不足だったわ
まぁ補整すればいいんだけど

429 ：

不勉強で悪いけど、偽色が犬で出てる作例あげてくれない？
ご自分の写真でもいいしアップローダーにあがってるのでもいいし
モアレなら黒ストッキングでやっとたまに見受けられるぐらいで、偽色、モアレとも自然物で出てるケース見てみたい。

430 ：

毛で偽色が出るっていうけど、うちで飼ってる黒猫が日向ぼっこしてると肉眼でも見えることがあるから、あれは偽色ではない気がするんだよな
黒い毛の表面が回折格子になっていることで見える構造色な気がする

431 ：

>>428
何で普通のモデル買わなかったの？
分かっててメーカーも説明して2モデル用意してるにも関わらず
後学の為に、そういう人がどういう心理で選択するのか聞いてみたい

432 ：

>>428
ついでに言うとK-3でなくK-5�Uへの買い替えが正解じゃないだろうか
3が幾ら新機構で影響を減らしているといっても全てに対応出来る訳じゃないし
問題点が偽色出まくりなんだから、そもそもローパスある普通の機種に買い替えた方が

433 ：

ローパスレスがブームだったからだろ
K-5�Uだけだしてたら「ローパスレスではないのが残念」とアホライターに書かれてただろう
まあ、K-5�USを上位機種だと捉えるアホユーザもいるけど、それはそれで収益に貢献するからよし

434 ：

ぼかしレンズ一枚余分に入れてる機種を同格だと思う阿呆は少数派だろ
あらゆるメーカーでの売り上げ比較が全てを語ってるんだよ

435 ：

>>433
大高さんお疲れ様です

436 ：

>>429
鳥の羽根はローパスレスじゃなくても派手にモアレ出るよ
色は落ち着かせられるけど模様が消えないんで困る
カメラ違うけど参考までに
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131012009

437 ：

>>436
K-30はローパスが薄いからな

438 ：

>>436
鳥はわかるんだよ。自然物とはいえ規則正しい模様だし。
犬の毛並みで出るってのは考えにくい

439 ：

鼻の頭に出てるの見たな犬

440 ：

>>438
これとかはニャンコの毛や鼻に目一杯偽色出てるよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/578/073/html/005.jpg.html

441 ：

ふむ、ありがと。こういう出方するのか。
モアレの幾何学模様みたいな出方は困るけど偽色の方は出てても気になってなかったのかもしれない

442 ：

>>438
規則正しいたって格子状に並んでいるわけでも、被写体が平面物で
同じ面に格子模様が並んでいるわけないのに、トリの羽毛に
盛大に出るってのは、やっぱローパスはこだわりがなければ必要だなと。

443 ：

>>442孔雀の模様とかほぼ正確に規則正しく並んでることね？詳しくは知らんけど。

444 ：

K5とK5IIsについての海外の比較サイト
文章を訳して読めれば、結構面白いこと書いてる
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-5-II-IIs/2077.html

445 ：

良く良く考えると�Usあるし、k-3やめてD70を買うかな?そうすれば、15、31、70、135になるし...50、90もあるから...

446 ：

いい加減ニコンとキヤノンのカメラ表記ぐらい覚えろや

447 ：

>>445
あぁDA70の間違いだ。

448 ：

このボケ方は新しい気がする

449 ：

いくらなんでもアスペすぎるだろ
普通は文面でレンズのことだとわかるぞ

450 ：

D70ってニコンかよ
いやまて古すぎるぞk-3やめてまで買うもんじゃないな
ああこいつ70Dのこと言ってるんだ
クソがこいつ適当言いやがって
ってところまでは考えたみたいだからアスペじゃないなあ
せっかちでバカなだけ

451 ：

この流れまで見越しての高度なボケという可能性

452 ：

「そうすれば」以降の文章が無かったら誤解されまくりだろうなｗ

453 ：

だとしたら>>446は今ごろ顔赤くして「ぐぬぬ・・・」だな

454 ：

まさか、>>446はおおだ･･･

455 ：

俺もせっかちで間違えかけたクチなんで、あんまりいじめないでやってくれw
というのも、K-3スレに
体験イベントの説明レポ見ると動き物の追随性とかAFはかなり良くなってるぽいじゃん。D7100やD70に迫りそう？
という書き込みがあったという伏線があり、俺もまたかと思った。
K-3と並んで書かれてるから、せっかちさんは同じ条件である他社のボディを連想してしまうんだと思う。

456 ：

D70懐かしい

457 ：

K-5IIとK-5IIs人に買うならどっちがいい？
K-3は現物見てないし今回は見送ろうと思うんだけど。
撮るのは風景が中心で時々人(子供)も撮る。

458 ：

自分で判断できない人は�Uを買った方がいい

459 ：

ありがとう。
やっぱりK-5IIか。
K-5IIsはモアレが凄いって聞くし。
友人はローパスフィルターレスが良いから絶対こっちがお勧め！って言うから迷う。
友人は猫を撮ってるけどモアレ少ないって言ってたな。

460 ：

自分でモアレが消せるならいいけどね
もしくは出ても気にしないなら
子ども撮るなら服にモアレが出る可能性がある

461 ：

K-50でもいいんじゃないか

462 ：

ローパスの有無でどっちか迷うような人はK-3見送ったりせずに素直にK-3にしとけばいいのに
発売が半年先とかなら待てないってのもわかるけどもうすぐ発売されるのにそれ待たないで
決めようとしてんのが理解できん

463 ：

>>461
悩むならローパスの薄い機種という手もあるね

464 ：

>>462値段だけで見れば当分初級機と中級機ぐらいの差はあるしな

465 ：

こーゆうのって今持ってる機材次第じゃないのか？
IIsだって風景は常に三脚使うぜーくらいの人じゃないとそこまでメリット大きくないし

466 ：

>>465
手持ちのポートレートでも差は歴然だぞ
睫毛や髪の毛の描写がすごい

467 ：

>>466
ポートレートはあんまり解像させると被写体が怒るから困る

468 ：

肌のレタッチなんか覚えたら簡単だから
何冊か本を買ってみるといいよ

469 ：

風景にしろポートレートにしろ、問題が起きた時RAW現像で一枚ずつ修正するのを苦にしない性格かどうかが重要な気がする
技術は後から追いついてくるけど

470 ：

>>468
プロの美容写真はローパスレスのカメラらしい。その方がレタッチ態勢あるからだとか

471 ：

ローパスフィルターって元々、必要だから載せてたものなんだから
迷ったのならローパスフィルター搭載の購入を前提に
考えればいいだけなんだがな。

472 ：

>>470
レタッチ耐性はローパスの有無の話じゃなくて
RAW16bitの中判カメラだから

473 ：

そうそう
だからペンタの645は売れんかった
テザーもできんし

474 ：

え？

475 ：

>>471
そもそもなんで必要だったかまで考えようよ
画素数上がってくれば必要性は下がるんだよ。だから今になって流行ってる。

476 ：

子供を撮影するときはレフ版も使って室内で撮るときが多いな。
三脚はあまり使わないけど。
ポートレート撮るならK-5IIsの方がいいのか。

477 ：

>>476
お前、全然アドバイス読んでないな
子どものポートレートで睫毛の一本一本まで改造する必要ないだろ
服にモアレ出ても構わんなら止めないけど

478 ：

>>477
常にいい機能付いてる方が良いと思っちゃう脅迫心理

479 ：

>>478
実は機能を外してるんだけどな

480 ：

>>478
むしろ初心者にとっていい機能はローパス有りの方だよ
どっちを買ったらいいか自分で分からない時点で
モアレをレタッチで消すとかできないだろうし
家族の写真を等倍で見てニヤニヤとか
A3にプリントとか、雑誌の見開きになるとかないだろ？
だったらローパス有りの方がいい

481 ：

>>476
K-3以外は、「負け組」だぞ！

482 ：

そもそもペンタックスが…(ry

483 ：

>>>477
すいません。
読んでいると混乱してきました。

484 ：

ローパスフィルターレス機はGRしか持ってないけど、
普通の(カラーフィルターがベイヤー配列の)デジカメにはローパスフィルターはほとんどの場面で必要だと思うけどな。
モアレというか、変な色の粒が気になる気になる。
撮って出しJPEGはそれなりに調整してあるけど、RAW見ちゃうと解像感の違いに愕然としたりするんで
結局LR5でRAWのモアレなどを地道に取り除く羽目になる。

485 ：

かといって、X-Transは色がいまいちなんだよな
フジの技術の問題なのか、そもそも離れた画素の情報で色を補完するのに無理があるのか

486 ：

>>457
＞人に買う
プレゼントか？だったら楽チンな�Uで良いんじゃないかね。

487 ：

モアレなんか気にするなら手ブレピンぼけ気にしろよ
発現率で数百〜数千分の一の状況を気にするほどの腕かよ

488 ：

よし、Ｋ５ｉｉにするわ

489 ：

今んところはK-5II/sはK-3と併売するの？

490 ：

>>488
それはマジでやめとけ

491 ：

わかった、ヤメるわ

492 ：

久しぶりにK-5無印で撮影をしたのだけど
撮影後に一旦再生される時って
砂時計マークが出るほど遅かったっけ？
連写撮影後なら待たされたけど
シングルで撮影後は砂時計は出ずに
直ぐ再生されたような記憶があるのだけど
自分で何か設定を変えたのか…

493 ：

>>492
収差補正ONにしっぱなしなんでしょ

494 ：

>>493
即レス感謝！
まさに収差補正ONでした
解除したらサクサクと再生されました！ありがとうございます

495 ：

>>475
改善されたって程度だがなあ。いちおう表現に絡む関係で働いてるから
写真データや撮影現場は日常的に接しているが、カバーやメインパケ写でも
なければいちいちデザイン前に細かく確認なんかしねえから校了時に
みつかって「なんだこれ」となったりする。いまどきは念校なんてとる
余裕ない仕事も多いしな。

496 ：

>>489
デジカメウォッチの記事にはそう書いてあった。

497 ：

高いけど　SILKYPIX DSP5使ってると
自動でモアレを処理してくれてk-5�Usでもまったく気にならない
倍率色収差の補正や偽色　パープルフリンジ等も
満足できる範囲で修正できるし
モアレとか気にしてる人は現像ソフトにこだわったほうが
いいんじゃないかと思います
他の人がDSP5で満足できるかは責任負いかねますw
個人差がありますからねぇそのへんは

498 ：

PDCUやバンドル版SILKYPIXが酷すぎて市川は信用出来ない
LRの補正ブラシででちまちま仕上げるわ

499 ：

>>498
確かにバンドル版は私もすぐに不満が出たので
最初LRにしようとしてたんですよね
たまたま懐に余裕が出来たのでちょっと冒険してDSP5にしてみました
はずしたとしても自己責任ですし
LR4は一時期DL版やすかったので次の給料でって思って

500 ：

>>489>>496
今はK-3の製造ラインがフル稼働なんだろうけど、それが空いたら…なんて事は考え難いし
流通量が残ってる限りは…って意味じゃね？
そう思って昨日、K-5IIs買ったよ。残っている内に押さえておこうと思って。
K-3のスペックは全然気にならない（というか、あそこまで必要ない）し、去年まで使ってた
K-5用のD-BG4を手元に残してたという点もある。K-5本体は一時的な資金難の為に売却
しちまったけど、必ずまた買い直そうと思って思って取っておいたんだけど、K-3じゃ使えない
みたいだし。
さてと、今日はK-5IIsの初陣だ。朝までにはバッテリーの充電も終わってる筈だし、楽しみ楽しみ。

501 ：

デジカメWatchは記事に併売って書きながら左側の機種一覧からk-5II/sをこっそり外す鬼畜っぷり
K-30はまだ残ってるのに

502 ：

購入対象でK-5�UsとK-3で迷うとか悔しがってるのはおかしくないか？
価格差が5万もあるんだぞ？

503 ：

>>500
起きるまで充電器にバッテリー挿しっぱかよ…劣化すんぞ！

504 ：

充電は自動で止まるんじゃない？

505 ：

過充電、過放電、ダメゼッタイ！

506 ：

最近の充電器って過充電にならないように止まる設計だよね？
中国のバッテリーとか過充電で爆発したり火がでたりするみたいだけど
携帯もそうだけど普通寝てる時にさしっぱやん

507 ：

K10DからK-5だと幸せになれますか？

508 ：

K-5�UsとDA18-135WR買ったらレンズが欲しくなって
KissX5と安物EFレンズ全部売っぱらってDA★55mmF1.4買っちゃったｗ
70mmLimitedと迷ったけど防滴が欲しいので★に決定
これで金も売る物も無くなったからしばらくは何も買えない
それにしても18-135は便利だけど酷い写りだね
チャートで調べたらあまりにも悲惨な写りでびっくりしたわ

509 ：

>>508
中心部の解像以外はぼやーっとしてるしねぇ・・・w
でも色乗りはすっごく濃くてすき

510 ：

お勧めのレンズを教えてください。
K-5IIsにDA18-55mmを使うと楽しいけど他にいいのある？

511 ：

>>504>>506
マジで？
MA・JI・DE？
>>508
28-200mmの所謂便利ズームやん。
画質二の次、広角から望遠まで一本で行きたい人のレンズでっしゃろ。

512 ：

>>510
何を撮りたいんだ？

513 ：

>>510
一眼買ったら明るい単焦点を…
あ、ペンタに明るいレンズほぼ無かった／(^o^)＼

514 ：

>>>513
ポートレート撮りたいんだよ。
主に人中心。

515 ：

>>514
はー、じゃっ★55mm F1.4だねこれで決まり！

516 ：

>>508みたいに★55はいい選択だと思うな。
K-5以前は辛かったけど、
K-5�U/sになってから、開放付近でもちゃんとAF合うようになった。
特別速くはないけど大きな進歩。

517 ：

>>502
いや、5万の価格差分の改良がありそうだから悩むんじゃね？
>>513
DAだと50/1.8位か、55/1.4しかないわな。
FAlimは並単とは言えんしあれらがあるせいで安い並単が出ないかと思うと、
とっととディスコンしてしまえば良いのに、と感じる。

518 ：

MegaYukichiさんレビュー
　値段が値段なんで、目を閉じて「エイ！」って買ったレンズですが、絶対期待を裏切りません。
先ず、のぞいた瞬間に分かります「これは、いいものだ」と。
　針の穴を通すような切れまくったピント、買ってすぐはフォーカスが合わず、AF調整祭りでしたが
ジャスピンの絵は日常のすべてをアートにしてくれます。
　この価格でこの描写、C社N社S社では絶対に出せません。これが「ホント、ペンタでよかった」って
思う瞬間ですよね。

519 ：

>>507
AFの快適さをより感じられるIIなら多分幸せになれます
今から買うなら無印5よりＩＩを強くオススメする

520 ：

納豆Kingさんレビュー
【表現力】古今東西の名レンズを試してきましたが、このレンズの「凄み」には敵わないかと。
解像力は勿論のこと、全ての性能（ボケ味も含め）が第一級レベルです。逆光耐性もかなり
良く、夕焼けにレンズを向けたらかつてないほど滑らかなトーンで再現されたので驚きました。
発色については透明感があって肉眼以上ですね。
↑古今東西、ときたか。大きく出たな！

521 ：

DA以外だといいのありますか？

522 ：

>>507
ポトレメインで無印と�Us使ってた俺はK-3購入であえて�Usを手放すよ
本当は無印も手放して�Uを手元に置きたい
やがてサブ用途になったときポトレやスナップなら一番向いているのは�Uだと思う
風景メインなら�Usでもいいけどね

523 ：

>>521
DFA50とDFA100

524 ：

>>521
ポトレならFA77かシグマ50F1.4

525 ：

>>522
キャノン様がローパスレス機を作ってない時点でローパスフィルターの必要性は明らかだからな。
流行に乗らない所が一流メーカーの矜持である。

526 ：

>>>523
ありがとうございます。
財布と相談して買ってきます。

527 ：

>>>524
ありがとうございます。
シグマはよく聞くな。
こっちも財布と相談してくる。

528 ：

DA50mm F1.8でいいんじゃない？
これでもズームとは別格の写りだぜ！

529 ：

タクマー55
安いし明るいし良く映るしで悪いところなし

530 ：

>>525
最新技術で一歩先を行き、流行で三歩後を行くのがキヤノン様です。

531 ：

>>530
キャノンは“記念モデル”も作らない。
New Ｆ-１のオリンピックモデルはあったかも知れない。それだけ。

532 ：

>>519>>522
ありがとうございます。やっぱり無印より�Uの方がいいですよね。K-3も出る中、頭の中でぐるぐる悩み中です。もう少し悩んでみます。

533 ：

フジヤカメラだとIIの方がIIsに比べて高いんだな

534 ：

ポトレなら�Uで風景なら�Usってことかな？
今は�Usでポトレ使用できれいに撮れるけどたまに被写体に怒られる。

535 ：

ローパス有無に関わらず
撮った写真をRでモデルに見せるのは失礼だぞ
特に相手が女なら

536 ：

>>525
ローパス外すどころか
ディテール塗りつぶしまくりのモヤモヤだからな
観音様は

537 ：

>>>535
撮ったの見せてって言われてカメラ持ってかれるから仕方ない。
自分で修正したいっていうのもいるからRでデータを渡すときもあるよ。

538 ：

>>537
なんかモデルに信用されてないような気がするんだけど…

539 ：

この人は人にプレゼントするカメラの相談をここでしてるのか
購入相談スレにでも行った方がいいんじゃないか？

540 ：

>>525
うん。そのとおりだね。
ボディ内RAW現像とか、デジタルフィルタとか...。あ...あれっ???

541 ：

流行に流されてやる気の感じられないEOS Mを出した会社か

542 ：

久しぶりに昼間に絞って撮ったらセンサーゴミ酷い。
ペっタン棒ポチった。
ホントはメーカーにメンテ出したいんだけど時間かかるからなぁ。

543 ：

センサー掃除ごときでメーカーに出すとかめんどくさくてやってられないわ
ペンタ棒→湿式→レンズペンのセンサー用→ペンタ棒
このやり方で取れなかったゴミは無い

544 ：

ローパスレス機でモアレとかないと思った画像をみせたところ
自分では気づいていないのに他人にモアレでてるねって指摘されたりするのはすごく嫌だな
モアレ出てても解像してればいいなんて文言どこかで見たけど
自分的にはありえない

545 ：

お前さんらは個撮とかは行ったりするの？

546 ：

お寺はよく行くよ。

それは古刹

547 ：

↑ググってひとつリコーになりました。

548 ：

ペンタだけにリコーになったか。様式美だな。

549 ：

�Us売ってK-3いこうかな。

550 ：

�US売って欲しいわー

551 ：

モアレまで気になるほど完璧主義なんですよアピールうざいわー

552 ：

IIsにSDカードが刺さらなくなって、修理に出してきたorz。保証期間はあと4日で、ギリギリ。K-3買えって神のお告げ？

553 ：

Q： K-7とK-5で悩まされたバウンスフラッシュの露出オーバーの問題はK-3で解決しているのか？
A： K-3には新しい測光システムが採用されており、P-TTLフラッシュの問題は見つかっていない。我々は、この問題はハードウェアの問題によって引き起こされたと考えている。
リコーだけにリコールするべき。

554 ：

>>553
マルチで書き込むほど面白い駄洒落じゃないね
NG

555 ：

高感度の画質が良くなってるならK-3を考える。
それ以外はどうでもいーや。

556 ：

夏も終わって涼しくなってきて、女性も半袖の服を着なくなってきたから
なんか憂鬱な気分になるよな。
夏は肌の露出があって、街歩いててもブラチラとか胸チラとか見えて良かったな。
一番いいのは、フリーマーケット。あれ売ってる人が座り込んでるから、上から
ブラは勿論、胸の谷間が見えたり、ティクビーが見えそうになったりで、
よくフリーマーケットに行ったな。

557 ：

>>555
そうなんだよね、高感度が気になるんだけど情報が無い

558 ：

そこはたぶん現状維持くらいでしょ。検証サイトもいろいろあるけど、
ノイズはどうしてもセンサーサイズに依拠するみたいだしな。
ペンタは処理が上手いから、悪くはなってないはず。

559 ：

ペンタックスさん、高感度画質が良いフルサイズ機を作って下さい。
１年くらいは待てます。

560 ：

個撮ってなんじゃらほい
初心者の私はググッて納得
お　俺は鳥　風景専門だから(震え声)
ナンベイヒナフクロウとなら個撮したいなw
http://pentax.photoble.net/?exif=131014016

561 ：

>>511
そういうのは18-270(24-405)だろ。18-135はズーム倍率犠牲にしてるわりにむごいよな。

562 ：

>>552
一年だけで？勿体無い

563 ：

>>552
保証期間ギリギリ間に合ったということは、K-3に行くなというお告げ。
>>557
原理的には24M等倍だとがっかりだろう。
だが、原理的には16Mにリサイズで比べたら5シリーズより上なはず。

564 ：

センサー汚れる？
単焦点レンズばかりで出先で交換なんて頻繁だけど
ダストチェック掛けても滅多に汚れないぞ

565 ：

>>563
解像感だけ見たらそうだろうが画質ってのはそれだけじゃないからな

566 ：

>>553
K-5とAZ540FGZの組み合わせでP-TTL、バウンスしてもしなくても発光強すぎるよね？
おかしいと思ってたんだ。

567 ：

>>543
自分でセンサーいじらないほうがいいってフォーラムで聞いた

568 ：

567がいかにも初心者だからそう言われたんだろ。

569 ：

>>567
ごみ取りぐらいするよ、センサーに直接触るわけじゃないんだし

570 ：

>>567
ペンタ棒売ってんのはペンタ自身なのにw

571 ：

ここのスレの人って�Usを持ってる方が多いのか？
�Uより�Usを買うべきかな。

572 ：

>>571
このスレで言うのはアレだけど
その悩みならK-3買いなよ…

573 ：

>>571
俺は>>413でレスした理由で�Uだよ。
ほとんどが撮って出しでソフト補正はめんどくさいって人間です。
迷ってるなら年内は買わずにK-3の評価を待てば？

574 ：

>>571
sは例えば山岳写真が趣味でモアレが出てもいいから（まあ槍ヶ岳とかでモアレ出ないわけだけどｗ）稜線をシャープに写したい
とか目的を持った人の為のものでしょ
もしsがオールマイティーに使えるなら�Uの存在価値ないじゃん
ユーはオールマイティーを求めるのか、特化した性能を求めるのかどっちなのよ？

575 ：

>>571
カタログを見れば答えは明白。
�Usはおまけで作ったんだよ。K-m限定白みたいな調査機と言えなくもない。

576 ：

ペンタ的にはローパスレスの�Usが思いの他売れたのでK-3は2400万画素にしたと考えられる。
それは即ちペンタユーザーが内心1600万画素という低画素に不満だったという事でもある。

577 ：

風が吹いたら桶屋が儲かるのと同じだな。

578 ：

>>576もいみふだが>>577は輪をかけていみふだな

579 ：

二匹目のドジョウ

580 ：

>>578
K-m限定白が好評だったのでK-xでカラバリに着手。
DAリミ限定銀が好評だったのでマイナーチェンジと共に定番化。
K-5�Usが好評だったので社内で議論もあったろうがK-3で2400万画素センサー採用。

581 ：

単にK-5では1600万画素なりの解像ではなかったということ
K-5�Uｓが売れたのはセンサー自体の性能が高いバランスで優れてたから
これを高画素化してバランス崩したら無意味だと思う層は多いだろうね

582 ：

それにしてもリコーのGXRはアホチンよなあ。
レンズよりセンサーの進化の方が速いのにセンサー一体で交換レンズ売るなんて。
コケるのは誰でも予測できる。

583 ：

>>580
今回のは普通にD7100でも使われてるローパスレス2400万画素の素子を転用した方が
ペンタでしか使ってない1600万画素の素子よりコスト下げられるからだろ。
チューニングには手間取っただろうが、鼻から既定路線。

584 ：

K-m白やDAリミ銀を限定物価格で買った人は煮え湯を飲まされた気分だろう。
その様なユーザーへの裏切りもまた、ペンタックスの一面である。

585 ：

大高ちゃん暇なん？

586 ：

それは貧乏人の発想すぎるw
比較でしか価値判断できないのは、金の使い方を失敗する典型例だぞ。

587 ：

>>583
D7100のセンサーは東芝製と言われとるからK-3も東芝製なの？
それと、
K-30やK-50のセンサーとK-5、K-5�Uのセンサーは別物なの？

588 ：

K-3はソニー

589 ：

>>587
ソニーセンサじゃなかったっけ？
D7000がソニーセンサだったんで同じかと思った。
あと、ローパスフィルタって自社組み込みしてんの？
普通に考えればゴミが入らんようにセンサメーカの工場内でパッケージングすると思うが。
いずれにしろ、他社が1600万画素から2400万画素にシフトしてるなら、
1600万画素センサのコストは相対で上がるし、
調達も厳しくなるだろうよ。

590 ：

>>586
何で。限定物を喜んで買ったらその後より安く、性能も良くなって定番化されたしｗ

591 ：

>>583
K-3のセンサーはクソニー製だって何回言っry

592 ：

>>589
「d7100 センサー 東芝製」または「d7100 センサー ソニー製」で検索すると…
東芝製という情報にヒットしますな。

593 ：

デジカメwatchくらい読めよ…

594 ：

>>593
これからはデジカメプラスにします

595 ：

>>589
確かに1600万画素は時代遅れになりつつある。
ソニーα入門機のα58からして2000万画素だから。

596 ：

センサーの高画素化はセンサー作ってるメーカーの生産ラインの問題とかは無いんかな？
しかし、連射と耐久力は落ちてもいいから静音シャッターで、DR2、AFと測光はK-3譲りの
1600万画素ローパスレスバリアングル機がでればなーｗ

597 ：

>>590
人間の所有欲は「性能」だけで決まるわけじゃないから。
服でも何でも、金がないなら性能重視でいい。
だが金があるひとにとっての最重要はそこじゃない。
それが理解できないうちは、限定品を買う人に対しての意見としては的外れになる。

598 ：

>>597
限定物が限定であってこそ君の理屈は成り立つんだ。

599 ：

特選街にいいこと書いてあるね。

600 ：

ヤックルが!

601 ：

誤爆した　反省

602 ：

>>598
どんなに同じスペックや形でも、量産品は量産品であり、限定品は限定品だ。
スペックだけしか見れず、その価値の差を理解できないと君みたいな意見に陥りやすい（悪いとは言わんが）。

603 ：

> どんなに同じスペックや形でも、量産品は量産品であり、限定品は限定品だ。
自分に言い聞かしている様にしか思えないｗ
涙拭きなよ。

604 ：

限定品を使う人は「限定品であるという満足感」に金を払うとはよく言われるな。
その感性に対して理解できないのはまだしも、涙拭けとか言っちゃうのは貧乏ここに極まれりって感じ？

605 ：

今日のN爺じゃないの？ > ID: d8hTwZSu0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131015/ZDhoVHdaU3Uw.html

606 ：

もしいま1600万画素センサー調達したら本当にコスト高くつくのか？？
K100Dは1000万画素にシフトしつつある中で敢えてこなれた600万画素を選んで
画質と安価な調達コストを両立してたはず。

607 ：

>>606
SONYのAPS-C1600万画素センサーって、今では下位NEXとK-50くらいしか使ってないんじゃね？
生産側としては縮小方向の製造ラインを維持させるのは高くつきそう。

608 ：

>>603
メイドインジャパンのFAリミテッドは未だに人気

609 ：

>>608
>>604と同じ理屈か「廃番でレアであるという満足感」

610 ：

>>559
ペンタックスさんはもうありません

611 ：

フルはレンズも更新しないといけないからな、、aps-hで頼むよ。

612 ：

>>604
限定品が限定品でなくなるんだから

613 ：

今回のシルバーエディションだって、
好評につき通常販売しますなんて言ったら怒る人多そう。
金持ちでもな。

614 ：

>>613
今のペンタはその辺分別あって一応我慢する。
次の機種でレギュラー化するだけ

615 ：

特選街みたらいつのまに他社のミラーレスすごい出てたんだな
知らない名前ばっかり
あれ見たらEマウントのレンズ欲しくなってきた

616 ：

k-5んときに後からまたなんちゃらシルバー出してなかった？時期もあるだろうけど2発目は結構余ってた印象
そういうのあるからやっぱレギュラーとかはしないんじゃね
次限定にするときに売れなくなるし
目先の欲で仕事するような小さな会社じゃないしね

617 ：

>>616
最初に出したリミテッドシルバーは液晶が強化ガラスになってたり、グリップが特別仕様だったりしたけど
後から出したスペシャルエディションはDA40XSが付くだけで本体はただの通常の色違いだったよな

618 ：

限定品オーナーの特権だった液晶窓強化ガラス仕様も後に通常化してしまったなｗ

619 ：

黄金分割スクリーンって別売りしないの？

620 ：

黄金分割って、CONTAX N1にあったよねｗ　すぐに消え去ったシステムでしたが

621 ：

>>618
限定品を買う人は「特権」が欲しいわけじゃないという話を全く理解してないなｗ

622 ：

いや特権だろう。「ボクちんの、通常品と違うもんね♪」という満足感だ。
ライカを見たまえ。
限定モデルばっか出してるではないか。　商売になるからだ。

623 ：

ライカは最近もマーク・ニューソンとAppleの誰やらにデザインさせたＭ９作ったなｗ
Ｍ９と言うよりも…
m9が相応しい。

624 ：

ライカＭ９ニューソンモデルよりも、Nikon 1 AW1の方がクールだぜ！！

625 ：

GXRの真価はUWHで発揮される。
この広角は体験した者しか分からないな。

626 ：

やっぱ限定品は特権がほしいからじゃないの？
服とか特に限定カラーとか別注とか人気あるし、同じものでも人とはちょっと違うの持ちたいって人はいるんだと思うよ
特に女に多い印象

627 ：

限定品はちょっと他とは違うものを欲しがる人と
信者からお金をたくさん取りたいメーカーの思惑が一致した商品
誰も損してないんだからいいじゃないか
同じマニアからおっ、いいねって言われる程度の価値があればいいんだよ
何も知らない人にこれは限定でうんぬんって自慢したり
似たようなものが出ただけ怒るような人は限定品に向いてないと思うんだ

628 ：

今回の限定品って、縦グリと2個目のバッテリー付くこと考えると割高というわけでもないしね

629 ：

限定品って好評だったら再販すべきだと思うんだよね
欲しい人がいてメーカーが利益出るんだったらどんどんやるべき
完全に限定にして転売ヤー儲けさせるくらいだったら再販したほうが全然マシ

630 ：

「　L　i　m　i　t　e　d　」　商法

これでいいよ、ペンタは。

631 ：

>>629
オクの転売ヤーから買うバカ珍がいるんだろうな、他に何買ってるかヤフーIDと評価一覧で追跡したれ

632 ：

>>631
転売ヤーの住所調べるのが目的

633 ：

>>632
そこまでするん？見て笑うだけにしておきなさい

634 ：

操業95周年記念チタンみたいなの欲しい。買えないがw

635 ：

お前らは、コレジャナイK-3を希望しているのかｗ

636 ：

>>627
全く同じものが通常販売されても？

637 ：

お知恵を借りたいのですが、macbookpro retinaのbootcamp win7もしくはxp上でpk_tether 7.0は正常に動きますでしょうか？
当方の使用カメラはK-xとK-�Usです。
pk_tetherの小さなプレビュー画面を高精細のディスプレイで補えたらと検討中です。

638 ：

環境によるとしか
7.0じゃなくて0.7な…

639 ：

>>638
早速ありがとうございました。
たしかに0.7でしたね。失礼しました。
imac10.8.5のparallels8 win7上だとシャッターを切った瞬間ブルースクリーン落ちしてしまうんですよね。

640 ：

K-5銀もDA銀ﾘﾐも買ったが、裏切られた感は正直言ってある。特別なモノが
欲しくて買ったわけでは無くて、単純に銀が欲しいだけなんだよなぁ・・・
ちなみにK-3銀も予約済。

641 ：

君のニックネームは決まった。「銀ちゃん」だ。

642 ：

蒲田行進曲？

643 ：

いい意味でユーザーを裏切るのは良メーカーの証

644 ：

納期・月産・価格のうち制御できる要素は2つまで、っつー経済の
大原則があってね、限定版として生産期間と数決めてしまったら、
その時点で価格をコントロールする手段は失われるわけ
転売屋の跋扈を許すか、在庫リスク抱えて異常な高価格を設定するしかない
そして大抵の企業(特にペンタみたいな弱小)に後者の選択肢はない

645 ：

>>640
俺はシルバーのフードが普通に市販されるようになりそうだからDA銀リミのレギュラー化は嬉しい
FA43にDA70のフードを使いたかったんだ

646 ：

質問で悪いが同じローパスレスであるD7100はどうなんだろう
�Usと比べて写り具合とか。

647 ：

>>643
悪い意味でだろペンタは

648 ：

>>646
チッチッ、画素数が違うよん。

649 ：

>>646
D7100は残念画質だよ
K-3の発表前に2400万画素なのを心配する声が多かったのは
D7100がダメすぎたから
東芝センサーがダメなのと
ニコンがペンタックスより画作りが下手っていう両方が原因かと

650 ：

>>646
参考にならんよ。
下級機のローパス付きD5200にセンサースコアで負けてるからな。

651 ：

ん？D7100とD5200って一緒のセンサーじゃないのか。

652 ：

センサースコア(笑)ってDxOが発表してるやつだろ？
ニコンが売りたいカメラの方が上位にくるんだよw

653 ：

>>641
銀魂の大蛇丸のあだ名だっけ？

654 ：

646だが。
ニコンは画質についてはいろいろと言われているからね
�Usを買うことにしたわサンクス。

655 ：

だから画素数が違うっつーのに。

656 ：

>>655
画素数が少ないカメラにも劣るD7100

657 ：

純正レンズとシグマのレンズで、露出が違うのは普通？
絞りやシャッター、ISOが同じでも、シグマだとオーバー気味に写る。白トビ警告がよく出る。
K-30でもその傾向が出るから、レンズの方に原因があるのかな？

658 ：

そんなに珍しくはないと思う
最悪の場合、シグマの方が絞りが粘ってて正常に絞れてない可能性もあるけど

659 ：

なあなあ、 K-5 と K-5II の ACアダプタ (not充電器)のDC出力のスペック誰か教えてくんね？
K-AC132J (K-3,K-5II)
K-AC50J (K-5)

660 ：

このスレをずっと見ていて�Usを買うか迷ったけど
�U押しの人が多いから�Uを買う事にしたよ。
�Usの解像度が魅力的だったんだけどモアレが出やすいのがもったいない。
11月に京都でいっぱい撮ってくる。

661 ：

>>660
モアレって等倍で見て分かる程度だけどな
IIｓでそのまま見て分かる奴はK-5でも出たからIIでも出ると思う

662 ：

>>>661
ありがとうございます。
�Uでも出るんだったら�Usの方にしようかな。

663 ：

>>662
えーと、モアレは気になる時はホント気になるから
（色ノイズだと縮小しても消えない）
ローパスあったほうが無難は無難だと思うよ
IIでも出るから、ってのは頻度を無視した物言いだと思う

664 ：

自分で判断できないやつはIIにしとけ
煽りとかじゃないよ

665 ：

>>>663
フェンスと瓦に出やすいんだっけ？
風景メインで撮るから瓦にモアレが出るのは嫌だな。
ブログサイトで�Usを使ってる人は猫メインで撮ってるけど凄くきれいだから余計に迷う。

666 ：

発売と同時に買ったIIsで1000枚以上撮ってきたけどモアレが出たのは数枚だったな。
最初発見した時「おぉ、やっと出た！」って喜んでしまった。
まぁほとんど田舎の風景（山とか海）しか撮らないってのもあるんだろうけど。
そのモアレもしげしげと眺めて「おや？」って部分を等倍にしたらモアレと確認できた、
って程度だし。
IIsが気になるような人がII買ったら「IIsならもっとクッキリ撮れたのかも・・・」って
気になり続ける気がする。

667 ：

>>665
人工物(布や建物)が写る見込みならsよりIIのがいいね
ていうか、IIsの解像にそれほどの魅力は感じてない
所詮16M画素

668 ：

だから頻度は大差ないって話だろ

669 ：

>>668
大差ないかどうかは人によるだろう。
風景＝自然物ってワケじゃないからな

670 ：

解像度がどうのとK-5�Us買ったけど撮った写真を見せる人がいないことに気付いて死にたくなった
ちなみに昨日40歳の誕生日だった
酒が切れたら死ぬかもしれん

671 ：

>>670
500pxにでも投稿すればいいじゃない

672 ：

>>666
IIを買う→IIsだったらもっとくっきりはっきりだったかも
IIsを買う→IIだったらもっとモアレ出ないで済んだかも
こうなるに決まってる

673 ：

>>670
気楽に行こうぜ！

674 ：

>>>670
1日遅れだけど誕生日おめでとう。
頻度は大差なしか。
どっちかを買っても>>>666、>>>670の言うとおりになりそうな気がするわ。
人を撮ってもそんなに変化がなさそうなんだよな。
�Usの方が断然きれいって言う人もいるし。

675 ：

ローパスの有無でそんなに悩むんだったら両方買うかK-3待つしかないんじゃないかな

676 ：

>>674
まぁ、でもモアレはたまにしか出ないけど、解像は全てのショットについて回るからね
そう考えるならIIs買ってLRとかでモアレ除去すんのが一番いいと思うよ
どうしても消えないやつは諦めるしかないけどそういうもんだと思えばそんなに気にならないと
思うんだけどどうだろうか？

677 ：

>>>675
財布に余裕があればやってるよ。
Ｋ−３はハイスペックだから高いわ。

678 ：

>>>676
ありがとう。
そう考えると�Usも悪くないな。
よし、�Us買ってくるよ。

679 ：

>>661
ちょっと勘違いしてるようだな
等倍で出ていなくても縮小したら出るという場合もあるぞ

680 ：

>>663
何を撮るかだよね
タイル張りの建物とか遠目に撮影したフェンスは気になるけど、あとはあんまり気にならない
それに撮影位置をちょっとずらしたら消えるから、時間があるなら撮り直せばいいと思う

681 ：

>>679
すまん、俺の場合はA4〜W4プリントした時の話だ

682 ：

モアレ出たならカメラ内で自動修正してほしいな。
パープルフリンジですらLR4以降でもなんかうまくいかないし

683 ：

>>680
そのために現地で撮るたびに等倍チェックはできないだろう。プレビューでモアレ警告でもでてくればいいんだろうが。

684 ：

K-3のローパスセレクタは K-5IIsでも使えるんじゃないかな。　ソフトアップデートを期待してみたら？

685 ：

K-3が売れなくなるからK-5にローパスセレクターは付けません
ローパスセレクター使いたいならK-3買ってね☆

686 ：

駆動周波数がそこまで高くないのでハード的に無理

687 ：

�Uと�Usで悩んでる人へ
今まで使っていたカメラで解像感に不満があったなら�Usを買いなさい
そうでないなら�Uを買いなさい
資金に余裕があるならK−3を買いなさい

688 ：

田舎の風景メインならiis
都会の風景や人を撮るならii
都会の風景で一番出るのは窓
ブラインドが閉まっていると高確率で斜めの線が出る
人の場合はそもそもiisでは解像し過ぎて写らなくてもいいものまで写ってしまい逆に汚くなる
結論
迷ったらK-3

689 ：

ローパスセレクターって命名よくないね
メカニカルローパスフィルターとかローパスコントローラーとかのほうがいいよ
まあそれはともかく、このローパスセレクター、ものすごい売りポイントだと思うんだ
とっととニコンに乗り換えたいけど貧乏なのでしぶしぶペンタ使ってた俺だが、
なんとか頑張って持ち直してほしい、ペンタマウントを守ってほしい、と思うようになった

690 ：

>>683
じゃあ大人しくIIにしろよ
おれは時間があるからチェックしてるし、出来ない時は少し移動した画像も抑えている
偽色は出るけどモアレなんか、気にならんけどな

691 ：

主な使用レンズが・・・
★以外のズーム：II　解像を期待するなら相応のレンズが必要
★ズーム：IIs　モアレ回避よりも解像優先
マクロ：IIs　解像優先
30mm以下単焦点：II　広範囲に写るので、モアレ回避
30mm以上単焦点：IIs　解像優先

692 ：

>>683
薄めのローパスフィルター使ってるK-30/50で良いんじゃね？

693 ：

>>689
ローパスじゃないんだから
名前にいれんな

694 ：

京都だと着物とか麻衣子さん撮る機会があるかも知れないから
アモレが気になるなら無印のほうがいいかもね

695 ：

薄めの肌襦袢を着る麻衣子。

696 ：

過疎ってるwww

697 ：

着物にもモアレでるの？
それはちょっと嫌だな。
服にも出るならレースにもモアレ出たりするのかな。
モアレがでやすい条件ってなんだろう。

698 ：

お前はもう�Uを買え

699 ：

>>697
さすがに擁護できん
お前は黙ってKissでも買っとけ

700 ：

北朝鮮のマスゲームとか皆勤賞狙っている学級委員長とか撮ると出やすいらしいよ

701 ：

頭悪くて申し訳ない。

702 ：

>>701
そうゆうことじゃない
エントリーならともかくデジイチの中級機なんてただでさえ競合他社との比較におけるメリットデメリットを自分で理解して納得した上で選ぶカメラ
ペンタックスのローパスレスなんてその最たるもの
最低限のことすら自分で調べることもできないようなやつは始めからそーゆーやつをターゲットにしてつくられてるKissにしておいたほうが幸せになれるってこと

703 ：

>>702
どさくさに紛れて糞カメラお勧めしちゃう奴w

704 ：

もうコイツはスルーでいいやろ。

705 ：

オレのレンズの着脱ボタンも取れちゃったんだが、フォーラムに持って行ってその場で交換して貰えるのかな？
預けないとダメだったらピックアップ・リペアサービスにしようかと思うんだが。

706 ：

>>688
写らなくていいものまで写りますですか？
ひょっとして僕を護ってる守護霊さんも写るですか？
さすがのPENTAXさんですね！

707 ：

>>691
マクロは布地とか印刷トーンとかあるから一概に言えないぞ

708 ：

花撮りするなら5�Us+35mmMacroで幸せになれますか？

709 ：

>>708
花のクローズアップならΣ70かDFA100WRのが幸せだと思うよ

710 ：

>>709
レスどもです。
作例ググってみます

711 ：

35リミはあくまで近くに寄れる標準単、花撮るのに特化した使い方なら90か100ミリマクロがいいよ。
35ミリでは花に影がかかりやすくなります。パースの狂いも気になる。

712 ：

35ltdいいよなー
Σ35もいいし
FA31も欲しい

713 ：

花なら画角的にAPS-Cで70-130mmくらいがｲｲって話だからな。
DA35limは俺も好きだよ。食べ物撮るのに最適。

714 ：

>>713
もってないけど使い勝手なら最強なんじゃない？
基準域のレンズはいいモノが多くて悩む・・・
いっそタクマーのF2とかでも幸せになれるかな？

715 ：

元々fa35/2持ってて、寄りたくてda35リミ買ったけど室内で女の子撮るのにボケが足りなくて、売り飛ばしてΣ30/1.4に変わってしまった。
今は30/1.4の精度の低さに嫌気がさしてda35/2.4買い足そうかと考えてる。
30〜35ミリ付近迷子。ちなみにda35リミは買い戻そうとは今の時点で考えてないなー。描写があまり好きじゃなかった

716 ：

6万円台まで落ちないかなあ。

717 ：

MFでいいならZK35mmがいいと思うけど…
あるいは中途半端な悩みは捨てて31mmへ

718 ：

>>670
一緒に酒のみたいな。
誕生日おめでとうございます。s48年ですか〜〜
名前はださなくていいからmixiあたりに写真UPして〜
オイラがそっと見るから。

719 ：

https://twitter.com/yaotomicamera/status/390767476469821441
ペンタックス K-3 の新情報。
セミナーで質問。
「8.6万画素RGB測光センサーが搭載されたということは、
事実上の人物（顔）認識をしているということですか？
その場合、AEやAFの自動選択に活かされているということになるのですか？」
ご回答
「もちろん、そういう画像判断を行っています」

720 ：

k3は値段に見合うカメラなのかなあ。k5�Usと比べて大差ないのであればk3は必要ないかなあ。暫くは愛用のk30のままで様子見だね。

721 ：

性能よりも画素数が1600万から一気に2400万に上がり
これは明らかにオーバースペックでは？と思った

722 ：

AEが賢いっぽい、AFボタンがいい位置、ストロボ制御が賢くなった（らしい）、操作系が便利っぽくなった
自分的に気に入った箇所。
触って見た感じ、K-5持ちで�Uは様子見の自分からしたらK-3はかなり魅力的、値段差あっても�U買うことは無さそう。

723 ：

>>720
初値で買うも良しだし多少こなれてから買うのもありだろ。
そういう場合は多少ファームアップしてるだろうしさ。
実言うと一昨年位から動きものに移行する際に7Dとか考えたんだよな。
（静物は今は全く撮らないと言う事ではないよ）
でもその後継は出る気配もないね。
�Usで不満なのはバッファが小さいだけだったしそれもないならって
感じですぐ予約しちゃったな。
ただしISO12800とか多用するのでその辺は例も見ないし
人柱になるしかないかなと割り切ってる。
あと、このカメラ恩恵があると思えるのは動きもの撮る人の方に
多いと思う。24Mでオーバースペックだと言う人もいるけど
トリミングもする自分にとってはむしろ丁度いいかも。

724 ：

>>723 鳥屋さん？

725 ：

処理スピードさえK-01やK-30並みならK-5�U系でまったく文句ないのに

726 ：

>>724
いつもの野球の人でしょ

727 ：

>>715
思い切ってFA31かΣ35/1.4にしてしまった方が良いんじゃないの？

728 ：

>>690
ペンタックスが１ピクセル単位で駆動をコントロールできる筈がない。
地雷みたいな機能だと俺は思てる。

729 ：

>>689だった。
>>720
電池・メモリーカード込み800gよ。重過ぎ。

730 ：

1ピクセルじゃなくてサブピクセル単位な

731 ：

>>729
確かに重いんだが、そうは言ってもK-5IIと40gしか差が無い。
DA40XS1個分以下、バッテリーの約半分の差なんだけどな。

732 ：

今、�Usが74800円なんだけど、
いくらまで下がってから生産終了になるかな？
k-5は59800円ぐらいまでいったけどさ。
ボンビーリーマンにはまだまだ高嶺の花ですねん。

733 ：

ボンビーローン（ﾎﾞﾝﾋﾞｰﾛｰﾝ
ボンビーローン（ﾎﾞﾝﾋﾞｰﾛｰﾝ
もうすぐさ、届くまで

734 ：

定職についてて買えないっておかしいだろ
俺は無職だけどK-5出てすぐ12万で買ったぞ
K-5IIsが7万円台は超お買い得だろ

735 ：

>>731
>>720の愛機はK-30だから…

736 ：

一応k-5iiがあるから
sは下がっても7万切るくらいでしょ

737 ：

>>735
１台も持ってないお前よりいいね

738 ：

>>728
長秒露光で速く動かしてるとも思えない
夜どーなるか見ものだわ

739 ：

今日のNGID:x1spTgJN0

740 ：

>>734,736
お買い得ですよね、やっぱり。
独身の時は、カメラボディはたまにで、
レンズは欲しくなったタイミングで
(っていってもサードパーティのだけど)
買えてたけど、所帯子持ちなると、
何万の支出はビビってしまうw
でも来週に入ったらポチろうかなあ

741 ：

>>740 ここまで待ったらK-3が10万切るまで待ったら？　来春までには10万切るだろう。

742 ：

2400万画素なんて無理し過ぎｗｗｗ
APS-Cには1600万画素がベストバランス！
K-5を愛する人の買い替えは
富士フイルムX-E2がお薦め。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619672.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/

743 ：

ボンビーリーマンだけどK-30で毎日楽しく撮ってる。
K-30が経年劣化でくたくたになるまで上位機種なんていらないわ。
でも毎日このスレをチェックしている。

744 ：

>>724
ジャンルは>>726が答えてくれてるよ。
あとトリミングと書いたけどもう少し寄りたいからやるケースも
あるが撮影環境上通行人が入るリスクもあるのでもし入った場合にも消す為にやってるな。
あと自分の場合今の被写体を撮るようになって一日で撮る枚数は激増した。
今の�Usももう5万ちょっと撮ってるかな。正直今まで以上に消耗品扱いだよ。
このペースなら来年か再来年辺り多分シャッター関連はどこかOHの必要があるだろう。
実は予備的に無印もあるんだがこっちはすでに一度シャッター幕が下りっぱなし
になった。12万ショット位でね。一応直したけどそういう不安はない方がいい。
K-7も色は好きなんで持ってるがこんな高感度多用の用途には使えない。
そういうのもあって敢えて3を買う事にした。

745 ：

>>313
貴方面白いね。
ちょっと自分の現像がアレだからって、負け惜しみとか恥ずかしいよ。
光源状態が違うから、同じ色にはならないのは当たり前だよね。
その上で無理難題を言ってるんでしょｗ
流石に思った以上に無知だったのには驚いたけど
　photoshopを使う意味は調整レイヤー重ねていくことで、微調整とトライ＆エラーが細かくできること
今更、こんな事をドヤ顔で言われても、どう突っ込んだらいいのかわからないよ

746 ：

K-3　一年後くらいに安くなってね。
陳腐化の激しいデジタルカメラは常に周回遅れでいいや。

747 ：

中古買うのも微妙だし型落ちの投げ売り価格で買うのが一番や

748 ：

K-3に飛びつけないのは、カメラに負けないレンズを出すのかが分からないから
レンズを当分我慢しなきゃいけないなら待つよりキヤノニコに乗り換えた方が良さそうだし…

749 ：

>>746
陳腐化っていうけど俺のK-5は全然陳腐化しないんだが

750 ：

>>749
それは君の用途にはK-5の性能で充分だからだ。

751 ：

ある意味幸せだよね。これ以上の物を求める必要がないのだから。
壊れるまで買い替えなくて済むだろう。

752 ：

うちは K-5、K-01、K-30とあるけど K-3 買って K-30 をリタイヤさせるよ
だって電池が違うし
K-30はストロボのワイヤレス本番発光を抑制できない
ストロボで凝ったことやる人はやっぱエントリー機じゃムリだと学習した
一方でK-01は電池が同じなのでサブに丁度いいのよね

753 ：

もしK-30でD-LI90が使えたら非の打ち所が無くなる。
俺の用途じゃK-30のスペックで十分だけど、
K-5系の異常な電池持ちだけは羨ましい。そのためだけに買い換えたい。

754 ：

>>752
K-5を残しておく意味は何？

755 ：

もはやボディは使い捨てのインターフェースに成り下がったか…
デジタル化ってまぁつまりそういうことだよな
ここは新路線でアナログ機開発といってほしい

756 ：

まぁk-5で満足できてるうちにレンズ投資だよな。
よっぽど革新的な性能のボディで無い限り陳腐化しない光学レンズいっとこ。
といっても金も無いので古レンズでも買いあさるかな。

757 ：

人それぞれだけど頻繁にボディ換えたって劇的に写真が変わる
訳でもないし、個人的にはカメラ買うお金で色々な場所に行って
写真を撮ったほうが幸せだ

758 ：

ところが中古屋でK-5美品どっさり見たｗ

759 ：

>>754
んなもんサブ機に決まっとるやないか。
ボディ3つに軽めのレンズ組み合わせてレンズ交換なしで走破とか普通にやるぜ

760 ：

あ、俺 >>659 なんだけど
実際にACアダプタ両方買ってみたんでレポするわ。
K-AC50J (D-AC50とメガネケーブルのセット)(対応機種 645D/ K-5/ K-7/ K10D/ K20D )
K-AC123J (D-AC120とメガネケーブルのセット) (対応機種 K-5II / K-5IIs / K-3 )
製品画像 http://i.imgur.com/jh6QObC.jpg
コネクタ形状と定格出力(DC 8.3V 2A 16.6W)は同じ
サイズと重量は K-AC50J よりも K-AC123J の方がややコンパクト
問い合わせてみたら「結論からいうと互換性はある。明記していないのは認可が云々」
どうも電気用品安全法絡みでモデルチェンジしただけで、機能的には全く変わらんらしい。

761 ：

>>760 乙。
充電器みたいに、HOYAやRICOHの文字は入ってないんだな。
それに新しい方は各国向けの認証マーク？が賑やかだ事。

762 ：

K-5の充電器ってカマキリ卵ついとるのね。

763 ：

�Usを所有しているがモアレなんて出たことはないな
因みに今まで１２００枚ほど撮った結果だが。
あれは規則正しい線上の物に出るんだろ？
これから購入したい人そんな気にスンナよ。

764 ：

k-3はk-5系以外からの買い替えならありだろうけど
k-5系からはいろいろ被ってるから微妙だよね
k-3はk-5の上位機種というよりk-30の上位機種でk-5の改良版というかんじかと
流れ的には古ユーザーk-x(r)→k-5(�U,�Us)→？
新ユーザーk-30(50)→k-3ってかんじゃない

765 ：

金持ちは同グレードのマイナーチェンジでもバンバン買い替えるし、
ミドルレンジのユーザーが機材を買い換える際に必ずしも上のグレードを買うこともない。

766 ：

初心者なんですが、k-5iiの18-135ズームレンズキットとk-5iisと別途手頃なレンズを買うので悩んでいます。
やはり、初心者にはiisは無茶何でしょうか。というのと、一本目におすすめのレンズってどれなんでしょうか。
よければ教えてください！

767 ：

無茶じゃない。
18-135は持ってて損はしないレンズ。
1本買い増しするならDA 35mmF2.8 Macro Limited辺りかな
新型出たし中古で旧型が出回ってるんじゃね？

768 ：

まずは18-135を使ってみて好きな画角を見つけてからそれに近い
DAリミなんかを買ったほうがいいんじゃない？

769 ：

k-5iisとシグマの18-250mmがおすすめ

770 ：

>>766
レンズに関して言うけどズームでいいけど標準域以上を使いそうもないなら
�Usボディだけ買ってA16やシグマの17-50F2.8等の選択肢もアリ。
ただ俺のはアタリだったけどA16の中にはハズレもあるようなので注意してくれ。
コスパの面では個人的にお勧め。
俺も普段は50-500ばかりだけど街撮りとかはA16とかだよ。

771 ：

>>763
気付いてないだけってことも十分あるよ
>>764
見た目の変化が少ないけどメカ的にはK-5の改良どころか完全に上位機種になるだけの変更をしてる

772 ：

高感度とシャッター音が微妙っぽいし、K-3にすんなり飛びついていいものかどうか、
一抹の不安がある。
ここが落ちてたら上位互換と言えない。
いちおうシルバー予約したけど、駄目だったら一度キャンセルするな。

773 ：

>>763
気付かないってどんなモニターやプリンター使ってるんだるw
モアレも偽色もそこそこ出てるはずだぞ
窓でも出るしタイルやアスファルトで出ることもある
人物なら服に髪と肌の境とかね
�Usは勧められるカメラだと思ってるが事実はちゃんと認識するべきだよ

774 ：

K-5�Us買うなら★55mmF1.4は絶対に味わってほしい珠玉レンズ
6万という値段からは想像できないほど完璧な写りをする
でもこれ作ったのリコーじゃなくてHOYAなんだよな

775 ：

HOYAっていうか、平川J氏な。
FA☆85の写り味を意識したっていうが、正直、ボケ味だけはずっとFA☆85の
ほうが良いよ。まあ、実際の焦点距離が違うけどね。

776 ：

当たりめえの事を抜かすなハゲ。

777 ：

6万で写り悪かったらRるわ

778 ：

>>777
6万もするのにキモオタに安物とか馬鹿にされるんだぜ
奴らは金銭感覚狂ってるんだぜ

779 ：

ロードバイクも似たようなもんだよな。

780 ：

>>778
お金を払うことに快感を覚える奴に対しては、心の中でニヤニヤしながら
横で眺めていればいいさ。
K-3は魅力的だけど、K-5II(s)を今買うのはなかなか良い選択だと思う。

781 ：

世の中にはソシャゲに毎月○十万とかいう奴もいるよな……

782 ：

>>779
17万のBianchiに跨ってたこともあるがあれはチャリの性能云々より脚力だよ、やっぱ
どんなに高いのに乗ってても漕げるヤツには負けたと感じる

783 ：

>>782
完全にスレチだけどママチャリで琵琶湖一周した奴の話を聞いたが
始終立ち漕ぎでレーパンロードを全てブチ抜いていったそうな
ママチャリで始終立ち漕ぎして琵琶湖一周とかとんでもない健脚だよな
レーパン履いて数十万のロード乗って立ち漕ぎのママチャリに抜かされる気分って最悪だろうなｗ

784 ：

>>782
17万程度だとまさにK-5のポジションだなw

785 ：

車体価格よりもホイール単体の価格の方が高いということが普通にあるというとこも
ボディとレンズの関係に似てるな。

786 ：

>>782
カメラも同じだよな。
下手したらフルサイズデジイチでもばかちょんカメラに負ける奴いるもんな。
>>783
それはかなりの確率で嘘。
ギア比が全く違うので立ち漕ぎでも早々抜けない。
世界のナカノなら別だがwww
>>784
17万だとせいぜいk-30クラスというのがローディの感覚。

787 ：

>>782
チャリは軽くするほど高くなるから、費用対効果を無視すれば同じ人が使えば結果に直結してると言える
言うように機材を良くする前に自分を磨くほうがずっと安上がりだし、カメラもそうだけど
本来は腕（体）を鍛えてからいい機材に移る方が良いんだけど、いい機材を買うと
楽になる部分もあるし自分の腕が良くなったように「錯覚」できる部分もある。
そういうのが勘違いしちゃうのは、趣味に大金を注ぎ込めるカメラ爺・ロード爺の共通項だわｗ
>>783
レースしてるわけじゃあるまいし、ロングライドしてる時にママチャリで立ち漕ぎで
必死に走ってるやつを見ても健脚だなー頑張ってるなーくらいにしか思わないよ。
1日200とか300km走るため自分なりのペースを維持する方が重要

788 ：

まぁどんな世界でも道具は良いに越したことはない

789 ：

楽しければそれでよし、よ

790 ：

何げにD5300ってk-5�Us超えてね？
新エンジンにローパスレスで2400万画素、GPSにWi-Fiまで内臓とは。

791 ：

よく分からん自転車価格の例えが始まっちゃったけど、
初物価格ならK-5もK-5IIもK-3も大きな差はないでしょ。
俺がK-3買い足す理由はスマホやタブレットの壁紙を撮るのに16MPじゃトリミング耐性が足りないから。
いまどきのは460ppiでフルHDとか2k解像度とか普通なんで16MPじゃ正直物足りない

792 ：

もうD5300が出るのか
D5200って一年持たなかったのか？
なんか買った人かわいそうだな

793 ：

D5300って連射性能、ファインダー、防防など要所要所でひとつ下のグレードなんだなって
わかる部分があるからK-5II/IIsを超えてるとは思わないが、K-50は辛そうだ
あとあのモノコック構造、製造コストを相当抑えられるんだろうけど長期使用時にどうなんだろうね。
ミドル以上はまだまだ信頼性の高い金属シャシーでいいわ。

794 ：

ファインダー、ダブルダイヤル、その辺は大きな違い。
特にファインダーは比べるのもおこがましい

795 ：

K-3の発売によってK-5IIsの相場は大きく下がるでしょうか？
もし変わらないのであれば紅葉前にK-5IIsを買い、下がるのであれば当面は持ってるK20Dでしのごうと思っています。

796 ：

既に生産中止っぽいので安い店から順に売り切れて上がるだけ

797 ：

もう底まで行ってから戻ってきてる感じじゃない？大きな上下動しないまま市場在庫が
無くなり始めたらジワジワ上がってく傾向だと思うが

798 ：

>>767,768
ご回答ありがとうございます。
18-135の防滴のが値段性能が手頃なんでしょうか。とりあえずはズームレンズ一本でのちのち買いますのがいいのかな、っと思ってます。
>>769
ご回答ありがとうございます。
k-5iis買おうと思ったきっかけが旅行中の雨の中使っててで壊れたことなので、できれば防滴までは欲しいと思ってます。

799 ：

>>715
D2/35良いよ

800 ：

世の中のトレンドは値上げラッシュだから、買い時はむずかしいね。
多分、来月末か、在庫あれば、2月頭頃が最安値だろうね。

801 ：

>>715
笑かすなよ。F2.8とF2.4でどれ程ボケ具合変わると言うんだよｗｗｗ

802 ：

さっさとFA31買えば悩まないですむのに

803 ：

シグマ35mm F1.4がお薦めだよな。USBドックでピントも微調整できるし。
これでいいポトレ撮れなきゃ写真なんかやめちまえ！というレンズ。

804 ：

>>802
確かに、「安物買いの…」という諺もありますな。

805 ：

35mm F1.4なんて純正なら20万円級だもんねー。買ったら気合い入る！

806 ：

>>715
室内で女の子とるからってマクロレンズ持ち出す時点でダメだろ
30cmとか20cmまで近寄ったらパースつきすぎて歪みまくるわ
ボディー2個に増やす方がマシ
あ、ドール撮るにはDA35マクロはいいですよ。標準画角マクロレンズ素晴らしい
ttp://i.imgur.com/MqzDGBL.jpg

807 ：

715は色々と駄目なヤツ。

808 ：

キモいもん貼るな
ついでに言ってやると被写体だけでなく背景コントロールも考えろ。100ミリ前後で撮ればそんなうるさい背景にならんぞ。

809 ：

Σの35mmf1.4は所詮安物だから解像しても年輪ボケになるんでイラネ
純正の35mm前後のまともな明るい単が無いのも問題だが

810 ：

要らないなら買って俺に下さい(^ω^)

811 ：

>>808
これが作品に見えてるんだとしたらそのほうが頭おかしい。 メンテナンス中の机の上を普通に撮っただけですよ

812 ：

年輪ボケっ、何の事かなあｗ
http://photohito.com/photo/2352775/

813 ：

ポートレート的に撮るのに広角気味のもん勧めて背景の事お留守になってんぞって教えてやってんだろ、キモオタはすぐ反発してないでちゃんと内容かんがえろ

814 ：

>>813
話の筋くらい追ってくれ。 >>708,713,715 という流れ。

815 ：

今日の要らないID:OmjuRgzX0

816 ：

ていうかAPS-Cの35mmは広角気味じゃなくて標準画角だし

817 ：

室内ポートレートなら現時点ではシグマ35F1.4がお薦めかな
ただしボケは35ミリは35ミリ
屋外だとポートレートに限ってはやっぱりシグマ50F1.4か★55を使いたくなる
それ以上の焦点距離は今回は論点ズレだよね

818 ：

ドールとかコスプレとか、なんでPENTAXのカメラで撮るようになっちゃったんだろうなぁ。

819 ：

>>818
統計でもとったのか？

820 ：

コスプレはわかるな。カラフル一眼と言う事でみんな持ってる。

821 ：

>>806
この気持ち悪い人形であなたはナニをするのですか？

822 ：

動体AFいらんしAPS-Cではファインダーはいい方だし色乗りはいいし、むしろペンタでダメな理由ないんじゃね？

823 ：

人物を撮る上で光学ファインダーは必要不可欠ってことで、キヤノンニコンPENTAXの三択。
その中だったらキャノンが適していると思ってたんだけど、どうも違うようだ。
おそらく、早いうちから銀残しやほのか、デジタルフィルターなどに対応した事も関係あるかなと。
廃墟などで撮影するから、現場で色変更できるのは便利でしょう。
フィギュアはそういう二次元趣味の延長で撮影するわけだから、手持ちのカメラということになるわな。
今まで風景カメラマン訴求で来ていた所に、コスプレ撮りの要望も入って来ることになるわけでその辺りの脅威も感じざるを得ない。

824 ：

さらにいうと最近は暗所AFまでこなす高感度防滴なのでRにも最適

825 ：

>>822
よく色乗りとかこだわる人いるけど、そんなの設定次第じゃないの？

826 ：

Rはビデオの方が軽くていいなぁ。
Rで思い出したけど元カノが地元に帰ってご当地アイドルの活動してる。
あんなこんなしてたのにアイドルかぁ。
データ残しておくもんだな。

827 ：

>>825
そう思う人はそれでいいんじゃね？あんたを説得してなにかいいことあるの？

828 ：

>>812
口径食ひど過ぎワロタww

829 ：

>>825
誘導しとくね
ニコンの色はなぜ黄色いのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285679071/

830 ：

>>828
笑う程ひどい画とは思わんが

831 ：

>>827
ストレートに言えば、
色乗り（笑）なんて設定次第なのが事実だから、反論できないってことでしょ？

832 ：

誰か826の相手をしてやれw

833 ：

色乗りは基本的な光学上の特性だから、デジ時代になっても
海外でも日本でもこだわられている部分なのになあ。
まあ、ID:4iAwWYH1Pはいじればなんでも変わるっていう一面の事実に
妄執しちゃってるんだろうなあ。
「それはそのとおりですが、だからなに？」としか（笑）

834 ：

色ノリは目の健康状態による

835 ：

ボケが楕円なのは普通なのかな
なんか気持ち悪いんだけど

836 ：

>>833
ペンタックスの色乗り（笑）が光学的特性だと思ってる素人乙

837 ：

>>836
ニコンの色はなぜ黄色いのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285679071/

838 ：

>>835
撮る角度を変えて光の入り方を変えるか
少し絞れば解消することが多いよ
レビューで確認して撮り直せばいいのにね

839 ：

え？　ID:4iAwWYH1Pはなにの玄人なんだｗ？　ﾜﾛﾀ
プロカメラマンからのデータを日常的に受け取って
デザイン関連で仕事してるんだけど、レンズは絵作りにおいて
大きなファクターだから皆さん、レンズや特性にはこだわってらっしゃる。
今時は商業メディアなら色校も1回で細かい指定はパス、広告でもそれほど追い込まないから
後行程でいちいちいじるもんでも無く、素材データの段階で完成させておくのだがねえ。

840 ：

ああ、勘違いしてた
口径食って書いてたのはこの楕円ボケのことだったのか
周辺減光のことだと思ってたわ
開放で楕円になるんだから光学系の癖なんだな
周辺だけじゃなくて中央でも楕円なのはなんだかよくわからんが…

841 ：

サブ機としてk-rの新品を一万で買ったわ
因みにコネをフル活用。

842 ：

暇人はいいよな。RAWで撮って1枚1枚イジクッテ色乗り調整できるんだもんなｗ
K-5IIs買った当初はRAW+で全部撮っていたけど、最近はここぞ！
と言う時以外、JPEG撮って出しで十分だと思ってる。
他社は知らんが、ナチュラルの設定で撮っても青空の色が綺麗に思う。

843 ：

色のりについての一番の特徴は高感度だよ
キヤノンもニコンも高感度は色を潰してノイズ処理することで高感度耐性を謳ってるけれどペンタはノイズを残してでも色のりを大切にして解像感を残してる

844 ：

色乗り（笑）
もうこの言葉だけでも笑える

845 ：

>>844
同感

846 ：

>>844
>>845
色ノイズについてはどう思ってるの？

847 ：

勝手に笑わせとけばいいだろ
なんで基地外を構うのか

848 ：

色乗りって用語の定義誰か教えて。
論理的な説明を見たことがないので。

849 ：

>>842
趣味でやってる人は時間と金はかけるもんじゃないのか？
あとLRとか使ってるとrawで管理した方が楽だよ
それなりのやつはPCに任せてさっさとテンプレ現像
気に入ったのだけ時間をかけて個別処理すればいいんだし

850 ：

>>842
青空が綺麗に撮れる（笑）
これも、初心者ペンタックス使いがよく使う定番の表現入りましたー
その分他のものが汚い色に写ってることには気づかないらしい

851 ：

>>806
いい趣味してますね^^;
こう言うのって撮ってどうするの？
どこかに出したり見せたりする機会ってあんまりないような気がしますが…
普通の写真も撮ったりするんだよね？

852 ：

>>806
他人様の趣向にケチつけてどうするの。

853 ：

純粋に気持ち悪いんでスレにこれ以上貼られない為にも
拒否の姿勢は表すべきかと。

854 ：

>>845
とりあえず具体的な反論なり見解なり、合理的な説明ができない（or訓練や教育を
受けたことがない）可哀想な方だとお見受けしました。
ID:4iAwWYH1Pの色乗り非存在論は実はある局面では正鵠を射てるのだが（これは
銀塩時代から指摘されていた）、残念でしたねえ

855 ：

レンズに色乗り性能がないと思ってるのは
Σの信者か？

856 ：

初心者→JPG
中級者→LR買ってRAW現像
上級者→JPGかRAW+
こんなかんじか

857 ：

後処理は不許可！
JPEG一発で完成させろ！
てなストイック？な上級者も結構居たような。
最近あんまりそういう人聞かないけど。
オレはベテラン初心者なのであまり何も考えずJPEG撮って出しｗ

858 ：

>>849
LR持ってるし、現像の楽しさも知ってる。
けど、趣味に割ける時間は有限なんだよな。
撮影より現像に時間をかける奴もいれば、
現像より撮影に時間をかける奴もいる。
俺は両方に時間をかけられる暇人じゃない。
テンプレ現像と撮って出しは、パラメータの設定を
自分でするかカメラに任せるかの違いに過ぎないので、
俺はおおむねペンタックスを信用してカメラ任せにしている。
まぁ、LRで処理する方が細かい設定ができるけど。
>>857
不許可とは言わんけど、理想だね。静物を撮るなら
JPEG一発で決める心構えでシャッター切ったほうが上達すると思う。
ヘタレなので、追加RAW保存は多用するけどw

859 ：

単なる現像設定の違いだと思ってるのかな。
実際にはカラーフィルタの分光特性の違いだよ。
黒いニットがやや赤くなるとか、
青いペンキと青い空と青い海の色の違いが表現できないとか。
http://okwave.jp/qa/q1780634.html

860 ：

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/200345/174523/51756898
彩度が高いのはＤ３００の方。ＲＤＰ３は色に深みがある感じ。Ｄ３００は彩度が高いのに空色が出ないのはなぜ？

861 ：

http://dslr-check.at.webry.info/200809/article_4.html
LRでホワイトバランスを固定した状態でのD700とS5Proの比較
レンズも共通

862 ：

趣味に沢山時間割ける人を暇人扱いするのはどうなのよ。
俺はむしろ趣味の時間を作れない人の方こそ
自分の時間管理も出来ない無能だと思うがね。

863 ：

まぁ日本人はタイムマネジメントは概してヘタクソだわな。

864 ：

RAWで現像すれば一枚でいろんなパターンがつくれるじゃん。

865 ：

時間を作る作らないで有能かどうかなんてのは
この書き込み程度じゃ判断できないわな。
ただ暇人と他人を決めつけるのは如何なもんかとは思う。

866 ：

k-5の撮ってだしとLRのRAWの自動補正後で色相が違うから迷う

867 ：

>>862
おんしは独身かい？
世の中いろいろな事情を抱えている人もいると思うよ
やりたくとも趣味に没頭出来ない人はいくらでもいるやろうし。

868 ：

そういう水掛け論、よそでやってくれません？

869 ：

>>866
カメラ内現像でTIFF出力試してみ。
14bitで保存されるからLRでもある程度はいじれる。

870 ：

>>868
防滴カメラやからな(ﾄﾞﾔｧ

871 ：

防煽カメラはありませんか…（震え声

872 ：

素の状態で色がいいならそれに越したことはないわな

873 ：

素の状態ってのがJPEGなのかLRで特にパラメーターを弄ってない状態なのかは人それぞれだ
俺はなるべくLRのデフォルトに近くなるようにカメラ側の設定を変更してる

874 ：

他スレにまで愚痴りに行くなよw

875 ：

色ノリ云々は個人の感覚にもよるところが大きいけど、雑誌等々で良く見かけるってことはそう思ってる人が多いってことだろ。
それに対して個人の価値観が違う人がどうこう言っても意味ないし、そう思うなら自分がいいと思うものを使えばいいだけ。

876 ：

今日ペンタックスフォーラムにK-5の清掃点検してもらいレシート見たら「リコーイメージングスクエア新宿」と記載されてる。
何時のまに店舗名変わったの？？？

877 ：

くやしいのう、くやしいのう。

878 ：

>>876
2013年8月1日の社名変更に伴い、国内サービス窓口およびWebサイトURLを同日より下記のとおり変更いたします
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/20130730.html

879 ：

表面上の名前は変わったけど、フォーラムに行くと何も変わっていない。 看板もそのまま。

880 ：

１年ぶりくらいに行ったけど前より活気があった気がする

881 ：

外の天井についてる看板、RICOHに変わってたよ。

882 ：

デジカメなんて各社基本JPEG撮って出しの色つくりに研究してんだから
RAWで撮って遊びたいならそれもよし、俺みたいに滅多にRAWなんか使わないのも結構いるでしょ

883 ：

RAWでいじるにせよ、標準の状態で理想に近いほうがイジり幅が広くとれるしな。
どのメーカーの傾向が絶対的に良い・悪いっていうわけじゃなく、自分に合う・合わないで選べばいい話。

884 ：

\73,627まで下がったのに、\74,800に戻ってもうた。
悔しいなあ、もう下がり切ったのかなあ。瀬戸際かなあ。

885 ：

>>884
貧乏くせえなあ
1000円2000円でガタガタ言うようなやつはどうせろくにレンズも買えねーんだからコンデジでも使ってろよ

886 ：

Ｑがお似合いｗ

887 ：

ねずみビョ〜ンのカメラもおすすめ

888 ：

>>885
でも、10万台くらい一度に購入する人は、1円の差でも大違い

889 ：

そんなに買うやつが上代でもの言うわけねえだろ

890 ：

>>888
10万台なら特注品が発注出来るレベル。
1台5万円として50億。製造費用50%としても、25億あれば開発も可能でしょ。

891 ：

でも、1円で一喜一憂できるってすばらしい。
こうやって楽しめる人が一番幸せなのかも。
こういう人に限って、結局オクとかで割高に買ってしまったりする。
趣味のもので家計圧迫してまでやるもんでもないか。

892 ：

K-3ですっかり影が薄いけどK-5�Usはバーゲンプライスすぎるｗｗｗ
欲しいなら無くなる前にさっさと買えよ

893 ：

>>892
フルサイズとの価格差だけ、機能面や画質で絶対に差はないよね。
全倍にプリントしても、差はないと思う。
まさにお買い得。

894 ：

>>893
それでも家電は最新がいい…。

895 ：

実際のところK-5ですら100%使い切れてない奴が過半数ではなかろうか？

896 ：

使いこなせてなくても最新がいい…。

897 ：

K-5使ってるが-3EVのAFだけはマジで欲しい。
先日もハロウィンパーティーで苦労したぜ……

898 ：

>>897
欲しいね確かに。
薄暗い部屋でネコにフォーカスが合わない。

899 ：

K-7はネオン光でもピンズレした

900 ：

でも自動車なんか性能上の最高速度出したことある奴なんか普通いないのに対して
カメラならシャッター押すだけで簡単に性能の限界まで酷使できるだろ

901 ：

k-30にあってk-5iisにない機能ってあったっけ？

902 ：

K-5(中古だけど)デビュー。K10D と比べると、AFは速いしISOあげてもノイズレス、凄いっすねこれ。程度が良いので使い倒そうと思います。使いこなせるかな、これ。

903 ：

>>901
他社の手持ち夜景モード的に使える
夜景HDRぐらいかな

904 ：

>>901
ローパスフィルター搭載(ｷﾘｯ

905 ：

>>901
レンズ補正が速い

906 ：

>>901
フルHD動画30P
K-5IIは25P

907 ：

色々とあるんだね。
悩むなあ。
あと、あれか。
ダスト除却機能が段違か。

908 ：

>>907
公式HPも便利になったもんだな
比較
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-5II&pid02=K-30

909 ：

>>908
thx!
でも、上に書いてくれたようなことが一切…ない…

910 ：

>>902
おめ、まぁあまり身構えずに楽しんでくれ。

911 ：

>>902
K10Dで昼飯のとんかつにピント合わなかったの思い出した(笑)
K-5なら隔世の感だね。楽しんで。

912 ：

>>901
LVは完全にK-30のが良い。
オレがK-5II/IISをスルーしたのはコレが原因。LVよく使うので。
K-3のLVは良さそうだな

913 ：

>>901選べるボディーカラー

914 ：

>>901
ものを引っ掛けるのに便利
フック型ペンタ部(ヤンキー車両デザイン)

915 ：

まあ今更こんなもん貼るのもアレだが、写真は撮り手次第なんだよな
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=17769

916 ：

そもそもカメラなんてそんなに買い換えるものじゃない
K-5�Usなんてまだ一年しか経ってないのに買い換えるとかブルジョアすぎる

917 ：

デジタル家電は現状進歩が激しいのでフィルム時代のカメラとはライフサイクルが違う
まあ毎年モデルチェンジはサイクル短すぎだとは思うが。

918 ：

毎年モデルチェンジして新機能が！
てやられると出し惜しみしてるんじゃないかと勘ぐってしまう

919 ：

>>916
今K-5使っていて、K-3の情報に接した時に、そんなことを感じた。
でもこの感覚はちょっと新鮮だった。
今までは、新型が出れば、カタログと取っ組み合ったりローンを考えたり
色々と煩悩が大量にわいてきたものだが、今回は
「K-3買えば色々遊べるんだろうけど、俺はK-5で十分シアワセです。」
という感じで。

920 ：

でもこことかレンズスレとか見てると次はまだか新規レンズはまだかまだかと常に迫られてて、
実際中の人の言葉とか見てもかわいそうなくらい開発を急かされてて、出し惜しみなんて余裕かます余地は無いと思われ
レンズに関しては同情の余地も無い程でなすぎだとは思うが、HDリミテッド出しただけまだいいほうか
しかし、目前に迫った紅葉のために今年は10-17買っていつもと違う写真撮りたいけど、リミテッド以外も順次HD化でリニューアルするのかねぇ

921 ：

>>917
K-7からK-5IIまでの4年くらい金型は同じだし、K-3もデザインだけは踏襲。
長持ちしてる方だと思う。
あと、新しい機能と技術も必要なタイミングで出てるから十分なしょうひんさいくるだと思ってるよ。
まぁ、K-5からのひとつ飛ばしでK-3買うのが、今となっては賢い買い方なのかもね。

922 ：

きりがないからねー
車と一緒で金が余ってる奴らはいいが、カメラだって買える値段だからといって毎回新型買うよりも、最初から何年使うって決めて買えば何が出てもいちいち流されない

923 ：

メーカー側からすれば昔と利幅が全然違うからなあ。
消費者含めてそういう構造になっちゃってるんだな。

924 ：

俺はK-5持ちで次までスルーするつもりだったが、動き物を撮るんで、K-3行かざるを得ないな。

925 ：

狭い範囲に25点ｗｗｗ

926 ：

やはり動き物はK-3で大分改善されてるのかな。

927 ：

K-5�UのAFでも7Dとの比較でそんなに遜色ないらしいからアマチュアには十分なのかもしれん
AFの性能よりも動体予測のアルゴリズムの差が大きいのかもね
AFポイントの数が多ければ良いってものでもないし

928 ：

元々本気で使う用途で買ったわけでないのでK-5で十分な俺
K-5�UもK-3もほーうと思っただけでまあいいや
安い、軽い、小さい、丈夫、そこそこ写る、それがキモだったから
電池が異常にもつのもいいところ　壊れて修理できなくなったら考える

929 ：

K-5�U/K-5�Us
撮影可能枚数...フラッシュ50％発光：約740枚、フラッシュ発光なし：約980枚
K-3
撮影可能枚数...フラッシュ50％発光：約560枚、フラッシュ発光なし：約720枚

930 ：

これもそろそろNGワードに入れるか。低脳は同じ内容でしか煽れないのな

931 ：

K-5、K-5�U/K-5�Us
撮影可能枚数...フラッシュ50％発光：約740枚、フラッシュ発光なし：約980枚
K-3
撮影可能枚数...フラッシュ50％発光：約560枚、フラッシュ発光なし：約720枚

932 ：

なお
α99
静止画撮影可能枚数 ファインダー使用時：約410枚 LCD使用時：約500枚
の模様

933 ：

α7
静止画撮影可能枚数/時間
ファインダー使用時：約270枚
液晶モニター使用時：約340枚 （CIPA規格準拠）

934 ：

EOS 7D
撮影可能枚数の目安 （CIPA試験基準による）
ファインダー撮影：
常温（23℃）約800枚／低温（0℃）約750枚
ライブビュー撮影：
常温（23℃） 約220枚／低温（0℃） 約210枚

935 ：

D7100
電池寿命（撮影可能コマ数）
約950コマ（カメラ本体でLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15使用時）、
約950コマ（MB-D15を装着してEN-EL15使用時）、
約450コマ（MB-D15を装着してアルカリ単3形電池使用時）
いずれもCIPA規格準拠

936 ：

まず、カメラ使いこなすのに1年位かかるから
やっと、慣れたころには新型の噂出てたりする。
新型ばかり使ってるといつまで経ってもうまく撮れないという悪循環が・・・

937 ：

メーカー変えるならまだしもペンタ機乗り継いでてそれはないかと。

938 ：

古臭い話だけど銀塩時代なんてボディ買い換える人なんてほとんどいなかったもんね
塗装が禿げて手に馴染んできてやっと自分のものになる時だったから
靴や服と一緒で新しいうちはしっくりこない

939 ：

>>938
あの頃は写真産業なんて、斜陽だったよな

940 ：

フォトヨドバシの作例が来てた
ttp://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-5iis/index.html

941 ：

>>940
ホントここの作例はうまいよな〜。

942 ：

>>940
-30度でもいけるのかよ・・

943 ：

文中のマイナス30℃はどうだかしらんが、ダイヤモンドダストが
出てる時点でマイナス20℃以下だからな。

944 ：

IIs使ってるんだけど、シグマのArtラインの35mm行こうか迷ってる（チラ裏

945 ：

デジタル専用30mmの方がいいと思うぜ。あれでも大きいけど。

946 ：

フォトヨドの撮影者ってプロの人なの？

947 ：

>>946
フォトヨドバシ編集部という、レビューから個展、ワークショップに至るまで何でもこなす人たち。
芸術的写真家と方向性は違うが、写真とカメラでお金もらってる「プロ」。

948 ：

ギャラがいくらか知らないが交通費だけで赤字になりそうw
まあ交通費をいくらつかってもドブに捨てちゃうのが俺のような素人だけどwww

949 ：

次スレが建つ前に埋めてしまった。
すまぬがこちらに。
PENTAX K-3 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382422407/

950 ：

>>947
写真に覚えがありプロを目指すが
夢敗れてヨドバシのカメラコーナー販売員になった人達じゃなかったのか

951 ：

>>940
今頃かよ！

952 ：

k-3でるし、在庫一掃の最後のひと押しやろなぁ

953 ：

んー、ヨド見たけど何か奥行き感がないね。
D800/800Eの作例見た時に近い印象かも。
平面的な絵のようだ。

954 ：

>>942-943
-10℃で8時間くらい使った事あるけどexifのカメラ内温度は-6℃が最低だった
-20℃で2時間くらい使った時はカメラ内は-5℃が最低だった
カメラ動いてると意外と温度下がらんと思った

955 ：

CMOSとプロセッサだけでもかなりの熱を出してるからね

956 ：

>>953
外人さんの現像みたいに不自然立体が好みかい？

957 ：

>>956
俺結構好み。どうやって現像するとそういうけいこうになんの？LRでおしえて。

958 ：

>>956
ID:aJeo2CsB0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131022/YUplbzJDc0Iw.html
本日の廃人につきスルーすべし

959 ：

ネトストきた

960 ：

>>940
k3すげ〜！って思ったらk5�Usじゃないかよ。やっぱk5�Usで決定かなあ…

961 ：

>>960
ちょっとアンダー目で撮ればどんなカメラでも
似たようなもん撮れる

たぶん。

962 ：

スマホとかガラケーでは難しいと思う。
何故なら使用者に撮る心がこれっぽっちも無いからｗ

963 ：

まあ撮影者しだいなんだよなー
Photoshopでも似たようにでけるし

964 ：

グダグダ嫉妬くさいこと書いてんの大高ちゃん？

965 ：2013/10/22

-30℃でガラケーやスマホで写真撮りたくねえな