単焦点なんかいらないNo75

1 ：2013/10/16 〜 最終レス ：2013/10/23

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo75」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

2 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

3 ：

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■キヤノン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■ニコン
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
■ソニー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/

4 ：

もう、遊び場を作っていたんだな、感心。
その能力を社会に生かしたらどうだ？
ママや家族も喜ぶぞ。

5 ：

>単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
馬鹿ですねーｗ
馬鹿は前提が違うんだなｗ
コンデジで撮れない画というのもあるんだけどわかっていないんだろうなｗ
そんなこともわからずに適材適所とか言って恥ずかしくないのかな？

6 ：

イラネにはこれだね！
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/abc/forefront/070530_01.jpg

7 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

8 ：

>単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
馬鹿ですねーｗ
馬鹿は前提が違うんだなｗ
コンデジで撮れない画というのもあるんだけどわかっていないんだろうなｗ
そんなこともわからずに適材適所とか言って恥ずかしくないのかな？

9 ：

基地外、作ったか？
ん？金無いのか？(・ω・)ノ 拾え

10 ：

>単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
馬鹿ですねーｗ
馬鹿は前提が違うんだなｗ
コンデジで撮れない画というのもあるんだけどわかっていないんだろうなｗ
そんなこともわからずに適材適所とか言って恥ずかしくないのかな？

11 ：

単焦点バカはみんなこの意見に賛同するのかな？
729:10/15(火) 06:17 ID:r3Led+lN0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
結局、出てこないズームで撮れるが単焦点では撮れない画。
そんな写真はないから。
妄想の中には存在しても、現実には存在しない。

12 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

13 ：

そしてイラネ君はカメラ不使用者。

14 ：

>>12
無断転載やめないなw

15 ：

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
結局、出てこないズームで撮れるが単焦点では撮れない画。
そんな写真はないから。
妄想の中には存在しても、現実には存在しない。

あるキチガイ一人しか反論してこないな。
反論と言ってみたものの論じているんじゃないけどな。
キチガイ以外みんな同意しているんじゃないかな？
いや、同意しているだろう。

16 ：

単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない

あるキチガイ一人しか反論してこないな。
とっ、まぁ…、反論と言ってみたものの論じているんじゃないけどな。
キチガイ以外みんな同意しているんじゃないかな？
いや、同意しているだろう。

17 ：

>>16
バカは死んでくれ

18 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

19 ：

>>14
“れぞりゅーしょんちゃーと”
って知っている？

20 ：

イラネ君、“れぞりゅーしょんちゃーと” って知ってる？
イラネ君、“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測るときチャートの何を写すか知ってる？

21 ：

イラネ君、“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
　　�@単焦点35mm
　　�Aズーム35mm
　　�B単焦点50mm
　　�Cズーム50mm（�Aと同じレンズ）
�@〜�Cは、“れぞりゅーしょんちゃーと” の何処を写すか知ってる？

22 ：

イラネ君、答えられないかｗ
難しすぎたよな、イラネ君にはｗｗｗ
“れぞりゅーしょんちゃーと” 　ググッタのに難しすぎてギブアップ？
“れぞりゅーしょんちゃーと” の何処を写すか
なんて、１＋１＝２みたいな当たり前すぎのことを説明しているサイトなかなかないもんなｗｗｗｗｗｗ
知らないなら知らないといえば、すぐに答えてあげたんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう待ちくたびれたんで、また明日。
（実は、明後日かも・・・　もっと後かも・・・）

サイナラ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：

1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

24 ：

基地外起きているか？
俺からの工作の宿題やったか？
ママのご飯食べたか？
風呂にはいつ入った？
ママのオッパイ好きか？
いつからニートなんだ？
童貞か？もしかして初体験はママか？

25 ：

撮影の話を避けてスレを監視している単焦点バカｗ
前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

26 ：

>>24
“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
　　�@単焦点35mm
　　�Aズーム35mm
　　�B単焦点50mm
　　�Cズーム50mm（�Aと同じレンズ）
�@〜�Cは、“れぞりゅーしょんちゃーと” の何処を写すか知ってる？

27 ：

>>26
おいおいおい、
そうやってすぐ他人に頼るのはやめようぜ。
イラネ名指しでの質問だろ？
イラネが答えなくてはだめだろ。

28 ：

>>27
単焦点バカが無断転載し続けているようだけど悪いと思わない？

29 ：

イラネーは写真アップしないことに後ろめたさを感じない？

30 ：

>>28
リンク貼っているだけだし、内容を改ざんしてないからな。
別にいいんじゃね？
それより、
他人の写真を撮影意図を変えて誰が撮ったか明確にしないで他スレに貼ったり、
他人のレスを改ざんしてコピペするほうが悪質だろ。

31 ：

>>30
本当にそう思う。
基地外過ぎ、僕ちゃん悪く無いもん感が漂い過ぎ。

32 ：

>>30
無断転載してもよいと思っているわけね

33 ：

>>31
“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
　　�@単焦点35mm
　　�Aズーム35mm
　　�B単焦点50mm
　　�Cズーム50mm（�Aと同じレンズ）
�@〜�Cは、“れぞりゅーしょんちゃーと” の何処を写すか知ってる？

34 ：

>>32
↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

35 ：

>>34
無断転載してもよいと思っているわけね

36 ：

>>34
“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
　　�@単焦点35mm
　　�Aズーム35mm
　　�B単焦点50mm
　　�Cズーム50mm（�Aと同じレンズ）
�@〜�Cは、“れぞりゅーしょんちゃーと” の何処を写すか知ってる？

37 ：

>>30
撮影意図を質問すると単焦点バカはにげまわらないのかな？

38 ：

撮影の話を避けてスレを監視している単焦点バカｗ
前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

39 ：

世に露出して
おまえらが紹介できるような写真なんか
その時点で、もう役目は終わり。
記憶に残り、続くような価値なんかねーだろ…(笑)
「目アカ」でググってみろ。
おまえらレベル階層には関係ない世界だがな。
ズームレンズ使った写真は
目アカ付きまくりだねぇwwww
芸術や感性に訴える至高の存在は
見慣れたり、出回ったり
ありふれたら致命的なの。
それがわからない
デファクトスタンダード・シェア厨ってwww

40 ：

ハイハイ、ぐぬぬ、ぐぬぬ。
ちゃんちゃん。
↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

41 ：

画角を変えたいなら、レンズ交換するかズーミングするかしたほうが便利だな。
画角を変えるのは、レンズ交換機能やズーム機能の目的の一つだし。

42 ：

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　イラネちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　 　 　 　 　 ｀￣´　　｀￣´

43 ：

現実、ズーム君たちの頭の中にはトリミングすること以外何も入っていない。

44 ：

左右に動くと
構図の印象が変わることも知らないとか…w

45 ：

>>41
それ以外に何か方法があるのなら教えてほしい。
絞りでも若干変わるが、それは抜きで。

46 ：

>>45
カメラボディを交換する

47 ：

・エクステンジョンチューブや接写リング、
テレコンワイコンを使用する
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する

48 ：

・ベローズを伸ばす
・パノラマスイッチをオンにする
・クロップるために物理フィルターなどを装着する

49 ：

まだやる？

50 ：

前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

51 ：

・露光対象の波長を可視光から変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる

52 ：

・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる

53 ：

・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする

54 ：

・何か特別方法を試み、それぞれその前後で撮影しない。
それをすることにより
確かに画角が変わっていると主張はできるが、立証は不可能となる。

55 ：

・被写体が反射している光源の波長を変更する
可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。

56 ：

・そのまま有限の時間だけ待てば
周囲の宇宙空間がその時間分膨張する
撮影者と被写体が「同じ距離に存在する」とすると
結果
光から見て2点間の相対距離が伸び、画角が変わっていると言える

57 ：

被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
これは相対性理論から導き出される結論。
理論上、光速で被写体に向かって前進すれば
画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり、前方の一点に集まる。→角度は0°になる

58 ：

>>45
まだやる？

59 ：

前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
誰も答えられないのか？
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

60 ：

>>59
これだけ答えてるのに見えないのか？？？
いっぺん死んでやりなおせ。(笑)

61 ：

2m後ろに下がった時に、なんのレンズに変えたかが重要だろ…
あと、そうした時の速度も、だ。
わかったか猿。

62 ：

その間に
どれだけ太陽が年齢重ねたかも関係あるぞ。
放出する光線の種類も変化するからな。
わかったか猿。

63 ：

>>61
レンズ交換するとは書かれていない。

64 ：

>>63
書かれていない場合、
替えていない「とは限らない」、と
考えて生きていないだけで
引きこもりとわかるぞ、猿。

65 ：

初めに単焦点レンズを持ち準備し
被写体から前進後退してる間に
レンズがズームへと進化するかもしれない。
何が起こるかがわからないのが世界だ

66 ：

わかったか猿。

67 ：

>>64
レンズ交換しなければ前後しても画角が変わらないということかな？

68 ：

お前とは意思疎通不可能。

69 ：

>>68
猿とはコミュニケーション不可能！

70 ：

所詮、基地外猿だから無理。

71 ：

>>67
嘘です。前後に移動しようが画角が変わるわけがない
写ってる物との距離に応じて写ってる範囲が変わるだけです

72 ：

馬鹿ですねー
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

73 ：

>>37
俺は逃げるｗ
撮影意図は説明しているし、わざわざ説明しなくても普通の人には分かっているんだけど。。。
分からないキチガイには、いくら説明しても分かってもらえんことがイラネの相手して分かった。
相手の意図も理解できないキチガイは相手せずに逃げるのが一番最良なのだ。

74 ：

>>73
イラネの相手をするのがそもそも間違っていると思う。
キチガイはからかって反応を楽しむもの。

75 ：

>>74
うん楽しいよね。
“れぞりゅーしょんちゃーと” ネタもふってみたが
イラネの反応は、答えられなくて必死になっているしｗｗｗ
“> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
　それ以外にどうしろうと？”
と振ってみても、答えられなくて必死こいてるしｗｗｗ
必死杉ｗｗｗ
自分が無知なのを認めたくなくて頑張っているのにずれちゃっているからな。
漫才とかならボケ役で面白いんだけど、それ以上に天然は面白い。
イラネ君、かっわいいｗｗｗ

76 ：

とにかく、これが現実。
↓
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

77 ：

>>73
単焦点の反応は、答えられなくて必死になっているしｗｗｗ
“> 撮影意図を質問すると単焦点バカはにげまわらないのかな？
と振ってみても、
「撮影意図は説明しているし、わざわざ説明しなくても普通の人には分かっているんだけど。。。」
答えられなくて必死こいてるしｗｗｗ
必死杉ｗｗｗ
自分が無知なのを認めたくなくて頑張っているのにずれちゃっているからな。
漫才とかならボケ役で面白いんだけど、それ以上に天然は面白い。
答えられないから「逃げるのが一番」と逃げ回っている単焦点バカｗ

78 ：

>>77
サル真似、オウム返し。
イラネ君のサル真似をして、単焦点バカのレスをオウム返し。
つまんねーよ。

79 ：

前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

80 ：

>>79
> 1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
> 2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
自分で試してみれば？
できない理由があるのか？
カメラを持っていないとか
どうすればいいのか考えも及ばないとか
難しいことじゃないからガンバレ。

81 ：

>>80
単焦点の反応は、答えられなくて必死になっているしｗｗｗ
“> 1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
“> 2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
と振ってみても、
「自分で試してみれば？
できない理由があるのか？」
」
答えられなくて必死こいてるしｗｗｗ
必死杉ｗｗｗ
自分が無知なのを認めたくなくて頑張っているのにずれちゃっているからな。
漫才とかならボケ役で面白いんだけど、それ以上に天然は面白い。
答えられないから
「難しいことじゃないからガンバレ。」
と逃げ回っている単焦点バカｗ

82 ：

またケツホモケーンか　全く進歩の無い汚らしい無職生保お釜だなｗ
ずる剥け中古シグマ　8-1*　を乱用する広角下手ｗｗ

.

83 ：

LINEで、カメラ趣味の人達とやり取りしてたら、ここのスレ主の話になりかなりイタイ奴で有名なんだね。
皆の意見は、見にいかないように、書き込まないように！でした。
反応を愉しんでいる精神疾患で現実社会で相手にされない可哀想な人との事でした。
医者の人と飲みに行った時に説明されたのだが、我が強くてワガママ、俗に「オレ様子ども」。子供なら、ある程度自己中心的なのが当たり前だが、大人で度が過ぎた自己中心主義でいたら、我儘では済まされない、自己中心主義と関係のある心の病気。
自己中心主義が少し度が過ぎる「多動症」と、成長しても治る気配がない「誇大自己の人格障害」があるらしい。
イラねは、後者ね。
病気なら仕方ないなw
じゃあなw

84 ：

構図を変えるためならともかく、画角を変えるために前後に動くやつなんているのか？

85 ：

・カメラボディを交換する
・エクステンジョンチューブや接写リング、
テレコンワイコンを使用する
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する
・ベローズを伸ばす
・パノラマスイッチをオンにする
・クロップるために物理フィルターなどを装着する
・露光対象の波長を可視光から変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で撮影しない。
それをすることにより
確かに画角が変わっていると主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源の波長を変更する
可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
これは相対性理論から導き出される結論。
理論上、光速で被写体に向かって前進すれば
画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり、前方の一点に集まる。→角度は0°になる

86 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する
・エクステンジョンチューブや接写リング、テレコンワイコンを使用する、ベローズを伸ばす
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する
・パノラマスイッチをオンにする
・クロップするために物理フィルターなどを装着する
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
これは相対性理論から導き出される結論。
理論上、光速で被写体に向かって前進すれば
画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり、前方の一点に集まる。→角度は0°になる

87 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・エクステンジョンチューブや接写リング、テレコンワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
これは相対性理論から導き出される結論。
理論上、光速で被写体に向かって前進すれば
画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり、前方の一点に集まる。→角度は0°になる

88 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

89 ：

“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
　　�@単焦点35mm
　　�Aズーム35mm
　　�B単焦点50mm
　　�Cズーム50mm（�Aと同じレンズ）
�@〜�Cは、“れぞりゅーしょんちゃーと” を全体を写します。
�@〜�Cどの場合でも同じです。
れぞりゅーしょんちゃーと全体といいましても、
ただちゃーと全体が写っていればいいということではありません。
画角を合わせることが絶対条件になります。
また、撮影する写真のアスペクト比で全体の部分が変わりますから注意してください。

90 ：

“れぞりゅーしょんちゃーと” で解像度を測る場合
画角を正確に合わせないと正しい測定はできないので注意しましょう。
ちゃーとには三角形のマークがあります。
たとえば、
ちゃーとの内側に向かう▽マーク
ちゃーとの外側に向かう▲マーク
▽マークは撮影する写真に入らないように
なおかつ▲マークは写真に入るように
画角を合わせます。
つまり三角形の頂点を写真の端になるように画角を合わせなくてはならないのです。
もちろん、三角形のマークは撮影する写真のアスペクトに合ったものを使います。

91 ：

前後しないで画角を合わせられない人は、
“れぞりゅーしょんちゃーと”を使うことができないでしょう。
かいぞうどの測定はできませんね。

92 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

93 ：

馬鹿ですねー
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

94 ：

>>84
> 構図を変えるためならともかく、画角を変えるために前後に動くやつなんているのか？
被写体が写る大きさを調整しているだけでしょ。

95 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

96 ：

画角とは写真に写る範囲のことです。
例えば、赤いボールを写真の上下いっぱいの画角で撮影したとします。（図１−１）
次に被写体から離れて撮影をして見ましょう。（図１−２）
ボールは、写真に対して小さく写ります。
今度は被写体に近づいて撮影してみましょう。（図１−３）
ボールが、写真からはみ出してしまいます。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8938.jpg
カメラ&レンズの画角を太線で、赤い点線が被写体の画角です。
（図１−１）は、
写す範囲と写せる範囲が同じなので、画角は上下いっぱいになります。
（図１−２）は、
写せる範囲＝カメラ&レンズの画角よりも、写す範囲＝被写体の画角が小さくなっていることが分かりますね。
（図１−３）は、
写せる範囲＝カメラ&レンズの画角よりも、写す範囲＝被写体の画角が大きくなっていることが分かりますね。

97 ：

では、カメラ&レンズの画角を変えたとしましょう。
赤いボールを写真の上下いっぱいの画角で撮影するには？
http://2ch-ita.net/upfiles/file8939.jpg
やることは一緒ですね。
写せる範囲＝カメラ&レンズの画角 と 写す範囲＝被写体の画角 を
同じにすればいいのです。
撮影距離を変えて調整するということです。
このことは当たり前すぎてつまらなく思えるかもしれませんが、
チャートなどで何かを測定するときなど非常に重要になりますので覚えておきましょう。

98 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

99 ：

前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
誰も答えられないのか？
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

100 ：

イラネは馬鹿だから何もわかってなかったみたいだな

101 ：

>>93
単純に画角と構図(被写体が写る大きさの変化含む)の言葉の間違いだろ
何でこんなに言葉の間違いに粘着する奴多いんだ

102 ：

>>101
間違いと認めるレスなし
間違いを訂正するレスなし

103 ：

馬鹿だから何もわからないのか
何もわからないから馬鹿なのか

104 ：

>>99
誰にも答えてもらえないイラネ君。
いつものことじゃん。
だが、実は答えは出ている。理解できていないだけじゃん。
↓
http://2ch-ita.net/upfiles/file8938.jpg

105 ：

草ばかり生やす、ケツホモケーンが来なくなってスレが大人になったな　全く進歩の無い汚らしい無職生保お釜
ずる剥け中古シグマ　8-1*　を乱用する広角下手ｗｗ

106 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

107 ：

>>104
背景を無視する理由は？

108 ：

>>107
画角の話だから。
前後に移動すると画角が変わる話だから。
背景が関係ない“れぞりゅーしょんちゃーと”の撮影の例も出しましたですよ？

109 ：

> >単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
>
> 前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
> 馬鹿ですねーｗ
>
> 馬鹿は前提が違うんだなｗ
イラネ君とは、前提が違いましたね。
実際に色んな撮影をししたり、色んな知識を持っている人と、
ひとつのことしか考えられないイラネ君とは違いますね。

110 ：

>>108
背景を無視する前提で画角の話をされてもなー

111 ：

>>110
では、背景を考慮した反論をお待ちしています。

112 ：

>>111
背景も含まれて被写体

113 ：

>>112
突然、被写体の話をされてもなー

114 ：

>>113
被写体の画角は考えないのかな？

115 ：

>>106
>理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。
>→角度は0°になる
はい間違い
真上から雨が降ってる時に
雨と同じ速度で移動すると
前方45度から降ってるように見えるのと同じ
光速で被写体に向かって前進すれば
真横に見えてた物が前方45度に見えるようになる
つまり画角は0°にはならない

116 ：

>>104
「画角」という単語の意味を調べなおせ

117 ：

相対性理論の光速度不変の法則がある
速度が加算される代わりに光の速度へ近づくにつれてまわりの空間が縮み
最終的にゼロになる
つまりまわりの景色はすべて前方の１点に圧縮されてしまう

118 ：

>>116
>>104ではないけど。
視野という意味ならまちがいではない！
大辞林では
がかく グワ【画角】
カメラ-レンズの光学的中心が画面の対角をなす二点と作る角度。レンズで明瞭に撮影できる範囲の角度。写角。
ウィキペディアでは、
画角(英: Angle of view)とは、カメラで撮影される写真に写される光景の範囲を角度で表したものである。視野角とも。また、同時に一般的な視覚の用語である視野(field of view)と区別なく使われることもある。

119 ：

>>118
被写体の画角というのは？
丸以外の被写体における被写体の画角の求め方は？

120 ：

>>681
確かに、被写体の画角ってなんだ？

121 ：

前後に移動すると画角が変わるんだろｗ
誰も答えられないのか？
1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
962 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/16(水) 21:31:00.04 ID:0uZxIOjT0
>>959
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
それ以外にどうしろうと？

122 ：

>>121
答えのない質もには、誰も答えられない！

123 ：

>>121
×答えのない質もには、誰も答えられない！
⚪︎>>121
答えのない質問には、誰も答えられない！

124 ：

>>114
>>96で説明済み。
>>119>>120
> 被写体の画角というのは？
>>96のイラストで説明済み。赤い点線が被写体の画角です。
> 丸以外の被写体における被写体の画角の求め方は？
>>96のイラストの丸を置き換えて考えればいいじゃない。
背景の画角も必要なら背景を>>96のイラストに付け加えて考えればいいじゃない。
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？

125 ：

>>121
> 1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
> 2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
その質問の答えは 「0〜∞」
以上終了。

126 ：

>>124
丸以外だと測る場所によって角度 がかわる。
この場合の被写体の画角は？

127 ：

>>125
画角の変化が∞て何だよw

128 ：

バカのために、もう一度。
○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

129 ：

>>127
設問自体が成り立っていないから。
なにを言いたいのか分からんでしょ？
お前にはその設問が理解できるのか？
なら通訳をお願いする。
>>126も何言っているのか理解できないぞ、俺には。
こっちも通訳をお願いする。

130 ：

>>129
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？

131 ：

単焦点バカは写真を撮る前に被写体の画角をイメージして撮っているのかな？
ファインダー覗いて被写体の画角がイメージと違うとファインダー覗きながら前後するのかｗ

132 ：

>>130
せめて1くらいは説明してもいらわないと分かりませんでしょ？
>>124は、
丸だと測る場所によって角度は変わらなくて、丸以外だと角度がかわると主張しているんだよね？
そんなことはないと思うんだけど？
俺は、丸でも丸以外でも同じことだとしか思えないんだけどね？
> この場合の被写体の角度は？
って言われてもどの場合か説明ないよね？
それが説明済みになっていますかね？
まさか、丸以外のすべての場合を説明しろということ？
そりゃ無理だ。

133 ：

>>132
被写体の画の測定方法を詳しく説明してもらったほうがよいなｗ
被写体は実際の撮影を想定して丸以外の形にしてもらおうｗ
どこの角度を測ればよいか詳しく説明してもらおうかｗ
垂直方向？水平方向？それとも斜め方向？

134 ：

>>132
>丸だと測る場所によって角度は変わらなくて、丸以外だと角度がかわると主張しているんだよね？
>そんなことはないと思うんだけど？
測る場所によって角度が変わるということは被写体の画角は一定ではないということになるのかな？

135 ：

>>132
>> この場合の被写体の角度は？
って言われてもどの場合か説明ないよね？
それが説明済みになっていますかね？
>まさか、丸以外のすべての場合を説明しろということ？
>そりゃ無理だ。
どこにも丸以外すべてと書かれていないようだけどｗ
丸以外では説明できないということかな？

136 ：

実際のレゾリューションチャート撮影時の画角合わせの例、
そして、画角についてイラストまで書いてもらい論破されたのにイチャモンしか付けられないイラネ君ｗ
イラネ君の目的はイチャモンを付けることだから、それでいいんだけどｗｗｗ
いつも言っていることが支離滅裂になるんだよなｗｗｗｗｗｗ
たまには、まともな　“ 反 論 ”　でもしてみろってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

137 ：

被写体が複数ある場合の被写体の画角についても説明よろしく。
被写体までの距離が異なる場合だぞ。

138 ：

>>136
画角を測定する方法を質問されて支離滅裂になったのかな？
被写体の画角を合わすためにファインダー覗きながら前後するという話？

139 ：

>>133
めんどくさすぎなのでお断りだ。
てか、自分でやれ。
>>134
> 測る場所によって角度が変わるということは被写体の画角は一定ではないということになるのかな？
その通りだ。
今までの流れを理解していないイラネ君らしいなｗ
測る場所によって画角が変わるから、
“単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない”になるんだけどなｗｗｗ
>>135
>>124でも言われているのにメンドクサイなイラネ君はｗ
> 丸以外では説明できないということかな？
>>96のイラストの丸を置き換えて考えろｗｗｗ
これはイラネ君が自分でやることだねｗｗｗｗｗｗ
他人にやってもらうべきことではないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

140 ：

>>137
>>96のイラストに複数の被写体を書き足して自分で考えろよ。
イラネ君、それができて矛盾が説明できたら反論として受け止めてやるぞｗ
イラネ君が今やっているのはただのイチャモンだｗｗｗ

141 ：

>>138
ファインダー覗きながら前後するなんて
イラネ君の妄想だからｗ
イラネ君以外、誰もそんなこと言っていませんからｗｗｗ

142 ：

>>139
>めんどくさすぎなのでお断りだ。
どこの角度を測ればよいか聞いているんだけどｗ
どこの角度を測ればよいか詳しく説明してもらおうかｗ
垂直方向？水平方向？それとも斜め方向？

>“単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない”になるんだけどなｗｗｗ
「被写体の」が書かれていないんだけどｗ
で、どこの角度が被写体の画角になるのかな？
>これはイラネ君が自分でやることだねｗｗｗｗｗｗ
>他人にやってもらうべきことではないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの角度を測ればよいか聞いているんだけどｗ
どこの角度を測ればよいか詳しく説明してもらおうかｗ
垂直方向？水平方向？それとも斜め方向？
画角を測定する方法を質問されて支離滅裂になったのかな？
被写体の画角を合わすためにファインダー覗きながら前後するという話？

143 ：

>>141
画角を測定する方法を質問されて支離滅裂になったのかな？
被写体の画角を合わすためにファインダー覗きながら前後するという話？
被写体の画角変化を把握していないならファインダー覗きながら動き回ることになるけどｗ
>> 1m前に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
>> 2m後に移動すると画角変化はどのくらいになるのかな？
>その質問の答えは 「0〜∞」

144 ：

>>142
カメラ&レンズの画角に対する被写体の画角を測ればいいｗ
垂直方向なら垂直方向
水平方向なら水平方向
斜め方向なら斜め方向
こんなの聞くほどのことでもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

145 ：

>>143
> 被写体の画角変化を把握していないならファインダー覗きながら動き回ることになるけどｗ
イラネ君なら、そうするしかないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

146 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

147 ：

単焦点バカによって、
　　『単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない』
が、証明されました。

イラネ君の反論をお待ちしています。
（＊意味のない質問、イチャモンはお断りいたします。）

148 ：

>>147
被写体が複数ある場合の被写体の画角についても説明よろしく。
被写体までの距離が異なる場合だぞ。

149 ：

>>147
「被写体の」がなくなっているけど。

150 ：

要するに、イラネーはきみまろ使ってろってことですね

151 ：

都合の悪い質問≠イチャモン

152 ：

>>148
背景含めて被写体だもんな。

153 ：

>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。
>>149
なくなった訳ではありません。
前スレから変わっていません。
ただし、被写体の画角についての意味という点は含まれています。

154 ：

>>148
補足
パースペクティブについてもお忘れなく。

155 ：

>>124
> 背景の画角も必要なら背景を>>96のイラストに付け加えて考えればいいじゃない。
背景も被写体に含めると、カメラとレンズの画角で事足りる。

156 ：

>>155
その通りです。
何を今更なことを言っているのですか？

157 ：

>>155
補足
背景が関係ないレゾリューションチャートの画角合わせの例もありますので参照してください。

158 ：

>>154
前後する場合パースの変化を含めて説明しないと。

159 ：

>>158
パースペクティブに関して詳しく説明するのは、
『単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない』
の議論とは、直接関係ありませんので別の機会で…。

160 ：

>>158
補足
パースペクティブが問題になる（パースペクティブを変えたくない）シチュエーションで、
画角を変えなくてはならないときは、素直にズームレンズを使いましょう。
どうしても単焦点でなければならない場合は、トリミングをすればいい場合もあります。

161 ：

それレンズ交換でよくね？

162 ：

>>159
写真は背景を含めて被写体だから。
被写体の画角についてパースを含めて説明しないと。

163 ：

>>161
うん、その通りなんだわさ。
ただイラネの単焦点の使い方には交換するという概念がないだけなんだよ。

164 ：

>>162
>>96-97のイラストに付け加えて聞きたいことを分かりやすくまとめてください。
そしたら説明してあげなくもありませんよ。

165 ：

>>162
補足
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。

166 ：

>>164
画角の変化についての説明はパースペクティブの変化に
ついても言及すること。
154 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/10/20(日) 10:26:37.61 ID:B40eIPcA0
>>148
補足
パースペクティブについてもお忘れなく。

167 ：

>>165
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？

168 ：

>>167
コビペ乙。

169 ：

>>167
補足
背景を含めた被写体とはなんですか？
何が写っていますか？
具体的に説明してもらわないと分かりません。
被写体は何個あるのですか？
それぞれまでの距離は？大きさは？
背景には何がありますか？
きちんと説明してください。
疑問があれば質問しますので答えてくださいね。

170 ：

>>168
関係あるけど
パースペクティブに関して詳しく説明するのは、
『単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない』
の議論とは、直接関係ありませんので別の機会で…。

171 ：

>>169
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？

172 ：

>>170
どのような関係ですか？
答えてくださいね。

173 ：

>>171
コビペ乙

174 ：

>>171
それ、説明した人が言うセリフですよ？
説明していない人が言ったら、ただのキチガイですよ。

175 ：

>>172
何で関係あるかわからないんだw
ひとつの被写体として考えるんだろw
>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。

176 ：

>>165
チンパンジーの写真

177 ：

>>175
パースペクティブについてあなたは知っているのですか？

178 ：

>>177
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up408.jpg
被写体ふたつ

179 ：

>>178
パースペクティブについてあなたは知っているのですか？
↓
被写体ふたつ
意味が分かりません。

180 ：

>>169
http://i.imgur.com/Idz33Ov.jpg
背景を含めて被写体

181 ：

>>176
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。
↓
チンパンジーの写真
意味が分かりません。

182 ：

>>179
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up408.jpg
被写体ふたつ
165 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/10/20(日) 11:55:23.57 ID:B40eIPcA0
>>162
補足
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。

183 ：

>>180
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。
↓
背景を含めて被写体
意味が分かりません。

184 ：

>>181
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？

185 ：

>>183
前後すれば画角が変わるんだろ？

186 ：

>>180>>182>>184
>>96-97のイラストに付け加えて聞きたいことを分かりやすくまとめてください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~
聞きたいことはなんですか？
分かりやすくまとまっていますか？
>>96-97のイラストを参考にしていますか？

187 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

188 ：

>>186
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up408.jpg
花という被写体ふたつ
前後して画角を変化させるとき
「2つの花」の画角の変化は同じかな？
2つの花を1つの被写体とみなした時
「2つの花」と「個々の花」の画角の変化は同じかな？

189 ：

>>186
http://i.imgur.com/Idz33Ov.jpg
前後して画角を変化させるとき
「手前に写っている標高の表示板」と「背景の山々」
画角の変化は同じになるのかな？

190 ：

>>172
関係ないと思っている時点で馬鹿

191 ：

おや「背景含まれての被写体と同じ考え」とレスしておきながら
「背景含まれての被写体」の意味がわからないとは変ですねーｗ
都合が悪いのでとぼけているのですか？
183 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 12:48:34.24 ID:B40eIPcA0
>>180
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。
↓
背景を含めて被写体
意味が分かりません。
153 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 10:24:24.55 ID:B40eIPcA0
>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。

192 ：

>>185
そう説明してそう結論出しただろ？
違うというのなら、やってみろってｗ
写真撮る時、前後してみて画角の変化を見ればいいだけなんだからｗｗｗ
違った結果が出たら説明しろ。

193 ：

>>192
結論？
どれどれ

194 ：

>>188>>189
それぞれの被写体の画角の変化が同じかどうかの話に摩り替えてるんじゃねーよｗ
そんな話を誰かしてたか？
バッカじゃねーのｗｗｗｗｗｗ
>>191
「背景含まれての被写体」の意味がわからないといってる訳ではないだろうな。
背景含まれての被写体とは何かを語り始めるのか？
バッカじゃねーのｗｗｗｗｗｗ

195 ：

>>193
>>89-91>>96-97>>147
悔しかったら　“ 反 論 ” してみろってんだｗ
イチャモンばかり。
自分の考えさえも他人に説明させようとするキチガイは、どーしょーもないクズだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

196 ：

>>194
きちんと説明して聞きたいことも明確にしているのに質問に答えないようですねｗ
169 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 12:24:50.23 ID:B40eIPcA0
>>167
補足
背景を含めた被写体とはなんですか？
何が写っていますか？
具体的に説明してもらわないと分かりません。
被写体は何個あるのですか？
それぞれまでの距離は？大きさは？
背景には何がありますか？
きちんと説明してください。
疑問があれば質問しますので答えてくださいね。

197 ：

>>194
>それぞれの被写体の画角の変化が同じかどうかの話に摩り替えてるんじゃねーよｗ
>そんな話を誰かしてたか？
ひとつの被写体として考えるのが正しいかどうかを確認する必要があるわけでｗ
153 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 10:24:24.55 ID:B40eIPcA0
>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。

198 ：

>>194
>「背景含まれての被写体」の意味がわからないといってる訳ではないだろうな。
>背景含まれての被写体とは何かを語り始めるのか？
意味がわからないと言っているようですが何か？
183 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 12:48:34.24 ID:B40eIPcA0
>>180
>>96-97のイラストでは、まとめることができなければそのイラストを使わなくてもいいから、
>>96-97のイラストを参考に聞きたいことを図で示してくれ（写真でもかまいませんよ）。
↓
背景を含めて被写体
意味が分かりません。

199 ：

>>196
あなた誰ですか？どのレスのことをいっているのですか？
そのスレでも明確になっていませんね。
被写体は何個あるのですか？
→答えてもらっていません。
それぞれまでの距離は？大きさは？
→答えてもらっていません。
明確にしてくださいね。

200 ：

>>199
>被写体は何個あるのですか？
>→答えてもらっていません。
答えられているようですがｗ
都合が悪いからトボケているのですか？
>>199
188 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 13:17:12.11 ID:ICBYl/hf0
>>186
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up408.jpg
花という被写体ふたつ
前後して画角を変化させるとき
「2つの花」の画角の変化は同じかな？
2つの花を1つの被写体とみなした時
「2つの花」と「個々の花」の画角の変化は同じかな？

201 ：

>>199
>それぞれまでの距離は？大きさは？
>→答えてもらっていません。
その質問の意図がわかりませんねーｗ
質問に回答するために不要な情報だと思いますけどｗ
189 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 13:17:57.58 ID:grNU2raQ0
>>186
http://i.imgur.com/Idz33Ov.jpg
前後して画角を変化させるとき
「手前に写っている標高の表示板」と「背景の山々」
画角の変化は同じになるのかな？

202 ：

で、ここから単焦点不要論にどうやってつなげるんだ？

203 ：

LINEで、カメラ趣味の人達とやり取りしてたら、ここのスレ主の話になりかなりイタイ奴で有名なんだね。
皆の意見は、見にいかないように、書き込まないように！でした。
反応を愉しんでいる精神疾患で現実社会で相手にされない可哀想な人との事でした。
医者の人と飲みに行った時に説明されたのだが、我が強くてワガママ、俗に「オレ様子ども」。子供なら、ある程度自己中心的なのが当たり前だが、大人で度が過ぎた自己中心主義でいたら、我儘では済まされない、自己中心主義と関係のある心の病気。
自己中心主義が少し度が過ぎる「多動症」と、成長しても治る気配がない「誇大自己の人格障害」があるらしい。
イラねは、後者ね。
病気なら仕方ないなw

コピペした。精神疾患の引きこもりを相手にしない方が賢明。

204 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

205 ：

ハートバカは今日も負けてしまいました。

206 ：

各メーカーが、単焦点を出し続けていて需要があるのに対して、ここのスレ主は不要との事であるから本当は「俺には単焦点はいならい」が正しい。
売れない物をメーカーは出さないし、皆が買わないだろ？

答えが出ているじゃん。各メーカーが単焦点を沢山の数を出している限り必要という事。またイラねは、カメラを持っていないらしい。

スレ主の論点が要らないと言うより、都合の悪い事を一切無視して自分の、他人の言葉の揚げ足を取る事しかしなくなり、反論出来なくなるとコピペを繰り返す。

207 ：

バカに説明するのめんどくせぇ〜。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8984.jpg
被写体が何個あろうとも、
被写体の形がどうであろうとも、
背景がどうであろうとも、
>>96の説明と同じ結果になるんです。
（図３−２）を基準とします。
（図３−１）
被写体から離れると、被写体の画角が小さくなっていることが分かりますね。
どの被写体でも、背景でも、同じく小さくなっています。
分かりやすいところでは、写っていなかった背景を移すことができます。
（図３−２）
被写体に近づくと、写す範囲＝被写体の画角が大きくなっていることが分かりますね。
分かりやすいところでは、赤い丸、緑の三角、背景の一部がはみ出て写真には写りません。

被写体から離れれば離れるほど被写体の画角は小さくなり、
被写体に近づけば近づくほど被写体の画角は大きくなります。
＊もちろん、パースペクティブがありますので、
被写体の画角の変化は撮影距離が近いほど大きくなり撮影距離が遠いほど少なくなります。

208 ：

> >単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
>
> 前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
> 馬鹿ですねーｗ
↑
得意になって何度もコビペしたイラネ君でしたが、
前後に移動すれば画角が変わることが証明されました。
何度もコビペして自分のバカさをアピールしただけに過ぎません。
こんなことばかりやっていては、みんなの笑い者になるのもしょーがありませんねｗｗｗ
イラネ君、“反論”はできません。
イチャモンをつけてくるキチガイです。

209 ：

そんな無知・無能なイラネにはこれだね！
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/abc/forefront/070530_01.jpg

210 ：

馬鹿は誰でしょうかｗ

　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　

211 ：

バカに説明するのめんどくせぇ〜。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8984.jpg
被写体が何個あろうとも、
被写体の形がどうであろうとも、
背景がどうであろうとも、
>>96の説明と同じ結果になるんです。
（図３−２）を基準とします。
（図３−１）
被写体から離れると、被写体の画角が小さくなっていることが分かりますね。
どの被写体でも、背景でも、同じく小さくなっています。
分かりやすいところでは、写っていなかった背景を写すことができます。
（図３−２）
被写体に近づくと、写す範囲＝被写体の画角が大きくなっていることが分かりますね。
分かりやすいところでは、赤い丸、緑の三角、背景の一部がはみ出て写真には写りません。

被写体から離れれば離れるほど被写体の画角は小さくなり、
被写体に近づけば近づくほど被写体の画角は大きくなります。
＊もちろん、パースペクティブがありますので、
被写体の画角の変化量は撮影距離が近いほど大きくなり撮影距離が遠いほど小さくなります。

212 ：

馬鹿は誰でしょうかｗ

　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　

213 ：

>>197
> >それぞれの被写体の画角の変化が同じかどうかの話に摩り替えてるんじゃねーよｗ
> >そんな話を誰かしてたか？
>
> ひとつの被写体として考えるのが正しいかどうかを確認する必要があるわけでｗ
イラネ君、もしかして勘違いしていないか？
被写体がひとつでも奥行きがあるものにはパースはつくんだぞ。

214 ：

>>207
>被写体の画角の変化は撮影距離が近いほど大きくなり撮影距離が遠いほど少なくなります。
画角の変化が違うものをひとつの被写体と考えてよいのかな？
被写体を組み合わせると結果が随分違うようだけどｗ
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 10:24:24.55 ID:B40eIPcA0 [1/19]
>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。

215 ：

>>213
>被写体がひとつでも奥行きがあるものにはパースはつくんだぞ。
知っていますが何か？

216 ：

>>200>>201
> 前後して画角を変化させるとき
> 「2つの花」の画角の変化は同じかな？
>
> 2つの花を1つの被写体とみなした時
> 「2つの花」と「個々の花」の画角の変化は同じかな？
> 前後して画角を変化させるとき
> 「手前に写っている標高の表示板」と「背景の山々」
> 画角の変化は同じになるのかな？
>>154で
> パースペクティブについてもお忘れなく。
と書かれているんだけどパースペクティブについて忘れちゃったのかな？

217 ：

>>210
ほら、コピペしか出来ないw

218 ：

>>214
ひとつの被写体と考えて問題ないんじゃない。
背景を含めて一枚の写真があるでしょ。
前後に動いてその一部がはみ出したり、それ以外のものが写り込んだりするだけなんだから。
そもそも、
『背景も含まれて被写体』といっていたのは単焦点バカとは違う人(>>112←多分イラネ君)

219 ：

>>217

220 ：

>>218
>被写体の画角の変化は撮影距離が近いほど大きくなり撮影距離が遠いほど少なくなります。
前後すると背景が変化するけどｗ
画角の変化の大きさも違うようだけどｗ
それを同じ被写体として扱う馬鹿？

221 ：

>>214
> 被写体を組み合わせると結果が随分違うようだけどｗ
どの辺がずいぶん違うと思った？
俺には、結果は同じにしか見えないんだけど？

222 ：

>>221
背景の見え方が違うｗ
各図形の位置関係や大きさの見え方が変わるｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・

223 ：

>>220
奥行きのあるひとつの被写体でも手前と奥では変化の大きさ違いますよ。
それって、同じ被写体(ひとつの被写体)として扱っていたのを、途中から別々に扱い始めているんだよ。
扱い方が間違っているのね。

224 ：

>>222
パースペクティブについて忘れちゃったの？
理解していないの？

225 ：

>>223
>どの辺がずいぶん違うと思った？
>俺には、結果は同じにしか見えないんだけど？
変化の大きさが違うのに結果が同じに見えたんだｗ
>同じ被写体(ひとつの被写体)として扱っていたのを、途中から別々に扱い始めているんだよ。
複数の被写体の組み合わせで1つの被写体でしょｗ
背景が見えなくなったりしたらだめでしょｗ
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 10:24:24.55 ID:B40eIPcA0 [1/19]
>>148
被写体が複数ある場合は、ひとつの被写体として考えましょう。
背景含まれての被写体と同じ考えですね。

226 ：

>>224
忘れていると見え方が変わることは気がつかないけどｗ

227 ：

>>222
背景の見え方にそんなに変化は出ないよ。
近いものの大きさの変化は大きいけれど。
位置関係は変わりませんね。
手前にあるものが奥になったり、左にあったものが右になったりしませんよ。

228 ：

>>226
忘れるとか忘れないとかじゃなくて普通に人間の認知能力としてあると思うんだけど、
そうじゃない人もいるんですね。
失礼しました。

229 ：

>>225
> 複数の被写体の組み合わせで1つの被写体でしょｗ
> 背景が見えなくなったりしたらだめでしょｗ
ズームレンズでは画角を変えたら背景が見えなくなったりしないんですか？

230 ：

>>227
1m先に花
背景は月
50cm近づいた
花の画角はどのくらい変化したかな？
月の画角はどのくらい変化したかな？
どちらのほうが大きく変化しているかな？
月の見え方に変化はないかな？
花と月の面積比はどのくらい変わったかな？
写った写真を見ると位置関係はどのように変化したかな？

231 ：

>>229
ズームレンズでは画角を変えたら背景が見えなくなったりしないんですか？
画角を狭めたときは単焦点で前進するときとは違うところが見えなくなりますねーｗ
ちなみに画角の定義は以下ｗ
単焦点バカがいっている画角と違うようですねｗ
>撮影画角とは、撮像素子に写る範囲を角度で表したもの
>写角ともいい、写真に写る範囲の広さを角度であらわす

232 ：

>>230
花のほうが大きく変化しますよ。
月はの変化は無視していいほど小さな変化。
月の見え方は変化しませんよね。
でもあなたは、背景の見え方が違う(>>222)といいましたよね。
矛盾していませんか？

233 ：

>>231
> 背景が見えなくなったりしたらだめでしょｗ
といっておいて、
> 画角を狭めたときは単焦点で前進するときとは違うところが見えなくなりますねーｗ
？？？
見えなくなったらだめじゃないんですか？

234 ：

>>232
本当に月の見え方変わらないんですかねーｗ
写真にすると花が大きく写っているのに月の見え方が変わらないんですか？
背景の見え方が変わりましたねーｗ
上下いっぱいになったらその部分の背景が見えなくなりますねーｗ
背景の見え方が明らかに変わっているのがわからないのかな？
96 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/19(土) 10:17:25.73 ID:N9BqtlMz0
画角とは写真に写る範囲のことです。
例えば、赤いボールを写真の上下いっぱいの画角で撮影したとします。（図１−１）
次に被写体から離れて撮影をして見ましょう。（図１−２）
ボールは、写真に対して小さく写ります。
今度は被写体に近づいて撮影してみましょう。（図１−３）
ボールが、写真からはみ出してしまいます。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8938.jpg
カメラ&レンズの画角を太線で、赤い点線が被写体の画角です。
（図１−１）は、
写す範囲と写せる範囲が同じなので、画角は上下いっぱいになります。
（図１−２）は、
写せる範囲＝カメラ&レンズの画角よりも、写す範囲＝被写体の画角が小さくなっていることが分かりますね。
（図１−３）は、
写せる範囲＝カメラ&レンズの画角よりも、写す範囲＝被写体の画角が大きくなっていることが分かりますね。

235 ：

>>233
ちなみに画角の定義は以下ｗ
単焦点バカがいっている画角と違うようですねｗ
どういうことでしょう？
>撮影画角とは、撮像素子に写る範囲を角度で表したもの
>写角ともいい、写真に写る範囲の広さを角度であらわす

236 ：

>>212
>馬鹿は誰でしょうかｗ
おまえでしょｗ
第三者の意見を貼っておいてやるよｗ
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
単純に画角と構図(被写体が写る大きさの変化含む)の言葉の間違いだろ
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
用語の定義あそびです。
・単焦点は、"撮影範囲"を変えるのに前後に移動しなければならない
・単焦点は、"画角"が一定なので前後に移動しても画角は変化しない

237 ：

>>234
それ背景ないじゃないですか。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8984.jpg
コッチには背景ありますね。
三角と四角の間から見える背景はむしろ広く写っていますよ。
ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見るんじゃなくて、
見える部分の見え方を見たほうが普通ですよ。

238 ：

>>237
>三角と四角の間から見える背景はむしろ広く写っていますよ。
3-1,2,3とも各図形の位置関係や面積の見え方が変わっていますねーｗ
その影響で背景の見え方が変わっているわけですねｗ
ズームで画角を変えた時とは明らかに違いますねーｗ
>ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見るんじゃなくて、
>見える部分の見え方を見たほうが普通ですよ。
各図形の位置関係や面積が変わったことにより
見えたものが見えなくなったり、見えなかったのもの見えたりしているｗ
各図形同士でもこれだけの変化があるなんてｗ
227 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 16:37:44.24 ID:53/7qG1F0
>>222
背景の見え方にそんなに変化は出ないよ。
近いものの大きさの変化は大きいけれど。
位置関係は変わりませんね。
手前にあるものが奥になったり、左にあったものが右になったりしませんよ。

239 ：

>>237
>馬鹿は誰でしょうかｗ
おまえでしょｗ
第三者の意見を貼っておいてやるよｗ
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
単純に画角と構図(被写体が写る大きさの変化含む)の言葉の間違いだろ
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
用語の定義あそびです。
・単焦点は、"撮影範囲"を変えるのに前後に移動しなければならない
・単焦点は、"画角"が一定なので前後に移動しても画角は変化しない

240 ：

>>237
ちなみに画角の定義は以下ｗ
単焦点バカがいっている画角と違うようですねｗ
どういうことでしょう？
>撮影画角とは、撮像素子に写る範囲を角度で表したもの
>写角ともいい、写真に写る範囲の広さを角度であらわす

241 ：

>>235>>236
>撮影画角とは、撮像素子に写る範囲を角度で表したもの
>写角ともいい、写真に写る範囲の広さを角度であらわす
"撮影範囲"は撮像素子に写る範囲と同じことですよね。
第三者も単焦点は、"撮影範囲"を変えるのに前後に移動しなければならないと言っているんですね。
> ・単焦点は、"画角"が一定なので前後に移動しても画角は変化しない
これってカメラ&レンズの画角の話ですね。
撮ろうとしている写真または撮られた写真の画角とは違いますね。
話の流れから持ち出す定義を間違えてますね。

242 ：

ところで、解像度を測定するときにレゾリューションチャートを写しますが、
ズームレンズは撮影位置を前後しないのですか？

243 ：

>>241
一般的にいわれている画角とおまえの画角とは違うようだｗ
なのに｢画角」としか言わないのはなぜかな？

244 ：

>>242
反論はないのかな？
論破ということでよいかな？
>三角と四角の間から見える背景はむしろ広く写っていますよ。
3-1,2,3とも各図形の位置関係や面積の見え方が変わっていますねーｗ
その影響で背景の見え方が変わっているわけですねｗ
ズームで画角を変えた時とは明らかに違いますねーｗ
>ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見るんじゃなくて、
>見える部分の見え方を見たほうが普通ですよ。
各図形の位置関係や面積が変わったことにより
見えたものが見えなくなったり、見えなかったのもの見えたりしているｗ
各図形同士でもこれだけの変化があるなんてｗ
227 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 16:37:44.24 ID:53/7qG1F0
>>222
背景の見え方にそんなに変化は出ないよ。
近いものの大きさの変化は大きいけれど。
位置関係は変わりませんね。
手前にあるものが奥になったり、左にあったものが右になったりしませんよ。

245 ：

レンズの画角(写真用語)と被写体の画角(一般的用語)の区別がつかないイラネ！

246 ：

>>245
>被写体の画角(一般的用語)
これ一般用語だったんだｗ
その説明はどこに書いてあるんでしょう？
一般的用語ならどこかに説明されているはずだよなｗ

247 ：

ID:53/7qG1F0 は論破され逃げて行ったのかな？

248 ：

>>178>>180>>182>>188>>189>>200>>201
それお前の撮影した写真か？
そうじゃなかったら許可取ったのか？
まさか盗作したのか？もしくは無断転載したのか？
ダメだろ！無断転載を注意している人間が無断転載したら！
そんなことしたら無断転載をいくら注意しようが、それは意味ないことになるからな。
そして今までの注意も意味ない行動となってしまうな。
ここは、自分の写真なのか許可をとったことを証明しなくてはならないな。
実際、どうなのよ？そこんとこ？

249 ：

>>246
> >>245
> >被写体の画角(一般的用語)
>
> これ一般用語だったんだｗ
> その説明はどこに書いてあるんでしょう？
>
> 一般的用語ならどこかに説明されているはずだよなｗ

画角(英: Angle of view)とは、カメラで撮影される写真に写される光景の範囲を角度で表したものである。視野角とも。また、同時に一般的な視覚の用語である視野(field of view)と区別なく使われることもある。

250 ：

>>246
しや【視野】→♪[1]
(1)一点に視線を固定したままの状態で見ることのできる範囲。視界。「全景を―におさめる」
(2)望遠鏡・顕微鏡などで像の見える範囲。

251 ：

>>247
論破してねーだろ。
> 前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
> 馬鹿ですねーｗ
前後に移動しても画角が変わらないのを証明できたら論破したと言えるんだぞw
>>242にも答えていねーじゃん。
画角については、
同じ焦点距離で撮ったいろんな写真を色んな人に見せて画角が同じかどうか聞いてみるといい。
焦点距離で答えた人がいたら、
焦点距離を聞いているんじゃなくて画角を聞いていることをちゃんと言って答えてもらえばいい。

ん〜、そのくらいできそうなことだが、キチガイには無理かもな。

　　　　　　　　・・・スマン、無理言ってごめんな。イラネ君。

252 ：

>>249
被写体の
被写体の
被写体の
画角
画角≠被写体の画角ｗ
一般的用語なのにどこにも説明がないのかな？

253 ：

>>250
被写体の画角(一般的用語)の説明になっていないけどｗ

254 ：

>>251
まずは被写体の画角はっきりさせないとｗ

255 ：

>>251
証明もなにもｗ
こいつらアホだと言いたいのかな？
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
単純に画角と構図(被写体が写る大きさの変化含む)の言葉の間違いだろ
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
> 単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない
用語の定義あそびです。
・単焦点は、"撮影範囲"を変えるのに前後に移動しなければならない
・単焦点は、"画角"が一定なので前後に移動しても画角は変化しな

256 ：

ハートバカ何度目の撃沈？

257 ：

>>253
日本語を理解出来ないイラネには、わからないんだね！

258 ：

被写体の
被写体の
被写体の
画角
画角≠被写体の画角ｗ
一般的用語なのにどこにも説明がないのかな？
一般的用語と言うのは嘘だったということだなｗ

259 ：

>>258
一般的用語とは、普通の人が見聞きして理解できる言葉。
キチガイには理解出来ないかも。
ましてイラネには！

260 ：

まぁ、一般的な会話では。。。
「画角はこんな感じで…。」とかいいますよね。
角度を表現しますよね。
「このあたりからそこらへん。大体＊＊度くらいですね。」と会話する。
このとき、遠くの背景なんか話しの内容には特になく、写したいものがどの範囲にあるか話していますね。
もちろん、“被写体の画角”とは言いませんけど。
ただ単純に、“画角”。
それに対して、カメラ&レンズの画角を話す場合は○○mm（35mm換算△△mm）で話しますよね。
「そこを撮りたいのなら50mmくらいかな。」って感じで。
「こんな画角でとりたい場合、＊＊度のレンズを使えばいいでしょうか？」なんていいませんよね。
あくまで焦点距離で話をすることが多いのではないでしょうか。
>>258
“被写体の画角”なんて一般的な用語ではないですよ。
カメラ&レンズの画角と区別するための表現ですよ。
一般的な会話ではただ単純に、“画角”。
分かります？

261 ：

>>258
よう‐ご【用語】
使用する言語・語句。特定の部門や人に特に使われることば。「科学―」

262 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

263 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

264 ：

>>260
>「画角はこんな感じで…。」とかいいますよね。角度を表現しますよね。
>「このあたりからそこらへん。大体＊＊度くらいですね。」と会話する。
画角はこんな感じでといわれても被写体の画角だと認識するのが一般的なのかな？
被写体の画角はこんな感じでとは言いませんなｗ
>このとき、遠くの背景なんか話しの内容には特になく、写したいものがどの範囲にあるか話していますね。
背景のこと考えないんだｗ
>もちろん、“被写体の画角”とは言いませんけど。ただ単純に、“画角”。
被写体の画角や背景の画角という考え方しないからｗ
一般的に画角というのは被写体の画角ではないということでよいかな？
「単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならない」
こんなこと書いたらバカにされるのはあたりまえｗ
>“被写体の画角”なんて一般的な用語ではないですよ。
一般的用語と言っている奴は馬鹿だってことねｗ
245 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/20(日) 17:32:55.77 ID:bK/3fAJT0
レンズの画角(写真用語)と被写体の画角(一般的用語)の区別がつかないイラネ！
>カメラ&レンズの画角と区別するための表現ですよ。
>一般的な会話ではただ単純に、“画角”。
被写体の画角という考え方が一般的なのかな？
画角といえば被写体の画角、が前提に語っているのは一般的なのかな？

265 ：

実際にいろんな撮影したりいろいろな知識がある人と
１つのことしか考えられない単焦点バカとは違いますねｗ
前後に移動すると画角が変わるんだってｗ
被写体の画角って一般的な画角ではないもんなｗ
108 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/19(土) 19:02:40.59 ID:gNcSmsG50
>>107
画角の話だから。
前後に移動すると画角が変わる話だから。
背景が関係ない“れぞりゅーしょんちゃーと”の撮影の例も出しましたですよ？
109 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/19(土) 19:13:19.43 ID:gNcSmsG50
> >単焦点は、画角を変えるのに前後に移動しなければならないが、
>
> 前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
> 馬鹿ですねーｗ
>
> 馬鹿は前提が違うんだなｗ
イラネ君とは、前提が違いましたね。
実際に色んな撮影をししたり、色んな知識を持っている人と、
ひとつのことしか考えられないイラネ君とは違いますね。

266 ：

馬鹿は誰でしょう？
画角≠被写体の画角（一般的ではない用語ｗ）
画角≠被写体の画角（一般的ではない用語ｗ）を前提にして語っている馬鹿ｗ
212 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/20(日) 15:49:58.37 ID:Wq2qOsZT0
馬鹿は誰でしょうかｗ

　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ
　　　　
　　　　前後に移動すれば画角が変わると思っているんだｗ
　　　　馬鹿ですねーｗ

267 ：

>>264
> 画角はこんな感じでといわれても被写体の画角だと認識するのが一般的なのかな？
> 被写体の画角はこんな感じでとは言いませんなｗ
一般的ですね。
だから、単純に“画角”と言わないって書いてあるでしょ。
> 背景のこと考えないんだｗ
考えているというか、普通に認識してます。
わざわざ話の内容に盛り込まないだけです。
> 被写体の画角や背景の画角という考え方しないからｗ
では、どういう考え方で一般的な会話はどんな感じで言うのですか？
具体的な例をあげてください。

268 ：

>>266
でさ、解像度を測定するためにレゾリューションチャートを写すとき、
画角合わせは、どうすればいいの？

269 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

270 ：

>>267
>一般的ですね。
一般的ならきいてみようかｗ
被写体の画角というのは一般的にどの方向で測るのかなｗ
水平？垂直？斜め？角度は決まっているのかな？
>だから、単純に“画角”と言わないって書いてあるでしょ。
このように単に画角だと言っている奴は馬鹿だってことでよいかな？
108 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/10/19(土) 19:02:40.59 ID:gNcSmsG50
>>107
画角の話だから。
前後に移動すると画角が変わる話だから。
背景が関係ない“れぞりゅーしょんちゃーと”の撮影の例も出しましたですよ？
>考えているというか、普通に認識してます。
>わざわざ話の内容に盛り込まないだけです。
普通に認識している人はこんなこと言いませんねｗ
「ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見るんじゃなくて、見える部分の見え方を見たほうが普通ですよ。」
>では、どういう考え方で一般的な会話はどんな感じで言うのですか？
>具体的な例をあげてください。
説明済みのものをいちいち聞きなおして説明してもらわないと分からないのですか？
1から10まで全部説明しないと分からない馬鹿ですか？
思考能力というものを持っていないのすか？
撮影画角とは、撮像素子に写る範囲を角度で表したもの
写角ともいい、写真に写る範囲の広さを角度であらわす

271 ：

>>269
でさ、解像度を測定するためにレゾリューションチャートを写すとき、
画角合わせは、どうすればいいの？

272 ：

>>270
あ、失礼。
>だから、単純に“画角”と言わないって書いてあるでしょ。
↑
これ間違い。
だから、単純に“画角”と言っているって書いてあるでしょ。
が、正しい。

273 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

274 ：

>>272
>これ間違い。
>だから、単純に“画角”と言っているって書いてあるでしょ。
>が、正しい。
単純に“画角”が被写体の画角だとして説明してある文章があるのかな？
一般的ならそういう文章がネット上にもたくさんあるはずだよなｗ

275 ：

>>272
一般的ならきいてみようかｗ
被写体の画角というのは一般的にどの方向で測るのかなｗ
水平？垂直？斜め？角度は決まっているのかな？

276 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

277 ：

>>275
＞>>272
＞一般的ならきいてみようかｗ
＞被写体の画角というのは一般的にどの方向で測るのかなｗ
＞水平？垂直？斜め？角度は決まっているのかな？
アホには、わからない事！

278 ：

>>275
普通の人同士のかいわでは、暗黙の了解な事！

279 ：

>>275
お前、友達いないだろう？
まともな人間に聞けよな。

280 ：

画角？
あなた何言ってるの？
早く枠を決めて撮りなよ

281 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

282 ：

単焦点レンズ（またはズームレンズでも焦点距離を変えない場合）で、撮像素子の大きさで画角は変わる。
単純に写る範囲が変わるからだ。
単焦点レンズ（またはズームレンズでも焦点距離を変えない場合）で、被写体までの距離を変えると写る範囲が変わる。
写す被写体の画角が変わるからだ。
違いは「写る」か「写す」かの違い。
レンズの話をするだけの人と実際の撮影をしている人とではこの違いが出てくる。

283 ：

>>282
被写体の画角というのは一般的にどの方向で測るのかなｗ
水平？垂直？斜め？角度は決まっているのかな？

284 ：

>>270
> 普通に認識している人はこんなこと言いませんねｗ
> 「ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見るんじゃなくて、見える部分の見え方を見たほうが普通ですよ。」
やっと分かったかｗ
普通に認識している人じゃないから言われるイラネ。
イラネは普通じゃないんだよｗ

285 ：

>>283
その時々。
目的。
いろんな条件で変わる。

286 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

287 ：

>>284
言う≠言われる
日本語が不自由だな

288 ：

>>287
言わる理由、ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見ているキチガイだから。

289 ：

>>285
具体的な例をあげて説明よろしくw

290 ：

>>288訂正
> 言われる理由、ものの陰になって見えなくなった部分の見え方を見ているキチガイだから。

291 ：

>>289
どうせ説明を聞いても理解できないんだから、
説明をしてもらおうなんて虫のいい考えをしていないで、
実際に撮影に出かけなさい、写真を撮りなさい。
そして色んな人とお話を交わしなさい。
自分でやらなきゃだめ！

292 ：

>>288
見えていたところが見えなくなった。
見えかたが変化している。

293 ：

>>291の（一部でも）コビペすんなよ。

294 ：

>>291
それなら他所で聞いてみようか。
まずは被写体の画角からな。

295 ：

>>292
だからどうした？
ズームアップしたら画角から外れて見えなくなるところ、
ズームアウトしたら見えなかったところが見えてしまう。
そもそも月の見え方を聞いていたんだぜ、お前。
月が花の陰に入って見えなくならなければ問題ないじゃないか。

296 ：

>>294
「それなら、」
じゃなくてｗ
実際に撮影に出かけなさい、写真を撮りなさい。
そして色んな人とお話を交わしなさい。
と言ってるんだが、それさえも理解できないのか？

297 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

298 ：

>>295
おまえはパースペクティブを理解していないようだ。

299 ：

>>295
花の影になる部分が変化するのはどちら？

300 ：

で、そこからどうやって単焦点不要論につなげるの？

301 ：

大前提の目的、スレタイ推進を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

302 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

303 ：

120 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/20(日) 04:22:06.51 ID:KeUY+yjSi
確かに、被写体の画角ってなんだ？

304 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

305 ：

>>303
> 確かに、被写体の画角ってなんだ？
馬鹿用語

306 ：

大前提の目的、スレタイ推進を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

307 ：

自称北旧臭おぐら　中卒生保無食単発のケツホモケーンが、単発で他人の投稿を
無断連投コピペしてるなｗ　いい感じに壊れている

308 ：

そういえばﾎﾓｹｰﾝ見なくなったな。
死んだか？

309 ：

>>303
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

310 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

311 ：

スレタイ推進が目的だったとは初耳だ

312 ：

↑まーた始まったw

313 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

314 ：

「単焦点いらない」といわれるだけで
無断転載してムッキーな単焦点バカ笑えるwww

315 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

316 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

317 ：

大前提の目的「スレタイ推進」は誰がきめたのかな？
そんな目的聞いたことないけど。
妄想の世界の話？

318 ：

じゃここ閉鎖しろよ…
頭悪過ぎwww

319 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

320 ：

>>318
意味不明w
スレ潰れるまでスレ監視がんばれ

321 ：

>>320
この不毛な議論みたいなものは、
単焦点不要論のためかと思っていたが、ちがったのか？
ますます不毛だ。

322 ：

　ここはイラネが馬鹿にされ続けるためだけのスレだよ♪
　
　

323 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

324 ：

大前提の目的「スレタイ推進」は誰がきめたのかな？
そんな目的聞いたことないけど。
妄想の世界の話？

325 ：

被写体の
被写体の
被写体の
画角
画角≠被写体の画角ｗ
一般的用語なのにどこにも説明がないのかな？
一般的用語と言うのは嘘だったということだなｗ

326 ：

>>324
イラネ君が「単焦点イラネ」と言い始めたのに、
言い出しっぺが関係ない事ばかり言ってたらまずいだろ。

327 ：

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

328 ：

閉鎖になるまでスレ監視がんばれ
318 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/21(月) 18:29:53.38 ID:uLF514Fbi
じゃここ閉鎖しろよ…
頭悪過ぎwww

329 ：

>>327
自己紹介はしなくていいから。

330 ：

単焦点バカは被写体の画角に賛同するのかな？

331 ：

>>330
質問の意味が分からん。

332 ：

単焦点バカは被写体の画角は一般的な用語だと認識しているのかな？

333 ：

そんなイチャモンばかりだからバカにされ続けるんだぞ。
被写体の画角が気に入らないなら、
点線の角度の正式名称くらい出してみろってんだよｗ
それが“反論”というものだぞｗｗｗ

334 ：

>>333の点線の角度とは・・・
コレね。
↓
http://2ch-ita.net/upfiles/file8984.jpg

335 ：

いらなきゃ、買わなければいいだけの話だろＪＫ

336 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

337 ：

>>333
教えて欲しいのに偉そうだな

338 ：

>>337
それイチャモン

339 ：

>>329
それイチャモン

340 ：

>>333
俺ならその点線に「角度」なんて表現は使わん。
「画像中の被写体の大きさ」で十分すぎる。
角度という単語を無理やり使わなければならないのは貴様の事情であって、俺の事情ではない。

341 ：

これからこのスレのタイトルはチンポコなんかいらないに変更します。

342 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

343 ：

大前提の目的「スレタイ推進」は誰がきめたのかな？
そんな目的聞いたことないけど。
妄想の世界の話？

344 ：

>>333
被写体には画角なんてないだな。
フィルムまたは撮像素子のサイズとレンズの焦点距離によって
画面に写る範囲が決まる、その範囲が画角。対角線の角度で表す。

345 ：

スレッドの存在意義を否定する変わった人がいるな…(苦笑)

346 ：

○レンズ以外で画角を変える方法○
・カメラボディを交換する。
・テレコン・ワイコンを使用する。
・カメラ内の画角変化ソフトウェアを起動する。
・パノラマ撮影機能をオンにする。
・視界をクロップするために物理的な遮蔽フィルターなどを装着する。
・露光対象の波長を可視光から選択変更する
・ブラックホール並みの質量を持つ物体を近傍で位置移動させる
・(結果を変えるため)被写体を変形させる
・空間を変形させ、非ユークリッド空間に転移させる
・無限の時間(か、素子から見てそれに相当する時間)露光し、画角による撮影結果の違いを判別不能にする
・何か特別方法を試み、それぞれその前後で「撮影しない。」
　そうすることにより、「確かに画角が変わっている！」と主張はできるが、立証は不可能となる。
・被写体が反射している光源そのものの波長を変更する。
　可視光からガンマ線などにまで変更できれば効果的。
・被写体に向かって前進すれば画角はせばまる。
　これは相対性理論から導き出される結論。
　理論上、光速で被写体に向かって前進すれば、画角が(というか、撮影者から見た世界全体がw)狭まり前方の一点に集まる。→角度は0°になる

347 ：

120 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/20(日) 04:22:06.51 ID:KeUY+yjSi
確かに、被写体の画角ってなんだ？

348 ：

毎日朝から晩までスレ監視している変わった人がいる。

349 ：

自己紹介乙

350 ：

外はいい天気だぞ…

351 ：

イラネにはこれだね！
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/abc/forefront/070530_01.jpg

352 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

353 ：

>>344
間違い！

354 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

355 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

356 ：

毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人がいる

357 ：

>>356
ニート

358 ：

>>357
底辺労働者ｗ

359 ：

>>356
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

360 ：

>>359
移動中？
今日はちゃんと数字持って帰ってくるんだぞ。
底辺労働者は底辺らしくｗ

361 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww
↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

362 ：

>>361
移動中？
今日はちゃんと数字持って帰ってくるんだぞ。
底辺労働者は底辺らしくｗ

363 ：

オソトで元気に、キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。
君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww
痔に悩まされながら
今日もおうちで座り続け
キーボードカタカタ打ち込み・マウスカチカチ末尾0…

364 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

365 ：

120 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/20(日) 04:22:06.51 ID:KeUY+yjSi
確かに、被写体の画角ってなんだ？

366 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

367 ：

48時間以上前のことで、ずっと恨み節…
怨念がおんねん

368 ：

↑毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人がいる

369 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

370 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

371 ：

↑毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人がいる

372 ：

しかも。
大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

373 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

374 ：

イラネはキチガイ。
これはガチ

375 ：

105 名前： タイガードライバー(長屋)[] 投稿日：2013/10/22(火) 14:30:12.26 ID:20FOjdhm0
写真なんか撮ってる奴は総じてクズ

376 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

377 ：

ついに
画角うんぬんの話もやめた模様(笑)
イラネ…ｱﾜﾚ…

378 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww

ちなみに。
毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人
↓↓↓↓

379 ：

最近、パープルフリンジのコピペもしなくなったね。
そりゃ、ズームでも出るからねwww

380 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

381 ：

↑毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人がいる

382 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ笑えるwww
↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。

383 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

384 ：

末尾iが監視中

385 ：

↑毎日朝から晩までスレ監視されて喜んでる人

386 ：

大前提の目的
「スレタイ推進」を忘れて
ムッキーなイラネ。
監視話しかできなくなってるwww

387 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

388 ：

>>386
大前提の目的話しかできなくなってるwww

389 ：

単焦点がなぜいらないのか
説明できなくなってるwwww

390 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

391 ：

単焦点がなぜいらないのか
説明できなくなってる人がいる。

392 ：

単焦点が必要な理由が説明できなくなっている。

393 ：

毎日朝から晩までスレ監視して無断転載を繰り返している変わった人がいる。

394 ：

>>393
単焦点が必要な理由が説明できなくなっている。

395 ：

>>340
お前の事情なんて知ったこっちゃねー。
> 「画像中の被写体の大きさ」で十分すぎる。
何故、モノが近づけば大きく見えるのか？
何故、モノが遠くなると小さく見えるのか？
それを説明すると、被写体の角度が必要になるんだぜ。
（“被写体の角度”という言葉が気にイラネければ別の言い方でもいいぜ。）
１＋１＝２　は分かるけど、
何故、そうなるのか分からないのと一緒だぜ。

396 ：

↓これが現実。
単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

397 ：

イラネが
「単焦点がなぜいらないのか」
説明できなくなってる。
スレ存亡の危機wwwww

398 ：

>>344
> 被写体には画角なんてないだな。
ちゃんとイラストで示した。
点線で角度を説明した。
　　　　　↓
http://2ch-ita.net/upfiles/file8938.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8939.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8984.jpg
> 対角線の角度で表す。
対角線じゃなくて対角なｗ
それはさておき、それじゃ90点。
円周魚眼レンズには当てはまらないから。

399 ：

だってレンズは丸いんだもん。

400 ：

イラネが
「単焦点がなぜいらないのか」
説明できなくなってる。
スレ存亡の危機wwwww

401 ：

コビペ繰り返しととオウム返しの繰り返し。
イラネと末尾!の共通点。
イラネはヒッキーながら必死なので応援するが、
末尾!はお外に出てまで2ちゃんねるをやるキモイ奴。
それも、キャッキャウフフなんだぜ。
先月の3連休の頃…
一生懸命スルーしてスルーさせて追い出したのにまた戻ってきたのかｗｗ
イラネもキチガイだからスルーできないからな。
末尾iをアボーンしたといっていたはずなのに…。
お前ら仲良いなｗｗｗｗ

402 ：

>>395
2次元脳のアニヲタには理解不能なことなんだろうぜ。
被写体がデロ〜ンとへらべったく伸びるわけでもないのに「画像中の被写体の大きさ」だとさｗｗ
マジレスすると…
実際に見る風景のものの大きさは実は角度で認識しているんだ。
意識することはないと思うけどな。
目で見ている実際の風景（もちろん3次元）を冷静になって分析すると被写体の大きさは角度で認識していると分かるよな。

403 ：

>>389
それは、かなり前からだな。

404 ：2013/10/23

末尾iが末尾!にレスしているｗｗ
末尾iを相手にしたくはないが…
それは、最初からだろうね。
必死になってガンバているんだぜ、イラネ。
何とか理由を付けようと色々バカなこと言って矛盾ばかりになって、それでもガンバっているんだぜ。
そのせいで言っている内容がコロコロ変わってもガンバっているんだぜ。
ガンバっている人には応援したくなるんだぜ。

さて、末尾!のコビペのキーワードを追加するか。
さよなら。