※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html
前スレ
【AM3+】AMD FX総合40台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1381724441/
■990FX
ASRock Fatal1ty 990FX Professional （FX-9590対応）
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Professional/index.jp.asp
ASRock 990FX Extreme4
http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme4/index.jp.asp
ASRock 990FX Extreme9 （FX-9590対応）
http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme9/index.jp.asp
ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z
http://www.asus.com/Motherboards/CROSSHAIR_V_FORMULAZ/
ASUS M5A99FX PRO R2.0
http://www.asus.com/Motherboards/M5A99FX_PRO_R20/
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
http://www.asus.com/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20/
（ASUSは現行の全機種FX-9590対応）
GIGABYTE GA-990FXA-UD3 （Rev.4.0はFX-9590対応)
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3894#ov
GIGABYTE GA-990FXA-UD5 （Rev.3.0はFX-9590対応）
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=4455#ov
GIGABYTE GA-990FXA-UD7
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3880#ov
MSI 990FXA-GD80 （V2はマウスコンピュータのFX-9590搭載PCで採用、MSIからFX-9590対応とは発表されていない）
http://www.msi.com/product/mb/990FXA-GD80.html
MSI 990FXA-GD65
http://www.msi.com/product/mb/990FXA-GD65.html
（MSIは現行の全機種においてFX-9xxxシリーズへの対応を明記していない）
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344945096/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】(実質22)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】(実質23)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/
【AM3+】AMD FX総合 24台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1357228271/
【AM3+】AMD FX総合 25台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/
【AM3+】AMD FX総合 26台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359505591/
【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360584464/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362398142/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1363886763/
【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】(実質30)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1365887604/
【AM3+】AMD FX総合 30台目【Zambezi Vishera】(実質31)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1368887437/
【AM3+】AMD FX総合 32台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1370804972/
【【AM3+】AMD FX総合 33台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1372263343/
【AM3+】AMD FX総合 34台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1374324646/
【AM3+】AMD FX総合 35台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1376902586/
【AM3+】AMD FX総合 35台目★２【Zambezi Vishera】(実質36)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1378386369/
【AM3+】AMD FX総合 37台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1379517203
38はどこいった？
【AM3+】AMD FX総合 39台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1381059661/
【AM3+】AMD FX総合40台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1381724441/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380625900/
MN ﾓｼﾞｭｰﾙ/ｺｱ CPU定格[TC] L2 L3 TDP
FX-8170 4M/8C 3.90GHz[-.--/4.50GHz] 8MB 8MB 125W
FX-8150 4M/8C 3.60GHz[3.90/4.20GHz] 8MB 8MB 125W
FX-8140 4M/8C 3.20GHz[-.--/4.10GHz] 8MB 8MB 95W
FX-8120 4M/8C 3.10GHz[3.40/4.00GHz] 8MB 8MB 125W
FX-8120 4M/8C 3.10GHz[3.40/4.00GHz] 8MB 8MB 95W
FX-8100 4M/8C 2.80GHz[3.10/3.70GHz] 8MB 8MB 95W
FX-6200 3M/6C 3.80GHz[-.--/4.10GHz] 6MB 8MB 125W
FX-6120 3M/6C 3.50GHz[-.--/4.10GHz] 6MB 8MB 95W
FX-6100 3M/6C 3.30GHz[3.60/3.90GHz] 6MB 8MB 95W
FX-4170 2M/4C 4.20GHz[-.--/4.30GHz] 4MB 8MB 125W
FX-4150 2M/4C 3.90GHz[-.--/3.80GHz] 4MB 8MB 95W
FX-4130 2M/4C 3.80GHz[-.--/3.90GHz] 4MB 4MB 125W
FX-4100 2M/4C 3.60GHz[3.70/3.80GHz] 4MB 8MB 95W
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
MN ﾓｼﾞｭｰﾙ/ｺｱ CPU定格/TC L2 L3 TDP
FX-9590 4M/8C 4.70/5.00GHz 8MB 8MB 220W
FX-9370 4M/8C 4.40/4.70GHz 8MB 8MB 220W
FX-8350 4M/8C 4.00/4.20GHz 8MB 8MB 125W
FX-8320 4M/8C 3.50/4.00GHz 8MB 8MB 125W
FX-8300 4M/8C 3.30/4.20GHz 8MB 8MB 95W
FX-6350 3M/6C 3.90/4.20GHz 6MB 8MB 125W
FX-6300 3M/6C 3.50/4.10GHz 6MB 8MB 95W
FX-4350 2M/4C 4.20/4.30GHz 4MB 8MB 125W
FX-4300 2M/4C 3.80/4.00GHz 4MB 4MB 95W
後はよろしく ノｼ
610672
013372
1037603
i=187
20111021082
20120115001
731367
20111015
20130528026
52344667
20121021001
620299
ブル土下座
AMDが起源ニダ
AMDが起源にだ
何周回
2500Kには遠く及ばない
やはり限定
信者を騙る
シェア一番は嫌い
アム土人
アムダー
乙。
国策を全人大で決定した夢を見たorz
高くて手が出ない
おめっとさぁ
厚さスペースも大丈夫そうだ。
マサボと干渉はしない。
ちなみにwin8.1にupしてからbios2.20に上げて問題無し
VRM ex4=4+1 EVO=6+2 組み込むと関係ないけどEVO実物見るとカッコイイw
VRMの冷却は気をつけてね
俺もそれは気になる
チップセット、VRM周りの冷却は一世代前っぽいし
ただPCI2本あるのがアドバンテージなんだよなぁ
SCSIとサウントカードで2本使うから
ASRockのVRMはあまり評判良くないし出来ればASUSとかがいいと思うけど
このスレでクロック低下を報告する人の多くがExtreme4だし
それとExtreme4に限らずASRockのM/Bはアイドル時の消費電力が他社製品に比べて多いのが気になる
Fatal1ty 990FXと990FXA-GD80を比べるとFatal1tyの方が10Wくらい消費電力が高かったわ
www.4gamer.net/games/216/G021685/20131021077/
解像度を変えてエンコすると途端にかなり遅くなってしまうな
まあ俺の場合は大半のエンコは解像度そのままの
インタレ保持エンコだからあまり困らないけどね
まじか
お勧めしたい
何かカッコイイよ
どうせならUD7にしてゴールドセイントっぽい優越感を味わいたい
UD7は何故かTDP220W未対応なんだな。。
UD5 Rev3.0で良いのでは。
FX-9590が発売されたら購入予定
買ってみたけど失敗したと思ったわ
不思議だわ
それ４コアだからｗｗｗ
AMDみたいなウンカスCPUやめたほうがいいよ…
Intelのi7にしようずー
コアってなんだ？
ナッツショットで1コアにしてあげようw
基盤がポンコツなんだよなぁ
両社とも速度を上げることに躍起になってきたけど、i7で一気に差をつけた。
進んでる方向は違う気もするけど、一般用途じゃインテルって現状ってとこじゃね。
でもAMDにも可能性は残ってる？絵餅のスケールではね
お人好しすぎるから、このスレはかまってちゃんが常駐して延々と荒れるんじゃないですかね
i5やi7との比較もそうだけど、毎回、もうこれでもかっていうくらいマジレスして同じことの繰り返し・・・
かまってちゃんホイホイのスレですねー
荒れるのは大体ゲハと同じ構造に思えるから、Intelとの比較やめりゃいいんだけどね。
難しいけど。
何か原子力発電所みたいだな
2001年の時点でCPUの熱密度が2010年に原子炉並になってしまうと予言されてたな
再起動するとマウスポインタが左下に勝手に流れてくｗ
アップデート掛けて電源モジュールのOFF/ONまでやったらようやく安定したが
Cata13.9のsbドライバはインストーラを無視して
デバマネからAHCIドライバだけ入れた方が吉
WB64Aというフォルダの下にある
ゲハからこっちくんなアホ
枯れるまではいかないけど
熟して来たころwin8.1にする
ていうか、本当にAM3+で出るんかいな
FX使うのならASUSのCrosshairかSABERTOOTHにしといた方がいいよ
理由はクロックダウン機能を切れて電源周り強い設計だから
回しすぎて潰しちゃうかもしれないけど
私はASRockのFatal1ty 990FX Professional使ってるんだけど8150を4.6GHz
でOCCTのLinpackかけるとCPU温度が80℃超えたところでクロックダウンが
もれなくかかる。UEFIから強制的にオフれない
クーラーはANTEC KUHLER-H2O-920をファン全開
昨日久々にASRockのホームページ行ったらβ1.95Aを見つけて入れ替えて
みたけどβ1.91Aからは起動ロゴが緑から白に変わったくらいで他は変わらなかった
FX-9590に正式に対応しているみたいだけどフルロードで
クロックダウンは萎える。かといっていまさらマザーまで換える気にはならない
>>59
安定してるんだけど最近のは保守的なんだよね。せめてFatal1tyは
回させろよと言いたい。自己責任のαUEFIでいいから提供して欲しいよ
使ってる人ってVRM用の冷却ファンはどこにどうやってつけてる？
CoolSpotで冷やすくらいしか思いつかないんだけど
他にもっといいアイデアあったら使わせてもらいたい
って妄想してたけど空冷クーラー買ったから立ち消えになった
同じ板に8350と銀矢SBEのっけてる
80度行ったらさすがにヤバイっしょ。
丈夫な板でも劣化がマッハしそう
因みに俺はクロックダウンしたことないけど。。。
CPU thermal throttle切ってる?
軽く使った分では現状でWin8.1に実用上の問題はなさそう
S3スリープからもちゃんと帰ってくる
性能はともかく、安価で多コアなCPU
悪く言えば“価格なりの性能”
ベンチで勝ち、アプリで負ける。
1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている
コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない
処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力
CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない
総合スコアでは負けている。
FXの構造自体にボトルネック
FX-8350の評価は残念なスコア
PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない
ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い
FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。
内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ
新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない
第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている
素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/
SABERTOOTHに換装、Mitigate適用とUEFIの各パラメータ固定で一応の解決を見た
以前解決策を提示していただいた方々に感謝感謝
KP41は糞メモリでしょ
PWM制御しかコントロールできないんかな？
今売ってるマザーはPWM制御のものしかないんじゃね
そっか、トンクス
ケースファンは3ピンでも制御できるんだけどCPUファンは一切できなかった・・・
もしや対策バッチファイル一発で超改善した俺は勝ち組なのか？
全開orファンコンだぬ
よくよく考えてみたら自作でファンを全開以外で回したことないな、俺。
Extream9と9590を買うためにカネ貯めてるのに思わずポチりそうだわ
FXが消え去る
それに使う部分を性能強化に当ててほしい
ひょっとして俺が勉強不足？
ぐぐってみたがそんなのあるんだなあ
APUでメモリを一定以上にした時のみKP41発症したが
メモコンが原因（マザー、メモリは対応範囲内のOCだったので）と割りきっていたけど
こういう場合も効果あったのかなあ
x86コアのみのCPUという意味でのFXが消えるのは仕方ないんじゃない？
ジェイソン(Intel)vsフレディ(AMD)みたいなもんだろ
不死身のジェイソンと悪夢がエネルギーのフレディ
自分はその逆にFXないしそれに代わるパフォーマンスラインはまだ継続してくだろうと考えるがなあ
今は単に次の具体的なことを示せる段階でないので一時白紙にしてるだけだと信じたい
それぞれ使用目的が違うものたちだ
比べて一喜一憂したところで
i7を鯖に使う人は居ないし
かなり改善されたとはいえ
グラボ付けずにi7だけでゲームする人もない
FXについて言及しなさすぎて消費者舐めてるとしか思えん
飼い殺しはやめてトドメをさすか夢を与えるかどっちかにしてほしい
CPUソケットをコロコロ変えてマザーと抱き合わせインテル最高です＞＜
技術的な部分に原因があるものをマーケティングに文句言っても仕方ないし、
いずれAMDもそうなる、というか既になっている
FXとi7を比べるのは良いんじゃないの？
APUとi7を比べるのは理解不能だけどな
2M4Cである事や価格帯からもi3やi5下位製品と比べるのが妥当なのにi7と比較してるサイトがあってぽか～んとした事があるわ
1.MBはTDP220W対応でVRMが高品質な物を推奨。
2.冷却はCPUのみならずVRM周辺も工夫が必要。
CPUの冷却は水冷が理想（H110以上推奨）但しVRMは
別途、冷却の工夫が必要
3.電源も中級以上が必要（AMD推奨1000W？）
特にOCを希望する場合一定の周波数以上
では、猛烈な消費電力の増加が有る。
ハイエンド空冷でも何とかなりそうだし
他のパーツにもよるけど電源も5GHzまでOCするとしても650Wあれば足りるだろ
そもそも電源のクラスを容量で把握してる時点で間違ってる
電源に関しては、長期的に安定して650Wを供給する必要が
あるので、650W電源ではCPU単体ではＯＫだが、一般的にソコソコ
のGPUを搭載する場合無理なのでは？
勿論、電源の品質も吟味しなければならない。
エレファントなんちゃらとかは論外ｗ
温度なのかなんなのか詰めて詰めてどうしようもなくなって
試しにバッチファイルやってみたら
2時間に一回だったKP41が三日に一回になったよ
血管切れかけた
BF4を8スレッドで動作可能にしておいてAPUで頑張るとか言い出したら、訳分からんしな
Kaveriでも2M4Cの可能性が高いし
ただ、AMD自身がロードマップで示せない時点で、あまり期待出来る話では……
まぁ、出てくる予定の無かったRADEONのRシリーズみたいに、突然出てくる可能性もあるけど、ロードマップで示せない時点で（ｒｙ
20nm(CPU/APUで使うのか？)や14nmXMが使えるようになるまで、
動きは無いんじゃないか。
出てきてもOpteronのサブセットだろうけど・・・。
＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。
＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。
＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。
＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html
マントル対応ならCpu負荷下がるからApuの4コアでもなんとかなるんじゃないかな
extreme4で動作不安定なんて報告あったか？ソースplz
俺は安くて性能のいいcpuがほしい。
apuでも上記を満たせばいい。
負荷が減るのは、最大フレームレートが出せるだけの性能を持ったCPUの場合だけだぞ
アホな仕様の安鯖で喜ぶよりAPUで組んだ方が1億倍マシ
あるいはGPU不良品ダイをMCMで二個のっける
前者は現実的解でありキャッシュフローをうまくすればパフォーマンスは出る
後者はメモコン数が倍化するからこれもパフォーマンスは出る
だがどちらにせよ消費電力と価格がネックになるな
どっちにしてもFM系が二系統化するからやらんだろうな
個人的にはCPUからeGPUにオフロード出来れば4c/2mで十分だが。
過去ログをクロックダウンで検索してみな
extrema4使用者の比率が高杉
でも、そういう自分もそれがいつになるか、どんなことになるかわからないしアテにもしてないので
とりあえず今を楽しもう、ということで9370ポチってみた
FXの現実的な後継は、GPU側のサイズを極力小さくしたモデルじゃなかろうか
それならマザーの共通化出来る可能性高いし、人的資源を大きく割く事も無さそうだし
ついでに10コアのFX出してくれ
LGA2011ぐらいしかいくとこないか
大丈夫だよそのうち中国から互換CPUが出るよｗ
天界1号とか愛用者2号（実際に中国製ラジオにある）とかでｗ
スレチだが、最近ミラーレス一眼用レンズが中国企業から
発表され驚いた、スペックも大陸級の35mmF0.95orz
Cpuの仕事の大半はOSやDirectXとのやり取りだし、マントルはそれがかなり軽減できるから問題ない
ゲーム自体に関わる演算とかはジャガー8コア程度の性能で問題ないのはPS4が証明してる
まあ、負荷が半分になるなら半分の4コアで大丈夫だろ
ENERMAX CPU Coolers fully support with the latest FX AMD processors
ttp://www.enermax.com/home.php?fn=eng/press_b_1&no=56
ttp://www.techpowerup.com/img/13-10-23/Enermax_CPU_coolers.jpg
電気代とか気にするレベルじゃないから香港経由で安くなった9590買っちゃおうかなあ
AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
今は誰もが3DCG製作を気軽に出来る当たり前の時代だし
フィギュアさえ気軽に自作できる時代になりつつあるからな
もうAMDとかIntelとかメーカー製やめて、自分でCPU設計してTSMCに1個だけ作ってもらえ
自分だけのオリジナルCPUをな、ただ今は超ニッチだから億単位の金必要だけどな
逆に考えるんだ！ Intelだけになった時点で自作自体が究極のニッチ行為なんだと！
だから、その前提として、ゲームで可能な最大フレームレートがCPUで出せないと駄目なんだって
基本的に
負荷が減る＝遊んでる時間が増える
なんだから
最大フレームレートが出せない状態じゃ、CPUへの負荷は変わらんよ
Mantleの話を最も単純化すると、DirectX前提で作られたGPUをDirectXで動かすよりも、GPU前提で作られたAPIの方が速い、って当然なだけの話
内容的には、DirectXと比較した場合、細かい手続きをいくつも取らなきゃいけないし、覚える事が更に多くて面倒臭いけどな
その代わり、使いもしない無駄な参照先を減らせる
で、使いもしない変数を用意する事が無くなる場合もあるし、その場合は式上から演算子が減ってもおかしくない
DirectXと比較した場合、Mantleはそういう話だよ
プログラマーが使う表面的な部分も、プログラマーが見えない内部的な部分もな
機械が読める状態にした場合に、処理させる内容そのものに大きな違いがあるわけじゃない
出来る事が変わるわけじゃないからな
Mantleでやろうとしてるのは、GPUが描画するまでの過程にある無駄を減らそう、という事でしかない
機械の性能が変わるわけじゃないから、最終的な命令を発行するまでの過程にある無駄を減らす事しか人間には出来ないよ
というか読む気すら起きなかった
ゲームするために定格使用で、消費電力無視してわざわざFX選ぶ奴いるんかな
GPU関係の処理が単純化して、ゲームを余裕で動かせる高性能CPUの負荷が減るだけ・・・
っていう風に解釈したけど、内容自体に納得したわけじゃないゾ・・・
3行でどうぞ
いっぱい
夢いっぱい
からっぽのほうが
夢つめこめる
へっちゃらー
浮動小数は2コアで共有で4コア
これ
最大フレームレートが出せないCPUじゃ、CPUへの負荷は変わらんよ
こうだな
>>127
>GPU関係の処理が単純化して
これは正しくない気がする
この辺、結局シンプルな言い回しが出来ないっぽいなぁ
ローレベルAPIのローレベルは、機械語やアセンブラを低水準言語とか低級言語とか呼んでるのと同じなんだが
>ゲームを余裕で動かせる高性能CPUの負荷が減るだけ
これは概ね間違ってない
CPUがボトルネックとなってる状況だと、CPUは遊んでる暇が無い
ってのがいいのかな
intel様がお決めになられたx86ユニットの数がコア数という
intel様の定義がありまして
またintel使いの不名誉半島人が大挙するのか
嫌な未来だ
補足としては1コア当りの命令デコード数が2Wayなので
Phenom(3Way)の2/3個（66%）
Core i(4Way)の1/2個(50%)
と小粒コアになるので、物理コアが8コアありながらも
トータルでCore iの4コア品と競合（マルチスレッドで優れ、シングルスレッドで劣る）してしまうのはこれの要因が大きい。
まず、最初に価格ありきなんだな。そして、求められる性能が次。
必要な性能を割り出してたとえば8コアのCPUを作る。それでも
ダイがあまるからそこにGPUを入れてお得感をだすわけだ。
たいていの人は今のAPUで十分な性能が味わえているけれど、
このスレにいるような人種はまだまだ足りない。だから、APUなんかにせずに
その分コア増やすなりして性能上げてくれ、ということになる。
APUのGPU削って安くしてくれ、という話になると性能がいいのに安いので
APUが売れなくなってしまう。なんつーか難しいわ。
？
16コアでもお察しの性能しか出ていないようだが。
FXはIntelで言えばIvy-Eみたいな位置づけのはずなんだけどね。
APUとは本来競合しないはずなんだが。
速くないとか使ったことなくて言うのはどうかと思いますね
物理8コア搭載でこのお値段!!!
でもあんまり売れてなさそうなのはなんでだぜ？
FX買って使ってないのか？
CMでもみないし。一般向け家電量販店（コジマやエディオンetc）とかの店頭販売でも殆ど見ないし
コア温度が室温より低くなるところ!!!
物理法則をひっくり返すAMDカコイイ
AM2=FM2
AM2+=FM2+
といった印象
ズバリ！FM2+は買いだね
上位は6800K以降出てない気がするんだが
性能の微妙なM/B搭載済み系は既に出ているけど。
>>148
それはインテルCPUでも同じだろ。
内部温度とセンサー温度は異なるのがセオリーだろうに。
前期はIntelのデスクトップの売上落ちてその分AMDが伸びたけど？
> 補足としては1コア当りの命令デコード数が2Wayなので
> Phenom(3Way)の2/3個（66%）
> Core i(4Way)の1/2個(50%)
> と小粒コアになるので、物理コアが8コア
親切に教えてくれてありがとう。BF4が次世代機向けに8コアに最適化されてるので
安いこともあるのでFX8350買います。
￥17000でしたよね？
AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
FXはAMD様がお決めになられた
AMD様の定義による8コアだからなw
コア数もデコードの数もHzも
単純に揃えて比較は意味がない
早く回し結果を出すのも、コアを増やすのも
複雑な命令をモリモリこなすのも
回路を単純化するのも
メモリを共用にするのも
優劣は特定環境かによるベンチ結果でしか出ない
x86の演算ユニット数=整数演算ユニットじゃないか
おかげでintel自身がエセ8コアキャンペーンが出来なかったという
インテル様は情弱騙しがお上手
あとはいつも通り
記事という名の広告を金で書いてもらうという
> 873 名前：Socket774[] 投稿日：2013/10/23(水) 13:11:02.98 ID:ACj8K6GX [1/3]
> 今思うとPhenomはウルトラスーパークアッドコアだったよなー
> 競合のi7やC2Qはそびえ立つ糞ッドコアだったけどw
> インテルしょべえー
>
> 883 名前：Socket774[] 投稿日：2013/10/23(水) 22:06:53.38 ID:ACj8K6GX [2/3]
> っち
> しらねーよ俺のレスに文句かくなよ
> おれくそかすアムド構成のパンコーンなんて2年前に売ってSSDにしたぜえええええええええええええ
> 最低ステートの800Mhzからクロックアッポする時もさってうざかったんだよな
> あとクロックを2400Mhz以上に固定しないとグラボからの描画カクカクだったんだぜえええええええ
>
> なんでこんなもんクソカッスなもん信仰せなあかんのやあああああ
>
> 885 名前：Socket774[] 投稿日：2013/10/23(水) 23:22:16.51 ID:ACj8K6GX [3/3]
> プギャラッソ
今日からお前は「ブギャラッソくん」と命名する。次回からコテにしろよ。
どういう顔で書き込んでるんだろうか
なんでALUを数え始めるの？
スーパースカラプロセッサならコアあたり複数あって当然でしょ
インテルの4C8Tはなんちゃって8coreなのに温度センサーは4つしか検知されない。
一般的な韓国人のAAでしょ
日本の言葉も不自由だし
使いこなせない人には何を与えても無駄
一番高いのにしとけｗ
反論が意味不明だから相手しても無駄
なんちゃって8コアじゃなくて4コア8スレッドだろう…
AMDはコア数第一主義を取ったというわけだよ
そのうちさらにコアを半分に割って4M16Cとか言い始めるんじゃないかな
整数10:浮動3とか用途に応じて考えられるのだし
整数16:浮動4ぐらいが鯖向けでは売れるかもな
6coreな3970Xでさえ150W前後で
4coreな4820Kで130W前後まで膨らむし
メモコンの存在忘れてるぜ・・
Intelなら来年14nmだから2chメモコンなら95W以下で6コア出せるプロセスではある
AMDの古い32nmFXとは女神と鬼婆くらいの差がある
むしろ過熱し過ぎてやばいぐらい。TDP77Wとか絶対ウソだろ的な。
20nm以降はシュリンクする意味合いが薄いんじゃなかったっけ？
性能アップは今一なのにコストがかかるとかどっかで聞いた気がする
実際ivyとhaswellもAVX2対応したエンコ位しか性能差が無いわけだし
>>180
んな事書くと消費電力とTDPを混同したアホが湧いてくると思うぞ
intelも強力な Xeon Phiもあるし
cpuの求められる姿自体が変わりつつある
それに引き換えFXやAPUは気楽なもんさ。
デスクトップと組み込みの分野にだけ気にしていればいいんだから
でもATXなFXマザーは在庫が少ないのか高騰が続いているけど
今は「Am I “ネイティブ”？」っぽい感じだな。
ばーか
パソコンの売れ筋はノート、デスクトップ、最後に自作(笑)だよ、アーホ
ソケット変更なんてキモオタ童貞のおまえしか、気にしてないよ(笑)
ソケットに拘って低性能爆熱のAMDよりソケット変更して優れた環境作るインテルのほうが正しい
必ずしもintelのやり方が正しいとはいえない。もしintelがAMDの影響で価格破壊が起こると
殆どのユーザがお怒りになるんじゃないかな。買い取り価格に影響が出るからやめてくれと。
TSMC/GFがおかしな事になってるのは、20nmでダブルパターニング導入があり、
16/14nm世代でトランジスタ密度の向上が無いから
シュリンクの効果がコスト増で打ち消される
ウェハー大きくすれば量産性が上がる
自作自演の応酬
intel使っていてキムチくさいのが移ったか？
というか何かでかいトピックやると必ず裏目るよな、淫は。
ネトバPCが会社に入ったときの絶望感
絶対許早苗
つまり大して変わらないインテルもウンコだな
じゃあ神グラフィックのAMDで問題ないな
FX9590が95W程度なら扱いやすいしIntelに対抗できるんだがな
FX8350でもAMDお得意の性能そのままにTDPだけ下げたRevを
出さないとこを見るといっぱいいっぱいなんだろうな
電圧かけてクロックだけ上げて性能UP・・・かつてのプレスコまんまだな
選別や歩留まり云々程度ではどうにもならんレベルなんだろうね。
そもそも32nmSOI自体が電圧掛けて性能出すコンセプトで省電力には向いてないっぽいし。
現実としてTPD95WだとFX8300スペックが精一杯で、
FX8350はTDP125Wがいいとこ、
それより1～2割クロック上のFX9000シリーズに至ってはTDP220Wである点を踏まえると、
大きくリファインしない限り、今より省電力を期待するのは厳しいような。
まるで前世代の3リッター直6鋳鉄エンジンを彷彿とさせるんだよな・・・
カツ入れすれば確かに全域でそこそこ馬力は出るし意外と耐久性もあるんだが、
そこには効率・エコ・グリーンという要素が乏しい。
弄ってる本人は楽しいかもしれんが、何やら妙な社会悪感が漂うというか・・・
3.3GHzでも8M16Cで220Wならインパクトでかいわ
を見ると
FX-8350を4.9GhzまでOCすると、消費電力が300W+している事を
考えるとFX-9590がTDP220Wで収まっているのは選別品ゆえの
事なのかね。。
まあFX-8350@4.9GhzがTDP425Wと言う訳とは少々違うだろうけど。。
であれば、FX-9590をFX-8350程度で使えば案外いけるのかも。
それはそれで良いのかもｗ
自動配線が大失敗だったよな
自動設計のまま発売して。。人間によるチューニングは
しなかったって事だよね。。
当時の設計責任者とかがAMDを離れたのもその時期だよね。
用途は2ちゃん閲覧くらいです。いえ嘘です、書き込みもします
ようやくcore i5に対抗できます・・・じゃ、一般人に相手にされないのは当然だな
FX-4300
4GB
HD7750
だから5年は戦えるよ それで
ここにくるintel教でさえちゃんと指摘できるレレル
あのな。FXやAPUは一般人が目にする家電量販店にはまず陳列されてないんだぜ。
相手にしてもらう以前の話だろうが。家電量販店で陳列できないのは
intelのPC家電メーカーに対する圧力の都合だろうけどな。
それにヲタク以外の一般人はPCショップとかあまりいかないし､通販サイトも
PC関連に疎い一般人は普通は寄り付かん。
ああいうサイトの対象はせいぜい自作に興味がある連中ぐらいだろ。
伝家の宝刀、陰謀説ｗｗｗ
つーか４５ｃｍウェハーってなんぞ。おまえそれデカすぎだろｗ
ATXでさえ305mmx244mmが最大サイズなのにな。
それが淫厨
お前は単なるカモだろうがｗ
じゃあ公取に通報だなｗ
http://japan.cnet.com/news/commentary/20403022/
失礼ですが、ライセンスはそうなってる
AM3全盛のときは価格帯が逆だったのになあ・・・
AMDは町工場の企業レベルだろ…
こういう訳のわからんことをのたまう人いるけど
自分がそう思ってるからこそ相手もそうだと思っちゃうの？
>>215に反駁してみせたんだが何か問題でも？
わざわざ寄ってきてくだをまく人種がいるという訳のわからなさを
最初に疑問に思ったほうがよろしいんじゃありませんかね
一番生産性がないのは自分だと自覚できないアホウはどうしようもないなー
世間一般ではなかなかできないことだよね
エネルー（ｒｙ
が、CPUだけ小さな箱入りだとプレミアム感がまったくなくて寂しいなｗ
ケロッピの缶入りが良かった
安売り始まったら起こしてくれや
zzz…
X64って知ってる？
と毎度ながらのループ。
いまだに「x64はAMDの・・・（ｷﾘｯ!」って言ってるヤツはマジで学習能力無いのか？と思ってしまう。
intel64？ そういえばそんなのもあったね
でも、逆でもなくなったわけで。今となっては共同制作みたいなもんだ。
>>240が言ってるように、どっちか一方だけのアーキテクチャって状況では無くなったとは思う。
この点では互換性重視したAMDの64bit化方式に軍杯が上がった格好だ。
側面の穴が少し邪魔ではあるけど
残念ながら完全AMDオリジナルと言えず、AMD押し派にとっては完全勝利を味わえない話だが、
元々intel互換CPUメーカーとして始まった訳で、この呪縛から解かれるにはこのCPUをやめるしかないから、
このへんは甘んじて認める必要はあるな。
これは事実であり過去
AVX2はいまだ未実装だし
セガラリー2のケローラWRC思い出すなｗ
さて今日は？
http://hissi.org/read.php/jisaku/20131024/UHdNSUNvQS8.html
おなじおなじ
FX9590を4GHzまでダウンクロックさせて使うと
8350より省エネになる……の？
＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。
＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。
＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。
＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html
やってみないと解らない。。あくまでも
可能性（選別品としての）・・なんだよね。
石と板による。
あと最も大きな要素として、ビルダーの手腕という要素が・・・
普段使いで支障出た事はないな。ただ高負荷かけると
4670Kはハイエンド空冷程度では90度近くに・・・
(殻割りボンド養生リキプロするはめに・・・楽しいからありか？ｗ)
8320はVRM温度限界で強制電源OFF・・・・
(VRMシンクに6cmfan直付けするはめに・・・)
自作って感じで俺的には満足だわw
サイコロ状のコイル類や円柱状のコンデンサ類は別に無理して冷やす必要はない。
大雑把にいうとMOSFETってのはこういう部品。マザーの写真を眺めていればすぐわかる。
http://media.digikey.com/Renders/Diodes%20Renders/SOT223-3L_sml.jpg
VRM冷却用にヒートパイプで熱をバックパネル側へ移動させているようなマザーは
バックパネル側のヒートシンクへCPUソケ側から風をしっかり当ててやらないと
ケース背面(排気ファン側)に風が逃げて行かなくいつまでたっても熱が滞留してしまい
ほっとくと大変なことになる。MOSFET/1個当たりの限界温度は150℃ぐらいだから
簡易水冷とかでCPUソケだけ冷やしている環境だとこの辺を忘れてしまいドツボになるよな
ラジの冷却で風がラジを設置している側へ多少ながれているだろうけど。あれじゃ冷えない。
水冷環境でどうしても冷却が追いつかないと思ったときは、MOSFETの並んでいる周辺へめがけて
間接的に斜め真横から風を流すように小型ファンを当ててやれば付近に滞留している
熱が別の場所へ移動＆循環してMOSFET自体の冷却に多少の変化がではじめるかも。
銀矢みたいなサイドフローなCPUクーラーを使っている場合はその心配はないんだろうけどさ。
やっぱグリスブリッジって熱いんだな
2500K@4.3GHｚを江成T40で使っているが
OCCTで負荷かけても室温25℃で60℃も超えない
（Coretemp、マザー付属ソフト読み両方）
殻割は俺には敷居が高いしHas、IvyのKモデルは買う気が起きない
ｉｎｔｅｌはCoretemp温度≒マザー付属ソフト読みだが
AMDはCoretemp＜＜マザー付属ソフト読みなのが厄介
Coretempなどのコア温度が低すぎるだけなんだが
Win7x64 Fx8350 4G
チェックはHWiNFO64の500ms設定でのログ取得、負荷はPrime95
0.910秒:CPU負荷 006.6%,CPU出力のCPU温度 13.6度,マザー出力のCPU温度CPU 34.0度
1.899秒:CPU負荷 047.5%,CPU出力のCPU温度 14.8度,マザー出力のCPU温度CPU 34.0度,
2.592秒:CPU負荷 100.0%,CPU出力のCPU温度 27.4度,マザー出力のCPU温度CPU 34.0度
3.446秒:CPU負荷 100.0%,CPU出力のCPU温度 28.4度,マザー出力のCPU温度CPU 34.0度
5.200秒:CPU負荷 100.0%,CPU出力のCPU温度 29.4度,マザー出力のCPU温度CPU 35.0度
まぁ見ての通り温度情報の反応速度が全然違う。
CPU側のCPU温度は室温等と扱いは違うが温度管理用の数値としては非常に優秀だぞ。
ぐは、編集後のチェックちゃんとするべきだった；；
Tctlの変化が速いのは温度計ってるわけじゃないから
あれはここまで上がります、下がりますって目安
だから理論値＜実測値じゃお話にならない
マザーのファン制御もそっちは見てない
ガッツリ負荷掛けるとキチンと安定した値が出るぜ
まるでドラッグマシンみたいでいいじゃねぇか
パーシャルやアイドルは適当、フルスロットル時にピッチシ決まってりゃあさ
http://thehikaku.net/pc/mouse/image/13nextgear-note-i1100/watt2.jpg
http://thehikaku.net/pc/mouse/13nextgear-note-i1100-2.html#watt
AMD自身が実温度じゃないから当てにしないでと言ってて
結構なズレがある物で温度管理とかお前は何を言ってるんだ
そりゃ他に無いなら仕方ないけど、まともな方があるのに
わざわざ狂ってる方見るっておかしいだろ
地味な作業やる気ないのならそれでもいいんじゃない？
実温度だと他と情報共有出来て便利なのは確かだとは思うが
自分としちゃ利点があっても無視して頭から否定ってのはなんだかなと思ったり。
・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！
・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new
AMDｲｶﾚﾃﾙ
自分で数値測定とか意味がわからないんだが
当てにならない利点なんぞない数値に何でそこまで拘るんだ
無理に肯定しようとしてるようにしか見えん
反応速度が全然違うという点を言ってる事と実温度ではないという事。
んで、扱い方次第で使える数値だという事。
なんであれあなたはCPU側出力の数値に利点が無いと考えるのなら
それはそれでいいんじゃないの？
マジか!
でもMB側68℃の時69℃とか、かなり正確に推移してたぜ
低温状態だとアレだが
そもそも一体どこのメーカーのCPUが正確な値を出せるんだ？
荒らしと毎度同じ話題ループして
自演に見えるレベルだよ
8350か8300あたりが、がくっと値段下がらないかなー
FXはコレで最後だから…好きにさせてあげなさい…
次期FXはでないのだから……
, ‐´:::::::,`',,'' ｀‐､
／;;;;;:::::;;, /';' ,ﾞﾞ'::::::::＼
／:::;;;;;ミミ; / ｀ﾞ';;:::::::::::ヽ
/;;;;;';ミミﾐﾂ/;;;';';'';'';;''ヾ,'::::`::::::::::::::::}
/:; ;::,＿＿､,＿＿＿＿_,:;:::. ;::::::::::::;'i
i::; ;;::i AMB ﾞ|::'::. ;__;,-',‐；
/;; ,: :{──────‐‐{;;;::, ;:ヽ‐'´::::ヽ
/:. ;;':{￣￣￣￣￣￣￣{:::: ::::｀;::. `::::;ﾞi
i;;, '' ,;:|＿＿FX_,..､＿＿_ﾞl;;,_ :::::. :::, :::::iﾞ ／￣￣￣￣￣￣￣
/,,;'::';:l;`‐゜‐';i ;;;;;`ｰ゜‐';;;;;|:: `; `;;;::::`:::ﾞi ＜ ん？間違ったかな？
'Y ;:::::ﾞi ::::::l {;;;_ ﾞ'ﾞﾞ:::::,';:: ::ﾞ-, ＼＿＿＿＿＿＿＿
. / ,;; ';:ﾞi ::::::l |::ﾞ'';;;;.:.::::`;::.`::;;ゝ
`'i;; ';:::ﾞi :::{__,,,ゞ , ,|;, ::;;;;`''::;':::`::::;;ゞ､＿
. _,‐´`ｰ!､ ;ﾞi, ¨ニﾆ￣ ,‐':{:::';::::'::::::::',,,'''';;;;' ￣￣
. ／ /`i; ;::ﾞ､ ''' _,‐'::::::{;;;;:`;::.:::::::::;;ヾ_,,ﾞ
／ / / `i;:::ﾞ;,_ ,,／::::::: /`'';;:. ;;;;:ヾ ''''
/ | ﾞ ｿ;;'''￣::::::::::: iﾞ::::::' .::::'''ヾ
温度は間違えても計算間違えなきゃそれでいいよ
チップが悪いだよ
nForceならi7より速いはずﾀﾌﾞﾝ…
それは言い過ぎだが、intelよりnvidiaが作ったチップのほうが速いね。
ATIのチップってVIAとかSIS程度でニ割引ぐらいだっけかい？
まぁチップセットの開発放棄してたamdが一番悪いんだけどな
その点、intelはやはり格が違った
性能はともかく、安価で多コアなCPU
悪く言えば“価格なりの性能”
ベンチで勝ち、アプリで負ける。
1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている
コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない
処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力
CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない
総合スコアでは負けている。
FXの構造自体にボトルネック
FX-8350の評価は残念なスコア
PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない
ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い
FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。
内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ
新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない
第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている
素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/
bull8000円祭りのときに買わなかったのか
でも今使ってるマザーがGA-880GM-D2Hという安物なんで、
FX8350がきちんと安定して動くかちょっと心配。
大丈夫なんかな？
その前にFX8300でも組んでるけどやっぱクロック高いなりにスコアも良いし
2700K機と比べても遜色ない感じ、ようやく追いついたか
とりあえず8150についてきた簡易水冷を合わせてみたが温度もまずまずファン音も静か
さらにOCしたらわからないけど吊るしで使う分には平和そう
気に入った
俺の触手は萎えてて無反応だわ
お金払えば良いことかいてくれる
ヤクザだよ
X6ならまだしも、X4以下とかじゃ話にならんのだがね
商業メディアは羽織ヤクザだよ
TVラジオ新聞雑誌すべてそれ
フリーペーパーも同様
AMDに耐えられるのは一般的な用途だけ、高度な科学技術分野ではエラー吐きまくりで使い物にならない
サポートリスト見るとPiledriverが載ってないねぇ
たぶん動くと思うけど。
似たようなマザーボードでFX8350使ってるけど、P0は定格クロックじゃちょっときつい（エラーが出るほどじゃない）
クロックを3.8GHｚに下げて、合わせて電圧も下げて丁度いいくらいかな
P0以外のクロックは下げずにBIOSからオフセットで電圧を下げるとよさそう
コア自体の話はしないのか、っていう……
高度な科学技術分野とはスパコンクラスと認識しておりますが
京はintel使っておりませんよ
確かXEON-E5とTeslaだったし
なくても大丈夫だ問題ないw
システムの足回りとGPUの強さに尽きる
＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。
＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。
＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。
＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html
ニート？w
Titanが一位とった時もOpteron使わずにTeslaだけの結果だったからね
普段糞ミソに叩いてるのにTeslaの威を借りようとはちょっと狡過ぎんよ
AMForce好きで使ってっからあんま言いたかないけど
こりゃ新しいNGワードを追加しないとな
自作する人はBTOになんてまったく興味を持たないし
インプレスの提灯ゴミ情報なんて別にどうでもいい。
最小構成で組めば1台当たり40万もしないだろう
俺が思うに一番金をかけるべきは
ＣＰＵよりビデオカードと液晶とマザーと電源回りだとおもうがね
ストームローラーFXが完成したらまじで終戦
吹き飛ばされてどっか行きそう
お前haswellスレ荒らすなっつうの
今値段見たら349,860円になってる
自分で組んでも250,000円くらいになりそうな構成だわ
今は、パイ全体が小さくなっちゃったから、できなよなぁ。
そんなに悪いCPUか？
125Wもダメ、となるとdGPU+6300か8300だが、コスパ的にとても一般訴求力のある機体に仕上がらない
そんな事は無いと思う。
本来の使い道を間違っていると思う。
ゲーム用途には合わない（と言うかゲームのAPの対応が不十分）
サーバー系の用途若しくは同時多発的なデーター処理なら
そんなに悪いCPUとは思えない。。発熱を除いてorz
電力はopteronのOCみたいなものだから最低
インテルさんが凄すぎるだけで
AM3+のOpteronもあるからなんちゃって低消費電力鯖用にはそっちをお勧め
いまのFXはほとんど鯖向けになっているからな
低価格の小規模鯖でNo1シェアのCPUがFXだし。
いるだけから、その方向性を求める少数派の要望にまで応えられないのは
会社の規模が違う以上仕方ないね。
3380出てるけど入手困難だし
いや、単にAMDが日本の大手PCメーカーとパートナーシップ契約をとれてないだけ
それに週末の新聞の折り込みチラシ（家電量販店のチラシ）をみれば
Intel内臓のPCの価格設定の酷さが手に取るようにわかる。
http://free.5pb.org/s/salon1382783102737.png
大した性能もないセレロンやペンティアムの下位モデルを乗せた
ノートPCを6万や9万で売ってるぐらいだしな。ノート向けのi3やi5を乗せたPCなんて
軽く10万近くになるし、i7を乗せようものなら15万近い設定金額にされたノートPCもある。
ここまでintel一色にされるとintel以外のCPUを乗せた市販PCを並ばないように
裏で手をまわしてるんじゃないかと疑いたくもなるわな。
もっぱらAMD系はアキバや日本橋みたいな電気街と
ウェブ限定の通販サイトぐらいでしかお目に掛かれないが
忍者参クラスで余裕で冷やしきれる
FXは鯖用を無理やりにデスクトップにしたから、AMDはデスクトップ用には
あんまり採用されないだろうって分っていたろう。
AMD的にはそれでもFXは十分売れているって感じじゃないか。
会社の規模が違うのに、AMDはARM、ゲームなど色々やりすぎたよな。だから駄目なのかもな
日本メーカーの製品体質に拠るところだと思うんだが違うのか？
Dellに採用されたけどAMD機は売れなかった
なら、海外ではFX採用のメーカーPCってたくさん出ているのか?
なんだその子供のケンカみたいな言いがかりの付け方ｗ
AMDのサイトに行けばFX採用PC買ってくれって載っているよ
FXは糞安いのに、海外でさえ碌にFXの大手メーカーPCは出ていないよ
オレの知ってる限りHPは北米で売ってたが現在ディスコンのハズ
なんだ結局お前も知らないのか
お前は、海外ではFX採用メーカーPCがいっぱいあるから>>338書いたんだろ？
多分だけどAMD使うようなヘビーユーザーはサクっと自作しちゃうんだろうと思ってる
米尼でもneweggでも普通にAMD CPUは売ってるし
なんの深読みだよ。
329の書いた市販PCを日本の大手PCメーカーのPCのことだと解釈したうえで
338を書いたわけだが。それをさらに過大解釈して海外のメーカPCの話にするわけないだろう。
ID:qIt/rUKe はいったいどんな脳みそしてんだよｗ
オンゲで強いとかなにか自分の能力がないとアウトでしょ
そもそもITはメイクプログラムの世界であってコード書けないアニオタとか単なるナードだし
ちょどいい笑いのネタになるからいいんだけどな。
あんま出来を重要とされないけどパワーがいるみたいな
2ちゃんの実況ソフトのNicortとかそんな感じ
PC売ってる大企業にボラレてたらたまんないでしょ
アメリカ人は合理的だよ
DIYの精神がある
日本と違ってiPhoneは北米ではオワコン
いつも日本は長いものに巻かれろの奴隷根性を捨てられないから困る
マジでビックリするよな
ノートは使い捨てで安いの買う
別にPCに限った話でもねーけどな
自作はそれやんなかったからダメになったんだけどな
いまさら文句たれてもしょうがないね
ハード部分については自動車ほど技術メンテが必要不可欠な訳でも無し。
逆に逝った時は右往左往パターンでもあるが・・・
自分でさえ、FXとA10にi7とXeonE3が所有できた
夢のような現実
ｺﾈ無料PCｻﾎﾟ依頼お断りｗ
>>365
道具に惚れるムキには極楽と思いますね
おかげで不必要に詳しくなって挙句に趣味に走ってしまったわけだが
現状は国内の各ショップが努力が実ったということなんだろうかな
出来合いのもののほうが安いし簡単だし
生活の道具として使い込むにはお気に入りであることが大前提だと思う
ちょっと安売りしてると衝動買いしちゃったり、余った部品からまた1台生えてきたり
気がつけば盆栽PCや積みパーツがたくさん・・・
批判する気はないが、コストにだけ執着して
自作を愛でようとしなかった人が多かったのはさびしい
ああ、それは分かるｗ
そのお買い得パーツを自身が利用する場合はともかく、
「もしかしたら身近な者が近いうちに必要としてくるかもしれない・・・」とか強引にこじつけて購入。
そしてその必要な期は１年後ぐらいだったりでｗ
オレも手持ち在庫のAthlonXPでルータをでっち上げた
まぁAMDやラデは特価組にとっては愛すべき対象になりうると思うよ
それ以外のメーカーで投げ売りなんてありえないからな
むしろタマ数多いパーツ（スレタイ関連パーツに限定するならintel, nVidia）の方が値崩れしてたりする。
趣味になってる人多いんだな
自分はこれぞと目を付けたやつじゃないと買わなくなったな
そのかわり欲しければ中古でも個人輸入でもお構いなしだけど
やりたいことはだいたい仮想マシンでできるので良い時代になった
8コアのFXは無茶の効くありがたい代物
マザーは新品使いたいという妙なこだわりがあるｗ
そして新品のマザーに中古のCPUは嫌だという妙なこだわりもｗｗｗ
そして更に「せっかくだからメモリ・グラボも新品の箱を選ぶぜ！」という気持ちを催しデスクリムゾン道へ・・・
業界活性化の為には新品購入は良いことです。
3D酔いするんでローエンドファンレスGPUばかり買ってるのであまり業界に貢献してません
すいません
でもFX-8350と990FXマザーはプロパーで買いました
「HDDみたいな分かりやすい消耗品は、勿論中古でなんて買わないぜ！」
もったいないお化けが出そうで丸々新品を買う気がしなくなっちゃうけど、
実際には適当に区切ってDellとかで一新する方が安いのかもね。
単体CPU価格吊り上げつつ、組み込み大手には格安配給、単体CPUの高い価格設定に乗じて、販売価格もうまく吊り上げてるような気がするなあ。
AMDは単体CPU価格が安いから採用しても価格の吊り上げができず、暴利がでないんじゃない？？
快適に動けば中身興味ない人多いし
さすがに1台まるまるメーカー製で買おうとは思えないですね
特価を丁寧に拾っていけば一台分のパーツはすぐに溜まるからさ
安定動作させたいならintel一択
機械もんは最後は必ず壊れるから
トラブルシュートの能力あるなら
安いの使った方が勝ちと思いますよ
AMDでは全然速度がでないし強制終了したりでまったく仕事にならないから
会社から今後AMDは買わないようにと指示が回ってきたんだってさ
ベタな厨ごっこも嫌いじゃない
確かに仮想環境には向いてるかもね
Kつきなのに不当に機能制限されてるのはグリスの方では？ｗ
そういう事案はだいたいコンパイラの不適切な最適化のせい
AMDで不具合があったなんて話は聞かないが。
もっとも、Bulldozerアーキ以降のOpteronでの話は知らないが。
FXで動かしているなんて話も聞いたことない。
あ、FireProの話か？
OCしたサーバとかちょっと考えづらいし、K無しを買えばよろしいのでは
IO仮想化支援はチップセットを含めた組み合わせの問題があって
BIOSによってはまともに動かないとか、設定項目が無いとかもありえる
我が家はi5を使ってるけど、本来安全を考えるならOpteronないしXeonを使いたいところ
それなりに面倒だったりするんさ
だもんで安価なゲームボードで片が付くならそれに越したことはない
cpu以外はチップも含めて枯れた構成だからだから
安定という意味では、数世代前と枯れてる
将来どうなるか分からんのでいまから装備しておくことをムダとは言わないけどさ
linuxでkvmとかやるならともかくも
早くしろ
Intel使いはwinがほとんどだけど
FX使いはLinuxをメインに使っている奴が多いからな。
ホストOSでLinuxとか狂気の沙汰と思いますが
せいぜいvt-xしか使っていないはずで
いいね！
それでこの価格だから寧ろゲーム向けだと思う
そりゃもう1万上乗せしてi7 2700kとか買う方が快適かもしらんけどさ
FX-81xx→FX-83xx→FX-95xx→FX-Cxxx?
ホストOSはLinux以外考えられんわ
ドライバとかファイルシステムとか管理のしやすさ的に
キワモノ好きやね～
うん、だから、快適に動くのがIntelだから採用されるの
大企業は客の使い勝手気にして商売してるワケじゃねーよ
intelはもうAPUのiGPUに追いついているというのに
哀れな・・・
Intelスレでそれ言ってきたらどうだ？
ここよりも笑いが取れるぞ
4亀のIrisノートレビューも何故かrichlandノートとの比較は無かったけどGT650MやGT640 DDR3にRされてるのを見ると推して知るべしって感じだしな
おまけにドライバがインテル制なんだよな…
APU(笑)は採用してない
これが答え
アイマスなら許すがアイリスは出て行け
そのおまけが一番厄介な問題
2013年に間に合った技術でiGPUを可能な限り強化したらIris Pro 5200になりましたっていう流れなので
モバイル用dGPUと比較するのは理にかなっている。あれの競合製品はRichlandではない
AMDも2014～15年にかけて似たようなことをやる予定があるはず
（2.5Dを使った高速オンパッケージメモリだろう）
ゲームしないならデスクトップ表示するだけの代物だよ
ましてや、色々機能を持ったapuに
性能だけでも追い付けてるのか
windows8.1だと他でも発生してるらしい。
他のパーツは何使ってんの？
CPUの電圧不足、冷却不足、メモリ、グラボ、電源‥
可能性ありすぎて何とも言えんわ
AMDは不具合多いなー
その組み合わせ7だと安定してたんだけどな
ドライバー関連でゲーム(bf4)も遅いし
もうちょい待ちなって
吊るしのPCや周辺デバイスでもWin8.1に更新した途端、不具合頻発とかよく目にするし
トラブルシューティングするなら一度Win7や8で試したほうが近道かもしれんね
Win8.1でAPUの性能がUPなんて話も聞くけど、それが不安で自分もまだ更新躊躇してる
だがMS標準のアプリを使わなければとりあえず困った不具合には遭遇しない
>>433
単にOSの問題だからAMDの不具合ではない。
Win8.1はIE11の完成度の低さをみてもわかるだろう。
やっと時代が追い付いたんだなあ
ゲームはこれから多コア化の時代
i7との差額からcpuクーラー分を引いた金額をグラフィックボードに使うのが賢い
AMDの多コアの流れは支持したいが
んだなivyのMacなんてGPUクソ過ぎてモッサモサでまともに使えない
ような代物だったし
あまりにひどいからnVのGPUと切り替えて使う苦肉の策を取ってたな
モニタリングしてみると8コア動くゲームやベンチもぼちぼち出てきたしね
マイクロソフトも何考えてるんだか
パッケージ製品のみ終売
2400は無謀だったか。
FX8350でもメモリクロック2000以上はちょっとキツい感じだった
でも無理してクロック伸ばすより下げてレイテンシ詰めた方がスコア出る希ガス
メモリの違いで性能変わらない(ボトルネック)とかあったような？
質より量
8350が8.1で、3770Kが8.0とはなんでだろう？？
http://i.imgur.com/PTg2y85.jpg
http://i.imgur.com/YBuujDT.jpg
メカから見た優秀さと、人間からみた優秀さが違うってことだ
会社で優秀って言われる＝コミュニケーション能力が高い、仕事は並
会社でダメな奴って言われる＝コミュニケーション能力が低い、仕事は並
OSからみたときにFXのほうがメモリ帯域が広くて周波数が高いんだろ。
仕事をやっといても提出期限を守らない奴と、仕事がギリで終わってもちゃんと提出するやつ、
後者のほうが評価が高い、当たり前のこと。
ポンコツなのにOSにだけ好かれてる
OSに嫌われるポンコツより遥かにマシ
8.1なんて不具合でまくりなのに今それを楽しめないのにインストールする奴はヴァカ。
しかしあなたのような華麗なるヴァカがトラブル解決していくのも事実。がんばれ。
それとCPUとVGAを組み合わせれば完璧だ。
ベース盛りしなくてもCPU-NB倍率はちゃんと別にある
この詰めやすさがAMDの魅力のひとつ
そのベースも200から1MHz単位で刻めるので文字通りカツカツの設定も可能
性能はともかく、安価で多コアなCPU
悪く言えば“価格なりの性能”
ベンチで勝ち、アプリで負ける。
1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている
コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない
処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力
CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない
総合スコアでは負けている。
FXの構造自体にボトルネック
FX-8350の評価は残念なスコア
PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない
ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い
FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。
内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ
新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない
第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている
素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/
味わえる現行製品だからな