埼玉県高校ラグビー Part13　▽▲2013▼△

1 ：2013/01/19 〜 最終レス ：2013/10/23

全国高体連ラグビー専門部公式サイト
> 2012年度 埼玉県 年間スケジュール
http://www.rugby-try.jp/r.cgi/schedule/city.html?year=2012&pref=1011
> 2013年度 埼玉県 年間スケジュール
http://www.rugby-try.jp/r.cgi/schedule/city.html?year=2013&pref=1011
埼玉県ラグビーフットボール協会
http://rugby-saitama.jp/
埼玉県西部支部高等学校体育連盟ラグビーフットボール専門部
http://www.saitama-rugby.com/
関東ラグビーフットボール協会
http://www.rugby.or.jp/
【前スレ】
埼玉県高校ラグビー Part12 ☆2012☆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1336086426/
【過去ログ】
埼玉県高校ラグビー2011〜2012
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1321089338/
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1289741523/
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1261433231/
●埼玉県高校ラグビーNO８●
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1242954771/
埼玉県高校ラグビー 7トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1229868570/
埼玉県高校ラグビー 6トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1226034631/
埼玉県高校ラグビー 5トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1220999474/
埼玉県高校ラグビー 4トライ目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1210065239/
【彩の国】埼玉高校ラグビー【戦国時代？】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1195353456/
【彩の国】埼玉高校ラグビー Part2【熊谷】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1184155489/
☆★彩の国☆埼玉高校ラグビー☆彩の国★☆
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1173334756/
【関連スレ】
★関東大会・予選からのスレ★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1146799419/
関東の高校ラグビー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1264928882/
関東の高校ラグビー★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1307879831/
【KEEP CHANGING】埼玉県立深谷高校ラグビー部�U
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1192620958/
【モスグリーン】正智深谷高校ラグビー部4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1231290379/
浦和工業高校ラグビー部
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1124543535/
【埼玉県出身・名プレイヤー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1122015193/

2 ：

埼玉県高校ラグビーを
盛り上げましょう！

3 ：

全スレから結果だけコピペしておく。
988 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 12:05:51.05 ID:4SGLdn0M
深谷(31、31)62-19(12、7)昌平
ここまで点差が開くような内容じゃなかった希ガス
989 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 12:59:27.26 ID:lM9GYVR4
慶應志木(12、17)29-5(5、0)伊奈学園
990 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 14:13:40.28 ID:tSdNrRip
慶應はボール支配率高かったけどまわせるところでもフォワードでいってたな。次を意識してるのかもね。
991 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 14:14:27.40 ID:jc3KfcT3
進修館(5、12)17-12(5、7)正智深谷
992 ：名無し for all, all for 名無し：2013/01/19(土) 15:37:06.84 ID:dSVHkDSS
浦和(24、14)38-19(0、19)川越工業

4 ：

熊谷工業はどうしてこんなに弱くなったのか･･･。

5 ：

熊谷工業、正智共に弱くなった共通は監督交代からだ！
近代ラグビーに対応出来ない。選手のせいにする。
理解出来ないのを学生のせいにする。
指導力のなさを自認してない。

6 ：

昨日は、4強戦への高校生ラガー諸君の熱き戦いを観戦させて頂きまして、誠に
ありがとうございました。Y君卒業後のF高校如何にかと興味深々でした。
また以降の試合も、白熱しましたね。勝ち負けの結果よりも、皆さんのファイト
に深く敬意します。
また、詳細は不明ですが、高校生ラガー達の怪我だけが、心配です。
それでは、来週も若きみなさん達の熱き、さわやかな戦いに期待してます。

7 ：

昌平にはがっかりだった　ベンチにスタッフ６人？座っていたけど。
あれでスクール選抜なんだ？
承知は本当に重症だな　私立で経験者多数でまさかの進修館に処刑されるとは
　
今年も深谷の一強ね。

　

8 ：

慶應志木や浦和にいつまでも4強に居座らせていいのか？
昔からたいして強さ変わってないのに上が落ちてきて結果的にって印象しか無いんだが北部勢はもっと頑張れよ

9 ：

今年の埼玉県のレベルの低さときたら！！

10 ：

今や北部地区に該当する単独出場校が7-8校しかないんでしょ。
埼玉県のラグビーを担ってきた3市に限れば5校か?
4強独占も高望みだ。
そして2-3年前から浦和に第2シードにも食い込まれたわけだ。
熊谷深谷はともかく、行田の中学生はもうラグビーしていないのだろうか。

11 ：

深谷、昌平の試合は点差こそ離れてしまったが、ボールを繋ぐ面白い試合であった。
浦和、川越工も同様にボールをよく動かしていた、とくに後半の川越工はあきらめずトライを取りに行く姿勢が評価できる。
正智も進修館がモールでボールを支配していたため、ボールを動かせませんでしたが、マイボールでは
果敢にボールを回していたことは負けてしまいましたが評価できます。
実際に終了間際でも正智はボールを動かし、ノックオンがなければ再逆転したと思う。
しかし、慶應、進修館、伊奈のモールだけの戦い方はどう受け止めますか？
ワールドカップ招致国として世界のラグビーに追随する戦い方とは思えません。
埼玉県ラグビーのレベルが落ち込んでいるのはここに原因があるのではないかと思います。
皆さんのご意見をお聞きしたいです。

12 ：

>>11
どうなんだろうね。
全国的に見て、8チーム以下で選手権予選を争う県が10程度もある
｢ややマイナースポーツ｣ですから、
県3-5位を争うチームに、｢世界のラグビーに追随する戦い方｣を要求するのは
酷とも思えます。
県代表がそんなチームばかりであれば、多少文句も言いたくなりますが、
そんなもんではないでしょうか。今季はまだ試合を見ていませんが、
高校生(特に中学未経験の場合)がモール以外で(とりあえず県決勝を臨む程度まで)有効な
攻撃手段を得るには、かなりの鍛錬を必要としますからね。

13 ：

>>12
なるほど、確かに未経験者の場合モールが手っ取り早いわけなんですね。
そうなると、昌平は経験者が多いと聞けばあの攻め方は納得。逆に浦和や川越工はチャレンジしてつないでいると言うことですね。
ラグビーファンとしてはボールを動かしてくれたほうが見ていて面白いですが、チームを勝たせるとなると、モールになってしまうのかも
知れませんね。浦和や川越工の監督さんは指導力ありと聞いています。果敢にボールを動かすスタイルに敬意を表します。

14 ：

浦和も例年モールを中心に攻撃を組み立てていますよね
BKがもしかしたら近年の他世代よりもスキルが高い分、ボールを回す機会が増えている感じがしました
僕は浦和のOB（ラグビー部ではないけど）なので応援していますが、年々モールの破壊力が落ちている感じがして歯痒いです(^-^;
昌平のATスキルは高く、深谷以外の各校を上回った感がありましたね
ただ同時にDFというものが如何に大切かを思い知るゲームでもありました
進修館の戦い方に疑問があるようですが、僕はあの戦い方が一番理にかなっていて、見ていて面白く感じますよ

15 ：

浦和も例年モールを中心に攻撃を組み立てていますよね
BKがもしかしたら近年の他世代よりもスキルが高い分、ボールを回す機会が増えている感じがしました
僕は浦和のOB（ラグビー部ではないけど）なので応援していますが、年々モールの破壊力が落ちている感じがして歯痒いです(^-^;
昌平のATスキルは高く、深谷以外の各校を上回った感がありましたね
ただ同時にDFというものが如何に大切かを思い知るゲームでもありました
進修館の戦い方に疑問があるようですが、僕はあの戦い方が一番理にかなっていて、見ていて面白く感じますよ

16 ：

そういえば、川越工業は良い指導者が着任したのだろうか。
数年前は西部地区予選でも最下位付近に沈んでいたと思うが。

17 ：

埼玉４強戦、対全国へのレベル云々も有るかもしれませんが、好天にも恵まれ楽しく観戦させていただきました。
高校生ラガー諸兄様、大会関係者様誠にありがとうございました。
来週はいよいよ準決勝、また敗戦してしまった４チームとて今後を見据えた
大切な順位戦がありますね。
それぞれの自分達のチームのモットー、戦術に誇りをもって、
自信満々のファイトを期待してます。
　　当方、特定高校ファンではありませんが、長年、埼玉高校ラグビー大好きの中年。
　スレが変わり興味深々の話題多く大歓迎っつす。

18 ：

慶應のホームページ見て思ったんだけど、坂田拓海くんて一昨年の中学ベスト15だった子だよね。やっぱ勉強厳しいんだね。そうなるとなかなか経験者も集まらないよなぁ

19 ：

慶応志木 早稲田本庄ある意味勝ち組だろうな。
埼玉優勝してもこの二大学には入れないからな!!
浦和!? ラグビー部員は一浪覚悟だろ!?

20 ：

確かに…
埼玉県高校ラグビー2010
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1289741523/611
> 611 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2011/07/21(木) 16:13:37.47 ID:Kn/Au29v
> 埼玉中学ベスト１５人のうち熊谷の３人が志木に入ったね。
>
> 612 名前：名無し for all, all for 名無し[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 23:14:39.34 ID:wao7bB46
> だからなんなの？www
>
> 613 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2011/07/25(月) 14:22:32.05 ID:zazeEc7C
> 中学のベスト15って高校じゃあてにならんやん
↑これ気になっていたんだけど、去年もメンバー表に誰も載っていなかったな？

21 ：

坂田くんは留年したみたいだから2年目で登録出来なかったんじゃないかな。

22 ：

>>15
浦和は年々モールの破壊力が下がってる？去年なんかBK酷かったからDFとモールでだけで決勝まで進んだと思ったが･･･何となく見た感じの印象だと去年のモールはけっこう上手かった気がする
進修館が理にかなってるってのは合意

23 ：

>>22
確かに去年はモールが機能していましたね
粕谷世代のモール攻撃が鮮やかだった印象があるので物足りなさを感じてしまうのかもしれません
浦和は確かFWで去年からレギュラーはいないですよね？
秋にかけての成長を期待したいですが、今回は正直進修館のモールにやられてしまうのかもしれませんね

24 ：

進修館モール強いから浦和に勝てるんじゃないの？
今年は深谷１強じゃん！
慶應志木素人みたいな下手な奴ばかりだから

25 ：

ほとんどが高校からのラグビーだからフォワード強くするのが安定して勝てるようになる近道
パス回し出来るにこしたことは無いがなかなか難しいだろ

26 ：

>>25
なるほど、なるほど。
それと大学でも社会人でも、基本はＦＷありきと思うよ。
８強高校内では、FWは伊奈学園が一番大型と見えたが、勝負のあやは、体格だけでは
無い様で、奥が深く面白いです。

27 ：

運動神経が優れている子は既に他のスポーツをやっているだろうし、高校で初心者集めた場合そういう即戦力になり得る子はなかなか集まりづらい。

28 ：

>>27
3Kスポーツの筆頭がラグビーだからね。致し方ないですね。
そうだから、勝ち負けは度外視で、ラグビー部に入部してくれて、試合して
くれる高校生に深い敬意を表すのだ。素人で下手でも良いじゃないですか！
人数が足りずにやむなく合同組むしかのチームも
あっぱれじゃないですか！ラグビーやってくれるだけ！！！
皆で、埼玉県高校生ラガーを、応援しましょう。
いずれ、花園で埼玉県が全国取るのが夢の糞爺。
俺が生きてるうちに何とか頼むぜい！

29 ：

進修館・熊谷工業が復活しないと盛り上がらないな

30 ：

>>29　そうは思わない。
長い間、北部は乱世だったが、深谷が統一したな。もはや、ばらけてるのは意味なし。
深谷と深谷でﾚｷﾞｭﾗｰなれないのが集まった進修館。この2ﾁｰﾑで十分。
それより、東部、西部に期待した方がいい。

31 ：

浦和そんなに弱いのか？

32 ：

他県の者ですが、花園優勝経験もある熊谷工は、消滅してしまったのですか？

33 ：

消滅はしてないけいど、かなり弱体化しました。後を追うように正智も

34 ：

>>33
他県の者なので詳しくは知らないのですが、正智とは正智深谷の事ですか？
正智深谷は確か以前の埼工大深谷の事ですよね。
という事は、熊谷工の次に埼工大深谷（現正智深谷）が強くなり、今は深谷が
強いという事でしょうか？

35 ：

埼玉県は基本的に県のベスト４以外は、東西南北での地区大会での勝ち上がり
方式からのエントリーです。北部は別格のイメージ強しでしたが寂しい限りです。
県の教育関連は全くわかりませんが、実績を上げた監督が、定期人事移動無く
残れるシステムも有りとか、ラグビーの対全国の事を視野すると、良いのでは？
とか個人的には考えてます。私立の強豪正智も監督交代や、大らかな南方系留学生の
日本国内法律での不祥事相次ぎ・・・・・・・・・・で、残念でなりません。

36 ：

>>34
そういうことになるね。正智にも1度くらいは全国優勝してほしかったが、もう無理かもしれないね。
>>35
私はそれ(実績を上げた監督が、定期人事移動無く残れるシステム)を良いとは思いません。
公立高校のラグビーの実績よりも、桜宮高校のような体質の学校をつくらないことが大事です。
筑紫や御所実業なんて、見苦しい学校の典型例です。
他の生徒と別基準による入学基準があったり,
本来なら必要性が低いのに遠方から入学して下宿や寮生活をさせたり、
監督個人が大学推薦との関連で不当な利益を得るようになるのも時間の問題です。

37 ：

>>36
浦和は監督が長くてもそういう弊害とは無縁だな

38 ：

熊谷工業は、OB会の内紛により全国大会優勝監督を更迭。
正智深谷は、留学生を大学まで進学させる条件で入学させていたが
（高校3年＋大学4年）×2人×生活費＝何千万円/年
の費用がかかるため断念。
今はサッカー部と硬式野球部に力をいれている。卓球とバレーもかな？

39 ：

OB会の内紛なんてあったんだ。

40 ：

OBがうるさいとダメだよね、大学もだけど。

41 ：

熊谷工　OB会が監督更迭して、次の監督であの現状。OBが口出しすること事態が大きな間違い。

42 ：

>>38
正智はウィンターカップに出場したバスケ部もだね。
野球部も少しずつ強くなっているようだ。
ラグビー部は今後どうなるのだろうか。

43 ：

OB会内紛そんな事もあったな
そんなに気が荒いみたいな感じの監督でも無かったが(・ω・)

44 ：

もう少し詳しく書くと、歴代主将で構成されたOB会。更迭された監督は主将歴は無い。新人戦、関東大会予選で優勝したのにも関わらず花園予選準々決勝で敗退したのが発端。

45 ：

正智は留学生抜きで花園に出場した第77回大会以前のレベルには復活してほしいところだな。

46 ：

正智年々生徒数減る一方だから厳しいと思う
もう昔みたいに広島から選手引っ張って来れる財力が無いからな

47 ：

やっぱ今の埼玉勢は全体のレベルがあがって争ってるってより上が勝手に落ちてきてごちゃごちゃしてるって感じだな
結果的に深谷1強か？

48 ：

「織田がつき　羽柴がこねし天下餅　座りしままに　食ふは徳川」
織田＝熊谷工　羽柴＝正智　徳川＝深谷　　番外編：前田＝浦和　伊達＝慶応志木　毛利＝進修館　上杉：朝霞　

49 ：

食うは徳川の深谷とて、いかんせん県立高校。京都府の伏見工業まで進化できるか否か？
第92回は、せめてベストエイトに食い込んで欲しかったが、残念至極。
埼玉県高校の程度は、あれだけの県人誇りのY君擁すも、まだ低いのかな？
同じ、関東同士成も、東京の久我山の山は超えて欲しいです。

50 ：

<<30
東部で今後期待できるは、東部私立の昌平？西部は私立の立教新座に期待してたが、
県立の川越工業に敗退。県立各々高校応援する身も、監督の交代が不可欠の様でだ、
全国ベストエイトに食い込むには、今後県内私立の→こう書けば正智しかないのが・・
の復活願うしかです。ちなみに当方は正智と全く無関係。

51 ：

浦和は、一度全国大会に出たことがあるから明智。行工は足利ってところかな。

52 ：

いよいよ準決勝。評判の高い昌平の順位戦も気になりますね。今日見に行かれる方、良かったらレポお願いします。

53 ：

川越工業 (24、19) 43-7 (0、7) 正智深谷

54 ：

えっ、正智が負けたんですか！？

55 ：

伊奈学園総合 (17、5) 22-21 (14、7) 昌平

56 ：

浦和 (7、20) 27-8 (8、0) 進修館

57 ：

浦和後半逆転？

58 ：

深谷 (17、40) 57-14 (14、0) 慶應志木

59 ：

勝った両チームの試合の様子はいかがでしたか？

60 ：

正智雑魚杉ワロタ

61 ：

正智はどうしたんだろうね。
昔とちがってラグビー以外のスポーツにも力を入れているのかもしれないけど、
ラグビーの実績を買われて入学する生徒もいないわけじゃないでしょうに。

62 ：

慶應は前半良かったのになー
フォワードは互角以上だったけどバックスが…
フォワードが可哀想。トライも全部バックスでされてたような。。。

63 ：

「ラグビーの実績を買われて入学する生徒」
弱いとこに、高い授業料払ってまで入学なんかしないだろう。
弱い→有力な部員が来ない→弱い　毎年このｽﾊﾟｲﾗﾙにはまって、いずれ　ｼｰﾄﾞなし→合同ﾁｰﾑ

64 ：

>>63
やっぱり授業料免除の特待生枠は無いまたはかなり少ないのかね。
だったら弱くなるか。
そうしたらスポーツ系入学枠も他部にまわされると。
同じ所ばかり県代表になっても面白くないから良いけど。

65 ：

今日正智が負けても驚きはしなかったが、
スコアが衝撃的すぐるΣ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
後半０−３６になるまで試合を見ていないので詳細は知らないのだが、
それまでの試合経過はどんなもんだったのだろうか？

66 ：

正智は川越工業のＦＷとＢＫが一体となったつなぐラグビーにいいように振り回されていた。
ブレイクダウンとかのＦＷ戦でも圧倒されていたし、本当に正智はどうなっちゃたのかね？
一方川越工業はかなりいいチームだな。去年の不動岡みたいに確変的な香りもするけど。
昌平が負けちゃったけど、対決を見たかったな。
浦和は進修館のモールを完封したな。進修館のトライはキックパスがうまくはまったものだけだったし。
ＦＷのサイズは小さいけど、例年にないＢＫの安定感が意外な強みになってる。
今日はモールも機能していた。
深谷は山沢が抜けても深谷だということかｗ
今日の試合でこの世代の慶應との勝負付けは終わった感もあるし、決勝で浦和に圧勝してしまえばこの世代の今後はつまらなくなってしまうね。
風が強くなれば浦和にもわずかにチャンスが出てくるかもね。

67 ：

今日は深谷のBKｼｮｳｰﾀｲﾑ見れて楽しませてもらったわ。縦のｽﾋﾟｰﾄﾞ、パス回しの速さ　次元が違ったな。
これでもまだ本調子でないのか？　最後に出てきたデカいの2人を温存だし

68 ：

慶應がフォワードそこそこでバックスがいまいちってのは割とイメージ通りじゃね
バックスのいい指導者はいないのか
深谷の強さもあるし仕方ないんだろがどのチームもディフェンスくらい徹底的に鍛えあげてほしい
パス回しをさせるよりはタックルとかディフェンスならまだ何とかなるだろうし

69 ：

去年のベスト15はいつ選ばれるんですか？

70 ：

強風、酷寒の中、４試合楽しまさせていただくまして、ありがとうございました。
深谷高校BKは、Y君ご卒業後も、素晴らしい展開ぶりでした。
　浦和高校相変わらずもコツコツやりましたね！
進修館高校も光ってました。伊奈学園も昌平との激戦制し、おめでとうございます。
　正智は、全くどうしかのか？逆に川越工業高校さん、恐るべしでしてたね。
次週も各高校様の応援に馳せ参じます。
　若干の疑問は、当方レフリー資格も無く、あまりいえませんが、ラインアウトは
トは、本日は強風下でしたが、ﾚﾌﾘｰ皆様も、どの試合ももう少し、捌いていただければ・・・
でした。熊谷グランド決戦は、一応埼玉県の天下わけめの決戦です。
人間が裁くしかなくで、致し方無きですが、今後の厳粛なる、レフリングを切望しております。
５０センチ以上のノットストレート未認で、決まってしまった試合もありましたし・・・
　今後の厳粛なる、レフリングを、対全国を見据えまして、深くお願い申し上げます。
県新人戦は、深谷BKが際立ちましたが、他高校戦で、前述のレフリングが偏ると、ただでさえ、人気
ち込むラグビー、ますます観客減になってしますと、一ファんですが、危惧いたします。

ファン

と、

71 ：

正智って川越工業（聞いた事ない高校？？）に負けたのですか？
数年前なら３軍でも完封勝ちする位の相手に・・・
何故そんなに弱くなってしまったのでしょうか？
埼玉の北部に位置する私立の高校なら経験者多数はいるわけでしょう？
何方か教えてください。

72 ：

>>66
解説サンクス。
985 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2013/01/19(土) 01:36:40.07 ID:ZhIywRw/
川越工業は強いよ。
ベスト４までは行くでしょ。
川越工業は前評判どおりのようですね。
相性もあるでしょうが、進修館との力関係がわからない。
今年は４位争いは混沌としているという印象ですね。

73 ：

今年は例年に比べてずば抜けてレベルが低そうですね･･･
まあそれはどうでもいいとして決勝はどうなりそうでしょうか

74 ：

深谷と慶應志木の試合を見ていたが、慶應ってFWのチームなのにほとんどキックを使わないね
前半風上を利用してキックで地域取ればもっと点が取れたと思うのだけど
キックは使わないとかポリシーがあるのかな？
浦和は個々の能力は他チームより特に優れたところはないけど、やっぱりディフェンスはしっかりしてるね
あと試合運びがうまい
キックもうまく利用している
監督の指導力が垣間見えるな

75 ：

>>74
正智ラグビー目指すなら
体格的に無理だろう！
川越工にも負けそう

76 ：

70さんのレフリーに関する件ですが
ノットストレートの未認により決してしまった試合は
第二試合の後半のゴール前でしたね。
私も同感です。人間が裁くので仕方ないですが
ノットストレート未認は疑問を感じました。
その未認によりモールを形成逆転トライへと繋がった。
選手たちは一生懸命にやっていましたから
かわいそうでした。
これもまた、人間の裁くことですから仕方ないのですが
そのレフリーはベンチサイドの声に過剰に反応しているようでした。

77 ：

特定高校ファンでは、ありませんが、長年埼玉高校ラグビー狂です。４試合すべて録画させていただきまして、
スロー再生してみましたが・・・、次週も7位戦、5位戦では先週の樣な、疑問だらけの
レフリングするのですかすか？新興高校潰しとしか見えない露骨な奴で？？？
今回の該当は、2高校ありますね？
県協会としても、こうした不正八百長レフ黙認留任は決して、対全国を見据えた場合は、
マイナス要因しかなかとですよね。
昨日の試合、全ての高校生諸君はいずれもあっぱれでした。大会関係者樣とて、手弁当で痛み入ります。
今後の問題は、厳粛なる、レフリングのみですよね。特定高校潰しは、観戦していて、ラグビー
に対する興味かて薄れてきます。いずれは、当該高校試合関係者のみの閑古鳥の熊谷ラグビー場？
今後も手弁当で、ご参加していただける県協会レフリー樣、
長い先を見据えて、よろしくお願い申し上げます。
昨日は、酷寒中のレフリング、誠にありがとうございいました。

78 ：

77の追伸
今回同様のレフリングでは、次週の7位戦は正智。５位は伊奈と勝手に予想。
実は、昔から新興高校潰しの、不正レフリングに疑問があったのだ。
県立F高校かて今は横綱とて、デビュー時は、例のやつに泣いたよね。
俺は、ラグビーが一番と信じてとてきたし、これからもだが、もうやめようかな？
　多分、やめられんですたい。

79 ：

埼玉レベル本当低くなったよね。浦和と慶応志木が出てきてからかな？
正智熊工が上位にいたときの方がオール埼玉も強かったし
今はもう深谷だけだからつまらん　正智はトンガ頼むから入れてくれ
熊工は塚田氏を戻すんだ

80 ：

質問です。
昔の話ですが草加が決勝まで勝ち残った時はどんな感じだったのですか？
松田一人の力だけで勝ち残った感じでしたか？

81 ：

当時の松田は7番でベスト15に選ばれている
花園予選決勝では熊谷工業に3-24で惨敗
草加はその年の新人戦、関東大会予選にはベスト４にも入っていない。

82 ：

浦和慶應志木が出てきたんじゃなくて他が落ちてったんだろ
頭でも運動でも負けるとかどうしようも無いな

83 ：

>>80 この年の埼玉は最強ﾚﾍﾞﾙだった。熊谷工は史上最強　新野、橋本大介が3年だった。
他に深谷、行田工(進修館)、熊谷も強かった。そしてこの年に限り草加、朝霞、春日部が強かった。
どの大会もﾍﾞｽﾄ8が見応えあるｹﾞｰﾑだった。
草加は前年に花園予選ﾍﾞｽﾄ8に入った。その時のﾒﾝﾊﾞｰ2年が多く翌年ﾌﾞﾚｲｸした。
松田も飛び抜けて良かったが、FWも強かった。最後のｹﾞｰﾑはSOが途中怪我して松田がSOやってたかな。

84 ：

バカがラグビーをやらなくなったんだよ
モテねーし

85 ：

>>76
個人攻撃は、好かんが、第二試合のレフリーは、恐らく対戦の灰色高校チームの
OB?の可能性が非常に高い。今後協会はレフリーの出身高校、大学ぐらいは公表するべきと、
率直に思った。
長年、ラグビーを各地方で各階層を見てるが、衆目の
面前で、あれだけの、あまりの露骨な灰色ジャージ贔屓の醜いレフリングには、
呆れるほか無しだった。
ラグビーにおいてレフリーは絶対だが、本来は正当に裁くから絶対なんだろうが。
勿論、勝った灰色ジャージ高校チームも立派に戦ってたし、君たちは次週も
何も恥じる事なく、素晴らしいファイトを期待してます。
負けた緑チームも、立派にプレーしてた。腐らず、同じく次週も素晴らしいファイト
を期待してます。→当方この２チームの勝利とかではなく、他の６チームのファイトに期待ワクワクです。
話を当日に戻し、あとの二試合も、おかしな？レフリングを心配しながら、観戦させていただいたが、
あれだけの酷寒と強風下のなか、たまの誤認は致し方なしなるも、レフリーも、中年薄着、また
特に選手達がいつもと変わらず、立派にプレーしてくれ、嬉しい限りです。
来週も高校生皆さんのファイトに期待してます。
できれば、晴天、無風の良い条件で県新人戦ファイナルを迎えたいですね。

86 ：

灰色って伊�D学園？

87 ：

私も現地で試合をみてました。新興勢力潰しですか？決してそんな事はないと信じてますが、詮索は抜きにしても、あのレフリングはひどすぎる。故意でなければレベルが低すぎ。あんな事を協会が注意しないならば、ますますサッカーにファンも選手も持っていかれてしまう。
一生懸命にプレーしてる選手には勿論、罪はありません。
ルールあってのスポーツ。そのルールを仕切るレフェリーがあれでは、、。
それでなくてもルールが複雑でファンがつきにくいのに。
閑古鳥の泣く会場。
なんだかメジャーになれない一端を見たような気がしました。
レフェリーを含めた協会組織の底上げを期待してます。
今の埼玉のレフェリーに、ジョー樋口がたぶって見えました(泣)。

88 ：

85だが、あれを故意でないとは決していえんね。あまりの露骨！
所詮負けた同士のB戦だから、片方の出身高校レフリーが、やりたい放題、
出身校を不正レフリングで、勝たせたかっただけの、低俗なるお話。
そんなことより、多分深谷高校が第９３回も行くだろうが、全国どこまでか？が一番の問題。
もっと心配は、不正レフリーの今後の暴走で、それを黙認する協会、俺らオールドファンが見切ってしまった
時の閑古鳥以下の荒涼たる高校ファイナル熊谷ラグビー場。いるのは、各高校父母と協会関係者のみ！
近い時期はいずれだな？

89 ：

レフリーが灰色高校の出身というのは事実なの？
推測なの？
昨今のネット事情においては結構リスキーな発言かな？って思ったのだが

90 ：

あれだけ、偏った、露骨なレフリング、そう思うのが自然の摂理。
証拠ビデオもあります。それだけですよ、。当方としては、灰色軍団他全高校生に
次週もがんばってもらいたいだけ。先週の当該レフの方が衆目で、不正放題、
したから、私なんかより、数倍ﾘｽｷｰでしょう。ビデオ確実なる眼です。はあのクソ軍配根性にあきれはしてまた。
悪しからずです。

91 ：

>>89
もういちど、念おすが、たかが、孫年代の高校ラグビー事。あの不正レフリーの素性を
知るからか、それとも、まさか当該本人からの、苦し紛れのカキコですか？
そうなれば、願ったりにて、
リスキーと私を挑発するなら、いずれ、浦和の法廷で貴兄達とのご対面、ウズウズです。
事の発端は孫のラグビーかて、おもろいから徹底的に法廷で、あそびましょ！
あの、第二試合のあの不正レフリーは、推測
でしかないが、灰色高校OBとしか思えずだよ。この文は法廷で責任持つ！
８９とはこの場ではなく法定でやりあおう。よろしくです。

92 ：

無駄なエネルギーがあり余っているな。
>>85程度の表現では全くリスキーじゃないし、
>>89にかみつく
>>91もどうかしている。
とりあえず、｢恐らく対戦の灰色高校チームの OB?の可能性が非常に高い。>>85｣
はたいした根拠は無さそうだね。
｢恐らく...可能性が非常に高い｣って、推測の割に自信持ちすぎだろう。
そこまで書くなら、該当年代の伊奈学園のOB名簿くらい調べてくれよ。

93 ：

<<92様
おっしゃるとおりです。お騒がせ、をたのしく大変失礼しました。
とにかくファイナル含めた４試合を埼玉みなさんと」楽しみましょう。
反省じじい。

94 ：

草加高校の件
教えて頂きありがとうございます。花園予選だけ決勝まで来たんですね。

95 ：

ずいぶんレフリーのことがあまりにひどい話題になっているので
ほっておけず、彼の名誉のために書き込みます
レフリーのことをとやかく言っているのが
昌平高校の関係者であれば恥ずべきことですのですぐやめてください
また、本当の埼玉オールドファンのかたなら
「自分のチームに都合良くふいてくれるレフリーはいない」
と各チームの監督は思っていますので、これ以上の個人攻撃はやめてください。
彼の名誉のために
伊奈学園卒業生ではないですし
笛は公平にふかれていたと思います。
昌平が負けたのは後半のペナルティーを二つ狙わなかったこと
これが、チーム内での分析です。
以上　　昌平高校ラグビー部　監督

96 ：

伊奈学園じゃなくて行田工業のOBらしいよ。

97 ：

現在の盟主である深谷が、花園ではベスト16が最高というのはちょっとなぁ。
そういうチームが県内では現状敵無しだと、埼玉のレベルが下がったといわれても仕方ないかも。
選抜では準優勝経験があるけど、その年は花園に行けなかったんだよね。
正智全盛のころと現在、どっちの方が深谷としては強かったんだろ？

98 ：

95様
大変、謙虚かつ紳士的なお言葉をたまわりまして、
ありがとうございました。
当事者様ばかりか、大会関係皆々様、全関係各位皆様方に
ご迷惑をおかけしてしまい、深くお詫び申し上げます。
次の土曜日も、皆様方のフェアプレーとご安全をお祈り申し上げます。
　　　　　　　from　ラガー失格じじい

99 ：

土曜日は悪天候になる可能性があるらしい
浦和にとってはチャンスだな

100 ：

>>97
浦和とかもっとしっかりしてほしいよね
花園でベスト16までしか行けない深谷にすら勝てないのに２位で満足してるみたいだけどまだまだだと思うね

101 ：

周りが弱くなったせいで浦和強いみたいになってるけど実際は昔と変わらないか弱くなってんじゃないの

102 ：

>>97
間違いなく正智全盛期だろう。中学
の年代から県を上げて強化してたし、はっきりいって関東で敵なしだったし。

103 ：

練習試合で本郷に負けたらしい浦和はともかく、深谷は今年もそこそこのレベルかなって思うけどな
いすれにしろ関東新人大会でハッキリするだろうし
ただ１強っていうのはいずれにしろつまらない
正智にかわる強豪が現れて欲しい

104 ：

９７番様
もう、ラガー失格の死にぞこない糞爺野郎だが、あえての記述です。
昔の夢かて、埼玉工大付属はよかったね。
よく仕組みわからんが、我が埼玉県から、学校名称は変わるも、
２高校出場出来た時も、確かに近年にあったし、あれはあれで、
非常に良い年でした。いずれまた、我が埼玉が全国取ってくれるのを、
切望するだけです。
直近の第９２回だけは、近年で一番期待してましたが、残念でならずです。
毎年、東京の様に何故２校が、出場できないのか？です。
推測は、長らく全国の実績が薄いからか、県予選出場高校の数でしょうか？
詳しい方、ご教授お願い致します。

105 ：

というか自分もだけど昔と今を比べても意味ないしそれだけ惨めになるからどうしたら今後埼玉ラグビーよくなるかとかを話そうぜ

106 ：

>>105
全くですね。アザース。
それでは、good night!
なんかカッコつけて、英語で閉じたつもりも、
スペル間違ってたら、（メンゴ）のダサジジ

107 ：

↑ジュニア世代から活性化させないと。

108 ：

>>100
２位で満足してるわけねぇだろ
毎年深谷に負けて号泣してんの見てねぇのか？

109 ：

↑同意

110 ：

浦和が深谷に15年くらい勝ってないか？　最後に勝ったのは小林監督くらいの時？
去年の関東予選が惜しかったな

111 ：

昔埼玉はサッカー王国だったが、全国優勝はもう20年以上してないのかな？
ラグビーも平凡なレベルに落ち着いてしまった
サッカーは有望選手がクラブチームでの活動に移行してるから事情はちょっと違うかな？
サッカーにしてもラグビーにしても埼玉で全国優勝経験があるのはほとんど公立だ
私立が有望選手を他県から、果てはトンガからかき集めても、経営的な都合で今年の正智のようになってしまうから、県全体のレベル底上げにはなりにくい
やはり高校にあがる前の世代をなんとかしないとね

112 ：

>>111
領家のラグビー場新設から、かれこれ４０年以上たちますかね？
あまりに昔で、わからなくなってしまいました。
建設前の湿地で、マッカジン釣りに行った程度のかすかな、記憶です。
↓
マッカジン（ザリガニですが）今の若い人達わかりますか？→死語でなければ、幸いです。

113 ：

１１２
かすかな記憶ですが、かれこれ、５０年以上でしたね。
訂正致します。

114 ：

領家のラグビー場ってどこですか？
荒川の河川敷のですか？

115 ：

大田窪のサッカー場でした。間違え、失礼しました。

116 ：

関東大会どうすんの？

117 ：

>>95-96
蒸し返すようで済まんが、
伊奈の監督も行田工業OBだから、
関係が無い訳じゃ無い(オールドファンなら知らない筈はないが)。
昌平が後半得たPKのうち1つは、
敵陣浅い位置でのものだったが、
すぐにノックオンになっていたね？？？？
伊奈は昌平のパスラグビーを封じるために、
マイボールではモールで前進を図り、
敵陣に入ったら大きく外へ動かして、
盲点の外のDFを突く作戦だったようにも見えた。
それにしても2回戦は…
昌平がAT〜深谷が自陣でTO・インターセプト・チャージからBKが裏・外に抜けて独走トライ
の繰り返しだったなーwww

118 ：

女々しいな
駒井にでも文句言えば？

119 ：

良いんだよ。
どんどん文句書いてよ。その方が面白い。
>>117は全く女々しくなんかないよ。むしろ立派な情報提供者だ。
本人含め関係者にいちゃもんつけたら、匿名性が確保されないじゃないか。
>>118はアホなんじゃないか?
匿名だからリスクをあまり負わずに(0ではないから注意してね)書けるんだろうが。

120 ：

　土曜日は、ファイナル良い試合をですね。
曇りらしいが、強風無きこと、祈るのみ。
１１７さん情報色々ありがとう。
事の発端は私でしたが、もうノーサイドにしましょう。

121 ：

120の追伸ですが、土曜日は曇りらしい。
深谷バックスは、県民希望の星ことY君ご卒部なるも相変わらず、他高校と次元が違う。
一方浦和のディフェンスも相変わらずこつこつも良いし・・・
　ゲームの面白さは、深谷のスーパーバックスを如何に浦和が食いとめるかですね。
県内ではい次元の違う全国にも誇れる深谷バックスを
如何に浦和が食い止めることができるのか？
決して、浦和片方に肩入れしているわけでは、ありませんが雨天を希望。
それだけ、深谷のバックスが例年ごとく良く思えただけ。Y君の影響大でしょう。
　当方両校関係者ではないです。念の為。（単なる高校ﾗｸﾞﾋﾞｰ大好きミーハー爺）

122 ：

120の追伸ですが、土曜日は曇りらしい。
深谷バックスは、県民希望の星ことY君ご卒部なるも相変わらず、他高校と次元が違う。
一方浦和のディフェンスも相変わらずこつこつも良いし・・・
　ゲームの面白さは、深谷のスーパーバックスを如何に浦和が食いとめるかですね。
県内ではい次元の違う全国にも誇れる深谷バックスを
如何に浦和が食い止めることができるのか？
決して、浦和片方に肩入れしているわけでは、ありませんが雨天を希望。
それだけ、深谷のバックスが例年ごとく良く思えただけ。Y君の影響大でしょう。
　当方両校関係者ではないです。念の為。（単なる高校ﾗｸﾞﾋﾞｰ大好きミーハー爺）

123 ：

このスレなんでいきなり変な爺共のたまり場になってんのw
特に文末に〜爺とかつけてる奴がキモいw
やめろとは言わないけどね

124 ：

↑同意

125 ：

いや、全部同一人物だろうよ　文章の流れやなんやらが同じだし
単に俺は長くラグビー見てますよ〜ってアピールしたいだけ
家じゃラグビーの話通じる家族いないから寂しいんでしょ

しかし、今年は選抜で2枠取れるのかねぇ

126 ：

去年取れたのも久しぶりだったよね。

127 ：

関東新人戦　もうﾄｰﾅﾒﾝﾄ出てる？
関東ﾍﾞｽﾄ4目的で、ﾄｰﾅﾒﾝﾄを逆手にわざと各2位になるような事ないのかな？
たとえば神奈川1位とは逆とか
例年各決勝の翌週に開催されるが、今年は一週遅れで行われる(群馬除いて)が
実際に関東新人ﾄｰﾅﾒﾝﾄは、いつ、だれによって決まるのかな？

128 ：

>>127
埼玉は県で優勝すれば選抜出場が確定するから、わざと二位狙いはしないだろうな。

129 ：

開催県枠とかなかったけ？
今年も熊谷だろ？

130 ：

雨は降らなかったのか。
決勝　深谷28-10浦和
深谷BKを浦和が止めるか　という前にお互いFWがどれだけやれるかが焦点だな。
浦和の盲点は深谷のﾊｰﾌﾊﾞｯｸｽ陣。深谷のHBはｹﾞｰﾑの組み立てがうまい。FW・BKに
ばかりに気を取られれば、真ん中からやられる。

131 ：

浦和のモール、風下の前半も進修館をゴール前まで数十メートル押し込んでいた。
反則で獲り切れなかったが…
点差以上に浦和のゲームだった。

132 ：

昌平 （２５、２８)５３ -１０（１０、０) 正智深谷

133 ：

>>132
ここまでの結果を見る限りは、前スレの慶應正智の練習試合の結果から始まった、
｢慶應が強い, 浦和正智が組み合わせに恵まれた, (正智に勝った)進修館が強い｣といった感の
流れが馬鹿げていたな。

134 ：

前座はいいから決勝戦は何時からなんだ？

135 ：

二時半

136 ：

川越工業 （２６、５) ３１-２１ (７、１４) 伊奈学園

137 ：

前半終了
慶應志木 １７−５ 進修館

138 ：

後半進修館2トライして追いすがる
慶應志木17-15進修館

139 ：

慶應モールで2トライして突き放す
慶應志木29-15進修館

140 ：

慶應志木 （１７、１２) ２９−１５ (５、１０) 進修館

141 ：

浦和は千載一遇のチャンスを逸した
深谷 (０、１２) １２−１０ (５、５) 浦和

142 ：

千載一遇が何回あるんだかw

143 ：

埼玉のレベルは？関東新人大会はいけそう？

144 ：

東和大昌平高校ではなく、
純真学園大昌平高校でもなく、
昌平高校。

145 ：

深谷＞浦和＞慶應志木≧進修館≒川越工業＞伊奈学園≧昌平＞正智
って感じか

146 ：

一回戦で敗退した松山高校とか立教新座のほうが正智より強いとおもう

147 ：

浦和なんとも惜しかった。。。
去年の関東予選も２点差だったが、そのときは強風のドサクサ紛れという感があった。
今日は風も穏やかで内容的にもほぼ互角に思えた。
まぁ次ぎやったら浦和が勝てるという感じでもなかったが。
深谷はモールでのトライとチャージでのトライで、結局ＢＫの良さは見せられなかったね。
この内容では関東５位はちょっと微妙かもしれないね。

148 ：

昌平は15番出てた？

149 ：

後半18分？　深谷がﾐｽしてﾀｰﾝｵｰﾊﾞｰそのまま独走ﾄﾗｲで10-0勝負あったと思ったがな。
正智は戻って練習してたようだが　もうﾍﾞｽﾄ8も難しそうだな。いけても次は深谷だし。

150 ：

正智はトンガがいた頃のような総じて大型ではないにしても、他の高校に比べれば十分な体格の選手が揃っているよね？
やはり指導力の問題？
自陣ゴール前でペナルティの対応の遅さをコーチが怒鳴っていたのはなんか見苦しかったな。

151 ：

>>148
2010年の全国ジュニア・第２ブロックで３位になった
愛知県中学校選抜の面子だった子は出ていた。
SO的な役割もこなして、今日はゴールキックも決めていた。
別に、昌平の関係者じゃないけどね。

152 ：

やっと川越工業が出てきたか！
所北がひと昔強かった時の監督が今の工業の監督。

153 ：

そうなんですか！？
川越工業がなんで強くなったのかな〜と思っていました。
指導者の力ってすごいですね。
昔の朝霞の監督さんとかその後どこかに異動したりしたのですか？

154 ：

>>152
そうなんだ。
当時は相撲ラグビーと揶揄されていたけど、今はどうなの?

155 ：

自分が見た感じでは川越工業はFWがBKで一体感のあるラグビーかな。
ちなみに一昨年もBシードにも入ってるんだけどね。
その時は所北相手に一回戦で負けてる。
今年はレベル高くないからベスト４に入ると思う。

156 ：

浦和が群馬一位と当たれば、関東五位になれるかな？

157 ：

>>156
５位になるには三つ勝たなければならんからかなり厳しいと思う。
深谷は東京２位扱いの久我山に当たらないこと祈る

158 ：

キモイとは、気持ち悪いだろうがね・・・たまげたよ。
せっかくパソコン覚えて、仲間にも鼻高いし、丁寧語もかなりガンバったのにもここで皆にキモイされ、もう
おやすみさいなら。
玉砕言葉は、俺は入れなかったが、憧れの浦和高校万歳よ。悪いか、若造達。さいなら。

159 ：

寂しいけど本当にさいなら。いじけた。

160 ：

>>158
皆が「キモイ」と思っている訳ではないから、
気にせずこれからも、高校ラグビー愛にあふれた
面白いレスを書き込んでください。

161 ：

>>152
一昔ってゆーか、所北の初代監督みたいね。
４強のときの監督とは違うよ。
何回か試合したけど、
ベスト4入ってたときの監督はなんかスゲー怖い人だった。

162 ：

>>160
つられんなwww

163 ：

高校だと教師の移動ってあまりないの？強い部活だと多めに見てもらったりして移動なし状態になるのか
強いチーム作れる人が移動したらそのまま強いチーム維持するってことは無くもとのチームは弱くなるからあまり意味ないんだろうけど

164 ：

浦和はキックの精度向上ですな。
接戦ならなおさら
今日からキック1000本！！

165 ：

久我山が東京2位扱いなの?
嫌な展開だな。いきなり桐蔭と潰しあったら面白いけど。

166 ：

今年は桐蔭が断トツで次が茗溪か。3番手は国栃？　久我山は例年より弱い？　日川、流刑は低そうだ。

167 ：

浦和-深谷の試合
レフの酷さに気づいた人いませんか？
これだけでも十分わかる
「深谷の激しいタックルに浦和がボールを落とす。
レフの目の前の明らかなノックオン。」
それが流されてしまう。
浦和贔屓なら仕方なし。
違うならレベル低し。
偉いと思ったのは、深谷ベンチも応援団も
レフに文句言わないところ
さすがに王者の貫禄。
タッチジャッチもっとしっかりしろ
なんのためにトランシーバーつけてんじゃ

168 ：

>>167　それ見た。この時は深谷敗色濃厚の空気だからｽﾙｰだろう。
ﾀｯﾁｼﾞｬｯｼﾞ　もみ合いでﾀｯﾁ出たらすぐにどっちのﾎﾞｰﾙか手を横に出せよ。ﾁﾝﾀﾗすんな

169 ：

>>167
新人戦だから酷いのかね。
どうせなら、選手権予選決勝でやってくれれば面白い。
山沢もいなくなったし、今年あたり良いでしょ。

170 ：

>>167
毎年あの人だし今更わざとそんなことしないでしょう
ただあのレフリーはとりあえず目立ちたがり

171 ：

あの人とは？
新�D？

172 ：

>>171
新聞によると、□□（源内）レフェリー。
このカテゴリーでも花園や選抜を吹いてる人らしいし、
そんなことはしないと思うが…
>>167
ちなみに、問題のノックオンの場面て何分頃のプレー？

173 ：

>>172
源内レフェリーは、ここで話題になった。
例の第二試合（灰色と緑）も彼でしたよ。
単純にヘタなんじゃないかな？
そんな人が花園とか選抜とか吹けるの？

174 ：

このﾚﾌﾘｰは、たしかﾗｸﾞﾋﾞｰ経験なかったはずだが。　

175 ：

深谷vs浦和は微妙な判定が確かにあったね。
レフリーが例えボランティアの手弁当で支援してくれたとしても、大前提として徹頭徹尾、一貫したレフリングが一番大切。
むしろ、対価を払って責任を負ってもらった方がよいのかも。
今の埼玉の協会は仲良しこよしの特殊の団体になってしまったようだ。
以前の疑惑の判定があった時には該当監督が事態の鎮静化を(協会から)指示されたのではないか？
もし協会がこのサイトを見ているのであれば臭いものに蓋ではなくて、真摯にレフリングを含む、体制の改革を求む。
決勝の会場、あの光景になにも感じないならば、協会関係者はそのポジションに満足で変革の必要性を感じていない。
最後に協会関係者に一言、頑張ってるのはあなたたちだけでない。
みんな頑張ってる。

176 ：

>>175
何でそんなに内部のことに詳しいの？まさか関係者？色々教えてくれてありがとさん

177 ：

いやいや。ベテランだからのこその絶妙なる、レフリングでしょう。
（すっきりしませんよね→いたるところで浦和贔屓が顕著したから・・・）
私は浦和高校ファンですが、たとあれでは、仮に勝てたとしても後味よく無しです。
　深谷高校関係者様、観客席を含めまして、威風堂々たる、例年王者の風格を尊敬します。
私見では、あの日のあれは、昔からの、いつもごとくの特有の？？？レフリング。本当にかわいそうは、勝ち負け度外視で、
日々死ぬほどの厳しい練習精進してる、高校生ラガー達、君たちへのせめてものエールは、
日々鍛錬し、昇華し、
お互い試合で、他高校を誰も文句のつけるとこなく、圧倒したまえ！
どこの高校が、勝とうが負けようが、君たちの、ひたすら一生懸命の勇姿は、美しいです。
県民は、みんな君たちの勇姿を、誇りにしてます。
埼玉県高校生ラガー、皆万歳！ガンバレ！

178 ：

選手権予選でひいきすればよいのに。
もういいだろ。深谷は出なくて。

179 ：

承知の低迷は残念だ（トンネル）
浦和の伸びしろを考えると今年はいよいよかもしれない（期待）
深谷は３年いなくなってからの劣化が激しい（危機）

180 ：

北埼玉って？

181 ：

決勝を中立の立場で現地観戦した者だが、
全ての判定に納得した訳ではなかったのは事実。
ただし、一方のチームに偏った判定だとは全く思わなかった。
しいていえば、反則があった際のアドバンテージを示す
ボディーアクションを行わないことが多く、アドバンテージで
流したのか、単に反則を見落としたのかがスタンドからは判別出来ず、
ちょっとイライラさせられた。

182 ：

>>181
如何にもダメそうなレフェリーですね。

183 ：

レフリーは必ずしも公平ではない（不公平）
レフリーからの心象は試合前、試合中、そしてチームとしての態度や規律に影響される（人間的）
そういう意味では浦和は有利なのかもしれない（優等生）

184 ：

▼関東新人大会組み合わせ▼左ブロック：目黒学院×佐野、清真学園×群馬１位、桐蔭学園×専大松戸、桂×深谷。右ブロック：國學院栃木×國學院久我山、慶應義塾×日川、流経大柏×群馬２位、浦和×茗溪学園。

もしかしたら左ブロック右ブロックが逆かもしれません。

185 ：

深谷は桂に勝利すると、関東新人優勝候補の桐蔭とぶつかります。浦和は初戦に茗溪学園とぶつかります。埼玉代表として頑張ってもらいたいです。

186 ：

深谷は5位狙いで浦和は初戦敗退だね。

187 ：

トーインに負けてもその次勝てば五位？

188 ：

>>187
分かっていると思うけど、2回勝てばね。
例年通り、栃木, 柏あたりと争うんでしょうな。
目黒と清真はどっちが勝つか分からないけど。

189 ：

レフリーは試合の要。
試合に望めば厳格なるジャッジメントを遂行する義務がある。どの対戦においても声があがるのはいかがなものか？(身内贔屓でupするのは論外)間違ってもらうと困るので補足すれば、完璧なレフリングを求むているわけではありません。(そんなものは無理です)
素人(とはいえ経験者)がみて目にあまるところが多い事に問題がある。
大切なので繰り返すが、レフリングは中立・公平がスポーツのスタンダード。
チームの規律やイメージによりレフリングが変わるような事は決してあってはいけない。
規律・態度・礼節・学力、これらは各学校で教育していくべきもの。
100歩、譲って上記した事がらが試合を左右するなら、
事前審査でもすべきだ。
とにかく中立・公平・厳格ラグビーをメジャーにするために提言します。

190 ：

そうは言ってもレフリーも人間だから完全な公平は無理な話（理想論）
試合中に文句を言うようなチームにはジャッジが厳しくなるのは世界レベルでもあることだ（普遍）
だからこそフェアなプレーが求められる（紳士的）

191 ：

おっ、北埼玉久しぶり！

192 ：

主役は、あくまでも日々厳しく鍛錬する、高校生です。今日も厳しい練習をみなさん
大変お疲れ様でした。
監督各位様皆様も月月火水木金金の勤務ありがとうございます。
話題を主役達にもどしましょう。

193 ：

１９２の追伸
単なるオールドファンですが、なぜに孫達の高校生ラグビーに肩入れするのかkは、
遥か遠い昔の自分達らの栄光（弱小チームでしたがね）を呼び起こしてくれるからだ。
俺は、かつて１１番か１４番だったが、負け試合ではボールすらさわれなかった苦い記憶や、そうした日は、
かえって、日々の練習のほうがきつかったなの記憶もある。単なる自己満足だが、高校ラグビーは、
俺の人生の中でのありがたき良き思い出。仲間との試合観戦や交代でとるデオ鑑賞会やついでのその後の飲み会が
また楽し。
話が「横にそれましたが、
高校生ラガー諸君、今まさにの、この若き素晴らしき時今を大切にしてください。
一期一会！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

194 ：

2/9 に熊谷Aグランドで9時から7人制ラグビー大会(高校生）があるそうですが、詳細し知っている人いますか。

195 ：

貴方の目線はレフリーよりですね。選手にフェアプレーを求めながら、レフリーに公平なジャッジを求める事を、はなから無理と言いきる。公平かつ公正なレフリングを求める事が理想論だと言われましたが、そんな環境下で育つ生徒にフェアプレーの精神がやどりますか？

196 ：

ttp://rugby-rp.com/news.asp?idx=103780&page=1

197 ：

なんかニワトリが先か卵が先かの議論だなぁ
熱くなりすぎるとしらける

198 ：

レフリーの公平性とフェアプレーの精神の間に関連性あるの？
埼玉どころか関東に縁がない立場から見たら、ただの難癖にしか見えんな。
フェアプレーは志すだけで実践可能だが公平性(贔屓とかではなく、ペナルティ等の見落とし、見逃しの意味)は志すだけで実践出来るほど簡単なものではない、ということを言いたいのではないかな？
勿論レフリーの技術向上は、それはそれで努力してしかるべきたが。

199 ：

>>194
こんなのやってたんですね。
熊谷市長杯７人制大会
　 高校　 2月9日（土） 9：45〜A・B・Cグラウンド
　 中学　 3月23日（土） 荒川緑地ラグビー場
http://rugby-saitama.jp/game/images/%CA%BF%C0%AE%A3%B2%A3%B4%C7%AF%C5%D9%A5%E9%A5%B0%A5%D3%A1%BC%BE%EC%B8%E5%B4%FC%BB%C8%CD%D1%B7%D7%B2%E8%C9%BD.pdf

200 ：

★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
..

201 ：

２００番はなんのこったが？全くわからん＞？？？
１９４番は、情報ありがとさん。

202 ：

また間違えた、１９９番さんです。

203 ：

＞２０１
世間知らずの餓鬼にはわからんだろう

204 ：

どうでもいいよ。これから、カラオケでも遊びにいくかな。

205 ：

私の拙い文章力のために、真意が伝わらず残念です。196番さんがＵＰした「ラグビーrp」のコンテンツコラムに直江光信さんの「試合は誰の物？」があるのでもしよければ読んで下さい。

206 ：

>>195
だけでどうやって真意が伝わるんだよ。アホか。

207 ：

承知暗黒時代突入ｗｗ

208 ：

熊谷市長杯　7人制大会松高　優勝おめでとう、よかったよ
2位の進修館も頑張ってました。

209 ：

２０７よ、
何れ必ず、復活するよ。
本大会結果は、ありえんな。
しばらく待とう。

210 ：

２０７よ、
何れ必ず、復活するよ。
本大会結果は、ありえんな。
しばらく待とう。

211 ：

　とやかく浦和は、ﾊﾟｽ回しや、キック精度等が、県内他高校の郡を抜いてる感じ。
もっと、鋭いは、伝統のディフェンスよ。
関東新人、茨城県の某高校に、是非勝っくれよ。

212 ：

モールも良いよ。
圧勝を期待も、みなさん、可能性はいかがかな？

213 ：

30−0で負け
贔屓目にみてもそのくらい差はつく

214 ：

>>211
その「郡」を抜かれてもなー。

215 ：

承知は復活する要素みあたらないけどねｗｗ
昔はトンガもいたし、純粋に強さにひかれて他県や県内の有望株が
集まったけど今みたいな状況になるとね。。。
深谷の方が強い状況の中で高い授業料払ってわざわざ私立にいくわけ
ないしね。特待生の条件付けて人集めるにも枠があるし、特待だけで
スタメン埋められるわけ無いんだから、特待以外でもどれだけの選手
が集まるのかにもよりそうだね。そういう観点からすると公立
志向が強い世情からしても承知は逆風だねｗｗ
昔は斉藤監督とかスタッフ陣わりと充実してたようにみえたけどどうしちゃっ
たんだろ。寺廻とか呼び戻して監督に据えれば良いのに

216 ：

213さん
情報あリがとう。残念至極。ところで、さいたま番長こと深谷高校は？

217 ：

今年の浦和は最も浦和らしいな
ディフェンス粘っこいしキックの制度高いし
しかし今年は全国区とは程遠そうな強さ(´Д｀)

218 ：

去年の浦和と今年の浦和は単純にどっちが強い？

219 ：

>>218
若干今年の方が強いかな？(・・?)
去年のチームはキック下手だったし

220 ：

206へ　おまえの事。誰も注意しないから教えてやるよ。
「２ちゃんねん」の注意書きをよく読め　図に乗るな
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
　一方的に批判して、自己満足してなさい。ストレス発散は他のスレへどうぞ

221 ：

去年より深谷が弱くなり過ぎてんのか浦和が強くなったのか分からん

222 ：

>>221
深谷は山沢がいなくなったのはもちろん、去年は高校日本代表候補が５人もいたのだから仕方ないよ
浦和はＦＷの弱体化は明らかだが、ＢＫがまともになって当たり前にバランスが良くなったね
勝ち負けは抜きにして、茗渓相手に集中切らさず前に出るディフェンスを見せて欲しい

223 ：

深谷はこの時期は弱い。春から良くなる。夏越えてさらに良くなる。
来年のﾁｰﾑは強いから、心配するな。
浦和はこの前、積極的にBKでｱﾀｯｸしていた。先制のBKでﾄﾗｲはいいﾁｬﾚﾝｼﾞだった。
監督は今年はBKに自信があるような事言ってた。だがFWが駄目だな。

224 ：

浦和のFW
ダメとか全く、いいきれんな。それは頑張ってるよ。
先日の熊谷ファイナルは、前座3試合との格の違いを再認識
した、メインエベント埼玉頂上の２校の決戦だったと思う。
手に汗とは、まさにあれよ。
ひとつだけ、残念はレフの時々の不思議？な采配。
未経験者からして、あれ〜？みたいのがいくつかありましたね。
両校学生達の必死さは、ヒシヒシきました。（オヤジギャグ）
それにむくいるべく、審判様達も変なえこひいきせず、
これからはもしっかりしてよね〜。
いつもありがとさんですけど。

225 ：

浦和のFW
ダメとか全く、いいきれんな。それは頑張ってるよ。
先日の熊谷ファイナルは、前座3試合との格の違いを再認識
した、メインエベント埼玉頂上の２校の決戦だったと思う。
手に汗とは、まさにあれよ。
ひとつだけ、残念はレフの時々の不思議？な采配。
未経験者からして、あれ〜？みたいのがいくつかありましたね。
両校学生達の必死さは、ヒシヒシきました。（オヤジギャグ）
それにむくいるべく、審判様達も変なえこひいきせず、
これからはもしっかりしてよね〜。
いつもありがとさんですけど。

226 ：

そうか、見る観点が違うんだな。
この前の決勝、浦和FWはDFがよく、深谷FWを止めていた。完全に浦和のﾍﾟｰｽなのに
ｱﾀｯｸでFWが前に出られなかった。明らかな力不足。逆にBKは深谷より浦和が上回っていた。
BKで前に出られたから、浦和は得点が出来た。
なんかﾚﾌﾘｰがどうのこうの言ってるが関係ないな。

227 ：

この前の決勝を見ていて思ったのが、浦和BKのハンドリングミスが本当に少なくなったね
逆に深谷は去年まではほとんどなかったのにポロポロ落としていた
浦和のBK強化が今後も続いてくれればと思う

228 ：

　Jスポで第92回花園準決勝茨城県私立対奈良県公立の第92回花園大会を
懐しがてら、今見てました。
勝った黒を紫紺にかさねあわせながらでした。
　関東大会初戦、浦和高校の勝利を是非とも望みます。勿論深谷も高校です。
初戦さえ行ければ、なんとかなります！彩の国誇りをもって、望みましょう。

229 ：

　夢だけど、浦和高校対深谷高校の関東新人決勝です。
実現加能性は、いかがですか？
　事情通の冷静、客観的なる御意見、ご教授よろしくお願いします。
　

230 ：

なんか日本語が変

231 ：

>>229
実現可能性なんてないに等しいよ
あなたの言うとおり「夢」です
あと日本語勉強したほうがいいよ

232 ：

また深谷と浦和の戦いなのか
毎年毎年よくやるわ
そろそろ浦和に花園行かせてやれよ

233 ：

関越道乗りゃ花園はすぐだろ

234 ：

>>232 「浦和に花園行かせてやれよ」？
深谷に勝たない浦和のせいだな。勝てるのに勝たない浦和のせい。

235 ：

>>234
たとえ浦和のせいでも、行かせてやれってことだな。
埼玉には優秀な審判が沢山いるんだから、結果の操作なんて簡単でしょう。

236 ：

>>234
勝てるのに勝てない？
なにをもってそんなこと言えるんだ？
日本代表も多数いる力の差は歴然の勝てそうもないチームに毎年勇敢に挑んでいるように思えるけどな

237 ：

>>232　>>235　同一？
行かせてやれ？　操作？　その言い方がふざけてんだよ。
>>169もお前か？
やってくれれば面白い？　今年あたり良いでしょ？
それで浦和が喜ぶのか？　浦和を応援する人が喜ぶのか？
>>236
何年も見てきたが、漁夫の利で深谷が勝ったｹｰｽが何度かあった。
だから　「浦和は勝てるのになあ」　と言ったまでだ。

238 ：

新人戦で伊奈学園は昌平に勝って喜んでいたんでしょ。
心配しなくても大丈夫だよ。
優秀な審判なんだから、結果をどうこうしたって証拠なんて出ないんだから、
みんな普通に勝利を喜ぶさ。

239 ：

高校生ラガーは、日々の厳しい練習を耐え抜きながら、
怪我をも恐れず、試合では皆必死で健気に、戦ってます。
正直、浦高ファンですが、個人的なそんな理由よりも、
全高校生の必死さと健気さに、一票入れます。
（勝あって帰らな、男じゃない。）は、大昔のラグビー部主体の
青春ドラマにもあったな。

240 ：

Yx7l4XTR
ﾗｸﾞﾋﾞｰは紳士の競技。
お前、キモイ。浦和の肩を持つのはやめてくれ。ﾗｸﾞﾋﾞｰも見ないでくれ。

241 ：

240は、二十裁以下の孫年代かな？段々理解してきたが、ここでは、sageさん
が、一番の凄い情報通。かなり、勉強になります。今までありがとさんでした。
年代的、場違いがよくわかりました。一度いじけてサイナラし、また寂しいから、
書き込みましたが、再度のキモイ（気持ち悪い）は、皆さんの総意と、理解。
　マッカサー曰く老兵去るのみ。さいならおやすみね。
　グランドには、行くぞ。若造どもに関係なし。さらば

242 ：

>>241
I shall returnとか言うなよｗ

243 ：

>>240
俺も同感
>>238
本当にもうそんなことしか考えられないならラグビー見ないでくれ
嫌みか知らないけど浦和に失礼だ､いや必死で闘う高校ラガーマン全てに失礼だ

244 ：

>>241 おじさん　IDて分かってる？

245 ：

有望高校選手の才能を飼いR早稲田　ファンのお言葉。
＞96 ：名無し for all, all for 名無し：2013/02/10(日) 09:22:11.60 ID:xjtY0Qry
＞菅平の件よりも金銭面
＞大トロのほとんどが底辺高校
＞当然親も底辺
＞世帯収入600万くらいで早稲田しかもスポ科になんて入れられない
＞学費免除、生活手当てが付く大学に勝てるはずもない
＞更に早稲田には学業まで付いてくる
＞他大特に帝京にはそれがまったくなく礼儀と清掃をきっちり出来ることなど小学生レベルを重んじる
＞社会の仕組みを考えれば卒業後どうならるか考えないやはり底辺なのである
選手の家庭を底辺って・・・
いやぁ、　凄いよな、早稲田って（笑）

246 ：

>>241
「>>240」で「キモイ」と言われているのは、
「>>235」と「>>238」のネタの作者である　ID:Yx7l4XTR　という釣り師
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....,／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .....,／　 　 ）
──　=≡∧＿∧　=！！　 　　　　　　 　　　　　　....,／　　　／
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧　,／　　　／
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）@　 　　（
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ　　　　丿
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　 　 　 （
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'　　　　　　丿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　..（
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　......ι
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾓｲ餌　ゞ《ソ巛≫＜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　荒　　　川

ID:JdZ6dptD（>>241）
ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз
　 ∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　(ﾟДﾟ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　/, 　　つ
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　　　まぁ　おちけつ　　 　　＞　（_（＿,　）
　　∪∪　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　しし'

247 ：

>>241
「>>240」で「キモイ」と言われているのは、
「>>235」と「>>238」のネタの作者である　ID:Yx7l4XTR　という釣り師
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....,／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .....,／　 　 ）
──　=≡∧＿∧　=！！　 　　　　　　 　　　　　　....,／　　　／
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧　,／　　　／
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）@　 　　（
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ　　　　丿
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　 　 　 （
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'　　　　　　丿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　..（
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　......ι　　　 へ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾓｲ餌∬　ゞ》ソ巛≫＜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　荒　　　川　　　　　　　　　 ヾ　　゛

ID:JdZ6dptD（>>241）＝２ちゃん耐性のないリアル爺
　　　　　↓
ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз
　 ∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　(ﾟДﾟ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　/, 　　つ
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　　　まぁ　おちけつ　　 　　＞　（_（＿,　）
　　∪∪　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　しし'

248 ：

AA上手だね。

249 ：

皆さん、レフに対するコメントが多いですが止めましょう。この板を協会関係者は見ています。母校を思う気持ちは分かりますが逆効果です。カキコミでは解決しません。又、板の管理人は誹謗中傷の類いは削除するよう心がけて下さい。

250 ：

あくまで高校生の部活であって実業団みたいなプロじゃないんだから
成長してく男たちを応援して楽しめばいいんだよきっと
レフェリーがどうだとかいい歳こいた大人がわめいても虚しいだけ

251 ：

深谷は5位いける〜？

252 ：

241の人って
最初は昌平VS伊奈で昌平負けたからってレフリーの悪口ばっかり言ってたよね
突然浦和好きとか言い出すし訳分からんな

253 ：

キモイとかの（元は少年）だが、だったらお前ら
天下の浦和高校に入学できたのか？俺はとうの大昔にダメだった。
　面白い掲示板だったが、、、、、キモイされ、落ち込み　
しばらく閲覧しておなかったがその間、精工なる漫画
で、はげましてたか？かばかにしてくれた？やつ、
俺なぞをを題材にしてくれてありがとさま。
どうせキモイ〜から。
今、麻雀と飲み会で、久々に遅く帰宅し、もうこれっきりとも
思ったが、やはり寂しさに負けてしまい、覗いてみたが、これまたたまげたよ。
お前らの書き込みかて、
また、（きもい）だろ！
　sageさん、いつも大切な情報を感謝です。
　ただのキモイ寂しい、爺→（開き直りですが、キモイ、キモイの人）
　　　アイシャルネバーリターンだよ。
　皆に馬鹿にされただけでしたね。
　埼玉高校生ラグビー部、皆がんばれじゃ。
　俺、ネコじゃないよ。
↑
　次ノキモイは、もうなれたしみなさん勝手にしなさい。
　お気に入りから、もう削除。
今後は、覚えたFBで行きます。→匿名でなく、」きもいの中傷なくひたすら心地よし。
　FB( ・∀・) ｲｲﾈ！

254 ：

2chに書かれた便所の落書きで落ち込むなよｗ
つーかキモイとか書かれてるのあなたじゃないよ

255 ：

>>253
キモイとかの（元は少年）だが、だったらお前ら
天下の浦和高校に入学できたのか？俺はとうの大昔にダメだった。
↑浦高OBからならキモイって言われてもいいんかいｗ
要するに自分より低学歴の人間に馬鹿にされたくないんだろ？

256 ：

有望高校選手の才能を飼いR早稲田　ファンのお言葉。
＞96 ：名無し for all, all for 名無し：2013/02/10(日) 09:22:11.60 ID:xjtY0Qry
＞菅平の件よりも金銭面
＞大トロのほとんどが底辺高校
＞当然親も底辺
＞世帯収入600万くらいで早稲田しかもスポ科になんて入れられない
＞学費免除、生活手当てが付く大学に勝てるはずもない
＞更に早稲田には学業まで付いてくる
＞他大特に帝京にはそれがまったくなく礼儀と清掃をきっちり出来ることなど小学生レベルを重んじる
＞社会の仕組みを考えれば卒業後どうならるか考えないやはり底辺なのである
選手の出身校・家庭を底辺って・・・　
今年一度も勝てなかったチャンピオンチームの生活態度も馬鹿にしていますねぇ。
いやぁ・・・凄いよな、早稲田って（笑）

257 ：

>>240 だが
このおじさん、ID理解できずに勘違いしたまま逝っちまったか。
>>238も反論してこないが、こいつもID理解してなかったり。

258 ：

100点差ついちゃった…

259 ：

浦和も大分、戦力ダウンしたなｗｗ

260 ：

>>258
昨日のあまりの寒さにくじけて今日は熊谷に行かなかったが、行かなくて良かった。。。
深谷にとって３桁負けは初めてだろうな
昨日の茗渓もさすがに強かった
浦和は果敢にタックルしたが茗渓の選手は倒れない
前半風下のサイド取れなかったのが痛かったが、それでも善戦するのは難しかっただろうな
ちょっとさびしいが、この世代の興味はあと２回の大会で浦和が深谷を超えられるかということになるかな

261 ：

ついにこの日が来てしまったって感じだね。
記憶にある限り、県代表が3桁差で負けたのは初めてだよ。

262 ：

なんだかんだで去年の深谷はやはり強かったし関東の中でもレベルが高かったって改めて思う

263 ：

誰だよ？ｗｗ
茗渓が強いって言ったの？
負けてるやんけｗｗ

264 ：

>>263
そうだな、昨日の感じからは茗渓が流経に負けるとは思わなかったよ
まぁはっきりした点差だから俺の見る目がなかったんだろう

265 ：

なんだこのざまは
埼玉でやってるというのに

266 ：

桐蔭が異常に強いのか？
それでも100点ゲームはひどいな　しかも完封って

267 ：

>>266
桐蔭が強いってのもあるだろうけど、やっぱ埼玉県全体のレベルの低さが出た感じだね

268 ：

菅平以降の練習試合から見て桐蔭も大したことはないし、
関東が弱すぎる。

269 ：

去年は関東全体のレベルも今年よりも高かった気がする
久我山も茗渓もベスト4だったし

270 ：

深谷が弱かったのでは全然ない。
今年の桐蔭の強さは異常だ。特にFWの強さはおそらく全国NO.1だろう。
春の選抜大会と花園も桐蔭が優勝最有力候補。

271 ：

さすがに明和には勝ってもらって、茗渓と日川の勝者と試合してもらいたい。
それで深谷の現状がハッキリする。

272 ：

>>270　桐蔭の人？
深谷、埼玉への気配り　ありがとう。　でも埼玉のみんなはかなりｼｮｯｸだよ。
来週の準決、決勝も100点ｹﾞｰﾑしてくれ。それしか、割りきれん。

273 ：

ショックというよりは、少なくとも今年の全国での戦績についての興味は全く無くなった。
深谷と正智は花園に出なくて良い。
全国で戦えないなら、邪魔だから、試合で無駄に頑張らなくて良い。
最近よく出場している学校が例年より期待できない状況で出るくらいなら、
他の学校が出た方が興味深い。

274 ：

↑お前が邪魔なんだが。

275 ：

仕方ないと思うしかない。
この関東新人大会は桐蔭の山に入っていないから順番で今年回ってきた。それも桐蔭至上最強という年に。
各1位はどこだって桐蔭の山は嫌がる。深谷が開催枠で選抜ｹﾞｯﾄしてるのだから、まだ恵まれてるのかも。
深谷は半分が1年。来年は期待できる

276 ：

現状での力の差は思い知っただろうしこれで発奮して力つけてくれればいいんじゃない

277 ：

>>272の人
そんなに悲観することはないのでは？ 気持ちは分かるが・・・
桐蔭は前回の花園大会で準優勝の御所実と10点差の試合をしたメンバーの内、
FW7人、BK4人の計11が残っている。つまり、他の学校（花園予選を負けた学校が11月から、
花園出場した学校が今年1月から）が1〜2ヶ月の短い時間で新チームをビルドアップしているのに対し、
極端な事を言えば、桐蔭は今の段階で、すでに1年前から熟成されてきたチームとも言える。
この段階で差がつくのはしょうがないことではないですか？　東北大会の秋田工も同様でしょう。

278 ：

>>277
その差が10ヶ月で縮まったとしても、精々30-40点差になるだけ。
勝てないことには変わりない。

279 ：

ここまで良い結果を出している桐蔭・國栃・流経といったところは、
前チームで２年生・１年生の構成比が高く、今年が勝負年のチーム。
逆に、３年生主体だった深谷の位置づけは相対的に下がるので、
厳しい戦いを強いられることは予想は出来た。結果は悪い方に振れ、
危惧していた「０−７７」のデジャヴュを目の当たりにする事になった。
桐蔭のマイボールを継続する能力の高さは花園でも実証済み。
何かのきっかけでブレイクスルーが生じると思わせるものだった。
日川は１年からレギュラーのＨＢ団が３年になる。
ＦＷのメンバーは替わっても、去年からのモールへのこだわりは変わらず。
>>263
茗溪の現２年は、中学時に勝てなかった谷間の世代。
茨城県中学校選抜に至っては埼玉にすら負けて、全国に出ていない。
ここも去年（東日本を制した代）よりはチーム力は落ちるだろう。
来年の深谷が強いとかいう関係者筋からの情報があったが、本当だろうか？
中学時の成績はむしろ現１年の代の方が良くないようだが…
何れにしろ、埼玉はジュニアのレベルが今ひとつだから、初期値は高いとは言えず、
全国でシード校相手に善戦できるところまでもって行くのが精一杯なのではないか？
にもかかわらず、国体などで好成績を収めているのは、先生方の育成力の高さを示すものだろう。
>>267
全体のレベルは（比較対象にもよるが）低いとは言えない
（高校の部活という視点では、頑張っている県だろう）。
トップ４のレベルが全国のトップクラスほど高くはないということ。
昔ならば、熊谷工業が谷間の年は行田工業が花園へ出ていたりしたが、
今は深谷が弱い年でも、連覇を止められるところがない。

280 ：

今年は浦和が深谷を止めるよ

281 ：

浦和の伸びしろを考慮すれば、十分あり得る。

282 ：

　　　　　　　
プロ契約外国人選手を使いまくりの帝京ファンのお言葉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
455 ：名無し for all, all for 名無し：2013/02/09(土) 12:33:17.88 ID:lxMH67CD
>>436
実質プロ外人を６人もメンバー入りさせておいて手抜きはねーだろ
プロならオール純血日本人＆２軍で戦ってみろ
それで勝ったら手抜きとほざけば良い
それで勝つ自信がねーから外人を大量投入してんだろ
特にFWの実質プロ外人数は目に余る
８人中４人が実質プロ外人
外人の血が入ってるLOも入れたら過半数
いかに帝京FWを恐れているか分かる
　

283 ：

浦和残念
次の関東予選で悔しさを晴らそう

284 ：

浦和の薄毛と言えば？

285 ：

深谷が明和に負けて埼玉が関東最下位県になってしまったか

286 ：

深谷は完全に谷間世代のようだね。
それなら今年は浦和に花園に行ってもらいたいな。

287 ：

所詮、山沢頼みのチームだったということだ。

288 ：

>>284
監督さん
>>287
あれは隕石が飛来したようなもの

289 ：

１人飛び抜けたのがいればとりあえず困ったら任せとけみたいなこともできるしな

290 ：

まぁ、深谷が浦和に負けても、山沢がいなかったから、って言い訳できるしね。

291 ：

浦和は毎年これからぐんぐん伸びるからな
今年の深谷の力を見ると花園は浦和が最右翼かもしれん

292 ：

常翔と競った伏見工も山沢のキック力に苦しめられたしな
ハイパントやエリアマネジメント

293 ：

でも花園で14番をしていた13番の選手は、柔らかいステップで突破力のあるいい選手に思うが。
埼玉県中学校選抜対群馬県スクール選抜といった対戦だったが、
逸機もあり惜しかったね。あちらは桐蔭やら国栃に流出しているんだがな。
清真に途中まで接戦、目黒に完敗だから県央もかなり微妙なんだけど。
5位決で県央が負ければ埼弱確定か？

294 ：

あーラグビー部やめたい

295 ：

関東最弱ダサイタマなんて言われるのは嫌だよ！
深谷結局山沢頼みのチームだったのかよ！
もう良いわ浦和に負けて末代迄の恥(笑)

296 ：

ホントもう部活嫌過ぎて吐血しそう

297 ：

>>296
もう卒業したけど西部だったら同じ高校かもね

298 ：

プロ契約外国人選手を使いまくりの帝京ファンのお言葉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
455 ：名無し for all, all for 名無し：2013/02/09(土) 12:33:17.88 ID:lxMH67CD
>>436
実質プロ外人を６人もメンバー入りさせておいて手抜きはねーだろ
プロならオール純血日本人＆２軍で戦ってみろ
それで勝ったら手抜きとほざけば良い
それで勝つ自信がねーから外人を大量投入してんだろ
特にFWの実質プロ外人数は目に余る
８人中４人が実質プロ外人
外人の血が入ってるLOも入れたら過半数
いかに帝京FWを恐れているか分かる
　

299 ：

埼玉県協会のホムペ、先週の更新がないまんま（速報も掲載なし）…
il||li _|￣|○ヽ(･ω･｀)ﾎﾟﾝﾎﾟﾝ♪
都県対抗戦のほうは頑張ったんじゃない？
ここのところ大敗していた東京にも競った試合。
８・１１・１２・１４は御所工戦にも出た東京高の面子。

300 ：

↑御所実でやんした│・　□　・│_・) ヌリカベ防御
２も東京？

301 ：

浦和、東大44人で全国公立トップ
これで花園行ったら文句なしだな

302 ：

「ジョン」こと松田努選手（草加高―関東学院大―東芝府中―東芝、日本代表キャップ43）
がついに現役引退、と報じられている。

303 ：

【ラグビー/トップリーグ】「チームから『もう勘弁してくれ』と言われた」現役最年長、元日本代表の東芝・松田努が引退表明
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1363676766/
４２歳“ラグビー界のカズ”ＦＢ松田引退／ＴＬ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000020-sanspo-spo
現役続行を希望も…東芝・松田が引退表明　ラグビー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000572-san-spo
＜ラグビー＞東芝の松田努が引退表明　現役最年長の４２歳
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000054-mai-spo
元日本代表の松田が引退＝ラグビー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000054-jij-spo
ラグビー元日本代表ＦＢ松田が現役引退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000054-dal-spo

304 ：

松田って高三のときオール埼玉に入ってた？
1988（昭和63）年の第４３回京都国体は、２位だったようだが。
主力は花園Ａシードにもなった熊谷工業だろうが。
そのとき優勝した大阪のメンバーには元木の名もある。
オール大阪
田中、藤、中道、西口、後藤、大谷、密原、富野
大原、佐野
山中、笹原、元木、水津
伊藤
他６名

305 ：

深谷弱いね
開催県枠を辞退して
茗溪に譲ったほうが良かった

306 ：

>>305
今年は埼玉県として史上最弱の世代だな
去年開催権枠の浦和でさえ九州４位の鹿児島実業に勝っていたし
深谷は１００〜１２０キロ級の大型ＦＷが３人いる情報があったが、戦力的にまだモノにならないのか？

307 ：

埼玉の関係者は全員土下座だな

308 ：

地元が税金投入して開催している大会だ。
文句云うんじゃねーよ。

309 ：

浦和の監督は今年最後だろうな。
それより松山春日部川口などは不調か？

310 ：

今日はいいお天気で何よりですね。見に行かれる方、できましたらレポをお願いします。正智の去就が気になります。

311 ：

彩の国の高体連の先生方・部員の皆さん、
選抜大会での黒子のご活躍、ご苦労様でした。
関東予選に出るチームの皆さんは、
今日からご自身が主役となられる番です。
千葉の本大会出場を目指して、各校の健闘を期待します。
選抜大会では、新人戦1位校が熊本(中学での()経験者が多い)・青森(高校からがほとんど)
といっ中堅の県に敗れる、という苦渋を開催地で味わいました。
県勢としては捲土重来の年となりそうです。

312 ：

浦工グランド
浦工○-×川越東
草加○-×川越
川口北○-×朝霞
浦和-立教 これからです

313 ：

浦工グランド
浦和１３分モールでトライ
今年も浦和のモール健在也

314 ：

浦工グランド
前半終了　浦和２本-立教１本
立教善戦！

315 ：

結果報告お願いしたい
できれば状況も

316 ：

浦和と立教の試合だけ見てきた。
たぶん３４−１２で浦和の勝ち。
試合内容だけならほぼ互角な感じだったが、やはり浦和は勝負強いのだろう。
今の浦和はＦＷとＢＫどっちつかずな感じ。
ＦＷはイマイチパンチ力に欠けるし、ＢＫは個々の能力が高い選手もいるがパス回しはそんなにスムーズじゃない。
立教はアタック、ディフェンスともに粘り強いし、いいチームだった。
国体予選で上位を狙えると思う。

317 ：

>>311の後半部分の訂正
選抜大会では、開催県枠で出場した新人戦1位校が、
熊本(中学での経験者が多い)・青森(高校からがほとんど)といった中堅の県に敗れる、という
○苦汁(苦杯)を嘗めることになりました。
県勢としては捲土重来の年となりそうです。

318 ：

第61回関東高校大会埼玉県予選
1回戦 4/14　　2回戦 4/20　　準々決勝 4/27　　準決勝 5/5　　決勝・3位決定戦 5/11
�@深　 　 谷━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━慶應志木�B
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌━┛
　 松　 　 山─┘　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 └─熊谷工業
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 　 　 　 　 　 　 ┌─┤
　 川&ensp;越&ensp;東─┐　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 ┏━川&ensp;口&ensp;北
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 └━┛
　 浦和工業━┛　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 └─朝　 　 霞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 　 　 ┌─┤
　 西&ensp;武&ensp;台─┐　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 ┌─鷲　 　 宮
　 　 　 　 　 　 ┏━┐　 │　 │　 　 　 │　 │　 ┌━┓
　 獨協埼玉━┛　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┗━不&ensp;動&ensp;岡
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 │　 　 　 │　 └─┤
　 早大本庄─┐　 │　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 │　 ┌─花咲徳栄
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 └━┓
�G正智深谷━┛　 　 　 　 　 │　 │　 │　 　 　 　 　 ┗━伊奈学園�E
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┴─┤
�D川越工業━┓　 　 　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 　 　 ┏━昌　 　 平�F
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┌━┛
　 大　 　 宮─┘　 │　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 │　 └─越&ensp;谷&ensp;南
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 │　 　 　 │　 ┌─┤
　 川　 　 口─┐　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┏━春&ensp;日&ensp;部
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 │　 　 　 │　 │　 └━┛
　 城西川越━┛　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 └─熊　 　 谷
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 　 　 └─┤
　 草　 　 加━┓　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 ┏━狭山工業
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 ┌━┛
　 川　 　 越─┘　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 └─ふじみ野
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 　 　 　 　 　 　 └─┤
　 所&ensp;沢&ensp;北─┐　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 ┌─立教新座
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └━┓
�C進&ensp;修&ensp;館━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━浦　 　 和�A
試合結果の詳細→　http://www.rugby-saitama.jp/archives/images/2013kantou_saitamayosen.pdf

319 ：

第61回関東高校大会埼玉県予選
1回戦 4/14　　2回戦 4/20　　準々決勝 4/27　　準決勝 5/5　　決勝・3位決定戦 5/11
�@深　 　 谷━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━慶應志木�B
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌━┛
　 松　 　 山─┘　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 └─熊谷工業
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 　 　 　 　 　 　 ┌─┤
　 川越　 東─┐　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 ┏━川口　 北
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 └━┛
　 浦和工業━┛　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 └─朝　 　 霞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 　 　 ┌─┤
　 西武　 台─┐　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 ┌─鷲　 　 宮
　 　 　 　 　 　 ┏━┐　 │　 │　 　 　 │　 │　 ┌━┓
　 獨協埼玉━┛　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┗━不動　 岡
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 │　 　 　 │　 └─┤
　 早大本庄─┐　 │　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 │　 ┌─花咲徳栄
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 └━┓
�G正智深谷━┛　 　 　 　 　 │　 │　 │　 　 　 　 　 ┗━伊奈学園�E
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┴─┤
�D川越工業━┓　 　 　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 　 　 ┏━昌　 　 平�F
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┌━┛
　 大　 　 宮─┘　 │　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 │　 └─越谷　 南
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 │　 　 　 │　 ┌─┤
　 川　 　 口─┐　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┏━春日　 部
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 │　 　 　 │　 │　 └━┛
　 城西川越━┛　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 └─熊　 　 谷
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 　 　 └─┤
　 草　 　 加━┓　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 ┏━狭山工業
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 ┌━┛
　 川　 　 越─┘　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 └─ふじみ野
　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 　 　 　 　 　 　 └─┤
　 所沢　 北─┐　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 ┌─立教新座
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └━┓
�C進修　 館━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━浦　 　 和�A
試合結果の詳細→　http://www.rugby-saitama.jp/archives/images/2013kantou_saitamayosen.pdf

320 ：

北部地区のチームは試合内容どうでしたか？

321 ：

3年前の深谷も今年ぐらい弱かった。だが1年生の山沢が救世主として現れた。
浦和に負けると予想されながら、結果は深谷の完勝。山沢の独り舞台は印象的だった。
今年も救世主が現れないかな。

322 ：

>>321
俺参上

323 ：

今年の花園はどこが行ってもおかしくないな
圧倒的に強いチームがない

324 ：

今日は天気も持ってくれそうですね。それぞれのグラウンドで観戦される方、よろしかったらレポしていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

325 ：

>>323 深谷か浦和しかありえないが。

326 ：

>>325
展望　　　　深谷を本命にするも鉄板ではない。
　　　　　　対抗を浦和とも決められない。
　　　　　　
　　　　　　大穴狙いだが、昌平に期待大。
　

327 ：

進修館もありだな

328 ：

昌平が浦高にどこまでやれるかが楽しみだ。浦高完勝なら、深谷と浦高の２強だろう。

329 ：

　　　
プロ契約外国人選手を使いまくりの帝京ファンのお言葉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
455 ：名無し for all, all for 名無し：2013/02/09(土) 12:33:17.88 ID:lxMH67CD
>>436
実質プロ外人を６人もメンバー入りさせておいて手抜きはねーだろ
プロならオール純血日本人＆２軍で戦ってみろ
それで勝ったら手抜きとほざけば良い
それで勝つ自信がねーから外人を大量投入してんだろ
特にFWの実質プロ外人数は目に余る
８人中４人が実質プロ外人
外人の血が入ってるLOも入れたら過半数
いかに帝京FWを恐れているか分かる
　　　 　

330 ：

第61回関東高校大会埼玉県予選
1回戦 4/14　　2回戦 4/20　　準々決勝 4/27　　準決勝 5/5　　決勝・3位決定戦 5/11
�@深　 　 谷━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━慶應志木�B
　 　 　 　 　 　 ┗━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┛
　 松　 　 山─┘　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 └─熊谷工業
　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 　 　 　 　 　 　 ┌━┛
　 川越　 東─┐　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 ┏━川口　 北
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 └━┛
　 浦和工業━┛　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 └─朝　 　 霞
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┐　 　 　 ┌─┤
　 西武　 台─┐　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 ┌─鷲　 　 宮
　 　 　 　 　 　 ┏━┐　 │　 │　 　 　 │　 │　 ┌━┓
　 獨協埼玉━┛　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┗━不動　 岡
　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 　 　 │　 └━┓
　 早大本庄─┐　 ┃　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┃　 ┌─花咲徳栄
　 　 　 　 　 　 ┏━┛　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┗━┓
�G正智深谷━┛　 　 　 　 　 │　 │　 │　 　 　 　 　 ┗━伊奈学園�E
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┴─┤
�D川越工業━┓　 　 　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 　 　 ┏━昌　 　 平�F
　 　 　 　 　 　 ┗━┓　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┏━┛
　 大　 　 宮─┘　 ┃　 　 　 │　 　 　 │　 　 　 ┃　 └─越谷　 南
　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 │　 　 　 │　 ┌━┛
　 川　 　 口─┐　 │　 │　 │　 　 　 │　 │　 │　 ┏━春日　 部
　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 │　 │　 　 　 │　 │　 └━┛
　 城西川越━┛　 　 　 │　 │　 　 　 │　 │　 　 　 └─熊　 　 谷
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├─┘　 　 　 └─┤
　 草　 　 加━┓　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 ┏━狭山工業
　 　 　 　 　 　 ┗━┐　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 ┌━┛
　 川　 　 越─┘　 │　 │　 　 　 　 　 　 　 │　 │　 └─ふじみ野
　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┘　 　 　 　 　 　 　 └━┓
　 所沢　 北─┐　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┌─立教新座
　 　 　 　 　 　 ┏━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━┓
�C進修　 館━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━浦　 　 和�A
試合結果の詳細→　http://www.rugby-saitama.jp/archives/images/2013kantou_saitamayosen.pdf

331 ：

普通にベスト8が勝ち残ったって感じだな

332 ：

俺は進修館を推す！
浦高OBだけど

333 ：

>>321
関東予選では点差が開いたが、
全国予選では薄氷だった(７の独走トライで命拾い)
>>330
承知が獨玉にギリギリ鼻差で逃げ切っても
誰も違和感を感じなくなった件

334 ：

深谷９５−　５正智、

335 ：

>>332
見事に外しましたな
川越工業 (14・21)35-5(0・5) 進修館
>>72が当たり

336 ：

伊奈学

337 ：

伊奈学園 (5・10)15-0(0・0) 慶応志木

338 ：

浦和vs昌平
前半終って、１２−１２の同点

339 ：

伊奈の勝利ですか！！

340 ：

浦和の結果は？

341 ：

風上の後半、1T1G1PG=10点を追加して、昌平にシンビンもあり、
２２ー１２で浦和の勝利
昌平は果敢にボールを動かして攻めたが、
浦和の防御を崩せなかった(２つのトライはバックスに展開してのもの)。
前半リードしながらDF時に密集で反則が多く、ATの継続を許して追いつかれた
(後半は、決勝トライにつながったモールコラプシングが響いた)。
浦和はFWの接点の攻防で上回り、泥臭いトライを３本獲り切った。
↑
訂正キボンヌ

342 ：

川越工業初のベスト４おめでとう。
その調子で深谷も倒そうー

343 ：

今年はどこが花園いってもおかしくないね！

344 ：

深谷　ｹﾞｰﾑするたびに点差が広がってきた。調子上がってきたのか？
進修館は新人戦に弱い正智勝っただけで、ﾍﾞｽﾄ4。今日の川越工は当然の結果。
慶応？　新人戦の時は慶応29-5伊奈　この間に練習してたのか？
浦和さらに弱くなったか？　それとも昌平の健闘なのか？
今日は風が強かったのでﾐｽが影響したのか？　浦和、慶応。
これで深谷が抜けてきた感じに思えるが。

345 ：

感想
深谷−正智
なんというか．．．正智が弱すぎ
ベスト８の中でも群を抜いて弱い
体格はそれなりなのにＡＴもＤＦもなにも武器がない
数年前と指導者が一緒なのに何故？
深谷は相手がそんなだったし、今日の試合で云々言えない
噂のでかいのがＰＲ３番とリザーブで出てきた両ロックかな？
でかいけど腰が高いし、ハンドリングも下手だし、まだまだモノにはならない感じがした
進修館−川越工業
川越工業はうまさも強さも感じないのだが、前に出る気持ちが伝わってくる
ＢＫはもちろんだがＦＷがよく走る
ＰＲの動きも俊敏だったｗ
進修館は今日は全く良さが出なかった
見た目以上に川越工の圧力が厳しいのか？

346 ：

感想２
慶応志木−伊奈学園
前半風下で伊奈が我慢したことが全てだろう
実力的にはほぼ互角だと思うが伊奈の気迫が上回ってた
慶応を完封したのは驚いた
昌平−浦和
これも前半風下の浦和が同点で乗り切ったのが全て
浦和はほぼいつも前半風下で我慢するのがお決まりパターン
逆に前半風上だったら勝敗は逆だったかもしれない
第２シードと第７シードの試合とは思えないほど実力は拮抗していたと思うが、浦和はやはり試合巧者だと思った
昌平は深谷に次ぐ攻撃力を擁している感じだが、秋にかけての伸びしろはどうなんだろうか？
セミファイナルに関しては、さすがに深谷の優位は動かないと思うが、浦和と伊奈は前半どちらが風下をとるかがカギになりそうかな？

347 ：

これで浦和が優勝ですね。

348 ：

深谷です

349 ：

正智はなんで急激に弱くなっちゃったんですか？
あんなにいるコーチやスタッフの存在はどうなっちゃうんですか？
削減されちゃうのですかね〜

350 ：

正智の弱体化酷い。
経験者が大半で体デカくて何で？
どう教えたらこんなに一気に弱く出来るの？
深谷だって今年は強くないのにこの点差！
監督さん　もしかしてラグビー音痴なの？
それとも　廃部に追い込むための使者なの？
謎だらけ！！

351 ：

笑えるけど同感
あんなに弱く出来る指導者見たことない

352 ：

深谷だけ頭1つ飛び抜けてあとはほとんど団子か

353 ：

ギョウセイ戦のスコア見れば頭抜いているとは思えないが。

354 ：

ヘタすればどこが花園に行ってもおかしくない状況

355 ：

他県の高校との対戦結果を見ても今年の深谷は強いとは言えないのだが、正智は論外としても浦和も慶応も付き合うように弱いのが残念だなぁ．．．
昌平はベスト４に残れなかったが、埼玉には珍しくあか抜けしたチームだと思う。
関東大会に出て欲しかった。

356 ：

去年の選抜で日川が全敗だったけれど、
あのブロックは秋田工・伏見工・長崎北という面子だったからな。
熊本は中学が力があるから想定の範囲内だが、
ほぼ全員未経験者だった青森にも2年で抜かれてしまうんだね？
青森北は、（雪で体育館でユニット練習しかできなかったであろう）秋田工に大敗だったはずだが…
チームとしては未熟でも、県内では素材だけで新人戦を勝ててしまったというところかな。
復調の兆しのある深谷の今後の戦いに注目したい。
慶應志木は新チーム結成直後は評判は悪くなかったが、
今年に入ってから評価がトーンダウンした感じか。
去年勝利した香里との定期戦の結果など見ても、今年は県内と他府県とのレベル差があるようだ。
慶應志木は進級がシビアで勉学に手を抜けないから大変だ。練習量が少ないのか、新人戦の
準決勝・3決では後半切れる時間帯があった。1月の伊奈学園戦は実戦経験の差が出たのか。
昌平は新人戦の順位戦で伊奈学園に惜敗して、浦和の山に入ってしまったのが運の尽き。
埼玉の高校ラグビー界は、公立（県立）高校を中心に発展してきた歴史がある。
名門大学の付属高校以外の私立高校の台頭は、もしかするとあまり歓迎されないのかもしれない。
当初埼工大（正智）が受け入れられたのは、森監督の存在があったというのもあるのではないか？
正智はバスケ・サッカーとも、全国で準優勝のチームに初戦で惜敗（73−75、2−2・PK）だったが、
ラグビーはこのまま行くとフェードアウトしてしまいそうだな。

357 ：

あれ？伊奈ってもしかして強いんじゃね？

358 ：

決勝戦で深谷ダービーを見ることは今後は無さそうだな

359 ：

来週は、浦和が初優勝かな？
深谷は失点が多いな。

360 ：

浦和の花園、見てみたい

361 ：

浦和のＦＷが成長していると思った。
サイズがひとまわり大きい伊奈を接点で圧倒していた。
ＢＫも１４と１５を中心に例年にはない安定感がある。
伊奈はサイズがあるのにもったいない。
スクラムもモールもそれほど破壊力がないし、あえてＢＤを避け、ＦＷさえも展開に加わるラグビーをするとは。
あれでこれ以上のレベルアップが可能なのか？
深谷はＢＫは例年に劣らないものがあるが、そこにつなぐまでのＦＷがまだ未完の状態に思える。
恐らく夏を越えて良くなると思う。
川越工業は型にはまらないラグビーが持ち味だと思った。
ＦＷがモールでトライしたし、ＢＫの展開力もいいものがある。
何故か昌平とは対極的な雰囲気を感じるが．．．
来週の決勝は本当に楽しみです。

362 ：

今のランキングはこんな感じかな。
深谷
浦和
川越工業
伊奈
昌平
慶応
進修館
正智
評判とかも含めたら昌平が強いのは確実！
あと正智より立教のが強いと思う。

363 ：

>>362
確かに立教は８強に入っても不思議ではないレベルだと思う
個人的には昌平は深谷、浦和に次ぐ評価

364 ：

　いつぞや寒い季節の伊奈学園対昌平の、あまりの露骨なる
県立高校贔屓のレフリングは、かすかな記憶と強風下で、やっとこさ撮影のビデオが残るだけ。
あれは県協会の意向が露骨に反映された、試合裁きであった。
本命試合以下でどうでもよいが（失礼）
一生懸命体張り頑張る高校生達のために、
来週は三位決定戦と、決勝戦の厳粛なるレフリングを
県協会のご希望筋書きとは別に、強く要望する！
　

365 ：

老いぼれは引っ込んでろ

366 ：

昌平は強くなったけど、レフェリーに対する態度はイマイチだよ。浦高戦でもシンビン喰らってるし、小ぶりの正智みたいな感じ。選手への心のトレーニングを望みたいですね。

367 ：

>>364
領家のマッカジンさん、お久しぶり
県南にもこんなに熱い高校ラグビーオタが生息していたとは
(￣^￣)ゞ〜(⌒▽⌒)

368 ：

日本協会のHPにしか試合の情報が存在しないみたいだが、
午後2時から、U20日本選抜(U20日本代表候補)vsシンガポール代表
という強化試合があるそうだ。
深谷高校出身の山沢(10)・橋本(16)も出場する。
http://sakura.rugby-japan.jp/youth/2013/id19561.html

369 ：

今日の決勝戦はAグランド？

370 ：

>>369 Ｂですよ。生憎の雨ですね。

371 ：

中止？

372 ：

前了
浦和5ー0深谷

373 ：

浦和５−７深谷

374 ：

きたきた

375 ：

終了
浦和5ー12深谷
お粗末な試合内容

376 ：

優勝は？

377 ：

お粗末とは？

378 ：

深谷のラインアウト、全部前。スロワーとの呼吸が全然合っていない。

379 ：

ノーサイド寸前、マイボでインゴールからのタッチキックが横回転がかかってグランドに戻ってくるし…

380 ：

>>379
ワロタｗｗｗｗ
むしろ素晴らしいな

381 ：

浦和は何回深谷に負ければ気が済むんだよ

382 ：

今日の決勝はなんか消化不良だった
とにかく反則が多すぎた
浦和が前半オーバーペースで攻めて攻めきれず後半息切れした感じかな

383 ：

Aグランドで相変わらずの“山沢走り”を見て、去年の決勝を思い出した。
浦和が最も勝利に近づいた一戦だった。

384 ：

３６５よ！
お前は、文面で、推測すると・・・多分未婚童貞だろ！青いね!
そんな、くだらん事より、長い時を刻み、将来お前らの子供や孫達も、俺が亡き後も埼玉高校ラグビー
やるだろうな。
その時になれば、おまえらも、今の俺の気持ちも少しはわかるよ。

385 ：

>>384
日本語が不自由過ぎてかわいそう

386 ：

お父さん、あのね、
さっきおじいちゃんがＰＣの前で真っ赤な顔して何かに怒っててね
何だろうと思って覗いてみたら、２ちゃんねるに「未婚童貞だろ！」
とか書き込みしてたんだよ。
おじいちゃんが２ちゃんねるってだけでも引くのに
「未婚童貞」だよ？
僕、もうおじいちゃんなんか大っ嫌いだよ。

387 ：

今日の結果わかりませんか？

388 ：

来週では？ 関東大会

389 ：

国体予選の結果教えて〜

390 ：

流刑の試合だろ

391 ：

>>390
このスレの住人なら分かるはず
>>387＝>>389
KSL なんて口にするのはＫＹ。国体予選＞KSLだ。
（と言いつつ一言）
正智に加えて、今年は深谷も KSL のお荷物チーム
の仲間入りしてるみたいで、萎える。
正智は2009年あれだけ良かった（2ndの桐蔭戦は、
桐蔭の監督がターンニングポイントの試合と評価するほど）
のに、年々右肩下がりに酷いスコアになってきている。
もはや不思議でもないが…（脱退した方がよくね？）

392 ：

昔ＴＶで偶然みた決勝戦で川越工ＯＢをみた記憶あります。
大東文化大学だったと思います。日本一になったと思います。
その人かわからないが、社会人でリコーにもＯＢがいましたよね。
いずれにしても新興勢力（県西部）の活躍期待します。
埼玉県全体で盛り上がるようにしてほしいものです。

393 ：

KSLって何かな〜
埼玉県も東京も、グループAにも、入れない
関東パーリーグのほうがいい！

394 ：

国体予選１回戦の結果がやっと協会ＨＰにＵＰされましたね。
次戦注目カードは立教新座−慶應志木でしょう。関東予選での立教の戦いぶりと、１回戦慶應と浦和工の比較を考えると立教の方が強いような気が。
別の意味で熊谷工−正智も注目(笑)。

395 ：

都民だけど少し前から家のテレビに唐突にテレビ埼玉がうつるようになった。
秋の花園予選は居ながらにして見られるという事になるなら楽しみだ。

396 ：

>>392
1986年度の大学選手権で初優勝したときの7番は、
川越工業ＯＢの上野勇選手（3年）でした。高校のときは、
やはり大東大に進んだ川口の岡部選手とともに、
オール埼玉でロックを組んでいたような…
同学年にはＦＢ黒沢選手（深谷）、1学年上にＬＯ飯島均選手、
1年生にはラトウ・ナモア・ＳＯ青木などの名前もありますね。
一方、日本選手権で対戦したトヨタ自動車には、
国定・朽木・田村という名前が…
それにしても、一度合同になってからここまで立て直してきたのは、
今では稀有な例になるのでは？

397 ：

>>394
慶應志木は春シーズンくそ弱いけど秋になって急に持ち直してくるときがあるからな。土曜負けたら3年前を思い出すなぁ。

398 ：

失礼しました。飯島均選手はＦＬ6番でした。
お詫びして、訂正いたします。
ところで、皆さんは今週末、市原と熊谷どちらへ行かれますか？
まぁ、関係者の方は選択の余地もないでしょうが。。。
熊谷では中学の方の関東大会もあるんですね（高校と二者択一になってしまうのは残念）。
国体予選の1回戦は、試験明けでコンディショニングに苦労したチームもあったのでは？
今年はせっかく国体が隣の東京であるのに、ブロック国体突破は厳しそうですか？
市原のスポレクパークって、グランドが4面もあるらしいね。
元々は、2002年サッカーＷカップの会場候補地だったとか。
千葉国体も決勝以外はここでやったという事だが、スタンドはないんでしょ？
観戦には日射対策は必須ですよね。

399 ：

浦和勝ったぞ

400 ：

>>399 私も浦高の試合てきました。最後に余分な１本取られたけど、前後半ほとんど敵陣でゲーム進めてたし、安定感ありました。いくら弱くなったとは言え久我山に勝ったのはお見事です。

401 ：

国体予選の情報が遅いが、勝ち上がったのは昌平、慶応志木、獨協埼玉、熊谷工業かな？
>>399
>>400
僕も今日関東大会を見に行きました。
久我山はＫＳＬで深谷に８４−１２で圧勝しているし、浦和も苦戦は免れないと思っていましたが。。。
前に押し出すディフェンスが本当に見事でした！
近年では選抜大会の尾道以来の強豪撃破ですね！

402 ：

深谷戦もみたけど、深谷の弱点が露呈されたような試合だった。

403 ：

▼６月８日（土）　２回戦　県営熊谷ラグビー場Cグランド
●正智深谷高校 5-17 ○熊谷工業高校
○獨協埼玉高校 14-5 ●進修館高校
○昌平高校 29-14 ●松山高校
●立教新座高校 19-42 ○慶應志木高校

▼６月１２日（水）　準決勝・順位戦　県営熊谷ラグビー場Cグランド
【順位戦】
10：30〜　松山高校 vs 立教新座高校
11：45〜　正智深谷高校 vs 進修館高校
【準決勝】
13：00〜　昌平高校 vs 慶應志木高校
14：15〜　熊谷工業高校 vs 獨協埼玉高校

404 ：

名門熊工復活？

405 ：

今年の深谷は関東では全敗だし、去年程の大物選手がいないから、浦和、大チャンスだぞ？これ？
浦和は久我山倒して大きな自信になったろ？

406 ：

てすさ

407 ：

塩原は慶応が嫌いなんですかね

408 ：

Cグランド 結果教えて下さい

409 ：

嫌いでしょうね

410 ：

12-10しんしゅうかん
15-14しょうへい
どっきょうくまこうは今試合中です

411 ：

>>410
ありがとうございます

412 ：

慶應後半いいディフェンスしてたんだけどなー

413 ：

塩原は西部地区のチームが嫌いなんだと思う

414 ：

国体予選の決勝は昌平と獨協埼玉か
たぶん昌平が勝つだろうが、そうすると花園予選は第５シードで第４シードの伊奈とぶつかるのか
昌平が今後４強入りして安定勢力になるための第一関門になるな
慶応志木は現世代は２年生とか多いの？
来年は復活して欲しい
いつか浦和と慶応志木の花園予選決勝が見たい

415 ：

昌平と獨協埼玉は何で強くなったの。

416 ：

浦和が久我山に勝ったのか。

417 ：

なんかおかしなジャッジでもあったの？

418 ：

塩原はオーバーザトップの考え方がおかしいからFW主体の慶應には不利だわな。でもそれも含めてでも勝たなきゃダメだったな。

419 ：

好き嫌いでジャッジするわけないだろ
レベル低くすぎ

420 ：

今日のしあいはどうですか？みている人いたらお願いします。

421 ：

今日KSLで久我山は国栃に勝ったらしい
浦和はよく勝てたな

422 ：

４２１さん
これで、埼玉も首の皮1枚つながりましね。

423 ：

今年の花園行きのオッズはどんな感じですか

424 ：

毎年のごとく、第８シードまで確定しました。
１−８、４−５の山と２−７、３−６の山ですね。
決勝はやはり深谷対浦和かな？
浦和は久我山にも勝利してるし、期待大です。
県高校生、みなさん頂点目指して頑張れ！！！

425 ：

何度目か分からんけど、深谷と浦和だろうな
浦和は今年はビッグチャンス
逃すとしばらく来ないぞ

426 ：

>>421
國栃は前日に国体県予選があったようだが、それは関係ないかな？
久我山は全国ベスト４進出の原動力だった大型ＦＷからＨＯ以外の７人が抜け、
ＦＷはスケールダウンした印象がある。関東新人大会１回戦敗退・東京都春季大会３位、
サニックス１５位で全国のトップグループとは差があるとは言え、ＫＳＬでは１ｓｔステージを
５勝１敗の２位で終えている（流経に負けただけで、國栃戦以外はすべて大差勝ち）から、
関東のトップグループに準ずる地力はあるのだろう。
関東大会の登録メンバーに、去年Ａブロックで優勝したときからレギュラーだった
ＳＯ豊田（２年）の名前がなかったが、ＦＢ佐藤（２年）やＨＯ古田（EJHS／JHS候補）はいたし、
２年生は太陽生命カップで優勝した世代。そんなエリート集団を雑草集団が破ったのだから、
賞賛されて良いだろう。

427 ：

>>426の訂正
> ＫＳＬでは１ｓｔステージを５勝１敗の２位で終えている
久我山のＫＳＬ１ｓｔステージの勝敗は、「４勝１敗」

428 ：

深谷と浦和の監督は去年と同じですか？

429 ：

428さん
監督ご移動云々は、よくわかりません。
皆さん、426さんの様に浦和高校の国学院久我山高校戦
勝利を時間もそれなりに過ぎましたが、
記していただければ、幸いです。

430 ：

>>429
■大分過疎っているので、拙い保守レスを投入する事にしました（おかしなところは読み飛ばしてください）。

431 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
久我山戦の浦和は、攻守ともプレーにリズムがあった。
開始早々先制された後、敵陣深く攻め込んだが逸機し、戻されたが、再び大きくゲインしてできた左１５メートルライン付近のラック
から右へ、パスを受けたＳＯが右サイドのＤＦ裏へショートパントを蹴り込み、外から走りこんだＦＢ佐久間が追走好くインゴールで
押さえ、同点に追いつく。ＦＷに固執せず、大きくボールを動かし、好判断とコントロールされたキックで浦和としては珍しく（失礼）
きれいなトライとなった。浦和５−５久我山。
早い時間に同点としたことで、浦和がペースを掴む。久我山のボールキャリアにダブルタックルが執拗に絡みつき攻撃を寸断し、
ブレイクダウンで優勢になる。前半圧巻だったのは、２本目のトライ。右ラインアウト（10メートルライン〜22メートルライン）から固い
パックのモールをどこまで押すのかという勢いでドライブし続け、体重差をものともせず終に押し切ってしまった。新人戦・関東予選
決勝の深谷戦では思うようにはいいモールを形成できていなかったから、水準以上の相手には今年のＦＷではお家芸の披露は困
難なのかと思いきや、予想を裏切る鮮やかなトライだった（強かった頃の熊谷工のモールを髣髴とさせた）。ゴールも決まり、浦和が
１２−５と逆転。
浦和のＦＷで最重量の選手が８２�sで、平均体重はプログラムのスタメンだと７７�sほどになる（去年は、78.75〜79�sだった。なお、
新人戦・関東予選にも出ていたNo.８がこの日も出場したが、プログラムに掲載されていないためこのデータには含まれていない）。
これは、今季の県ベスト４の中でも一番軽量だ。これに対して、深谷は90�sあり歴代で最も重いのではないか？　５月の深谷戦では、
スクラムでプレッシャーを受けたことも敗因だろう。もっとも、深谷はスクラムに限っては、選抜の九州学院戦でも無駄と思うくらい押
し勝っていたんだが…。今後の対戦でもポイントになるかもしれない。
攻撃に関しては、以前から言われているが、例年より技術のあるＢＫに期待したい。予選決勝の深谷戦ではポゼッションで上回った
前半、自陣からでも展開してＢＫがフルスロットルで外への単調なアタックを繰り返していたが、孤立しがちで雨で滑りやすいグラン
ド状態も影響したのか、ブレイクダウンで悉く浦和の反則となり、エリアを戻されて深谷の反撃を許す形となっていた。あれだけ攻め
ながら、２０分過ぎて漸くゴール前スクラムから１４番白石があげたトライ１本にとどまり、ディフェンスでダメージを蓄積し、その結果、
後半の入りでペースを失うことに繋がった、という見方も出来る。それから一月弱、アタックはよりボールの継続を意識したものに進
化していたように見えた。
前半終了前の数分間、再び久我山ゴール前に攻め込みＦＷで攻め続けたがなかなかトライラインまでには届かない。そんな中、ＰＫ
を得る。ベンチサイドから「ノータイム。ショット」という声が掛かったのだが、聞こえなかったのか、ゴール正面の位置から狙わず攻撃
の継続を選択した。しかし、結局相手ボールとなりタッチへ蹴り出されて追加点は奪えなかった。
前半は、浦和１２−５久我山で終了。

432 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
浦和にとって、前半の逸機を引きずらず果敢に攻めて、後半最初の１０分間で追加点をあげられたのが幸いした。ブラインドの右ウ
イング白石がオープンサイドに切れ込んで、斜め左にディフェンスをずらしながら走り切り、左中間にトライ。久我山ディフェンスはノミ
ネートに混乱を来たしたのか、あっさりゴールラインを明け渡した。ちなみに、３年前（2010年）のチームの１４番も白石という選手だっ
たが、偶然ではないのかもしれない。コンバージョンも成功し、浦和が１９−５とリードを広げる。
その後いい位置で得たＰＫでは、冷静にショットを選択し成功。浦和２２−５久我山（試合終了直前までこのスコアを維持した）。
持ち味の数と速さで対抗するディフェンスは、この日は接点への集散が良く、機能していた。　関東新人大会の茗溪戦でも前半１９分
に先制されるまでは我慢できていたが、ブレイクダウンでボールを獲得する事ができなかったため、ディフェンスに追われ、前後半と
も２０分過ぎに集中力が途切れたところを次々とトライに結び付けられていた。ターンオーバーされてラックサイドを突破され大きくゲ
インされたり、不用意なキックでカウンターを食らったり、ディフェンスの穴をラインブレイク能力のある茗溪のランナーにペネトレイト
されていた。この日はそうした脆弱性も見せる事はなかった。新聞報道によると、茗溪戦では気持ちで負けていた面があったという
ことだったが、久我山戦ではモチベーションの高さがプレーに表れ、ブレイクダウンで立って押し込めたていたのが勝因だろう。
ただ、試合終了間際にカウンターでトライを許したのはいただけない（ゴールも決まり、２２−１２）。２２−５と安全圏だったから大過
には至らなかったが、今まで土壇場で県大会の優勝を逃してきたことが何度もあっただけに、同じ轍は踏みたくはないところだ。
去年関東新人大会で久我山に０−４５で敗れたときは、局面でのスキルの差が歴然としていて、高校スタートのチームが素材型の
チームに追いつくのはやはり難しいと観ていて思ったものだが、今回見事に予想を覆して、高校ラグビーでは稀な番狂わせの醍醐
味を見せてくれ、勇気を与える一勝になったと思う。

433 ：

■5/11の関東予選決勝には、春としては少し多い浦和の関係者の熱心な応援があったように見えたのは気のせいでしょうか？　それは、
今年のチームへの期待の高さの表れに他なりません。適当な事を書き連ねてきましたが、選手の皆さんは、この素晴らしい勝利を一里塚
として自らの信ずる道に邁進してください。

434 ：

面白かった
ありがとう

435 ：

430番様
久々に覗きましたが、面白い、興味深い記述をば、
誠にありがとうございました。
新人戦では、我埼玉は？？？でしたが、本当嬉しい、浦和高校の久我山戦勝利でしたよね。
県高校生達の秋の大会での、今後益々の成長に期待しております。

436 ：

今年は深谷と浦和どっちが強い？

437 ：

７月２８日秋田県男鹿市で浦和高校対秋田工業の練習試合がありました。
浦和工業Ｂ５−４１秋田工業Ａ
浦和工業Ａ７−８１秋田工魚Ａ
（練習試合ですので公式な発表ではありません）

438 ：

↑
スイマセン間違えていました。
誤）浦和高校Ｂ５−４１秋田工業Ａ
正）浦和高校Ｂ５−４１秋田工業Ｂ

439 ：

>>437>>438
スイマセン再び訂正です。４３７と４３８は両方とも間違いでした。
今度こそ正しい情報。

浦和高校Ｂ５−４１秋田工業Ｂ
浦和高校Ａ７−８１秋田工業Ａ
浦和高校を浦和工業、秋田工業を秋田工魚、ＡとＢを間違えたり、大変失礼
しました。
（練習試合ですから、公式な発表ではありません）

440 ：

>>439
貴重な情報の提供ありがとうございます。
浦和高校も秋田の実力校の胸を借りて、連日良い経験をさせてもらったようですね。
（２８日は合宿最終日？ということで、疲労のピークということもあったのかな？）
秋田工業は今年も全国から注目されている旬のチームですし、全国レベルを体感して
課題を確認できるまたとない機会となったのではないでしょうか。浦和高校のターゲット
としているのは、１１月の全国大会予選決勝での勝利（＋花園１勝）といったところでしょうから、
この敗戦をさらなるチームの成長の糧としてがんばってもらいたいものです。

441 ：

>>440
最後は点差が開いてしまいましたが、浦和高校はまとまりのある素晴らしいチ
ームに感じました。平均体重９５kgの秋田工ＦＷに臆することなく、正面から
立ち向かい、名前は分かりませんがＦＢの選手のロングゲインがあったり、前
半はむしろ押し気味の時間帯もありました。関東大会で久我山に勝利したのも
頷けます。
後半になるとご指摘のように、移動と強行軍の疲れからか足が止まってしまい
秋田工のＢＫ陣に思うように走られてしまいました。
今年は是非とも深谷に勝って、次は花園で再戦したいものです。

442 ：

浦和は、昭和34年度（1960年1月）に一度だけ全国大会出場を果たしているが、
この時は未だ西宮球技場が会場となっていた。1回戦で大阪・四條畷に勝っていれば、
秋田市立（秋田工が前回優勝のため2校出場）と対戦できていたが、初戦敗退に終わった。

443 ：

深谷の調子はどうなのよ
今年は浦和が花園行くような気がするんだけど

444 ：

深谷高校に何の恨みもありませんが、人情的には浦和高校に勝って欲しいものです。
by秋田県民

445 ：

菅平で明日午後4時から、オール埼玉−大阪朝高−オール兵庫
っていう練習試合（強化試合）があるそうですが、このスレにはこんな試合
まで観に行くようなコアなファンはいないですかね？
万が一観に行かれる方がいらっしゃるなら、レポしてもらえるとありがたいです。
今年は単独チーム（特に深谷）の戦績が悪く、一昨年・昨年のようにインパクトプレーヤー
がいるわけでもないので、コンバインドで奇跡的な化学変化でも生じない限り、
ミニ国体を勝ち抜くのは難しいように思えますが、いかがでしょうか？

446 ：

埼玉の国体出場はまず無理だね。

447 ：

絶対無理

448 ：

春、深谷０−１０１桐蔭。
夏、浦和７−８１秋田工。
秋、国体・・・出られる訳が無い。

449 ：

今年は、慶應志木も塾高にボコられてるし、
今日また、ネギが朝鮮に蹂躙されたようだ。

450 ：

大阪朝高Ａ８２−０深谷Ａ
マジかよ？
桐蔭１０１−０深谷だったから、大阪朝高より桐蔭が強いかな・・・ムナシイ

451 ：

いや、ここまで大差になると、桐蔭も朝高も途中からメンバー変えまくりだろうからどっちの方が強いとか分からんだろ。
朝鮮中学からしか選手が取れない分、層の薄い朝高との方が点差が付かずに済んだってとこじゃないか？
実際桐蔭は仰星に負けて仰星は朝高に負けてるってこともあるし。
どっちにしても、今は上位グループとの差が絶望的にあるな。

452 ：

他県民ですが、今年は群馬と埼玉はどっちが強いのですか？

453 ：

群馬鹿w

454 ：

浦和か川越工業推すよ俺は。

455 ：

なんだかんだいって、どうせ今年も深谷だろうな

456 ：

深谷ボロボロやん

457 ：

オール埼玉、ブロック国体の茨城戦は意外にも惜敗だったみたいね。
http://www.rugby-kanagawa.jp/category/5/games/75/163/result/detail/790/
観に行く予定だったんだが…（頓挫）
残念でしたが、選手の皆さんはお疲れ様でした。
混成のメンバーで、こんな締まった試合が出来るところまで
チームを仕上げて来るのは大変だったのではないでしょうか。
埼玉県協会のＨＰに掲載されているメンバーと、
神奈川県協会のＨＰに掲載されているメンバーに
若干差異があるんですが、今日出場したのは大会要項（下）の方ですか？
http://rugby-saitama.jp/high/images/H25%B9%F1%C2%CE%A5%E1%A5%F3%A5%D0%A1%BC%A1%CA%BE%AF%C7%AF%A1%CB.pdf
http://www.rugby-kanagawa.jp/source/documents/68thKOKUTAIblock.pdf

458 ：

主力は浦和っぽいな
やっぱり今年は浦和の方が上なんじゃないか？

459 ：

監督が宮本さんだから浦和優先なのかもしれない

460 ：

ポールシフト157・158、暴風157・158
国際金融財閥・軍産複合体は2ch操作可能なので、すぐにダウンロードかテキスト保存かメモしてください。またはしっかり記憶を！！
国際金融資本家が2ch操作・削除しても意味無いよう、世界のあらゆる掲示板・ホームページに載せることにした。グーグルの検索順位が操作可能なのも確認済み！
国際金融財閥の人類削減・戦争計画等に注意。エージェントの撹乱・誤魔化し書き込みに注意！！

461 ：

花園予選の組み合わせを教えて下さい

462 ：

ホレつhttp://www.rugby-try.jp/m/game.cgi/2024

463 ：

熊谷工業はどうしちゃったんだろう。

464 ：

　組み合わせが決まりまいた。どの山も思い切り楽しみです。
高校生皆さん、埼玉の頂点目指して、頑張って下さいませ。

465 ：

山梨学院のヘッドコーチ、部員殴って謹慎らしいよ

466 ：

で？

467 ：

で、俺が出て行って「お前ら悔しくないのか！コーチに殴られて悔しくないのか！」って怒鳴りつけてやったよ

468 ：

悔しいです!！

469 ：

>>458-459
深谷はレギュラーに３年が少ない。
関東大会のとき、3年：2年：1年は、
6：8：1だった(全国予選のプログラムではどうなっていますかね？)
県外では連戦連敗。谷間にしても、谷ー深すぎじゃねーの？
埼玉県協会、開会式の曜日を間違えて
7日(日)wなんて書いてる()

470 ：

最近、何かと昌平が出てくるがどこまで行けると思われてんの？
あいつらって、大声でサイン出しあってるから他のチームにサインバレてるって聞いてるんだけど。
サインバレてても勝つくらい強いのか？

471 ：

テレ玉も開会式の放送(今日午後8時から)に1時間も割いてくれるんなら、
10/13の3回戦のダイジェストくらいやってくれないかなー(その日熊谷に見に行けないもんで)m(_ _)m
B・Cじゃダメなんですか？Aグランドじゃないと…

472 ：

詳しくはわかりませんが聞いた情報によると立教新座が川越工業に19対5で勝ったそうです

473 ：

470よ
昌平？とかにかなりビビってんね。
開幕したし、とにかく埼玉伝統校の意地を見せたれ！

474 ：

＞＞473 お、おう

475 ：

埼玉の伝統校って、どこ？

476 ：

深谷とか、浦和……かな？

477 ：

開会式の放映を見てましたか、各校のスローガンが出てて唯一解らないものが。
早稲本の「ゾンビ、継続」というやつです。
いったい何の意味？

478 ：

ゾンビは倒れても倒れても起き上がる的な意味では？

479 ：

>>475
埼玉唯一全国制覇、熊谷工業でしょう。

480 ：

何処が花園行っても一回戦敗退だろ
あと昌平の監督は久我山が全国制覇したときの人だからいつか花園いくんじゃね
伊奈にも勝ちそうだし
熊谷工業はもう無理

481 ：

>>470
サインなんていつでも変えられるだろあほ

482 ：

しょーへーw

483 ：

今日誰か観戦した人いますか？
出来れば結果を教えてほしいんですが…

484 ：

>>483 結果出てますよ。http://www.rugby-try.jp/m/m.cgi/game/detail.html?id=2024&date=2013-09-14

485 ：

去年８強入りした川口とか不動岡は、どうしちゃったの？
春から不調だったけれど、本戦でも初戦敗退ですか。
浦工はともかく、武台はどうなの？

486 ：

千葉県民ですが今年の慶応志木はどうですか？

487 ：

浦和に負ける予定です

488 ：

　老いぼれキモ爺の朝は毎度早いが今日の天気はすこぶる不機嫌だね。
昨日の一回戦は、日取り按配良く勝ち負けチームの悲喜交々あるが、まずは今日でなくて、
良かったね＞


いかった、いかった。

489 ：

ジジイ、しつこい。

490 ：

>>485
不動岡は去年が特別だった感じですね
西武台は弱くないけど特別強くもないと思います。

491 ：

早稲田本庄頑張れ&#8252;

492 ：

4８9番
もう少しましな、落書きせいよ。
お前、能なしまちがいなしたい！

493 ：

おじいちゃん落ち着いて
血圧上がっちゃう

494 ：

なしたい！

495 ：

明日はどこの会場に行くのが面白いでしょう？悩んでます…

496 ：

進修館vs川口北 は引き分け 進修館が抽選で3回戦へ

497 ：

草加vs 浦和工業も引き分け 抽選結果は不明

498 ：

抽選結果は 浦和工業でした

499 ：

独玉vs 春日部は 独玉の勝ち

500 ：

川越工業ラグビー部OBですが、10月13日は絶対に応援に行きます。
川工ラグビー部OBの皆さん、みんなで応援に行きましょう。

501 ：

川越工業ラグビー部OBですが、10月13日は絶対に応援に行きます。
川工ラグビー部OBの皆さん、みんなで応援に行きましょう。

502 ：

正智深谷負けました
19ー12
所北です

503 ：

西武台わかる方いませんか？

504 ：

>>503
19ー5
で城西です。

505 ：

>>504ありです

506 ：

>>496-498
進修館グランドは、第1試合と第2試合が
連続して引き分けだったんですか？！
不運にも熊谷行きの切符を引けなかった、川口北と草加は
ベスト１６の実力はあったのに残念でした。

507 ：

正智が1回戦敗退するようになったのか…

508 ：

TPP緩和でトンガを輸入規制から外さないと正智も駄目だなｗ

509 ：

埼玉栄ラグビー部ってなくなるんですか？

510 ：

そなの？なんで？

511 ：

>>507
創部一年目に一回戦敗退して以来25年ぶりのようですね。
反対に所沢北が正智を公式戦で破ったのは初めてじゃないでしょうか
違ってたらすいません。

512 ：

>>507
強いとか弱いとか関係なく、本当にすばらしい試合でした。

513 ：

所沢北勝つとはなあ…これはベスト8入り有り得る

514 ：

正智がここまで弱いと県のレベル全体の低下を象徴しているようでさびしい

515 ：

514様
全く、同感です。

516 ：

514>>
地元日本人オンリーの熊谷工が弱体化してから埼玉ラグビー界は終わった。

517 ：

実際県全体のレベルは低下してるだろ

518 ：

>>501
川越工業より早稲田本庄のほうが強いんじゃない？

519 ：

ロールス塚田を更迭するから埼玉県レベルがおちた。工業がベスト４に入らないと埼玉県レベルが上がったとは言えない。

520 ：

>>518
その可能性は十分あると思いますよ

521 ：

早稲田本庄の何がいいんですか?

522 ：

>>521
なんか、雰囲気がいいと思う

523 ：

>>518早稲田本庄は慶応志木に負けてますよ

524 ：

>>523となると早稲田本庄は川越工業戦は厳しいですかね。

525 ：

>>522雰囲気ですかwww

526 ：

いずれにしても川越工業に頑張って貰いたいです。
早大も気合入れて頑張ってください。
良い試合を期待しています。

527 ：

早大本庄って春先は目立たなかったけど、良くなってるなら川越工業戦が楽しみだな

528 ：

松山対慶応志木も面白くなりそう。

529 ：

>>528
松山が慶應志木敗っちゃいそうでぞくぞくするわ

530 ：

所沢北はこの勢いのまま獨協にも勝ちそうかな？

531 ：

早稲田本庄のBKのレベルは県内でもトップレベルだと思いますよ。
川越工業もバランスの良いチームですが、早稲田本庄の勝利に期待です。

532 ：

浦和と慶應はどっちが勝つと思いますか？

533 ：

>>532
慶応も強いけど、浦和かな

534 ：

公立応援で川越工その他にがんばって。私立勝っても浦学の例で盛り上がらない？
あまちゃんじゃないが地元愛が。

535 ：

文章の意味が分かりません

536 ：

浦学の例てなに

537 ：

県外選手の招致

538 ：

それって、野球でしょ？

539 ：

ラグビーはほとんどないでしょ

540 ：

トンガ直輸入してたとこがあったな

541 ：

他県では普通化以外の学科を持つ高校、
例えば○○工業とか○○実業は公立でも他県出身者がいる。
埼玉の高校ラグビーはそんな生徒いないのか。

542 ：

　TVとかで国体のニュースが盛んだが、高校ラグビーはこれからが正念場だし、
高校ラグビーは、全国的に国体はカヤの外なの？
　事情通おりましたら、ご教授願います。

543 ：

ラグビーはマニアックなスポーツだからでしょうか。http://rugby-rp.com/m/m_matchres.asp

544 ：

今井華（ギャルモデル／テラスハウスに出演）って進修館出身なんだね。
進修館って勉強できない子が行く高校なの？

545 ：

今井華（ギャルモデル／テラスハウスに出演）って進修館出身なんだね。
進修館って勉強できない子が行く高校なの？

546 ：

>>545
高校生は黙って勉強かラグビーしてなさい。

547 ：

>>542 国体は選抜チームだからね。何人選ばれてるかで、その年のチーム力は予測できるかもしれないけど。

548 ：

昌平は集めまくってんじゃん

549 ：

>>545
馬鹿が行くような高校に成り下がった
それに行田は治安が悪い

550 ：

>>542
事情通ではないが、
国体が例年になく注目されているのは、
7年後のオリンピックを構想する契機にしたいという東京都の意向にマスコミが反応
して、国民のヴィジョンへの希求を煽っているからでは？
個別の競技でTVのニュースになるのは、
オリンピックなど世界の舞台に既に出場歴
のある日本代表経験者が出場している競技
くらいで、
その他の競技はいつも、ほとんどTVでは報道されない。
成年の日本代表クラスは、開催都道府県以外は
国体には参加しない場合も多いので、
出ている場合は余計に注目される。
ここまでTVのニュースで取り上げられた公式競技は、
水泳・卓球・陸上・フェンシングといったところ。
高校野球(硬式)は、公開競技(で9回で打ち切り)にもかかわらず新聞・テレビで毎年ニュースになる。
ラグビーの少年は、埼玉が優勝した第40回鳥取国体(1985)と
もう1回決勝進出したときにNHK教育で決勝戦が放映されたが、
ここのところ外されているみたいだね。

551 ：

>>550
ありがとうございました。

552 ：

昌平菅平（Ａチーム対Ａチーム）
　昌平　19-7　若狭東
　昌平　42-26　明和（久我山に勝っています）
　昌平　19-0　平工業
　昌平　26-5　萩商工
　昌平　40-0　山形中央
　昌平　26-7　早稲田摂陵
その他全勝です。
深谷戦楽しみです。手前味噌ですが　

553 ：

ラグビー不毛地帯に勝ってもなぁ…。

554 ：

慶応志木と松山高校どっちが勝つか

555 ：

>>553
愛知や大阪は違うでしょ。
愛知は埼玉と似ていて、頂点は飛び抜けて高いわけではないが、参加校数が多くて
中位〜上位の層が比較的厚く、
ジュニアも強いから、不毛とは言えない。
明和は新人大会・総体とも県４位で、
選抜にもチャレンジ枠で出場して2勝1敗。
全国予選でもAシードだし、国体で
神奈川に善戦した愛知県選抜に4名選ばれている(キャプテンのSHも明和)。
その他のチームも花園常連校だから、評価できるのでは。

556 ：

でもやっぱ昌平は人集めてるから応援する気になれん。

557 ：

確かに昌平は不気味
自分は浦和を応援しているので同じ山にならなくて良かった

558 ：

慶應は研修旅行中

559 ：

ラグビーは旅行行ってないよな笑

560 ：

ラグビー部研修来てるよ

561 ：

今度の日曜日はテレビ中継あるのかな。
今年からテレビ埼玉が家で見られるようになったんだが。

562 ：

>>561 残念！11月2日の準々決勝からですよ。

563 ：

そうか。熊谷A=テレビ中継という訳ですね。
埼玉では8強以上が一種特別なのか。

564 ：

目指せベスト8

565 ：

目指せベスト8

566 ：

今大会の注目選手っているの？いま勝ち残ってる中で。

567 ：

特にいないんじゃね

568 ：

明日はB,Cグランドともに二試合目が面白そう

569 ：

そうですね。特にCグランドの第二試合に個人的には、興味深々です。

570 ：

bの第三試合に注目してるのは僕だけですかね。。。

571 ：

>>570 新人戦で完封された立教、リベンジなるか。私も楽しみです。

572 ：

花園て山陰線でいいんだよね？？

573 ：

熊谷入りしました
ピーカンですが、ちょっと風がありますかね

574 ：

>>572
花園ラグビー場は難波から近鉄だろうが．．．

575 ：

で、結果はどうよ？

576 ：

慶応志木24-14松山高校
浦和高校41-0浦和工業

577 ：

松山負けたか

578 ：

前半終了
立教12-10昌平
まさかの昌平www

579 ：

浦高はバックスで展開する場面が多かったがちょっと雑な面もあった
浦和工業はいいディフェンスしていたが後半風下で力尽きた
前半終了
立教12ー10昌平
後半は昌平が風上
でもこれでは深谷には勝てないな

580 ：

今の昌平ライン踏んだだろwww
タッチジャッジwww

581 ：

>>580
昌平のタッチジャッジカスだわ
公平にやれよカス

582 ：

その前にレフリー公平にやれよ
あんなレフリングしてて恥ずかしくないのか？

583 ：

というか昌平の選手、審判に対して態度悪すぎだろ。

584 ：

妥当だとあれはレフリーが悪いと思いますが…
レフリーと言うよりは選手どうしでは？…

585 ：

で、結果はどうよ？

586 ：

気になる〜教えてください

587 ：

27ｰ17で昌平

588 ：

伊奈対城西の結果知ってる人いますか？

589 ：

城西川越ラグビー部のブログに書いてあるよ

590 ：

19ー14で伊奈が勝ちました

591 ：

以前昌平の試合見た時、試合終わっても相手高サイドに並んで挨拶してなかったな。
そういう校風なのか、指導者が悪いのか…。
それなりに強いだけに残念だ。

592 ：

いつも昌平はそうじゃない？
指導者の指示だと思う

593 ：

>>591さん　それは無知ですね
花園でも関東大会でも大きな大会でも
次の試合の妨げになるため、相手校のベンチに行き
並んで挨拶することは禁止されています。
また、自校の応援席(特にバックスタンドなど)にあいさつすることも
本来の意味からするとダメなんですね。
高校生のスポーツだからほほえましい光景ですが
そういうことで昌平の振る舞いは失礼な行為ではなく
規則上のことを守っているという見方が正しいです。

594 ：

第４シード相手に城西頑張ったな

595 ：

熊工 まずは筋トレして体造りから した方がいいのでは。細すぎる

596 ：

で、全試合の結果はどうよ？

597 ：

どんだけ昌平嫌ってるん…(笑)

598 ：

>>596
埼玉県協会のＨＰ、今日は更新早かったね。
http://www.rugby-saitama.jp/archives/2013/09/post_22.html

599 ：

獨協埼玉強くなったな

600 ：

ジークに注目

601 ：

598
ありがとう

602 ：

早大本庄、川越工業にボコボコにされたな

603 ：

>>602
やっぱり、体格の差かな
でも、ボコボコってほどの試合内容ではなかったと思うけど

604 ：

早大本庄はなんでいつも体格が小さいんだろう。小さいわりによく頑張ってるイメージ。

605 ：

勝ち負けはさておき、どの試合もそれぞれに白熱でしたね。
個人的にはBグランドの最終戦が一番でした。
勝つも、負けるも勝負は時の運かて、双方あっぱれ、よく頑張りました。
熱き感動をありがとうございました。

606 ：

>>599
試合を見る限り一昨年のほうが断然強い
今大学ラグビーで活躍中の目崎もいたしな

607 ：

>>602-603
さりげなく自演しててワロタ

608 ：

自演ｗｗｗ

609 ：

早大本庄は確かに小さいな。
アタック時間がほとんどなかったが、10.11番を中心にいいプレーもあったな

610 ：

前半最後のPG惜しかったですね
敵ながら思ってしまいました

611 ：

早大本庄っていい選手いた?

612 ：

昌平戦のレフリーは以前からタコジャッジです

613 ：

あのレフリーどこの？
ノッコンもとれないとか

614 ：

　組み合わせに恵まれさえれば、立教新座は準々決勝出場間違いなしだったと、
俺は思うのだが・・・今後が楽しみ要注目高校ね。頑張れ！

615 ：

今年の浦和は強くなさそうだね
終わってみれば毎度お馴染みの深谷かな

616 ：

テレ玉で両校キャプテンのインタビューをみたが、面構えからして浦高の方が意気込みを感じた。今年は浦高が優勝する。

617 ：

浦和は久我山に勝ってるからな

618 ：

今年も結局決勝は深谷と浦和ですか・・・

619 ：

8強の顔ぶれを見ると例年とずいぶん違ってきてはいるが…。

620 ：

志木強いのでは？

621 ：

>>620
浦和のほうが強いと思った

622 ：

今年の埼玉県はレベル低いからな。
群馬にも負けたぐらいだから、関東で一番弱い。

623 ：

>>621 何故にですか？

624 ：

群馬に負けてなくね

625 ：

群馬に負けてなくね

626 ：

志木は伊奈にも昌平にも負けてるし、浦和相手に有利ということはないだろ
スクラムで圧倒すれば接戦に持ち込める可能性はあるかもしれないが

627 ：

群馬は明和県央が暴力事件で出場停止だから怖くない(´∀｀)
昌平は多分伊奈学園にボロ勝ちする見込み
浦和−慶應志木は昔浦和高校が花園出た時の決勝の再現とはいえ
でも接戦かな？

628 ：

川越工業が不気味ですが…

629 ：

いや、昌平が勝つには難しいと思う。
なんせ、春の時にモールで伊奈に負けてるんだ。
きっと今回もそうなるんじゃないか？

630 ：

不気味ではない、KKさんが、むしろどこまで行けるか興味深々。
埼玉西部は私立もRNとかJKとか含めて、今後の注目度大。
まず、地区内の切磋琢磨で、県全体のレベルを上げてくれることを、
望みます。これからの埼玉高校ラグビー主役は、埼玉西部に移行か？
ちなみに私は北部の県人。

631 ：

北部はもうきついのかな

632 ：

>>630
今年の埼玉県全体が弱いだけで西部は別に強くはない
でもまぁ川越工業は監督変わって強くなったね
県のレベルが戻ったら分からんけど

633 ：

深谷vs昌平が事実上の決勝戦になるかな？

634 ：

昌平はそこまで強くないよ
立教戦であそこまで苦戦したら深谷には歯がたたないだろう

635 ：

浦和を忘れないで下さい

636 ：

深谷と昌平は、確か新人戦一度対戦有り。その時深谷６０点位、招聘10点代と
大差がついたと記憶している。点差こそあいたが、ボクシングにたとえるなら、
ノーガードの壮絶な打ち合いの様な見ごたえ十分の試合だったな。
おそらくまたその再現だろう。深谷断然有利と思うが、そこに行く前に
招聘は伊奈学園との準々決勝がある。どちらが、深谷と対戦するのかは、
全く予測不能。伊奈が行けえばスローな試合展開必至か？
別山の浦和対慶応志木も楽しみ一杯。とにかく、次回が待ち遠しいな。

637 ：

浦和と慶応志木は今年に関しては浦和有利だと思うが、この二校の試合はいつも点差がつかないので番狂わせの可能性も無くはないかな？

638 ：

>>637
浦和はどこが相手でも点差はつかない。
でもここ10年で浦和が慶應志木に負けたのは2年前の関東予選3位決定戦だけでは？

639 ：

>>638
確かにそうだけど浦和が勝った試合でも慶応が内容で上回っていた印象があるんだよね
お互い器用なチームではないけど接点の攻防が楽しみな試合です

640 ：

確か、7-0 もありましたね。

641 ：

まだあります。高校生席も応相談

642 ：

浦和の底力は、深谷高校戦かて、勝ち負け云々へ別とし、
とにかくロースコアな試合展開に持ち込めること。
3対０で勝てれば駒はが進むしね。試合マネジメントは、さすが
文武両道に長けた県民誇りの超一流高校ですね。応援します。

643 ：

7,8年前の川越高校黄金期再来しないかな...

644 ：

>>634
深谷と昌平じゃ５０−０くらい免れないでしょう！
昌平は伊奈学園には負けなそうだが深谷にはボロ負けでしょう！

645 ：

>>644
過去でデータで恐縮だが、
伊奈対志木は１５対０
昌平対志木は１５体１４
来月２日は、全くわからんです。
伊奈はフォワード近辺で集散しつつ、望めば勝機十分にあり。
昌平は、やはりスピードで外展開か？
どちらがこようが、いずれも深谷には全く及わずだろうの個人的見解。

646 ：

昌平対伊那学は見ものだな

647 ：

>>555の訂正
＞神奈川に善戦した愛知県選抜に4名選ばれている(キャプテンのSHも明和)。
キャプテン(明和)はSOでした。

648 ：

立教強かったよね　しんびんとタッチジャッジあったのなければわかんなかったし
中学が熊東破って優勝したからこれからが期待だね

649 ：

立教新座を物差しにして各校のチーム力を比較すると…
【新人戦西部地区決勝】　 立教新座　7−21　川越工業
【新人戦県大会-1回戦】　 立教新座　0−26　昌平……�@
【関東大会予選-1回戦】　 立教新座　12-33　浦和
【国体西部地区--決勝】　 立教新座　36-0　所沢北*
【国体県予選---2回戦】　 立教新座　19-42　慶應志木　 　
【国体県予選--順位戦】　 立教新座　17-19　松山
【国体県予選---7位決】　 立教新座　17-28　正智深谷*
【全国大会予選-2回戦】　 所沢北*　19-12　正智深谷*
【全国大会予選-3回戦】　 立教新座　17-27　昌平……�A
国体予選のスコアは実力を正確に反映しているようには見えないが？

650 ：

川越も復活して欲しいが監督が変わったからなあ

651 ：

練習試合なので参考程度ですが夏に川越工業に
トライ数３対１で勝ったらしいですよ

652 ：

立教ハーフ上手いよな

653 ：

>>649
立教新座は国体予選後、夏合宿を経て、チーム力が格段に上昇したのでは？
今後の新人戦で、どこまで行くか要注目！
城西川越も勢い有りそうだし。埼玉西部の今後に期待！！！

654 ：

>>651
どこがー？

655 ：

>>654
確信はないけどもしかして、ＲＮかな？

656 ：

>>654
既出(同じ人だろう)>>472
9/8に合同練習をやったらしい。
>>653
確かにそれもあるでしょう。
立教新座のHPによると、
国体予選1回戦の時点では、レギュラーに怪我人が多かったとのこと。
2回戦以降は不明ですが、ここら辺の影響はなかったのでしょうかね？

657 ：

>>655
>>654
ありがと

658 ：

http://pic-up.bounceme.net/up.cgi?mode=img&amp;no=4451

659 ：2013/10/23

>>657
確信しました。RNさんはKKさんにたとえ練習試合とて、勝ったのだと！
この前昌平とせったのも、地力どおりですね。
これからの新人戦の大躍進に期待大です！地区外の伊奈、進館辺りは撃破の
勢い間違い無しでしょう。