1read 100read
2012年07月ENGLISH8: 基本英文700選vsよくばり英作文 (666)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
楽して英語ペラペラに (422)
TOEIC950以上、もしくは英検1級の低所得者★5 (645)
ヒキコモリスレ (275)
スピードラーニング (940)
【参考書】和訳・解釈を書き込むスレ【学習書】 (448)
英語できなさすぎて、脳に障害がある気がしてきた (514)
基本英文700選vsよくばり英作文
1 :12/07 〜 最終レス :12/08 駿台文庫から出てる新旧の例文集。 よく比較され、議論される例文集です。 受験生の方、元受験生の社会人の皆様で大いに論じていただきたい。
2 : よくばり英作文の例文は口語って言われているけど 話すときに役立ちますか?
3 : >>2 立ちません。 よくばり英作文の会話文は、その発話状況がマイナーで、尚且つ汎用性が無いんで作文対策にも会話対策にも中途半端で役に立たない。 会話なら会話用の文例集をやる方がいい。
4 : 教本の著者小倉、暗記例文について「本当はね、駿台の700選覚えたいんだけどね、本当はね」 http://www1.axfc.net/uploader/N/so/150664 (授業音源抜粋)
5 : >>3 氏の指摘は正しい。 よくばりやるくらいなら実践ロイヤルの例文集の方がよほど汎用性がある。
6 : 和文英訳教本とのペアで使うなら700選 竹岡信者なら竹岡本で統一 以上
7 : 早くも結果が出てしまっている
8 : >>6 竹岡英作文って、 「こういうときはこう言います、この表現を使います」 で終わってるから、正直1冊の本としてのレベルは低いんだよね。 本人が偉そうなのと固い日本語を使って取り繕ってるけどw まあ、ああいうふうにキャラがたってるとファンも多いのかもしれないが。
9 : 何か別スレにここのリンク貼られてたから来てみたわ。 700選とよくばり英作文なら、700選使った方がいい。と言うのも、ひとえに効率性と必要な情報の網羅性に尽きる。 よくばり英作文の418文は700という数に比べて効率良さそうに思えるが、この418文の選定にあたって除外された熟語・構文・表現も遅かれ早かれ読解なり和訳なりでいずれ必要になるわけだし、 それらは他でもない和文英訳や自由英作文で生きてくるからね。英語の総合的見地からすれば、結果的には700文の方が効率良い。
10 : 英作文なら大矢ハイトレ和文英訳に付属してる例文集で十分。 英語力を総合的に高めるなら700選。 よくばり英作文は英作文には多すぎ。汎用性のない例文ばかり。解説は詳しいけど最初から英作本やった方が良いわ。
11 : 帯には418(ヨイワ)
12 : >>10 大矢さんのは例文数少ないの?
13 : 汎用性の有無ってどうやって判断してるわけ?
14 : 汎用性のない化石のような無味乾燥な英文をひた すら暗記したいなら700選 面白く汎用性のある英文をそこそこ 詳しい解説と共に楽しく覚えたいなら よくばり英作文
15 : >>12 150
16 : >>14 つい最近改定してネイティブチェックが入ってるものに化石はないだろw
17 : >>15 ありがとう 150なら覚えられそうだ
18 : >>16 マジ? 2002年版以外に新しいの有るの?
19 : >>4 聞いた限りで言えば、本当は駿台のように700個覚えたいけど、目標は300と言っているから300で十分とも言っていると思えるが…
20 : たしかに小倉と鬼塚は700選やれって言ってたわ
21 : 「ミラクル英文108」は良い本だよね
22 : >>18 ヒント:おっさんにとっては2002年でもつい最近
23 : >>22 お前、例の末尾Pだろ?
24 : >>23 え?違うけど? ネイティブチェックというものは、ネイティブが見ても意味が通るか、 文法事項はあっているかがチェックされるもの。 古い古くないというのは関係ない。あまりにおかしすぎる物以外はつっこまないので ネイティブチェックの有無で英文の鮮度を測るのは難しいと思われ。
25 : よくばりは堅苦しい文かっけーな人が叩いてるイメージ 別によくばりの日本語訳なんて自分でいくらでも堅苦しく出来るだろ
26 : >>26 まぁそれが真実なんだろ。 竹岡が自信満々すぎなのと逆に実力が及ばず付いていけないひとが 絶望のあまりにアンチになってしまったのを見た。
27 : >>24 その特徴的な改行で末尾Pってわかるわ
28 : 969:大学への名無しさん :2012/07/14(土) 22:16:44.31 ID:X1LkwuyA0 [sage] >>968 竹岡本は教本の内容と相反する例文がごろごろある。 例えばIt is said thatとThey say thatの使い方。 教本の理屈では、 「it is said that〜の〜には諺や有名な決まり文句(つまり“よく言われること”)がくる」 「they say that〜は口語表現だから何でもOK」 で、700選の該当例文(81、143など)もその理屈通りになってるが、よくばり英作文(例えば16、418)ではこれが真逆になってる。
29 : 和文英訳教本とのペアで使うなら700選 竹岡信者なら竹岡本で統一 これだけの話
30 : そうだな 信者と言う言い方は好きではないが 結局それぞれの信者が自分の使いたいものを使えばいい 小倉信者とかなら教本 竹岡信者なら竹岡本
31 : ミラクル英文108が最強。解説講義1080分と朗読音声と小テストが無料なんて神過ぎる。
32 : >>31 今はつべに解説が上がってるしな
33 : >>31 あれのNo.1の最初の方で鬼塚が書く「太陽」の陽の字間違ってね?
34 : 竹岡の本と伊藤の本は比べたら駄目だ
35 : 思うんだが竹岡本の記述って、どれも著者独自の説明って無くね? 何て言うか、どれも辞書や文法書見れば載ってることをそのまま転載してるだけじゃん。 で、二言目には「これは古い」だの「あれは不自然」だの自己顕示欲に裏打ちされた“否定”ばかりで、小倉の教本や伊藤の教室に見られる本質的な画期さが無い気がするんだが…
36 : >>35 英文熟考読んだことある? あれは他の講師と比べても 独自の解説がなされていて面白いよ
37 : >>35 んでよくブレるしなw マンガに肖って「暗記例文はこの100文で十分!」と大見得切ったかと思えば、ブームが過ぎた数年後に418文もある例文集を出す始末。 小倉本や伊藤本には「最低数十年は通用する書物を」って気概に支えられた普遍性が備わってるが、竹岡本ってのはどうもウケ狙い、自己顕示欲、他者の否定に突き動かされて書かれたって感がある。
38 : >>36 あれは認める。あとセンター対策系の本も実戦的でなかなかいいと思う。 ただ英作文ってフィールドになると、こう…攻撃的というか、“否定”が先行してるんだよ。 ドラインのはしがきも、まず否定から始まるじゃん? 何でこうなるかね。
39 : 桐原英頻の1960が最強だろ
40 : 2年前くらいに出た河合の太先生の参考書なんて、まず他者の肯定から入るしね。 やっぱこういう所に人間性って表れるもんだよ。 そりゃ否定と言えば、教本だって教室、ビジュアルだって一種の否定から始まるが、それらはその否定元の歴史的位置付けを経た上での正当な否定なんだよな。
41 : 「古い」だの「不自然」だの、自分の英語が一番ナチュラルだと言わんばかりの、一種の政治党争にも似た否定を押し付けられると、英語ってものの学習自体に心理的に疲れてくるわ… 生徒や学習者を講師間のイデオロギー闘争に巻き込むんじゃねーよ むしろ桐原みたいな平凡だが何派でもないものが清潔に見えてくる
42 : だから桐原のCDで覚える1960やればいいんだよ
43 : まあ早い話、ある表現に対し「古い」「不自然」「覚えなくていい」「害だ」って言うのは、説明する力の無さを露呈してるようなもんなんよ。 そう言っちまえばそれまでだからね。教える側としては楽なんだわ。 しかしそう説明された生徒は一旦はそう信じるも、英文を読んでて現にそのような表現に出くわすわけで、そこで混乱が生じるんだよ。 はたまた、竹岡は否定するが別の講師は相反することを言い、そこでまた生徒を混乱させる。どちらも「ネイティブが〜」を盾に自分の正しさを主張する。 生徒はどっちの論が正しいのかを調べるために翻弄し、無駄な時間を消費する。 こういう人間に、もはや教師を名乗る資格無し。
44 : ミスった “翻弄され”な とにかく講師間の余計な闘争に巻き込まれて受験生が必要以上に神経すり減らすのは愚の骨頂だから、例文集を選択するにあたっては、小倉系なら700選、竹岡系ならよくばり、でいい。
45 : “ドラゴン”だの“よくばり”だの…(笑) もうちょいマシな名前考えられんかねぇ
46 : 例文集なら吉ゆうそうの奴でいいんじゃないの
47 : >>46 入試英語最重要構文540?
48 : 吉ゆうそうって ギャグっぽい名前だけどペンネーム? 吉幾三のファンなの?清水かつぞーに対抗して付けた源氏名?
49 : 吉ゆうそう→予習しよう 本名:吉田雄三
50 : >新・基本英文700選(駿台文庫)(←小倉、授業で推奨「本当はね、駿台の700選覚えたいんだ」http://www1.axfc.net/uploader/N/so/150664) これは聞いてみたが、この音声の内容は必ずしも700選を勧めたものではないような。 他の講義や個人的には知らないが、この音源を貼ってもそれほど説得力はない。 理由は、よく聞いてみると、文のストックとして、本当は駿台のように700くらい覚えて欲しいけど、目標は300ほど暗記することって生徒には言っているから。 これだけだと、例文の中身から700選を勧めてると言うよりは、ストックが多い方が有利という意味で700を出してる感じしかしない。 これは、少なくとも小倉が例文の中身から700選を勧めたとするには弱い音源。
51 : 700でしょう
52 : 桐原の1960やればおk
53 : 1960はちょっと多すぎじゃない?
54 : 単語でも文法語法でも会話表現でも何でも言えることだが、覚えるのに多すぎるということはない。 多ければ多いほどよい。表向き「効率」を重視とかもっともなことを言って 数を減らそうとするのはただ、楽をしようとしているだけ。 同じ事は勉強する時間にも言える。 「短時間で集中してやる」より「休憩をはさみつつ長時間集中してやる」 方が圧倒的に良いのは明らか。
55 : >>50 小倉が700選薦めてるのは紛れもない事実。以下、小倉スレの過去スレより。 197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/09(日) 15:08:23.01 ID:6YXHs8f3O 小倉って700選推奨してるんだな 198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/09(日) 20:48:32.16 ID:yY0ddtB10 >>197 700選の文はどれも小倉の説明と合致するから、CDがあるぶん暗記用例文としては遺書の例文よりもいいよ 200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/10(月) 05:21:10.83 ID:9pk24XTgO いやでもサテでは一学期のラストに「本当は駿台の700をやった方がいいんだけど、やっぱ300は覚えたいね」みたいに言ってたよ。 他塾の本を大っぴらに薦めちゃいけないのか、“駿台”の部分は「ふんdぃ」みたいな感じでわざとゴニョゴニョ言ってたが。 何なら音声upしようか? 201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 05:55:17.38 ID:YjsdNiJV0 うん、じゃあ音声うpしてみ? 202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/10(月) 10:43:25.28 ID:9pk24XTgO はいよ http://loda.jp/karacha_kikaku/?id=249 30秒辺りで言ってる。 203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 12:35:48.22 ID:F5PVYrLn0 あれ?小倉って伊藤和夫のことは評価してるんじゃなかったっけ? 前の前のスレぐらいで見たような・・・。 204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/10(月) 13:09:41.82 ID:DGuDXa7x0 >>202 確かに駿台の700は良いと思ってるみたい
56 : 205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/10(月) 13:15:03.11 ID:9QRMtTfK0 小倉が授業中に伊藤のやり方や本について言及したことは特にないけど、確かに夏休み入る前に「本当は700選がいい」って言ってたんで、俺もその日に700選買ったんだよ。 だから印象に残ってる。 >>202 の授業とは違うみたいだが。 で、実際に小倉の本の説明がそのままリンクするから、小倉と700選は相性いいよ。
57 : 他にも、最近小倉に直に700選について質問しに行った奴がいる。そしてアンチ700選の先鋒末尾Pがついに折れた。 970 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/04(月) 20:42:17.07 ID:xMhSGepZ0 聞いてきた。 http://www1.axfc.net/uploader/He/so/364639 自分の声の入った部分は消してある。 フレンドリーに何でも聞けるような雰囲気じゃないし、後ろにも質問者が数人いて忙しかったから、あまり突っ込んだことは聞けなかったが、 小倉曰く、「例文13が改訂された理由はよくわからないけど、現行版の方がすっきりしてるから暗記するならこっちでいい」と。 あと録音はしなかったが前回とは別のネイティブにも聞いたんでそれを要約すると、 「旧版の方に文法的な間違いとかはないけどperfectlyに続くstrong qualitiesはちょっと大袈裟で、その主語がtwo menだから下手すっと同性愛者のような類いを連想させる。 前にperfectlyがあるからそれで二人の絆の度合いは十分示されるし、更に主語をmusiciansにすることで分かり易く(想像しやすく)なった。暗記するならこっちでいい」と。 あとone anotherは司法英語や政治関係の真面目な話題や格調高い文でよく見かけるらしい。 日本語でも例えば「任意」って言葉みたく、自然科学(「任意の数」等)や司法関係(「任意同行」等)など特定の分野でよく目にする言葉が有るように、英語にも分野によってよく使われる言葉とそうでない言葉があって、これもその一つなんじゃねーのって言ってた。 だから、この文で使われてても全くおかしくはないし、むしろeach otherを2回続けるのはbadだと。 971 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2012/06/04(月) 20:59:33.26 ID:S/3evSmLP >>970 なるほど、よくわかった。 わざわざ訊いてきてくれて本当にありがとう。 以前の書き込みは撤回する。 誤解していて申し訳なかった。
58 : 216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/10(月) 22:21:52.58 ID:9pk24XTgO 作文されたものを読んでるんだから、本来読解と作文は表裏一体。 だから例文集に読解用も英作用も糞もない。 それなのに竹岡の“ドライン”なり“よくばり”には、『読解でしか出てこない構文があるから、既存の例文集は英作文のためのものとは言えない』とか意味不明なこと言ってる。 竹岡はやめた方がいい。 “よくばり英作文”でググると、トップにそれを購入した人のブログがくるんだが、そのコメント欄に竹岡本人がコメントしてて笑ったわ。 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/11(火) 00:06:49.03 ID:P1s27OwK0 >>216 これかw http://blog.livedoor.jp/honnga-toeicosyuminisuru/archives/3883893.html# ふつう予備校講師が見ず知らずの人間のブログに名前明かして書き込むか?? 221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/11(火) 00:41:45.64 ID:1t6e+Xr5O >>219 なんかこれ見ると竹岡って不気味やな。 粘着そう…
59 : 竹岡ってそういうところあるよな 前にも自分のブログで、Amazonで自身の本を低評価付けたレビューを晒してファビョってたし 絶対2chもチェックしてんだろうなぁ
60 : 伊藤信者や700選信者も似たようなもんだろ。
61 : 信者がやる分には別に普通じゃん? それを言ったら「竹岡信者だって」って話になる。 信者がやるのと本人がやるのは大違いなんだなぁ。
62 : 竹岡スレより 114 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/22(金) 15:17:36 ID:ukaJFBUt0 : AAS この人の本は割と好きなほうだったが、自分のHPでAmazonのレビューにマイナス評価した人を「糞」と断言したのはちょっと…。 いくらなんでも「糞」はないでしょ。 こういうところいかにも「教師」なんだよね。 世間知らずで、お山の大将気取りで、そのくせ基本的なコミュニケーションスキルが全く欠如している。 「ああいうマイナス評価つけるのは同業者か他の出版社に決まってる」みたいなこと書いてるけど、そんなこと言うならあそこでプラス評価つけてるのもはっきり言って信者がほとんどだからね。 評価に偏りや意図的な操作があるのはどっちの一緒。
63 : 問題となった旧ブログの内容 116 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2008/08/22(金) 21:30:12 ID:IR/YloxN0 : AAS (注:以下引用) おかげさまでドラゴンイングリッシュ必修英単語1000は良い評価を頂いております。 ただ、アマゾンの評価は毎回そうですが、よい評価を頂けば必ずマイナスの評価をしたがる人が出てきます。これは人間の性なのでしょうか。 気にいらないのでしょうね。以下に、ドラゴン必修英単語1000のマイナスを5段階で1にされた方の感想を貼り付けておきます。 ここにレビューしてる人ってまだ全部暗記してないでしょ? 俺はたくさんの理由で糞だと思う。 難関大学受かってからレビュー書けよ。 この類のコメントは別の単語集の執筆者、あるいは同業者がほとんどです。 よほど、日々の生活の中で辛いことがあるのだと思います。 それでもこの方の評価によって、星の数が5つから4つに減ってしまう理不尽さには耐え難きものがあります。 昨日は大阪南校で講演をしてきました。 大阪の皆さんに「是非、大阪に出講ください」と言われ、来年度より大阪に出講できればいいなと思いました。 2008年8月16日 (土) 03時12分
64 : 117:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:58:17 ID:Z7+Nd+iu0 :AAS ここは堪えどころだろー 信者としてはかなりガッカリした 118:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 00:16:24 ID:GciwbHhZO :AAS 知人に高評価の書き込みを頼む竹岡ww☆5つでよかったねwwwwwww 120:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 04:30:07 ID:DHkraCcpO :AAS >>116 の。 竹岡に失望したんだが。 何が謙虚に、だ。 121:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 12:41:09 ID:4FL1NjdMO :AAS 失望するも何も竹岡は元からこんなもんだろwww お前ら何を期待してたんだ 122:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:12:17 ID:AbjtKzYM0 :AAS この人の本好きだけどこんな事は書かないでほしかった 123:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:26:31 ID:JeOjOxmC0 :AAS 批判していたいた単語帳はやっぱりキムタツのでした 124:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 16:33:53 ID:RHT6DlYa0 :AAS レビューにわざわざ噛み付くあたり、竹岡は相当日々の生活の中で辛いことがあるんだろうな。 125:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 11:09:10 ID:yZfUYjsKO :AAS パクりがばれたとか?w 126:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 12:05:12 ID:vMFLASmK0 :AAS てかwikiによると教職課程の単位落としたらしいけど落とす奴なんているんだ ブログの発言みたいな人格破綻がバレたのかな
65 : 竹岡は商売じみてるから好きになれないな〜 英作文の著者も三冊出してるが自らそれぞれどういう位置付けなのか明確にしてください。
66 : 竹岡の英作文本は面白いほどだけやってりゃいいんじゃないの
67 : >>62-64 ワロタw ってか、何か竹岡信者によって勝手に『竹岡=アンチ伊藤(ゆえに当然アンチ700選)』みたいな図式にされてっけど、竹岡って普通に伊藤をリスペクトしてるぞ? 安河内との共著でも伊藤の英文解釈教室を「苦心して集められたのであろう英文の選択が素晴らしい」みたいに絶賛してるし、竹岡スレかどっかで700選丸暗記しろってアドバイスされた人もいるし
68 : アンチ伊藤は大西とかだろ。
69 : O西は伊藤を批判出来るレベルじゃないわ。
70 : 誰? 大西って
71 : 大西さんてNHKで公開授業みたいなのやってた人じゃないの? TVで見たときあの授業を聞きに来ていた生徒さんたちはリスニング かなり上手そうだった
72 : >>65 授業で説明してるから
73 : >>72 んなもん、むしろ一般人に言えよ
74 : 授業って・・
75 : んなもん自分で立ち読みして判断しろよw
76 : 大西は詐欺師
77 : 竹岡もあれで結構必死なんよ。 関東圏の奴らは知らんだろうが、授業とかブログで露骨に竹岡を批判する講師がいるからね。 某表なんてしょっちゅう竹岡と言い合ってるしw “竹岡=アンチ伊藤”なんて本人は心にも無いと思うぞ?
78 : いい加減予備校講師の本は卒業しようぜw
79 : だが未だ英文解釈教室を超える読解本が出ていないという事実
80 : 安藤さん、江川さん、多田幸蔵さん、佐々木さん、行方さん、安西さんらが伊藤超えを果たしております。
81 : それぞれの代表著書を「解釈、文法、作文」で1冊ずつ頼む。
82 : 大学受験用にもいい本はあるけど、この板にいるような人が わざわざよくばり使わなくてもいいと思うけど
83 : よくばりはいらんが面白いほどはいいんじゃない
84 : >>81 各氏の活動・著作を見れば明らかであろう。
85 : では各氏のフルネームを頼む
86 : こんなスレあったのか? 自分も仲間にいれてちょ とりあえず竹岡叩いとけばいいんでしょ? 竹岡はダメだね 俺らが本書いた方がまともな本出版できるレベル アンチ竹岡で本書かね?w
87 : アンチ竹岡っていうか、「あれは古い」「これは不自然」とむやみやたらと言葉を狭めない方がいいと思う。 どちらもネイティブチェックを経てるのに竹岡本と小倉本で違うことを書いてるように、ネイティブだって住む地域や環境で言語における「自然不自然」は全然変わってくるんだから、渡米経験の無い日本人の予備校講師ごときが言葉を安易に切り捨てるのはよくない。 ※「休日を過ごす」を小倉本ではspend a vacationとしてるが、竹岡本ではtake a vacationとしspendは使えないとしてる。
88 : たかが数百の簡単な例文すら暗記できない奴らwwwwww グダグダ言ってる前に暗記すればいいのにwwww これじゃあ日本人の英語力はダメなままだwww お前ら本気で英語勉強する気あるの? たかが数百の英文暗記したくらいで、どうにかなるとでも思ってるの? 竹岡?700選? 両方覚えるって気は無いの? それから、今の大学受験だと、英検準1級の「単熟語」や「文で覚える」 とか、その他なんでもいいから、実用英語の本の例文覚えた方がはるかにいい。 はるかにいいんだけど、だからといって受験用例文集が悪いわけでもない。 それらも含めて全部覚えればいいだけの話。 お前らは、たかが数百の日本語の例文を暗記したくらいで 日本語がすさまじく上達すると思うか?思わないだろう。
89 : マジレスするとTOEICテストスーパートレーニング555が最強
90 : >>88 桐原1960覚えてる俺に隙はない
91 : このスレとは違うねwww 小倉【 代ゼミ 】VS伊藤和夫【 駿台 】 http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1022257771/
92 : 小倉ってそんなにすごいの?正直伊藤とvsとかつけられる程じゃないような…
93 : 小倉は基本的に英作文講師。 伊藤は基本的に英文解釈講師。 フィールドが違う。
94 : 絶対値を考えると 英作文フィールドの小倉は解釈での伊藤クラスの伝説の講師なの? 確かに和文英訳本出してるのは知ってるが…。
95 : 英文法最強は?飯田とかか?
96 : >>91 そんな2002年の、しかも5日間しか存在せず20レスしか付いてないスレ持ってこられても。
97 : >>94 少なくとも竹岡よりは小倉の方がポイント高い。
98 : 小倉の伊東でいう英文解釈教室みたいな必読の書は何?
99 : 和文英訳教本だろうね。ただ、小倉にしても絶対視はしない方がいい。 しばし小倉が「現代ではほとんど使われてない」という“but for”をGoogle.com in Englishでググった結果 256,000,000 results (0.29 seconds) 余裕で使われてる。しかも2011年にはAli Smithによって「There But For The」っていう題の小説が 書かれてるくらい。 さらに小倉の言う「使われてない」があまり当てにならない例を一つ。 小倉の教本青では「休日をすごす」をspend a vacationとしているが、竹岡&大矢最難関ではtake a vacationになっており、大矢最難関ではspendの使用はだめだと書いてある。 そして両者をGoogle.com in Englishで地域をアメリカに設定してググると、 小倉のspend a vacationは378,000件(小倉曰く、現代では使われてないはずのbut forの方が3桁も高い)、takeだと2,950,000件ヒット。
100read 1read 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【参考書】和訳・解釈を書き込むスレ【学習書】 (448)
英語では表現できない日本語 (270)
ミス日本が TOEIC990点、英検1級、TOEFLiBT116点 #2 (694)
●▲■語彙は力なり その11◆▲● (265)
基本英文700選vsよくばり英作文 (666)
通訳案内士試験合格を真面目に目指すスレ(Part2) (245)
--log9.info------------------
【ウルフドッグ】狼犬を語れ8【ハイブリッド】 (502)
【マイケル】茶トラについて〜14お茶会【アントン】 (679)
【ジャーマン】 シェパード・ドッグ 8 【ホワイト】 (970)
ドッグフードについて語る PART 46 (543)
●● キャバリア・K・C・スパニエル その15 ●● (500)
【強く】FIP 猫伝染性腹膜炎と戦う【生きろ!!】5 (526)
老犬な日々12 (790)
キャットフードあれこれ Part33 (553)
猫のブーオーンブーオーンを発電に利用できない?2 (506)
柴犬ファンクラブ 79@犬猫大好き (548)
☆ソマリ Part3☆ (333)
【黒ムツトリオ】猫だもの。【ライム・メルモ・お蝶】3 (591)
(=^・・^=)現在の猫の様子を報告するスレ69ヌコめ (756)
【自己厨】ノーリード馬鹿飼い主 30【逆ギレ】 (791)
私信 まるです。3 (823)
【モフモフ】世界最大メインクーン12匹目【甘えんぼ】 (696)
--log55.com------------------
F(・´з`・) こ こ で す か ?【20】
【コヒ 原 里 英】辛斤 シ写 糸冬 単戈【卒業w】
【食反 土家】辛斤 シ写 糸冬 単戈【小参 貝攵w】
◆ オリヴェイラ監督と浦和レッズな選手たち ◆
マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン!2日目
北海道コンサドーレ札幌の都倉賢、ガンバ大阪のGK林瑞輝に対する悪質なラフプレーで5試合の出場停止
DAZN(ダ・ゾーン)Part.72
【もはやスレタイ】● ● ● ●【イラネw】