【尖閣】釣魚島が日本領土でないことを証明＝1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』(チャイナネット)★２[07/18]

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/07

∞大日本全図、釣魚島が日本領土でないことを証明
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120718/001ec94a25c51170946803.jpg
香港紙『文匯報』は17日付の記事で、釣魚島（日本名：尖閣諸島）問題に詳しい鄭海麟氏から提供された
日本の出版物（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）は、釣魚島が日本に属し
ないことを最も有力に証明しうる、日本側の貴重な歴史文献であると伝えた。
『文匯報』によると、『大日本全図』と200年前の清朝の文献『海国記』は共に、釣魚島が中国に属すると
いう最も有力な証拠を示している。
鄭氏は1990年代、日本の露天の本屋で『大日本全図』を購入した。このような地図は民間・学界にも存在
しないため、これを見つけた当時は驚いたという。
鄭氏は、「当時の歴史背景から分析すると、同地図は日本が琉球を併呑した際に作成されたものであるが、
釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している」と指摘した。同地図は日本陸軍参謀局が出版した公式な文献であり、国際法の適用対象と
なるため、高い歴史的な価値を持つ。
中国社会科学院の領海問題に詳しい王暁鵬氏は取材に応じた際、「日本陸軍参謀局が作成した『大日本
全図』は、公式な文献だ。国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、法的効力を
受けることになる」と語った。
中国網日本語版(チャイナネット)　2012年7月18日
□ソース：チャイナネット　2012-07-18 14:03:46
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-07/18/content_25942201.htm
▽前スレ：★１は2012/07/18(水) 19:31:10.64に立ちました
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342607470/
△関連スレ：
【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる［07/17］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342485369/
【尖閣問題】「尖閣は中国のもの」元外務省・孫崎享氏ツイッター発言…中国「話の分かる日本人もいるらしい」[07/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342406737/
など
△関連サイト：尖閣諸島の領有権についての基本見解−外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
こととしたものです。（抜粋）

2 ：

1876年に中国ないじゃん

3 ：

>>1
でもその9年後、この経緯でで日本領になったんだろ？
△関連サイト：尖閣諸島の領有権についての基本見解−外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
こととしたものです。（抜粋）

4 ：

>>1
支那人必死だま

5 ：

>>2
じゃ、
ネトウヨ「1895年に日本が尖閣諸島を領有宣言した時、中国は何も異議を唱えなかった」
は意味を成さなくなるぞ。
「だって、その時、中国は無かったんだから、しょうがない。日本の領有宣言は無効」
という解釈になる。

6 ：

資源が有りそうだからとりあえず因縁。じゃね

7 ：

>>5
ウヨと稼動の項の以前に、外務省の説明は？

8 ：

>>1
支那人は時系列を理解できないということが証明されているｗｗ

9 ：

＞＞５
アホは黙ってろ

10 ：

正式には1895に編入だから1876の公式地図に載ってないのは当然じゃね？

11 ：

琉球の土地を証明しただけで何を言ってるんだろうな

12 ：

この地図で日本領土でないことが証明された、と言えるのなら北海道も日本の領土じゃない事になってしまうが？
ちょっと論理の飛躍が大きすぎるだろう。

13 ：

シナ人って朝鮮人みたいだな

14 ：

中国の韓国化

15 ：

>>9
負け惜しみか？
思想言論弾圧か？

16 ：

>>15
でも清国は認めたよね。論破完了

17 ：

仮にそれが本当としたとしても何の意味もないよ
その後はずっと日本領だし
昔に一時期領有していたから領有権があると言うなら、台湾人・満州人・モンゴル人などは中国の領有権を持つと言う事になるよ

18 ：

>>10
なるほど、それはいいポイントだ。やっぱり中国側の論理には無理が有るな。昔の皇帝関連の文書で
尖閣を琉球の領土であって中国側の領土じゃないと記した文書も確認されているらしいし。

19 ：

>>16
清国は清国。
中華人民共和国は認めて無い。
はい逆転論破。

20 ：

日本領じゃ無いからって　中国領だと証明した事にはならない
中国は尖閣を日本領だと認めた文章には　どう説明して頂けるのか？

21 ：

>>15
明に文句言うべきだなｗ

22 ：

支那は捏造でもなんでもするからな。
乞食といっしょで、落ちているものはなんでも拾いたい。
沖縄、九州、四国、西日本、アメリカだって弱まれば、古い地図によると中国の領土だったというはずだ。
乞食なんだよ。

23 ：

>>5
中共の前にもその前にもアソコには国があって継続国家な訳だが

24 ：

>>5
日本が確認を取ったのは中国じゃなく隣国だ

25 ：

>>16
じゃあ作って60年程度の国家が、その前の歴史に関して口を挟む資格ないな。以上。

26 ：

>>23
じゃ、日本は戦争で中国に負けたという解釈になるんだが。今の中華人民共和国に。

27 ：

その露店で見つけた地図一枚で、何が証明されるというのだ？

28 ：

>>19
俺は認めてないからお前の家よこせって頭おかしいのか

29 ：

タイプ
>>19
じゃあ建国して60年程度の国家が、その前の歴史や領土に関して口を挟む資格ないな。以上。

30 ：

>>19
中共が清国を認めてないってwww
平気で嘘つくなw

31 ：

>>19
その理屈を使ってしまったら、清や明などの以前の王朝の話は一切使えなくなってしまうが。
中華人民共和国ってものすごく最近に出来た新しい国だから不利だよ？

32 ：

>>26
いつ日本が中国に負けたの？

33 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

34 ：

中国は、韓国面に堕ちたな

35 ：

>>26
日本を占領下においたのはアメリカＧＨＱだ

36 ：

その後もシナはいろいろと追認してるわけだが・・。
写真で見る尖閣諸島
http://www.kuretakekai.jp/senkaku/photo.html

37 ：

>>26
そりゃそうだな
SF条約に誰がサインしてるかググれ

38 ：

＞露天の本屋
やる事が朝鮮人と一緒w

39 ：

>>35
プッｗ
日本は中国に対して降伏文書に調印してるが。

40 ：

>>1
釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している」と指摘した。
なぜに日本の領土でなければ自動的に中国の領土になるんだ？
頭湧いてんじゃねえか。

41 ：

チョンの捏造技術を真似たのか？
それともシナが元祖なのか？
どっちにしろ恥ずかしい話だ。

42 ：

>>3が全てだろｗ

43 ：

>>39
まさか中共は認めてもいない歴代国家の
史料を持ち出して
尖閣の領有を主張しないよな？

44 ：

>>19
中華民国も中華人民共和国も沖縄県尖閣諸島を認めてるぞ
1971年以降でさえ周恩来が認めてる

45 ：

【拡散希望】米・ホワイトハウスに米国下院の慰安婦決議を撤廃させるよう求める署名に協力をお願いします。★署名サイト→wh.gov/lBwa ★目標票数：２万５千票 ★署名期日：７月２１日 ★趣旨説明 →sakura.a.la9.jp/japan/　　　

46 ：

>>19
第二次世界大戦の戦勝国扱いだった中国共産党が
終戦後に尖閣の領有権を主張せず
米国の沖縄植民地化に混ぜちゃった時点で
自分達の土地ではないと認めてるのと同じだよ
大陸の共産党も台湾の国民党も
戦略的に重要地点になるのに
何も主張しなかったんだからさ

47 ：

中華人民共和国成立時点の領土以外は中共の領土ではない
その時点でＧＨＱが実効支配していてまんま日本国に移譲された尖閣は中共の領土でないのは確定した
では旧満州国について交渉を始めようか

48 ：

戦前の清国や中華民国を「国家の継続性を考え現在の中華人民共和国である」
と解釈するか、
「全く別の国家。中華民国は台湾」と解釈するか、
どっちか好きな方選べ。
前者を選ぶなら「日本は中国に戦争で負けた。現在の中華人民共和国に。日中戦争で」
という事になる。
後者を選ぶなら
「じゃ、中華人民共和国は過去一度たりとも尖閣を日本領だと認めた事が無い。
　認めた様な発言や行為があったとしても、それは中華民国つまり現在の台湾がである」
という事になる。
ネトウヨの都合の良い二枚舌は認めない。
どっちか好きな方選べ。
どっちでも構わんぞ。

49 ：

>>39
？
当時の中国は中共ではない。
そんなことはどうでもよくて、とりあえず尖閣を1895年に沖縄に編入の経緯とは全然関係ないよ。

50 ：

>>48
人民日報　1953年1月8日

51 ：

>>48
お前の御託はどうでもいい。
だいたいおまえがウヨとか戯言ぬかしてごまかそうとしても、
日本政府の言う>>3で終了してるんだよ。

52 ：

>>48
君に何の権力があるのか知らんが、何を言っても尖閣は中国領にはならないよ

53 ：

中華4000年の歴史が崩壊したスレはココでつか？
マダムヤン涙目w

54 ：

>>48
戦争で日本が支那に負けた？
ソレは何年何月何日のことかね？

55 ：

何を言ってるのかさっぱりわからんな
この理屈が通るなら、恐竜時代に中国の領土ではなかったのだから中国人は出て行けってことになる

56 ：

ちょっと訂正。
日本政府の発言（>>1の△関連サイト）で終了している。ね

57 ：

正式に編入したのが1895年
それ以前の資料引っ張り出してきて何か意味あるの？

58 ：

>>48
そもそも1950年代1960年代に中華人民共和国が沖縄県尖閣諸島と認めてるんだよ
1972年の日中国交回復の交渉でも周恩来が日本領だと認めてる。
中共が一度も認めたことがないってのはあんたの願望でしかないのさ

59 ：

>48
1970年以前の中国発行の地図だと、尖閣は日本の国境線の内側になってるから
中国も尖閣は日本領と認めてたんだよ

60 ：

>>48
だから中共は戦前の国家からの継続国家ってみとめてんだろ。
SF条約に連合国家にサインしてるのは
中華民國だし中華民國を継続して安保理に中共がいるのも認めてるじゃない
君はアホだな。

61 ：

中国がない時の証拠を出してきてどうしたいのか

62 ：

>>59
つまり、1895の正式編入を挟んで前も後も、一貫して中国は尖閣を日本（か沖縄）領と認識してたわけだよね。

63 ：

やってることが韓国と同じ。
劣化韓国。

64 ：

>>63
そりゃ、チョンが支那の劣化コピーなんだから仕方ないだろ

65 ：

子は親に似るって言うもんな

66 ：

まだやってんの？結論は出てるだろ

67 ：

中島敏次郎という外交官がいて、彼は沖縄返還時に条約課長として米国側と交渉しているが、
米軍の施政権下にあった尖閣については、緯度経度で以って尖閣が返還される区域に含まれるかたちで
明示するよう米国側と交渉して、現にそのとおり沖縄返還協定の合意議事録に盛り込んでいる。

68 ：

>>1
馬鹿らしいわ
仮に実は中国の領土だったとするなら、
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なった時点で
開戦してるだろうがｗ

69 ：

そのうち、日本列島は日本の領土ではない、とか言い出すに違いない。

70 ：

朝鮮人は、婦女子が２０万人誘拐されても数十年間気がつかないし
中国人は、島がひとつ他国に領有されても１００年間気がつかないｗ

71 ：

>>69
チベットとか満州とか内蒙古とかですでに…。

72 ：

>>69
既に元首相が言ってるだろ

73 ：

あっ、
＞朝鮮半島は朝鮮人の領土ではない。
とか言い出したら本物かもしれないｗ。

74 ：

67
ちなみに中島は1987年から中国大使として中国に赴任しているが、
赴任中に中国側から尖閣の日本の立場について一度も異議すら唱えられたことはなかったという。

75 ：

これと同じ物のようだな。
ttp://tois.nichibun.ac.jp/chizu/images/72_all.html
一番下は単なるコピーミスか。
っていうか、左半分は意図的にカットしてるようだな。
千島列島が全部載ってるぞ。

76 ：

>>5
んじゃ、↓これはどう説明するのか？ｗ
http://www.y-mainichi.co.jp/news/19022/

77 ：

>>1
＞これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを証明している」と指摘した。
なんでそうなるｗ
まったく、子供の発想じゃねーかｗ

78 ：

>>69
すでにうちの元首相が言った後だ

79 ：

1876年に中華人民共和国はありません

80 ：

つーか、近代史的にもちゃんと逃げられない証拠がある。ｗｗｗ
http://www.y-mainichi.co.jp/news/19022/
はい、終了。ｗ

81 ：

>>1
日本の出版物を提示されてもなあ、日本がそれは間違いだと言えば終了だぞ？
中国の文献で尖閣を中国領として記載しているものを提示しなきゃ意味無いだろ？
チョンもチャンコロもホント「証明」が下手だよな。
つかその方法を知らなすぎw

82 ：

韓国人みたいな理屈だな。
仮に日本じゃないにしても中国だとの証明しないとダメだろ。

83 ：

>>1
中国人は、この説明で納得する・・・・のか？

84 ：

基本的に、中華の発言はすべて嘘。
まず、これを踏まえることが国際的標準事項。
世界の常識。

85 ：

で、この先どうするの？ｗｗｗ

86 ：

1561年に琉球と明のやりとりで尖閣が琉球領であると明が認識していた事が判明。
→中国が明代に尖閣を領有した事実が無い事の証明。この時点で琉球はまだ日本領
ではない。
明治9年日本地図に尖閣記入なし→尖閣の日本編入は明治28年以降なので矛盾は無い。
中華民国領事が大正9年に尖閣を日本領と認識していた文書の存在→中華民国が尖閣を日本領と認識していた。

87 ：

＞釣魚島が琉球諸島に属さないことがはっきり記されている。これは逆に、釣魚島が中国の領土であることを
証明している
わけわからん。
２択しか無いんか・・・

88 ：

特定アジアは、国際法を未だに理解していないようだな。
国際社会に向けて領有を発表し、異論が入らず一定期間を過ぎれば認知される。
過去の書物が正しいと思うのなら、国際法廷に訴えたらどうだろう、韓国も中国も･･･

89 ：

>>1
中国って韓国見たいな発言しだしたね
もう長くないのかもしれない

90 ：

>>87
第三者とか無地主の可能性を意図的に排除してるな。
サヨクのアンケートによくあるパターン

91 ：

>>86続き
今回の中国側の異議は1561年の尖閣＝琉球領という明の史料を否定する意図が
あった。滑稽なのは当時の琉球＝日本という前提。
中国側は琉球＝日本を前提に明治9年の日本地図で日本が尖閣を
未記入の点で日本の尖閣統治に連続性が無い事を主張したかった。

92 ：

実際領土問題で過去の文献なんて参考程度にしかならないんだけどね

93 ：

>>91続き
明治18年以降、日本が現地調査を何度も行い尖閣が無人島であり
清朝の支配下にもないと確認した上で明治28年に日本に編入。
その後、大正9年に至っても中国から異議が無かったのだから、
尖閣が日本領である事は揺るがす事が出来ない事実。

94 ：

近代の国際法にのっとった領有権を確立してないからこそ、
その何年か後に領有を宣言して領土に編入したんじゃん。
馬鹿まるだしｗ　
中国はその後も８０年以上なんの文句も言ってこなかったわけで、
いまさら何を言っても遅すぎる。じゃんけんで言うと８０秒後くらいの後だし。

95 ：

結局、中国人の中で琉球が日本領だという概念があまりにも歴然とした
事実として確立している結果、1561年の時点でさえも琉球は日本領だと
思い込んだ上で、日本の尖閣支配の正統性を史料から覆そうと小細工し
た結果、騙るに落ちたという話ｗ

96 ：

で、中国の領土だって証拠は？

97 ：

>>83
中国人がこの説明で納得するようだと、
中国人は自分で自分を騙す天才か、真の愚民のどちらかだと思ったが、
>>95
まさにそういうことなのね。

98 ：

お？ｗ
ネトウヨが防戦一方じゃないかｗ
日本の領土だと信じてやまなかったものが証拠により論破されちゃったｗ
くれぐれも正気を失って事件起こしたりするんじゃないぞ

99 ：

１９２０年にシナ漁船が魚釣島に漂着座礁した時に魚釣島の島民（日本人）に救助され
当時のシナ政府は魚釣島の島民(日本人)に感謝状を届けとるがなｗ
本当に当時、魚釣島がシナ領土ならなぜ不法占拠してる日本人に
感謝状じゃなく抗議文を届けなかったんだ？
この意味を考えろや糞シナ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【英韓】「太極旗＋旭日昇天旗」？〜英国のTシャツにネチズン憤怒[07/27] (546)
【朝鮮新報】「朝鮮学校に無関心であり続けること自体が加害行為」　高校無償化適用・補助金再開求め大阪府庁前で毎週デモ[7/18] (580)
【尖閣問題】「尖閣は中国のもの」元外務省・孫崎享氏ツイッター発言…中国「話の分かる日本人もいるらしい」[07/16] (678)
【北朝鮮】金正日総書記の専属料理人、藤本健二(通名)さんが北朝鮮へ　「金正恩大将に招待されたので、断るわけにはいかない」[07/20] (223)
【中国ＢＢＳ】日本の対中ＯＤＡ、中国人の意見は「感謝か否か」[07/06] (418)
【韓国】全国民対象に精神疾患検診へ　ストレス社会を反映[07/29] (214)
--log9.info------------------
[SFC]トルネコの大冒険 不思議のダンジョン 22回目 (555)
☆いただきストリートを語ろう★　6周目 (901)
スーパーロボット大戦inレゲー板　第45話 (263)
　　　チ　ャ　レ　ン　ジ　ャ　ー (383)
エメラルドドラゴン　part8スラム (512)
有野課長に挑戦してもらいたいゲーム (558)
〇スーパーマリオRPG〇〔26〕 (335)
【PC98】ソードワールド　その5【SFC】 (688)
シャドウゲイトなみに　しんでみるスレ だい２８わ (534)
ギ〜ガ〜（´Д｀）ドラえもんスレ6 (225)
【戦斧】ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｱｯｸｽ ｼﾘｰｽﾞ【GOLDEN AXE】 Part2 (711)
【総合】ボンバーマンスレッド5 (230)
聞くだけでうんざりする言葉 2 (376)
∇夢幻戦士ヴァリス∇　第十一幕 (296)
新機動戦記ガンダムWエンドレスデュエル part2 (212)
★メタルスレイダーグローリー総合スレ・２★ (902)
--log55.com------------------
各務原市役所ってどうよ�F
【岐阜小学校区偏狂厚遇行政】岐阜市長選挙【終焉】
大阪市職員の皆さん！これが私たち市民の声です！
土建大好き長野市政を語ろう
佐賀県武雄市の市政について
東京都知事 石原慎太郎
【めざせ】石原慎太郎 応援スレッド【4選】
尖閣】非武装中立の平和国家へ【沖縄独立