■関連リンク
試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■関連サイト
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
■学科の話題はこちらのスレ
http://find.2ch.net/?STR=%C6%F3%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%B3%D8%B2%CA&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■過去スレ
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%90%BB%90%7D&sf=2&all=on&view=table
☆☆ローカルルール☆☆
雰囲気を乱すコテの入室を禁じます。 該当コテはスルーかNG指定で回避。
煽る人も徹底スルーしてください。
これらを相手する人も如何なる理由があろうと「荒らし」です。
例年ボランティア添削してくれる人には感謝しましょう！
平成15年・・・・吹抜けのある居間をもつ専用住宅(木造２階建) 他
平成16年・・・・趣味（フラワーアレンジメント）室のある専用住宅（木造２階建）
平成17年・・・・近隣の街並みに配慮した車庫付二世帯住宅（木造２階建）
平成18年・・・・地域に開かれた絵本作家の記念館〔鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)２階建〕
平成19年・・・・住宅地に建つ喫茶店併用住宅（木造２階建）
平成20年・・・・高齢者の集う趣味(絵手紙)室のある 二世帯住宅（木造２階建）
平成21年・・・・商店街に建つ陶芸作家のための工房のある店舗併用住宅(鉄筋コンクリート造（ラーメン構造）３階建〕
平成22年・・・・兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅（木造２階建）
平成23年・・・・趣味(自転車)室のある専用住宅（木造２階建）
平成24年・・・・多目的スペースのあるコミュニティ施設 [鉄筋コンクリート造（ラーメン構造）2階建]
学科合格率
平成15年・・・・42.2％（16,504/39,082）
平成16年・・・・43.9％（15,321/34,922）
平成17年・・・・33.2％（10,451/31,480）
平成18年・・・・37.3％（11,640/31,238）
平成19年・・・・31.9％（10,066/31,574）
平成20年・・・・37.5％（12,867/34,342）
平成21年・・・・32.9％（ 9,863/29,977）
平成22年・・・・39.4％（10.401/26,371）
平成23年・・・・38.2％（8.784/23,012）
平成24年・・・・33.0％（7,059/21,421）
製図合格率
平成15年・・・・55.5％（12,103/21,792）
平成16年・・・・55.9％（11,586/20,744）
平成17年・・・・54.5％（ 9,018/16,535）
平成18年・・・・55.8％（ 9,451/16,934）
平成19年・・・・50.9％（ 7,178/14,090）
平成20年・・・・52.0％（ 8,901/17,108）
平成21年・・・・53.0％（ 8,298/15,652）
平成22年・・・・52.1％（ 7,706/14,786）
平成23年・・・・52.6％（ 7,039/13,389）
総合合格率
平成15年・・・・26.5％（12,103/45,673）
平成16年・・・・27.6％（11,586/41,949）
平成17年・・・・23.3％（ 9,018/38,633）
平成18年・・・・25.4％（ 9,451/37,145）
平成19年・・・・19.7％（ 7,178/36,529）
平成20年・・・・22.4％（ 8,901/39,787）
平成21年・・・・22.8％（ 8,298/36,386）
平成22年・・・・24.3％（ 7,706/31,730）
平成23年・・・・24.8％（ 7,039/28,393）
乙
よって公園から喫茶スペースが利用できれば「施設利用」と解釈
これで大減点なら理不尽極まりないｗ
って書いてあったんだ？
基本的に窓は出入り口として認められてないだろ。
学科で勉強してないのか？
多目的スペースの配置が今回のポイントみたいだわ。俺は北西へﾀｽﾍﾟ公園から全快利用可能
てことは設けなくてもよい。
カフェから喫茶に入れればまあいいだろう。
だから引違の掃出し窓でも十分な出入り口なのさ。
中連窓を書いた人は残念な人だけど。。
>>9
は頭固い。
公園からカフェ介して喫茶へのアプローチは厳守。
公園からのサブは厳守ではない。
優先順位は解る、減点の大きさも。
割り切ってどっか犠牲にしないと。
サブエントランスを設けてもよい→必然的に北西にサブエントランスと
エントランスホールが来る→行き場の無くなった多目的スペースが喫茶の
隣の南側にくる。→公園側に対しての多目的スペースが取れなくなる。（平行配置では無い）
→災害時の多目的スペースの有効利用が半減される→減点。
上記を踏まえてあえて優先順位下位のサブエントランスを設けなかった選択は
正解なのです。苦渋の選択をできる勇気も必要です。
利用を見るとの事だ 設計条件の上にしっかりと歌ってる 確かに書いてある・・
気になって５×５グリット×6 １５０×１０ 北西25ｍ2→エントランス〔北〕＋サブ〔西〕
西35ｍ2→多目＋倉庫 南西20ｍ2→喫茶 ※事務 EV→北東 階段→東 備蓄 トイレ→東南
問題は通用口・・室内階段の下〔１８㌢蹴上げ×１１段辺りに〕へぶち抜く。
駐車２台北西 そうすると西 境界線から6500空き取れる ただ東が1500の空き＋1ｍ2の屋外階段。
落ち着いて考えれば・・・ だが仕方ないよね 個人的のプランだから余り虐めないでくらさい。
思うけどやはりここは皆真剣なんすよね
こんなプランが本試験だったらなーーーーーー 遅いけど 泣
芯芯１０００はダメでしょ。１５００はないと。
駐車場の北西２台の平行もどうかと。。
どの学校の見解も南東１台、北西１台が鉄板解答ですよ。
1500出してしまうと道路境界にかぶるので、、泣 鉄板ですかー。。号泣
施行令23条の冒頭の一文に当てはまると思うんですが。自信は無いですけど。
いずれにしても屋外階段は900以上か600以上としか書いてないです。
750以上は屋内の階段のことだと思います。
900以上だとすると柱幅とかを考えると芯芯だと1500になります。
あと、多目的スペースは公園に面している必要はないと思います。
災害時に利用するのは「施設」そのものであって「多目的スペース」ではありません。
普段は可動間仕切りで仕切って教室やイベント等に使用し、
災害時には可動間仕切りをオープンにして喫茶スペースなどのスペースと
一体的に利用できるようにすれば良いのだと思います。
問題文を読むと、普段は公園と一体的に利用できるコミュニティ施設だが、
災害時には地域住民の支援活動の場として利用するとあるので、
公園からの利用に加え北・東の道路からの利用にも配慮しないといけないと考えました。
まあ、真意は問題文を作った人にしか分からないので、全て勝手な解釈ですが。。。
それと今回はわざわざ幅2000で歩道を明記してあるので、これを利用して
自転車の直入れはOKだろうと勝手に考えました。
でも全て試験の後に落ち着いてから考えたことで、
本番はエスキスまとめて書き上げるのに必死でそれどころではありませんでした。
家に帰ってからもう一度問題を見て考えてみたら、
自分ではいいと思えるプランができたので、それでもう一度製図をしました。
書き上げたらスッキリしました。
今回は99%ダメだと思うのでまた来年頑張ります。
みなさん合格されているといいですね。
自分はもうあきらめてドキドキもしていないのですっかり他人事ですが。
>多目的スペースは公園に面している必要はないと思います。
に関してですが有事の際など通常は公園が１次避難場所に指定されてますよね。
ということは一旦公園に集合した後に人員掌握してその後施設利用の動線と
思います。多目的スペースは救護、支援物資の荷捌き、夜間は睡眠なども考慮
すると思いますので公園から喫茶スペース抜けて多目的スペースに行くルートだと
煩雑になりません？
それから東側道路からの多目的スペースの利用とありますが入館は東側からですか？
それとも通用口を東側に設けたのでしょうか？
追い討ちすんな。酷いぞ。
災害時、イベント等に使いやすいプランはどっち？計画の要点[災害時、動線]はどこの箇所を述べるよう書かれてた？などと半ｷﾚれられましたw
もうﾔﾔｺｼｲので四方道路でも良かったｗ
今回の試験の規模なら750で法的にはOK。
S□の市販は、確かに階段２か所プランだが、瓜二つとまでは思わなかったがな。
市販なら彰国社の課題の方が、屋外階段や２方向避難を問題視していたように
思えたがな。
しかし、試験前は□学校組は、独学ではだめだと否定していたが、結果、関係なかったな。
所詮、本人の問題読解力だけの問題でないかい？
高い金払って、□のせいにしたいのは分からんでもないが・・・。
製図試験なんて、同じ土俵で勝負させるべきなのに、姑息な手段で罠つくって落とし込んで
やり方が汚すぎる。
こういうのって、採点者至上主義ってのは、結局、業界の利益にはつながらない。
業界はもう衰退の一途。
次に室内要求項目に便所1つ無くても 失格
そして屋外階段は？ 2以上の階段を設けるとし
室内か屋外の内どちらか。 イコール 室内階段と屋外階段は同じ効力を持つ
それを減点扱いとするなら今後の建築士試験は階段をミスしても減点で済むと捉えていいのだろう。
と言いたい所だが、国は今後の試験に影響しない処置を選ぶだろう。
合格率が50キ㌫切れたら初試験改正を強調するだろう
逆を返せば試験問題対策が足らない証しにも思える 採点官は今回頭が痛いはず。
予想意外の結果をどうまとめるのか？ 結果は1つ 階段欠落は失格
ある意味12月まで期待を持たせ結果を見たら。。。。。生徒は怒り狂うかも知れん
そして建築関係資格希望者が減る と森のくまさんが呟いていた
過去レスで俺がいいこといってる。
何でしないの？
それともした上での文句？
ただそれだけの事
指名された人々だから
採点基準以外の決められてない所（グレーゾーンの幅）で差が出るだろうな
今回の試験では特にそういった所で採点官も大変そうだ
令第23条によると、
屋外階段の幅は、
「令第120条、第121条による直通階段は900以上、その他の階段は600以上」
室内階段の幅は
「直上階居室面積が200㎡以下であれば750以上。200㎡超えなら1200以上」
としか書いていないので、屋外階段の幅は900か600で、
柱幅とかを考えると、900なら芯芯で1500、600なら芯芯で1000かと思ったのですが。
法令集を見る以外に、はっきりと自信はないからなー。
どこを見たら分かるんですかね。
どうなんでしょうか？
多目的「室」ならその考えは分かるんですけど、スペースですからね。
多目的スペースは多目的スペース単独で使用するわけではなくて、
災害時には可動間仕切りがオープンな状態で、
喫茶スペースと多目的スペース、エントランスホールなどが
全て一体となった広いオープンスペースという認識です。
それに公園側から入る場合、サブエントランスから喫茶スペース脇を通れば、
喫茶スペースの中を横切るわけではないですし。
私の（帰宅後に考えた←これ大事！）プランでは建物の中央に大きなスペースがあって、
入ってくるのが北側道路（メインエントランス）からであれ、
公園（サブエントランス）からであれ、
東側道路（通用口←災害時には地域住民も使用）からであれ、
どこから入ってもそこに大きなオープンスペースがあるという感じです。
そして可動間仕切りによって仕切る位置がその道路側の一角というだけです。
あと、これはいつも思っていることですが、
一級のように大きな建物なら重要なことなのでしょうが、
二級のこの規模の建物では問題文に明記されているのでなければ、
そこまで公園側、道路側にこだわる必要は無いのでは無いでしょうか？
廊下などの導線が複雑であれば別ですが、
そうでなければせいぜい5メートルくらい（MAXでも10m）の移動ですよね。
よく階段の位置とかトイレの位置とかいろいろ言われますが、
導線が複雑でなく分かりやすい位置にあれば5メートルの違いは
私は気にはするけど優先事項ではないと思います。減点はあるかもですが。
今回の喫茶スペースのように明記されていたり、
そうでなくても道路や公園などから直接見える位置にあることが重要である場合は別ですが。
しかし多くの方がこの配置に非常にこだわっているのは、
資格学校などでこの辺りのことをかなりうるさく言ってるからだと思いますが、
それがどこまで合否に影響を与えているのかは分かりません。
まあ、実務経験ゼロですし、
SやNに通ったことは無いし、SやNの製図本も見ていないので、
かなり独断に基づいた意見ですが。
そもそも今回99％不合格だし。
この課題が何ヶ月も前に発表されたわけで・・・
何で、室にしちゃうかね？
うぉっ、ダメージでかっｗｗｗｗ
だからスペース＝オープンスペースじゃないと何度も・・・・
スペースはオープン、室は壁で仕切るって感覚になったよ
だから試験勉強不足なんだよ。階段の件も見直す余裕がないだけでしょ
なんで試験勉強不足を認められないんだろ･･･弱点がわかってないと来年も同じだよ
認めてすぐに切り替えてる人もいるけど、そういう人は来年合格するだろうね
いつから多目的オープンスペースになったんだ？
就寝スペースとか食事スペースとか排便スペースとか問題文にあったら、やっぱりそれもオープンスペースなわけ？
「スペース」の定義は問題文に書いてあったのか？
説明不足ですみません。
法令集内の令23条1項ただし書き「屋外階段の幅は第120条又は第121条の規定による直通階段にあっては90cm以上、その他のものにあっては60cm以上（中略）とすることができる。」です。
「することができる」なので、一般的には緩和規定として取り扱われています。
令23条1項の(一)～(三)に該当する場合の階段幅は140cm以上あるいは120cm以上となりますが、屋外階段であれば90cm(60cm)にできる。(四)に該当する場合は75cm以上ですから、屋外も75cmでよいということです。
直上階居室が200㎡超えなら(三)に該当で幅120cm以上になるので屋外階段は幅90cm以上必要ですが、本試験で2階居室が200㎡超えはまずないので(四)に該当で幅75cm以上でＯＫかと思います。
ただ実用上75cmでどうかなのかという疑問はありますけどね。。。屋内を幅75cmで計画したらおそらく減点でしょうから。
欠席未完 １５％
階段と多目間仕切りと駐車１のトリプルミス６％
階段と間仕切りのＷミス１１％（トリプル除く）
階段と駐車のＷミス１２％ （トリプル除く）
この辺りの受験生はドキドキもモヤモヤも無い
階段１のみ８％ （トリプル Ｗ除く）
この辺りは 若しかしたら・・なんて淡い期待
その他は一安心だと思ってるだろうけど、毎年
安牌だと思われてる奴の1割は撃沈 今回のトラップは
公園からの進入路皆無の面々
①公園境界をフェンスやブロックで遮断しちまった
②公園から車椅子が利用できる出入り口が全く無い
この辺りはドボン確実
②は採点者が間違えてドボンにしない様、確認の為の
今回は西側立面だから立面反映無しや平面に△入れ
忘れもヤバイかもね。
スペースの定義は問題文に書いてないが
可動で仕切って独立って書いてあったを
読み忘れたのか？ 読んだけど理解でき
なかったの？ 来年も危ういな
排便スペースｗｗｗ
今回の問題で言えば多目的室の間仕切りを可動間仕切りにする
逆に喫茶スペースは室になっても問題なかったわけ
こんなこともわからない奴ははなから失格でいいんじゃね？
解説、ありがとうございます。
難しいですね。
曖昧な表現で自由度を高めていますな。
例えばさ、
多目的スペース（喫茶スペースを設ける。）
で、カフェテラスの所に喫茶スペースと直接～。て書き方をしたら、室にしてしまう人はそういなかったであろう。
違う。
オープンと部屋
大した差はないよ
問題は可動が有るか無いか
と！！ 配置
そろそろ□学校もあてにならん。 ある意味合格したら費用払う制度ならまた違うかもよW
屋外も多目的スペースに含まれるの？
それは初耳。
壁に稼働間仕切りとか、屋外テラスに間仕切りつけるのか？
何とかにつける薬は無いね
来年もそのまた先まで頑張ってね
おまえマジで言ってるの？？？
多目的広場
多目的（ｵｰﾌﾟﾝ）スペース
多目的室
全部多目的スペースだわ
可動間仕切りで仕切る多目的室＝可動間仕切りで仕切れる多目的スペース
今回はこういう問題が出ただけ
これでわからないなら今から木造やらないとお前には無理だぞ
すごいな。
採点今日から始まったな・・・
12月が楽しみだｗ
頭大丈夫か？
流れぐらいよめよ
課題が決まった時点での多目的スペースの定義の話だろ
わざわざ今回はこういう問題～って書いてやってるのに
屋外に多目的スペースが求められる問題が出る可能性があったって話
多目的スペースが屋外の可能性は0、課題が決まった時点で。
屋外施設との一体利用の可能性はあった。
と考えるが。
病院の清掃員
ちなみに学歴のみによる受験なんで経歴詐称したわけじゃないよ
これで落ちたら懲役1年追加確定
～としてもよい。
～と兼ねてもよい。
この言い回しは要注意だな。こだわったらランクⅢ確定しそうだな。
Nの解答例、参考になったわ。
抗議の内容は？
本当に電話したのか？？
何をどう抗議したいのだ？
試験元に爆笑されたろうに
問い合わせしてくるアホ
自分ができてないとこすら理解できてないんだから受かるわけねぇわなｗ
飽きたね、みんな。
でも、これもおかしいと思う。
発表まで結局分からないのに、グチグチ言い合って、盛り上がって、飽きたら過疎ってる。
これも国民性か？
以外にも今回階段欠落者は少なかったようです。全体の二割？ぐらいでしょうか。
よって階段欠落者と公園からのアプローチ不備、そして駐車場一台は今回不合格となります。
ただし駐車場不備者、全体のプランがまとまっていれば、合格できます。
みなさんお疲れ様でした。
12月までのんびり待ちましょう。
階段欠落者及び公園アプローチミスの方は来年にむけて切り替えるとともに、今はゆっくり休んで下さい。決して無駄にはなりません。よく頑張りました。
通報しといた。
身元われるまで楽しみにお待ちください。
階段2つ・駐車スペース2台分確保したけど 公園からのアプローチをエントランス～公園・屋外カフェスペース～公園の二ヶ所に設けて門つけたけど、屋外通路書いてないのは減点？一応目地は書いたけど
勝手口からサービス用駐車スペースにいくところを屋外通路としてしまった。
そのくらいなら他に大きなミスがなけりゃ受かるよ
再現図提出して戻ってきた採点では-15だったΣ(´Д｀lll)
「階段無し（1個）は失格なんだよね～」っていう意図がﾋｼﾋｼ伝わってきたｗｗ
□学校側もさすがに失格宣言はできないし・・・
きっぱりと98㌫はﾄﾞﾎﾞﾝ俺ならを望む
だが-15点とは初めて聞いた点数だな！
ありがとうございます。
12月まで長いわ
念のため落ちた時の事考えて2011年の日建学院の市販本見て勉強中
「おう、全部採点すんのも面倒だしな」
「階段二つ、やっちゃおうか？」
「おう、それいいな、１/３は詳しく見なくて済むぜ」
「ありゃりゃw 問題読んでねー奴ばっかだわw」
「どうすっぺ、一応保留にしておいて合格者数見て救済するか決めよーぜ」
「面倒くせーな、少なくなってもいいから全Rとそーぜ」
「KK省から文句くるぜ」
「関係あるかい、レベルが低すぎました と言っとけ」
「じゃあそうしようか」
自称講師w
Ｎでは３５％ Ｓでは３０％と発表してる中で
『全体の二割？ぐらいでしょうか』ってことは
それ以外の講師ってことだよな？
すっこんでろボケ!!
階段2つ組だが・・・
なんて素敵な会話ｗｗ
どこで発表みれるの？
あなたは 荒し行為をして断言しつつ、勝手に合否まで笑
恥ずかしくねーのか？
罪を償え 因みに通報者は俺だけじゃねーよ。
ちゃんと読んだか？規約
可哀想に やっちまったな !!!
ウェブでは発表してないと思う
□生徒が実際見て聞いた情報
通用口、倉庫どれも一つ欠落した時点でプランニングの難易度が変わるのだから当たり前だろ
要求を全て満たして動線で悩んだ俺からすれば面積不足ですら失格にして欲しいわ
でも結局、建基的には問題なかったんだよね。
二階段欠落建築士と言われるのは嫌だな。
国民性。うん。おかしい？何が？日本の国民性がおかしいの？日本の国民性はおかしくない。大多数の持ってる方向性ってことだから。で、それをおかしいと思うなら中二病発症してる。
一昨日で３社だした再現図の結果が全て完了した。
Ｓ□、対面での添削で合格です。
Ｎ□、合格ラインに点数が足らないので、難しいかも？
頼みの最○製図 中間の点数。合格、不合格がはっきり判断できない程度の微妙。
３社とっても、判断ばらばら。
何だかな～・・・・。
なに、また「我々の予想はまたもや的中した！」って言ってるの？
コスモ建築士塾の模範解答例が糞プランだったのでフルボッコにあってた。
エスキス力のない小さい通信は独学や通信の邪魔してるだけだから閉店してほしい。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
１級造園施工管理技士試験スレ その７ (555)
★★【１級】建設機械施工技士【２級】★★ (920)
【どっちが】建築士vs無資格【どう？】 (916)
上司が無資格 (253)
建築留学スレ (249)
【ﾊﾟｼｺﾝ】パシフィックコンサルタンツ【PCKK】 (331)
--log9.info------------------
飯田史彦氏の思想について7 (517)
聖母マリアさまのエロ画像ください！！ (538)
カルト・天性R卑会 (975)
★超おバカ★天聖真美会★岡田茂吉総合研究所★ (213)
【不動明王の真言を毎日1000回唱えてます13巡目】 (509)
苦難のメシア Part３. (923)
貧乏入門・小池龍之介(東京・月読寺住職)・２ (884)
●イスラム教● (801)
◆全知全能の神◆ (883)
有名ブログ【吉祥寺の森から】その36 (616)
●牧師が神様●ヨハン教会連合22●営利法人金商店● (501)
労働厨社害人教 (353)
真如苑の言えないことⅡ (739)
生長の家こんにちわ (511)
霊波之光の信者ですが3 (827)
エホバの証人の長老と奉仕の僕の主張 その9 (398)
--log55.com------------------
魔進戦隊キラメイジャー キラメイ魔進3体目
【ｶﾞﾝﾀﾞﾑ】MOBILE SUIT ENSEMBLE31【アンサンブル】
トランスフォーマームービー玩具スレッドPART212
仮面ライダーゼロワン プログライズキー17個目
ヨーヨースレ198
ブルマァク復刻版等の行方 23
トランスフォーマースレPART389
【DC】アメトイ総合スレ45【Marvel】