1read 100read
2012年09月土木・建築13: ●●一●●日建学院(其の40)統一スレ●●級●● (1001)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
女技術者を称えるスレ (850)
上司が無資格 (253)
第一復建ってどうよ? (201)
RCCM (878)
構造設計一級建築士【修了考査対策室3】 (974)
●●一●●日建学院(其の40)統一スレ●●級●● (1001)
●●一●●日建学院(其の40)統一スレ●●級●●
- 1 :2012/10/15 〜 最終レス :Over
- ★平成24年度一級建築士試験★
【学科試験】 平成24年7月22日(日)(終了)
【設計製図試験】 平成24年10月14日(日)
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
★日建学院★
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
- 2 :
- <995
確かに読書室は図書部門。カフェに限っては図書部門じゃないから
2階すべて図書部門でBDS検知OKにしてて
カフェは1階共用でBDS検知不可能(要求違反だが)
なのは減点小さいと思うけどどないか?
小ホール利用者もカフェ使うの想定できるから
カフェはメインエントランス近接させて要求違反は
切り捨てましたよ。
- 3 :
- 今年は簡単だったよね
- 4 :
- プラン、作図は簡単だった。
記述は設備専門でない人には難しかった。
- 5 :
- ちなみに、日射遮蔽の記述。建築的な手法ではなく、問われているのは設備的手法?だよな。。
みんなルーバーとか言うしさ。。。不安になってきた。
- 6 :
- >>2
カフェはメインエントランス近接させて
やべー見落としてた!(゚Д゚)
- 7 :
- 倉庫忘れた…orz
- 8 :
- ありがちなミス一覧
建ぺい率(70%)-庇・屋外階段注意 ▲失格
階段・EV・吹抜位置の上下階不整合 ▲失格
1階兼配置図が左下
倉庫
ブックポスト
BDS(記述で計画した場合)
地下階への階段
階高上げた場合の階段数、1回転半の処理
地下の閉架書庫の範囲・面積
地下の設備機械室の範囲・面積
ドライエリア
所要室の面積記入
サブエントランスの勾配処理
固定席180席指定
断面図の地階の表現(切断位置にある場合)
重複距離(無窓20m、有窓30m)
吹抜け部に防火シャッター
特記なきスラブS1記載漏れ
小梁の間隔寸法の記入
- 9 :
- PC梁の上に柱はどぼんですか
- 10 :
- >>9
ドボンでは無いと思う
不適切な構造計画で減点
- 11 :
- >>9
ドボンと思うぜ。
- 12 :
- >>9
連発するなよ
気持ちはわかるが、即死と思っていたほうがよいと思う
でも周りの出来次第では、蘇る可能性だってある
全ては周りの出来次第
- 13 :
- 1F
会廊便管管管
会廊階小小管
エエエ小小管
カ新エホホ展
2F
般般般児児児
般般階A便管
吹般 管
吹吹読情サ管
感想をお聞かせ下さい。
- 14 :
- >>13
・展示ギャラリーの場所が厳しくないか?ホワイエを通過しないと行けないように見えるが・・・
・吹き抜けが3マスしかないようだが、8mスパン入れてるの?
・一般開架の管理動線が取れていないのはかなり痛手では
- 15 :
- 吹き抜けが何室かに分かれて設けてるようにみえる
- 16 :
- 日建の後半の課題が小ホール1階だらけだったから
その頭のまま進んでしまったわ。。。
実際、1階図書ゾーンの方が納まりいいよね
- 17 :
- そうなの?
俺は図書を全て2階にしたけど結構まとまったよ
- 18 :
- >>17
なんで図書を全部2階にしたの?
今回の課題って知ってる?「地域図書館」ホールはおまけ。
- 19 :
- 細部で大きな矛盾が出ているよ、きっと。
- 20 :
- アホか。施設の主用途と設置階に何の関係があるんだよ。
むしろ、独立性・静寂性が高い2階に図書部門をまとめるのは、用途からして理に叶っているぞ。
- 21 :
- >>18
階高の関係ってのが一番の理由かな
1階小ホールならスラブ下げても下階に影響しないので、建物の全体の高さを抑えられる
「経済性に配慮」してますわ
- 22 :
- 逆に、図書部門を1階にした具体的な理由を聞きたいのだが。
- 23 :
- まぁまぁ、今年のボーナス課題でも60%落ちるから来年に向けて
必死に検証してくだしゃい
既得より
- 24 :
- どっちもありなのは間違いない!
- 25 :
- >>20
なんで?図書館は毎週何百冊の本を買ってる。それを毎週二階に上げるわけ?
閉架だって地下なのに。
「気軽に」立ち寄れる施設なんだからエレベータ使わずに入れた方がいいじゃん。
アホはお前。学科から出直してこい。
>>21
2階ホールにしてその下を管理にすればゾーニングも経済性も完璧じゃん。
- 26 :
- >>25
エレベーターって知ってる?
- 27 :
- >>26
まあまあイジリなさんな。
主としてコミュニティ機能を受け持つ集会部門には
気軽に立ち寄る必要がないんだろうよ、きっと。
発言に根拠がない上に矛盾が存在する。
どうせ>>25はロクな奴じゃないから相手するな。
- 28 :
- 既得です。失礼します。
課題を詳細に把握していないのですが、
気軽に立ち寄れる=図書スペースは1階
が絶対的ではないと思いますよ。
あえて「独立性・静寂性」に配慮し図書を2階にしたのなら
エントランスから2階までの動線などにより利用者配慮がされているか?
そこを記述で自分の設計指針として触れているか?
が、大事と思います。
1階にあっても受付が分かり難いとか、動線が単純でないとか
外部に閉鎖的だとかは、利用者からして「気軽」ではありません。
何が何階になければアウト的なカキコミは毎年ありますが
全くあてになりません。
設計者(受験者)の課題に対する意図が作図&記述から矛盾なく読み取れる事が大事です。
特に構造の矛盾には判定が厳しいと感じました。(周りの合否状況から)
- 29 :
- 構造の矛盾って言ったら、14m飛んでる梁の真ん中に柱乗っけだろ。
これって構造としてはヤバイだろ
小ホール1階の上に図書載っけた奴らは、小ホール1階の方が避難が有利だとか
小ホールの客が2階に行ったら図書部門が落ち着いた環境にならない
とかほざいているけど、避難以前に倒壊するよ(笑)
実務でも木造ですら上階に荷重を負担する柱があれば、下にも柱を入れるのにね。
今回小ホールは無柱指定じゃなかったから、小ホールに柱建てれば良かったんじゃね?
構造を考えられる奴は上の開架もPC梁で柱無し(日建の別料金講座の最後のヘボ課題がこれ)
にしたろうけど、そんな奴は殆どいないだろうね。
- 30 :
- PC梁に柱乗っけた人で講師担当生徒で受かった人はいないと講師が言っていたけど…。
Sですが…。
- 31 :
- >>29
お前は何をやらかしたんだ?
小ホールに柱計画したら失格に近い減点取られるぞ。
PC梁の上に室を配置するのは、柱を抜けば普通にOK。
- 32 :
- 2年目ですが結構やらかしました↓
・主出入口の段差処理なし(記述では水勾配)
・断面図に地下の破線表記なし(地下がない部分で切断)
・サービスカウンターが管理からわずかに離れている
・エントランスホールが250m2もあって無駄
・1階のエレベーター、階段が奥まっている
・面積記入なし(エントランス、倉庫、便所、R、情報検索)
・断面図にR階のPC梁表記忘れ
・部材表が足りなくて勝手にCG1追加
・利用者階段の1階を倉庫やポンプ室にせず空白(倉庫は別に計画)
・階段同士が近すぎて重複距離オーバー(屋外階段で処理)
・管理から一般開架へ直接入れない
・車イス駐車場横の通路幅が1.5m
・1階平面図、地下室全体の破線表記のみで具体的な室配置示さず(室名と面積だけ記入)
・吹抜け内の柱と大梁を抜いたが問題あり?
・2階オール図書
・エントランス南北通り抜け
一発退場はないけど、これじゃあ無理ですよね(:_;)
- 33 :
- 駐車場ですが隣地に5mしか空きがなくて
車幅3.5m 車路1.5m(正確には1.1〜1.4m)になってしまいました
大減点でしょうか?
- 34 :
- >>32
吹抜け内の柱と大梁を抜いたが問題あり?
ってどういうことですか?
- 35 :
- >>34
多分
吹吹
吹吹
って形の真ん中の柱じゃない?
ここの柱を抜くと屋根が鉄骨かPCになる
表現とかしてれば問題ないと思うけど
- 36 :
- >>32
車イス駐車場横の通路幅が1.5m って、じぶんもそうだけど南側の駐車場奥行き5m
しかとってないんだよね
主出入口側の車に関しては問題ないけど、一方の車からはちょうど背後に西アプへ続いてる
通路幅が2mあるのでよしとした。
バリアフリーだと敷地内通路の一つが対応されたらよいことになってるので
どうだろうか
- 37 :
- 断面図の地階の表現忘れで一発アウトって言われた・・・orz
来年は角番・・・orz
- 38 :
- >>33
バリアフリー法だと敷地内通路1・2の確保が必要だけど
車いす駐車場3.5だけど車幅は1.7ぐらいだから
柱あるとこでも2.9〜1.1ぐらいは確保できる
平均で2は確保できる
悪意をもって見なきゃ減点は無いと思うけど
主要な通路じゃないしその1台の利用者だけでしょ?
- 39 :
- 6コマくらい吹抜のアトリウムの課題で柱抜いたよね
むしろ抜くもんだと思ってた
- 40 :
- アトリウムとエントランスじゃ違うでしょ
アトリウムはイベントかなんかやるって課題じゃなかった?
エントランスも柱無い方がいいと思うけどあってもいいでしょ
- 41 :
- >>37
地階の点線表記忘れでも一発アウトってこと?
- 42 :
- >>33
おれも5mだけど
昨日学校でそんなの問題無いって言われたぞ
4mのやつもいたぐらいだ!
- 43 :
- >>41
すまん。点線表記は違うわ。
言い方が悪かった。
- 44 :
- 会議室を固定間仕切りで2室に分割してしまったんだが
これはどうなんだろ?
- 45 :
- >>44
そんなの小さい減点でしょ
会議室1と2両方採光取れてれば
- 46 :
- >>45
それなら良かった
そういや昨日採点会で講師がやたら採光のこと言ってたな
この居室採光ないからヤバいとか
- 47 :
- もうね、日が経つにつれてミスが走馬灯のように思い浮かんでくる。
- 48 :
- >>37
断面図の地階表現忘れて一発アウトは厳しくない??
地階がない場所で断面切ってる人だっているだろうし
「地階を点線で表記すること」って課題文にも書かれていない
まぁ地階がある場所で断面切ってるのに無い人は
もしかしたら図面不整合で一発アウトもあるかも
- 49 :
- 自分で1つのミスを見つけると、実際はそれの3倍はミスがあるらしい
- 50 :
- >>46
会議室は基準法上は採光いらないよね
KKが決めてんだから無採光がだめとはいえない
だから減点なんてなしだと思う
この試験は加点法ではなく減点法
それ意識すれば何考えなきゃならないかわかってくるよ
- 51 :
- 小ホールの後部通路は最低何m通路幅要るのでしょうか。
わざわざ映写室を書いて狭くなってる部分がありました。
- 52 :
- >>50
そうなのか
まぁ採光あるから問題ないけど
思ったがNは講師によってかなり見解が違うよな
- 53 :
- >>51
それもまた細かいな
最低1.2m程度あればいいんじゃないの?
180席に対応した小ホールの床面積が取れてる方が大事だと思うんだが
そっちは大丈夫?
- 54 :
- >>50
プラン上仕方なく会議室で仕切ると片側採光無窓つくりました
重複距離20mでも大丈夫だったので
- 55 :
- >>53
51じゃないが小ホール196uで174席(車いす含む)
これヤバいよな?
- 56 :
- ちなみに地下点線漏れは-5だった
それはねーだろwっておもった
- 57 :
- >>53
レスありがとうございます。
そういえば客席横通路幅も1mなので通路の延長と考えればいいかもしれませんね
映写室前を抜ければ扉までは広々してます
床面は大丈夫です
映写室なんて要らなかったですね、映画上映に反応しすぎてしまった
- 58 :
- >>55
Nいわく、小ホールは250u程度らしいぞ
しかも固定席で180席だから、車いす含まずだ
- 59 :
- >>50>>54
講師が採光やばいといっていたのは避難距離が厳しくなる、という意味なのか?
- 60 :
- >>55
180席×1u/1人=180u
ステージ40u程度+通路20u程度で
240u程度は欲しいかな
196uだと通路を設けるとステージが取れないんじゃない?
- 61 :
- Nの教科書にホール面積は0.6u/席
とか書いてあったからステージ分+してもいけると思ったんだけど、
適宜だし大目に見てもらえないかな。
座席足らずはダメだろうけど。
- 62 :
- >>59
計画に自然採光に配慮みたいなのがあったからじゃない?
- 63 :
- >>60
大減点か?
- 64 :
- >>59
そうです、重複距離みられるでしょうね
それか留意事項の自然採光のことかな
でも全室の採光とれってわけじゃないですよね
- 65 :
- オマイラ仕事は?
俺は仕事30分2ch10分のサイクル。
仕事の効率が上がらんw
- 66 :
- >>65
仕事がまったく手に付かん
- 67 :
- 居室に採光はなくてもいいが、無窓居室になるので機械排煙・非常照明が必要になるからな
排煙ダクトと屋上に排煙機な
- 68 :
- >>65
家は自営だから。
- 69 :
- >>65
CAD
まったく進まない
仕事5分2ch25分さいくる
- 70 :
- 会議室の採光は法規違反ではないにしても今回の課題は取ろうと思えば
プランニング次第でラクに取れる課題だった
で、課題文に自然採光を積極的に取り入れる計画とする
って書かれている以上、無窓は減点扱いだと思うがな
>>63
大減点まではいかないでしょ
ただ一般開架の次に面積が大きい部屋だから
管理の部屋が小さすぎとかよりも減点は大きいかも
- 71 :
- 本番ってなんでいつものようにエスキス出来ないのだろう
- 72 :
- >>71
初受験ですが本当に思い知りました…
いつもなら絶対にやらない、考えないようなことをなぜか思考、実践してしまって
終わってからなんで、あんなことやらかしたんだろうと不思議でしょうがないです
来年に活かせるよう今から滝浴び行ってきます
- 73 :
- <<64<<67
自然採光…
一般開架かは自然採光配慮謳ってたけど他は避難距離守れてれば気にする必要なし
法に触れてないから、て割り切らないと2時間でエスキスまとまらなくない?
排煙、非常用照明もそこまで問われてる試験じゃないからー
知識として知っておいて記述でかくとこあればかいとく程度で十分でしょ
- 74 :
- ステージありは1.25〜1.5u×人だから
てか小ホール控室無双だわ・・・
- 75 :
- <<73
無窓→排煙は絶対見られるよ。
学校でそう言われた
- 76 :
- >>74
1.25×180=225
プラマイ10%で
最低202.5uってとこか。
- 77 :
- アンカー逆にすんなって
- 78 :
- 100u以内防煙区画で逃げれば
できないのは小ホール
1階小ホールの人は排煙ダクトつけるの?
- 79 :
- >>73
自然採光は建築計画全体に関して謳ってると思うけどね
2時間あれば会議室に採光とるぐらいの配慮してエスキスできるよ
ってか学校の課題でいつもやってただろうにw
- 80 :
- >>78
オレは排煙ダクトつけた
- 81 :
- 断面図に太陽光パネル、空冷ヒートポンプチラー、空調室外機、排煙機を
書き込んだけど専用PS、DSを書いてない。記述にも触れてない。
- 82 :
- ・会議室無窓(間仕切使用で片方が)、排煙機設置の表示なし
・会議室面積必要算定面積より20uほど小さい
・カフェが一般から離れている
・一般開架閲覧記述で裏動線に触れて書くのを忘れた
以上なのですが、厳しいでしょうか・・・
- 83 :
- >>49
Gokiburiと一緒ですね
- 84 :
- >>82
本当にそれだけのミスで済んでたら
いけるんじゃね?
- 85 :
- >>75>>79
会議室採光は結果自分も普通にとれた
自分、去年日建、今年独学の2年目
この一年で気づいたのは、学校で教わることはかなり安全側の内容だということ
本試験を採点するのは、学校ではなくあくまでKK
毎年出される標準解答例は「こんなもので受かります」ていう指標
だからこっちの内容のほうが信じられる
過去数年分をみたところ無窓居室ありの、排煙用Dが描かれてるものはなかったと思う
自分で自分に足かせはかせてたことが随分あったんだと気づいたよ
- 86 :
- >>82
>>49が言ってるように、自分で4つ見つけれたら、実際はあと8つはミスがある
- 87 :
- 俺すでに20個くらい見つけてるんだが、実際60くらいあるのか・・・orz
- 88 :
- 製図独学の人ってどうやって勉強するの?
学科は参考書どこでも売ってるけど
製図の練習課題って売ってるものなのか?
オレも今年ダメだったら独学しようかな
- 89 :
- >>85
ゾーニングと見た目のすっきり感(廊下、ホール形状)
KKの解答例から学んだこと
- 90 :
- 諸室の形がいびつなのは減点大きいですか?
- 91 :
- >>87
20個って何をそんなに間違えるんだよ!
- 92 :
- 来年は1/1000ぐらいで 10000uぐらいのショッピングモールこないかな
そろそろ保育園かな
- 93 :
- >>88
独学っていうか通信添削はおススメだよ
学校の講師より厳しく丁寧に添削してれる
- 94 :
- 製図は1年目学校で2年目独学(通信)で合格出来てる人は多いよね
- 95 :
- >>88
かっこつけて独学とかきましたが通信です
このスレでどこがいいとかは触れないが「一級試験 通信」とかでググれば
いっぱい出てくるよ
学校のように時間的拘束がないとこが厳しいが、内容に説得力は十分ある
- 96 :
- 来年は通信でやろうかな。お金がかかりすぎてヤバイw
- 97 :
- おすすめの通信はありますか?
きっと今回はダメだから今から準備して行こうと思います。
でも次は角番だから勇気いるなこれ・・・・
- 98 :
- じぶんは角だったので、来年の学科準備しようかと思ってます
前回は学科独学でいけたのですが、どうしょうかな
- 99 :
- >>97
個人的には通信だとUよりGかなと思ってます。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
311は人工地震です? (833)
CAD総合スレッド25 Jw_cad/AutoCAD/VectorWorks etc (445)
京都工芸繊維大学工芸科学部造形工学課程 (373)
【2級】二級建築士 学科試験スレ part27【肉球】 (554)
技術士 (714)
コンクリート診断士 その5 (321)
--log9.info------------------
オマイラの愛用の刃物 (268)
刀装具について語り合いましょう。 (806)
【元陸自】根本ナイフ【空挺団】 (239)
【真っ二つ】あのナイフとの別れ【紛失】 (320)
中国ナイフスレ (495)
斧・マサカリ・AXマニア 5本目 (570)
【コルト】銃器メーカーのナイフ【ベレッタ】 (223)
林業鉈【剣鉈について語れ】狩猟刀 (824)
武器としてのカッターナイフ (212)
枕元のナイフ (246)
【超精密】マイクロテック#0004微技】 (393)
【ハンテッド】TOPSを語ろう【トラッカー】 (385)
【ジキシン】斬れ味隔離スレ〜影ノ弐〜【刀剣】 (212)
【子持限定】オヤジが刃物でニヤリ【小僧排除】 (268)
ナイフに興味を持ったキッカケ (402)
刃物などの鋼材総合スレッド その5 (599)
--log55.com------------------
検察官定年延長 法解釈変更は「決裁なし」w 文書は「日付なし」w 人事院w [545512288]
ラーメンズが伸び悩んだのは何故か? [623653551]
ハッキリしたのは、戦争になったらこの国は勝手に自滅するよね? 転売厨買占めで物不足、野党が足を引っ張る [147160614]
岩田健太郎「日本の連帯協調一致団結が悪いとは思いませんがウイルス感染を防ぐのは科学とプリンシプルと技術です」 [799056758]
日本人の民度って低くなり過ぎじゃね?平成の半ばぐらいまではまだマシだった気がするんだが [209247155]
自民・武見敬三「3700名の乗客乗員の中に何名いるかわからぬ保菌者が入国し国内で感染が広がることを阻止することに成功した!」⇒炎上 [455169849]
イギリス籍で船主はアメリカのクルーズ船 これ別に政府悪くなくね [428028756]
お前らって給料については全然語らないよな?🤔直近の額面いくらか書いてけよ [856456236]
-