♪７８ｔｈ日本音コン【ピアノ限定】♪

1 ：2009/09/01 〜 最終レス ：2012/10/31

今年も始まりましたね。

2 ：

今年は応募者数が去年の三分の二。
よって一次も4日間から3日間に短縮されましたね。
一次通過44人。意外な人が何人か脱落してました。

3 ：

意外な人って誰ですか？？？？？？

4 ：

>>3
その書き方からして、知っているくせにぃ〜
いけずやわぁ

5 ：

え本当に知らないんです;
図々しくてごめんなさい(´;ω;`)
教えてください〜

6 ：

Ｉ井くんとか？

7 ：

144人。　例年より60人近く少ない。その上、棄権者続出だった。結局は何人だったんだろ。
2〜3人に1人は２次へ進めた。穴場の年だったね。

8 ：

レベル低かったということ？

9 ：

今の質問取り消す。
１次を聴きに行った人なんか親か一部の先生くらいだろうから、
答えられる人きっといないわ。

10 ：

底の人数が例年より60人も減って、例年と同じ人数が通ったということ。

11 ：

>>3
Kの自演やろ。恥ずかしいことすんなやボケが

12 ：

>>10
そうですね。一次通過レヴェルは例年と同じですね。
>>5
I井さんとかI井君とかI狩君とか。あら、みんな同じイニシャルだわ。

13 ：

通った人はさすが、安定感がある熱のこもった演奏でした。
今回はガツガツ弾くタイプが多い。
毎回一次通る人っているけど最後まで残らないよね。
最後まで残らないってわかってるのに毎回通すなんて、誰かに義理でもたててんのか？

14 ：

というより、やはり課題曲の設定が絶妙だと再認識。
様式や楽譜を無視してガツガツ弾くような人達を
上手く篩い落としていたという感じ。
モーツァルト共々、ベートーヴェンは手強い。

15 ：

ピアノ部門の審査員っていつも桐朋系の先生多いけど、何か理由あるの？
芸大はＫ先生だけだし。

16 ：

ベートーベンを持ってくるのも流石だし、
ソナタの中からの課題曲設定も流石。

17 ：

当日券1,500円が高い。1,000円にしてくれｗ

18 ：

かなり上手い人がたくさん落ちてる変な審査だったね。
どちらかというと技巧のある人は落とされた、技巧の優れてない人を音楽的と
勘違いした審査だったね。

19 ：

技巧のある人を軽く見た審査だったね。
技巧があるが音楽的でないと勘違いする程度の人もいるみたいだね。

20 ：

>>18
アールンのスレを定期的に上げている人とIDが同じですね。
アールンの主催者ですか？

21 ：

>>18-19
極めて真っ当な審査でしたよ。
あなた、ガチャガチャガツガツ弾く人を、
技巧のある人と勘違いなさっているのでは？
お宅のお嬢ちゃんによ〜く言って聞かせることですね、
まず楽譜の読み方から勉強し直した方がよいと。
それと各作曲家の様式のお勉強も忘れずにね。

22 ：

web発表はどこ

23 ：

パパもたいへんねー。

24 ：

実績のある有名人は大変だ。必ずどこかで話題だ。

25 ：

>>22
ttp://mainichi.jp/enta/art/oncon/news/20090902ddm041040108000c.html

26 ：

>>24
というより、自分で種を撒いてるんだから、自業自得。

27 ：

有名人いるー？

28 ：

21
こんなとこで書いてる人間だから知ったかぶりでしょ？

29 ：

結果に納得できない方が出るのはどんなコンクールでも一緒。
審査基準に疑問を呈したり、演奏についての感想の書き込みは問題ないと思いますが、
参加者個人に対する攻撃は止めましょう。
１８，１９の書き込みにしても、上手な方、技巧のある方が沢山落ちたというところまでなら、
残念でしたねという対応もしていただけるでしょうが、
技巧の優れていない人が通ったという書き方は通過者に失礼ですし、
「うちの子が落ちてなんであの子が通るのよ」と感情的になっている方
（そんな方はいらっしゃらないと思いたいですが）
以外からは反感を買うだけだと思います。

30 ：

>「うちの子が落ちてなんであの子が通るのよ」と感情的になっている方
>（そんな方はいらっしゃらないと思いたいですが）
音コンともなると、ペテナと違い
それほどには親御さんが立ち入ってこないもののように思います。

31 ：

なるほど。
参加者の年齢から考えればそうですね。
では訂正を。
「私が落ちてなんであの子が〜」（そんな方はいらっしゃらないと思いますが）

32 ：

21
これを書いた人間はもちろん学校の先生ではないと思うが、いつでも個人
を攻撃する批判ばかりこんなところで書いている。
こういうのが一番悪い。

33 ：

いつも見るメンバーだったりだね。上手い人誰？

34 ：

いつも一次から二次が落ちすぎだから、さすがに参加する方も嫌気がさしてきたんだろうね。ここに入賞する意味が前より大分薄くなってきてるし。

35 ：

>>33
ＹくんＮさんＫさん

36 ：

>>34
それでも再来年の80回大会は、主催者の毎日新聞としても、期待されると思う。

37 ：

いつもながら、ここ、落ちた人間の僻み・恨みで溢れているね。

38 ：

特にそうでもないですね

39 ：

世の中甘くない。個人的攻撃を２ちゃんねるで繰り返すような人間が
学校の先生なら名前が特定された時点で間違いなく解雇だ。

40 ：

今日からいよいよ二次
みんな頑張れ！

41 ：

変ですね。
個人を攻撃するようなレスなどどこにも見当たりませんが・・・
まるで誰かに「個人攻撃をさせたがっている」かのようですね。

42 ：

>>41
さっそく例のお嬢さんやられたのに見当たらないですって？
まだレスは５０件も無いっていうのにどこ見てそんなこと言うのかね。
それだけでもあなたが個人攻撃させたがってる張本人だってことがわかるＷＷＷ
なに煽ってんの？
２次予選、参加者の誰もが自分の力を出し切れるように祈ってます！

43 ：

？

44 ：

ご夫婦で書いてる？　それとも二役？

45 ：

日本音コンってコネの争いやら出来レースって言われてるけど、コンクールはそうゆうのあるね。

46 ：

始まりましたね、二次。
どうでしたか？

47 ：

>>45
それを言うなら「東京音楽コンクール」じゃない？
一応、日コンは歴史があるからね。それと、審査員がまともでしょ。

48 ：

>>47
どのコンクールも一緒。
審査員がまともなコンクールなんてない。ｗ

49 ：

コネの争いは付き物かｗ

50 ：

いや、東京音楽コンクールについては、予選が非公開でしょ（ＭＤ）
１次予選は日コンは妥当。

51 ：

これに参加している人のうちの何人かは来年ショパコンに出るわけ？

52 ：

日本音コンを誹謗するレスは、一体何処から湧いて出てくる？
このコンクールは国内コンで最もフェア。
審査員も固定メンバーではないし、
一次から全部公開審査だし、一発勝負だし、
勝ち進むのに余分なお金は不要だし。
全てに於いて、メジャー国際コンクールと同仕様。

53 ：

技巧が認められなくて１次を落ちた人が煽ってるんでしょう。

54 ：

日本音コンにコネ疑惑は聞くけど。
東京音コンは変すぎる。公開、一発勝負が普通だし、例え公開でもコネはあるものだよ。

55 ：

コネだの何だの己の未熟さを棚に上げて言い訳するなよ。
練習しろ練習。で駄目なら音楽やめろ。向いてない。

56 ：

客席前方右側でほとんど居眠りしてた爺さんって何なの

57 ：

>>55　同意。
しかしどうなんだろ。
去年までフェアだと思ってたけど、去年の２次と３次の結果みて、
疑問符が湧いたよ。
国立の芸大がまさかのウラ手回ししたか、って。

58 ：

>>57
芸大が手回しなんて有り得ない(笑
唯一の国立で、黙ってても学生が集まってくるからね。
それに、去年の２次３次全部聴いたけど、極めて公平な審査だったよ。
芸大生は東京音コンには殆ど応募しない。
逆に、日コンにはごっそり応募する。だから、入選率も高くなる。
それに、昨今の不況で、数年前から芸大の一極化が進みつつある。

59 ：

昨日どうでした？

60 ：

今日の午後はなかなかレベル高かった。
とくにラストの別府ﾀｿが女神の降臨に見えた。

61 ：

うん、今日は午後がよかった。
今日のベストは稲○さんかな

62 ：

午後って何時から始まるか分かりますか？

63 ：

>>62
午前の部が終わったら60分休憩してるようです。
午後の部、4日は13：35〜、5日は13：25〜でしたよ。

64 ：

>63
ありがとうございます！

65 ：

2次の結果出た？

66 ：

今年は去年までとは大違いだ。　結果があまりにも妥当だ。

67 ：

はやく結果知りたいよ。
ウズウズうずうず
誰かupしてくれないかな・・・

68 ：

Ｕ村ちゃんは？

69 ：

とっくに出てまっせ。

70 ：

番号でいいから教えて！！！

71 ：

二次予選の結果
６・２７・４９・６５・８２・８４・１１７・１２３・１３８・１４５

72 ：

>>71
ありがとう！
できたら名前も…

73 ：

>>71サンキュー
36番崎Ｙ君ダメだったんだ〜。意外！演奏聴いてないから何とも言えないけど。

74 ：

yahooに出てたね

75 ：

ちょｗ伊藤君の執念

76 ：

漢字表記できない人の名前は、何て読むのですか？
バカでごめんなさい。。。

77 ：

もうでてるよ
http://mainichi.jp/enta/art/news/20090907k0000m040030000c.html

78 ：

イニシャルプリーズ！

79 ：

>>76
やなぎさわさん。
東京音大の卒演にシューベルトで出てたの聴いた。
ちょっと髪薄いけど優しそうな人だたな。
>>77
毎日新聞よりyahooの方がはやいなんてだめだよな

80 ：

毎日新聞だからしょーがないんだよ。wwwあきらめろ。
いや、妥当な結果だけど、まあ絶対に安全圏と絶対ダメなのは結果は動かないけど、
1〜2人の「あれ？」落ち、「あれ？」通過、
これはまあどこのコンクールもあるさ。しょうがない。
というか、自分としては毎コンていつもすごい妥当な結果に見えるけど。
審査員の好みが漏れと近いんだな。w

81 ：

Y武さん通ってる！
S野さん残念だったな・・・

82 ：

うん、毎コンは好みうんぬん抜きに考えても納得できる。
Y武さんは絶好調だねー

83 ：

去年はちょっと芸大の教授が数名であれだったじゃない？Ｊ川さんの1次2次聴いた？ありゃ普通あり得ないよ通過。
60名も減った理由はそこにもあるんでしょ。今年は1次から聴いて、審査がまともに戻ったと思う。

84 ：

３次たのしみだなー

85 ：

>>83
1次2次どんなだったの？

86 ：

みんなピアノ弾いてた。。。。。

87 ：

伊Ｔ君の再挑戦は須Ｔセンセが今回の審査に入ったからね〜。
今日前半のバッハ止まっちゃった日Ｔさん、ラヴェル暗譜オカシク
なっちゃったＴ橋さん、イイ演奏でした。

88 ：

須○先生って桐朋の教授ですか？講師ですか？

89 ：

ともよん、おめ！

90 ：

>>57
その通りだと思うよ。そのまさかだろうよ。だから信用失って一気に人気が落ちたと思う。
今年は審査員が変わったからな。
>>58
不況は関係ないさ。Ｔ朋の入学も減ってないし。
東京音楽コンクールに芸大生もかなり申し込んでるらしいけどＭＤ審査が通らないらしいから。

91 ：

>>90
桐朋は入試課題曲も変わったし、
どんだけレベルが下がったか知らないのか？
今はまだこれまでの貯金があるが、５年後は危機的状況になる。

92 ：

>>57 >>90
やっぱり去年の結果は問題だったのかもね。
既出だけど２・３人の？通過や落選は
コンクールでは常だけど、去年は本選の結果まで？だった。
とくに入選の女の子だったかな、若さを審査員にかわれたのかもしれないが
日本音コンも落ちたもんだなと思ってしまった。
今年はそう思うと３次結果も２・３人のあれ？はあっても
妥当な審査かもね。

93 ：

>>90>>91
ひとつ加えると、
桐朋の入学志願者、大分前から定員割れだよね。
もう今はどこの大学も、
芸大も桐朋も音大もどこも全体的なレベルが下がってるんだよ。
だからどの学校がいいとか悪いとかいえない状況。

94 ：

いや、東京音大だけは学生減ってないはずだよ、とくにピアノは。
芸大いきそうな輩まできてウハウハ。

95 ：

かといって東京音大のレベルが高いわけではなさそうだけどね

96 ：

じゃあなんで東京音大が人気なの？

97 ：

いまや、ピアノは東京音大だよな？
芸大はあくまで二番。
芸大は毎コンまでしか通用しない。
国際コンクールで実績重ねてるのは東京音大P演だけだろ。

98 ：

えっp演の誰が国際コンクールで通じてるって？w

99 ：

松本くん。

100 ：

てかどこの学校がどうとかどーでもいい笑

101 ：

このコンクールを通過する藝大生の演奏はテクニックも安定しているし、ミスしないし、形は整っているし安心して聴ける。
けど聴衆の心まで届く何かがある人が少ない。
ホール全体に響くような綺麗な音色の人も。
一人で部屋で延々と計算ドリルやってるみたいな演奏。
そこを改善したら世界に通用するんじゃないかと自分は思う。
何せミスしないし。

102 ：

>100
同感w
演奏に学校関係ないよなw

103 ：

まったく関係ないですねｗ
>>いまや、ピアノは東京音大だよな？
芸大はあくまで二番。
ウケるｗｗｗ
アリエナイからｗｗ

104 ：

mms://iss-video.leeds.ac.uk/PianoCompetition/second29.wma
これの27分あたりから最後まで聴いてみて
この演奏がリーズ国際の２次で落とされたんだけど　　！！

105 ：

演奏に学校は関係ない―――全くその通り。
P演が最近頑張っているのは事実で、
PTNAなどH本先生絡みのコンクールでは好成績を収めている。
が、芸大の方が圧倒的に層が厚いよ。
それは動かし難い。

106 ：

佐野乙

107 ：

三次、ここ数年で一番レベル高くなりそう。
去年の入選の子ははっきりしっかりくっきり弾くだけでであまり魅力なかったよね…

108 ：

はっきり、くっきり、しっかり、
の何が悪い！！！

109 ：

>>97
こういうバカ発言をする東音生は恥です。
現実を認識しましょう。
東京音大生より

110 ：

>>101
それは今に始まったことじゃないしね。
芸大生は基本的にテクニック安定してるし、突拍子もない演奏はしない。
その堅実なスタイルが、このコンクールの傾向と合っているだけ。
それ以上の演奏を求めてないし。
そんな日本の最高峰が世界につながってるかは微妙だけど、
世界に通用しない＝音コンは糞だとは思わないな、個人的には。
音コンもコネあるとか言う人いるけど、それは違うよね。
ただ、審査員の弟子が通りやすいというのは他のコンクール同様。
今年だってそうでしょ？この面々は残るだろうな、ってのは予想通り。
もちろん弾ける人ばかりだから、不正という意味ではないが。

111 ：

芸大はトップ層に限らずみんな安定してるように思う。
つまりはほぼ安心して聴けるってこと。まぁ、とりあえずみんな上手い。
桐朋や東京音大は各学年に２〜３人、たまたま上手い子が在籍してるって感じ。
東京音大に入ったから伸びたっていうんじゃなくて、もともとその子が上手かっただけ。
例外もあるかもしれないけど。
つまり学校のレベルとかは一切関係ないような気がする

112 ：

>>110
同感。

113 ：

俺も演奏と学校はあまり関係ないとは思うが・・・。
芸大はなんといっても音楽の解釈や演奏技術はごく一部を除いて一流。
ただしその割には個性的な魅力のある演奏は少ない気がする。
芸大の公開試験なんか聴くと、
チケット買ってでも演奏聴きたいのはほとんど居なくて退屈。
その点今回芸大の３次進出者はみんな良い。
東京音大については１１１の考えとは逆で、
入ってからグンと伸びた奴も多い。
そういう連中のほうがかえって個性的だったりするかも。
ピ演と一般の入れ替えが毎年あるというシステムが良いんだろうな。
この頃の東音の躍進は、指導者の力も大きいと思う。
桐朋が逆転されたのは、東音が指導者を厚遇してるからだろうね。
名門音大でも待遇が悪ければ今ひとつやる気起きないんじゃ？

114 ：

聴きに行った方、レポお願いします。

115 ：

桐朋も良い指導者はいると思うのですが
やはり東京音大には敵わないということ？
あとせっかく優秀な指導者に教わることになったとしても
相性が合わないと続かなさそうですね

116 ：

東　誠三 とか 迫　昭嘉 とか
芸大と東京音大の両方で教えているわけだが・・・

117 ：

そのお二方は芸大の先生で定着してる感じがする・・・
東京音大専任では例えば・・・？
まぁどこの大学にいても良い師弟関係を築くのが理想ですね
良い先生についたからってみんながみんな伸びるわけではないし

118 ：

発表何時？

119 ：

伊藤くんはもうおなかいっぱいって感じ。
伸びしろないでしょ彼。

120 ：

伊藤君と阿部さんがダントツだったと思うけど。
あとは折角イイ演奏しててもモツで綻びあったりするから
そういう人は音コンは本選無理かもね〜。

121 ：

結果は？

122 ：

結果うpキボンヌ！

123 ：

三次予選通過者
安部まりあ、石井園子、中桐望、梅村知世、伊東伸
５人だね！

124 ：

！！！

125 ：

ガセじゃないだろうな

126 ：

>>123
今年も芸大すごいね！
あと久しぶりに女子がいっぱい！
みんながんばれー！

127 ：

やはり綻びのある演奏したY武さんやY澤さんはイイ演奏したけどダメか〜
。Ｉ井さんは何が良かったんでしょうか。

128 ：

>>127
I井さんは、何がよかったというより、手堅くて、何が悪いかってところが目立たなかったかもしれない。
それより、N桐さんとU村さんにはさまれたK平さんの方がよかったと思ったが。

129 ：

新鮮な男スィがいないことが物足りない

130 ：

Y武さんかなりよかったと思ったんだけどなあ。ミス多めだったからか。

131 ：

Ｉ井さんは面白くないけど落としようもない演奏だったね。Ｙ武さんはモツが全然だめじゃん・・。それ以前に２次の鬼火もだめだったんだけど。
Ｙ沢さんもショパン弾けてないし。通過したA部さんもあのおかしなコレルリでねえ・・この人上野学園なんだ。それで横山幸雄が駆けつけてたのか・・。
Ｉ東くんは別格だったね。午後だけ聴いた独り言でした。

132 ：

I井さん、プログラムが他に人に比べ全体的に地味だけど手堅い内容だと思う。
個人的には今日より二次のリストとフォーレが良かったけど．．．

133 ：

>>129
まあねｗ
伊藤くんはもうおなかいっぱいだし

134 ：

上野のA部さんは、小学生の頃から横山門下。
横山幸雄のショパンエチュード公開レッスンの動画で、
OP.10-4と5弾いてるよ。

135 ：

>>133
あんたあちこちのスレにやっかみ？？
伊藤くんくらいじゃないの、才能感じたのは。

136 ：

>>135
は？このスレにしか書いてないけど？
てかあちこちのスレで否定されてんだね伊藤くんてｗ

137 ：

他人の演奏を槍玉に挙げてなぜ言い争う
音楽なんてほとんど好み
今年はほころびがある人が多かったね
午後だけ聴いたけど、個人的にＹ武くんは通ってもよかったんじゃないかなと思う
点数となるとまた別問題なのかもね、演奏後の審査話し合いもないみたいだし
稲生さん最後惜しい！

138 ：

スレが荒れるのを覚悟で参戦。
I藤君は平凡の極みでした。
モーツァルトの終わりとラヴェルの冒頭の音色が同じって、
そりゃないでしょ。
彼にのみ才能を感じたって人、一体何を聴いていたのでしょう？
またA部さんは酷かったですね。
コレルリ、出鱈目でした。
そして田部京子さんが審査員にいたから吉松ですか。
もうプンプン臭います。
I生さんはホントに残念でした。
でも瞬時に対処した切り替えは鮮やかだった。
K平さんは一次二次が、あれ？で、今日が一番良かったのに残念。
Y武君、音色の多彩さは群を抜いていたが、
ラヴェルは切れがなかったのが悔やまれる。
でも通ってもおかしくない演奏だった。
審査員が何を優先させたか、で出た結果だったのか？

139 ：

稲生さん何弾いてた？

140 ：

ここまで意見が分かれるとは…やっぱり音楽って難しい
Ｙ武君に音色の多彩さは感じなかったなぁ
でもツボを押さえた演奏だったと思う
Ｉ生さんはモーツァルトのテンポがすごく揺れてたのが気になった
Ｉ藤くんはノーブルですね、でもコンクール向きじゃないかも
Ｙ澤さんは緊張してたのかな？妙に安定してたＩ井さんと対照的

141 ：

Ｙ生さんはＫ332、武満雨の樹2、さすらい人幻想曲

142 ：

I生さんのモーツァルトのテンポ揺れは賛成。
全然テンポ�Tになってなかったw
あと、I井さんが安定していたという点は、
今日聴いた人達全員の感想じゃない？

143 ：

＞＞137
同感！　音楽は好みですから。
少々ほころびがあっても活き活きした演奏が好み。
私も午後から聴きました。
みんな上手でしたよ。
本選が楽しみ！　コンチェルト５曲は聴きごたえありそう〜。

144 ：

梅〜って人はどうでしたか？
２次は顔のオーバーアクションが鼻につきましたが。

145 ：

>>138
＞彼にのみ才能を感じたって人、一体何を聴いていたのでしょう？
てかこういうのは本人による自演の典型なんだけどねｗ
特定の一人だけベタ褒めっていうパターンねｗ

146 ：

午前聴いた人いる？
個人的にN桐さんとU村さんよかったなー。
I藤くんは正直ちょっと期待はずれでした。（先入観？）

147 ：

ID:RMh5BqeU
頑張りすぎで、笑える　　

148 ：

稲生さんも素晴らしかった。２次のバッハは本当に美しかった。
もう一度聴きたい。今日ミスもったいなかったけど大きな拍手をもらってたね。

149 ：

稲生さんも素晴らしかった。予選のバッハ、本当に美しかった。
またどこかで演奏を聴きたいと思った一人。今日ミスもったいなかったけど大きな拍手をもらってたね。

150 ：

「今年はどんな子が出てくるんだろうﾜｸﾜｸ」
という気持ちが毎年多少なりともあるわけですが
３度目ともなるとそういう新鮮さからはどうしても外れてしまいますね。
それ以前にも３次まで残ってたりしてますし。

151 ：

>>146
午前、聴きました。まず甲乙付けがたい高水準で、
びっくりしました。
個々にはいろいろ気になるところがあったけど
去年のように、聴きながら「あ、この人の本選はないな」みたいな演奏者は
いなかった。
午後に一人、即決残念な方がいたけど…

152 ：

>>148-149
伊藤くん必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

153 ：

中桐さんて何弾かれてました？

154 ：

中桐さんはＫ353、スクリャービンソナタ3番、一柳雲の表情1,3

155 ：

５人中ただ一人審査員に師事せず登りつめた梅○さんの感想が聞きたいのですが。。

156 ：

梅〇さんは表情の豊かさ(といっていいのだろうか？)が、かえって演奏の邪魔をしてしまってるように見えました。見ていて聞こえてくる音とどうもつじつまが合わないなぁと感じます。
個人的な感想なのて悪しからず…

157 ：

Ｋ平さん、モーツアルトと邦人は良かったけどフランクが足を引っ張ったと思う。
説得力がない。
Ｉ藤君はなんだかんだ言ったってトップ通過でしょう。
Ａ部さんは美しいモツだったし、邦人も良かった、コレルリは最後の方が
微妙だったけど悪くは無かった。
Ｉ井さんのフォーレ、ガンガン弾かれると何か違和感ある。
柳Ｓさんデリケートな音で美しいモーツアルトだったけど、緊張からかキズが所々に散見されて
残念。
Y武さんはラヴェルの演奏が残念、絞首台で暗譜が危うかったのとスカルボは
破綻があった。音楽は良かったから残念。
去年に比べると、皆さんモーツアルト良かった。
通過した方々は演奏が安定してました。だから点数集まるんだろうけど。

158 ：

>>157
自分だけ否定的な感想なしだとまた自演がばれるよ伊藤くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

159 ：

>156
確かに。演奏よりも表情に注目してしまう。笑
でもモツは音色が変化に富んでいたし、邦人も悪くない。
バーバーは正直どう弾くのか？と思ったが彼女に合った選曲だと思った。
ブラボー。

Ｎ桐さん、モツが少し大人しいかと思ったが悪くない。
邦人もなかなかよかったし、スクリャービンも。
個人的には好感が持てる演奏でした。笑
二次のバッハよかった。
Ｋ本さん、モツも邦人もよかったけど、フランクがイマイチまとめあげれてなかったのが残念。
二次はかなり印象に残っていたので。クープランの墓メヌエットがとても美しかった。
Ｉ藤くん、邦人は曲がよくわからないのでノーコメント。
モツはまあまあ。
ラヴェルは所々集中力欠けたか。
音色は綺麗。
ただ、冷静というか理性的？でもう少し説得力が欲しかった。

Ａ部さん、モツ、邦人悪くない。コレルリがもう少し。まあまあ。
Ｉ井さん、フォーレが渋いなと思ったけど確かに落とす理由がないかも。
コンチェルトどう弾くのかが勝負？
Ｙ澤さん、モツは音色が綺麗だった。Ｉ井さんよりも印象的でした。
ただショパン、マルタンでミスが多く見られ残念でした。
以下２名聴けず。
個人的感想でした。
自分はもちろん弾けませんが…笑
すみません。お邪魔しました。

160 ：

別府さんはー？

161 ：

>>158
「ｗｗｗｗｗｗｗｗ」の人
今年はクラ板じゃなくて鍵盤板にｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━!!!!!

162 ：

伊藤さんは何といっても３度目のファイナルを決めたんだよ？
158は、妬み以外にないんだな。
確かにみんな３次の結果だけを書いてるのはわかるんだけどさ。
１次、２次を聴いて３次だからねえ。審査員の耳は。

163 ：

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090909k0000m040094000c.html
久々のR大会だお♪
I藤はRがないから最下位ケテイだお www

164 ：

>>159
おまえ身内バレバレ〜
キモいよ

165 ：

安部まりあを全力で応援します
芸大みたいなsラ大学に一位は渡しません

166 ：

>>162
コンクールで自作のカデンツァを披露するような自己顕示欲の強い伊藤くんらしい自演だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

167 ：

今年の1位はどう見たってＩ藤君が濃厚でしょう。勿論実力も優勝候補
の一人だし。本選3回目で審査員構成も桐朋現役教師が3人でしかも仲良し。
他の人にも頑張ってもらいたいけどね、不利な事は確か。
Ｉ藤君が文句なしの演奏をしてくれたら一番いいんだけどね。

168 ：

みんな何弾くんだろう
またラフマニノフが並んだりするのかなあ
ってゆうか審査員は誰だろうが毎年、あんまし関係なくない？
ほとんど点数の計算だけらしいから、だれがどうなるか分かんないよ
だれが何番とか抜きにして、みんな楽しめる本選会になるといいね

169 ：

>>165
特定の集団を攻撃してあまり熱くならない方がいいですよ
そもそも、芸大生は殆ど２ちゃんをやってないと思います
ここに書き込んでいるのは大半が外野でしょう

170 ：

>>167
＞審査員構成も桐朋現役教師が3人でしかも仲良し。
そういうのって関係あるの？
あるなら本選メンバーもっと桐朋だらけになってるはずじゃん？
可もなく不可もない平凡な演奏で難度の低い曲ばかり選ぶ伊藤くんは1位の器じゃないよｗ
男の子らしくダイナミックにラフマやプロコでも弾けば女子が多い中では有利だろうけど
そういうタイプじゃないしね彼。
伊藤くーん、何度もカキコしてるひまあるなら本選で何弾くか教えてよｗ

171 ：

39fuDFoO
のレスで伊藤くんへの愛がストーカーじみていることが伝わってきました。

172 ：

伊藤くんて演奏は素晴らしいけど人間的にどんな人？

173 ：

>>172
演奏は平凡、人柄は自己愛が強くて２ちゃんで自演しまくるような人ｗ

174 ：

>>173
あと、本番のときメイクしてなかった？
演奏後、すれ違ったときドキッとしちゃった。
Ｍ.ジャクソンみたいだったわ。
きれいだったけど。
それとも、男性ピアニストも舞台に立つときはメイクが常識なの？

175 ：

＞メイクが常識
ありえません

176 ：

今年は男女ともビジュアルがどれだけ大事が痛感した。
とても言いにくいが、「ちびでぶはげ」はダメだよ。演奏を聴く気がおきないうえ、演奏中に唸られたりしたら、もう逃げ出したい。
ピアニストとして年齢を重ねて味が出た段階で「でぶはげ」はいいんだが。
舞台に立つものは凛とした「華」が必要だ。

177 ：

演奏を聴くものは品位のある「デリカシー」が必要だ。

178 ：

>>176
何年か前にアマチュアで下手な人が３次まで残っていたけど
チビ＆ブサイクだったよ。
のだめの瀬川悠人くんみたいだった。
やっぱりコネの方が強いんじゃ？

179 ：

村上くんはアマチュアだが、ピティナG級ファイナリストだし
おまいよりは上手いよwww

180 ：

>>176
世界的ピアニストにデブが多いんだぜ

181 ：

師事する先生って大事なの？

182 ：

>>181
大事だと思います。
審査員がどうとかに関わらず。
先生はその子の演奏、はたまた人間性をも形成すると思います。

183 ：

U村さんはそんなに顔芸がすごいの？
聴きたかった…

184 ：

見つけたので、別スレより

93 名前：名無しの笛の踊り 投稿日：2009/09/10(木) 14:13:48 ID:tJcaYtHD
>>92

教えてあげる。

安部まりあ　ラフマニノフ：パガニーニの主題による狂詩曲　Op.43
石井園子　　モーツァルト：ピアノ協奏曲第26番ニ長調　K.537
中桐　望　　チャイコスフキー：ピアノ協奏曲第1番変ロ短調　Op.23
梅村知世　　ベートーベン：ピアノ協奏曲第5番変ホ長調　Op.73
伊藤　伸　　ラヴェル：ピアノ協奏曲ト短調

185 ：

伊藤君はこれまた狙いにくい小ぶりな曲を・・・

186 ：

>>183
本選で聴けるじゃないか
というか見れるじゃないか
>>184
１日で５曲も楽しめるなんて！
今から楽しみだ

187 ：

>>185
難度の低い曲しか弾けないんだよｗ
自分の実力をよくわかってらっしゃるｗ

188 ：

バンドのオリジナルです。
曲はＸに近いものがあると思います。
よかったら是非聴いてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=d0C-mZOrO5k
http://www.youtube.com/watch?v=jk4qWaEQmpE

189 ：

>>187
それを言うならばラヴェルよりも、ベト皇帝やモツのほうが、よっぽど技術的には簡単だろうが！

190 ：

>>189
うん。今年はレベル低いね。

191 ：

きみらの発言の方がレベル低いよ笑

192 ：

Rが美しければエブリシングおｋ（｀・ω・´）ｂ

193 ：

曲だけ見たら（舞台映えという点のみ、において）
チャイコかパガバリか…
というかチャイコは上位いきそう。K先生の押しが強そうだからw
ところで三次の得点も加算されるわけだけど、
三次だけの順位でいったらどんな感じですかね？

194 ：

モツとラヴェルは、曲の性質上点数集めて１位というのは大分難しいかと。
よほどずば抜けていないとね。

195 ：

今年の女子達は結構パワーでガンガン派手に押しまくるタイプが多いからね〜。３度目の正直で、心情的にはＩ藤君を応援してあげたいんだが…。黒一点だし。

196 ：

　　R
http://imepita.jp/20090912/396360

197 ：

安部まりあ（上野学園大演奏家コース３年）
　　ラフマニノフ：パガニーニの主題による狂詩曲　Op.43
石井園子（東京芸大大学院修了）
　　モーツァルト：ピアノ協奏曲第26番ニ長調　K.537
中桐望（東京芸大４年）
　　チャイコスフキー：ピアノ協奏曲第1番変ロ短調　Op.23
梅村知世（東京芸大３年）
　　ベートーベン：ピアノ協奏曲第5番変ホ長調　Op.73
伊藤伸（桐朋学園大研究科）
　　ラヴェル：ピアノ協奏曲ト短調

198 ：

>>196
誰そのおばさん

199 ：

中桐さんと梅村さんどっちも同じ岡山の城東高校卒か。
音楽科とかじゃなくてこういうのはめずらしいな。

200 ：

音楽コースなるものがあるみたいだね

201 ：

＞＞197　＞＞199　情報ありがとう。
○部さん、三次を聴いたけど華があって素敵だった。
ピアニストの○山氏を見かけたのは、そういうことか。
○井さん、三次はよくまとめて弾かれてたと思う。
二次も良かったし。
○桐さん、彼女だけ生を聴いてないので本番が楽しみ！
(三次をロビーのモニターでチョッと聴いたけど、上手そうだった。）
○村さん、二次の演奏、最初は顔の表情が気になったけど、
だんだん惹きこまれて楽しかった。彼女の本選も楽しみ！

202 ：

もういい加減伏せ字やイニシャルは止めようぜ
新聞が大学名ふくめた詳細を発表しているのに馬鹿じゃねーの？

203 ：

私もそう思ったww読みにくいから

204 ：

時をかける少女（1983年）　26年前か・・・・

205 ：

クラリネットも本選５人だね
今年から５人になったのかな？

206 ：

今年のピアノ２次の選曲はどうでした？
フォーレはやっぱり少ない？
やはり２次→３次が人数的にも厳しいので、どんな選曲が多いのか気になる。

207 ：

仲田みずほちゃん大好き！
ﾊｧﾊｧ

208 ：

>>206
モーツァルトは変奏曲選択が通過しやすい

209 ：

そろそろ本選につきage

210 ：

http://mainichi.jp/enta/music/news20091025k0000m040042000c.html

211 ：

あくまで自分がつけた点数です。皆様の意見や点数も聞かせて下さい。
伊東　伸君　　２２点
中桐さん　　　２２点
石井さん　　　２５点
安部さん　　　２５点
梅村さん　　　２３点
個人的には今年は本選会に限っていうなればレベルは高く、緊迫した演奏が
多く、感動しましたが、皆様はどうお思いになりましたか？
石井さん・トップバッターにも関わらず美しいモーツアルトに感動しました。
特に２楽章での音の美には涙がでました。
伊東君・本当にこのコンクールにかける執念深さを感じました。１位には
いささか疑問が残ります。今回の５名の中での１位、という事を肝に銘じ、
男らしさを出して演奏活動する事を期待します。
中桐さん　２位おめでとうございます。迫力に欠け、男性の弾くチャイこしか
聞いてこなかった自分もいて、しっくりこなかったのですがよく頑張って演奏
しました。ありがとう！
安部さん。田部先生も応援していたことと思います。正直石井さんと同点１位かと
想像した位、素晴らしかった。過去の本選会でこのパガニーニを弾いた方は何人か
いたのですが、一番迫力と音の切れ、きれいさ、新鮮さが抜群でした。
梅村さん　お顔の表情に思わず注目しそうにはなりましたが、今回はそんなに
心配する事もなくよい印象で聞けました。やはりエンペラーも２楽章が綺麗で感動
しました。絶えず指揮者をと顔を併せながらの演奏はよかったですよ。

212 ：

それでは簡単に・・・
伊藤くん：５人の中で一番完成度が高かった。一位は当然の結果でしょう。おめでとう！！
中桐さん：大曲を良くまとめていた。低弦の鳴らし方、和声感etc..研究するともっと良くなりそう。
石井さん：とにかく音が美しく、好感が持てました。流れの良い素敵なMozart!
安部さん：男前なパガヴァリ、楽しかったです。若いって素晴らしい！
梅村さん：オケとの対話が見事でした。ああいう室内楽的な緻密なコンチェルトは、かなり
　　　　　スコア読んでいないと出来ないことだよね。もっと上位入賞するかと思ったけれど、
　　　　　評価の基準はそういうところではなかったのでしょうね。がっかりせずにまた頑張って！

今年は本当にそれぞれの持ち味を生かせる選曲で、曲もかぶらずw　楽しめました。
どうか皆さん、これからも良い音楽を！！

213 ：

↑上野学園の関係者？

214 ：

やったね、伊藤伸くん！優勝おめでとう！
彼が４年前、入選だった時からずーっと見てきました。２年前は３位、そして今年は念願の１位！
その頃からずーっと応援してきたので自分の事のように嬉しい〜(≧∇≦)
彼は終始、周りに一切とらわれることなく、一貫して自分のペースを保っていたね♪
今日のラヴェルも、自身を客観視できる冷静さ、切れのあるリズム、慈しむような繊細で美しい音色が最高でした！
今回、肉食系女子に混じって草食系男子よくぞ頑張った！
これからも、その素晴らしいオリジナリティを壊すことなく、更なる成長を遂げられることを心から期待しています！

215 ：

やった!!!
桐朋快挙なの久々だね★笑

216 ：

音コンで
「１位じゃなきゃヤだっ！！」
と何回も受けて優勝した演奏家で
大成した人は皆無

217 ：

大成しなくても
どこかの音大の非常勤講師くらいにはなれる＝音楽で生計を立てられる

218 ：

にゃん

219 ：

いずれも音コンで終わりの愚才揃い。
勘違いしないで、自分のライフプランニングを考え直した方がいい。

220 ：

全然文句なしの思った通りの結果。
基礎的なレベルは石井、伊藤がズバ抜けていた。
石井は音色1音1音に輝きがあった。もっと表情の魅力がほしい。
中桐は1番魅力があった。完成していない感じだったが将来性を感じた。
梅村は3次予選が印象深かったが本選はイマイチ。
安部は「弾けている」が音楽的でない。表情に乏しい。
1番完成されていた伊藤が1位になったのは当然。1楽章が特に良かった。

221 ：

ラヴェルは曲がいいからなぁ
それよりも指揮者が酷すぎた
いい音楽を作ろうとする姿勢が全く見えなかったのが残念すぎる

222 ：

>>216　たとえば誰なん？

223 ：

小林　仁　22回入賞→25回優勝
弘中　孝　27回入賞→30回優勝
神谷郁代　30回入賞→33回優勝
仲道郁代　50回入賞→51回優勝
古澤 巌(vn)　46回入賞→47回2位→48回優勝
「大成」の定義がわからんが、とりあえず有名な人を拾ってみた

224 ：

2〜3年あいだを開けるのが奥ゆかしかったのに、
毎年になってきたわけだねｗｗｗｗ
仲道郁代の連チャンはリアルタイムで聴いた。
たしか、その2回の前にも1回受けていると思う。
優勝した年の本選のメフィスト・ワルツは凄かった。

225 ：

たしかに今回、肉食系女子、という感じだったｗ
石井さんのモツよかった。トップバッターで、しかも選曲としては
地味だし、会場もいまいち盛り上がらずで心配だったけど、
ここ見てると聴く人が聴けばやっぱわかるよね。
パガバリは個人的に妥当な結果だったかな？と。
突っ込み過ぎ。若さと勢いだけ。
皇帝もよく弾いてたけど、次のチャイコと比べると全体的に余裕が
みられなかった。特にモツの緻密さのあとということで、
どの音も同じように聞こえてしまった。

226 ：

皆さんと、感想が同じで良かった。
芸術は、本当に面白い。感じる人と感じない人がいる。
ふむふむ・・・

227 ：

２１６、２１７、２１９　の意見にどうしても賛成してしまう自分がいます。
伊藤さんは執念深いと思います、特に今年は須田先生がまずいて、他にも
三上先生と岡本先生。。。正直この３人がいるだけで、ああ〜とため息を
ついてしまいます。シューマンの時は私も彼には24点つけました。確かに
音は素晴らしい。綺麗。2次予選で２５−１を弾いたそうですが、聞いてみた
かった位。でも正直審査委員の関係者が少なくとも３人いる時点で応援する
気力は失せます。むしろ唯一審査委員関連なしで勝ち抜いた、梅村さんもよく
頑張ったと思いますよ。伊藤君の２０番のモツも今でも記憶にありますが、
正直どうかな？石井さんは涙をそそる演奏で最初のＤ音から綺麗で繊細で
感動しました。鳥肌ものでした。確かに日本では権威あるコンクールでは
ありますが、１位とったその後が大切ですしここまで執念深く受ける人も
珍しいと思いました。

228 ：

>>227 そこまで書いてしまうあなたも相当執念深い・・・。
去年は芸大の審査員が同じ状況でした。
学校や先生ではなく、個人が入賞したのですよ。あなた勘違いもいいとこ。

229 ：

>>228に禿同。
執念深いのの何が悪いっちゅうねん？
このご時世で審査員関係にまったくかかわらずに上位入賞してる奴なんてまず聞いたためしがない、ってか殆んどあり得ない！
ここで批判的なことばっかホザいてる人達さぁ、どうしてもっと素直に「おめでとう」ってねぎらってやれないのぉ？
了見狭すぎ！

230 ：

音コンでは１位とれずに
そのまま国際コンクールに挑んで大成した人の方が多いのではないかな
伊藤君はその道を考えた事はなかったんだろうか？
まぁ、これから挑むんだろうけど・・・
音コン１位がなかなか看板にはならない御時世だ

231 ：

まるで１位とるのが悪い言い方してない？
１位目指して頑張るの、どこがいけない？
そこを目標に努力を続けるのも素晴らしいことだと思う。
その後のことを考えなていなくても、保障がなくても
やっぱりみんなの憧れのコンクールなんだよ。
私はこのコンクールに小さい頃から憧れてて
本選聴いて、結果発表の時みんなの表情を見て
すごくかっこいいと思いました。

232 ：

ピアニストとしての「格」は前回、前々回を聴けば充分承知済みなわけで
新しい才能とのRを期待して足を運んでいる客としては
今回の結果を幾分醒めた形で受け止めてしまうのは仕方ない事

233 ：

前年入賞の人が参加していたりすると
初めて参加する人とかはイヤ〜〜な感じするだろうな

234 ：

私の意見
伊藤・・・２３点
中桐・・・２２点
石井・・・２０点
阿部・・・２０点
梅村・・・１８点

235 ：

まあ文句言われるなら
今回のファイナリストたちも
含めて、結果はどうであれ
音コンに実際に出て同じ参加者
として演奏見てくれた人に言われたいだろうね。1位になるまで参加するってのもその人の一つのスタイルであってコネとか言われたら当たり前だけど悲しいだろうね。って思うピアノ下手な私ですw

236 ：

一次で落ちている中にもすばらしい才能はたくさんいる
ほんと、紙一重の世界
そんな中、複数年にわたって入賞できるのは
やはりすばらしい

237 ：

毎日主催のコンクール（学生コンクールも含めて）、実際はコネなんてない。
想像するより単純な審査方法だ。まず、弟子は審査してもらえない。また最高・最低点は捨てられる。
審査員は次のステージに何人通すかは話し合うが、通過者は点数でスパッと線を引く。
審査員はファイルを出すだけだから客より早く帰ってる。
東京音楽コンクールや、ショパコンアジア（比べ物にならんが）みたいにご相談で通過者が決まるってのはない。
フェア過ぎてそっけないくらいだ。

238 ：

毎年年末のドキュメンタリーが楽しみだけど、今年はあんま面白くなさそう

239 ：

今年もナレーションがベッキーだったらやだなwww

240 ：

審査員の大木正純氏ってどんな人？音楽評論家や大木正興の息子ということは分かっているのだが、詳しい経歴が分からない。知っている人いたら教えて。

241 ：

学生音コンのほうは、先生が門下生の審査を、堂々としてみえますよ。

242 ：

審査員も学校を引退したとか、ピアニストなどは、組んで点数操作は可能か・・。
しかし、現役教授は自分の首が大事（とくに私立）。プライドにかけて操作の持ちかけはできない。
学内の試験でもなんでも自分の生徒が有利になるように裏で根回しコソコソやってんのは、教授じゃなくて、
地位がほしい講師程度の先生だろ。

243 ：

>>241
大阪大会？　審査員誰ですか？

244 ：

大阪はわかりません。

245 ：

>>224
仲道郁代の連チャンはリアルタイムで聴いた。
たしか、その2回の前にも1回受けていると思う。
優勝した年の本選のメフィスト・ワルツは凄かった。
↑↑↑
自分もリアルタイムで聴いたが、優勝した年の本選は、メフィストじゃなくてクライスレリアーナだったんじゃない？

246 ：

二の腕が細くて白くて、、、

247 ：

そういや、そん時のドレスも白だったねぇ…♪

248 ：

郁代ﾀﾝ､ﾊｧﾊｧ(；´Д`)

249 ：

ｵﾔｼﾞﾊﾞｯｶﾘ

250 ：

79thになった今年もage

251 ：

979 ：ギコ踏んじゃった：2010/05/13(木) 12:58:40
野上真梨子は下田の弟子というより高橋多佳子の弟子だよね

980 ：ギコ踏んじゃった：2010/05/13(木) 18:21:01
下○が、彼女の公私にわたり、べ〜〜〜ったり　と聞いた。
ポーランドでもべ〜〜ったりだって。
しょぱこんで賞を頂けるように、彼女も我慢だろね。

981 ：ギコ踏んじゃった：2010/05/14(金) 23:35:55
>>979
名目上はそのはずだが（学校の登録上は、という意味）
実質レッスンをしているのは夫でしょう？
高橋さん自身、ブログで夫の弟子という言い方をしている。
いいんだろうか？自覚なさすぎ。
>>980
公私にわたり、ってどういうことだw
肩入れは半端なさそうだ。
982 ：ギコ踏んじゃった：2010/05/15(土) 02:01:45
野上真梨子は下田にRを捧げますた　　orz ・・・・

252 ：

日本音楽／学生音楽コンクール（音コン）
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1248213050/l50

253 ：

今日のピアノ部門の結果をご存知の方いらしたら、
教えてください。

254 ：

日本音楽コンクール：ピアノ部門…４５人が第２予選に
　第７９回日本音楽コンクール（毎日新聞社、ＮＨＫ共催、特別協賛・三井物産）ピアノ部門の第１予選が３〜６日、東京・トッパンホールで行われ４５人が第２予選へ進んだ。
応募の２０６人の演奏を須田眞美子、若林顕ら１１氏が審査した。第２予選は８〜１０日に同ホールで行われる。第１予選通過者は次の通り。（演奏順、敬称略）

　且田恭美子、内藤由衣、五味田恵理子、中嶋健太郎、木谷理恵、吉田友昭、高橋ドレミ、辻田祐希、類家唯、相原一智、濱野与志男、山中歩夢、松尾典子、多胡光夏、
村田孝樹、大守真央、辻文佳、生井澤日向子、三原未紗子、山口日向子、菅原綾、田中英明、桑原陽子、中迫研、佐渡建洋、臼井秀馬、上田友紀子、榊原涼子、柳澤光彦、
倉田莉奈、日高志野、鍵谷涼子、今田篤、寺元嘉宏、金平夏花、稲生亜沙紀、坂本彩、岩倉孔介、本山乃弘、守重結加、原万佑子、梅田智也、斉藤一也、石井琢磨、伏木唯

255 ：

有名どころ、もしくはすごく上手かったのに落ちた方いますか？
1次は2日ほど聴いておりましたが 私の耳が悪いのか あまり予想と一致しませんでした。

256 ：

有名人とか去年三次まで行った人とかも続々落ちてるよ

257 ：

256さん、本当ですか？どんな方落ちましたか

258 ：

ほんとだ、落ちてるねえ。

259 ：

だれだれ？誰が落ちてしまったのですか？もしかして、G君？

260 ：

今日から２次だよね。
聴きに行った人いますか？感想お願いします。

261 ：

小綺麗にというより、音量があって粗削りでもダイナミックなのが
残っていると感じました。

262 ：

３次age

263 ：

三次の結果、ご存知の方、教えてください。遅いですね。

264 ：

今年は本選４人

265 ：

４人の名前どなたか教えて下さい。
毎日新聞のサイトにまだ出ない…

266 ：

また芸大

267 ：

吉田友昭、斉藤一也、伏木唯、今田篤の４人です。

268 ：

早速ありがとうございました！
皆さん芸大なんですか？

269 ：

吉田君はよく分かりませんが、その他三人は芸大です！

270 ：

度々有難うございました。

271 ：

ありがとうございました！

272 ：

３次予選会の個別の点数と感想を書こうと思います。点数は２５点満点として
自分の独断で着けました。賛否両論あるかと思いますが、お許し下さい。
稲生さん　２０点　
シャコンヌは丁寧な印象。ドラマ性が欲しい。メシアン良かった！
モーツアルト変奏曲Ｋ５４　メリハリが欲しかった。
本山君　　２３点
イケメンでした！モーツアルト５番ソナタ　少し焦りすぎかな？
ベートーベン３１番はフーガが最高でした！音がとてもきれい！
斎藤君　　２５点
モツ１０番、出だしから驚く位繊細且つ生き生きした演奏！２楽章は
文句なしの歌い方！イスラメイはメリハリが欲しかった気が。
スケルツオ４番はかっこよかった！
伏木さん　２５点
パガニーニ１巻２巻本当に完璧に弾けており、且つミスが殆どなかったのには
感動した！ステージマナーも素晴らしかったです！
吉田君　　２５点
出だしのノクターン３番で私は涙が止まりませんでした。音が何と言っても
綺麗で繊細！汗をかきつつホントに大変だった事がうかがえたがこの人の
音楽に向かう姿勢、考え方がよく理解でき、さらなる関心を得た。
榊原さん　２０点
謝肉祭お疲れ様でした！最後の行進曲パワーありましたよ！
モツも生き生きしたリズム！
柳沢君　　１９点
何年か前の３次予選も聴かせていただいているので印象深く聴けました！
ベートーベン３１番やはり綺麗でした。決まった高音の個所のミスが気には
なったけど締めるところは締めて最高でしたよ！
今田君　　２５点
彼もイケメンですね！
シューマンソナタ２番　特に２楽章、たっぷり歌っていましたね！
何年か前の１次予選で弾いていたベートーベン２番ソナタがいまだに
記憶にあり、その印象で聴きましたが明らかに成長していると感じます。
実際声に出しながら歌う姿勢、感動しました！
寺本君　　２１点
モツの５７０ソナタは私が一番好きな曲です！テンポ少し急ぎすぎましたが、
２楽章美しい音色！
ぺトの３章も良かった！
全体的な感想
昨年度よりかは少なくともレベルが高く感じた。
モツを上手く弾ける人が今年は多い気がしました。
演奏前、演奏後などのお時儀などに関して若干の丁寧さを欠ける人がいましたが、
演奏を評価するコンクールという意味ではとりわけ気にはなりませんでした。

273 ：

ありがとうございました。わけあって聴きに行けなかったので、嬉しいです。涙がでる演奏、、私も聴きたかった！

274 ：

私も昨年度より明らかにレベル高いと感じました。寺本君も良かったのに・・・

275 ：

吉田さん
全てにおいて頭一つ抜けているな、と感じました。
コンクールということを完全に忘れ、演奏を最後の最後まで緊張感を切らすことなく楽しませていただけました。
しいていうのであればリストはもうひと押しが欲しかった、、
しかしなかなか生で聞くことのできない難曲、ペストの謝肉祭をあの完成度で聞けたのは貴重な体験でした。
今田さん
音の良さは秀逸で魅力的。
三善晃から始まりましたが、始めの音が出たときから、その音の魅力に一気に引き付けられました。
彼は勢いあまり走り出す癖が見受けられましたが、今回のシューマンの２番という選曲においてその癖は悪く作用しなかったなと思いました。
それに、いくら走り出しても、ただの少しも崩れない確かな技術には脱帽でした。素晴らしかった！

伏木さん
２次のｵﾝﾃﾞｨｰﾇが素晴らしく見事でした。
あのｵﾝﾃﾞｨｰﾇが３次進出の決め手だったとおもいます。
そして彼女もまた自分の音を持っていて、とてもそこが魅力的。
輝くように粒立ちの良いモーツァルトは初めから引き込まれました。
悲歌もとても美しかった。
ﾊﾟｶﾞﾊﾞﾘは、やはり若干テクニック不足な印象で、まとめかたに違和感がありました。
音が足りないです。
しかし全曲をあそこまでの完成度で弾き切ったというのは高い評価に値するとおもいます。
斎藤さん
確かな技術と抜群の安定感は郡を抜いていたと思います。
ｽｹ4、ｲｽﾗﾒｲという難曲をあそこまで素晴らしいテクニックで弾ける人もなかなか多くないと思います。
しかしモーツァルト、ショパンでは音楽的な部分に不足が多く感じられました。
音色にあまり変化が感じられず、プログラム全体としても、一本調子で凡庸な印象を受けました。

この４名の本選進出はとても妥当な結果だったと思います。
上からいいと思った順に自分なりの感想を書いてみました。
長文失礼しました。

276 ：

275さん、詳しくありがとうございました！二次から聴きにいらしてて、素晴らしいです。
他の三次の方たちや、二次や予選でよかった方の講評も、教えてください。

277 ：

今年の音ｺﾝ、二次からとてもレベルの高い聞き応えのあるものでした。
１日目、聞いていないので、２、３日目の印象を書きますね。

３次９人中６人が二次３日目といいこともあり、３日目のレベルの高さには目を見張りました。
三次進出された方は皆さんいい演奏をしていたなと思います。一人を除き、聞いた印象の通りの結果でした。
２日目
中迫さんと臼井さん、未完成ながら光るものがあり才能を感じました。
通過された柳沢さんは計算、コントロールされたディナーミクにより、すばらしく聞かせていました。
バッハは全日通して１、２を争うくらいの好演でした

３日目
今田さん
やはり音が魅力的でした。
しかしﾄﾞﾋﾞｭｯｼｰのｴﾁｭｰﾄﾞ以外の全ての曲において駆け出してしまうような印象と若干の不安定さを感じました。
きっと本人も不本意な出来だったことかと思いましたが、やはりテクニック面の強さと魅力的な音は秀逸

寺本さん
気迫のこもった熱い演奏でした。
ここまで聞いてきて、始めて音楽らしい音楽を聞けたなとおもいました。

稲生さん
バッハの長大なフーガをうつくしく一貫性を持って演奏していました。
全体を通し安定した音楽と、上品な魅力ただよう演奏。
ﾄﾞﾋﾞｭｯｼｰの演奏が終わると会場がしっとりとした空気に包まれ静まりかえっていました。
ラフマは後半で、音量の足りなさという彼女の欠点が見えてしまいました。
しかし、魅力溢れる素敵な演奏でした。音楽の安定感が本当に素晴らしかったです。

本山さん
バッハでは速く、難しいフーガをよく弾ききったのは評価できると思いましたが、
バッハ、ｴﾁｭｰﾄﾞは他の人達の高い完成度と比べ、少し雑で大味な印象をうけました。
フォーレのノクターンは心に沁みる好演でした。

斎藤さん
前の人で一気にﾋﾟｱﾉが悪くなり音色のよさでの勝負が難しくなっている不利な状況でした。
しかし全ての曲を今日一番の素晴らしい安定感で聞かせていました。
さすがの実力だなと思いました。

伏木さん
やはりﾋﾟｱﾉの状態のせいと思いますが、この日伏木さんの音のよさをあまり感じませんでした。
３度のエチュードは、やはり難しいなと思わせてしまう演奏で、鮮やかに弾けているとは思えませんでした。
音楽まで手が回っていなかったです。
そしてきさきほども書きましたがｵﾝﾃﾞｨｰﾇは驚きました。あそこまで鮮やかに弾けるものなんだと。
このｵﾝﾃﾞｨｰﾇで一気に通過ラインをぐぐっと越えました。最後のラフマは音が足りない、若干あれぎみ。
しかしあのｵﾝﾃﾞｨｰﾇがあれば問題にらないだろうと祈っていました。

３日目では、もう一人岩倉さんが通過するだろうと思っていましたが、残念でした。

278 ：

手にとるように、わかりました。ありがとうございました

279 ：

前の方が書いておられるように
レベルが高かったです。
本選に残られた４人は残れなかった方々と
比較して、安定感がありました。
吉田さんはどの曲も文句のつけようのない演奏で
ダントツだったです。
伏木さんのパガバリは確かに全曲を弾ききってはいましたが
ブラームス的演奏かと言えば違和感を感じました。
でも２次のオンディーヌがホントに素晴らしかったです。
本山君も2次では難解なフォーレをあの若さで表現し
渋い演奏で感動しました。セミファイナルでは
安定感に欠ける箇所がありましたがやはり右手はまだ完治されて
ないのでしょうか。
柳澤さんはセンス抜群のモーツアルトと
繊細すぎる程音を吟味されたベートーベンでしたが、
去年に引き続き暗譜の不安定さで自滅してしまって
残念です。これ程の才能がある方なので次回に期待した
いです。

280 ：

当然ですが、1次でだいぶ優秀な方が落ちました。
1次〜2次というところが一番にグレーですね。
審査員が独断で選んだ3次の9名から選べと言われたら、
こうなってしまいますね・・・。

281 ：

毎年ベートーヴェンというのもちょっとネ〜

282 ：

今年、わけあって聴きに行けなかったんですが、
ベートーヴェン、どの曲が一番通過率が高かったか・・・とか
わかりますか？
私の予想では、7番とかはやっぱり厳しいかなあ
なんて勝手に想像しているんですが。
今後の参考にしたいので、もしわかる方いましたら、よろしくお願いします。

283 ：

本選の曲はまだわかりませんかね？

284 ：

吉田さん ラフマニノフ二番
斎藤さん チャイコフスキー一番
今田さん チャイコフスキー一番
伏木さん サンサーンスの…二番？
だったかと思います。…演奏順は不明です。

285 ：

1次は雑魚をふるい落とすのが目的だから
かつてのショパンエチュード10曲から当日抽選で２曲
みたいなのがいいと思う。
ベートーヴェンだと、弾ける人と弾けない人との差がわかりにくいから

286 ：

ベートーヴェンこそ差が出るのに…

287 ：

両方必要

288 ：

ここのところ、課題曲が変わらないのがおかしいですよね。
特に、芸大、東京音大は、このコンクールで勝たせることに重点を置き、
生徒を厳選して出場させ（出たい人が出てるわけでなく、出たくても出られない人がいる。将棋の駒のよう）
数年同じ課題曲ばかりをさらっているとよく聞きます。
毎年、課題曲が変わるべきです。
１次も、予想不可能にするべき。ショパンだったり、古典だったり。
数年やって必ず上手くなるわけでもないが、
やはり、毎年同じ課題では、以前から取り組んでいた人との不公平は出ますね。

289 ：

桐朋も数年同じ曲をさらっています。

290 ：

だから聴いていて息がつまる演奏になってしまうのでしょう。。

291 ：

「特に」芸大、東京音大　です。
桐朋は、どの先生についてるかによるのでは？
同じ曲にとどまることを生徒に許さない教授も多いので。
下田さんは、（桐朋のピアノ講師ではないが、裏で教えている）
やはり、数年間、同じ曲を練習させて、確実に結果を出させる方向。
生徒も、慣れ切っている曲だから、確実には弾いて点は出ても、
なんかつまらない演奏になるのですが。

292 ：

芸大と東京音大にどのように関わってんの？
信用できない

293 ：

>288
『よく聞きます』ですか。
そんなことはないです…。
個人的に知っている東音、芸大で日本音コン受けてる人は、かなり膨大なレパートリーがあります。
ただ、大事なコンクールという本番に弾きなれた曲、自信のある曲を持ってくるのは、当たり前じゃないかと。それが何年弾いていようと、本人がその曲で思い切って弾けるならいいのでは、と個人的には思います。

294 ：

>288
あなたは桐朋の方ですか？全くのデマを流さないて下さい。
芸大も東音も基本的に出たい人は出られます。そこまで
大学は関知しません。但し、師事している先生によっては、
ＮＧを出されるケースはあります。それは桐朋も同じではないでしょうか。
別に学校を挙げて生徒を厳選などしません。

295 ：

いいえ、東京音大や芸大の生徒側に深くかかわる方から、
直接裏話（悪口ですね）を聞いています。ホントのことですよ。
あなた方が知らなかろうと、こちらは関係ありませんが。
逆に、私などのレスに、意外と必死なレスが続くのに驚いています。

296 ：

悪口を言うような人はほっとくべき。
東音はしらないが芸大にそんな仕組みはない。
大体厳選する意味が無いじゃん。コマは多いほうが当たる確率高くなるんだから。

297 ：

芸大が特に多いのですよ。
どのコンクールを受けるにしても、エントリーすら簡単ではないようです。
相打ちを避けるためだと聞いています。
悪口にもなるでしょうよ。学閥じゃあね。なんのために学校に入ったんだか。
しかし、釣れるのねｗｗ　この話題。

298 ：

しばらく前に音楽学校板の桐朋スレも個人攻撃して荒れてたし、
一人おかしくなっちゃったのがいるのね…
コンクールや学校の上位者叩きもいい加減にして欲しい。

299 ：

なんだただの釣りか。まぁそう思っとけば良いんじゃね？
少なくとも私はコンクールのエントリーに学校からの制限を食らったことは無かった。そんな話も聞いたことが無い。
それが事実ですから。

300 ：

>>298　>>299　あなたたちは、一体何者だ？
本当のことを書かれるのが怖いとしか思えない。
学校に制限されるのではない。そんなわかりやすい話じゃない。
本当の話で書かれたらまずいからこそ、これだけ火消しの連中が湧いてくるわけだ。
芸大、芸高に在籍してる人は、当然知っていること。
東京音大は、誰でも知っているくらい有名ですが。

301 ：

あなたの方が何者か知りたいわｗ

302 ：

本当のことじゃないから湧いてくるんだよ
盲目は怖いね

303 ：

東○音大のある大物教授が
「今回は君がファイナル進出に予定されているから、必ず出るように。」と。
言われたご本人から直接聞いた話。
本人は１週間前に体調崩して棄権。とても悔しがっている。
これも「嘘だ」と言うのなら、ご勝手にどうぞ。

304 ：

その翌年に本選行った人？

305 ：

“悔しがってる”のに、
本人が｢俺、ファイナルに残すと言われた｣って暴露は不自然だろｗ
正義感からのRなら未だしも。

306 ：

審査員の生徒が、3次の演奏順を有利にしてもらったって言ってたって・・・
もちろん本選行き・・今年じゃないですヨ。

307 ：

ID:jrsZTWs0 さん
とにかくあなたは否定的ですね（笑）
「俺」じゃなくて、女性でした。もう出る立場にない人です。だから今ごろ言えたのでしょう。
毎年そういう事を言われて受けている数人がいるということ。
その大物教授は、誰かと相談して、誰と決めている様子だということ。
真面目に受けて、受かるはずの人も平気で落ちてるのですから、
皆、知ってることは暴露すべきです。バカみる被害者は、大勢なんだから。
「嘘だ、盲目、不自然」なんでも心の中で思えばいい。
信じない人はわざわざ書き込む必要もない。それだけです。

308 ：

かわいそうな人たちだこと＾＾

309 ：

もし事実だとしても、お客さんがいる以上演奏まではごまかせない。お客さんが証人だな。
どんなコンクールにも黒い噂は付き物。面白くない奴が陰口言ってるだけなのか、それとも正義のRなのか。
でも真実は分からない。
だからなんと言われようが、事実がどうだろうがコンペティターには関係ないんだよ。
私は私の経験からおかしいと思ったことを指摘した。それだけです。

310 ：

じゃぁ、その大物教授とやらは音コン審査員に多大な影響を与えるだけの
大物フィクサーと密な先生って事？
実力もない人を本選に残すには、審査員の半数以上を買収しなきゃ
難しいよね〜。興味ある〜。言っちゃいなよその先生のイニシャル。
あとあなたが直接聞いた、本選に残る筈だった女性も教えて〜。

311 ：

実力ある人しか声かからないんじゃない？
音コンに出る人は、実力もほとんど拮抗してるから
誰が落ちても受かっても差がないしね。
出してもらえない人は、出れる実力ないから恥ずかしいから出るなって
言われるんでしょうね。
それは、わかる気がする。

312 ：

ID:jrsZTWs0さん
＞面白くない奴が陰口言ってるだけなのか、それとも正義のRなのか。
＞どんなコンクールにも黒い噂は付き物。
あなたが一番面白くない話のようですね（笑）
嘘、盲目、不自然　の発言の次は「黒い噂」？？
本人から聞いた話と書いたでしょう？うわさじゃない！
あなたは、文章を理解してから、書きたいのなら書いたらどうですか？
>>310
みんな実力ありますよ。
そろそろ他の話題にどうぞ。

313 ：

ID:MzjQ8nwZさんもなぜそんなに必死なんですか?w
ID:jrsZTWs0さんのこと言えませんよ。
そして都合悪くなったら、「他の話題にどうぞ」ですかw
子供みたいですね。

314 ：

>>313
まったく都合悪くないですよ。釣られて、ご質問や誤解に答えているだけですけど。
この話題だけでかき回すつもりはなかったものですから。


ここは、まっすぐな話を、わざと曲げて受け取る方が多いのですね。
私は全然必死じゃないですよ、本当に自分がこの耳で聞いたことを書いてるだけです。
想像も妄想もありません。よくレス読んでくださいね。
では、続けたいのなら、どうぞお続けください。こちらにはもうネタはありませんから。

315 ：

>真面目に受けて、受かるはずの人も平気で落ちてるのですから、
皆、知ってることは暴露すべきです。バカみる被害者は、大勢なんだから。
と力説しながら、「釣られて、ご質問や誤解に答えているだけですけど。」
と言えるのはすごいねw
きっと自分が過去に落とされたか、自分の生徒が落とされたかなんでしょう？
なんて言っても全力で否定しそうだねｗ
君が何者か大体わかったわ。お疲れ様ｗ

316 ：

ID:HjNefx4s　>きっと自分が過去に落とされたか、自分の生徒が落とされたかなんでしょう？
なんて言っても全力で否定しそうだねｗ 君が何者か大体わかったわ。お疲れ様ｗ
あらそう。では、何者か言ってみて（笑）
>>311
まったく同感。
だれが勝ち抜いても、よく弾ける人ばかりだから。つまり誰でもいいくらいですよね。最近。
そういう中だからできること。変な世界ですね。でも柔道も同じなのかな。

317 ：

昔の課題曲はこんなに厄介だった
1978年の1次課題曲
次の�@�Aを弾くこと。�Aについては当日の抽選による1曲
�@バッハ　平均律第２巻　�ｂS
�A(a)ｼｮﾊﾟﾝOp.10-1 (b)ﾘｽﾄ ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆｴﾁｭｰﾄﾞ��4 (c)ﾗﾌﾏﾆﾉﾌOp.39-6
(d)ﾄﾞﾋﾞｭｯｼｰ「ｵｸﾀｰｳﾞのための」(e)ｽｸﾘｱﾋﾞﾝOp.8-6
当時は今と違って毎年１次の傾向が予測がつかなくて、
これが４月末に発表されて７月が予選だったから準備が大変でした。
ちなみに２次は
�@ﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ　ｴﾛｲｶｳﾞｧﾘｴｰｼｮﾝ　�Aﾌﾗﾝｸ　前奏曲、ｺﾗｰﾙとﾌｰｶﾞ　�Bﾌﾞﾗｰﾑｽ　ﾍﾝﾃﾞﾙｳﾞｧﾘｴｰｼｮﾝ
�Cﾗﾌﾏﾆﾉﾌ　ｺﾚﾙﾘｳﾞｧﾘｴｰｼｮﾝ　�Dﾌｫｰﾚ　主題と変奏
から任意の１曲
３次はなく、本選は
�@ﾌﾞﾗｰﾑｽ　ｿﾅﾀ３番　�Aｼｭｰﾏﾝｿﾅﾀ３番　�Bｽｸﾘｱﾋﾞﾝ　ｿﾅﾀ３番
�Cﾗｳﾞｪﾙ　夜のｶﾞｽﾊﾟｰﾙ　�Dﾌﾟﾛｺﾌｨｴﾌ　ｿﾅﾀ８番
から任意の１曲と、10分以内の自由曲
さて、この年の1位2位は現在あまり有名ではないけど、桐朋の高校生で3位に入賞した人は誰でしょう？

318 ：

大昔の話なんて興味ないよ。ボケ
今の桐朋の落ちぶれ方、見てみなよ。

319 ：

>>317
昔は選択の自由があまりなかったのですね。
それにしても難曲の課題が並んでますね
３位の高校生は仲道郁代さんかしら？

320 ：

清水和音

321 ：

>>317
予選は９月じゃなかった？３位はブラームスとイスラメイを弾いた
清水和音さん？

322 ：

知り合いが高校で和音と一緒だったけど
当時を知る者として今の彼の演奏＆見た目の劣化はショックすぎるって言ってたｗ

323 ：

確かに今の清水和音はひどいですね。
体重は自己管理が悪いだけですけど 昔からあんなに短身短足したっけ？

324 ：

蒸し返すようで悪いが、ID:MzjQ8nwZが黒い噂を振りまいているんじゃん？
事実だとしてもそれは音楽とは直接関係のない話だな。
見てる人は見てると信じて、バカを見ている人は決してバカではないわけで。
そう信じて頑張ろう。ごめん、読んでてなんとなく発言したくなったんだ。
和音さん…まぁ人も音楽も常に変化していくってことだ。嫌いじゃないよ、独特だけど。

325 ：

>>324
同意。
ID:MzjQ8nwZはもはや病気ね。ご自分がうまくいってないのでしょう。
周りに味方が誰もいないのよ。
反論の仕方が幼稚で笑っちゃったわ。
でもこれ、見る人が見ればID:MzjQ8nwZが誰だかわかるわよ。
いいのかね、こんなこと書いちゃって。
私も蒸し返すようでごめんなさい。３２４さん同様、
読んでてなんとなく発言したくなりました。

326 ：

平成に入る直近くらいの課題曲で、こんな年もあった↓
【1次】ショパンエチュードより、次の組のうち、当日2曲を抽選
　　Op.10より 1 2 5 7 10　Op.25より 3 4 6 8 9 10 11
【2次】
　１．次のバッハのプレリュードとフーガより、当日1曲を抽選
　　　1巻3番　　2巻3番
　２．ラヴェルの次の作品より、当日1曲を抽選
　　　* 道化師の朝の歌　*クープランの墓よりトッカータ　
　３．ショパン　即興曲3番
　４．ブラームスパガニーニ主題による変奏曲より、任意のどちらか
　　　* 一巻　* 二巻
【本選】
　　20分以上40分以下の大曲
　（作曲家群が、挙げられていた。未満ではなく「以下」というのがミソ）

327 ：

我々の時代は一次ショパン練習曲１０曲から当日２曲抽選
前奏曲８〜２４（雨だれ等除く）を３グループに分けて当日抽選で４曲
の交互でした。
２次はバッハ平均率２、３曲から自由選択＋
ハイドンのソナタ３曲から自由選択の年
ベートーベンのソナタ３曲から自由選択
モーツアルトのソナタ２曲用意して当日抽選
３次は
ショパンのバラードから自由選択プラス
ブラームスのパガニーニ変奏曲１ｏｒ２
とか
ベートーベン〜ラヴェルの大曲を１曲
バッハの半音階的前奏曲とフーガ＋
ベルクソナタｏｒスクリャービンソナタNo４とか
曲を準備するのに必死でした。
ベルクとスクリャービンの時は、スクリャービンを弾いた方の
評価が審査員の間で大幅に割れて、点数差がエラい事になり
この年以降からスクリャービンを課題からはずすことになったと
先生から聞きました。当時の審査員は名前だけ高名な偉い方々で
不勉強な方も多かったようです。学校によってかなり有利な審査員構成で
母校の先生だけで４、５名はいたので今に比べては有利だったのではないでしょうか。
今は学校関係者の他にも評論家や外人、桐朋芸大以外の学校関係者も数名は
おられると聞きましたが。

328 ：

和音て、どこかで教えていますよね。優秀な生徒を排出してますか？

329 ：

>>328東京音大の客員教授。楽しいクラスだとか

330 ：

そうなんですか。楽しいなんて、意外。優秀な生徒さんはいるんですか？

331 ：

清水和音は金子Mゆじｸﾝと水谷M子ちゃんとかを教えていますよね、まぁいまいちパッとしないけど・・・

332 ：

金子くんは、既にリスト音楽院を卒業して、出来上がった状態で、日本に来たから、誰が教えても同じだと、、東音の友人に聞きました。

333 ：

清水和音｢ミユジは第一線にくるのは到底無理、本人もそのつもりはないようだし、いずれハンガリーに帰って リスト音楽院の教授にでもなるんじゃない〜？｣

334 ：

清水和音｢モモコはお嬢様の習い事としたら最高、でも ここからがね〜 モモコには男を作れ、って言ってんの。あいつは過保護に育てられてるから｣

335 ：

333,334面白いです！そんなこと本当に言うんですか？

336 ：

327さん、ありがとうございます！
この年って本選が日比谷公会堂で開催された年代ですよね！
記憶では３次予選に江尻南美さんが出た年で、本選では
ブラームスソナタ３番を弾いて第３位になったと記憶しています。
間違いないと思うのですが・・・・。
江尻さんが入賞したこの年の審査委員はどんな方でしたか？
差しさわりない範囲内で知りたいです。
田崎悦子先生はいたように思うのですが。

337 ：

336です。まあ、先日の３次予選会もトッパンに聴きに行ってきて、全ての
コンテスタントの演奏を聴いてきたので、さすが２回の選考を勝ち抜いて
きただけあって、特に男性陣は素晴らしい演奏ばかりでした。
しかし、３２７さんが受けられた時のような１次にショパン練習曲や
前奏曲が出る時代はそれこそ難曲のスタートですので、弾けない人は
ばしばしおとされる時代ですので、相当な弾ける人間しか２次へは
進めませんし、音楽的にも素晴らしい人が多かったと思います。
江尻さんと同点で３位に入った竹村浄子さんのカーナバル、佐野えりこ
さんのガスパール、鈴木謙一郎さんのシンフォニックエチュード、
永野栄子さんのクープランなど、今でもはっきり本選会を覚えています。
言ってはいけない言い方かも知れませんが、ここ数年の１次課題曲を
見る限り、単なるエントリー者を多く集めて３５０００円を稼ぐことしか
考えられません。確かにベートーベンは重要な選考曲とは思いますが、
そろそろ変えるべきですよね。

338 ：

続きです。私は１次の最終日と３次を聴いてきただけの人間なので
偉そうなことは言えないのですが、少なくとも今年の１次では、
棄権者も多くいたこと、４番のソナタ数名弾いていましたが、
ブッタたきすぎ！１８番の狩もバリっと弾けていなく、音符をただ
指に移しただけの演奏、７番ソナタも高音をえらくぶったたく演奏。
逆にシンプルに淡々と２番を弾いていた数名は事実２次に通過して
いました。１６番を弾いていた石井さんも素晴らしい演奏でした。

339 ：

音コンもゆとり化ですもんね・・・

340 ：

>>326
安川加寿子

341 ：

ゆとり化だとは言えない。昔と違うのは、コンチェルトが加わったこと。これはかなり重いです。ゆとり化だなんて寝ぼけたこと言う人は、予選曲から本選までの曲をすべて弾いてみて。
予選に古典をもってきているのは、世界的コンクールに準じているから。
ベートーベンソナタは、それこそテクニックや音楽性が判断できる。むしろ、昔の方が日本人的で閉鎖的な課題だと思います。

342 ：

>>338さんが言うようにベートーヴェンは難しいんですよね。
あからさまに実力が出る。だからこそ一次で課すにはもってこいの課題なんでしょうけど。
私は一次の一日目と二次の一日目、三日目に行ってきました。
一次の一日目…K谷さん、A原さん、H野さん、Y中さんは特にすばらしいと思いました。
二次の一日目…Y田さんは面白く興味深く聴かせていただきました。
やはりA原さん、H野さん、Y中さんが良かった。一次の時から三人連続で少し可哀そうな気もしましたが。三人とも個性が違っていたのがせめてもの救いかと。
それにしても台風がすごくて大変だったことだろうと思います。運ですよね。
二次の三日目…M山さんは味のある良い演奏。さすがだなと思いました。S藤さんはえらく熟した感じのプログラムで面白かったですね。
F木さんのラヴェルは圧倒的でしたね。
三日目は拍手が起きるという…(笑)雰囲気が良かったです。

343 ：

1932年（昭和7年）　第１回の課題曲
予選：バッハ　プレリュードとフーガより変ホ短調
（平均律のこと？１巻か２巻かは不明）
コンクール（本選）：ショパン　バラード　Op23
以上ｗ
1955年（昭和30年）　第24回の課題曲
第１予選　
下記課題曲を演奏すること
１）バッハ　平均律　第1巻　22番　変ロ長調
２）ショパン　エチュードOp.10-8
第２予選
１）と２）を演奏すること。２）は当日の抽選による１曲
１）ベートーヴェン　ソナタOp23　第2,3楽章
２）a.ブラームス　ラプソディーOp79-2
    b.リスト　ため息
　　c.ドビュッシー　映像1より「運動」
本選
ラヴェル　夜のガスパールより「オンディーヌ」
以上

344 ：

>>343
なんか、戦前の司法試験の問題を出してきて、
昔はいかに簡単だったかを語ってた人がいたけど、
それとおんなじだなｗ

345 ：

>>344
ぜんぜん簡単でもないぢゃん…！？

346 ：

345,＝超素人

347 ：

>>336さん
そうです。セミファイナルがパガバリだった年です。
日比谷公会堂でしたね。確か鈴木君がダントツの点数だった記憶が。
その年で一番ご活躍されているピアニストは江尻さんですかね。
鈴木君や佐野さんは地元で活躍されていらっしゃるのでしょうか。
当時審査された先生は、桐朋関係しか記憶がないですが、正確ではないですが、
山田富士子先生と楊麗貞先生、林秀光先生、あと既に退官しておられると思いますが
松岡貞子先生、大島正泰先生だったと思います。

348 ：

懐かしいです、日比谷公会堂。日本音コンといえば、予選がイイノホール、本選日比谷公会堂でしたね。
桐朋全盛期でもありました。イイノホールは、響きが悪かったな〜

349 ：

>>284
レスどうもです。
事務局に問い合わせたら、こんな感じのようです。演奏順です。
１．齊藤一也（チャイコフスキー：ピアノ協奏曲第1番変ロ長調 op.23）
２．今田篤（チャイコフスキー：ピアノ協奏曲第1番変ロ長調 op.23）
３．伏木唯（サン＝サーンス：ピアノ協奏曲第5番ヘ長調 op.103）
４．吉田友昭（ラフマニノフ：ピアノ協奏曲第2番ハ短調 op.18）

350 ：

おっ、サン・サーンスの5番とは珍しい！

351 ：

プロアクティブ

352 ：

サン＝サーンス5番楽しみ♪

353 ：

珍しいから曲目解説つけときます。
http://nikibi.jpn.org/

354 ：

今日行った人感想下さい。

355 ：

吉田君優勝、おめでとう！

356 ：

俺は３→１→４→２の順だと思ったのに・・・俺はやっぱ聴くセンスがないな・・・

357 ：

チャイコフスキーの1楽章
ソリスト飛ばしちゃったよね
観客では気づいていない人も割といたみたいだけど・・・

358 ：

>>356
うん、聴くセンス無いかもな。
３の優勝は無いだろう。
順当だと思うよ、この結果は。
I田君は良い演奏だったけど、暗譜が飛んだね。

359 ：

ゴメン、俺のPC、何故か>>357が読み込まれてなくて、
内容が被ったorz

360 ：

NHKと毎日新聞
リンクだけ貼っておく

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101024/t10014791061000.html
http://mainichi.jp/enta/music/news/20101025k0000m040055000c.html

361 ：

>>359
むしろ、丁寧に書いてくれてありがとう。
Sさんと思われたら申し訳なかった…自分こそ言葉が足りなかった。

吉田さんの後、会場は一気に爆発というかものすごい盛り上がったよね。
順位は3次の得点も考慮されるんだっけ？

362 ：

I田君は場内のどこかで携帯の音がした、直後に集中が切れてしまったようだね。
暗譜が飛んだ大事故にもかかわらず、うまくオケがフォローしてくれたね。
優勝の吉田さん、ベロフのスーパーレッスンにでていた頃に比べ貫禄がついてきたようですね。

363 ：

今田さんどの部分で暗譜が飛んだのですか？カデンツァ？
お恥ずかしいことに 気づきませんでした・・・

364 ：

始まって少ししたら

365 ：

半分よりは前
260小節過ぎたあたりだった気がする
スコア無いと話が通じないがな。。。

366 ：

363 一楽章の中間で、ピアノの主題のソロが始まるところで、数ページ先にいってしまいました

367 ：

I田さん、音色とかフレーズとかすごく好きなタイプなんですが椅子をひきずって音が鳴るの
自分で気にならないのかしら．．．ソロがないときとはいえオケがなってる時に雑音を出すのは
アンサンブルとして有り得ないと思うのだけど。周りの人はだれも指摘しないのかなぁ

368 ：

私は、1位斎藤、2位今田、3位吉田、伏木の順番だと思った…。吉田さんの演奏は好みが分かれますか？

369 ：

368さんへ！
うん！吉田くんは確かに圧巻は圧巻だけど、好みは分かれる事は事実。
３次予選もそうでしたが、弾き終わりや弾き始めにポーズとったり
ラフマも弾き終えたのいに椅子から立ち上がらなかったり、なんか
ポーズが結構あって、気になりました。
勿論、ポーズは演奏とは関係ないものですが、少しそういう部分が
あると思う。
３６８さんが言う事も理解できます。

370 ：

伏木さんのサンサーンス、どうでしたか？

371 ：

よく弾けていて綺麗だったけど、お嬢さんの上手ピアノから抜け出せてないかなと思った。

372 ：

今田さんと斉藤さんのチャイコンではやはり結果の通り今田さんが良かったですか？

373 ：

お嬢さんの上手ピアノに納得。3次のパガニーニは洗練されてて良かったけど、昨日のコンチェルトは音量も出てないせいか印象が薄くなってしまいましたね。

374 ：

そうですか。伏木さんは青柳先生のお弟子さんだそうですね。
しょうがないことですが、最初からこの4人は、魅力ない4人でした。
ここ数年、1位になっても、なんら魅力がないことが最近分かってきました。
もちろん2位では、名前もすぐに消えてしまう。

375 ：

青柳先生は贔屓が激しい先生らしい。その中で伏木さんは一番のお気に入りで特別扱いされてて毎日先生の自宅で一緒にいるらしい。まぁKYすぎて学内では結構嫌われてる子みたいだけどww

376 ：

はあ、やっぱりね、
あまりにもおかし過ぎる
こんなことになるとは、もうお終いだね、
　このコンクールも芸大も、そしてお嬢さんばっかしの桐朋も

377 ：

>>374
芸大じゃないんでしょ、あなた。F木さんすごくいい子だよ。練習も一生懸命だし、謙虚だし。芸大の人に聞いてごらんｗｗ

378 ：

いいこ？　
ぽか〜〜ん。
青○さんってゲ○なのにね。ていうか、最近の結果は、噂では芸大の先生に握られてるんだよ。
ただ、それだけ。だから華のない連中がファイナルに残ってしまうわけ。

379 ：

>>362
確か１楽章が終わった直後じゃなかった？

380 ：

>>369
僕も大袈裟に映って少し気になったけど、

381 ：

↑なんか書き込まれてしまったのだが続きです。３楽章のあたりで仰け反った後すぐに体勢を整えて普通に弾き始めるのは凄いと思った。

382 ：

しかし、それで2位はないよね。

383 ：

謙虚？芸大生から聞いた話だと彼女相当天狗らしいけど…自慢話のようなKY発言多いし、練習はたしかにしまくってるけどそれゆえに世間知らずだし人の気持ちを考えないみたい。まぁ見た目も真面目そうだよね。地味な顔だけど。

384 ：

そういえばF木さん、芸高入試の時番号近かったわ！

385 ：

ふと思い出した。
今田くんて、過去にも同じように、演奏中、暗譜忘れたか何か事故したような記憶が・・・。
だって、ひと月前に、ピティナの特級で同じ曲でオケと弾いたんでしょ？
暗譜、飛ぶなんて変なの。そういうクセがある人いるよね。

386 ：

>>384
彼女、芸高受けてたの〜？じゃあトップで受かったんだろうね。
あ、でもその学年、今回２位のI田君もいるからトップとは限らないかww

387 ：

プロだって暗譜が飛ぶことありますよ。
舞台では誰でも何が起こるかわからないものです。

388 ：

まあね。でもね・・。
そういう事故がしょっちゅう起きる人は、あまり使えないわ。不安で。

389 ：

>>386彼女芸高は落ちたみたいよ

390 ：

吉田さんのラフ2、あの気持ち悪い抑揚の付け方苦手だわ…。今田君おしかった。

391 ：

今田さんは音楽がない。だから大体平均点つくんじゃない？
でもいつも音楽の中身がからっぽに聴こえる。感性が足りないというか。
伊藤恵だよね、先生。

392 ：

伊藤恵ってシューマンの某ＣＤやばかった

393 ：

東京フィルの弦の後ろの方ってやる気あるの？下手すぎ！

394 ：

私の隣に座っていたおばさんの携帯が静寂の中鳴ってしまったｗｗ
会場に入ったら携帯の電源は切りましょう！

395 ：

>>393
第二バイオリンはトップからしてばらばらだった

396 ：

>>389 芸高落ちか〜あんだけテクニックあってもあそこまで音楽性ないとさすがに落ちるのかww彼女確かによく弾けるしよく練習してあるけど、いかにも「先生の言う通りに弾いてます！」って感じなんだよね。自分の意志や個性が感じられない。

397 ：

パガニーニはいまいちだったんでしょ？　2巻のほう。

398 ：

>>397 テクニックオンリー！って印象かなぁ…てか選曲が…いかにもコンクール受け狙った感がある…彼女の特性＝テクニックを生かした選曲。

399 ：

1次で名前の知れたツワモノがザクザク落とされたわりに、
この4人が、また聴きたいと思わせる華がまったくないとはどういうことだ？
ショパン国際に出た日本人もなんだありゃ、と思ったけど
上手なのが日本のどこかにいるだろうに。

400 ：

ピアノ部門審査員
植田克己 　角野裕 　神西敦子　 須田眞美子
鷲見加寿子 　田部京子 　平野昭 　ボリス・ベクテレフ
三木香代 　楊麗貞　 若林顕

401 ：

弘中先生ってもう審査員はしないんだね。

402 ：

ショパコンの実況放送のおかげで
音コンピアノは何もかもバレバレになったな
もう権威の回復なんてあり得ないだろう
あとはつぶれるのみ
仙台、浜松、東京がこれにとって代わる

403 ：

一次予選通過者
且田恭美子、内藤由衣、五味田恵理子、中嶋健太郎、木谷理恵、
吉田友昭、高橋ドレミ、辻田裕希、類家唯、相原一智、浜野与志男、
山中歩夢、松尾典子、多胡光夏、村田孝樹、大守真央、辻文佳、
生井澤日向子、三原未紗子、山口日向子、菅原綾、田中英明、
桑原陽子、中迫研、佐渡建洋、白井秀馬、上田友紀子、榊原涼子、
柳沢光彦、倉田りな、日高志野、鍵谷涼子、今田篤、寺元嘉宏、
金平夏花、稲生亜沙紀、坂本彩、岩倉孔介、本山乃弘、守重結加、
原万ゆ子、梅田智也、斉藤一也、石井琢磨、伏木唯

404 ：

仙台、浜松、東京ってww東京音コンはあり得ないからww

405 ：

いや、あれはいいよ、
G大勢はボイコットしてみたいだが
（だれの差し金かい？　大体推測できるが）
G大勢はどのコンクールからも消滅してよい
　大体３０台前半までのピアニストでは
　　一人もまともなのがいない
「国立」の権威にすがってるだけだ
こういう現実を見せる鏡になってくれたショパコンはよかった
あらゆる外国の国際コンクールもそうなるだろうな
楽しみだ

406 ：

>>401>>403
こいつここ数日ずっとここに居座って大口叩いてるね
１次受かって２次で落ちた馬鹿だと合点！かわいそー

407 ：

東京音コンは確かにチャンスをつかみやすいコンクールですね。上位入賞すればプロオケと共演出来るんですから。そこで 指揮者やオケに認めてもらえば また次のコンサートにも呼ばれます。ただ指揮者やオケに認めさす若手は今の日本ではごく僅かですよ！

408 ：

その東京音コンの選出の仕方は、どう見ても一番汚い。
まっとうに選ばれた人に素晴らしいチャンスをあげるなら、黙って見てられますけど。
あれも税金使ってるんだっけ？

409 ：

いい加減受ける方も、音コンが何の特にもならないって気づかないかなぁ？
国際コンペがネットで観れる時代になって、
いかに日本の子供や学生が間違った教育と目標に向かって走らされて、
音コン獲っても国際コンペで箸にも棒にも引っかからないのが
どういうところから来てるかってわかりそうなもんなのに。
国内コンペ獲って、数ヶ月注目されて、
芸大か桐朋入って優等生扱いされて、
国際コンペ出てみたらズタズタ。ここ数年はそんなんばっかり。
気づいたら手遅れ、という。
何も国内コンペを獲ることとか、芸大桐朋が悪いというんじゃなくてね。
何か方向性間違ってる。
特に今年のショパンコンクール、インディアナポリスとか観たら凄く良くわかる。
ここまでピアノ、ヴァイオリン共にハイレベルで個性派が揃ったのも珍しい。

410 ：

日本の音楽大学や音楽高校だって楽曲分析や和声の勉強はしてるはずなのに
いざ演奏させてみると和声感に乏しい平面的な演奏に終始してしまうよね。
勉強したことが目の前の課題をこなす、に終わって有機的に結びつかないというか。
とりあえず今回のショパンコンクールはこの国の音楽教育のあり方を考え直すことを
シビアにつきつけたよい機会になったと思う。
ひとまず音大の数と学生の定員の削減から始めたらどうだろうｗ

411 ：

今 各音大に有名生徒っていますか？

412 ：

>>410
いや、それはいくら多くてもいいんだ、それより、
国立の芸大を学費無料にし、所得制限をかけて金持ちが行けないようにする、
どこまで来たかではなくこれから何ができるか、才能を見る入学試験を行う、
これでお嬢ちゃん、お坊ちゃんが排除され、本当の才能ある子が救われる。
芸大が蘇る。それから多分公立も。それだけでいい、まともな学校は。

413 ：

［４０９］
インディアナポリス
http://www.violin.org/2010comp/listen_watch.html
行ってみたけど、すごい
こんなの日本じゃみたことない
日本流っていうのはきれいごとすぎるね

414 ：

インディはファイナルで割りと皆崩れてしまったけど、
それでも1次から世界で一番巧いだろう若手が全部集まって来ちゃった。
だもんだから木嶋でさえ1次通らなかった。
演奏は悪くなかったけど、あれですら通らないってことを見せ付けられた。
>>410
日本でも和声とかソルフェはきちんと教えられてるけど、
結局二言目には楽曲を分析しないととかそれはモーツァルトじゃないとか
そういう風に言い出す人ばっかりだなぁというのは海外に来て思ったこと。
勿論それ自体は大事な事だけど、なんかそればっかりになりすぎてるというか。
実技は人よりもミス無く、難しい曲を如何に低年齢で弾くか、
指が速く動くか・・・
学科の方は全く切り離した別のもの。
学科云々よりも音楽に対する接し方とか環境が違う気がする。
それは高校大学のレベルじゃなくて、むしろ幼少期のね。
だから高校大学で世界と見比べると物凄い差をつけられてしまう。
小学校のときは世界と肩を並べられていても、だ。

415 ：

>>412
その才能を見抜ける大人がいればいいけどね・・・
これだけ海外見てきた連中が教鞭とってるのに、
一向に日本の音楽家のタイプって変わってこない。
ロシアに行った人、東欧に行った人、欧米に行った人・・・
もっとカラーが出てもいいはずなのにね。
カラーを出すのはいけない事って雰囲気はあるんだと思う。
それこそそれはバッハじゃない、モーツァルトじゃないっていえば通に見えるしね。
ボジャノフがいてもいいだろ、トリフォがいてもいいだろ、ブンダーがいてもいい。
バラーノフがいてもいいし、木嶋がいてもいいし、ノア・ベンディックスがいてもいいはずなんだ。
結局無難な人材しか育たない。平均的な演奏家が沢山輩出される。
これだけ音大や音大生の数が多くて、経済的にも恵まれてる人が多いのに。
師匠変えもシガラミがあって難しい。
いやー、これは大人の問題よ。はっきりいって。

416 ：

すべての国際コンクールで
韓国に負け、中国に負け、ベトナムに負け・・・・
どこに行っても通用しない、あの「芸大」が、あの「桐朋」が・・・
なぜ？　なぜ？　どうして？？？
・・・そして初めて反省するでしょ、
　　　　　　　「偉い」「有力な」人たちがね

417 ：

音コンって日本で一番巧い若手のコンクールと捉えていいと思うんだが、
音コンのピアノ・ヴァイオリン優勝者が
インディアナとかショパンとかチャイコとかエリザベトとか行っても
お子様にしか聞こえないだろうな。
その位の差が有る。
>>416
芸大・桐朋は国内で通用するだけ。
海外で学校名なんて二の次。
偉くて有力な人たちは、自分が生きている間おいしい思いが出来ればそれでいい。
後のことなんて考えているわけが無いだろ。

418 ：

すみません！
先日の音コン＜日本音コン＞の、採点表が掲載される毎日新聞の日にちを
至急教えて下さい！毎年この日だけ、毎日新聞をかっているのですが。
お願いします！すみません！

419 ：

へえ。採点表なんてあるのか。
おらも知りたい。図書館でチェックしてくる

420 ：

去年は１１月１９日、特集１５ページ目、代表審査員の意見つき
今年はどうかわからんガネ

421 ：

一次から観てきた人いる？
あの４人、ほんとにその実力あったのかい？
おかしい、まったく信じられんけどな
このコンクール来年からはもうパスするつもり

422 ：

去年の２次→３次は、ほんとに？？？？だったけど今年は妥当だと思った
でも１次は聴いてない
１次のベートーヴェン、というか課題曲は絶対変えるべきだ
毎年同じはないよ

423 ：

それにしても４人が同じ学校というのは
どうみても信じられんな
やっぱりおかしいだろ

424 ：

でも、去年の伊藤君以外の4人よりはかなりレベル高かった
　
それに優勝の人はイタリアの学校でしょ

425 ：

芸大を出た後でイタリアに留学したんでしょ。

426 ：

パリ行ってからイタリア

427 ：

>>409
本当に仰る通り。
日本の音楽界は、真剣に考えるべき時だ。
どうしようもない国内コンクールで金儲けにしか興味が無い輩と、Pな賞で一喜一憂してた指導者や親やコンテスタント。
これ以上犠牲者を出さない為にも、日本の音楽界は真っ当な方向転換が急務だと思う。
長文スマソ

428 ：

どうすればいいんだ？？

429 ：

ラジオ聴くの忘れたぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁぁあぁぁあぁぁあぁぁ
涙
来月はＢＳだな。

430 ：

>>409
日本音楽コンクール程度でそんな話してるだけで
素人丸出し。
G大、T大はただ単に通過点でしょ。
ソリストで食べていくなら18歳で日本音楽コンクール優勝しないと
とても無理。
まぁそのレヴェルは数年に一人出るか出ないかってとこ？
しかも通用するのは国内だけ。
世界的に通用するには、早くに海外留学でもして
早いうちに有名国際コンクールに入賞しないとだめって
日本人学生でも普通に考えています。
まぁソリストで食べていこうなんて考えてる人は
ほぼいないと思うけど。
大概は自己満足でやってるんだよ。

431 ：

ソリストになれるのってこんなレヴェルで考えるもんだよ。
http://concoursgeneve.ch/index.php/en/competition/results/piano-semi-final.html

432 ：

あ、ここは日本音楽コンクールしか頭に無い人の集団かな？
まぁコンクールってどこでもやっぱり通過点って意識が普通じゃない？
極端な話、音楽とか芸術って一生勉強し続けるものだし。

433 ：

あ、ついでに・・・見た目も大切だから。
たとえば、同点だった場合、美人のほうをとるんだって。
美人のほうが当然活躍できるからだって。
そりゃあ、見た目きれいなほうが演奏もきれいにみえちゃうしね。
芸能ごとだし当然。

434 ：

>>431
なんだ、ルヴィエ国際かよ。
それ貼るオマエのセンスも知れてるな。

435 ：

今田君の知り合いなんで聞いてみたけど
全然ダメだな、今更遅いと思うけど先生変えたほうがいいだろうね。
センス無さ過ぎる。
芸大生ってだけである程度出来レースなのか、全体のレベルが低いのか
この程度で2位ってのにはびっくり。
一位の人はこの面子じゃ妥当だな

436 ：

今田君の知り合いなんで聞いてみたけど
全然ダメだな、今更遅いと思うけど先生変えたほうがいいだろうね。
センス無さ過ぎる。
芸大生ってだけである程度出来レースなのか、全体のレベルが低いのか
この程度で2位ってのにはびっくり。
一位の人はこの面子じゃ妥当だな

437 ：

毎日新聞観た。
本選の得点は、吉田、齋藤、今田、伏木の順番だったのね。
3次の得点の6割を加点するからで2,3位が入れ替わった。
審査員の採点のばらつきが面白い。
講評も的確な指摘だったように思う。

438 ：

>>436
やっぱり女性ピアニストは顔大事？！
昨年の音コン決勝に残った人たちの中でダントツ美形
でかわいい感じの梅村さんだけ
ピアニストとして結構活躍してると感じるし・・・（2，3位の人たちはまあまあだけど大人っぽい顔）
ピティナ1位だしね
でも男子も顔なの？？

439 ：

そりゃ今年の1位が山Ｐみたいなルックスだったら濡れるよ。

440 ：

えー向井理だったら濡れる

441 ：

毎日新聞見た
こんな国際コンクール歴持ってる人出ちゃダメ
日本での就活のために出たの？？
日本では（梅村さんのことはよく知らないけど）顔で勝負みたいですが・・・ね
去年の優勝者のイケメン君はバリバリコンサートしてるんだろうか？

442 ：

なぜ梅村さんがそこに登場？ww

443 ：

去年の優勝者は手の故障で治療のためにお休みされているんじゃない？

444 ：

来年は世界のI実がでます。よろしく！！！

445 ：

ご注意ください。。。。。

【詐欺】池尻♪国立音楽院♪KMA　Part12【会社】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1257781982/

■■■■■音楽療法士■■■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1284079029/

446 ：

>>442
去年の本選出場者で梅村さんがかわいい顔で1番得してるからだと思う

447 ：

さて月曜日は早朝にBShiで放送ありますよ

448 ：

男性陣の顔が・・・

449 ：

ピアノにイケメンを期待することが間違え

450 ：

ドキュメントも終わったね。
まあ今年はいたって普通な紹介して終わりの番組構成だった。
バイオリンの中学生のエピソードから、そのあと期待していたんだけど…

451 ：

ドキュメント見逃したし、NHKオンデマンドでもスルーされてる。
誰か録画した人アップお願いします。

452 ：

信憑性薄とは思いますが，秘密裏に出た情報
☆☆2011年　日本音楽コンクールピアノ部門　課題曲　草案☆☆
第１次
ショパンエチュードにつき
次のaからdの組うち，当日抽選で1組を演奏する
a)Op.10-1 Op.25-3
b)Op.10-7 Op.25-4
c)Op.10-8 Op.25-6
d)Op.10-10 Op.25-9
第２次
ベートーヴェンのソナタより次の２曲より当日１曲を抽選
繰り返し無し
a)　ソナタ２７番
b)　ソナタ２８番
第３次
a) バッハ　平均律曲集より任意の１曲
b) 共通課題（未定）
c) 任意の大規模なソナタ又はそれに相当する大曲より１曲
本選
ピアノ協奏曲
例年に同じ

昭和６２年度〜平成８年傾向の復活だとか

453 ：

あほらし。

454 ：

昭和後期〜平成７年（平成初期（その中でも特にH７〜８年あたりは至上最難の課題だったとか））の傾向が復活すると噂されて久しいですね（笑）
当時、高３の私が出場した年（確かＨ５で、本選はリサイタル形式だった）は、１次が、ショパンのソナタ３番１楽章・２番３と４楽章に加えベートーヴェンソナタ２８番３・４楽章　と３２番１楽章から、当日２曲抽選でしたよ　
２次も３次も課題曲制で準備が大変でした。
それと比べると、今は課題曲も自由曲制ですし、演奏者の演奏レベルも落ちてるような気がします。

455 ：

去年のような　今田篤さんの86小節すっとんで、観客を驚かせといて、
2位はやめてほしい。他がそれほど素晴らしい演奏でもなかったし。
こういう審査をする審査員を替えてくれ。

456 ：

日本人的発想を垣間見た

457 ：

崎谷明弘（CNSM）：ベートーヴェン3番
濱野与志男（東京芸大４年）：プロコフィエフ2番
江崎萌子（桐朋女子高３年）：リスト1番
古賀大路（上野学園高３年）：ラフマニノフ2番

458 ：

>>457
情報ありがとう

459 ：

かの国の法則もなんのその、一体何ゆえの暗黒パワー？
皇室に暗い影を落とす「あの人」の存在、そのダークパワーの源を探る。
なお、最近は皇太子一人公務でもダークパワーを発揮してるのが気になるところ。
詳しくは
http://www.google.co.jp/search?q=%8Dc%91%BE%8Eq%95v%8D%C8%82%C9%82%DC%82%C2%82%ED%82%E9%95%7C%82%A2%98b
で検索！

460 ：

age

461 ：

NHK観たけど古賀くんてバカなの？

462 ：

あー
ドキュメンタリーの日だったね。
忘れていたよ。

463 ：

>461
kwsk

464 ：

萌子ちゃんとは会ったときから友達になれると思った〜って？

465 ：

↑　いいな〜
おいらもそんなこと言ってみたい！

466 ：

昨日見たけど素人的には一番最初の人が上手いとおもった

467 ：

>>466
会場で聴いていた俺もそう思った
女子高生が、プロコの「あんなにたくさん弾けてすごいー！もちろん彼だよね！」
と終演後、会場で盛り上がっていたのを思い出した。
コンクールとなるとそういうものなのかなやっぱり。

468 ：

すでに全員名前も演奏も忘れてしもたわ。ドキュメンタリーも鼻から興味ないし。
その程度だなあ。
来年また入賞者出てきても、すぐに忘れるな〜。運がいいだけだから。

469 ：

せめて国際コンクールでも入賞するような人が出てくればね
ここ数年ないんだよね。

470 ：

女子高生が盛り上がっていたというその彼はハーフだったからじゃないかい？
その彼、私は予選で聴いたが、本選にまで上ってくるとは予想外だった。
結局このコンクールってその程度。

471 ：

だって、前年は1次予選落ちだもんね。優勝した人。

472 ：

1次をベートーベンだけで審査するのは無理があると思うよ
昔みたいに1次はショパンエチュードを10曲準備させて抽選で2曲弾かせるとかして
まず弾けない人をバッサリ落とすべきですよね。
それをやらないから弾けない人が1次を通過したり変なことになる。

473 ：

1次のハードルが低くなったのは応募者を増やして参加料を得るためだろうね
本当に難しかった頃は参加者が60何人なんてこともあったから

474 ：

2次や3次こそが大変に思えるけれどな。
1次で落ちる人はああやっぱり。
むしろなんで出ているのって人もいるわけだから。

475 ：

課題曲に現代曲が外されたのも問題。現代曲はもっと弾かせるべき。

476 ：

>>473
そうなんだ。
30年暗い前はかなりの人数参加してたな。
１次は平均律２曲から当日抽選とショパンエチュード10-2か25-6と他６曲の中から当日抽選。
２次はベートヴェンソナタ２曲で当日抽選。
３次は自由だったな。
３次までだったのは、楽だったのか、つまらなかったのか。

477 ：

age

478 ：

私の知り合いで年齢制限オーバーしているのに生年月日ごまかして音コン申し込んだ奴知ってるんだけど、失格にさせたい。

479 ：

だれ？イニシアルで。

480 ：

第1予選 9月1日（土）・2日（日）・3日（月）・4日（火）
第2予選 9月6日（木）・7日（金）・8日（土）
第3予選 9月10日（月）
本選 10月28日（日）
会場【予選】トッパンホール東京都文京区水道1-3-3
【本選】東京オペラシティコンサートホール タケミツメモリアル

481 ：

>>478
バレて事務局に伝わったら失格になるでしょうね。

482 ：

誰だか分かってしまった…

483 ：

イニシャル プリーズ！

484 ：

2次は何人通過ですか？

485 ：

Ｙさん？

486 ：

ピアノ部門２次予選２日目の今日、全部きいてきましたよ！疲れました・・

487 ：

お疲れ様でした！
どうでしたか？

488 ：

三次進出者の名前教えて下さい

489 ：

反田恭平、江沢茂敏、吉武優、金平夏花、坂本文香、
務川慧悟、太田実花、ロー磨秀、實川風

490 ：

3日目J川さんも良かったけど、2日目の務Kさんも素晴らしかった。S田・E沢君の演奏聴けなくて残念。
ロー君、期待しすぎたのかあまりパッとしなかったよ〜な。
全員を聴いてないんで分かりませんが、結果は妥当でしょうか。個人的には166番のY澤さんの
渋い演奏に感激しましたが、通過出来ず残念でした。

491 ：

枯れ木も山の賑わい

492 ：

吉武、金平、坂本さんは、どんな演奏でしたか？

493 ：

金平さんは特にドビュッシーを精緻に纏めて良かったですが他のコンペティターに比べて
やや地味な印象。
坂本さんは難曲を入れながらそれぞれの作曲家の個性をよく捉え、プラス
選曲も功を奏したと思います。特に月光テラスと将軍の色彩感はなかなかでしたが、
男性陣と比べてしまうと、ピアノの鳴りが。
吉武さんは聴けませんでした。

494 ：

毎日新聞のネットでピアノ部門の失格者が１名いたということが書かれて
いましたが、簡単で良いのでどんな内容なのか知ってる方教えて下さい。
驚いています！２次の２日目の感想ききたいですか？全部を書くのは
大変なので具体的に質問してくれたら応えられます。

495 ：

立て続けに質問してごめんなさい（●＾o＾●）
明日の３次予選の全員の演奏曲目、是非知りたいです。
教えてくれたら２次の２日目の感想を書きますよ！
ただ、演奏者が多いので全部は大変だぁ・・・・・

496 ：

>>494
三次の曲目は当日会場行かなきゃわからないとおもいますよ。ろー君はダンテ弾くんじゃないかな。

497 ：

>>495
75,78,82の演奏どうでしたか？全員オンディーヌを弾きましたが。
あと、101、104、120、124はいかがでしたか？

498 ：

>>478
http://mainichi.jp/feature/news/20120909ddm041040072000c.html
一人失格って、もしや

499 ：

自分の先生が審査員にいるのにさ、先生も学校にも悪質だったらとんだ恥さらし。
去年の首席で○○○○○賞も貰ってるし。申し込み要項ちゃんと読まなかったのか？
でも>>478が事前に情報握ってたって事は意図的なんですかね。どうせバレるのに、、、。

500 ：

497さんへ
３人のオンディーヌは全て同じに聞こえてつまらない演奏でしたよ。出だしも
きたない音で大きくて・・・
７５番ですが、バッハは私自身が音大の入試で弾いた事もあり（笑）相当
苦労した曲なので真剣に聴きましたが、この、難しい誰もが避ける１８番を
弾いた事に感心し、3声の弾き分けも見事でしたよ！
ところがショパンの１０−１０で一気にテンポ感が急ぎ過ぎてあっという間の
演奏でした。本人もこの時点で冷や汗を書いたはずです。
ドビッシーラベルは印象に全く残りませんでした。

501 ：

４９７さんへ
78番さんの演奏についてです。
今回このバッはの1巻22番を弾く人がこの日は多かったんです。ペダルを
うまく使わないと響き過ぎるんですが、まずますといったとこでしょうか。
綺麗なバッはでした。
ショパン１０−２は右手の半音階を機械的に弾いており、左手も幼稚園生
のリズム訓練みたいな弾き方で完全なる練習曲でした。残念！
ラフマの３９−６のＡ−ｍｏｌｌも同じ、楽譜通りに弾き過ぎて、テンポ
が乱れていました。

502 ：

４９７さんへ
82番の演奏ですが、
バッハは調整感を見事に感じるしっとりした演奏で感動しましたよ。
ショパンの１０−４は99番さんの弾いた１０−４に比較してメリハリが
なかったけれど可もなく不可もなく弾いてきました的な演奏でした。
全く強烈な印象がなかったんですよ・・・
ラフマも同じくこの曲にはあっていないように感じました。

503 ：

４９７さんへ
色々書きましたが感想と言える感想になってなくてすみません！私個人として
この日だけ聞いて3次に進める！と確信した演奏者は、あくまで個人的な感覚
ですが、８６番、９９番、１２５番でしょうか・・・
８６番は１０−４が素晴らしかったし、リストの２曲目の練習曲も良かった。
９８番は問題外だったかな・・・イケメンでしたが。
９９番は特にバッハの１巻１番が綺麗で涙が出ました。この曲をコンクールに
もってくるなんて余程自信がないと弾けない・・・
１０１番も自滅してましたし・・・
１２０番は今回３次に進みました。バッハの２巻４番は音がわんわん響いて
うるさいし、何よりテンポが速すぎて・・・Ｃｉｓ-mollの悲しい調性を
もっと出してほしかったです。革命も好きではない演奏でしたし。
歌心がなく、弾ききる感じで若毛のいたりという感じの演奏。
リスト８番のワイルドにしてもそう！おちおち聞いてらんない位自分で自分を
抑えていなくてとにかく指が早く動くって感じだけで残念な演奏。
１２５番は個人的に押していました。１巻８番の抒情性は完璧でしたし、
１０−１はもう少し左手のバスに歌が欲しかったけど安定していました。
ドビッシーの９番の練習曲は初めて聞いた。プロコの練習曲と間違えるくらい
技巧的で短時間演奏をお見事！

504 ：

失格の女性の先生は既に退官しているはずですが、これ、正直言って
審査員外されるレベルかと思うんですが、２次の２日目には堂々と
審査していたんですが、実際はどういうものなんでしょうかね・・
◎先生・・・・・

505 ：

ロンドさん、詳しく有難うございました。とても分かりやすかったです。
ただ、感想を読んで、3次通過者が妥当だったのか？と思いました。
今回も桐朋が、桐朋コンクールで通過した面々をごり押ししているように見える。
桐朋コンクールはまだ3回目で、
２回目からは、日本音コンで審査員の方々をほぼ全員お呼びして、日本音コン直前に開催します。
いわゆる、顔見せです。
去年、学内コンクールで1位だった子がファイナルに行きましたが、高校生の小さな女の子で
ここでも演奏を聴いた方が感想を書かれていましたが、
いかんせん、ファイナルまで行く力量はありませんでした。
結局は、彼女は入賞という形で終わりましたが。
ごり押ししかない結果です。
たとえば、学校内で決定したリレー選手が、当然のようにファイナルに行ったような結果でした。
学閥しかないようなあからさまな結果は、もうやめて頂きたいですね。
どこともしがらみのない、本当に上手な方は1次か2次で落とされます。
それほど、今回審査員の桐朋ピアノ科主任は、学校の存続と使命感を持って、これに臨んでいます。
今日も、結果は大体想像できわけですから、聴きにいくのはやめました。
それで、失格になられた方の指導者、その退官されている審査員はどなたでしょうか。

506 ：

>>500-503のロンドンさん 横レス失礼。
だいぶ記憶違いがあるようですよ。
例えば、2日目に10-4を弾いたのは82番一人だけです。
98番が酷かったというのはあってますがw
あと、個々に感想がかなり違うことに、驚きました。
ネット上で結果に対する不満の声を時折見かけますが、
人により審査の観点が全く違うのだなと
ロンドさんの感想を読んで思いました。

507 ：

>>506
確かに、10−4はペーパ上では一人ですね、99番は25−4と書いてあります。
それと、感想については皆さん個人的なものでしょうか、あなたの感想を書いたらいかがですか？
ベテラン審査員でも、結果が最低だった方に最高点を付けている場合もあります。
人間の耳はそういうものです。その時の体調によって、その時の感情によっても、聞こえ方は異なり、
審査は変わるでしょう。同じ曲が続いたり、演奏順にも点は違ってくるでしょう。
しかし、そういうあいまいさを利用して、不正や点数操作ももっともらしくできることにもなります。

508 ：

>>505 横レス失礼します。
昨年は芸大学内行事と音コンが重なり、
芸大現役教師が一人も審査員にいなかった
という事態が発生。
平然と教え子に大拍手する
桐朋の某審査員に辟易としました。
しかし今年は芸大教師陣も審査員にいるので、
ゴリ押しはないでしょう。
むしろ、身内に物凄く厳しい某教授がいるから、
逆に芸大勢は不利かもしれませんよ。

509 ：

すでに3次通過者が、桐朋コンクールのごり押しの結果のように見えます。
最初から、現在3次にいる、江沢、反田さん、どちらかが、ファイナル行き決定されているでしょう。
2人が自滅なら、ロー君がいますという設定。

510 ：

２次初日はどうでしたか？

511 ：

本選出場者(敬称略)
反田、江沢、吉武、務川
ロー君は平凡な演奏。
實川君の落選が信じられない。
ミスは多かったが、良い意味で別次元の演奏だったから。
實川君以外は至極真っ当な結果でした。

512 ：

實川君マジか。リベンジで落とされるのは悔しいな。ローマ州も残念だ。

513 ：

最後まで聴けなかったけど
へー、實川くん、落選したの？
本選確実だと思ったけど。
實川くんの演奏のあと、「ブラボー」って叫んだ人がいたしｗ
ただ、弾きながら観客に媚びを売るようなところが
ちょっと嫌われたのかなあ。
弾きながら客席に顔を向けるの、あれって彼のクセなの？
太田さんのモーツァルトはよかったけど
パガバリは後半息切れだね。
１〜２巻続けて弾くのはちょっと無理があるかも。
反田くんの傷だらけのモーツァルトとリストを聴きながら
「案外、こういうタイプは本選に残るんだよなあ」と
思っていたらやはりその通りだったんだ。

514 ：

反田さんは、モツが傷だらけで通過ですか。
モーツァルトは、音楽性も大事だが、傷が多くてはダメ。
これはコンクールだし、わざわざ課題にあるわけですから。
江沢、吉武、務川さんのレビューもお願いします。

515 ：

過去の入賞者だからJ川君を落とす訳ないと思った。悪くは無かったが、シンフォニックが
意外と平凡で説得力が無かった、「ブラボー」も？？って感じ。務K君は反T君と同様のリストソナタ。
反T君の方が数段先を行っていると思ったし、今日の出場者の中では一番才能があると思う。全員何かしらのミスはしてたし、
ミスを帳消しにする位のモノがあったと思う。務K君は惹かれる部分もあったけど
どうしても反T君と比べてしまうし、スピードと音量のみに頼るところがあってマイナス。
太Tさんは極度の緊張をしいられるコンクールで難曲パガバリを弾ききったけど、そこまでに留まってしまった感あり。
金Hさんは明らかに選曲ミス。ショパンのプレリュード全曲はリスク高過ぎだし、
彼女の欠点ばかりが目立つ形になった。最後に登場の坂Mさんはモーツアルトもシューマンも
よく考えて美しく歌ってたけど、数か所どうしようもなく汚いfを出してたから、
右隣にいた審査員が首振ったり、唖然としてたのが見えた、あれは勿体ない。本人が気がついてないなら問題だね。
という事で今年の音コンは女性人が残念でした。

516 ：

>>515
江沢、吉武さんは？

517 ：

E沢君の演奏は残念ながら聞けませんでした。吉武さんは内容の濃いシューマンの1番を
内省的にかつ情熱的に弾ききってました。以前演奏会で聞いた時は指が良く回るだけの
イメージでしたが、別人と思える位演奏が変わってました。先生変えたんですかね。

518 ：

先生変えるためにロシアに行ったんでしょ。
前とは少し変わりましたね。
しかしやっぱり私の趣味ではないが（御免）

519 ：

吉武さんの留学先はベルリンでしょ

520 ：

E沢さんだけ聴いてないんですが、どなたかレビューを。

521 ：

江沢さんはわりかし安定してた
個人的にはベテラン吉武さんも良かった
でも反田くんの才能はずば抜けてた

522 ：

演奏センスが光るわけでもなく、垢ぬけない演奏と容姿の4人が残ったという感想。
それに加えて、ピアニストとして一番必要な、舞台での「華」がない。
ファイナルは行く気がしないのが、個人的な感想。

523 ：

私もまあそんなこと思いますねえ
二次はまだしも、準本選になるとすでにおや？　となる。本選に近づくにつれて
だんだんつまらなくなる。
まあ毎度のことではあるんだが。私も本選はパスですね。

524 ：

イケメンならね......

525 ：

音楽大学（桐朋・芸大など）と学生の「思い出作り」といったところでしょうか？
毎年、入賞した時点で過去の人となり、翌年には名前ごと消えていきますから
このコンクールも価値が下がりましたね。
1次からの選出が本当に正しければ、コンクールとしての魅力は無くならない
と思うんですけどね。

526 ：

505さんへ！
こんにちは！今日も暑いですがお元気ですか？その先生とは多　美智子先生
です！今度事務局にでも電話して苦情入れて来年から審査委員外してもらう
ように言うつもりです。彼女の年齢を知らんなんて師弟関係にあるのに
あり得ないし！！
とても怖い話ですが、今回落選してしまった◎川君ですが、もしかして
彼の先生も多先生ですので、今回の失格に絡んで影響したのかな？と
とんでもない事を考えてしまいますが、関係ないかな・・・・彼がかわい
そうだと思う。彼は以前の入賞の時本選は聞けなかったけど、３次予選を
聞きました。モーツアルトのＧ−Ｄｕｒの有名な変奏曲はメリハリがなく
残念でした。ショパンは幻想曲とバラード４番という選曲でしたが、
私個人的に彼のシょパンは好きでないけれど、情熱を感じ、応援したくなる
人間性をお持ちの方と感じました。

527 ：

幻想曲とバラ4て前回の三次と同じプログラムやん

528 ：

５０８さんへ！
こんにちは！その身内に厳しい先生って植田克己先生ですか？？

529 ：

５２７さんへ！
ごめんなさい・・私の表現が悪かった・・。
幻想曲とバラ４は以前の３次予選の話ですよ。今回の３次は彼、何を
弾いたのかな？？

530 ：

>>527 よく嫁！>>526は前回の話を書いてる。
今回は本選のチャイコンも含めて
全く違うプログラム。

531 ：

530さんへ！
こんにちは！まだまだ暑い日が続きますがお元気ですか？
今さっき長文を作成して書き込むボタンを押したらエラーに
なってしまいました＜悲しい？
ここの文面って最大何文字までかけるのかお知りになっていたら
返信下さい〜

532 ：

ロンドさんへ。
>>508です。
何文字までかは、携帯とPCとで異なるのでは？
それより、レスが被って失礼。
今回のＪ川君は
モーツァルトはグルックのメッカの巡礼の変奏曲、
シューマンのアラベスクとシンフォニック･エチュード
私はＪ川君が断トツに良かった。
沢山ミスはあったけれど、
全て繰り返しを弾いて、
しかも全部変えてたシンフォニックはとても新鮮だった。
惜しむらくは、強音が力不足という、最近には珍しい欠点。
どこかで爆発するだろうと思わせて、
最後まで爆発しなかったって印象。
モーツァルトはとてもオペラ的で、音色も素晴らしかった。
私の個人的無手勝流採点では、
Ｊ川、S田、Ｙ武が当確、Ｍ川とＥ沢が続く
という感じでした。

533 ：

で、芸大の身内に厳しい先生ですが、
ご想像にお任せします(笑)。
ロンドさんもどうやらご存知らしいですが、
私も個人的にＯ先生をよく存じ上げてるけれど、
これまた厳格を絵に書いたような性格。
だから、Ｊ川君の不通過には、いろいろ憶測してしまいます。
この話はこれでおしまいに。

534 ：

ロンドさん
まさかとは思いますが、
年齢問題は、事務局側のチェックミスでもないのですよね？
ジツカワさんは、前回を聴いていますが、淡泊で、不完全燃焼的ですよね。弱い印象があります。
でも、そこに魅力があるのでしょうか？
今回は、桐朋コンクールで入賞している江沢と反田氏がファイナルに入ることは決定でしたので
聴きに行かなくて正解でした。200名中の予選結果から、彼ら2名が必ず残るという不思議です。
彼らは、10月半ばにある桐朋ガラコンサートで、学生オケとコンチェルトをすると思います。
練習舞台ですね。
桐朋コンクール入賞者からファイナル進出者が2人出て、
オケを出す方もムダがなかったですね。

535 ：

桐朋やることすげぇな。

536 ：

私も實川さん１番だと思いました。
格、次元がが違った。次に反田くん。きらめく才能で、モツのぼろぼろをカバーした。
あとはカスでしたよ。

537 ：

桐朋は去年のＥ沢Ｍ子さんでも
全く同じことをやらかしてますね。
音コン審査員(芸大関係以外)招いた学内コンクールに、
本選リハーサルのコンチェルト。
そして、桐朋で非常勤講師をしている毎日新聞の梅津さんが
審査会議を仕切っています。
みんな承知ですよ。
でも芸大は、金持ち喧嘩せずの構え。
だから藝祭も院試も毎年この時期と重なっても平気。
正攻法で闘って、その結果を受け入れるまでです。

538 ：

毎回、芸大VS.桐朋の図式のこのコンクールだけど、
今回は芸大が持って行くんじゃないかな。
5番の彼が話題だけど、120番が大穴。
で、本選後のこのスレであれは八百長だと盛り上がるw

539 ：

>沢山ミスはあったけれど、
全て繰り返しを弾いて、
しかも全部変えてたシンフォニックはとても新鮮だった。
惜しむらくは、強音が力不足という、最近には珍しい欠点。
どこかで爆発するだろうと思わせて、
最後まで爆発しなかったって印象。

このあたりが外山啓介を彷彿させる
ジツカワは外山啓介を目指しているの？と聞きたくなった

540 ：

>>537
毎日新聞社の梅津さんは、いつごろから桐朋の非常勤講師でしょうか？
ご存知ですか？

541 ：

５３２様
今日も猛暑と言ってもいい位の気候でした（悲）如何お過ごしですか？私、最近
思うのですが１次課題をいい加減昔に戻した方がいいと思うんですね。
私の知り合いで江尻南美さんが当時高３で受験して３位になった年は本当にすご
かったですよ。記憶なので多少の勘違いはあるけれど、１次は既にシょパン練習
曲を２曲ずつを１０個のグループに分けて全て準備して当日１グループ弾く。
同時に２４の前奏曲も６こずつの塊りを４個にしてうち、２個さらい、当日
１個弾く。２次予選の時点で既にモーつアルトやベートーベンなどのソナタを
全楽章、３次などは強烈で、ショパンバラード全曲の中から好きなものを１つ
選択して当日弾き、ブラームスパガニーニの１巻２巻のどちらかを選択して
当日弾く・・・・というもの。

542 ：

本選はソロです！課題はシューマン、ブラームス、ラベル、ショパン、ベートーベン
リスト、などの中から大規模なソナタもしくはそれに相当する大曲を１曲弾くという
ものです。江尻さんは高３でありながら本選はブラームスソナタ３番を見事弾ききり
、３位でした。２次でもモーつアルトのあの有名なイ短調ソナタを弾ききり、３次も
バラード４番にパガニーニ１巻・・・本選の日比谷公会堂は満席で１人１人が素で
勝負しており、審査委員もみな平等に審査し、公平な結果だった。
竹村浄子さんも本選でシューマン謝肉祭を弾き、江尻さんと同点だったので
同じく３位、鈴木謙一郎さんが交響的練曲で１位、佐野えりこさんは夜の
ガスパールで２位でした。

543 ：

当時は本当にくだらない派閥一切なく純粋な審査、コンクールだった。私は
この本選会を当時江尻さんと１つ違いの高２の時に聞いて身震いし、音楽の
大学に行きたいと思い立ち、ちゃら弾きだった中３までの自分を一新して、
普通高校で３年間音楽のみを考えて結果的に音大に行けた。
審査委員も林秀光さんや、高良芳枝さん、高野曜子さん、田崎悦子さん、
安川加寿子さんなどそうそうたる顔ぶれで実に正当な審査だったです。

544 ：

そうすると、応募者は数人になるでしょう。
日本に音コンが１つしかなく、それに入賞すると一応新人として認められた
　そんな時代なら可能だった。
いまやこのコンクール、１位になっても昔のようなメリットがなにもない。
なんとしてでも人数を集めねばならない時代。

545 ：

５３２さんへ！
３次に進めた金平さんは何を弾きましたか？２４プレは知っているのですが、
モツがわからなくて・・・まさかアレグレットの変奏曲ですか？
私彼女今までに何度も聞いているんですが、最後の最後で本当に惜しい方
だという印象があります。
数年前から３次はアレグレットを弾いていますが、モツは本当にいい音を
していると思います。しかし自由選択がセンスないのかな？フランクの
コラールフーガを弾いてた時もあったなあ。選曲が難ありな印象です。

546 ：

５４４さんへ！
こんばんは！そうですよね！納得です。伊藤伸さん、海瀬京子さん、佐藤君
今頃何をしているんですかね・・・
他にも知る限り１次ではシューマンのソナタ１番の１，４楽章とシューマンの
ファンタジーの２楽章を全て用意して当日選択とかあったし、ショパンの
ソナタ２番の１，４楽章とベートーベンの３２番ソナタ１楽章を全て用意して
当日選択とかもあった。

547 ：

>>546
留学中

548 ：

海瀬さんは今年のロン・ティボーにエントリーしてますよ。

549 ：

最近の日本音コンで入賞するような演奏スタイルは、海外では評価されない。
ヨーロッパの演奏とはかけ離れており、ニチコンを目指して訓練し頑固に固定されているので、
留学してもさして変化がない。それは多少、若くても同じ。
このコンクールの弊害のようなものだと思える。

550 ：

1次審査がベートーヴェンだけなので、2次は、音質が重く、どっしり、安定感が売りのスタイルばかりが残る。
それで、オンディーヌや鬼火を弾くから、ドタドタとおかしな演奏になる。
最近のファイナルに進出者に全く魅力がないのは、1次審査の課題の偏りが大きいように思う。

551 ：

>海外では評価されない　 ヨーロッパの演奏とはかけ離れ
そんな演奏しか評価できない審査員が一番の問題です。
そんな審査員が何十年も「頑固に固定されている」わけですね。

552 ：

>>543
本当にいい時代でしたね。

553 ：

一人35000円払って、ファイナリスト達のオケ費用を投資していあげる感じ。
ほぼ桐朋は出来レースなのにね。
その梅津という　いち新聞記者が、桐朋で何を教えるんでしょうか？

554 ：

>>550
同意。
1次は以前のようにショパンエチュードやプレリュードに戻すべき。
上手い下手が一発でわかるでしょ。
エチュード10曲用意させて当日抽選で２曲、の時代でも
応募者は200人近くありましたから。
今の1次の課題だと、アマチュアでもくぐり抜けてしまう可能性があるし
弾ける人が落とされてしまうこともある。
まず「エチュードを弾けない人」を落とさないと
ここ数年のようにレベルが低い２次、３次になってしまうから。

555 ：

それにしても芸大は情けない。ヘタクソばかり。
入っても、みんな怠けて遊んでるの？

556 ：

素質ある生徒が入学していることは確か。
一番の責任は先生にあると思う。
極端な話、たとえば３０年位前に先生に採用されて定年まで、そしてそんな先生が一番の権威を持つ、
ということになると、結果は明らか。

557 ：

実力あるピアニストがしょっちゅう採用されて人事の流動性が高い、というのでないと
水はよどんで腐る。

558 ：

芸大は厳しいよ。
桐朋とは比べものにならないくらい、みんな意識も高い。
アンサンブルも伴奏も、合わせる他専攻学生たちがすべてハイレベルだし。
先生に関しては、むしろ中堅の現役ピアニストの専任が
一番手抜きしてる。

559 ：

芸大は芸高時代におもしろそうだった人を途端につまらなくさせるのが得意だね。

560 ：

芸大に行って予選落ちするなんて恥ずかしいから
出なきゃいいのに。

561 ：

結果が発表されたのに、スレが上がってねぇw
>>538
予想的中オメ
てか、１位が二人って今まであった？

562 ：

あったよ。
日比谷の時代だけど。
桐朋の三舩優子さんと芸大の大友○○子さん（→名前忘れた）

563 ：2012/10/31

入江さんと喜多さんの時も一位二人だったよ