過去のセンター、国立二次、私立の問題と平均点、ボーダーを比較すれば一目瞭然。
ただ、今は推薦が多いから全体の平均ではゆとり世代は学力低下って結果になるけどね。
持ってしまうのはかわいそうだわな。
いや一部の国立を除けば、
推薦でいいのが出てって一般は敗者復活だから、
おっさんは学力テストではゆとりに完敗なんじゃないかな・・・・。
京大工学部は2006年からバカさが加速したと工学部長が言ってる。
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進
日本の順位
2000年（ゆとり教育開始前）
数学的リテラシー 1位
読解力 8位
科学的リテラシー 2位
2003年（ゆとり教育開始後）
数学的リテラシー 6位
読解力 10位未満
科学的リテラシー 1位
2006年
数学的リテラシー 10位
読解力 10位未満
科学的リテラシー 5位
2009年
数学的リテラシー 9位
読解力 8位
科学的リテラシー 5位
年度 入学者数 国立大 公立大 私立大
平成10年 590,743人 107,311人 21,205人 462,227人
平成11年 589,559人 105,240人 22,629人 461,690人
平成12年 599,655人 103,054人 23,578人 473,023人
平成13年 603,953人 103,013人 24,125人 476,815人
平成14年 609,337人 103,301人 24,276人 481,760人
平成15年 604,785人 103,762人 25,153人 475,870人
平成16年 598,331人 103,552人 25,074人 469,705人
平成17年 603,760人 104,130人 26,050人 473,580人
平成18年 603,054人 104,027人 26,935人 472,092人
平成19年 613,613人 102,455人 26,967人 484,191人
平成20年 607,159人 102,345人 27,461人 477,353人
平成21年 608,731人 101,847人 28,414人 478,470人
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】 底辺大学生 九九できない！ アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】 少子化で必死！ キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【雇用】 福祉施設「誰も来ませんでした。人手不足なのに…」 列ができるのは大手企業と事務職 求職者と採用側に意識差
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299637483
ベネッセが推薦やAO入試で大学に合格した人向けに「高校の復習」教材を作成
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315429083/
「今年の就職活動を漢字一文字で表すと?」 ・・・ 1位は 『楽』
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312867169/
【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む 成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/
【教育】「アルファベットの読み方」学ぶ日本橋学館大学 その意図を説明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318457953
【雇用】マスコミが勝手に作る「就職氷河期」に惑わされるな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316703410/
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292820860/
【政治】長野市長｢内定ない学生は反省を｣ 就職が内定していない学生に反省促す
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292574275/
【社会】 "日本の若者のせい？社会のせい？" 大手企業、外国人をどんどん採用…ゆとりで育った人間が、日本企業に必要とされない時代★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292544585/
【調査】 日本の高校生のレベル、「ゆとり教育」の影響直撃…「勉強しない、努力嫌い」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291724323/
【調査】 "日本の教育水準" ００年水準まで読解力回復するも、中国などにボロ負け。日本は低得点層多く…ＯＥＣＤ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291724075/
【社会】「就職できない…」ゆとり就職難…「大手がいい」「体力仕事パス」と、学生寄り付かない会社も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291173270/
【話題】ゆとり世代のどこが悪いの!?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278315724/
【調査】今の大学生、授業にはまじめに出席するが、携帯電話や私語が多く、家ではほとんど勉強しない
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275697469/
【論説】 「ゆとり世代で、京大工学部は学力が一気に低下」「勉強にゆとり付
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219756014/
【政治】“ゆとり教育からの路線転換を”教科書のページ数も倍増へ…教育再
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229179922/
【調査】2010年卒就活生に「ゆとり世代を感じた」人事担当者5割超 「義務は果たさなくても主張だけはする
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256305386/
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321606694
1958年 2009年
定員 定員 比較
関学 ８３５ ４７６０ ５．７倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
阪大 ９５０ ３２４０ ３．４倍
立命 ２０５５ ６９２５ ３．４倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
上智 ８４５ ２００５ ２．４倍
慶應 ２６８０ ６１４５ ２．３倍
名大 ９３０ ２１０３ ２．３倍
関西 ２３２０ ５４３５ ２．３倍
一橋 ４４０ ９５５ ２．２倍
東工 ４６５ １０３８ ２．２倍
同大 ２７１０ ５６３０ ２．１倍
北大 １２４３ ２４８５ ２．０倍
九大 １２９８ ２５５１ ２．０倍
神戸 １２５５ ２５３５ ２．０倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
東北 １３２２ ２３７３ １．８倍
京大 １６６５ ２８６４ １．６倍
中央 ３５６０ ５４３７ １．５倍
早大 ５８０５ ８８４０ １．５倍
東大 ２１９３ ３０６１ １．４倍
明治 ４９４０ ６５０５ １．３倍
それは親や社会がそれだけ勉強できる環境や資金を作ってくれたということで、
感謝しなくてはならないはずなんだよね。
それなのにその材料を他世代批判の道具として使うという有様。
これがゆとり脳？
関学とか昔は難しいっていうけど、狭き門だったからなんだな。
いまじゃFラン大を吸収してまで拡張してる始末。教育提携校とかFランばかりだし。
立命館大も膨張政策で完全に没落したよなぁ。教育提携校は定員割れだし。
0-4歳までの同年齢の数：1,077,200 ←同年齢の人数が３割人口減少
20-24歳までの同年齢の数：1,401,000
さらに大学入るの簡単になるな。
あと20年もすると筑千横広・MARC・関同立が中堅大とか呼ばれる時代がくるのかなぁ。
もしこれが本当だったら、学習指導要領を改定する必要ないでしょう。
【S+】東京
【S..】京都
====================================================================================
【A+】大阪 一橋
【A】名古屋 東北 東京工業
【A-】九州 北海道 神戸 筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語 お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立 大阪市立 早稲田
【B-】広島 千葉 首都 名古屋工業 上智 icu 中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸 東京農工 岡山 新潟 金沢 大阪府立 名古屋市立 奈良女子 立教 東京理科 同志社 国際教養
【C..】埼玉 静岡 三重 熊本 九州工業 電気通信 明治 京都府立 学習院
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 鹿児島 横浜市立 青山学院 神戸市外国語 立命館 関西学院
====================================================================================
【D+】福島 宇都宮 富山 茨城 香川 徳島 都留 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 中央法以外
【D..】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎 北九州 成蹊 成城 南山
【D..】琉球 島根 鳥取 佐賀 鳴門 北見 室蘭 福岡県立 福岡女子 広島市立 県立広島 滋賀県立 明学 西南
【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 國學院 武蔵 獨協 日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外 専修 近畿 甲南 龍谷 駒沢 東洋 中京 京外 福岡 立命館アジア 創価
【E】 東京農業 関外 大阪経済 佛教 東北学院 広島修道 松山 文京 愛知
【E..】東京経済 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 神奈川
【E－】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】 その他
その理屈ならゆとり世代を馬鹿にしとる老害は、自分らの世代がゆとり教育を推進した事を反省せにゃならんはずだが？
老害は毎回嬉しそうに「ゆとりが馬鹿だ。」って各種データを切り貼りするけど、それは老害が教科書内容を削減してゆとり世代の勉強を妨害したということで、老害は反省しなきゃならんはずなんだよね。
それなのにその材料をゆとり世代を叩くための道具として使っとるという有様。
これが我が儘放題の老害脳か。
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校
近畿地区
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾
国際教育センター東京本部校
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大 筑波大・立教大・★南山大など
国際教育センター大阪校
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大 大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール
三大都市圏の一角・中京圏私大ではダントツで別格
ＭＡＲＣＨ関関同立と同格の難関有名私大
世界最大の宗教組織カトリックの名門南山大学万歳！
反省しながらバカにしているんだろ。
センター試験に異常に固執し、二次試験については毎回スルーなのはどうしてだろう？
センター試験の問題が難しくなったのは、ゆとり教育で学習範囲が狭まった結果、
少ない範囲で難しい問題を出さないと差がつかなくなっただけ。
範囲が狭いから、その限られた範囲でだけ学力は上昇したが、当然ゆとりが習っていない分野は全くできない。
そしてセンター試験は、当時と今とでは位置づけが全然違う。
今のセンター試験は私大入試の代用の意味合いがかなり強いから、
当時のように満点前提の出題ではなくなってる。
当然、私大受験生がかなり混ざるようになってきていて、
受験者層がかなり異なってきているから、単純な平均点比較なんて意味がない。
そもそも、今の旧帝レベルと昔の旧帝レベルを比較するなら、センターの平均点を比較したってダメだ。
平均点しか取れないような奴らは旧帝なんか受からないんだから。
1993センター数学Ⅱ（オッサン・ババァの馬鹿さは異常コピペ）の考察
http://blog.livedoor.jp/keitani0/archives/5335362.html
日本国中がゆとり世代を産んだことを反省してる。
「こんなはずじゃなかった」
だから、遅まきながらではあるが、
今年、ゆとり教育を終了した。
ちなみに今の50才以下にゆとりを生んだ責任はないと思うｗ
-----------------------------------------------
平成24年度から学部入試の学科間統一などの変更を行うが、
資源やエネルギーの乏しい日本にとって科学技術の発展は不可欠であり、
それを支える工学の役割を受験生に理解させ、
受験生の心理を十分に読んだ入試制度や学科選択制度等をさらに推進することにより
優秀な学生を集める必要があると思われる。
少子化、医学部志向、センター入試の弊害等の問題の検討に加えて、
入試の合格最低点が５割程度までに低下し、
数学など少し問題が難化すれば全く解けない状況の中では、
平均的な受験生レベルが昔よりもかなり低下しているとの認識に立つ必要がある。
また、京大工が近畿地区の学生しか目を向けないローカルな存在ではなく、
優秀な学部学生を全国から数多く引き寄せるだけの
魅力的な存在になり続けることを常に考えなければならない。
http://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no53/foreword/5de55b6678147a7679d130fb5de55b6690e8306e5f539762306e8ab2984c7b49306b306430443066
／（ ●） （● )＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼糞スレにもほどがあるぜ
| |r┬-| |
＼＿＿ `ー'´ ＿＿／
／ ￣ ￣ |
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
|ー r `(;;U;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ヽ／
（＿_^)
昔＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゆとり
論破オメ
１割増えるだけで、受験組が稼いだ能力が１割薄まる。全体から見れば。
1990年では200万人中の3600人
今は119万人中の3100人
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2000/html09/toku09_03.html
アホ乙ｗｗｗｗｗｗ
東大工学部の数学力
２０年前のセンターはこのレベル。
http://iup.2ch-library.com/i/i0496293-1323102544.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0496294-1323102581.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0496295-1323102612.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0496296-1323102635.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0496299-1323102655.jpg
【私立大】
1958年 →2009年
定員 定員 定員増加倍率
関学大 ８３５ ４７６０ ５．７倍
立命館 ２０５５ ６９２５ ３．４倍
関西大 ２３２０ ５４３５ ２．３倍
同志社 ２７１０ ５６３０ ２．１倍
【国立大】
1958年 →2009年
大阪大 ９５０ ３２４０ ３．４倍
神戸大 １２５５ ２５３５ ２．０倍
京都大 １６６５ ２８６４ １．６倍
平均２００％の水増し
１９７５年に現状追認で水増しを定員化した
１９５０年代の私大の入学者数は今と変わらん
（上段は新設医大の設置前、中段は新設医大の設置後、下段は将来予測）
年 度 入学定員 18歳人口 医師になる割合 （18歳人口千人あたり養成数）
1960 年2,840 人200 万人704 人に 1 人（1.42 人）
1966 年3,560 人249 万人699 人に 1 人（1.43 人）
1969 年4,040 人（医大新設前） 213 万人527 人に 1 人（1.90 人）
1981 年 8,280 人（新設直後） 188 万人 227 人に 1 人 （4,41 人）
2007 年 7,625 人（削減時） 130 万人 171 人に 1 人 （5.85 人）
2010 年 8,846 人（増員後） 122 万人 138 人に 1 人 （7.25 人）
2027 年8,923 人107 万人*1120 人に 1 人（8.35 人）
2040 年々94 万人*2105 人に 1 人（9.456 人）
2050 年々77 万人*286 人に 1 人（11.60 人）
年 度 入学定員 18歳人口 医師になる割合 （18歳人口千人あたり養成数）
2027 年11,000 人107 万人*197 人に 1 人（10.3 人）
2040 年々94 万人*285 人に 1 人（11.8 人）
2050 年々77 万人*270 人に 1 人（14.3 人）
（*1 2027 年の 18歳人口： 2009 年出生数 107 万人→18 年後の 2027 年の 18歳人口 107 万人）
1960年年代（S35 年～S44 年）は、医学部入学定員は 3,000～4,000 人で、当時の18歳人口は200万人以
上であり、医師になるのは 500～700人に1人（人口千人対2 人以下）であった。
（２）．1970 年代の医学部新設（34 校）以降．
1970年代に34の医学部が新設され、定員は一気に8,280人（ピーク時定員）となった。18歳人口は 100万人代に減少し、約 200人に1人が医師になる時代となった。18歳人口1000人あたり約5人の医師が養成されたことになる。
医師過剰が懸念され、2007年までに定員は 7,625人まで削減されたが、人口比の養成数は増加。
2010 年現在、定員は 8,846 人（削減時に比べ 1,221 人増員）、18歳人口は122 万人であり、138人に1人の割合で医師が養成されている。人口1000人あたり7.25人の養成数にあたる。
（４）．将来予測
① 2011年以降の定員（8,933 人）の場合．
今後、我が国の人口は減少し、2040年に105人に1人（千人対 10人）、2050年には86人に1人（千人対12人）の医師が養成される。
2012年度はさらに医学部定員が増加
年 国語 社会 数1A 数2B 化学 物理 英語 リス 英語200 合計
2011 111.29 64.10 65.96 52.46 56.58 64.08 122.82 25.18 118.40 529.87
2010 107.62 61.51 48.96 57.12 53.79 54.01 118.14 29.39 118.02 501.03
2009 115.46 57.94 63.96 50.86 69.54 63.55 115.02 24.03 111.24 532.55
2008 121.64 64.27 66.31 51.01 64.21 64.55 125.26 29.45 123.77 555.76
2007 109.94 67.02 54.06 48.94 61.35 64.42 131.08 32.47 130.84 536.57
2006 125.52 64.66 62.36 57.66 64.13 73.42 127.52 36.25 131.02 568.77
長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。
（９１年） → (０８)
京都大学前期 ６８１語 → １１８１語
早稲田大（文） ８４０語 → ３７２５語
慶応義塾大（法） １８５３語 → ４０１４語
明治大（政経） ９４３語 → １９９１語
同志社大（法） １１３２語 → ３１２６語
東京女子大 １２９５語 → ３０７０語
センター試験 約２５００語 → 約５０００語
※センターのみ試験全体の登場単語数
この物質は性質もほとんど分かっていなかったが、抗菌効果が従来材の約10倍高いことを確認した。成果は米国の科学誌ジャーナル・オブ・マテリアルズ・サイエンス（電子版）に掲載した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
ゆとり＞氷河期
されることが決まった。
専門家は「高校生の論文掲載は世界的な快挙。今後は彼女らの実験結果を、プロの
化学者が後追い研究することになるだろう」とたたえている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000731-yom-sci
底辺の高校でもこの優秀さｗ
マジでゆとりは凄すぎる
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）
ゆとり世代 ２位／２５カ国
大人 ２２位／２５カ国
超低レベル入試世代のせいで日本が破壊されてますね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
センター試験
1993 英語第４問 私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ
1993年 数学Ⅱ(現在の数学ⅡBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk
(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答
たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。
（比較）2009年 センター試験数学ⅡB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html
今や同じ60分でこの問題量。大問1～4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)
あっ。いたいた。
あなたに伝えたいことがあるのでわざわざ来ました(^^)
「あなたが書き込むと、おっさんたちが暴れ出して、
ゆとり叩きが活発になることがあるから本当に迷惑なの。
ここなら、自由にやっていいから、二度と別の板に来て荒らさないでね。
あなたの居場所は『学歴板』だからね。」
http://www.j3e.info/ojyuken/math/tokyo/
大数による過去問の難易度表記
A基本B応用C発展D難問
東大理系
2010 CCCCCC
2009 DCBCCD
2008 CCCBCC
2007 CBCCBC
2006 BBCBCC
2005 CDBCCC
2004 CCCCCC
2003 BCCBCC
2002 ABCABC
2001 BCBCDD
2000 BDCCCC
1999 ACCCDD
1998 BCDDDC
1997 BDCCCB
1996 BCDCBC
1995 BCBCCB
1994 CCCDCD
1993 DBDBDC
1992 CCCDCD
1991 ABDBDC
1990 BDDCBD
ネットで情報も得られるゆとりの圧勝
1960年以降の医学部入学定員の推移と18歳人口
年 度 入学定員 18歳人口 医師になる割合
1960年2840人 200万人 704人に1人
1966年3560人 249万人 699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人 527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人 227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人 171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人 138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人 132人に1人
なあんだ
昔に比べたら医学部は簡単ですね
30-40代の無能のせいなのは間違いない
現在に続く社会的問題もこの世代が10代のころから顕在化しはじめた
153 ：エリート街道さん：2012/02/09(木) 21:49:13.00 ID:otgvUxIU
＞＞152
それ以前に東大受験生以外勉強しなくなったんだよ
だからセンター平均点で東大だけが突出して高くなる
2月24日(金) 19時21分
大学生の4人に1人が、「平均」の意味を正しく理解していない――。
そんな結果が、数学教員らでつくる社団法人日本数学会（理事長・宮岡洋一東大教授）が初めて実施したテストで分かった。
ただ、バカが小学生の頭脳で止まってる
2極化したってことでしょ
一般入試レベルもグングン上がってる
しかしな大学生の一部が頭が良くても仕方が無い
全員が天才であれと言った天才団塊世代とモラトリアム世代の差も広がるばかり
団塊世代が優秀だったら今の政治の混乱はない
1991年 受験希望者数 約121万人
2012年 受験希望者数 約60万人
恪いう
大学での成績が全てだろう。
いっそ予備校なんて廃止したほうが大学・大学院の質は向上すると思うんだが・・・
予備校行ってない公立高校からでもセンター７科目８５％(リサーチによると偏差値68)まで行った
予備校なんてなくてもある程度はいける、知り合いは予備校なしで８８％取ってたわ
長い不況に慣れてしまって当たり前になって
何もかも小さくまとまった人が多いよね
４０代のCAのオバサンが全盛期を懐かしんでたけど
あとバブルと言う名の産業廃棄物だよね・・
今の子は良くも悪くも無難という感じで
夢が無いと言えばそうだけど
逆に言うと不満も少なく折り合ってる感じかな？
「～年の問題は簡単、俺なら○○大学にも受かってただろう」と言ってるやつらは頭悪いと思う
A. 単年で難化している科目もありますが、全体的には明らかに易化しています。ただし、
それ以上に受験生全体の力も相対として落ちている印象です。たとえば、国語の例で見ると、
ここ数年は明らかに課題文は読みやすくなっています。
「受験生が皆読解できなくて差がつかない」試験よりも、「大半の受験生が読解できるが、
解答として表現する際の記述力で差がつく」ように調整していると考えています。これは
他の科目でも同様の傾向が見られます。これは、合否をはかる試験として適当な出題と
なるよう、メリハリをつける意図なのだろうと推察しています。
平成2年 201 / 84
3年 205 / 89
4年 205 / 90
5年 198 / 92
6年 186 / 92
(略)
15年 147 / 74
16年 141 / 72
17年 137 / 69
18年 133 / 64
19年 130 / 58
(略)
24年 119 / 56
だいたい詰め込み教育世代は主体的に思考する能力に欠ける。
良質な参考書がなかった時代にあの問題を解く方がはるかに難しいのにな。
参考書のチカラで合格した強化人間がニュータイプに勝てるかっつーの。
今の東大合格者より一昔前の東大合格者の方が地頭はいい。
昔の教科書のほうがたくさん書いてあって羨ましいわ
今は教科書だけだとセンターすら無理
旧態依然の有名大企業にしゅしぃくしたんですがｗ主義から脱却すればいいのに
どういうわけだがいまだに（既に）有名大企業に就職したがったり
公務員志望者が多いんだから大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一概に比較できるもんじゃない気がするが、個人的には一昔前の世代の人らには敬意を払いたい気持ちが強い。
いや、事実でしょ。
でも推薦が今は多すぎてさらにAHO入試のおかげで
そいつらの質が足引っ張って平均下げてるだけの話でさあ
あとそのどうしようもない連中がメディアで
「馬鹿大生」と散々クロースアップされてるのでそれが目立つだけ
一時期の１７才と同じ感じ、ドラマ化もされてたな
確かにセンターの出題範囲は狭くなったが、
センターが以前より難しくなったのは事実でしょうな
それでも一つ付け加えるとするならば、>>70の言う通りで
有名企業の正社員とか、公務員が第一志望の時点で情けないなーと思う。
かと言ってそれも今の時代背景を考えると致し方ないのかもしれない
受験産業は天才じゃなく画一化された優秀者を数多く育てるシステムのようだな
大量に入りまくっとるぞ。楽しやがってゆとり糞坊主
時代が進めば問題が複雑になるのは当たり前。
そうとも言えんけどな。時代の流れで問題傾向がゆとり教育に準拠
したものに変化してるんじゃね。
センター入試のレベルは国公立人気と私大の参加で難化してるのは
認めるが、私大入試に関しては特にマーチ以下は激しい倍率低下で
見る影もない。高校別合格者一覧を見ても一目瞭然。
例えば、
①山手学院 早稲田大１０４名 東京大０名
②平塚江南 早稲田大 ７６名 東京大０名
③小田原 早稲田大 ７４名 東京大０名
その他 洗足学園 早稲田大 ７１名 新宿、駒場 ６０名
高輪 ５２名 錦城 ５９名 大泉 ４９名
薬園台 ４５名 淑徳与野、浦和市立 ３９名 などなど 東京大０名
平均点とボーダー？
でも、今は下駄ありまくりだろ。
採点も甘い。
うーん
昔の偏差値グラフは上に山なみだけど、今は下に山なみなんだよね
だから、偏差値が高い人が多い世代であり、偏差値が低い人が多い世代でもある。
＞大学一般受験組はゆとり世代が史上最強に頭いい。
このタイトルをつける時点で頭が悪そうなんだけど・・・
比較するところによって結論がかわってしまう。
そこまで言うのなら、過去の試験を解いてみてその大学の合格基準の点数を超えるようならば
１はおっさん達が受験した時よりも頭が良いってことでいいんじゃないのか？
大学卒業までで考えると偏差値の高い大学（東大等）に限るが
昔の人より頭が良いという結論になる。（今の人の卒業時とおっさんの卒業時の比較）
なぜならば、昔と比較して学問が先をいっているから。
おっさんの今の年齢と今の若者の卒業時を比較するならば、それは一線で活躍している経済人や社会人ならば
若者以上の知識と実力があるのは当たり前。それは実際に経験したことが違うから。
レベルが高いのは本当かもしれない。東大京大国医クラスとか。
しかし早慶以下は少子化と国公立人気で激易化。マーチなんか
偏差値60以下の高校から入りまくってる有様。
特に駅弁医
受験に必要な容量は30年前からみたら年毎に逓減してるよ
これに待ったをかけるような指導要領改正が昨年から始まっているが
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_2.html#data
東大定員も1996年当時に比べて減ってるな
理一とか理二とか
2012年 東大３（現役０）京大２０（現役１２）一橋２東工０阪大７
1993年 東大８（現役４）京大３４（現役２３）一橋１４東工５阪大１４
これはある政令指定都市の県立高校の合格者数。どこの高校かは調べればすぐわかる。
センターが一番簡単といわれる1993年よりも東京一工阪の合格者数、減らしている。
この高校はレベルが落ちていると見てよろしいですか。
上がっていると見てよろしいですか。どちらですか。
東大合格者数・合格率が下がり過ぎ。
東大定員が今より多いとは言え、それ以上に合格者数が減り過ぎ
灘高
東大合格者数
1985年 122人(卒業生数220人)
2012年 098人
灘もレベルダウン
長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。
（９１年） → (０８)
京都大学前期 ６８１語 → １１８１語
早稲田大（文） ８４０語 → ３７２５語
慶応義塾大（法） １８５３語 → ４０１４語
明治大（政経） ９４３語 → １９９１語
同志社大（法） １１３２語 → ３１２６語
東京女子大 １２９５語 → ３０７０語
センター試験 約２５００語 → 約５０００語
※センターのみ試験全体の登場単語数
1992年センター数ⅡB
平均点48.36点
大問数は僅か２題
大問１難易度 標準
大問２難易度 易と標準
1992年の数ⅡBと平均点が同じくらいの2007年数ⅡBを比較してみよう。
2007年本試数ⅡBの平均点は48.94点
http://b2.upup.be/Mv31z8rp13
問題難易度
大問１【1】標準【2】やや難
大問２ 標準
大問３やや難
大問４標準
つまり、問題難易度と問題量は
2007年＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1992年
なのに平均点は
2007年＞1992年
である。
1992年のバブル期のオッサンどもがアホ過ぎるため、このような結果になったのでしょう。
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
センター試験
1993 英語第４問 私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ
1993年 数学Ⅱ(現在の数学ⅡBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk
(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答
たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。
（比較）2009年 センター試験数学ⅡB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html
今や同じ60分でこの問題量。大問1～4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）
ゆとり世代 ２位／２５カ国
大人 ２２位／２５カ国
超低レベル入試世代のせいで日本が破壊されてますね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif
しかも問題自体の難易度も今よりずっと簡単。
そんな簡単な試験でたったの６割平均しかとれないのが今の３０～４０代。
アホ。
無駄口たたいて底辺生きて行け。
諦めろよ猿
この物質は性質もほとんど分かっていなかったが、抗菌効果が従来材の約10倍高いことを確認した。成果は米国の科学誌ジャーナル・オブ・マテリアルズ・サイエンス（電子版）に掲載した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
ゆとり＞猿ジジイ
89年の留学者数は22,798人だが、08年は66,833人であり、89年当時の約3倍の学生が海外留学をしている。
92年でも39,258人であり、ピーク時の04年の82,945人の半分以下である。
しかも、89年から92年は、学生人口が現在よりも多いのにもかかわらず、現在の半分程度しか留学していない。
現在の学生数は減少しているから、留学経験者の占める割合は、80年代・90年代よりも高いということになる。
「海外留学をしないから今の若者は内向き」と言う論法を当てはめれば、80年代・90年代の学生のほうがよほど「内向き」である。それ以前の年代の学生はさらに「内向き」である。
2012年 東大３（現役０）京大２０（現役１２）一橋２東工０阪大７
1993年 東大８（現役４）京大３４（現役２３）一橋１４東工５阪大１４
これはある政令指定都市の県立高校の合格者数。どこの高校かは調べればすぐわかる。
センターが一番簡単といわれる1993年よりも東京一工阪の合格者数、減らしている。
この高校はレベルが落ちていると見てよろしいですか。
上がっていると見てよろしいですか。どちらですか。
2012年 東大３（現役０）京大２０（現役１２）一橋２東工０阪大７
1993年 東大８（現役４）京大３４（現役２３）一橋１４東工５阪大１４
これはある政令指定都市の県立高校の合格者数。どこの高校かは調べればすぐわかる。
センターが一番簡単といわれる1993年よりも東京一工阪の合格者数、減らしている。
この高校はレベルが落ちていると見てよろしいですか。
上がっていると見てよろしいですか。どちらですか。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
東京理科大VS豊田工業大学 (381)
関東人は東北大学落ちたら筑波・慶應・東工へ進学3 (133)
関西学院大学vs立命館大学vs明治大学 (532)
正直、大阪市立を知らなかったヤシ２→ (271)
早慶上理/MARCH/関関同立。以上､日本の超難関13私大 (216)
【今年も】大学ランキング ３教科偏差値【出たよ】 (350)
--log9.info------------------
ユニボールシグノについて語ろう (900)
『PILOT』パイロットの文房具っていいよね Part５ (781)
▽△▽△サインペン フェルトペン△▽△▽ (272)
文房具の俗語・方言・流行語・業界用語 (135)
俺は人に文具貸さない (189)
おまえら何本万年筆もっているんだ？一本目 (232)
MDノート 02 (915)
【全て】メッキ君総合スレ【こちらで。】 (476)
【mission】フランクリンプランナー【10冊目】 (792)
カッターナイフ、どこのが好き？ 二本目 (156)
■シャーペンの後ろの消しゴム■ (127)
0.7ミリのシャーペン 3本目 (343)
★デジタル時計付きボールペン★ (173)
文具 使い道無いので資格勉強 (763)
Stipula(ｽﾃｨﾋﾟｭﾗ）small 1 piece of straw (304)
100円ノートの超メモ術 3コイン目 (218)
--log55.com------------------
【ロッテ】ビックリマンシール総合スレ【51】
嫌オタク流
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品53
岡田斗司夫243
【ロッテ】ビックリマンシール総合スレ【50】
【ロッテ】ビックリマンシール総合スレ【49】
ラーメンズ小林賢太郎 Part 18
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品47
