RSDA202って最強じゃない？

1 ：06/11/05 〜 最終レス ：12/03/31

この小ささで9800円でこんなに優れた音質だとは・・・
昔では考えられんな
びっくりした

2 ：

>>1
今さっき買ってきた。これからつなぐのが楽しみだ。

3 ：

うん、クリアだね。10年前の安物（8万の）AVアンプなど比較にならんな。

4 ：

90年代の、SONY333やONKYO927、サンスイ607あたりと比べたらどーよ？

5 ：

RSDA202の本体見たら、プラセボで333や607αに
負けるかも知れんけど、見なかったらいい感じだと思うが・・・
というか、そもそもそれらを覚えてない。
こんなショーボーンな外見から出る音とは・・・

6 ：

普通に音悪いが

7 ：

あっそう。オタ乙

8 ：

>>1
もれが持っているRSDA302Pのほうが強い。数字が１００多いからまちがいない。

9 ：

保守

10 ：

キットからぼちぼち作る。
連休中に作ろうと思って、もう最終日。
だらだらやって、明け方にはできるかな？

11 ：

コレまでのオーディオ履歴によって評価が変わるｗ

12 ：

R2D2の方が強い

13 ：

出せる音が3音階しかないじゃねぇか

14 ：

>>13
そこでプロトコル担当のC3でつよ。
両者を併せれば最強です。

15 ：

>>１
はげどう杉

16 ：

デジタル・アンプか

17 ：

>>1
貧乏人の強い見方だね！

18 ：

202と302、聴き比べた人いる？
非難絶賛罵詈雑言なんでもいいから感想聞かせて。

19 ：

【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ６
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159253747/

20 ：

300万のアンプを越える？→RSDA202購入→改造→CA-S3のほうがパフォーマンスいいじゃん→
筐体ビリビリ？→CA-S10購入→ONKYOかDENON買えるじゃん
と、ここ1ヶ月脳内でループしています。

21 ：

一万円ぐらいドブに捨てる勇気を持とう。
幸せになれる…
かも

22 ：

>CA-S10
っていいの？
価格対比でいえばS1にラックスのセレクタで十分のようなキガス。

23 ：

評判のいいアンプRSDA202を若松通商のホームページを見て通販で購入しようと
考えていたら、RSDA202がリサイクルショップにて税込み100円で売っていた。
店員によると使い方がわからずチェックすることが出来ないのでジャンク品扱い
で販売とのこと。店頭チェック用の機器があたので自分でチェックしたら、動作
に問題がなかったので購入しました。若松（ボリ松）で買い物をするのは好きでは
なっかったので本当に良かった。

24 ：

動いたんならいいけど、メーカー直販もやってるよ

25 ：

マジレスすると音が締まって硬く、滑らかさに欠ける。ささくれだった感じ。
解像感はそこそこだが、音場は狭い。ガチガチの音像タイプ。
最近の向けのくっきりはっきり系ＳＰとは相性は悪いです。

26 ：

バブル前に流行った３ウェイなんて相性いいんじゃない？

27 ：

若松にBGやOS、MUSE換装の改造品があるけど、
コイルやコンデンサ、抵抗換えると変わってくるかと。
不満がある場合、試してみるのも一興。
http://comsate.co.jp/supercom/es/column.html

28 ：

バブル期の798重量級アンプよりは202の方が確実に音質は上質だよ
バブル798は中低域の厚みはスコブル上等なんだけど、たるんでる
798ボリュームツマミ無垢材の質感は凄くいいんだけど

29 ：

バブル期のアンプの外側を簡単に使えないものだろうか・・・

30 ：

ジャンクで安いしね
ソニーの人工大理石Gシャーシとかいいかな？
バブル期のは電源系が重かった
20kg前後が標準だったよな

31 ：

>>28
>バブル798は中低域の厚みはスコブル上等なんだけど、たるんでる
たるんでちゃ上等じゃないだろ、と突っ込んでみる。

32 ：

RSDA202のエンブレムでかすぎ
本体がこの大きさなら半分でいいな

33 ：

スピーカー端子以外は特に不満なし

34 ：

>>33
ボリュームの左右不揃い（ギャングエラー）も気になりませんか？

35 ：

このアンプたまげた音だ
ためしに買ってみる価値あるよ

36 ：

>>35
買って聞いた 音割　TA2020買おうかな

37 ：

>>36
音わるいからキット買うって事かいな？？？

38 ：

>>37
漏れの凡ＣＤ・ＳＰでの評価(汗)での話し
改レスの多いＴＡ２０２０キットで勉　
出直して来ます!! 失礼しました。

39 ：

>>25 そういう面はあるけど、ケーブルでかなり調整できる。
スピーカーも穏やかな傾向のものを選べばいい。

40 ：

　RSDA202のスピーカーケーブル端子を使いやすいものに
変更してもらうことを願う市民運動を始めたらどうだろう。
値段は２倍になってもいい、ということで。

41 ：

>>1
最強だとは思わない。
オーディオのアンプという感覚でいくと１万円は安いかもしれんが
あの見た目、内容で１万。そんなに安いとは思えん。
もうちょっと金だしてまともなアンプを買った方が使い勝手もいい。

42 ：

>>41 　じゃ、１０万円以内のものでRSDA202より
内容の点で優れているアンプって、たとえばどんな？

43 ：

どうせ言っても糞とかいうんだろ。
普通のメーカー製プリメインでいいんじゃないの？
まともな端子、セレクタ、リモコン、部屋に置くのに躊躇しないデザイン標準装備。

44 ：

>>42
あんたTA2020チップ使ったアンプRSDAしか知らないの？

45 ：

>>44　実際に音を聴いたのはRSDA202だけ。TA2020チップ使った
他のアンプとの違いは分からない。

46 ：

>>43　セレクタとリモコンについてはパッシププリを
お勧めしたい。

47 ：

>46
価格帯でいうとちょうどいいのがないんだよね。次善の策で↓か。
KIT　4800円　完成品　8000円
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r33834750
>43
でもね。2〜3ﾏｿ程度のメーカープリメリと比較すると、俺の糞耳でも
情報量、透明感、音の立ち上がり、キレははるかに上なんだよね。
これはしょぼい外観や操作性を割り引いても価格対比で凄いと思う。
もちろんメインで使おうとは思わないけど。
なにか１ﾏｿ以下で代案あったら教えてちょんまげ。

48 ：

>>47 １万円以下となると難しい。でも、これ↓と組み合わせれば
１０万円以上の価値があるものになる。
ttp://www.audioadvisor.com/prodinfo.asp?number=CKOBH22

49 ：

sonic impactとどっちがいいの？

50 ：

>>25
おれもそう思ったなぁ。
駆動力はあるのかもしれんが、いかんせん音が堅い。五月蠅いよこの音は。

51 ：

>>50
球バッファをかますと解決

52 ：

>49
乾電池駆動以外は202の勝ち。ただT-AMPは気になる。（未試聴）

53 ：

>>50 　音が堅いと感じられるのであればスピーカーと
スピーカーケーブルを選べばいい。穏やかでしかも
分解能や定位が優れた音になる。

54 ：

まぁ、素性が良くないスピーカーだと、202にかかると悪癖がもろにでるから
アル意味初心者にはムズイアンプかも？ｗ

55 ：

>>54　スピーカーの性格があからさまになるのは確かだね。
アンプが安上がりですむんだからスピーカーはじっくり
いいものを選ばなくてはいけない。

56 ：

>>49
別スレからコピペ
>　>>543
>　うん，まぁTraipathの音の良さを手軽に体験できるって意味ではそうなんだが．．．
>　T-Amp 5066は入力部のコンデンサの値が小さすぎて低音が出ない。下記参照。
>　ttp://www.michael.mardis.com/sonic/measure/combined-freq.html
>　うまく改造すると化けるよ。Super T-Ampは大丈夫みたい。

57 ：

>>54
202の悪癖がもろにでるスピーカーだからムズイアンプだｗ

58 ：

俺が買ったRSDA202は中古で100円だったので、音質に関しては文句言えないよ。

59 ：

まあ、1万そこそこでいろいろ遊べるっていう点は凄いアンプだ。
他レスに似たような話があったが、近所のJAZZスナックのオヤジのオデオシステム
のラ○○スのアンプ壊れて困っていたので、202貸してあげた。
SPは4311。アンプに気が付かない常連さんたちに音が良くなったと言われて
へこんでるよｗ

60 ：

フルレンジに直結してるが良くも悪くもソースをそのまんま表現。
デジタル技術ってのは凄いね。
ま、そのうちもっと安価で凄いのが出るんだろうけど。

61 ：

>>59 ありがちな話だね。オレも？十万円のパワーアンプを
RSDA202に代えたらぐっと良くなった。特に音の分解と
定位が。

62 ：

でかい箱に入れるだけでもっと売れそうだなw

63 ：

一万円そこそこだからこそいろいろ遊べるんだけどなw
うちのはなんか中域が微かに歪んでる気がしてたんだけど、バランスVR取り省いたら超奇麗になった。
マジ最強と思った。

64 ：

　RSDA202を使うときにスピーカーケーブル端子の
扱いに苦労している人は多いと思う。オーディオテクニカ
OFCケーブル ターミネーターAT6105を使ったときより、
オヤイデTDB-6922G ライトアングルチップを使ったときの方が
音がいいように感じるんだが気のせいかな。

65 ：

>64
ヒント:直結半田付け。

66 ：

　RSDA202ならバイアンプでも３万円ほど。５万円くらいの
パッシブプリと組み合わせれば１００万円超サウンド。

67 ：

302Pは光端子がつなげれるからいいよ。
入力がアナログだとどうしても音が荒くなってしまう。

68 ：

　RSDA202のアナログ入力は音が荒い、という印象は
受けていないけどね。ま、使い方しだいということ
だろうからそういう先入観を持たずに聴いてみて欲しい
という気がする。

69 ：

そこで２台使ってバイアンプにしたい 帯域分割でなくブリッジ。モノに改造する方法どなたか知らんか？

70 ：

>>68
いやそう言う意味じゃなくて、光入力の方がより音質がいいという意味だよ。
書き方が悪かったね。

71 ：

　ブリッジでモノにしてさらに帯域分割しても４台６万円。
やってみたい。５００万円くらいの音になるかも。

72 ：

71 でしょ？発展性ありだよね マルチやブリッジやりたい。どなたかモノに改造する方法 ご教示お願い致します。

73 ：

PC音源ならP（U)だね。
CDPなら202で十分な気もする。

74 ：

>>72
なんで「ブリッジ」にしたいの？パワーが足りないのか？
Rchの入力をショートして、Ｌchだけ使う×４台でいいんじゃないのか？

75 ：

>>74 パワー不足というわけではないけど、高出力にすれば
音質が改善されるかどうか試したい。

76 ：

右チャンだけショートってどうやるんですか？ アンプのスピーカー右チャンの±を結線？あと左だけ入力して右のパワーは遊んじゃわないんでしょうか？

77 ：

>>75
原理的には、OpAmpで反転信号と、非反転信号を作って、それぞれＲとＬに入力すればよい。
ただし、RSDA202の出力フィルタがどのような挙動を示すか、私には、予測できない。
その辺の理論を習得しているのなら、実験するのもよいと思う。

78 ：

>>76
74であるが、貴殿には高度すぎたらしい。危険なのでやらないで欲しい。
ちなみに右のパワーが遊ぶのはそのとおり。
そこに利点を見出せないのなら、ますますやる理由は無い。

79 ：

>>77
RSDA202に使われてるTripathのTA2020は元からBTL出力だからそれはできないよ。
LとRのコールド側同士をつなぐと正常動作しなくなる。トランス使えば別だけど。

80 ：

↑BTLなんだからコールド側っていう表現は変だった。マイナス側同士の意味。

81 ：

「入力のショート」だが、TA2020の入力は1/2Vccにバイアスされてるから
ICの入力ピンをそのままGNDに繋ぐと、そのチャンネル出力にDC(Vcc)がもろに
出てくるからご注意。
適当なCで繋げているなら本来のオフセットしか出てこないですね。
まあスピーカー繋げてなきゃ関係ないけども。

82 ：

で、未使用チャンネルの処理としては入力ピンを数十〜百kΩでVccにプルアップ
して、出力をGNDレベルに張り付かせておくのがいいのかな？なんて思ったの
ですが、どうなんでしょう？

83 ：

ごめんなさい。片チャン遊ぶメリット…電源に余裕ができる。セパレーションが良くなる。くらいしか思い付きません。

84 ：

片チャンネル遊ばせずにバーチカルで使えば良いとおもうのだが。

85 ：

>>84
バーチカルとは具体的にどう接続するのでしょうか？
やり方が悪いのかぐぐっても良く分かりません。

86 ：

バーチカルバイアンプでググってみそ。

87 ：

まぁ教えてみようじゃないか！
プリからL,Rつまり左右の信号が出ています。
左の信号を、フィルタを通して高音、低音に分けます。
右の信号を、フィルタを通して高音、低音に分けます。
都合、４つのアンプへの入力信号が出来ます。
普通のステレオアンプの左・右入力に、「高・低」を入れて
しまうのがバーチカルバイアンプです。

88 ：

なるほど。よく分かりました。ありがとう御座います。

89 ：

　オレはハリゾンタルバイアンプ、つまり、１台めの
アンプの出力を２台のスピーカーの高音用にして、
２台めのアンプの出力を２台のスピーカーの低音用にする、
という方法を使っている。これだと、高音と低音の音量を
個別に調整できる。高音のきつさがどうしても解消できないときは
高音用のアンプをアナログアンプにする。

90 ：

いずれにせよライン上で帯域分割？ ネットワークは活かしたいんですよね あ ライン上で帯域分割でなく単なる二股にすればいい？

91 ：

ライン上で帯域分割でなくネットワークは活かしたいんですよね あ ライン上で単なる二股にすればいい？

92 ：

まあね。

93 ：

「ホライゾンタル」と「バーチカル」90°違う訳ね。
って書くだけでカナーリわかりやすくなるお

94 ：

ホリゾンタイバイアンプとバーチカルバイアンプの
両方やってみた。ホリゾンタルが勝ち、と出た。
もちろん、スピーカーの性質などに依存する話ではある。

95 ：

アンプを横向きに立てて使うのがバーチカルバイアンプ
アンプを水平に積み重ねて使うのがホリゾンタルバイアンプ
なのだ！

96 ：

普通は、同じ機種でバイアンプするならバーチカル。
違う機種ならホリゾンタルでしょ。

97 ：

それとおまいら、言葉で結線あらわすのムズイでそ？
某WEBのバイアンプ結線図
ホリゾンタル
http://ta-kaku.net/hometheater/parts/amplifier/amplifier-002.gif
バーチカル
http://ta-kaku.net/hometheater/parts/amplifier/amplifier-003.gif
ホリゾンタル・バーチカル
http://ta-kaku.net/hometheater/parts/amplifier/amplifier-004.gif

98 ：

>>95
尊師が宙に浮かせて使ったら？

99 ：

iPod nanoからDock経由で202に繋いでるんだけど、
Macとシンク中だけなんかピーピーガーガー（すごく小さい音だけど）雑音が鳴るんだよね。
どこからノイズが乗っちゃってるんだろ？ラインケーブルかな？基板？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【音大】おすすめ! ヘッドフォン!! Part10【講師】 (332)
【CORAL】伝説のスピーカー【BETA8】パート実は４ (301)
◆◆◆アンプはプリとパワーどっちが重要？？◆◆◆ (612)
【単線】オーディオクエスト【電池】 (651)
往年のアイドラープレーヤー等を真面目に語るｽﾚ (304)
【ｽﾋﾟｰｶｹｰﾌﾞﾙは】ベル線友の会 1本目【これで十分】 (741)
--log9.info------------------
美大生あるある (478)
【伝説の】カミングアウトスレ第２章【秘話】 (309)
造形の映画ＶＳムサビの映像 (640)
ムサ美芸文とタマ美芸学　どちらにいくべき？ (231)
【卒制展は】 東洋美術学校 part9 【国立新美術館】 (912)
桑沢ﾃﾞｻﾞｲﾝ研究所・ﾃﾞｻﾞｲﾝ専攻科 (565)
京都芸術デザイン専門学校スレ (569)
デッサンの裏技数→ (331)
【ｵｻｰﾝ】美術を志す25歳以上スレPART2【ｵﾊﾞｻｰﾝ】 (610)
【質の】☆美大の卒制展の感想スレ☆【低下?】 (360)
現役合格についてのスレ (202)
東京デザイナー学院って (857)
美大の幽霊対決 (810)
ここだけ10年進んでいるスレ (228)
美大不合格で美術をあきらめた人いる？ (275)
１レスずつ　げ　い　だ　い　ご　う　か　く　。 (375)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所