先島諸島防衛　 第二十

1 ：2012/12/11 〜 最終レス ：2013/01/11

先島諸島（八重山列島・宮古列島ならびに尖閣諸島）の防衛考察スレです。
地図　ttp://www.geocities.jp/cnkrs800/photo/nansei/nansei.jpg
先島諸島　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%B3%B6%E8%AB%B8%E5%B3%B6
＞先島諸島（さきしましょとう）は、日本の南西諸島に属する琉球諸島のうち、
＞南西部に位置する宮古列島・八重山列島の総称である。尖閣諸島を含めることもある。
尖閣諸島（せんかくしょとう）
　地質は火山性であり、岩盤がむき出しになっており、河川や湖沼といった水源がない。
　第二次世界大戦前の一時期、日本人が定住し開拓者にちなんだ通称「古賀村」集落が形成され200人あまりが生活していた。
各島の面積　
　魚釣島(3.82 km2)、久場島(1.55 km2)、大正島(0.06 km2)、北小島(0.31 km2)、
　南小島(0.40 km2)、沖の北岩(0.05 km2) 、沖の南岩(0.01 km2) 、飛瀬(0.01 km2)
八重山列島（やえやまれっとう）
　石垣島、竹富島、小浜島、黒島、新城島（上地島、下地島）、西表島、由布島、鳩間島、波照間島の石西礁湖周辺の島々と、
　これらから西に離れた与那国島の合計10の有人島、及び、周辺の無人島からなる島嶼群。
１０の有人島の面積
　石垣島(222.64km2)、竹富島(5.42km2)、小浜島(7.84km2)、黒島(10.02km2)、新城島(1.76km2)
　 西表島(289.28km2)、鳩間島(0.96km2)、由布島(0.15km2)、波照間島(12.77km2)、与那国島(28.91km2)
宮古列島（みやこれっとう）
　８つの有人島と、その周囲の無人島、岩礁群からなる。全島が隆起珊瑚礁からなり、総じて平坦な島嶼群。
有人島の面積
　宮古島(159.25km2)、池間島(2.83km2)、来間島(2.84km2)、大神島(0.24km2)、
　伊良部島(29.08)、下地島(9.54km2)、多良間島(19.75km2)、水納島(2.75km2)
島嶼防衛戦の参考までに、硫黄島の面積は　23.16km2　です。
前スレ
先島諸島防衛　 第十九
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349712178/

2 ：

２０３０年に覇権国家は存在せず　米中「直接対峙」の懸念も　米報告書
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121211/amr12121114380001-n1.htm
中国、最大の漁業監視船就役　東シナ海に配属、尖閣周辺の監視活動も
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121211/chn12121114450005-n1.htm
政府はこいつがきても放置かな

3 ：

漁政206も5000トン超えるといっても元海軍の老朽補助艦だからな
正直言って、海保のみずほ、やしま、しきしまに太刀打ちできるような船じゃない

4 ：

太刀打ちつうか、放置するかどうかなんだがな
太刀打ちできても、これまで通り、ただ眺めて、時折声かけするだけなら何の意味もないのだが

5 ：

別にトン数で勝負が決まる訳じゃなし
ただし２０年後は爺婆国家になるのは確実だね

6 ：

国連海洋違法条約無視して撃沈すれば満足なのか？

7 ：

>>6
> 国連海洋違法条約無視して撃沈すれば満足なのか？
他に満足する方法はいくらでもあるし、他の国ならやってるだろうし、それも一つの選択肢だな。
俺は今後も政府は何もせず放置かな、と言っただけでな
だいたい、悪意満々なのに条約も糞もないんだが。
つまりお前は日本の近海・領海は中国が完全に自由に航行して構わない、このまんまでいいってわけだろｗ
それなら、もう海保は今の状態止めて尖閣警備も通常に戻し、対応も適当にやったらいいんじゃねｗ

8 ：

今回も従来通りで放置で問題ない、と思ってるならアホ
どういうことだか分かっているのかね、自由気ままに戦艦や空母がうろうろしてても構わないって事なんだが。
徐々に徐々にここまでは大丈夫、ってのを切り上げてる事に気付かないのかねえ
平和ボケ根性、事なかれ精神が骨の髄までしみこんでるわけだ

9 ：

中国も自分たちにとっては自国領海内に海保巡視船が侵入してることになるんだから
「わが国の領海だ」なんて主張するだけじゃなくて、とっとと攻撃して来ればいいのにな

10 ：

連中にとっては日本側が痺れを切らして手を出してくれば
軍事力行使の大義名分が出来るから大喜びなのに・・・

11 ：

＞自由気ままに戦艦や空母がうろうろしてても構わないって事なんだが。
中国が「戦艦」を航行させるというのなら、むしろ熱烈に「歓迎」する所存ですｗ

12 ：

>>11
> 中国が「戦艦」を航行させるというのなら、むしろ熱烈に「歓迎」する所存ですｗ
この船が来て放置するって事はそういう事なんだよｗ
お前さんが工作員かバカなら仕方ないがｗ

13 ：

>>10
中国にとって殆ど意味はないと思うが大義名分って何？
防衛する気ないなら、もう中国に差し上げた方がよくね？
利益のない、害しかない無人島だし、政府は今後も何もする気はないし、人命と金の無駄だろ？

14 ：

中国にとっては「わが国領海内で公務中の非武装監視船を日本側が攻撃した」
というアピールと、監視船乗員救助のためという名目で軍艦を尖閣領海内で
活動させる理由になるってことだよ。
理由がどうあれ、非武装の船に手を出せば国際的な立場が悪くなる。
南シナ海では武装している監視船が東シナ海ではほとんど非武装である理由を
考えてみろ。
この間も、漁政海監と海軍が監視船に被害が出た想定で合同演習してただろ。

15 ：

中国が現代に「戦艦」を復活させてくれるというなら、手を出すわけには行かないな

16 ：

貧乏な日本としては
軍事費を空母や戦艦に使ってくれるならありがたいことだ
ついでに汚職やピンはねで散々中抜きして欲しい

17 ：

>>14
> 中国にとっては「わが国領海内で公務中の非武装監視船を日本側が攻撃した」
> というアピールと、監視船乗員救助のためという名目で軍艦を尖閣領海内で
> 活動させる理由になるってことだよ。
その笑える話が通るなら、いずれ「絶対」に中国人を大量に尖閣に上陸させるだろうね。
なにしろ「中国の」領海どころか領土に侵入し、多数の民間人を殺傷しないと取り返せないからな。
そんなどうでも良いレベルとは比べものにならないし、これ以上の大義名分はない。
…そんな笑える理屈が通るなら、だがｗ
そんな当てにならない、国際的にどうとられるかわからんようなのより、そうするだろうよｗ

あと、戦争になるなら勝たないと意味無いんだけど、中国は今やって勝てるのかね？
勝つ公算が低いなら、今はこんな事は望まないはずだが。
> 理由がどうあれ、非武装の船に手を出せば国際的な立場が悪くなる。
＞南シナ海では武装している監視船が東シナ海ではほとんど非武装である理由を
ああそうそう、南シナ海と言えば中国に盗られましたね。あなたの言うとおりｗ

18 ：

この時代に戦艦とか言っちゃってる時点で、軍事知識のレベルが知れちゃうなｗ
しかも本人バカにされてるの分かってないみたいだし>>11-12
ひょっとして全て高度なネタなのか

19 ：

戦艦というのは広義では戦闘できる軍用艦艇全てを含むんだが、バカは自分の狭い知識でしか判断しないな

20 ：

日本的には、アメリカが日本の支配権を認めた上で安保対象と明言してくれているんで、
中国に先に手を出させるのが吉なわけです。
中国もそれがあるので、手を出せないから、周りをウロウロしているわけです。
お互いに、「相手がうっかり手を出してくれないかなぁ」という状況なわけです。
そんな中で、こういうスレで「先に手を出せ」とあおっている人は、どこの工作員なのか。
わかってしまいますよね。

21 ：

>>19
マスメディアが、日本語を誤用すると、「広義に」とか「一般で広く使われてる」とか言って、
日本語の乱れを定着させてしまうんですよね。

22 ：

その場合は、戦艦（せんかん）ではなく、「いくさぶね」ではないかとｗ

23 ：

そりゃ南シナ海周辺国にはろくな海軍も沿岸警備隊もなかったからなぁ
弱い相手にはとことん強く出るのが中国だよ
南シナ海のように簡単に奪えるとは思ってないからこそ真綿で首を絞めるようなことを
繰り返しているわけで

24 ：

>>18
そう言うな
中国の戦艦をぜひ生きている内に見てみたい

25 ：

「戦闘できる軍用艦艇全て」っていうのは水上戦闘艦（surface combatant）だ
戦艦（battleship）とは用語として全く異なる
初質スレ以外でこんな説明することになるとは思わなかったぞ

26 ：

>>20
> 日本的には、アメリカが日本の支配権を認めた上で安保対象と明言してくれているんで、
> 中国に先に手を出させるのが吉なわけです。
そんな事がなくても、十分受けられる場合において先に手を出させた方が対外的には有利ですね。
ただし、自国に侵入してきたものや領土を守るといった明確な国防理由の場合を除きますがね。
そうでないなら領土領海領空に他国の兵器や軍人がどれだけいても先に手を出してはいけないって事になる。
> 中国もそれがあるので、手を出せないから、周りをウロウロしているわけです。
今は下手に手を出しても負けるだけだし、成功する見込みもない。機を見る必要もある。
そんな理由がなくても今やる理由は何一つない。
やるなら尖閣大量に船を送るとか尖閣上陸でしょ。それも機を見る必要があるけどね。
それにね、中国としては現状の領海侵犯日常化をとりあえず維持するだけでも、
以前に比べれば大きな前進なんですが。そんなのはいつでもできるし、日米向けカードになったし、
状態化すれば実行が容易くなるメリットもある。

27 ：

>>21
意味不明なんだが、それに何の意味があるのかね。狭義の意味しか知らず、無知で、
基本的に極めて傲慢な人間がマスコミに多いのは知ってるが、それはまさに16のような人間の事だよな
どんなによく知ってる言葉でも、時には辞書とか引いた方がいいね
goo辞書 http://dictionary.goo.ne.jp/srch/all/%E6%88%A6%E8%89%A6/m0u/
１ 戦争用の船。いくさぶね。軍艦。 ２ 軍艦の一

28 ：

ここって軍板だよな？
軍板で「軍事用語は狭い範囲での意味しかないから使うな、一般の辞書の用法に従え」
ってどういう了見なのよ
戦闘艦は全て「戦艦」、軍用機は全て「戦闘機」、装甲車両は全て「戦車」で
議論しろって、この板じゃ会話すら成立できなくなるぞ

29 ：

やめて〜
高度なネタが超高度なネタになってしまう
ついていけない

30 ：

軍板であってもそういう風に使う事はままあるけどね
殆どは分かる事だしどうでもいい事だし、いちいち文句言う奴はいない。
相手を攻撃したい、バカにしたい、など悪意がある場合を除くが。

31 ：

>>30
そろそろ諦めた方が良いと思うよ

32 ：

軍板で「戦艦」はねーよ
極東・東亜どころかニュー速でもフルボッコにされるレベル

33 ：

中国メディアと同レベルな件
海軍退役戦艦　中国海監に配備
ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-12/04/content_27307246.htm

34 ：

>>31,32
いや、俺前から使ってるし
古くからいるが

35 ：

古くからいるのに戦艦と水上戦闘艦の区別も付かないなんて凄いね
尊敬しちゃうよ！

36 ：

>>32
つか、辞書に書いてある事も納得せずに騒ぐって結局自分が無知である事を認めず、バカにしたいだけだろうに。
ここは一般の人も出入りするただの掲示板で作戦会議室でもなんでもないんだが。
しかも内容的にどうであれ、本来は問題とされるレベルでも何でもないしな。
要はと自分の勝手な判断でとにかくバカにしたいだけだろ？
つまりその屑ども同様、お前が傲慢かつ意地が悪いだけ。

37 ：

＞しかも内容的にどうであれ、本来は問題とされるレベルでも何でもないしな。
いやいや大問題だろ。
戦艦で一まとめにされると、実際には駆逐艦なのかフリゲイトなのかコルベットなのか区別が付かない。
脅威認定が全然違う。コルベットの場合、巡視船代わりにも使われるが、防空能力を持った
駆逐艦だと、明らかに目的が異なる。
例えば、内乱状態の国で「戦車がデモ隊を弾圧した」と説明されても
それが国軍の戦車か治安部隊の装甲車かで政治的な意味が全く
異なるわけだが。

38 ：

>>37
> いやいや大問題だろ。
つまり、お前は中国の「戦艦」が種類によっては、出入りするのに賛成なわけね、よく分かったよ、お前という人物が。

39 ：

お前がそう思うんならそうなんだろう・・・お前ん中ではな

40 ：

>>37
あれを見て狭義の戦艦だと思うのは、お前のような傲慢で無知な人間だけだと思うが、
それなら今更言ってやる、あれは当然、軍用艦艇全てを指す意味で使った。
あんな無意味かつ、バカな受け取り方をする奴がここでいるとは思わなかったんでね。

41 ：

いやだって戦艦や空母って並べて使われたら当然、BBとCVって思うじゃないですかー

42 ：

悪かったな、そこまで考えなかったんでね。
でもやっぱり普通は「戦艦」の意味を知ってればそうは思わないよ。

43 ：

戦闘艦の種類を問わず日本の領海を通過する権利が中国にはあるよ

44 ：

日本って軍艦の無害通航権認めてたっけ？

45 ：

「戦艦」を辞書の最初の意味（軍艦。軍用艦）で使うやつは軍板にいる価値ないだろ
「戦艦」の意味を知っているというのは、戦列艦から由来するbattleshipの意味を知っているということだ

46 ：

>>44
認めてないのは中国くらい

47 ：

別に>>45の掲示板でも日記帳でもないから
それにスレ的に言って狭めても現地の人間が発言できないし、
情報が見れなくなるし、45と中国人が喜ぶだけ

48 ：

え、この人ネタや釣りじゃなくて真性なの？
・・・・たまげたなぁ

49 ：

※このスレでは軍艦＝戦艦、軍用機＝戦闘機、装甲車＝戦車という言葉遣いに統一します
　艦種や機種、車種などによる区別は意味が狭くなるので決して使用しないで下さい
　使うやつはバカか屑か無知な人間です
これ今度からテンプレにでも入れとけよ

50 ：

議論に勝てないと別な事で攻撃するしかないかｗ
こんな奴のがいらんな
それにしても、２のような船が来ても放置するんなら、中国の空母が来ても、「戦艦」が来ても、
監視船とか非武装と謡えば手を出さないって明言してるも同様だな

51 ：

勝利宣言いただきましたｗ

52 ：

空母だろうと戦艦だろうと監視船だろうと武装があろうとなかろうと
国連海洋法条約では外国軍艦公船に手を出すことは出来ない
手を出したければ、武力侵攻事態だと認定して防衛出動するんだな
そうなれば適用されるのはUNCLOSではなく国際人道法になる

53 ：

>>52
> 手を出したければ、武力侵攻事態だと認定して防衛出動するんだな
これをやれはいいだけだな。
そして今はそう思ってよい状況になりつつある。いや、すでになってるかもな、
政府はどこまで事態が悪化してもそうではない、と言いそうだが。
気付いた時には手遅れって感じか。

54 ：

本当の戦艦や本当の空母が武装して那覇沖の領海通ったとしても手出しできないよ
戦争する気なら撃ってもいいけど　いきなり撃ったら日本が国連から制裁受けるだろうな

55 ：

それは常駐・状態化せず、悪意がないと見なされた場合です
事なかれ主義や左翼工作員は、手の届く距離で海を軍艦が埋め尽くしても
問題ない、悪意はない、というのですから話になりませんね

56 ：

現時点で公船は領海を侵犯したと日本政府が認めており退去要請してる
軍艦が領海を侵犯したケースは漢級潜水艦だけで、そのときは技術的問題と一応弁解している

57 ：

ま、軍艦を戦艦と言っちゃうやつが何言っても意味ないけどねｗ

58 ：

領海侵犯したとはいえ非武装の監視船が国際慣習上の「急迫不正な侵略の脅威」と言えるのかどうか。
ウェブスター・フォーミュラに基づいた「即時の、圧倒的な、手段の選択の余地のない、熟慮の時間もない
自衛の必要」が証明されなければならない。

59 ：

まあそんな事言ってたら尖閣は盗られるだろうけどねｗ
そういう事を言う人が馬鹿がいるからこそ、中国は今の作戦が安心して遂行できる。

60 ：

>>58
自衛権発動しちゃいましょうか

61 ：

【尖閣国有化】「東京に任せておけば」と石原氏　野田首相を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121211/elc12121119350056-n1.htm

62 ：

戦艦を戦闘艦の意味で使わないやつは無知！国際法を守るやつはバカ！！

63 ：

日本以外でこの状態でも何もしない国があるとも思えないが
別に国際法守っても悪意が認められる場合は出来ますよ

64 ：

「遠洋訓練は既に常態化」　中国海軍の指揮官
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121212/chn12121200000000-n1.htm

65 ：

主要な島にこの手の『要塞』造るかw
1泊80万円の超豪華リゾート…海の要塞を改造したイギリスの「スピットバンク要塞」
http://labaq.com/archives/51772409.html
（ソースより抜粋）
スピットバンク要塞“spitbank fort”は、イギリスのポーツマス沖のすぐそばにあり、もともと1860年にナポレオン3世による侵略を防ぐために建てられました。
第一次世界大戦の頃には対空要塞として使われ、現在は個人が所有するプライベート島となっています。
1泊6500ポンド（約85万円）〜7泊3万6400ポンド（約480万円）と、一般人にはとても手が届かない、超豪華な施設をご覧ください。
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/7/c/7c81c9df.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/d/d/ddaad938.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/d/4/d4ca9c75.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/2/e/2e8ef187.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/4/e/4ec318fe.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/5/e/5ef54766.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/0/a012ceb8.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/f/b/fbbc1041.jpg

66 ：

現地の人どうだった？
Ｊアラートで情報伝える＝ミサイル発射で自治体に−総務省消防庁
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121200280

67 ：

室内にいたのでよく分からない。
さっき、ニュースで知ったはかり。
もちろん、自衛隊の人はそれなりに動いてはいたと思うけれど、
おそらく島内では目立つような大きい動きは無かったとは思うが。

68 ：

>>19
空母や強襲揚陸艦の意味も判って無いだろうな。

69 ：

俺も分からないんだが現地情報は話さない方がいいすかね？

70 ：

>>69
別にいいよ
シナがここを監視しているわけじゃないし
シナ工作員ならすでに政府の中に入っているだろｊｋ

71 ：

>>70
現地情報はいるし、お前さんの方がいらないんだが
それで、君は何の情報が提供できるの？
中国工作員かね

72 ：

まあ、野底氏は最近あんま書かないし、今後も時々現地情報は流すよ。
ちなみに分からんと言うのは事実ではないけど、キチガイみたいに話すそばからうるさく言われるのは厭だから
あえて言ったまでだが、あんな発言をされるとは思わなかったわｗ

73 ：

>>71
？
おまえは何を言っているの？
俺は現地情報を話して「いいよ」といったつもりなんだが

74 ：

>>73
スマン勘違いしていた。そういう意味で言ってるとは思わなかったんで。

75 ：

0956　石垣市防災情報一斉メール受信。発射情報（55分発表）。
　　　　即テレビを付ける。窓を開けて防災無線を聞きやすくする。
　　　　空を見上げる（曇り）。
0957　ツイッターを眺めつつ、石垣港ライブカメラでPAC3を確認。
　　　　防災無線（Jアラート）が何故か今日は良く聞こえる。
　　　　試験放送では聞き難かった。（風向き？）
1003　石垣市防災情報一斉メール受信。通過情報（02分発表）。
　　　　PAC3の発射音が聞こえないため一旦仕事に復帰。
　　　　片手間にツイッターで情報収集。
1032　石垣市防災情報一斉メール受信。「5分ごろにフィリピン沖に落下と推定」とのこと。
1110　石垣市防災情報一斉メール受信。「石垣市では異常なし」とのこと。

PAC3の発射音が聞こえない（発射したら多分聞こえるだろうという距離にいる）ということは、
石垣島内に危険は迫っていないのだろうと解釈してました。
もし発射音が聞こえたら、机の下にでも潜りこんだかな？
光跡でも見れるかと空を見上げましたがあいにくの曇天。
まぁ私はこんな感じ。

76 ：

「発射」島内に一斉放送＝上空通過の石垣島−県庁「被害なく安堵」・沖縄
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2012121200457

77 ：

丸のＦＮＮ
少しくどくない？
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00236967.html

78 ：

破壊措置命令を解除＝展開部隊撤収へ−防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121200855
大きな混乱なく安堵の表情＝那覇ではモノレール一時停止−沖縄
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121200977

79 ：

【尖閣国有化】中国公船が３日連続の領海侵入　海保警告に「釣魚島は中国の領土」と抵抗
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121213/crm12121311020002-n1.htm
やれる事が限られる北ミサイルより、やれる事がいっぱいあるのに
何もしないこっちのが個人的には気になるなあ

80 ：

中国機が領空侵犯＝尖閣周辺
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121213-00000078-jij-pol

81 ：

中国の航空機、尖閣諸島上空を侵犯
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20121213-00000043-jnn-pol
中国機が尖閣で領空侵犯、空自スクランブル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121213-00000897-yom-pol
中国機 尖閣周辺で領空侵犯、中国機の領空侵犯は初めて
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121213/t10014163441000.html

82 ：

領空侵犯も日常にするつもりなんだろう
どうせ日本政府は何もしないからね

83 ：

海監のY-12が侵犯したってことは、監視船搭載のヘリも領海領空内で飛ばすだろうな。
海監の航空機程度なら領空侵犯対処も海保にやらせればいい。低速だから、巡視船の機関砲で十分狙える。
国際慣習上、領海侵犯と違って警告射撃は認められているから撃てるだろ。

84 ：

↓これやってなかったの？
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/667/
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20101011183534792.jpg
空飛ぶレーダーサイト、Ｅ２Ｃの沖縄展開を検討　防衛省

85 ：

>>83
問題は常態化した場合、機体に撃てるかだが。
中国が本気ならそうしない限り、日常化する可能性がある。
そして、撃墜は中国船を撃つという生ぬるい行為と違って
かなりの覚悟と勇気がいる上、結果の次元が違うだろう。

86 ：

国際法上は領海内の外国公船撃つよりハードル低いけどね
だが海軍情報収集機Y-8のような大型機と違って国家海洋局Y-12だと
一発当てただけで落ちちゃいそうだもんなｗ

87 ：

ハードルはともかく、撃墜覚悟の攻撃ははるかに覚悟と勇気がいる罠。
船への射撃はエンジン部に当てて、停止させてとっ捕まえればいいだけ。
相手が抵抗しなければ、行為そのものは撃墜に比べれば微笑ましいといっても良いぐらい。
撃墜したら、当然殺意は明白ということになるし、中国の威信や面子を大きく傷つけ、
国際的、対外的なイメージでも衝撃だからな、仮に船を撃って運悪く沈んだとしても
それより遥かに大きく、まるで戦争が始まったかのように海外では報道されるだろう。
そしてもちろん、日本のイメージ的にも船を撃つより悪くなるだろう。

88 ：

>>84
その政策は今年度で初めて予算がついたみたいだから実施するにはまだ時間がかかるはず
F-15が8機に加えて早期警戒機がスクランブルに出たってニュースがあるから既にE-2Cが那覇にいるのかもしれないけど
ただし那覇にE-2Cを3機程度配備したとしても平時から常に尖閣周辺の監視をするのは難しい

89 ：

「正常な飛行」と反論＝尖閣沖の領空侵犯−中国外務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121300732
固有の領土でまったく正常な行為だってよ
マジで領空も侵犯状態化来るな
領海侵犯で何にもしないからこうなる、日本は何をされても口で抗議するだけ、と見透かされたんだよ

90 ：

これ買って使えよ
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/335/
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220110340278.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220110402852.gif

91 ：

１９日までに撤収完了＝自衛隊の展開部隊−北朝鮮ミサイル
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2012121300819

92 ：

中国「立体パトロール」…尖閣上空でも監視開始
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121213-OYT1T01127.htm?from=top
【尖閣国有化】領空侵犯、中国報道官は「全く正常なこと」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121213/chn12121319060002-n1.htm
領空も中国常態化確定かな。
もう笑うしかないなｗ
いったいいつまでこのお笑い劇場を、世界中に披露し続けるのやら

93 ：

ハハ、やりたい放題やられ放題だな。
外交も糞もあったもんじゃないね

94 ：

領空侵犯機 レーダーで捕捉できず
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20121213/k10014165631000.html
尖閣から300km離れた宮古島のレーダーじゃ、水平線距離の影響で尖閣上空高度2000m以下の空域は完全な死角だし、
E-2Cも沖縄に回してる3機じゃ24時間警戒不可能だし、
かといってこれ以上まわすと本土防空に穴があいて本土をいきなり侵犯されかねんし

95 ：

１　魚釣島に防空レーダー基地開設
２　米からE-2Dの新造機、もしくはE-737（E-767の廉価版）を購入、南西諸島の警戒専門の部隊を創設する
３　米のXバンドレーダーのように、海上配備型の大型レーダーを設置
　　　　↓
ttp://blog-imgs-18.fc2.com/k/u/m/kuma46/J4.jpg
現状これらのうちどれか選ぶくらいしか対応措置ないんじゃね
尖閣上空が防空レーダーの死角ってのはだいぶ前から言われてたし

96 ：

しかしなぜ弾道弾ネタと領空侵犯ネタになると、メルカトル図法絶対主義者と地球平坦説の信奉者が沸いて出るんだ
特にニュー速系の板
やつら中世欧州からタイムスリップしてきたんかね

97 ：

>>95
現状で計画が進められてる与那国島への移動警戒隊配備が実現されれば状況はマシになると思う
あとは早期警戒機ほどの能力はないだろうけどP-1のレーダーは対空目標を探知可能だから
那覇のP-3CがP-1に転換すれば海自がある程度の対空監視能力を保有するようになるかも

98 ：

レーダーサイト代わりに、あきづき級でも尖閣付近に派遣したらどうなんだろうか。
公海上においとけば、厨獄も文句は言えんだろう。

99 ：

>>90の対空警戒気球でいいだろ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

軍事板書籍･書評スレ54 (359)
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2253◆◆ (565)
国内の893が一斉蜂起したら (449)
信じられないが、本当だ　Part134 (585)
自衛隊が実際に戦争したらどうなるか？中国or韓国2 (339)
[第四世代]10式戦車スレ配備147号車[抑止力] (372)
--log9.info------------------
Mac Pro 84 (504)
【シネマ】Thunderbolt Display 43【サンダー】 (732)
誰か、いらなくなったMacを下さい【７台目】 (811)
PowerMac G4 総合スレ (815)
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱31[touch][iPad] (408)
MacOSX対応のプリンタとスキャナ 2 (599)
Mac OS XをUnixとして使ってる人の為のスレ 16 (677)
迷えるLionServer1台目 (763)
Macでゲーム phase 22 (298)
【Time Machine】タイムマシンすれ。8 (384)
iOSアプリ 個人開発者の雑談スレ8 (741)
Microsoft Office for Mac v.17 (959)
iPad Part159 (392)
OSX専用2chブラウザ -BathyScaphe- 潜航深度 46m (411)
ｱﾆｵﾀ専用 MacのDesktop画像見せなさい。Part14 (574)
【新旧】ポリカ製MacBook Part22【白黒】 (589)
--log55.com------------------
田中将大をマターリ語るスレ１
【ブリッ子】浅田真央が大嫌いです 1【カマトト】
◎ 八街ｽﾎﾟｰﾂｸﾗﾌﾞ ◎
柔道松本薫ちゃん田知本遥ちゃん可愛い大好き
【印象】東京メディアの偏向報道を叩く【操作】
○サッカー選手に恋してます総合(再)その２○
野球はスポーツなのか？
魅惑のファンタジスタ中村俊輔30