早慶上理の東京理科大

1 ：2013/02/15 〜 最終レス ：2013/03/08

やっぱたいしたもんやで

2 ：

文系の俺でもセ利で受かる大学がなんだって？

3 ：

早慶理系・東理大＞＞＞早慶文系・上智大
理系御三家と文系御三家では、レベルが全然違う。

4 ：

化学科って基本的に化学はセミナーだけでもいける？
それとも、過去本だけでもおｋ？
因みに、化学はセミナー、教科書　英語は、Vintage英文法　快速英単語　数学はシニアー数学演習�T・A　�U・B
それと、東京理科大二部の過去問だけです。

5 ：

旧帝東工筑波、早慶理科大、そしておまけで神戸大程度
【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) 筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

6 ：

大企業就職率ランキング6位は理科大
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

7 ：

来年も理高文低の流れ
河合塾　大学受験案内　2013年
コース案内
■ 私立理科選抜コース　■
青山学院大・芝浦工業大・中央大・東京理科大・法政大・東京都市大・明治大など難関私大コース

8 ：

素直にマーチと競ってればいいのに、どうして格が二つ以上も上の
早慶上智と比べちゃうんだろうねｗ
比べるどころか並べようとしてるところが惨めすぎて痛すぎてもうｗｗ

9 ：

MARCHと上智は研究がくそ。これはマジだ。
理系だったら入ったあと後悔するぞ
その点理科大は整ってて研究出来るし、卒業してからも進路は豊富に選べる

10 ：

>>8
上智もだろww

11 ：

＞理系だったら入ったあと後悔するぞ
っつうか、普通に研究したくて理系だったら早慶か東大京大東工大くらいしか選択肢ないだろｗｗ
それ以外はどんぐりの背比べだよｗｗ
農業系なら北大、材料系なら東北大の金研とかのマニアックな選択肢もあるが、
理科大はそもそも選択肢に入らないよｗｗ

12 ：

>>3 早慶のあとにR理科大をくっつけたらこうなってしまうw→　早慶上智文系＞＞＞ 早慶理系・東理大w
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

13 ：

大企業就職率ランキング6位は理科大
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

14 ：

超難関５私大入学レベル（実質難易度）
早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

15 ：

何で理科大ってこんなに持ち上げられてるの？
研究なんか大学に入る奴がみんな真面目にしたいとは思ってないしむしろ大学で頑張って研究したいと思ってる奴なんてこのレベルの偏差値の中では少数派だろ
単純に偏差値で見たら薬学部以外はMARCHと差はないのに何故か予備校でも早慶とおなじ括りになってることもあるし。
就職の強さは凄いとは思うけどそれは全国でもトップクラスの留年率を乗り越えて卒業できたらの話だしそういった点では理科大よりは卒業が確実なMARCHを選ぶのもありだと思うんだが
ぶっちゃけ理科大が競う相手は早慶じゃなくてMARCHだよな

16 ：

>>15
東京理科大は、入学レベルも入学者も早慶と同レベル
一般入試率が、早慶上智マーチと同じ位なら、予備校偏差値は早慶と上智の
間のポジションになります。
進学校出身者の割合は、早慶に準じ、上智よりも高く、マーチに至っては
倍以上の開きがあります。進学校でも理系クラス＞文系クラスですので、
早慶＝東京理科大の認識で間違いありません。卒後は、院生が多い理大の
の方が、早慶文系より就職に有利なくらいです。

17 ：

>>15
まあ確かに偏差値や科目数だけで見ればMARCHよりなのは確かかもしれんが
なんだかんだで東大や東工大などの難関大志望者が
早慶理の3校の理工系をメインで受けているのを見ると
MARCHと理科大の間に壁があるともいえるんじゃないかな
少なくとも、上位の高校だと滑り止めは理科大までっていう人は多い。

18 ：

また脳内妄想のコンプ丸出しコピペかｗ
早稲田にも慶応にも到底受からないバカが行くところ＝理科大だろｗ
これが現実なのに、必死で自分が合格出来ない大学と同等扱いしたいあたりが痛い。

19 ：

センター利用の容易さから見ても
理科大はMARCHレベルと見ていいでしょ
尤もこれは早稲田理系にセンター利用があり、文系と同様の難度を持つと仮定してだけど

20 ：

平成２２年８月サンデー毎日掲載＋２０１２．９．９ わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校
偏差値60以上高校の合格者占有率
東京大学(71.5%)
---------------------71％-----------------------------
国公立医学科(53.4%)
京都大学(51.1%)
---------------------51％-----------------------------
難関10国立(47.4%)
慶應(47.1%)
---------------------47〜48％-----------------------------
早稲田(37.8%)
上智　東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------

ＭＡＲＣＨ(17.7%)
---------------------17〜18％-----------------------------
関関同立(11.9%)
---------------------11〜12％-----------------------------

21 ：

>>19
頭悪いのか？
進学高校の受験動向見れば明らか
早慶理工と東京理科大、早慶文系上位、中央法を受験対象としている。
上智マーチは、推薦、附属、AO、帰国入学者が、東京理科大より断トツ
に多いから、見かけ上の一般入試偏差値が東京理科に少し近く見えるだけ
実態は、全然レベルが違う。
進学校出身率が、東京理科大は早慶に近く、マーチの２倍以上の占有率である。

22 ：

合格者を絞ってるとか言うけど少なくとも一般で入学する連中はMARCHも理科大も同じレベルだろ？
理科大は確かに合格者を絞ればMARCHより難易度は上がるだろうけどそれをしていない入試で合格した今の理科大生のレベルが一般でMARCHに入った連中より明らかに上とは到底言えないしほぼ同じレベルだろうが

23 ：

予備校職員の会話
Ａ「本当は上智の偏差値はもっと高いんだけどね。」
Ｂ「分かってるけど、上智を早慶より上にするとクレイムが凄いんだ。」
Ａ「だよね。面倒くさいから早慶の下にしておけばいいよ。」
Ｂ「ああ。上智は実力より低い偏差値にしても何も言ってこないしな。」

24 ：

それと進学校から理科大に入学する連中なんか早慶宮廷一工等の難関大に全て落ちた進学校で下位層の落ちこぼれだけだろ？
ただ進学校の奴らは少しでも上の学歴が欲しいから多少大変でも卒業さえできればMARCHよりもブランド力のある理科大のほうを好む傾向があるだけで神楽坂や薬学以外なら理科大とMARCHのどちらを選ぶかは趣味の問題

25 ：

薬(6年制)は新設とはいえ慶應と偏差値並んでたりする、野田に移転させたのが惜しい
つくづくブランド戦略の下手な大学
お荷物学部とキャンパスの整理が課題

26 ：

>>22
一般受験でマーチと理科大が同じレベルだと仮定しても、
結局一般率の高い理科大の方が優秀ってことにならないか？
推薦組の方が優秀とか言い出すならもう何も言うことはないけどな

27 ：

進学校で理科大に行く時点で、その進学校のレベルが知れるよな。
早稲田や慶応行ってるやつに聞いてみ。
自分が理科大しか憂からなかったらどうした？って。
やつら絶望の顔して「多分浪人して再受験かな」と言うから。
そりゃそうだろ、なんで一生三流大学卒の重荷背負ってコンプ丸出しで生きなきゃならんのよ。
何の罰ゲーム？って感じ。

28 ：

コンプ君はいい加減にしとけよw

29 ：

超難関５私大入学レベル（実質難易度）
早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

30 ：

>>28
仕方ないよな。理科大入ってる時点でコンプの塊なんだし。
理科大生がコンプ丸出しなのはごく自然なことかも知れんな。

31 ：

■■東京都市大学　全学部の後期試験締め切り　2月21日(地方は20日）試験日2月28日■■
穴場学部：文系でも受験できる★都市生活学部、★環境学部、★メディア情報学部
-------------------------------------------------------------------------------
★一流企業への就職も好結果ですが、東急グループにも絶好調
・11/17　東京都市大学で開催された「インターンシップ成果報告会」が行われた。
・東京都市大学は東急グループなので、インターンシップ先の各東急グループの企業では、
　夏休みの２週間にどこも内容の濃いインターンシップをおこなう。
[プレゼン発表の順序]
15：10　都市生活学部　東急リバブル
15：25　都市生活学部　東急百貨店サービス
15：40　都市生活学部　東急レクリエーション
15：55　都市生活学部　東急不動産
（10分間休憩）
16：20　環境情報学部　東急車輛製造
16：35　環境情報学部　イッツ・コミュニケーションズ
16：50　工学部　東急建設
17：05　環境情報学部　東京急行電鉄
17：20　工学研究科　東京急行電鉄
（総評・移動）
★17：45〜19：00　企業、教職員、学生による懇親会
学生たちはみなスーツを着て出てきて、パワポを使って報告をします。
単なる報告に終わらず、インターンシップ先企業の業務改善を提案する。
発表後の懇親会では・・・
プレゼン発表をしたインターンシップ参加の２年生〜大学院生と、
学長、理事長、事務局長、学部長、教職員、学生、そして★各企業の人事・採用担当者
といった人々が、分け隔てなくざっくばらんに語り合っており、普段では気軽に
話せない企業担当者に自分を売り込めるチャンスは効果バツグンである。

32 ：

>>26
俺は一般で受験する奴が大多数の予備校が受験難易度に関して早慶上理というグループを使ってるのはおかしいと思ってるだけなんだが。
MARCHと一般が同じレベルなら早慶上理とか明らかに理科大だけお荷物じゃん
それにいくらMARCHの推薦率が高いと言ったって平均4割ぐらいで残り6割の一般勢は理科大生と差はないし理科大だって推薦の2割は馬鹿なんだからこれが大学の優劣に大きく影響してるとは言えない
つーかこのスレ難関大落ち学歴コンプ理科大だらけだなwwww

33 ：

なんかMARCH理系が暴れてるな

34 ：

偏差値52くらいの高校からセンター利用で理科大受かったんだが、成り上がり成功？

35 ：

大企業就職率ランキング6位は理科大
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

36 ：

>>32
だから、進学校からは、東京理科大まで受験者が多いし、進学者も多い。
それに理系クラス＞文系クラスなんだから、私文早慶≒東京理科で正解。
マーチになると極端に受験者も少なくなるし、当然進学者も少ない。
レス２９の東京理科大より上にある早慶理工の一般入試組って、早慶全体
の入学者の内、わずか７％くらいだろう。あとの９３％は、東京理科大以下

37 ：

マーチ理系にしても明治とその他では差あるから同列に議論できないよね
法政あたりは理科大や明治よりポン大に近いわけで

38 ：

>>36
センター利用の難度の低さから見て早慶文系>理科大は明らかなんだよなあ

39 ：

ひとつ言おう！
理系傾向になった時点で
早慶上理のフレーズは完全固定された

理系の難関私立として名高い故にな

40 ：

>>38効いてる効いてるw

41 ：

むしろ芸能人を入れたりスポ薦をやる早稲田とは一緒にされたくない。
私立で理科大と並べても違和感ないのは慶應と同志社だけ（慶應も推薦多いから正直やめて欲しいけど）

42 ：

>>41
その通り
あと
理科大よりも実力が劣るくせに
芸能人をいれまくるMARCHと早慶上理の理科大が同等とか言うやつ
寝ぼけんな
あと
法政が仲間入りしてる時点でMARCHは理科大に及ばないよ

43 ：

理科大が難関？？？？
あんまり恥ずかしいこと書くなよ。三流大学。

44 ：

芸能人を入れたりスポ薦やる早稲田が名門って呼ばれる方が遥かに不思議なんだが？？
私立だったら慶應、同志社、理科大ぐらいにしてくれ。

45 ：

>>43
こっちのセリフだwww
お前じゃ理科大の卒業に8年は掛かるぞ

46 ：

このレベルで卒業に8年かかるのは、頭のトロイ理科大生のみだろwww　レベル低すぎww
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

47 ：

>>44
頼むから慶応や同志社にしれっと三流大学を混ぜるなよ。
>>45
すぐさまコンプ丸出しで反応するね。さすが三流大。
地頭の悪い理科大生だから留年するだけの話だろ。
難関大落ちの落ちこぼれ君。

48 ：

>>46
８年かかるのはごく少数のアホだけだから。
でも、ストレートで卒業するのもまた難しい。
理科大ストレート卒の最下位とマーチ主席でやっと勝負になるから。

49 ：

>>47
> 地頭の悪い理科大生だから留年するだけの話だろ
それは言えてる。
例えば京大は「単位が空から降ってくる」と表現されるが、理科大の講義が京大の講義よりレベルが高いかと言えばそれはないからな・・・

50 ：

ID:yS8XwB7r0 だけがすごい理科大を低く見ててワロタ
どっちがコンプなんだよww
必死で宅浪でもして早稲田さんに合格したのかな？ww
早慶と上理はたしかに壁ひとつ離れてるさ
でも 同志社と比べるなだとかMARCHレベルだろとか
よく言えたもんだわ

理科大の卒業年数は5.3年
のうのうとMARCHレベルで過ごしてるやつは
8年は掛かるね

51 ：

電気電子工学の2部を受ける予定なんですが、2部ってだけで嫌われるものですか？

52 ：

>>50
早慶と理科大で壁一つ離れてるならそこよりも壁の薄くて偏差値の近い(ましてや理科大よりも偏差値の高い学科すら存在している)MARCHや関関同立と競うのが妥当だろ？
それなのに早稲田は芸能人がいるから糞だとかほぼ同じ偏差値なのにもかかわらず
MARCHの奴は8年卒業にかかる
(そりゃあ推薦組はそうかもしれないがそれは理科大にいる指定校組だって同じこと)とか極一部の楽して大学に入った連中の例だけを取り上げて
それらの大学の全てを格下に見る馬鹿げた寝言を抜かして恥ずかしくないの？？ww
早稲田なんかと一緒にするなとか言ってるが早稲田生は理科大なんか完璧な格下だとしか思ってないし両方合格したら100%早稲田行くに決まってるじゃんwwww
卒業年数の高さとかデメリットでしかないしなwwwww早慶なら理科大より楽して卒業できるし学歴としても理科大なんかより遥かに優れてるのにwwww

53 ：

ID:J8iTv56e0はどうしても理科大とMARCHを一緒にしたいらしいな
大手の河合とか東進がデータを比較した結果早慶上理で組んでるのに

54 ：

>>53
正真正銘の学歴コンプだよね
東進が金儲けのためだけに 早慶上理 てフレーズつくったわけじゃないのに
なにがそんなに気に食わないんだろうね
もはやどっちが寝言かわからないレベルで
耳を疑いました

55 ：

それはそうと
http://www.kateijuku.co.jp/yotuya-c.html
小学の段階で
東大 京大 早慶上理 を対象にしたセミナーって...
早過ぎない？意味ないだろうに

56 ：

小学生から勉強し続けて、理科大にしか行けなかったら人生絶望だなあ

57 ：

俺はあくまで一番大学のレベルを比較しやすく、かつ受験生が大学に入る手段として最も代表的な一般入試で入ってる人間の偏差値の話をして理科大は早慶よりもマー関に近いレベルだよね、
だからこそ卒業大変だからマー関行くのもありだよねって言っている。
しかもマー関は理科大より上とは一言も言っていないし偏差値は大体同じくらいと言っているが学歴的には理科大のほうが優れているとも言っている。
それに対して>>54は少数派である芸能人等の話まで出してきて偏差値上到底敵わないであろう早稲田を理科大より格下に見たりマーチをどんぐりの背比べ程度の差で馬鹿にする発言(卒業8年等)をしている。
オマケに自演臭い書き込みまでしてるし。
これでどっちが学歴コンプかって言ったらもう明らかにお前のほうだろ

58 ：

>>57
おいおい
他人の書き込み内容を私に押し付けるなよ
自演だって？バカのひとつ覚えですか？
君はMARCH？関関同立？
どの立場かわからないけど相当悔しいんですね
別に早稲田の話題は一度も出してませんし
優ってるなんて当然言ってません
偏差値だけで語ってるところみるとMARCHでしょうか
そもそも
東京理科大はとても厳しい教育方針で知られており、
留年するのが当たり前だという世界です。教授陣も充実しており
（過去の東大理�V主席合格者の方がいらっしゃったはず）
教育の場としてみるととても優秀です。
そのおかげで就職率はかなり良く、いい人材を世に送り出しています。
理科大にはひとつだけ文系学部である経営学部がありますが、
ここの就職率も異常なほどいいです。早慶上にも劣りません。
大学に入るよりも、大学で単位をとる方が
難しいとまで言われる所ですから、偏差値だけで勝負するような
所ではありません。

無駄に文を並べてる君
何か異論は？

59 ：

東京理科大より確実に上なのは、早慶理工の一般入試合格者でさらに
現役入学者だけ。早慶全体の５％未満である。
早慶文系センター利用？ふざんけんなｗｗ　どこの学部学科に受かるんだ
どこにせよ早慶文系程度では、８年かかっても卒業できないぞｗｗ
文理総合で、慶大＞早大≒理大＞上智＞＞＞＞マーチ学習院が妥当

60 ：

だいたい早慶文系の半分以上が、推薦AO附属帰国で入学して、さらに
一般入試組みも相当数が専願入学者なのに、なんで早慶文系の最高峰
であるほんの一部のセンター合格者とくらべるんだｗｗ

61 ：

>>59
上智と理科大の位置がなんとも言えないけど
あとはほぼ正しいと思います
MARCH 関関同立に限って理科大を叩くのはなぜでしょうね
あまり株を下げない方がいいですよ

62 ：

>>58
お前日付けが変わったからID変わっただけのID:RqVq6zHaIじゃねーの？
このIDの奴は早稲田なんかと同格にされたくないっていう早稲田を格下に見た書き込みに同意してるよな？
もし違うなら今日中にさっさと新しいIDで反論してみろやID:RqVq6zHaI
分かってるとは思うが俺は元>>53の書いてるIDな
それと>>58の理科大の利点に反論なんか一切ないしこのスレでその点を叩いてもいない。
もちろん卒業さえできれば理科大が上な事も分かってるよ。
だがその卒業条件が異常に厳しいからこそ、マー関に行くのもありなんじゃないか？って言ってるの。
結局大学なんて卒業できなきゃ高卒なんだし皆が皆大学生になってまで死ぬ気で勉強したいとは思ってないからな。

63 ：

>>53は俺なんだけど…

64 ：

そもそも私(を含むココの何人か)は
MARCH 関関同立が良い悪いなんて言ってませんよ？
東京理科大≒MARCH
という内容を除けばあなた方の言い分は正しいと思ってます

65 ：

>>63
お前「>>53の書いてるID」っていうのを「>>53のID」って解釈するぐらいの馬鹿なの？
もう>>59とか学歴コンプ通り越して病気レベルじゃん
東大理1志願者で一般入試において慶応経済や早稲田政経等の文系学部と東京理科を併願する奴がいるがこの私大3つの中で早慶文系を蹴ってまで理科に行く奴は存在しない。よって早慶文系が理科大より総合で優れているのは明らか。

66 ：

どうみても理科大はマーチ以下なんですがww　この頭じゃ、普通の学生がすんなり卒業できるレベルの授業に5〜6年かかるのも無理はないww
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

67 ：

このスレ、慶応や早稲田の学生が見たら、理科大生のコンプ丸出しぶりに失笑だろうなｗｗ

68 ：

>>66
上智の下にまるで理科大が入っていたようなスペースを残してくれるなんていい奴じゃないか

69 ：

最新　2013年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）
【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

70 ：

ねえ早く新しいIDで出てきて俺とお前の書き込みにおいてどちらが学歴コンプか教えてくれないかなID:RqVq6zHaI
てゆうか末尾Iだし>>50の書き込みを見てまともな反論すら述べずに世間一般で見たら明らかに正しい俺のほうを学歴コンプって言って叩き、しかも理科大誇張発言は一回も叩いていない脳障害ID:iVOBmaW8Iが同一人物なんじゃないかな？wwwww

71 ：

訂正
>>50の書き込み→>>50に対する俺の書き込み な

72 ：

超難関５私大入学レベル（実質難易度）
早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試　中央法（阪大文系）
東理大理工　 上智理工＜含む、推薦＞ （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）

根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。★←重要

73 ：

俺は別に、早稲田のレベルが低いとは言ってないのだが・・・
芸能人入れたり体育学部でもないのにスポ薦とったり、そういう恥知らずなマネしている大学を「名門」と呼ぶのはどうなんだと言ったのだ。
そりゃあ、一般受験組はレベル高いだろ。もちろん、推薦が多い分、一般の定員を絞れるからハリボテ偏差値ではあるが。

74 ：

>>73
＞俺は別に、早稲田のレベルが低いとは言ってないのだが・・・
お前含めここの奴ら数人の発言が早稲田(一部では慶応まで)を馬鹿にしてるように見えない奴なんて存在しないと思うんだけど？
＞芸能人入れたり体育学部でもないのにスポ薦とったり、そういう恥知らずなマネしている大学を「名門」と呼ぶのはどうなんだと言ったのだ。
けどお前らの大好きな東京理科大は名門と考えてるんだろ？
つまり総合的な大学の価値としては東京理科>早稲田だと思ってるってことじゃん。
なんてったって早稲田は恥知らずで名門とは呼べないとまで言っちゃうんだからね。
お前らの発言を見てこういう解釈にならない奴なんかいないだろ？

75 ：

＞そりゃあ、一般受験組はレベル高いだろ。もちろん、推薦が多い分、一般の定員を絞れるからハリボテ偏差値ではあるが。
一般受験組のレベルが高いなら大人しく認めてればいいのに何で最後にハリボテ偏差値とまで言って皮肉言ってるの？ww
どんなに汚い偏差値の維持の仕方だろうが一般で入るのが予備校で出してる偏差値よりも本当は簡単ってことにはならないんだけど？wwwwwww
そこまで言って少しでも東京理科大の評価を上げて早慶と競いたいぐらい日々学歴コンプに悩んでるの？wwwwwwwwwww

76 ：

こういうとこで理科大アピールしてるのは理工基礎工あたりの留年生
おれが留年したのは理科大だからだと自分を納得させてるんだよ

77 ：

もういいから認めろよ
恥ずかしいよ
早慶上理で仲良くしなよ

78 ：

理科大は早慶理工よりは遥かに簡単だけど
マーチと同じってことはないんじゃない？
上で言われている通り三流大学だったり、
卒業が厳しいからデメリットっていうのなら
東工大受験者とかも早慶の下の抑えはマーチにするだろうし。

79 ：

このスレ、慶応や早稲田の学生が見たら、理科大生のコンプ丸出しぶりに失笑だろうなｗｗ
と書いてはみたものの、失笑じゃすまんな、こりゃ。
ドン引きだろう、実際のところ。
三流大学がコンプ丸出しで一流大学に噛み付きすぎｗ

80 ：

>>77
馬鹿で脳障害なお前のために同じようなことをもう一回言ってあげるよ。
偏差値上マー関と同じぐらいでどちらかと言えば理科は総合的にマー関に近いとは言ったが学歴的にマー関が上だなんて一言も言ってない俺。
この当たり前の発言を受けてマー関の連中が叩いてるという被害妄想をしてマー関を叩き、様々な難癖で到底敵わない早慶すら叩いてるお前ら。
これでよく「恥ずかしい」というお前ら自身にそのままはね返ってくるブーメラン発言ができるね＾＾;
悔しかったら具体的に反論してみな？
まあ俺の書いてることに間違いがないからそうやって投げやりなことしか書き込めないんだけどな＾＾;
>>78
実際に東工大受験者でMARCHを理科大のかわりに抑えで受けてるやつもいるが？
それに上にも書いたが誰も理科大とMARCHが総合的に同じなんて言ってないんだけど？
ここの奴らってこんな風にロクに文すら読めないようなバカしかいないの？

81 ：

>>65
慶応商を蹴って理科工に行きましたが・・・
もちろん現役で。

82 ：

>>80
そういう例があるのはわかっているけど、
理科大と比べ比較的少数じゃないかなと思っただけだよ。
>それに上にも書いたが誰も理科大とMARCHが総合的に同じなんて言ってないんだけど？
っていうのは、別に>>80がそう言ったっていう意味じゃなくて
>>22にある書き込みとかについて「同じ」とは言えない部分もあるんじゃないかと言っただけだよ。
気を悪くしたならすまんが、
脳障害とかバカとまでいうことかな

83 ：

口が悪いだけの取り柄でよくここまで威張れるもんだ
いいから黙って
MARCHはMARCH
早慶上理は早慶上理
でおしまいでいいから おつかれー

84 ：

>>82
>>22を書いたのも俺だが、この書き込みのどこに「一般入試で入学する段階」のレベル以外の話をしてるの？
まさか一般入試の偏差値ですら理科大が圧倒的大差をつけてると思ってるの？
>>83
お前も十分口が悪いけど？
2chなんか口が悪いのが当たり前なのにもはや反論できるのがそこしかないからそういうことしか言えないのかよ。
早慶上理がそんなに自慢なのか知らないが半数ぐらいの予備校は早慶上智のほうを使っててかなり曖昧なグループだけど？
だからさー、具体的な話で反論してみろって言ってんのが聞こえない？
今のところ正論に近いことを言ってるのは俺じゃん

85 ：

予備校産業がつくる大学群にネチネチ文句言うのは不毛
理科大が一般入試学力重視で実績作りに都合がいいから入れたに過ぎない
河合の東大受験者の併願先データ(2011年)を見ればマーチ理系で明治以外で
掲載があるのは立教理(W合格は3人だけだから東大はほぼ記念受験の層)のみ
だからマーチというより明治で話をするべき

86 ：

>>84
入試の段階の話だったか。勘違いしていた。すまない。

87 ：

>>81
なぜ理系なのに慶応の商を受けて、しかもそことの比較なの？？
慶応理工蹴って理科大なら話も分かるけど。なぜ商学部受験してるの？
それとやたら文系文系と、文系との比較ばかりするやつはアホなの？
文系と理系じゃそもそも力を入れて勉強する科目が異なるから
単純に「東京理科大は早慶文系より上！」なんて明らかに言えるはずないんだけどね。
東大理系に合格した人間が例えば慶応の文系学部受験して受かるかどうかは分からないし
落ちても何ら不思議はないけどね。明らかに受験で力を入れる科目が異なるんだから。

88 ：

理科大の薬に受かって慶應の看護医療を蹴るパターンはよくある、ほぼ女子だが
あとは早稲田の所沢とかそれくらいじゃないかな、早慶蹴って理科大なんてのは

89 ：

偏差値低めの保健医療系を蹴るという話や早稲田の人科を蹴るのは理解出来るけど
俺が不思議なのは薬学部行きたい人間が何で保健医療系を受験してるのか、
また、理工系の勉強したい人間が何で人科を受験してるのか、ってとこかな。
中には自分の専攻より大学名欲しさに押えておく、って人もいるとは思うけどね。
比較するなら同一学部・同一学科で見なきゃ意味がないと思う。
例えば早稲田や慶応の理工で機械系のとこに合格して、理科大も同系のとこに合格した場合
理科大を選択する人はゼロだと思う。
これが上智だった場合でもゼロなんじゃないかとさえ思う。
明治だとどうかは分からないけど。

90 ：

早慶と上智や理科大であれば同系統W合格でも一方がゼロになることおそらくない
もちろん早慶が圧倒的に優位だが、理科大に関しては学費が安いので
それを理由に理科大に進学する学生も中にはいる

91 ：

早慶も東京理科大も同じ。上智は、１段劣る。
早慶理科大＞上智大＞＞＞マーチ学習院が妥当。
大半の進学校からは、早慶理科大の学生比に比例して進学している。
すんわち大学生に占める進学校出身率は、早慶理科大でほぼ等しい。
上智大は、1段劣る。マーチ学習院に至っては、早慶理科大の半分以下。

92 ：

上智大以下だと、トップ進学校から受験さえしてもらえない現実
鹿児島ラ・サール 文理合計
慶応大　４４名 　定員6500名
早稲田　３７名 　定員11000名
理科大　１７名 　定員3000名
上智大　　１名　 定員2400名

93 ：

>>89
そう言われるとたしかに同一学科じゃないと比較にならないね。そこは何か悪かったよ。
それと早慶は知らないが上智とのｗ合格では一応1割弱が理科大にいってるみたいですよ。

94 ：

>>91,>>92 進学校から理科大に進学するアホはいませんが、なにか？（爆笑）
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

95 ：

>>62を書き込んだ方は>>58に反論はないと認めてますよね
それならば早慶上理の括りにそれほど突っかかってくる理由はないと思いますが
きちんと位置付けられている説明をしているわけですし
あなたは顔真っ赤になって汚い言葉で罵倒するのが 正論 ですか
自分で正論って言ってしまうところをみると臭いますね
どうせこの書き込みにも 論点を逸らした くらいしか言わないんでしょう？

>マー関に行くのもありなんじゃないか？って言ってるの。
行けばいいじゃないですか
全然いいと思いますよ
レベルを落とすのも

96 ：

早慶上では他の予備校に比べて合格人数がしょぼい東進が、合格人数を多く見せるために早慶上にマーチ以下の理科大をくっつけた、ということらしいw
あくまで合格人数で、進学人数ではないところがミソww
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

97 ：

>>93
なるほど、上智と理科大のＷ合格だと１割弱が理科大選択ですか。
ということは確実に上智＞＞＞＞＞理科大ではありますね、現実は。
>>90
う〜ん、学費ねぇ・・・
都内在住ならまだしも、地方から出てくる学生の場合、学費云々よりも生活費の方が多大だし
学費が安いって言ってもたかが知れてる差でしょ？年間わずか・・・
４年間でたった数十万円の学費の差を理由にわざわざ理科大に進学するメリットは全く無いだから
さすがに早慶蹴って理科大はほぼゼロに近いと思う。
上智相手ならゼロではないようですが。

98 ：

ダブル合格者が決めた進路先より(2013)
早慶上理ICU＋GMARCH＋関関同立のランキング

慶應＞ICU＞早稲田＞上智＞理科大＝中央法＞同志社＝立教≧明治
＞青学≧学習院＞中央法以外＞法政≧立命館≧関西学院＞関西

99 ：

おいおい、だれが伝統の中央法と3流理科大をW受験したんだよww　だれが見ても中央法＞同志社＝立教≧明治＞青学≧学習院＞＞理科だろw
2013年理系　3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）
同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
学習　53.1理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.3（理工）
関西　52.2（システム52.5、環境51.1、生命53.2）
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4） wwww

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

名古屋大学文系受験スレPart17 (576)
どっちの大学ショー part-191 (813)
【京大】京都大学　文系総合#19【文系】 (644)
【ICU】国際基督教大学part43 (569)
金沢医科大学補欠待合室2012 (249)
1970年代の大学受験 (214)
--log9.info------------------
ZONEを解散に追い込んだ石橋貴明 (253)
【ﾊﾞｯｸに上納】この世で一番のチキン野郎石橋貴明 (381)
スケジュール真っ白の石橋貴明 (322)
名前は忘れたが芸だけ覚えてる芸人 (565)
笑いの王様・岡村隆史にありがとうを言うスレ 2 (272)
【石橋貴明】人が大事にしてる物壊して面白い? (316)
【TBS深夜】石橋貴明の落ち目っぷり【ﾃﾚ東単発】 (315)
Hi-Hi ハイハイ part.6 (211)
【児童虐待？】石橋貴明 愛菜ちﾁｬﾝの前で下ﾈﾀ･虐め (844)
【遂に税割れ】この世で一番往生際が悪い石橋貴明 (331)
芸人に言いたいこと (291)
所ジョージさんの面白さを教えてください (242)
喧嘩弱そうなくせにエラソーな石橋貴明 (742)
【糞ﾏｽﾞｲ餃子】この世で一番料理ｾﾝｽがない石橋貴明 (353)
【ﾊｸﾞｷ焦るｗ】この世で一番つまらない石橋貴明156 (399)
飯のおかげに石橋貴明は不要！２ｲﾗﾈ (684)
--log55.com------------------
コンビニでタバコを買いにくい仕組み作りが必要
セブンとローソンの信頼度は違いすぎた
売価還元法とチャージ・ロイヤリティー
ゴミ捨てはファ○マに！
おでんと肉まん廃止しろ
【ｵ-ﾅ-･店長】ｼﾌﾄについて語ろう【もちろんﾊﾞｲﾄも】
きも中年木村祐一が広告塔のファミマのイメージ低下
強盗に襲われたら、そのあと追いかける？