合格者の出身高校でみる東大理�Vの易化

1 ：2013/05/07 〜 最終レス ：2013/07/15

東大理�V　〜07年まで90名(前期80+後期10）→08年90名（前期90）→09年98名（前期98）→10年以降100名(前期100名）
東大理�V　2007年（前期80+後期10）
１１　開成、灘
　６　筑駒、麻布、ラ・サール
　４　桜蔭
　３　甲陽学院
　２　栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2　筑駒1　桜蔭1　仙台第一1　仙台第二1、船橋1、雙葉1　武蔵1　玉川学園1）
東大理�V　2008年（前期90）
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、智辯和歌山
　２　盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、
　　　藤島岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院
東大理�V　2013年（前期100名)
２７　灘
　８　開成
　７　筑駒
　４　桜蔭　ラサール
　３　渋幕　筑付　海城　巣鴨
　２　麻布　桐蔭中等　洛南　広島学院
　１　国立　雙葉　駒東　田園調布雙葉　聖光　栄光　逗子開成　フェリス　片山学園　駿台甲府　
　　　佐久長聖　岐阜、加藤学園暁秀　岡崎　南山　神戸女学院　東大寺　鳥取西　岡山朝日　
　　　岡山白陵　ノートルダム清心　徳島文理 愛光　筑紫　付設　長崎西　青雲　熊本

2 ：

東大理�V常連5校占有率　
　　　　　　定員　　５校　占有率　　灘　　開成　筑駒　桜蔭　ラサ
2004年　９０名　　４３　　４８％　　１５　　１４　　　４　　　８　　　２
2005年　９０名　　４５　　５０％　　２１　　　７　　１０　　　４　　　３
2006年　９０名　　４１　　４６％　　１３　　１４　　　８　　　３　　　３
2007年　９０名　　３８　　４２％　　１１　　１１　　　６　　　４　　　６
2008年　９０名　　５２　　５８％　　１９　　１５　　１３　　　３　　　２
2009年　９８名　　２９　　３０％　　１５　　　４　　　５　　　３　　　２
2010年１００名　　４９　　４９％　　２１　　　６　　　８　　　８　　　６
2011年１００名　　３８　　３８％　　１７　　　８　　　８　　　２　　　３
2012年１００名　　４３　　４３％　　１６　　１１　　　５　　　７　　　４
2013年１００名　　５０　　５０％　　２７　　　８　　　７　　　４　　　４

3 ：

常連５校（灘、筑駒、開成、桜蔭、ラサール）以外からの理�V複数合格
2004年　７校　北嶺３　東海３　付設３　札幌南２　麻布２　巣鴨２　東大寺２
2005年　８校　滝３　仙台第二２、学附２、麻布２、巣鴨２、桐蔭学園２、岡山白陵２、愛光２
2006年　７校　北嶺２、学附２　桐蔭学園２　浜松北２　東海２　東大寺２　広島学院２
2007年　６校　麻布６　甲陽３　栃木２　学附２　海城２　神戸女学院２
2008年　７校　智辯和歌山３　盛岡第一２　駒場東邦２　東海２　西大和２　岡山白陵２　愛光２
2009年　９校　洛南６　麻布５　栄光４　愛光３　秋田２　水戸一２　筑附２　学附２　広島学院２
2010年　３校　麻布２　聖光２　東海２
2011年１１校　巣鴨５　聖光３　東大寺３　岡山白陵３　江戸取２　長野２　岡崎２　東海２　南山２　愛光２　昭和薬附２
2012年　８校　海城４　洛南４　駒東３　徳島文理３　北嶺２　筑附２　東海２　白陵２
2013年　８校　海城３　渋幕３　筑附３　巣鴨３　麻布２　桐蔭中等２　洛南２　広島学院２

4 ：

東大理�V　2004年（2名以上）
１５　灘
１４　開成
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺、東海、久留米大付設
　２　札幌南、麻布、巣鴨、東大寺、ラサール
東大理�V　2005年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
２１　灘
１０　筑駒
　７　開成
　４　桜蔭
　３　滝、ラサール、
　２　仙台第二、学芸大附、麻布、巣鴨、桐蔭学園、岡山白陵、愛光
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、駒場東邦、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢大付、金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、岡崎、洛南、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館
東大理�V　2006年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
１４　開成
１３　灘
　８　筑駒
　３　桜蔭、ラサール
　２　北嶺、学芸大附、桐蔭学園、浜松北、東海、東大寺、広島学院
　１　仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、麻布、城北、女子学院、白百合、桐朋、
　　　栄光、松本深志、静岡、旭丘、洛南、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
　　　岡山朝日、岡山白陵、丸亀、愛光、小倉、修猷館、福岡、久留米大付設、明治学園
　　　弘学館、青雲、岩田、

5 ：

東大理�V　2007年
１１　開成、灘
　６　筑駒、麻布、ラ・サール
　４　桜蔭
　３　甲陽学院
　２　栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2　筑駒1　桜蔭1　仙台第一1　仙台第二1、船橋1、雙葉1　武蔵1　玉川学園1）
東大理�V　2008年
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、智辯和歌山
　２　盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、藤島
　　　岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院
東大理�V　2009年
１５　灘
　６　洛南
　５　筑駒、麻布
　４　開成、栄光
　３　桜蔭、愛光
　２、秋田、水戸第一、筑波大附、学芸大附、広島学院、ラサール
　１、北嶺、安積、常総学院、高崎、栄東、東邦大東邦、成田、海城、学習院、巣鴨、八王子、早稲田、
　　　聖光、桐光、新潟、富山中部、甲陵、佐久長聖、藤枝東、滝、東海、大手前、甲陽、東大寺、
　　　智辯和歌山、徳島市立、小倉、修猷館、筑紫丘、久留米大付設、明治学園、青雲、岩田

6 ：

東大理�V　2010年
２１　灘
　８　筑駒　桜蔭
　６　開成　ラサール
　２　麻布　聖光　東海
　１　帯広柏葉　北嶺　仙台第二　八千代松陰　筑附　八王子東　暁星　慶應女子　攻玉社　駒東　
　　　芝　巣鴨　豊島岡女　雙葉　明法　平塚江南　湘南白百合　逗子開成　新潟　金沢泉丘　韮山　
　　　五条　滝　南山　高田　洛南　大阪星光　明石北　東大寺　岡山朝日　岡山白陵　広島城北
　　　徳島市立　高松　愛光　土佐　筑紫丘　宮崎第一
東大理�V　2011年
１７　灘
　８　筑駒
　６　開成
　５　巣鴨
　３　聖光　東大寺　岡山白陵　ラサール
　２　江戸川学園取手　桜蔭　長野　岡崎　東海　南山　愛光　昭和薬大付属
　１　札幌南　立命館慶祥　八戸　中央　浦和　栄東　学附　麻布　足立学園　駒東　女子学院
　　　早稲田　鎌倉学園　湘南白百合　金沢大附　金沢泉丘　藤島　静岡　旭丘　滝　高田　膳所
　　　洛南　甲陽　西大和　近畿大附和歌山　岡山朝日　筑紫丘　久留米大付設　熊本　球陽
東大理�V　2012年
１６　灘
１１　開成
　７　桜蔭
　５　筑駒
　４　海城　洛南　ラサール
　３　駒東　徳島文理
　２　北嶺　筑附　東海　白陵
　１　札幌南　安積　水戸第一　市川　西　麻布　巣鴨　桐朋　豊島岡女　武蔵　早稲田　栄光　聖光
　　　桐蔭学園　金沢大付　長野　可児　浜松西　一宮　南山　高田　膳所　四天王寺　甲陽学院
　　　岡山白陵　広島学院　愛光　久留米大付設　弘学館

7 ：

>>5
2007　湘南１
佐藤雅巳さん
説明不要
>>6
2012年　札幌南　理三２　学校公表値
ttp://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/gakkou%20annnai/youran%20%282%29.pdf
2012年の開成は理三本に掲載された東大工卒を含め12人だと思うが
学校公表値だと11のままだな。。。

8 ：

高校名見るかぎりではそんなに変わってなくないか?

9 ：

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ開成＆筑馬鹿＆桜R乱

終了

10 ：

東大前期入試　本番得点　550点満点
　　　　理一平均　理三最低　差
2004年　　337.4　　　384.3　　46.9　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年　　341.0　　　381.8　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年　　355.0　　　395.0　　40.0　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年　　342.0　　　385.7　　43.7　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年　　343.3　　　377.9　　34.6　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年　　350.5　　　380.2　　29.7　||||||||||||||||||||||||||||||
2010年　　337.5　　　364.3　　26.8　|||||||||||||||||||||||||||
2011年　　353.7　　　392.8　　39.1　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年　　362.1　　　382.5　　20.4　||||||||||||||||||||

2007年以前　前期定員80人
2008年　定員90人に増加
2009年　定員98人に増加
2010年　定員100人に増加

11 ：

第1段階選抜合格者平均点＝二次試験受験者平均点
2004年
東大理一　694.39/800点（86.8％）
東大理三　730.44/800点（91.3％） 理一など明治駒沢扱い
2006年
東大理一　807.85/900点
東大理三　838.34/900点
2007年
東大理一　779.22/900点
東大理三　809.49/900点
2012年
東大理一　813.82/900点
東大理三　812.92/900点　理一に抜かされる屈辱

12 ：

631 ：大学への名無しさん：2010/03/11(木) 01:17:26 ID:tvqVM6nC0
理三と理一理二の合格者最低点の推移から見て明らかに理三が
劣化しているのがわかる。
360点台/550点ってことなど過去にない。
過去の東大合格者最低点
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_4.html#data
2010年の東大合格者最低点
各科類の合格者の最高点、平均点
文科一類：435.4222点、376.6882点
文科二類：419.2778点、362.2300点
文科三類：438.5111点、358.3076点
理科一類：466.0111点、337.4818点
理科二類：442.7444点、335.3646点
理科三類：463.8667点、394.4348点

2010年度前期日程、各科類の合格者人数と合格最低点
文科一類：401人、351.9000点
文科二類：353人、343.7444点
文科三類：479人、338.9222点
理科一類：1129人、306.6667点
理科二類：547人、307.3778点
理科三類：100人、364.2889点
http://www.utnp.org/2010/03/3009.html


文科最高点は文三
理科最高点は理一

13 ：

http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2006年第2回東大実戦模試
2007年合格者平均偏差値
東大理一　59.8
東大理二　58.0
東大理三　75.2（前期定員80人）



http://x.upup.be/d/jngsHU9TGy
2009年第2回東大実戦模試
2010年合格者平均偏差値
東大理一　59.7
東大理二　58.2
東大理三　72.4（定員100人）

14 ：

http://a2.upup.be/d/39Mv7LF6TC
http://a2.upup.be/d/Le7yNzYCiI

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


河合塾センターボーダー
2007年
東大理一　790/900点
東大理三　845/900点　←理一なぞ雑魚扱い



2010年
東大理一　790/900点
東大理三　835/900点　←2013年のセンター試験より平均点が低い年なのに835/900点



2013年
東大理一　801/900点
東大理三　810/900点　←理一との差が縮まり過ぎ。2010年より簡単なセンター試験でも25点もダウン

15 ：

>>8
2番手以下の巣鴨や海城や駒東や渋幕や筑附から3人も4人も受かってるから易化だろ
定員80人時代にはありえなかった事態

16 ：

東大理三　合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
2010年　77.9
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH

2011年　77.5
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR

2012年　75.5
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM

2010年
2011年　↓
2012年　↓

参考
京大医医
2010年　74.1
2011年　73.6
2012年　73.7


阪大医医
2010年　70.8
2011年　70.6
2012年　71.0

17 ：

様々な物的証拠により理三は易化が確定か

18 ：

官立東京帝国大学1886年　
官立京都帝国大学1897年　
官立東北帝国大学1907年
官立九州帝国大学1911年　
官立北海道帝国大学1918年
官立東京商科大学1920年一橋
官立千葉医科大学1923年　
官立東京工業大学1929年
官立神戸商業大学1929年
官立東京文理科大学1929年筑波
官立大阪帝国大学1931年ｗｗ
官立名古屋帝国大学1939年

19 ：

医学部ブームでもあり定員も少なかった2004〜2007辺りが理三最難時代。
今は明らかに易化。

20 ：

>>3
こうやってみると１００名過ぎてからの複数合格校のレベルがひどい。
常連５校（灘、筑駒、開成、桜蔭、ラサール）+麻布、駒東、栄光、聖光、東海、東大寺、愛光以外からの理�V複数合格
【前期定員８０名時代】
2004年　北嶺３　付設３　札幌南２　巣鴨２
2005年　滝３　仙台第二２、学附２、巣鴨２、桐蔭学園２、岡山白陵２
2006年　北嶺２、学附２　桐蔭学園２　浜松北２　　広島学院２
2007年　甲陽３　栃木２　学附２　海城２　神戸女学院２
【前期定員９０名】
2008年　智辯和歌山３　盛岡第一２　西大和２　岡山白陵２
【前期定員９８名】
2009年　洛南６　秋田２　水戸一２　筑附２　学附２　広島学院２

【前期大台１００名時代】
2012年　海城４　洛南４　徳島文理３　北嶺２　筑附２　白陵２
2013年　海城３　渋幕３　筑附３　巣鴨３　桐蔭中等２　洛南２　広島学院２

21 ：

1994年には鶴丸2、フェリス2なんてことがあったんだけど。

22 ：

1988年　（東大と京大が併願できた年）
東大理�V
１５　灘
１０　ラサール
　６　武蔵
　５　麻布、開成、愛光
　４　筑駒
　３　東大寺　
　２　学芸大附属　横須賀　栄光　旭丘　甲陽　青雲
　１　弘前　盛岡第一　磐城　前橋　浦和　千葉　駒場東邦　巣鴨　八王子東　NHK学園　
　　　桐蔭学園　湘南　聖光　光陵　多摩　富山中部　金沢大附　東海　金蘭千里　
　　　智辯和歌山　広島学院　高松　熊本　臼杵　宮崎西

京大医
３０　灘
　９　東大寺　ラサール
　７　開成
　６　学芸大附　麻布　洛星
　５　広島学院　愛光
　４　大教池田　甲陽学院
　３　前橋　筑駒　武蔵　横須賀　聖光　桐蔭学園　岐阜　千種　洛南　付設
　２　千葉　巣鴨　旭丘　東海　高田　高津　大阪星光　生野　
　　　神戸女学院　白陵　淳心学院　奈良学園　佐賀西
　１　磐城　熊谷　桐朋　筑附　八王子東　お茶女附　雙葉　千歳丘　NHK学園　栄光　
　　　浅野　新潟　富山中部　沼津東　岡崎　岡崎北　同志社　北野　大教平野　高槻
　　　金蘭千里　岸和田　市岡　姫路西　奈良　桐蔭(和歌山県）　出雲　大田　岡山大安寺
　　　広大福山　ノートルダム清心　呉三津田　岩国　城東　高松　丸亀　修猷館　青雲　熊本　

23 ：

>>22
1987年の灘は京大医47人だったらしいな
ちなみに1980年代の京大医医は浪人率が8割近かったと聞く
今は現役率7割だろ

24 ：

あった

京都大学医学部医学科

データ　1981〜1985年
定員120人
年度/志願者数/受験者数/合格者数(女子内数)/競争率/現役合格者数(女子内数)
1985 449 414 121(12) 3.4 35(2)
1984 337 360 120(10) 3.0 43(5)
1983 322 306 120(6) 2.6 38(1)
1982 322 301 120(7) 2.5 31(3)
1981 363 346 121(6) 2.9 52(2)

女子が超少ない
浪人率7割以上がザラ
昔は競争が厳しかったんだなあ

25 ：

>>21
3人とか4人はなかったろ

26 ：

愛知の滝高校って何者なんだ？2005年にも理�V３人受かってるけど。95年にも３人出してる。
1995年　東大理�V
１４　灘
　９　開成
　６　筑駒　ラサール
　５　栄光
　３　桜蔭　武蔵　滝　洛南　広島学院　愛光
　２　浦和　筑附　学芸　麻布　甲府南　久留米大付設
　１　江戸川学園取手　国立　戸山　西　巣鴨　成蹊　フェリス　桐蔭学園
　　　松本深志　岡崎　時習館　東海　高田　長田　甲陽　東大寺　城北（徳島）
　　　土佐塾　熊本　岩田
　

27 ：

>>26
10年周期で覚醒するのさ
2015年には5人受かるかもな

28 ：

>>26
その年の3人のうち2人は一卵性双生児

29 ：

多くの人間が首都圏を脱出している。
多くの人間が首都圏を脱出している。
それもこれも福島原発の責任だ。
地球上でもっとも放射能が強い場所
2位　チェルノブイリ
1位　福島
http://www.yukawanet.com/archives/3949558.html
一部では東京の放射能汚染がチェルノブイリの1000倍と言われている
いまだに福島原発からは放射性物質がだだ漏れしている
あの事故を風化させるな。

30 ：

福島県立医大の医学科はたった6年で入学者が50人ふえますた

31 ：

放射能実験体か
ピカで死ぬ分、大目に取ったんだろ

32 ：

東大理�V　2008年
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、★智辯和歌山
　２　★盛岡第一、駒場東邦、東海、★西大和、★岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、藤島
　　　岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院

33 ：

東大理�V　2005年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
２１　灘
１０　筑駒
　７　開成
　４　桜蔭
　３　★滝、ラサール、
　２　★仙台第二、学芸大附、麻布、★巣鴨、★桐蔭学園、★岡山白陵、愛光
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、駒場東邦、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢大付、金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、岡崎、洛南、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館

34 ：

理三入試の変遷がよくわかる
結構良スレかも

35 ：

2009年を境に偏差値が多少落ちた印象

36 ：

そして2012年度から国語の採点を激アマにしてかさ上げを始めた模様

37 ：

何か定員増加以後、理三はあまり神格化されなくなったような気がする

38 ：

理�Vって常連校以外は突然変異のトップ１人が受かるかどうか、数年に１度しか出ないような希少価値があったが
最近は
09年　洛南６人
11年　巣鴨５人
12年　海城４人、洛南４人、徳島文理３人
13年　海城３人、渋幕３人、巣鴨３人
とか中途半端な進学校からけっこうな数受かるようになって希少価値が薄れた。

39 ：

556　実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　2013-04-26 00:27:57　ID:tg0NcqDZ0
>>555
昨年冬の東大実戦のデータ。
理一の上位が厚いと言うべきか、理三が易化していると言うべきか。たぶん両方だろう。
第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　 47人　 2人　 72人　(理三A判定SS72.2)
SS69以上　　115人　 15人　117人　(理三B判定SS68.8)
SS66以上　　246人　 32人　177人　(理三C判定SS65.9)

40 ：

>>38
鉄門名簿を見ると、昔もよくわからん高校から合格者が出たりしていたよ。
見てみたら？

41 ：

昔からよくわからん高校から４人も５人も合格者出ていたの？
鉄門名簿見れないからぜひ教えてくれ。
灘、開成、筑駒、開成、ラサール、麻布、愛光以外で４人以上合格者出した高校教えてくれ。

42 ：

>>40
そういうのは大抵が理２からの傍系進学や。

43 ：

>>40
インチキ後期じゃないの？

44 ：

>>39
理二の上位層が薄すぎる

45 ：

理三の希少価値が薄れたとか神格化されなくなったとか言いながら、
自分が鉄門でないどころか、周りにも鉄門の人がいないんだな。
>>41
卒年でしかわからないけど、S47卒だと西・戸山・日比谷・東京教育大付属。

46 ：

>>45
ってことは1966年入学か
1960年代半ばって都立全盛期じゃん
日比谷から東大に150人とか193人とか受かってた時代

47 ：

1960年代は高度成長期で医学科人気はそれほどではなかった
工学部の機械や石油や冶金や土木などの重厚長大系学科が東大工学部では花形だった
1970年の石油ショックにより医学科は難化し始めた

48 ：

×　1970年の石油ショックにより医学科は難化し始めた

○　1973年

49 ：

●1970年の理�V合格者数 ････ 2年ぶりの東大入試＆学校群1期生卒業の年
　�@教駒＆灘高････ 8名
　�Bラサール･･･････ 5名
　�C学大附･････････ 4名
　�D西高＆愛光････ 3名
　�F日比谷＆開成＆藤島＆広大附････ 2人

50 ：

そこまでさかのぼらないと灘開成筑駒ラサール桜蔭麻布以外の４名以上合格出てこないの？
1971年〜2008年の40年間弱で上記6校以外の理�V4名以上合格高校はゼロ？
それがここ数年で2009年洛南６人、2011年巣鴨５人、2012年海城４人と急に出現？

51 ：

全国の優秀層が東大には集まらなくなったから理３も
やっぱり易化してるんだよね
以前なら理３を受験してた関東以外の層の多くが
地元宮廷医学部を受験するようになったし

52 ：

>>50
自分で鉄門名簿見て調べろよ。
自分が鉄門でもなく、周りに鉄門が一人もいないようなら、
お前には関係のない世界なのだから話に加わってくるなよ。

53 ：

見れる奴が情報貼ればいいだけ。
しょーもない高校から大量合格するようになったのは事実なんだから
昔からそうだったといいたいなら、それを主張したい奴が証明すればいいだけｗ

54 ：

洛南６　巣鴨５　海城４なんてのは
北嶺３　東海３　付設３　智辯和歌山３、秋田２、盛岡第一２、仙台第二２　水戸第一２、岡山白陵２　愛光２　浜松北２　東大寺２　神戸女学院２　広島学院２とはわけが違う。
後者はそれぞれの通学圏の中のトップ私立公立で上にそれ以上の学校がないため上位は青天井で集まる。
その中から複数出ることがあってもおかしくないが、巣鴨や海城なんて筑駒、開成、麻布、武蔵、駒東、栄光、聖光、浅野、渋幕はおろか早慶附属よりも低偏差値
巣鴨にいたっては市川、東邦大東邦、開智、サレジオ、芝、渋渋、逗子開成、攻玉社、世田谷学園、國學院久我山、東京都市大付属、城北、明大明治、青山学院、本郷、高輪、暁星よりも低偏差値
マーチの附属中学より低偏差値の学校から４人も５人も受かるようになったのが今の理�V
中学受験時には開花してなくて突然目覚めることはあるにせよ、サピックス偏差値４５の学校から理�V５人は昔じゃあり得ないわ。

55 ：

洛南は内部格差が大きいけど、上層は京医にもそれなりの実績があるから、理３複数合格者が出ても不思議ではない

56 ：

でも６人は多いな、やっぱりハードルが下がったんだろう

57 ：

洛南→東大理�V　　理�V定員増加後４年間で１３人合格、定員増加前４年間では合格者２人
　　　　　　東大（理�V）
2005年　42人(理�V１）
2006年　28人(理�V１)
2007年　19人(理�V０）
2008年　31人(理�V０）
-----理�V定員増----
2009年　29人(理�V６）　
2010年　16人(理�V１)
2012年　17人(理�V４)
2013年　17人(理�V２)

58 ：

あれ、理�Vが増えて東大非医は減ってるんだな
やはり医学部志向が強まってるのか？

59 ：

エリート街道さん：2013/05/22(水) 19:32:51.88 ID:61+Xv+HN
洛南高校　国医&東大京大非医合格者数
　　　
　　　　　国医(理�V　京医）　東大京大非医
2006年　37名（　1　　4　） 　　124
2007年　44名（　0　　6　） 　　121
2008年　36名（　0　　3　） 　　113
↓
2009年　76名（　6　 11　） 　 117 　ここから医学部の定員増
↓
2012年　78名（　4　　7　） 　　91
2013年　87名（　2　 15 ）　　 88
−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　+50名　　　　　　　　-36名

60 ：

>>54
洛南も地域でトップだよ。
もしかして関西っていう一つの通学圏と思っているのかも知れないけど、
そんなに関西って小さくない。
>>57
共学化と洛星の完全中高一貫化も洛南のレベルが上がったポイントかな。
しかし、ある学校からたくさん理三に通るようになったら、普通はその学校の
レベルが上がったと考えるだろうに、東大コンプの人は無理矢理東大理三の
レベルが下がったと考えるのだな。日本の女子サッカーがワールドカップで
優勝したら、女子サッカーのレベルが下がったと考えるのか？

61 ：

>>58
洛南の東大非医合格数は全盛期の4分の1になってる
京大医医合格者数も激増してるねえ

62 ：

洛南からの阪大医医合格者数はここ2年で例年の3倍になった
以前なら京府医か阪市医レベルに出願していた奴が阪大医に出願するようになった。

63 ：

>>60
でも男子は灘落ちがかなり多い

64 ：

理３のﾚﾍﾞﾙが下がったというより東大のﾚﾍﾞﾙが下がった

65 ：

洛南の場合は理�V受ければ受かる奴が理�Tや京理受けてただけ。
そいつらが理�T京理→東京阪医にシフトしたら東大京大非医が減って国医（とりわけ東京阪医が増えた）
理�V6人の２００９年は灘、洛南の関西勢で理�V京医１２フィニッシュだぜ。京大医大量合格しながら、理�Vでも関西が１位２位って東京の高校何やってんの？って感じ
２００９年　国公立大学医学部医学科合格者数
http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2009.html
東京大学理科�V類　　　　　　京都大学医学部医学科
１位　灘　 （兵庫） １５　　　　１位　灘　 （兵庫） 　　 ２２
２位　洛南（京都）　 ６　　　　２位　洛南（京都）　　　１１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３位　筑駒（東京） 　５　　　　３位　東大寺（奈良）　　９
３位　麻布（東京） 　５　　　　４位　洛星（京都）　　　 ７
５位　開成（東京） 　４　　　　５位　四天王寺（大阪） ６
５位　栄光（神奈） 　４　　　　６位　大阪星光（大阪） ５
７位　桜蔭（東京） 　３　　　　６位　甲陽学院（兵庫） ５
７位　愛光（愛媛） 　３　　　　８位　高田（三重）　　　 ４
９位　秋田（秋田）　 ２　　　　９位　付設（福岡）　　　 ３
９位　水戸第一(茨城)２　　 10位　大手前（大阪）　　２

66 ：

>>65
洛南の話は理解出来た
では海城や巣鴨から大量合格した理由は？

67 ：

>>66
海城の理�V大量合格は2/1入試組じゃなくて2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら。
2/3は筑駒があるせいで他の都内トップ中学は入試をやらない。やるのは海城と早稲田くらい。あとは慶應中等部と浅野くらい。
開成志望で筑駒は学区外で受けられないっていう連中は3日に海城に集中する。
でもって開成落ちで海城に来た奴らはコンプレックスがあるから中学入ったときから大学受験でのリベンジのために合格する。
麻布や駒東は開成と同じ日にしか入試をやらないから入ってくるのは開成を敵前逃亡した奴ら。
海城に入ってくるのは開成に受かる自信があり挑戦した奴ら。
この差が理�Vで海城＞麻布駒東になる理由。
中学受験では完全に負け組の巣鴨から理�V５人も出る理由はわからん。理�Vのレベルが下がったんじゃないか？

68 ：

>>67
2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら

この制度は2006年の中学入試以前もあったのか？
定員80人時代の2001年以前中学受験世代は2/3制度はなかったのかね

69 ：

>>10-14のデータで理三のレベル低下ははっきりと認められる

70 ：

>>67
ちなみに2012年は駒東からも理三に3人も受かっている

71 ：

前期定員が20人増えたらそりゃ多少は入りやすくなるだろ

72 ：

理�V合格者数
　　　　海城　駒東　巣鴨　合計
06年　　０　　　０　　　０　　　０
07年　　２　　　０　　　１　　　３
08年　　０　　　２　　　０　　　２
09年　　１　　　０　　　１　　　２
10年　　０　　　１　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−
11年　　０　　　１　　　５　　　６
12年　　４　　　３　　　１　　　８
13年　　３　　　１　　　３　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１０　　　８　　１２　　３２

73 ：

自分の合格した年は筑駒からの理三合格者が1人だったのだが、
この年は難しかったと評価するの？

74 ：

>>73
そのときは理�V志望者が少なかったと評価するのが自然じゃないかな？
筑駒と海城や巣鴨を同じ目線で見ちゃダメだよ
中学受験したことないとわからないかもしれないけど。

75 ：

>>72
こりゃ明らかに理三が劣化してるわ

76 ：

>>74
理三は易しくなったという結論ありきで全てを解釈するんだね。わかったよ。

77 ：

どう考えれば「理�Vが易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。
たとえば灘で学年２８位が理�V現役最低レベルだったのが、今では学年８５位でも理�Vに現役合格する。
これは理�Vの易化ではなく、灘のレベルアップだけが要因だとでも？
467 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/05/27(月) 19:01:53.76 ID:8y/f+0Fy0
>>460
東大理三も定員80人時代は灘高では28位未満じゃ理三現役合格者はいなかったのに
定員が100人に増えてからは校内85位でも理三現役合格してるからな

78 ：

　　東大前期入試　本番得点　550点満点
　　 　　　 理一平均 　 理三最低 　　 差
────────────────
2004年 　　　 337.4 　　　 384.3 　　　 46.9 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 　　　 341.0 　　　 381.8 　　　 40.8 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年 　　　 355.0 　　　 395.0 　　　 40.0 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年 　　　 342.0 　　　 385.7 　　　 43.7 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2012年 　　　 362.1 　　　 382.5 　　　 20.4 　 ||||||||||||||||||||
2013年 　　　 345.1 　　　 370.4 　　　 25.3 　 |||||||||||||||||||||||||

79 ：

>>78
なんで最低点どうしで比較しないで、平均点と最低点の差という変なものを指標にするの？
理一平均と理三最低点の差というのはどういう意義を持っていて、それの差が縮まるというのは
何を表すの？
>>77
学年85位の理三合格者が1人出ただけで、85位以上はみんな合格するようにすり替えちゃだめだよ。
ちなみにこのスレに「理三が易化していない」と主張している人はいないよ。
「合格者の出身高校で東大理三の易化は証明できない」と言っている人が反論しているだけだよ。
それに対して、どう考えれば
>どう考えれば「理�Vが易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。
と思えるのかが不思議。

80 ：

巣鴨5人、海城2年連続3人以上が理�Vのイメージを下げたことは事実だが易化したかどうかは別問題だな。
ただ巣鴨5人はさすがに衝撃的だった。
サピで偏差値45だからね。理�V効果で上がったといっても47。
明治立教青学の付属以下の学校から5人は異常過ぎた。
巣鴨でこれだけ受かるなら、受けてないだけで受かるレベルにある奴実はいっぱいいるんじゃん?と思わせるには十分だった。
昔から本当はそういうレベルだったのか、最近になってそうなったのかは不明だが。
とりあえず、常連校以外は数年に1人、2人しか受からないくらいがちょうどいい。

81 ：

>>79
最低点の差も同様に縮まってるよ

82 ：

>>79
理一と理三の合格最低点の差　550点満点
2004　76.2
2005　71.0
2006　70.3
2007　75.1
↓

2009　56.9　理三前期　98名に増員　←洛南から大量合格年
2010　57.6　理三前期　100名に増員
2012　48.5　定員100人　原発事故後
2013　54.7　定員100人　理一志願者300人減少でやや持ち直した

83 ：

>>77
しかも灘最強世代の2005卒の28位だしな
その最強世代ですら28位以内じゃないと理三現役は無理ですた

84 ：

69 名無しさん＠おだいじに 2012/02/10(金) 06:53:13.52 ID:0oOQt1Dh

東大理三　2009〜2011年卒業生　灘高　現役合格者星取り表
高3駿台全国模試
01-20　24/24
21-40　13/19
41-60　3/6
61-80　1/3
81-100 1/3

2005年の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。
今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。
今の理三は数年前の阪大医よりかなり易しくなってるみたいだな。
今の阪大医は数年前の和歌山県立医大レベルか？
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな。

85 ：

まあつまらん数字を操作しても何も分からんさ
理３はまちがいなく易化してるよ
おまけに理１も簡単に合格できるようになってるし

86 ：

この時代の理三に入れないようなやつは、優秀とは言えないな。

87 ：

外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議

大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。
それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130530/k10014945431000.html

88 ：

>>82
明らかに差が縮まってるなｗ
有意に縮まっていると断言してもいいわ

89 ：

有意？断言？必死だな笑

90 ：

おいおい、2005年〜2007年とか巣鴨や海城未満の糞みたいな高校から大量合格してるじゃねーかｗｗ

東大理�V　2005年
　３　滝
　２　仙台第二、桐蔭学園、岡山白陵
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館
東大理�V　2006年
　２　北嶺、桐蔭学園、浜松北、広島学院
　１　仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、城北、白百合、桐朋、
　　　松本深志、静岡、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
　　　岡山朝日、岡山白陵、丸亀、小倉、修猷館、福岡、明治学園
　　　弘学館、青雲、岩田、
東大理�V　2007年
　３　甲陽学院
　２　栃木
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、明治学園

91 ：

例えば地方の公立ﾄｯﾌﾟ高は、確かに平均はクソだけど
飛びぬけて優秀な理３ﾚﾍﾞﾙが一人や二人いても全然お菓子くなんだよ
彼等が理３を選択するかどうかは分からんが

92 ：

>>88
有意にっていうのなら、何らかの統計処理をしろよ。

93 ：

>>90
無名高校からは大抵1人だけじゃん

94 ：

>>92

>>16参照

95 ：

今年の筑紫高校よりショボい高校からの理�V合格ってかつてあった？
筑紫高校　２０１３年　大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22
東京大学　１名（理�V１）★
京都大学　０名
一橋大学　０名
東京工業　０名
北海道大　０名
東北大学　０名
大阪大学　０名
神戸大学　０名
名古屋大　０名
九州大学　２名
国公立医　１名
北九州市立大学　２７名
佐賀大学　２３名
長崎大学　１０名
熊本大学　　６名
山口大学　　５名
２５８名　福岡大学
１４６名　西南学院
　４７名　久留米大学
　３９名　筑紫女学園大学
　２４名　中村学園大学、
　　　　　 福岡工業大学
　　１名　早稲田大学
　　０名　慶應義塾大学

96 ：

>>95
来年はもっとひどい学校↓から合格者が出るかも
http://www.yamabuki-hs.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/63/file38.pdf

97 ：

新宿山吹通信は年数回しか登校しないんだから実質３狼。むしろどこでも受かるだろ。全国の全日制高校生が辞めて学校生活なくなったら塾だけだから現役増えるよ。行事も疲れる授業もない。

98 ：

>>96
その人は元桜蔭中のＫ西さんじゃん
高1で第2回東大実戦模試を受けて理三Ａ判定だったよ

99 ：

>>95
2010年の八千代松陰
2011年の足立学園

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

私Ｂ★同志社大学ＶＳ横浜国立大学★国Ｂ (673)
山形大学工学部 (388)
進学校進路担当が勧める大学とは（国公立・私立別） (264)
早稲田大学ゆかりの人物を挙げよ (126)
開成では京大でも落ちこぼれ、一橋は恥 (154)
慶應生がAKBライブで罵詈雑言の嵐…「Hして〜」 (385)
--log9.info------------------
【クビライ】北条時宗 第四章【赤マフラー】 (240)
【大内義隆】毛利元就【尼子晴久】 (187)
３つのヒントでタイトルを当てるスレ (524)
スペシャルドラマ「昭和天皇」 (127)
喋々夫人、宮崎あおい主演 (162)
【松ケン】平清盛について語るスレ【本当に？】２ (183)
大河ドラマ未出演者を挙げるスレ (165)
1974年大河ドラマ　勝海舟 (133)
各都道府県の有名人で大河に出来そうな人物 (134)
平清盛の痛い信者を晒すスレ3 (349)
会津藩のせいで最悪の大河に (125)
●●●　　脚本家「藤本有紀」非実在論　　●●●● (117)
大河ドラマ　新 織田信長 (122)
中嶋朋子の重野 (128)
【2013年大河ドラマ】八重の桜 Part16【アホのｽｸﾂ】 (107)
木曽義仲大河を阻止すべし！！ (181)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所