WD**EADS/WD**EARS等の製品でリード・ライトの異常な速度低下
いわゆる「低速病」の報告が日本国内や海外で相次いでいます。
症状としてはリード・ライトの速度が最低でおおよそ数MB/sまで落ち込み
ファイルやフォルダの読み書きが極端に遅く感じられることもあります。
ただし明らかな物理的故障やそれに準じる状態とは異なり、またPIO病とも違います。
またAdvanced Format Technology(AFT)と直接の関係はありません。
他にもHDDの認識がうまくいかなかったり、起動やスタンバイからの復帰に
失敗するという報告もありますが、この件との関連は不明です。
このスレは原因究明のため情報を収集し共有するために立てられました。
該当HDDで同様の症状があればぜひテンプレに記入し報告をお願いします。
建設的な議論を心がけ、煽りや罵倒はご遠慮願います。
最低限のマナーすら守れない荒らしは相手せずに放置してください。
前スレ
WD製HDD CaviarGreen EADS/EARS 低速病 Part13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1318135813/
A：デバイスマネージャーから対象のHDDを選び、右クリック[プロパティ]を選択
ポリシータブの書き込みキャッシュポリシーの
「デバイスの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを外し、システム再起動
「デバイスの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを付け、再起動
B：CrystalDiskInfo等でAAMの設定をEARSのデフォルトである「80h」に設定し
システム再起動 再起動の後AAMが変更した値になっているか確認のこと
C：外付けの場合、S-ATAで直接マザーボードに接続後
パーティションの解放→クイックフォーマット→AFT未対応OSの場合はAlignを行い
上記、AまたはBの作業を行う
上記の方法は
windows7 32bit
マザー M3A785GMH/128M
CPU AthlonⅡx2 245
メモリ バルク2Gx2
発病HDD WD20EARS-00MVWB0
の環境で効果を確認しました
1年前に購入
購入1ヶ月で発病 Aの対処で直り
同じ時期に買った別の同型番EARSが発病 Bの対処で約半年使用しています
今のところ再発はしていません
・症状
【具体的説明】
・検証用画像
【CrystalDiskInfo】
【HDTuneベンチマーク】
【画像アップローダ】 http://jisaku.155cm.com/
・ドライブ本体
【型番】
【製造日】
【購入日】
【製造国】
【シリアルナンバ】
・運用環境
【OS】
【SATAコントローラ】
【ドライバ】
【ATAモード】
■記入例
・症状
【具体的説明】
リード・ライトの速度低下だと思うが、ブルーバックこそ起きないものの
とにかくウィンドウ操作がちょくちょく反応無しになってしまう。
原因が分からなかったが、このスレ見てWD15EADSが怪しいとにらんだが。
今は一年前に購入したWD10EADSにOSインスコしてシステムの様子見。
数ヶ月前に買ったWD製HDD…
フォルダ内への移動とか普通にできるし、ファイル名の表示とかも普通にされるんだが
ファイルを使用すると、とたんに激重になってほぼフリーズに近い状態になるんだが、
これって低速病なの？（マウスカーソルは問題なく動く）
ファイルをコピーしたくてもまともに動かなくなるから無理っぽい
チェックディスクかけるとstage1（＝ファイルのチェック）の途中で止まっちまう
だれかボスケテ
929 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/30(木) 01:47:31.89 ID:fLwlvgNp
>>921
僕も、低速病の症状が起きましたが、こちらさんを参考にしたら・・・・・・直りました。
試してみてはどうですかね？
ttp://volupis.blog46.fc2.com/blog-entry-24.html
983 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 03:39:11.43 ID:3wxEHsuV
>>929
俺も>>921と全く同じ症状だったけど、直ったわ。
超感謝！
-
・パーティションを２つに分ける。
2番目のパーティションは8MBの捨てパーティションにする。フォーマットはいらない。
> WDのHDDのファーム上で軸ブレや振動等による支障が発生すると、転送レートを落とす様です。ベンチマークしながら微震動を与えたり、シャーシへの固定ネジをきつくしめる事で左右からの強い力をかける等をする事で速度が落ちる事を確認しました。
> さらに細かい内容になりますと、大型高速ファンと隣接させたりHDD同士を近づけた状態により振動が伝わる状態にしても同様の現象が確認できました。
> この動作を解消する為には、HDDの設置について筐体内での振動が発生する要素を取り除くか、HDDの固定を左右のネジではなく底面のネジで行う。ネジ止めにおいてゴムブッシュを間に挟むなどの対策が有効です。
> いまのところ、WesternDigitalのHDDでしか確認しておりませんので、物理的に0%にしたいのであれば、他社のHDDに変えるのが一番かも？
・クセのある(振動に極端に弱い)HDDは、買わないで済むなら買わない。
・買ってしまったら、HDDに振動対策を施した上で使用する。
・それでも低速病が発症したら、>>2 >>4を試してみる。できれば複数PC環境で試す。
・改善しない場合、ショップ・代理店保証やRMAの期間が残っていればそれで処理、残っていなければ廃棄。
※データ消去ができない場合、データの内容次第では保証が残ってても自分で廃棄。
> WDのHDDのファーム上で軸ブレや振動等による支障が発生すると、転送レートを落とす様です。ベンチマークしながら微震動を与えたり、シャーシへの固定ネジをきつくしめる事で左右からの強い力をかける等をする事で速度が落ちる事を確認しました。
> さらに細かい内容になりますと、大型高速ファンと隣接させたりHDD同士を近づけた状態により振動が伝わる状態にしても同様の現象が確認できました。
http://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2010/09/wd20earshdd.html
低速病を無かった事にしたり、ユーザーの環境が悪い事にしたがっているWD信者が数名住み着いています。
彼らはおかしな発言を繰り返していますが、指摘してもまともなレスが返っては来ないので、
触らずにスルーするように心がけましょう。
詳しくは以前のスレを参照してください。
・振動が低速病の原因のひとつであることを示すソースだが、振動のみが原因であると示すソースでは無い。
・安心して使いたい人は、まず以下の点を考えよう。
>> いまのところ、WesternDigitalのHDDでしか確認しておりませんので、物理的に0%にしたいのであれば、他社のHDDに変えるのが一番かも？
>・クセのある(振動に極端に弱い)HDDは、買わないで済むなら買わない。
・トラブルを起こした・低速病を発祥したといわれる報告者に、PC環境やIDを入れたスクリーン
ショットを要求すると「写真付きで示すことは可能だが、それがいったい何の役に立つんだね？」
とかはぐらかす、粘着質の人が居るので注意。
・WD以外のHDDを使うように推奨するけど、何故かこのｽﾚに固着するクレーマーの人もいるので
書かれたﾚｽの内容については自分で判断する事。
※自作板なんだから>>3のテンプレくらいは埋めようぜ、じゃなきゃネガキャンのクレーマーだ。
まぁちょっとでもWDに不都合な内容があればクレーマーとレッテルを貼りたがる人もいるわけだが、
> 書かれたﾚｽの内容については自分で判断する事。
これだけは同意。前スレで、
「WDだと低速になって、他のHDDだとデータが壊れる。」
という珍見解を出して、ソースを出せずに逃亡した人もいるし。
>>・振動が低速病の原因のひとつであることを示すソースだが、
原因のひとつである根拠にすらなってないよ。
どの程度遅くなったかすらも書いてないし、具体性が無さ過ぎる。
これじゃ、このスレで話されている殆ど使用不能に近い速度低下なのか、それとも一般的と言える範囲の速度低下なのかわからないからね。
つか、この文面からすると、このブログ主は単なるPIO病を起こしただけなんじゃないかと思うんだ。
それを一般的に低速病と言われている現象と同一だと思い込んでるだけのような気がする。
そうでないとしても、前述のとおり具体的に程度が書いてない以上、このスレで話されている現象と同一かどうかはわからないよ。
HDDが振動に弱いなんてのは当たり前の事なんだから、それによって速度低下もそりゃ起こるだろうからね。
Gsensorが振動を感知してヘッドを退避させるならわかるが、低速転送してるということは、ヘッド退避/読書きを断続的に繰り返してるってことか?
であれば、振動低速病はSMARTのC1が増えてるはずなんだが。
特徴はデタラメな持論を並べるばかりで証拠ソースを一切提示出来ない
原因が提示されてるのだから確認してみろと言われても検証さえしない
異論があるなら証拠ソースを提示して論理的に反論するのが議論の常識
我が通らないと癇癪を起こし幼稚な個人攻撃に走るクレーマーは論外だ
これは信者もしくはアンチだからという低レベルな話ではないのだよ
何か不具合があれば、たとえ信者でも等しく被害を受けるのだからね
原因が提示されているのに無視するクレーマーは自身が損害を被るだけ
一体なにが低速病の原因なのか？ その答えを証拠を添えて提示してください
君の発言は根拠のない持論ばかりで裏付けとなる証拠ソースが一つもないうえ
原因がなんなのかという事も断言せずに、ただ>>8にある事実を否定している
否定するのなら>>8のソースを覆せるだけの明白な原因と証拠を挙げてください
低速病低速病！と喚いてWDを叩く一方で原因を提示されるとなぜか否定する
君は低速病の存在を否定したいのか肯定したいのか一体どちらなんだ？
実は低速病などどうでもよく、WDを叩きたいだけのサムチョン工作員なのか？
PIOモードになってるだけだからカウントされないよ
振動その他が原因でHDDが危険だと状況判断すると
速度を落としてヘッドやプラッタを守ろうとする
低速病はこのようなPIO病に陥っている状態であり、
PIO病に陥るのは振動その他、様々な原因がある
それを取り除かないとPIO病＝低速病は直らない
>Windowsの仕様で6回以上リードエラーが起きたドライブの転送モードが低速のPIOモードに固定される
>PIOモード0から4まであって、一番低速のモード0では最高3.3MB/ｓの転送速度となりますが、
>発症すると1MB/ｓ以下の速度になるようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050074680
あなたは自分で検証してみましたか？
検証の際、どの程度の振動を与えてみましたか？
その結果、どの程度まで転送速度が下がりましたか？
PIO ModeというのはI/Oコントローラーレベルの話であって、>16とは関係ない。内部転送の話をしてるわけで。
>速度を落としてヘッドやプラッタを守ろうとする
というのは? 内部転送の話に聞こえるが?
プラッタ回転速度を落としてるということかな? 可変速はHGSTなんかもやってるけどあくまで読書きしないidol状態だけど。
active状態の内部転送は固定しておかないと電圧・ヘッド・プラッタ等のバランスが狂い尚更危険な状態になる。
はてさて、どこで落としてるのかな?
いいツールはどれかな？
純正のもの？
データは当然0の状態だけど、数十時間かかるよね？
荒らしに触る奴も荒らしだよ。
荒らしはスルーしてね。
振動→低速モード化が主因じゃないと思ってる人が大半なの？
あと、文系連呼のエセ理系君もいる？
ローレベルフォーマットは自前でやらないほうがいいよ。メーカーでは温度・湿度まで管理した環境下でやってる。
論理フォーマットならOSでやりゃおｋ。
Western Digital Data LifeGuard Diagnostics
ttp://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp/
ttp://ci.nii.ac.jp/els/110002712361.pdf?id=ART0002995714&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no
クラスタノードの高密度実装における振動等の問題について
ttp://ci.nii.ac.jp/els/110002774566.pdf?id=ART0003074097&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no
＞我々の実験によりHDDの仕様以下の強さの振動であっても特定の周波数の振動が連続的に加わると20～90%の転送速度の低下が見られ,
＞ときにはHDDが回復不能なダメージを被る場合があることが明らかとなった
荒らし（=振動君）はスルーでよろ
過去スレみればわかるけどキチンと検証してみましたよ
確かに高速ファンをHDD間近に付けたら低速病になりました
HDDに直付けするタイプのファンだと更に酷い事になります
ファンコンで回転数を上げると低速病に陥り、下げると直る
これにより完璧に証明されたので自信をもって言えるのです
>>>29
>荒らし（=振動君）はスルーでよろ
荒らし（=クレーマー君）はスルーせずに完全論破するよ
荒らしとは事実に対して論理的に反論出来ない者を指す
君のように確証を示す証拠もなく罵詈雑言を並べる者だ
否定するなら低速病の原因は何なのか提示しろと言っても
いまだに何一つ持論を裏付ける証拠も挙げられずにいる
ネットで根拠のないデマ情報を流す事は犯罪行為なので
証拠もなく事実を否定するクレーマーの発言は認められない
間違った情報を広めないためにも今後も全否定するつもりだ
HDDに振動は禁物だからねぇ
だからマウンタにゴムのブッシングかます人もいるし
PC自作では今更あげるまでもない常識だよね
こんな常識的な事も知らず否定するクレーマーは
やはりスキル不足でHDDを組み付けることが出来ず
いい加減な運用で自分で壊してるだけじゃないかと
圧倒的に知識不足だからまともな反論が出来ず
ただ否定する事しか出来ないのではないかと思った
証拠はこれ
【SAMSUNG】サムスン SSD Part25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1340032559/
ファンスレとかギガバイトスレとか。
いつだったか忘れたけど、試しに必死チェッカーで見てみたら、暴れまくりで吹いたわw
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201208/11_01.html
ずいぶん適当なレッテルだなあ。お前らが荒らしかよｗ
まるで会話にならないじゃん。
WDのサイトで仕様を見ると、環境仕様に「振動」って項目が追加されてるな。
D用のGはプライマリ＋セカンダリ構成では振動するｗｗｗ。つまりプライマリをSSDでセカンダリをHDDにするしかないやん。
こりゃメーカ公認の振動先生とは恐れ入ったｗｗｗ
ttp://www.tekwind.co.jp/_img/service/hdd-fa-service.pdf
クレーマー君は文句があるなら場外乱闘などせずにソースを用意して論理的に反論してね
さぁ、君が決して認めようとしないこの事実についての反論と裏付けとなるソースはまだ？
> WDのHDDのファーム上で軸ブレや振動等による支障が発生すると、転送レートを落とす様です。ベンチマークしながら微震動を与えたり、シャーシへの固定ネジをきつくしめる事で左右からの強い力をかける等をする事で速度が落ちる事を確認しました。
> さらに細かい内容になりますと、大型高速ファンと隣接させたりHDD同士を近づけた状態により振動が伝わる状態にしても同様の現象が確認できました。
http://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2010/09/wd20earshdd.html
名無し板で必死チェッカーなんぞチェックしてるお前こそ必死だね
アホなことと言いながら理屈で反論出来ないお前自身がアホ丸出し
これも必死チェッカーに引っかかるだろうから、WDスレで暴れてる
トンチンカンなクレーマー君の存在をアピールするのに好都合だ
みなさん、こいつが噂の粘着クレーマーですよ
20earxかっちまったわ
発症対象がいまいちよくわからない
ほんとだ
http://wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810#tab9
ノイズと振動：通常、標準的なデスクトップドライブはドライブ単体で用いることを想定して設計されているため、
振動や静音性は最適化されていません。このようなドライブをNASシステムで複数使用すると、
ノイズと振動が増加する可能性があります。振動は、ドライブの寿命と信頼性を低下させる要因となります
http://wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810#tab1
3D Active Balance Plus
WDの拡張デュアルプレーンバランステクノロジーが、ドライブ全体のパフォーマンスと信頼性を大幅に向上。
不均衡なハードディスクドライブは、マルチドライブシステムでの過度の振動や騒音の原因となり、
ハードディスクドライブの寿命を短縮し、時間の経過とともにパフォーマンスを低下させます
＞ノイズと振動：通常、標準的なデスクトップドライブはドライブ単体で用いることを想定して設計されているため、
＞振動や静音性は最適化されていません。このようなドライブをNASシステムで複数使用すると、
＞ノイズと振動が増加する可能性があります。振動は、ドライブの寿命と信頼性を低下させる要因となります
特にここは赤以外の緑や黒は振動に弱いって言ってるようなもんじゃん。
WDも仕様として認めてるって事か？
元から複数台で振動しやすく常時起動が当たり前の環境が前提のエンプラ用HDD(RE4、Raprtor)は振動対策をしてる。
ケースでHDD固定にゴム使ったりしてるのただのパフォーマンスと思ってたのか
ここの最後の表が「Not Recommended Hard Drives」となってるが、これに載ってる製品は振動に特に弱いってことかな
ソース乙～！
そういや振動や低速病とは関係なしに、当初からWDのHDDは
NASやRAIDと相性が悪いので使えません、と
PCショップ店頭でもはっきり注意書きがされていたよ
あと複数台だと確かに共振とかで問題が出そうだね
そんな事は織り込み済みで設計されてると思ってたけど
ほとんどWDじゃん
HGSTは優秀だな
結局WDは手抜きの糞HDDだったのが証明されたにすぎないじゃん
家庭＆一般OA向けでは真っ先に省かれる羽目に。
プレスにしろ削り出しにしろ、ベースの構造でコストが大幅に変わる可能性も考えると、。この辺の対策も省かれかねないんだよね。
色々書かれてることや、俺自身の経験からするとEARSだけ、
それも2.0TBのWD20EARSだけの問題と言って良いと思う。
しかし日立は爆熱による焼死の問題を抱えてるからね
120GBのDeskstarを二台、二十四時間回してるけど
この二台だけでクーラーの効きが悪くなるほど爆熱…
うちのを見てみたらソフト読みで
24時間稼働NAS機のHDS721010CLA332が31度C
普通使いデスクトップのHDS721050CLA362が37度C
になってた、エアコンはどっちの部屋にも無いからファンぶん回してる
そんな状態でも死んでないんでしょ?
いやなら低発熱のWD緑にかえたら?
3.5インチのHDD２台でクーラーの効きが悪くなるとは凄いね。
1台あたり500Wぐらい消費電力あるの？
>>60
消費電力はCCFLのモニター一台分くらいあるんじゃないかな
エアコンをかけていても暑苦しくなるほど爆熱だ
さすが火だるまDeskstar
たのHDDよりも5度は高い
WDのHDDはどうも、プラッタか軸かの耐性がないような 回転がぶれて読み出しがスピードでてないね
こりゃ使えん Seagate買うわ
今は3.5インチはどこもダメだな。SASとかは知らんけど。
2TBでも3TBでも512byte/sectorだったし。
爆熱日立のHDDは熱対策どうしてるのか不思議でならんよ
冷却の優れた特殊なPCケースでも使わないと今の時期ヤバイだろ
今のHDDってどれも流体軸受けじゃん？
これベアリングより優れてると思われてるけど含油メタル使った平軸受けに過ぎない
油膜でもって軸の摩擦を軽減してるだけだから油が切れたら簡単に焼き付いてしまう
油があるうちはベアリングよりいいけど、構造が平軸受けだから油がきれると摩耗も早い
ベアリングより耐久性があると言っても、それは油がきれない事が前提の話で
最近の爆熱HDDだとベアリングの摩耗より油膜切れの方が先に訪れるだろう
軸と軸受けには油膜を作るために隙間をもたせてるから元からガタが出やすい
油がきれると一気に軸ぶれが生じて短時間のうちに破壊が進むのではないかと
冷却ファンも最近は流体軸受けが主流だけど、HDDと同じ問題が起きてるね
3.5インチHDDは「熱・振動・衝撃」が2.5インチHDDや
SSDより劣っている時点で…。
でかつ重いとくれば
HDS721050CLA362使ってるが
安物ケースにフロントFANをペリRル電源で最大速固定で回してるだけで
室温30度の今35度程度
HGST 7200rpmでもSMARTのMax Tempが39～41度にしかならんよ。
なぜかWD緑はMax 45度なんだが。。。
WDは2.5インチもダメだけどなw
ソース
http://whitacirno.blog45.fc2.com/blog-entry-355.html
低速病は一度なるとHDDの組み付けを見直して振動対策を施しても
HDDをフォーマットし直さない限り直らないのだけど、
直らねー直らねー言ってる人は、これ知らないのかもしれないね
それにしても逝ってしまったHDDのベンチマークは凄まじいねw
なんだよこの差はw
再現性のある現象の一つでも発見できた？
見積もりでは2分かかるそうです。
通常使用で2分間も無反応になり得るgreenシリーズでは、
>>551
だからHDDが
590 渡る世間は名無しばかり New! 2012/09/02(日) 09:41:57.10 ID:glR61Utt
>>569 WDばっか使ってるわ
649 渡る世間は名無しばかり sage New! 2012/09/02(日) 09:43:02.84 ID:4l7OKP2p
>>590
最近買ったWDがめちゃ遅くてもう二度と買わんわ
俺４台全部低速病か壊れた
交換した奴も結局低速病
20EARSで当たりとかハズレってのはあるように思えないな
たまたま俺だけ不良品とは思えない確率
今2012年9月だぞ…3年動いてる奴いたら凄いだろ
お前がハズレなんだろ
もちろんIntelliparkはdisableな。
買うなら-Rが付いてる方を買った方がいいんでしょうか？
EARSは木っ端微塵に吹っ飛ぶ強力な地雷、EADSは手足が無くなる程度の地雷
その他最新のものまで合計10台くらい回してるが故障は皆無
・ツールで検査しても正常
・一見普通に動作してる
・ディスク内の特定の場所に書き込まれたデータアクセスすると数分間PCが固まる。エラーにはならない
(但し、録画とかしてるとその間の映像がゴッソリ抜ける)
なので動作おかしくても消去ツールで完全消去すれば安心して買取に出せる。
満額で買い取ってもらえるゾ
EADSは1TBも2TBもそれなりに使えてる。
EARSはほぼ全滅だが、1台だけビデオの再生専用にして使えてる。
>>2をやったけどダメだったorz
時々認識しなくなるで
あと1.5T分データ移動しないと
かなりキツイ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
湾岸Midnight風に自作界を語るスレver4 (774)
西暦2200年くらいの自作ユーザー妄想スレ (149)
そもそもAMDがINTELに勝てるはずがないわけで・・・ (668)
2013年福袋会場 8袋目 (442)
5000円以下の低価格マザーボード総合スレ 7枚目 (471)
【速報】エルピーダ倒産 (107)
--log9.info------------------
日ハム弱すぎｗｗｗ4連勝してまうｗｗｗ (160)
【鷹･ﾎｰｸｽ】岡島秀樹応援スレ24【元ﾒｼﾞｬｰﾘｰｶﾞｰ】 (403)
プロ野球の視聴率を語る4953 (442)
キチガイ200レス薬豚のスルーされっぷりを見守るｽﾚ (180)
不人気楽天R (338)
プロ野球の視聴率を語る4952 (1001)
プロ野球の視聴率を語るコテ雑談スレ2 (485)
なぜ野球は若者に不人気なのか 2 (128)
やきうを見てるとバカになる (104)
楽天２軍は福島・郡山かいわきに移転しろ！ (148)
プロ野球の視聴率を語りますぞ＾＾4789 (375)
巨人が強くても野球人気が下がってる件について (188)
おれが改革する (566)
■恥?■ 楽天は仙台から出て行け!!! ■屑?■ (148)
イヤーオブザワード（YOTW）2013候補をあげてくスレ (214)
野村監督「僕はサッカー大嫌いですから」 (105)
--log55.com------------------
【Twitch】PUBG総合スレ part.139【Youtube】
【ニガー】 みこライブ#675 【ワッチョイ有IP有ID有】
【YouTube】元ポケモン生主叩きスレPart.128【OPENREC
【ウマウマ】 おかゆライブ#676 【ワッチョイ有IP有ID有】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#5514【有り】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#5515【有り】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#5516【有り】
【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart732
