【安い】300mm F4スレ　Part4【高性能】

1 ：2012/05/30 〜 最終レス ：2013/09/08

憧れはサンニッパ、でも高いし、重くて扱いにくい
そんな時、サンヨンなら値段もそこそこで小型で扱い易い
現在はレンズメーカー製が完全に壊滅状態
そこでもう一度、サンヨンをみんなで見直そう
■現行サンヨンレンズラインナップ
Canon EF300mm F4L IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/index.html
Nikon Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm
PENTAX DA★300mmF4ED[IF]SDM
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morelong.html

前スレ
【安い】300mm F4スレ　Part4【高性能】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267959510/l50

2 ：

すまんPart5だったoz

3 ：

新品あきらめて、中古でサンニッパ狙うのも手だよ
EF300mm F2.8L IS USMの中古価格相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef300mm_f2.8l_is_usm.htm
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af-s_nikkor_300mm_f2.8g_ed_vr_ii.htm

4 ：

お、スレ復活してる
長生きして欲しいね

5 ：

レンズメーカーのサンニッパやめてAF-S300/4D使い始めたんだけど
こっちの方が解像いいな。

6 ：

俺も古い300/2.8使っていて、大きさがつらくなってきたんで
AF-S300/4Dにしたらこっちの方が写りがいいんで驚いた。
TC-14E�U付けてもなかなかいい。
現行のVR�U300/2.8Gはもっといいんだろうけど。

7 ：

ちょっと絞れば見比べない限りはそう変わらないよね
それでも確かに少し触れば純正サンニッパが特別なレンズなのはすぐ分かる
GWに井の頭公園でサンニッパ手持ちスナップしてた人
遥か遠くでも異様なシルエットで目立ってたなあ…

8 ：

Dサンニッパを20諭吉程度で見かけるのだが、サンヨンからこれに乗り換えた場合は
70-300VRからサンヨンに移行したあの感動レベルに達するのだろうか
70-200VR2もサブとしてものすごく欲しいのだが、借りた70-200VR開放が180単の足元以下の描写だった記憶がある
この辺はやっぱりCanonのが強いのか…

9 ：

>>8
VR�U70-200/2.8Gは解像180単を超えてるよ。
俺はAF180/2.8Dを手放した。

10 ：

>>8
Dサンニッパはまだフィルム時代の物だからどうかな？
感動レベルに達したいならナノクリ化したGタイプ以降の物にした方が。
70-200VR2は写りに関しては他メーカーと比べても一番でしょ。
AFも爆速。
ただ最大撮影倍率がちょっと・・・だから接写が多い人はオススメできない。

11 ：

>>8
多少300/2.8Dの方が良くテレコン耐性も高いが、ビックラするほどの差ではないよ。
一絞り分明るくて同等以上の画質は色々有利だったけど、
今時はAPS-C機でも高感度良くなったし、なんせ重いので使わなくなった。
（たしか歴代サンニッパで一番重いじゃないけ？）
修理部品もそろそろ尽きる頃だし、今から買ってバンバン使う気ならVRの中古だろうね。

12 ：

キヤノンの300/4はモデルチェンジしないのかね・・・
せっかく買うなら新型を買いたい
AFが早くなりそうだし

13 ：

>>12
噂聞かないねぇ。
俺は待ちきれずサンヨン買ったが後悔はしてない

14 ：

言い方悪いけど、サンヨンはサンニッパが買えないような人が選ぶレンズだから
ニコンやキヤノンは積極的にリニューアルしないよ。

15 ：

さすがにサンニッパは高すぎて買えん

16 ：

重いし寄れないから328はいらない。34のほうが使いやすい。

17 ：

町の写真屋の中古カメラコーナーでSIGMA 300mm F4 APO を発見!
外観はイマイチだけど、7000円と安い!
D90持って行って付けたら、AFでピントあわねぇ・・・orz
でも天体写真用だしまぁいいか！
と思って絞りリング開けたら内レンズに大きなカビが・・・orz
それでも安ければと思い、値引き交渉中
分解して自分でカビ取れるもんだろうか？

18 ：

>>17
苦労は金を払ってでもやれ・・・を実践中か？？
たんなるアホにしか見えないけど w
カビは取れない

19 ：

△ カビは取れない
○ カビがコーティングを侵した跡は絶対に取れない（だって凹んでるんだろ）

20 ：

EF300mm F4L IS USMの中古価格相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef300mm_f4l_is_usm.htm
93,000円以下で落札できる可能性は 49.29%

21 ：

>19
>○ カビがコーティングを侵した跡は絶対に取れない
そうすか、分解するだけ骨折り損ですかね
相当安ければ買ってカビ生えたままで使うかな

22 ：

>>17
古い純正ｻﾝﾖﾝなら、3-4萬で買えるじゃん
Σのｻﾝﾖﾝもちゃんとしたﾓﾝなら2萬でも安いくらいだが

23 ：

>>22
ど、どこで売ってるんだ？
すぐ買いに行く、教えてくれ。

24 ：

サンニッパと勘違いして慌てて書き込んだわ・・・サンヨンか。

25 ：

>純正サンヨンなら、3-4萬で
オヤジギャグだろ w

26 ：

>>25
ニコンのフィルム時代のならそんなもんじゃないん?

27 ：

マジレスすんなよ w

28 ：

サンヨンよりヨンゴーロクをパワーアップして欲しい
ISだけでもいいけど、400mmF4 IS USMにならないかな
20万以内じゃ無理かな

29 ：

サンヨンリニューアルに1.4テレコンで充分じゃね？
400/4だとサンニッパの大きさになるような気が・・・

30 ：

>>28
定価 96万、実売80万でスタート、さあ安いよ

31 ：

あんま焦点距離が長すぎると使い道が限定されるからな。

32 ：

ISをとってキヤノンのサンヨンにするか、解像力をとってNikonのサンヨンにするかそれが問題だ。

33 ：

>>32
サンヨン買うならニッコール以外はあり得ない。

34 ：

ニコとキヤノのサンヨンって写りそんな違うの？両方使った事ある人感想ヨロシク

35 ：

Ganrefとかで比較すれば、解像度がだんち

36 ：

>>34
ニコンのサンヨンは開放でバンバン使える神レンズ。
それに対してキヤノンのサンヨンは二段絞ってやっと使える実質サンパチレンズ。

37 ：

>>32
間を取って手ぶれ補正できキヤノンより解像上なペンタにしてみるとかｗ

38 ：

ユーザの工夫で、手ブレはなんとかなるが、解像度はどうにもならない

39 ：

画質
ニコン>ペンタ>キヤノン
ミノルタ(不明)
利便性(手ぶれ補正・AFの速さ)
キヤノン=ペンタ>ニコン=ミノルタ
ってとこかなぁ
ミノルタはMTF曲線とか分からないコトだらけだけど。
なやむねぇ

40 ：

ペンタはAFのろいし、AFCが厳しい
結局>>32だよ

41 ：

K-30にΣ50-500mmつけた感じだと、遅いって印象は特になかったなー

42 ：

AFのろいってのはサンヨンのことだよ

43 ：

EFのサンヨン使ってるけど開放から全然使える気がするなぁ。
ニコンのがそんなに評価高いとは興味わく。

44 ：

止めとけ！
マウント移行したくなって高くつくぞ w
キヤノンの中の蛙でいればよい

45 ：

サンヨンはニコンの方が上だけど70-200/2.8はキヤノンの方が上。
トータルで行って来い。

46 ：

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　| ニコンとキヤノン両方買えばいいじゃないか
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

47 ：

>>45
>70-200/2.8はキヤノンの方が上
んな事は無い、精々やっと追いついた程度だから
ただ･･･それ以外は完敗だな>観音社

48 ：

70-200は小さいF4ある観音かな

49 ：

オールドレンズの価格では、ニコン300mmF4.5より、キヤノンNFD300mmF4の方が高いようですが
画質はどっちがいいの？

50 ：

見る人によって変わります

51 ：

>>50
意地悪しないで教えてよ
甲乙付けがたいってこと？

52 ：

このサンヨンと800Eの相性が気になる。GANREF見てもこの組み合わせ例無いし。

53 ：

このサンヨンってのがどのサンヨンかしらんけど現行のすら800Eの推奨レンズから外れているし
一般的な相性を語れるような組み合わせにゃならんと思うね

54 ：

800E推奨レンズは真に受けないで参考程度にしておいた方がいい。

55 ：

>>52
全く無問題。
その「推奨」は、28や85の1.8Gが入ってないのはまだ出てなかったから当然としても、
50/1.8を入れてないのに、16-35や24-120が入ってるあたり、基準が変。
望遠系はVRが実質不可欠だろうという判断なら、意味は通るけど。

56 ：

>>54
だね。

57 ：

何の事はない、要はニコンが買って欲しいナノクリレンズ一覧だからな、あれ
所詮は書いてある通り「一例」でしかないし

58 ：

×800Eに相応しい高解像度のレンズ
○800Eに相応しい高価格のレンズ

59 ：

　何これ？http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

60 ：

4000円に値引いてくれたんで買ってきた

61 ：

>>60おめ　　　でいいのか？

62 ：

サンヨン

63 ：

EFサンヨンあるけど、あまり使ってないなあ。
つーかISがどうもおかしい、像がスーーッと流れていく感じで、余計ブレの原因になっているような。
メーカーへ調整出したけど異常なしって回答だし、どうもしっくりしない。

64 ：

>>63
なんとなーく言いたい事はわかる気がする。ISは確か二段だっけ？そんなもんかと思って使ってるよ。

65 ：

>>64
やっぱ設計古いからかね。
IS切って三脚据えるとシャープだから、それ前提で使ったほうがいいですね。

66 ：

つまり最初からニコン買っとけってことだ

67 ：

>>66
俺は二段でも手ブレあるEFがありがたい。×1.4入れて使うこと多いし

68 ：

MK3+EFとD3+AF-Sの両方を同時期に使ってたけど、ISはありがたかった。
でも、ビシッと決まった時のAF-Sを見ちゃうと、>38さんの言っている事に同意。

69 ：

キヤノンが樹脂レンズを採用したコンパクトな300mm F4の特許を出願中
ttp://digicame-info.com/2012/08/300mm-f4-2.html

70 ：

対抗してニコンもサンヨンをリニューアルしてくれｗ

71 ：

http://digicame-info.com/2012/08/300mm-f4-1.html
関連特許ならニコンも出てるけどね

72 ：

やっと貯金できたんで今更ながらポチッといった俺はバカですか？
あっ、ニコね

73 ：

>>72
欲しい時が買い時。
使い倒してください。

74 ：

>>73
ｔｈｘ　その欲しい時が2年続いたんでリニューアルは2年後以降にしてほしいよｗ

75 ：

タムやソニーSSMの最新設計の70-300とか使ってみると
設計の古すぎる現行サンヨンの立ち位置がなんか微妙に感じるようになってきたなぁ
とはいえそれらの高性能梅レンズも重量を考えると結構微妙な存在なんだが（特にキヤノンのLとかは）

76 ：

ニッコール以外のサンヨンはダメでしょ。

77 ：

VR搭載モデルをよろしくお願いいたします。

78 ：

>>77
同意。
300mm f/2.8G VRII使ってるけど、サブで300mm f/4G VRIIが欲しい。

79 ：

ボディに無いメーカーは大変だね

80 ：

ボディ内に手振れ補正があるメーカーの一眼レフなどいらん。

81 ：

ボディ内にあるのにレンズ内補正を欲しがる人間なんていくらでも･･･

82 ：

キヤノンのサンヨン使いだが、基本ISはつかいません
というか、あまり使い物になりません

83 ：

>>82
それじゃ画質が落ちた分なんのメリットも無いね

84 ：

レンズが動くから画質低下するんじゃねーのか
俺はレンズ内補正は動画用程度の認識だけどな

85 ：

レンズ枚数が増えた分も画質に影響するから
反射面が増える、透過率が下がるetc･･････

86 ：

キヤノンのスペックはベストエフォート
キヤノンのISはイメージ戦略をもじったもの w

87 ：

中古で20年以上前のAF-N 300/2.8を買うか
これを買うか今悩んでる。値段はサンヨンのが安いけど画質はどうなの？

88 ：

開放F2.8が必要って言うんで無ければ絶対AF-S 300/4D
写りはAF-N 300/2.8を超えている。
取り回しもずっと楽だし。
つうかAF-S 300/4Dってデジとの相性かなり良くない？

89 ：

サンキュー
2.8はそこそこ必要だから300/2.8買うことにした
買ったら買ったで300/4欲しくなりそうだけど
今使ってるのがVR70-300だからAF-Nの画質でも満足出来そうだ

90 ：

VR70-300テレ端との対比なら、旧AiAF300/4S開放でも余裕で凌駕する。

91 ：

>>89
俺はデジ移行を機にF2.8は要らんと思って、古いサンニッパ棄ててAF-Sサンヨンに移行したんだけど
古くてもサンニッパと思ってたのが、サンヨンの方がシャープだったんでショック受けたな。

92 ：

>>90
ニコン旧サンヨン買ったんだけど案外悪くないですね
若干色収差があるけど、Ai300mmED F4.5sと比べるとだいぶスッキリ
ただ近接撮影だと少し苦しくて、F4.5sやトキナAT-X304よりも甘くなる感じ
至近距離以外では旧サンヨンの方が安定してるかな

93 ：

そろそろリニュして欲しい
サンヨンとD300sは買ったとたんに後継が発表されそうでなかなか買えない

94 ：

>サンヨンとD300sは買ったとたんに後継が発表されそうでなかなか買えない
ニコンはサンヨンと80-400mmは完全に見捨てたから、安心して買うといいよ。

95 ：

http://kudocf4r.exblog.jp/19002771/
ニコンの現行サンヨンとテレコンの作例画像がイヤホの板にあった。
これ見てテレコンセットでローン組んだ奴も居るみたいだし
安心して買っていいぞ >>93

96 ：

>>95
すごいな、TC-14IIポチって待ってるところなのに、TC-17IIのほうが画質良かったなんて…
調べてから買えば良かった、明るさだけで決めたorz

97 ：

>>96
まずは使ってみてから必要なら買い直せばいいじゃん
個人的には両方持ってても良いとは思うけど
>>94 >>95
冬茄子で買うことにした
レスありがとう

98 ：

>>95　
ネジまで解像してるの信じられなくて画像落としてExif確認したら
ホンモノの組み合わせだった。ニコンのサンヨンって凄いんだな。
テレコンとの相性が凄く良いのかな。

99 ：

>>97
そうですね、どちらも代えられない良さがあると思います。
使いやすいほうから買ったと思えばいいですね！
ありがとうございます。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#47[M.ZUIKO] (311)
単3電池デジカメしか愛せない人たち34 (260)
Panasonic　LF1 (506)
FUJIFILM X-M1 Part2 (786)
【砦源蔵出禁】PHOTOHITO part13 (164)
【NIKKOR】70-200mmを語るスレ　Part2 (811)
--log9.info------------------
武術の通信教育を大声で語ろう！2 (291)
【ムエタイ少林寺拳法】廻し蹴り3【協会空手極真】 (352)
●○●五輪種目 世界は寸止め空手など眼中になし (117)
☆　キミィ！　五十七段　☆ (220)
陳式陳氏陳家太極拳究極スレッド (639)
JKJOを語りましょう (264)
日本の警察は柔道よりもボクシングを習うべき (234)
日本合気道協会の乱取について【押倒し】 (815)
【小太刀護身道】スポチャンっていいよね ７本目 (494)
大阪　「誠會」生野　について　 (633)
【マキワラ】巻藁総合【鍛練】【空手】 (246)
中国武術（笑）は実戦でも競技でも使えないカス！ (321)
なんで極真って馬鹿にされてんの？ (233)
■□■科学が寸止め空手の弱さを実証済 2寸目■□■ (182)
●●●飲尿空手レスラーのリョート・マチダ総合 (429)
伝統空手のリョートに勝てる極珍ガラデ家いるの？ (138)
--log55.com------------------
おーらんどぶうるーむ
【ホモ禁止】水泳雑談スレ1
四千五十五[IDあり]
赤井秀一信者アンチスレ
50代の奥様(ID梨) part184
☆舞台専用 Part.7
コーエーテクモの乙女ゲーム雑談スレ5【ﾈｵﾛﾏ】
テスト