都立日比谷高校★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1320457179/
都立日比谷高校
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303638397/
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/120916goufugou_m80.pdf
73 灘
71 開成
70 洛南
69 渋谷幕張①
67 聖光学院① 東大寺学園
66 駒場東邦 栄光学園
65 麻布 早稲田① 慶應中等部 甲陽学院
64 早稲田実業 慶應普通部 慶應湘南藤沢
63 早大学院 浅野 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
62 武蔵 海城①
61 明大明治① 市川① 東邦大東邦（前期） 洛星（前期）
60 立教新座① 東海
59 芝① 本郷① 立教池袋① 暁星 サレジオ学院Ａ 滝 六甲Ａ
58 函館ラ・サール（前期） 広島学院 愛光（首都圏）
57 攻玉社① 青山学院 逗子開成① 鎌倉学園① 海陽Ⅰ 白陵（前期）
56 城北① 巣鴨① 世田谷学園① 桐朋 開智① 早稲田佐賀
55 中大附属① 法政大学① 明大中野① 栄東Ａ 江戸川取手① 高田
54 桐蔭中等① 専大松戸① 芝浦工大柏① 岡山白陵（専願）
53 北嶺 穎明館① 明大中野八王子① 岡山（東大）
52 成蹊① 中大横浜山手① 南山男子部 福岡大大濠 西南学院
51 高輪Ａ 桐光学園①
50 創価 西武文理①
49 成城① 法政第二① 城北埼玉① 愛知 修道 土佐塾（東京）
48 成城学園① 獨協① 日大藤沢① 茗溪学園 青雲
47 明治学院① 桐蔭学園① 成田高付属① 済美平成
東大50人は確実。
楽譜いよいよ４０台突入か？
50人合格は現実的な感じが無いが。
40人いけば十分。上出来だろう。
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
http://okwave.jp/qa/q6958040.html
http://okwave.jp/qa/q6952764.html
http://okwave.jp/qa/q6946034.html
http://okwave.jp/qa/q6940224.html
http://okwave.jp/qa/q6935950.html
http://okwave.jp/qa/q6930575.html
http://okwave.jp/qa/q6927576.html
いつもの気色悪い文章でバレバレ。
> 男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は
> 1.02ポイント減（136名減）の2.31倍となった。
> 日比谷高校は難関私立・国立高校と併願されるケースも多く、
> 私立・国立合格者が受験を辞退した結果か。
> 昨年も同様に、男子については最終応募倍率3.28倍から受験倍率2.35倍と1倍近い辞退者が出ている。
つまり、３人受けて１人が辞退、１人が合格、１人が不合格。
入学者数とほぼ同数が辞退している。
もし受けていれば合格したはずの者全員から辞退され（＝蹴られ）ている。
これは意味として、入学者が全員補欠ということである。
これほど悲惨な高校は他に例がないだろう。
「受験関係者によると～」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
http://www.sapix.co.jp/standardscore/
【男子】5科目
65 筑波大駒場
64 開成
63
62 学芸大附属・筑波大附属
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52 都・日比谷
51
50
49
48 都・西
47
46
45
44 都・戸山
ここまで、勝ち目の無い比較をされて、こきおろされずに済んだのに。
ちょっと、かわいそう。
/:::::;;-‐-､:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
. ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼ ﾉ:::::}
/: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllｆ l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ○ : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
￣|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.＜iii/
. ／!.: |:::::／ ￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ヽ/ ﾉ : : :ヽ／ ＜ 日比谷高校ってレベル低いんだね。
＼ ＼,,_ _,,,／ : ／＼ ＼ ウソＨＰに騙されないでね。
｀''‐､､__ ￣￣ __,,,､-‐" ＼
. ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／ /:::::/ ｀￣￣￣/:::::/. ＼
開成高校 定員１００－出願６２９－受験６１９－合格１７２－入学約５０ 辞退率 １３０ほど ／ １００ ＝ 約１．３
筑駒高校 定員０４０－出願１５１－受験１３２－合格０４１（繰上不明）－入学不明 辞退率 １９ ／ ４０ ＝ ０．４７５≦
日比推薦 定員０６３－出願２５１－受検２５１？合格０６３－入学６３？ 辞退率 ０？ ／ ０６３ ＝ ０？
日比一般 定員２５４－出願７４８－受検５５９－合格２８３－入学２５８ 辞退率 ２１４ ／ ２５４ ＝ ．８４３
日比谷計 定員３１７－出願９９９－受検８１０－合格３４６－入学３２１ 辞退率 ２１４ ／ ３１７ ＝ ．６７５
開成高は、平成２０～２４年分の平均 開成ＨＰから
筑駒高は、平成２４年分 筑駒ＨＰから
日比谷は、平成２４年分 東京都教育委員会ＨＰから
いつも思うんだけど、古い偏差値表はきちんと訂正したほうがいいよ。
SAPIX ２０１２高校受験・男子偏差値表（最新版！）
筑駒 ６４
学芸(外部) ６３
筑附 ６２
日比谷 ５８
西 ５４
国立 ５０
学芸(内部) ４９
貼り方わからないから貼れないけど、内部除けばホームページで確認できるでしょ。
都立擁護でもなんでもないけど、嘘情報や中傷するような書き込みがあると
高校について語れる資格あるの？と思っちゃう。日比谷バンザイは確かに
気持ち悪いけど、そのせいで日比谷バッシングの書き込みされて迷惑を
被っているのは日比谷高校でしょ。
まさか 名門高校関係者じゃないですよね(・_・;)
ojyuken：お受験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1285044838/401-
401 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：2013/01/13(日) 11:33:58.31 HOST:p39164-adsau05kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp [1/2]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1357995726/14,18
AA
402 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：2013/01/13(日) 11:34:34.50 HOST:p39164-adsau05kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp [2/2]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1357995726/7
URL
なりますよ（笑
それを全部学附のせいにして学附叩きで大満足かもしれないけど、
関係者にとっては迷惑でしかないわ。
前スレもコンプレックスの塊な書き込みだらけだったし、正直異常じゃないですか？
ここの学校って、そういう人格に育つ環境がそろってるみたいだね
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
http://www.sharifnews.com/?p=229
結局、人間は追いつめられると自分の優位性を示せなくなり、他を蔑ます誹謗中傷が始まる
まさに典型的な文章なのは笑えるｗ
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
東大の実績上げてるの男子？女子？
官僚の娘
もし40名いけば、拍手喝さいだな
既に30人レベルは普通になっているので、更なる積み上げが期待できる
こいつ死ぬほど馬鹿だなｗ
あり得ません。
受験生がんばれー
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
日比谷は２０人台がデフォ。
はいはい
ま、お前みたいな雑魚がいくら吠えても無駄ってことだ
文章見るとほとんど小学生wwww
日比谷批判をしているから少なくとも日比谷の生徒じゃないわな
日比谷にお前みたいな低脳がいないことが証明された意義は大きい
こんな低脳のいる学校はどこかな～wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そうかあ、２０名だったのが、４０名の東大合格者が輩出するということなのか。ありがとよ～
そういうことかもしんねえな
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
学附が必死になる理由はここにある。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
東大30超４５の間
一橋・東工・医学部で50
これだけ受かれば150点
ついでに残りのうちで8割が早慶いければ（一流国立にいかない生徒のうちで
マーチ以下を2割以内におさめる）言うことなし
東大４０なら、早慶１００、難関国立４０、旧帝大１５、その他国立５０、その他私立８０だろうか。
浦和？
「受験関係者によると～」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
受験生の親になりすましてコピペをしまくった学附に言えよ
それに対して反論しているだけ
きっかけは全て学附
責任は全て学附にある
あろうことに「日比谷高校」のスレを立ち上げて、過去の偏差値を貼り付け誹謗中傷したのも学附
全て学附が悪い
２．それを批判するコピペを貼りまくる
３．学附、日比谷両方のネガキャンに成功（したつもりになる）
日比谷側の立場になり替わって「すべて学附が悪い！責任は学附！謝罪とばいｓ（ｒｙ」と書くことで
「学附ってうそつきなんだ…でも、日比谷の人ちょっとおかしい…」という印象を周囲に抱かせられる
学附は１ケタどまりで爆死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1位 灘
2位 筑駒 開成 麻布
3位 甲陽 栄光
4位 北野 天王寺 旭丘
5位 筑附
6位 日比谷 浦和
7位 附天
8位 湘南 神戸
9位 修猷館
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121212/dms1212121535015-n1.htm
http://blog.livedoor.jp/netasaka/archives/21290693.html
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20121212/dms1212121535015-p1.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20121212/dms1212121535015-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20121212/dms1212121535015-p3.jpg
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
「受験関係者によると～」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。
これは言えてるだろ
商学部とか文学部なんて早慶の高校合格時点でも受かるレベルなんだし
附属経由でそんなところに行ったら何のために附属行ったのかわからない
仮にそうなってもそれでもこの高校で良かったと思える高校生活が送れるかどうか。
そういう公立高校も出て来たのかねえ。
「受験関係者によると～」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
じゃないと誰も信じないよ
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
じゃないと誰も信じないよ
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
東京大学合格者数高校別ランキング
（都立）日比谷193 小山台32 九段26 城南1 三田1 一橋1 八潮1 雪谷3 大森2
新宿96 戸山101 都立大附属12 青山4 千歳5 広尾4 玉川2 駒場3 千歳丘1
明正3 松原1 西156 豊多摩9 大泉5 武蔵丘4 杉並2 石神井2 富士8
小石川79 北園10 文京1 北1 豊島3 北野1
上野40 江北1 白鴎1 両国63 墨田川4 小松川1 立川17 国立4 三鷹1 神代1
（国立）教育大附88 教大附駒場52 学芸大附17
（私立）暁星2 明治1 女子学院1 麻布78 芝6 成城1 早稲田5 桜蔭1 駒場東邦4
成城学園2 日大二2 学習院4 開成42 武蔵18 成蹊4 明星1 桐朋8 立教1
大才は、肩書きを邪魔にし
小才は、肩書きを汚す by バーナードショウ
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
でも、現役だと日比谷＞学附なんだろ
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣| このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると～」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣| このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
多摩大学付属目黒高等学校 (154)
【青雲それは】青雲中・高等学校Ⅴ【君が見た光】 (432)
【府立二中】東京都立立川高等学校Part2【重点校】 (398)
北海道旭川東高等学校 Part3 (185)
開智-栄東★埼玉県私立中入試10★西武文理-城北埼玉 (858)
【東三河の】愛知県立豊橋東高校5【ヌルき3流校】 (934)
--log9.info------------------
【Breguet】ｱロエﾅﾊﾞﾙ･ﾄﾗﾝｽｱﾄﾗﾝﾃｨｯｸ【TypeXX】14 (127)
ＳＥＩＫＯ SPIRIT セイコースピリット 総合スレ (552)
Jaeger-LeCoultre ジャガールクルト2012 パート10 (770)
スピードマスター オート (178)
【角松敏生】まじめな時計屋 かめ吉・5【濱田】 (529)
鉄道時計Ref.3 (278)
【角松敏生】素人時計修理・2【濱田】 (907)
swatch スウォッチを語ろう Part2 (125)
【ROLEX】 サブマリーナー 29【ロレックス】 (757)
■セイコースピリットＳＣＤＣ０５５を語るよ■ (100)
セイコーPROSPEX SBCM023を語るよ！ (796)
【機械式】もしもし亀よ亀さんよ【時計ファン】 (109)
【SEIKO】 CREDOR クレドールを語る 6 【セイコー】 (171)
【18金】ゴールドアクセサリー総合スレ【イエロー】 (435)
【珍品】ヤフオク品評会Partいくつ？【迷品】 (521)
【年差】セイコーパペカレ総合その3【8F系】 (507)
--log55.com------------------
剣客商売１１人目★
◆鬼平犯科帳を語ろう その三十二◆
【BS朝日】紀州藩主・徳川吉宗
【くノ一】かげろう忍法帖 その５【お色気忍法】
【武田黄門第2部】水戸黄門 第６５部目【5月放送決定】
【必殺】必殺仕事人の新必殺技【林明大】
暴れん坊将軍総合スレッド29＠腹を切れとは笑止千万！
【NHKラジオ第一】すっぴん！Part6【藤井彩子】
