KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・

1 ：05/01/09 〜 最終レス ：2013/06/23

使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！

2 ：

KDEの非同期通信ライブラリが使いたいので使っている。
KDEは日曜プログラマのためにある！
以上。

3 ：

またか

4 ：

とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。

5 ：

とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。

6 ：

とりあえずKDEとかGnome使えるぐらいのメモリ買う金ください。

7 ：

最近アンチ{Gnome,KDE}厨がウザいんですが。

8 ：

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1102323732/304-311

9 ：

275 ：login:Penguin：05/01/09 17:13:28 ID:wC8QFPNp
つーか、Linuxをインストールして最初にすることは
デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変えることだよな
KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。
277 ：login:Penguin：05/01/09 17:20:12 ID:TNsvU9HH
>KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。
こんな理由で使わないの？
頭だいじょうぶ？
282 ：login:Penguin：05/01/09 17:56:33 ID:gBYkT9s2
>>275
> デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変える
最初から入れなければいいじゃん。
283 ：login:Penguin：05/01/09 18:23:20 ID:wC8QFPNp
>>282
( ゜д゜)　ポカ−−−−−−ン
284 ：login:Penguin：05/01/09 18:28:55 ID:JKf4u8FK
初心者臭さとか言ってるが、初心者ってバレバレだなw
285 ：login:Penguin：05/01/09 20:55:30 ID:5Rh9OcLb
初心者だから、逆に玄人ぶってんだよな。
慣れちまうと、別に気にならんもんだ、GnomeでもKDEでも(ま、個人
的にはKDEは派手過ぎて好かんがの)大差はねえよ。

10 ：

XFceは?

11 ：

KDEは臭い
GnomeでQtプログラミングが最強
ただオライリーのQt本は糞で泣いた

12 ：

gnomeのシステムモニタはcpu使用率を見るのに便利なので使ってる。

13 ：

XFce4でKDEアプリ動かすのが最強
GNOMEｲﾗﾈ

14 ：

XFce4は、マウスの右クリックコピペがやりにくい。
３ボタンの真中ボタンでコピーするのかもしれんが、
真中ボタンは使いにくいからな。

15 ：

真中ボタンはペーストだろ。

16 ：

KDEもGNOMEはＷＭ！！

17 ：

>>16
意味不明。日本語を書くこと。

18 ：

ようやく山崎が参上して糞スレ確定しました。

19 ：

KDEもGNOMEも見た目のショボさをまず何とかシル！

20 ：

>>19
とりあえず、Gnome2.8の画面を見てからほざけ

21 ：

画
面

22 ：

Ratpoison以外の環境はクソ

23 ：

見た目に関してはGnomeはダサいデスクトップの代名詞

24 ：

UXGA以上のディスプレイを使っていると、XGA程度ではGnomeの使いにくさに
なっていた個所が、逆に使いやすい個所に変わってくる気がする。
ところで、Gnomeアプリケーション(gtkアプリケーション)全体に感じることなんだけど
高負荷時にダブルクリックやクリックなどのイベントを拾いこぼすのはチューニング
次第ではなんとかなるの？

25 ：

Linux なら安全・確実・拾いこぼしなし。。。

26 ：

>>24
仕様です

27 ：

Gnome = Macのパクリ
KDE = Winのパクリ

28 ：

GnomeはMacを意識していると思うが
KDEはどうかなぁ。

29 ：

>>27
最新版は確かにそうだが、元はOS2のUIなんだがな

30 ：

パクリしかない世界も嫌ですね。

31 ：

>>30
Macだって、Altoのパクりだろ

32 ：

っていうか、きれいなだけの画面ってあきねえ?

33 ：

Qtは、商用利用で、15万か。Enterpriseは、もっとたかい。３５万ぐらい？
もちっと、安くしてくれないかな。Javaは、唯だしなー。

34 ：

え.... 15万だかそんな額が払えないほど小さい仕事？

35 ：

社員一人

36 ：

Xfce 4.2出たよ。セッション・マネージャが入ったり、xfceライブラリ使った
アプリが出てきたり、第三勢力としていい感じになってきているよ。

37 ：

KDE 3.4とXorg 6.8.2がリリースされ次第
Xfce 4.2に変えるつもり

38 ：

>>37
ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ

39 ：

Fluxboxがいいよ

40 ：

>>36
GNOMEを食えなければ負け犬のまま終わる事になるからｶﾞﾝｶﾞﾚ

41 ：

Xfce4はRoxと食い合うんじゃないの？
軽量だけどグラフィカルと
重くて高機能でグラフィカルは別物でしょ

42 ：

デスクトップ環境一覧
GNOME
http://www.gnome.org/
KDE
http://www.kde.org/
Xfce
http://www.xfce.org/
GNUstep
http://www.gnustep.org/
ROX
http://rox.sourceforge.net/
XPde
http://www.xpde.com/
Enlightenment(E17)
http://www.enlightenment.org/
UDE
http://udeproject.sourceforge.net/
XD640
http://www.oksid.ch/xd640/
AntiRight
http://www.nongnu.org/antiright/
Equinox Desktop Environment
http://ede.sourceforge.net/
wyoDesktop
http://wyodesktop.sourceforge.net/
Mockup
http://www.mockup.org/

43 ：

そもそもBSDにXは必要なのかい？

44 ：

drmがある以上、それなりに需要があるってことでないの

45 ：

>>44
釣りにまじレスすんなよ。
おまえいいやつだな。

46 ：

>>44に惚れた。

47 ：

Eってデスクトップ環境だったのか

48 ：

>>47
EというかE17ね。

49 ：

KDEやGnomeを使ってる香具師は池沼

50 ：

BSD使ってるのが池沼なんだからさあ

51 ：

でもFreeBSD4.11r3って最初からKDE用とGNOME用になってますよね？

52 ：

GNOMEもKDEもウィンドマネージャー
GNOMEの読み方はノーム

53 ：

↑バカ

54 ：

↑バカにレスするバカ

55 ：

for(;;);

56 ：

56

57 ：

↑バカって言うやつがバカ

58 ：

CDEってどーよ？

59 ：

>>58
Sunの再浮上はないって

60 ：

　　　　　　　　KDE　最　強　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ！
　　　　　 　　 　　　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
　　‐―:/　　 　.,. 　　{ : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
　　　 ./ 　　／ /　　 {: : :/`　　　'⌒ヽ　　　ミ:: : : : : : : : : : :}
　　　/　／ 　 ./　　 ,. {: :lｪｪ> 　エエ;;:'　　　 ﾐ:: : : :: : : : : : :}　　　　　|＼
　　 ／　　　　/　 ／　 {::lﾞ（　- >｀"''"　　 ／ l: : : : : : : : : :ﾉ＼　　|＼| 　＼
　　　　　　　 / ／ 　　 ヽ!ｆ＝＝==､ヽ ヽ '　　|: : : : : : : : ::ﾉ 　 ＼ |　　　 　　
　　　　　　　／　 　　　　.ｌヽＴﾆＴﾆi=､_',　　　 |: : : : : : : ノ　　　
　　　　　　　ｨｗ,,,,,ｨN ､,,.-l　}＞ー‐/´ ｌ　l　　 ヾ;;;;;;;;;;.イ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ﾆﾆﾆｲ　　! /　　_ノ　　 l;;;;;;;;ミ、　　　　　　　　＿＿____
　　　　 ／＝ ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ`ｰ‐ U 　 ﾉ ,,. -'"　/　 /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、　　　 ／ｒ;;;;;;r ;;;;;;;
　　　／／ ,r− ﾆヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　_,.ｒ'::::::　　　 　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
　　/ /　／　　　　　 ｀ヾ;;;;;;;;;;｀"´;;;;;''"_ 　　　　,,ノ;;;;;r‐‐-- ､;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
　　!/／　/　　　　　 ￣｀`ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ　　 　　 ｀''＜ }} ’└＝=ゞ;;;;;;;;;;;
　　!ｌ　　,'　　　／　　　￣ ｀ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　　　、　　〃 ｀ヽ､;;;､　_,,/;;;;;;;;;
　　ｌｌ 　 !　　 /　　　　　　　／￣ ""'''';r＝＝／　　　　　　 ヾ;;-､_　　　　〉ｌ/;;/__/ ./
　　ヽ　 | 　 /　　　　　　　　　　　　 /＝＝ノ　　　　ヽ、 　　　ヾ;//〉､_／;;;;;;;;;／／
　　 ヾ　| //　　　　/　,'　ヽ　　　　/＝＝l´　　　、　　 ＼　 〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;／／￣
　　　ヽ ヽ,'　　　　/　 !　　|lヽ　　/＝＝ l　 　　　＼　　　＼　 　 .{￣ ::/￣

61 ：

どこが強いの？

62 ：

Aqua最強

63 ：

そのような名前のX上で動くWMはありません。

64 ：

KDEもGNOMEもWMではないが。

65 ：

まだWMとDEの区別がつかない未開人がいるのか。

66 ：

聞か猿

67 ：

ばーか ばーか

68 ：

Gnome使ってる香具師は負け組

69 ：

Gnomeが立ちあげ途中で落ちる俺は勝ち組

70 ：

xfce使ってる俺は勝ち組

71 ：

X使うお前らがうらやましいですよ。
低スペック過ぎてGUIなんて導入する気にならんよ。

72 ：

>>71
BIOSの設定画面ですらGUIというんdfかおえいg

73 ：

>>71
なんかすごいが223223223乙

74 ：

にーさん乙

75 ：

ばーさんめし！

76 ：

よくわかんないんだけど
gnome はデスクトップ環境でいいの?またそいつを動かすウインドウマネージャが
sawfishとかでいいのかな?
あとE17ってウインドウマネージャだよね?これの場合デスクトップ環境とか
いうのはあるの?こいつの場合はウインドウマネージャ単体で使う場合が多いのかな。
Xサーバ(XOrgやXsunなど)の上にWM（sawfishやtwmやE17）があってそいつの上に
gnomeとかが載ってるんだよね?

77 ：

CDEはSUNじゃないが。
むしろSUNが敗れ去った企画だが。

78 ：

Java Desktop Systemは勝ちますよ、ええ

79 ：

>>78
VM越しっつうのもな

80 ：

所詮gnome。
負け犬に毛を生やしても負け犬ですよ。

81 ：

でもqtって有料だかなんだかって聞いた事があったような
GNOMEただだんべ

82 ：

まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。

83 ：

あとRuby信者もな。

84 ：

From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44
まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________
From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03
あとRuby信者もな。
________________________________________

85 ：

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:51:48
From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44
まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________
From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03
あとRuby信者もな。
________________________________________

86 ：

馬鹿でごめんなさい

87 ：

Mozilla位しか使わないので、別にWMは何でもいいのだが、KOLFをやるためにKDEにしてる。

88 ：

ここで負け組とか勝ち組とか、X がどうのこうの言ってるやしらは、
どうせ Windowz とか使ってるんだろ。
漏れは鯖1台、デスクトップ用途2台あるが、どれもFreeBSD。
当然、鯖には X なんぞ入れんが、デスクトップ用途のもには、Gnome2.8 を使ってる。
メチャ便利だぞ。

89 ：

どうせWindowsって、別にWindows使っててもいいだろ。
FreeBSD使ってる奴の方がレベル高いなんて話はないぞ。

90 ：

レベル高くないとFreeBSDは使えない。

91 ：

出た選民意識（ｗ

92 ：

鯖もX走った方が管理が楽にならないか？

93 ：

リソース確保が楽にならない罠

94 ：

確かにちょっとlinuxやFreeBSDなど触ったことがある程度の阿呆どもは、
「Xなんて入れるなよ!」とかほざきやがる。
それは、普段、窓OSを使ってるからに他ならない。窓OSなんぞ使ってなかったら、
当然X入れるし、gnome, kdeも使うわな ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

95 ：

>>94
サーバで使ってるか、デスクトップとして使ってるかの違いもわからないのか？

96 ：

Macやwindowsも使ってなく、例えばlinux使ってる人って、CUIなの?
WEBの巡回、メールはいいとして、動画の再生とかできないじゃん！

97 ：

>>95
ﾌﾟｯ

98 ：

>>92
サーバに、サービスに不要な物を入れると言うことは、逆に操作以外の管理が煩雑になるし、
セキュリティホールを増やしているかもしれないし。

99 ：

>>96
バカの煽りに構うことは無いさ
以降スルーで

100 ：

鯖ごっこはもういいよ。(AA募集中

101 ：

Xは走った方がいいが鯖に別にGNOMEとかKDE入れなくてもな
インストロールが難しそうだ

102 ：

Linux使いはじめて1年もしない奴に限ってKDE Gnome使う奴はnoobとか言い出すんだよな(笑
なんというか痛々しい限りです

103 ：

うちは鯖兼デスクトップだからKDE入ってます。

104 ：

Windowsでリモート。FreeBSD、linuxでサーバ&CUIって感じだな。
X入れるとコンパイルに時間がかかるから使わん。依存関係ファイルが倍に膨れる。

105 ：

>>96
LinuxはCUIでも動画の再生できるし

106 ：

ここはアーミッシュ級のoldtypeが群れ集まるインターネットですね。

107 ：

正解です

108 ：

>>105
CUIで動画ってどうやるの？
Fedora core3使ってますが、できますか？

109 ：

>>108
Fodera coreなら特にkernelオプションを指定してないならframebufferが有効に
なってるだろうからコンソール画面で出力先をfbdevにしてplayerを起動するだけ。
mplayerなら mplayer -vo fbdev foo.avi とか。
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/screen.html

110 ：

犬臭い

111 ：

http://www.mplayerhq.hu/homepage/images/shot-cvidix-02.jpg
うは、こんなことできたのか

112 ：

は？

113 ：

犬臭い

114 ：

>>1-1000
Windowsで用足りるのになんでわざわざ不細工なUI使おうとするの？

115 ：

>>114
足りないぜ
winで足りる香具師は黙ってなされ

116 ：

windowsとvs.netさえあれば無限の可能性ね

117 ：

gccもなー

118 ：

.NET最強

119 ：

.NEET最強

120 ：

おれはKDE使っとるがな
見た目は汚いが便利は便利
それでよかじゃなかか

121 ：

＞見た目は汚いが便利は便利
うそん

122 ：

俺はFluxbox使ってるが、見た目も綺麗だし、使いやすい

123 ：

俺はCDE使ってるが、
見た目は世界最高峰の美しさだし使いやすさ加減はまさに俺の右腕

124 ：

そんな漏れは gnome 使ってますので負け組確定

125 ：

142の仲間

126 ：

142は洗濯屋ケンちゃん

127 ：

>>120
見た目はきれいだが使いづらい、だと思うが…
Windowsが同じような感じで、より使いやすいのでそう思うのかもしれないけど
別の感覚のGUIとして、FluxBoxとかの方が使いやすいな

128 ：

KDEは標準テーマの配色がキショい
Fluxboxはメニュー周りの挙動がキショい

129 ：

そこでOpenWindowsですよ

130 ：

OpenBSD使いがFluxboxを使うと幸せになれますか？

131 ：

OpenBoxでも使ってろ

132 ：

windows使ってる俺は勝ち組。

133 ：

Enlightenment 最高 WMだけどね

134 ：

EはDEになります

135 ：

DarkElf?

136 ：

ﾊｧﾊｧ

137 ：

Finderを移植して欲しい

138 ：

DEはkde
WMはfluxbox
決まりっ！

139 ：

SCREEN

140 ：

matchboxでしょ

141 ：

ミニカーみたいだな

142 ：

>>109 を見たけどそこまでして動画を見たいんかい、て突っ込んでしまう。
つか、かなり痛い。
漏れはfvwm2でメニューでktermが出るようにして使っている。
CPU650MHzのマシンではgnomeやKDEは入れる気がしない。

143 ：

UltraSPARCII-296MHz で Enlightenment 動かしてる俺って・・・

144 ：

CPU650MHz

145 ：

俺450MHz・・・・KDE使ってる。

146 ：

500MHzあればあと30年は使える。うちにはまだ8MHz機が転がってる。
uPD70008-8　いつまで持つかな。FDがどれもカビで駄目になってきてる

147 ：

Pentium-Pro 233MHz 現役
１０年使うと魂を感じて捨てられない。

148 ：

PPROに233ってあるんだ。おいらは150-180-200しか知らんな。
MMX180MHzってのも最初は驚いた。黄金戦死のMMX133MHzもワロタが

149 ：

俺は150を180で動かしてたなあ。
233もそんな感じかも

150 ：

MMX166MHz現役です

151 ：

>>147-148
200のクロックアップです。
１セット４０数万円したなあ。今は匡体とMBのみ昔のままじゃ。
先輩のApple2は１５０万円したらしい。

152 ：

なんか古いPC使ってますスレに変わってるｗ
うちのはPentium MMX 266。バリバリに現役です！

153 ：

VIA C3 800
Pen2の方が消費電力小さいかな？

154 ：

Apple2は40万くらいだったがなあ、、、
フル実装でDisk][も2台つけてモニターもいれたらそのくらいいくかなあ・・・
MacPlusは値下げ前の68万で買った・・・

155 ：

だから、その低スペックでKDEやGNOMEが使えるのかと？
そういうスペックだから使えないのか、使う気がないからそのPCでいいのか？
それとも現役高スペックを持っているが「俺はこんな低スペックも使いこなしてる」
「こういう昔のPCが現役の頃からのキャリアなんだぜ」と自慢したいだけなのかと？
MMXの頃ならMSの場合Windows95で充分GUI環境で使えたわけだが。
スレタイよく嫁と。
そういう私はPC9821-LS150もFMV5120-NA2/W共にGUIなわけだが。

156 ：

>>155
warosu!

157 ：

EPSON PC-286ですがなにか？

158 ：

別に

159 ：

PC386stdなら使ってたなWindows/386が動かなかった
今ならKDEくらい動かせたかもしれん

160 ：

負け組の巣はここですか

161 ：

>>160
書き込んでるお前がな。

162 ：

ﾜﾛﾀ

163 ：

DynaBook 386 SX 何かに使えないかな？

164 ：

見た目に関してはKDEはダサいデスクトップの代名詞

165 ：

Gnome 2.10

166 ：

Kitanai Dasai Engacho
略してKDE
ゴーマンかましてよかですか？ なんて お前 飯吐き戻して Engacho
略してGnome

167 ：

必死だな

168 ：

こそこそ使ってる600MhzがF１に見えて来るのは錯覚ですか

169 ：

だからxfce

170 ：

厚化粧でモッサリ
もうだめぽ

171 ：

>>16
意味不明。日本語を書くこと。

172 ：

ﾁｮｿの血が奴を狂わせる。
同情しろ。

173 ：

GNOMEがきのこるには

174 ：

ライブラリだけ入れといて画面はBB

175 ：

BBしよっ

176 ：

>>173
GNOMEがきのこ？

177 ：

先生！

178 ：

いいね!!
争いは進歩を生む。がんばってくれ!!

179 ：

リーナス・トーバルズ(笑)

180 ：

>>179
> リーナス・トーバルズ(笑)
だれ? (爆笑)

181 ：

ttp://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
ttp://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/13/1340215
ttp://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214

182 ：

もっとシンプルにならんのかな、どちらも。

183 ：

GNOMEの最新版はまた速くなったという噂だが。KDEは最近いい話きかないなあ。

184 ：

Konsoleの高速化とか色々やってるよ。…そういうのじゃないか。

185 ：

【衝撃】3Dデスクトップ環境「XGL」でVista脂肪
http://www.youtube.com/watch?v=EHEcgTWAfvE

186 ：

>>184
じゃなくて景気のいいはなしね。TrollTechの景気はなかなかいいそうだが、KDEが没落してちゃあね。
いっそのことGtk互換のQtを作らないかな。

187 ：

どうしてUNIXオタはLinusを叩きたがるのかなあ
一長一短なんだから認め合えばいいのに

188 ：

>>187
ですよねぇ…
煽りあうだけじゃ悲しい限りです(´・ω・`)

189 ：

http://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214

190 ：

age

191 ：

せっかく1年半ぶりにレスするんなら何か語っていけよ

192 ：

じゃあ俺が語ろう。



Xfce最高！！

193 ：

俺もそう思ってたけどGnomeが軽くなってだいぶ良くなってるような
一方でLXDEも出てきたし、Xfce微妙かも…

194 ：

バカだな。
あの微妙さがいいんじゃないか。
Midori（微妙）
Thunar（微妙）
Ristretto（微妙）
Squeeze（微妙）
Orage（微妙）
Xfmedia（微妙）
まさにキング・オブ・微妙。
それがXfce。

195 ：

初めてKDEを入れてみたけど
速攻でgnomeに戻りたい

196 ：

日本語変だけど外国の方？
俺がKDE使うのも、お前がGnome使うのも自由だ。

197 ：

Xfceは軽量かと言われるとそうでもなかったりする

198 ：

職場の人全員(もちろん非技術職を含めて)に
標準環境としてOS環境をセットアップしなきゃいけないんだけど、
今だとKDEとGNOMEではどちらの方がいい?
メール・Webだけじゃなく、文書作成、印刷、その他諸々の事務作業すべてを
コマンドを知らない人達がGUIだけで使えることが条件です。

199 ：

GNOME3

200 ：

だな

201 ：

gnomeは結局自分に合わなかったな

202 ：

LXDE

203 ：

LXDEってUNIXでも使えるの?

204 ：

真のUNIXたるMacOS Xで使えないものは使えると認めません。

205 ：

LXDEってフリーのPC-UNIXも使えるの?

206 ：

>>204
鉄板をそのまま使ったり白ペンキ塗りたくったようなあれで満足すればいいあじゃん

207 ：

ふざけないでくれるかな。
結構真面目に質問したんだが。

208 ：

あったな、そういうのも。

209 ：

KDE3のkickerのアプレットに含まれていた "Quick File Browser"って、
KDE4ではどこにありますか?
KDE4に移行したら"Quick File Browser"に相当するものが使えなくなって困ってる、
とユーザーから問い合わせが殺到して困ってます。

210 ：

KDEまたはLXDEでは、ウィンドウの挙動設定で、シェード(巻き上げ)を選べば
ウィンドウマネージャのタイトルバーをダブルクリックすると
ウィンドウをタイトルバーのみの横棒状態にできましたが
これと同じことをGNOMEでやるにはどうすればいいですか?
(GNOMEのデフォルトでは、ダブルクリックで最大化してしまいます)

211 ：

>>210
GNOMEでは無理。
これ昔からのFAQだなぁ。

ハイ次。
↓

212 ：

ウィンドゥマネージャを変えればいけるかと
オレはcompiz-fusuionでその動作になってる

213 ：

gnome3入れてみたけど、何これｗ ありえん、、即効消したww
kde4もダメだしぃ、gome2とkde2ではどっちの方がいい?

214 ：

LXDEがいい。

215 ：

GNOMEにしてもKDEにしても、
せっかく安定して操作方法も馴染んだ従来バージョンをあっさり捨てて
メジャーバージョンアップしちゃうんだろうね。

216 ：

kde4でいいだろ

217 ：

>>216
>>209 の問題があるから kde4はダメ。

218 ：

XfceとかLXDEでいいじゃないか

219 ：

kde4でいいんじゃないか

220 ：

>>219
だから、>>209 の問題を解決してから言えって。

221 ：

うちもkde4だ

222 ：

わかりました。kde3.5に戻します。

223 ：

KDE上で、xfishtankやxsnowやxearthなどが表示されないという現象が出ています。
KDEを使わずにxinitした場合は表示されます。

対処法わかる方、回答よろしく。

224 ：

KDEやGNOMEの場合、一見root windowに見える背景はroot windowでなく
KDEやGNOMEが自前で表示しているウィンドウだからな
(簡単にいえば、常に画像ビューワが最大表示で開いていて、その手前に
各アプリケーションのウィンドゥが開いているような状態)
ルートウィンドゥの代わりに特定ウィンドゥに描画するオプションがあれば
対応可能だろうが、とりあえずxsnowを見た限りではそれっぽいオプションはなかった

225 ：

>>224
知らないなら答えなくていいよ。

↓で解答済みだし。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/980598648/722

226 ：

マルチかよ。

227 ：2013/06/23

違いがよくわからん