タバコ吸いながら運転するのはOKで携帯電話はNG？

1 ：2013/08/14 〜 最終レス ：2013/10/22

タバコも違反にしろ
ttp://rocketnews24.com/2013/08/14/359408/

2 ：

久々に馬鹿m9(^Д^)ﾊｹーﾝ!!
これは草不可避wwwwwwww
ひょっとして運転中もパズドラっすか？www
運転中のタバコとケータイじゃあ、危険度が違うって子供でもわかるのにねぇwww

3 ：

>>2
イヌは車板で迷惑掛けないように

4 ：

>>1
禿同！
火のついたタバコを落としてしまい拾おうとして事故を起こした例もあったよね

5 ：

>>1 >>3
あれ？ひょっとして捕まってサイン書かされたから八つ当たりですか？w
自業自得じゃんwww　事故起こしてないだけラッキーだなw
>>3みたいなクズは社会で迷惑かけないように。

6 ：

イヌがこんなところで吠えてると聞いて

7 ：

イヌってなんのこと？
携帯と同様にタバコも禁止すべきだね。

8 ：

>>5は突っ込むとこそこかよw
イヌとか人間扱いされてないのはどうでもいいんだw

9 ：

煙草吸いながら運転は本当は危険なんだがな

10 ：

弁当食いながら運転してる奴もな

11 ：

基本的に車運転してる時は集中した方がいい
某F1レーサーの中嶋さんでも、運転中は運転以外の事は考えるな
って言ってるくらいだからな

12 ：

吸い殻の投げ捨ては死刑で

13 ：

>>2
こいつ薬でもきまってるのか？

14 ：

ブルートゥースで余裕で電話できる、こちらからかける事は無いが

15 ：

相手が近くに居ない会話は集中力を著しく低下させるんだよ。
ハンズフリーの通話も禁止にって話しが有るぐらいにな。

16 ：

化粧とかどうなのよ？
電話にならないタブレットは違反？
新聞読んでるオッサンは？
弁当とかマック食いながらとか味もわからんだろ

17 ：

タバコが最悪なのは吸い殻捨てる阿呆が圧倒的に多いから
タバコ吸うヤツでポイ捨てしないヤツをみた事がないと言うくらいにタバコ＝ポイ捨て
煙もウザイし吸ってるヤツにはわからんのかね
いや、絶対わかるはずだ
だって他人の煙は気になるみたいだし
まぁ今のご時世、未だにタバコなんて吸ってるヤツにロクなのは居ないね
これは絶対だ

18 ：

だから、禁煙なら俺に任せろ。
なにしろ俺は何百回も禁煙している禁煙のプロ中のプロだ。

19 ：

携帯･スマホで２ちゃんやるのも禁止にして欲しいわホント・・・

20 ：

千葉に行ったとき電話しながらタバコ吸ってる奴たくさん見たわ
逆に器用だと思ったw

21 ：

バイク乗りながらタバコ吸う奴がいた。
3倍くらい速く短くなる、と言ってた。当たり前だ w

22 ：

まだ禁止される前は
通話しながらでも運転狂うやつは携帯使ってなくても事故ってた。
だから試験場で通話しながら走らせて適性見た方がいい。

23 ：

>>21
バイク乗りながらタバコ吸ってんのは、ただのカッコつけ。
余裕かましてる風なところを「オレってカッコいいだろ？」って思いながら。
バカな奴だと思いながら生温かく見てやってる。

24 ：

タバコは逮捕されていい
危険

25 ：

灰皿を道路にザバーとか、
腕だして吸うのも禁止にするべき

26 ：

肩幅広いと腕出しちゃうのよ

27 ：

車とか以前に悪法は無視するし法になくても大事なことは自ら守る俺ルールで生きてる身としては法律どうこうでなく単に集中力を削がれるようなことはするなってこと。
まあそういう連中は車が凶器になりうることを忘れてるんだと思う。迷惑かけずに単独でRｗｗｗｗｗｗ

28 ：

禁止にしろ

29 ：

たばこ吸うことに運転に支障が出るほど集中するなんてのは
単なる異常者なのだからタバコとは無関係
携帯電話などが特別に禁止されているのは科学的な根拠がある
それくらい調べてからタバコと比較しろ

30 ：

灰や吸い殻を外にポイポイ捨ててるから
禁止に言われてるんだろ
科学的根拠w

31 ：

> 灰や吸い殻を外にポイポイ捨ててるから
おまえの生息する半島や大陸ではそうなんだろうがここは日本だからな
ポイポイ捨てている光景なんて滅多に見ないからわざわざ言及するまでもない

32 ：

日本ですが何か〜

33 ：

運転中にタバコ吸うって思考回路が理解出来んな。
昔タバコ吸ってた時も運転中は吸わなかったわ。

34 ：

運転中にタバコを吸うことが、他の行為と比較して著しく問題があるという根拠がない
喫煙に異常に集中するような変態とか、
たかが喫煙ごときで運転に必要な集中力まで侵食されるほど、能力の容量が少ない人は遠慮したほうがいいと思うよ
人それぞれだから強制しないし、自分で決めることだからいちいち他人がどうしようと気にしない
そういう人に遭遇する確率も天文学的に低いから考慮する必要もなかろうかと。

35 ：

窓から灰捨てて
最後は外に吸殻ポイッだからな
不法投棄扱いにするべき
もしくは放火未遂

36 ：

どっちもNGにした方がいいよ
ちなみに俺は頭がいいから禁煙車だし携帯もやらない
車は史上最強ランエボだから

37 ：

ほんとポイ捨てする奴多いよな
車の喫煙は禁止にした方がいいと思う

38 ：

ポイ捨てなんて行為自体、ほとんど見かける機会がない
捨てられるゴミの中から、どうやって吸殻だけをピックアップして語っているのかわからないが
そんな滅多に遭遇するはずがない光景を頻繁に見るかのように印象操作をしなければ話題を維持できないのなら
もうこのスレの先は見えたな

39 ：

ピックアップって何言ってんだ？
ゴミ袋とかに入れてじゃなくそのまま吸殻をポイ捨て
もしくは灰皿を窓の外で裏返す感じで捨てるんだぞ
後者ほど酷いのはまあたまにしか見ないけど前者はいっぱいいる

40 ：

ポイ捨てされるゴミっていうのは別に吸殻だけじゃないだろ
なのにどうやって吸殻を捨てたと認識できるのかってこと
それと「いっぱい」っていうのは半島とか大陸での話だろ
ここは日本だからほとんどみかけないよ
もしくは何か気に障る動作は全て「吸殻をポイ捨てしている」とまとめて認識してんのか？

41 ：

滅多に見ないとか
お前運転してないだろw

42 ：

都合の悪いものは見えないんだろうね

43 ：

>>40
どうやって認識も何も目が腐ってなければ一目瞭然だろｗｗｗ

44 ：

>>41
頻繁に見るとか
お前夢見てんだろｗ
>>42
何か気に障る動作は全て「吸殻をポイ捨てしている」とまとめて認識してんだろうね
>>43
一目瞭然のシーンもあればよくわからないシーンもあるよな
まるでどんな時にでも見分けがつくかのような印象操作はやめたら？

ポイ捨てはお前の住んでいる半島とか大陸では『よく見かけるシーン』でも
日本ではほとんどみられないシーンだ
しかもその中から、吸殻が捨てられて、しかもそれが一目瞭然でわかるなんてミラクルに遭遇する人なんて稀だよ
それとも何かソースでもあんのか？

45 ：

そろそろ鬱陶しくなってきたから
スルーしよっと

46 ：

火の着いた吸殻とかテロだろテロ

47 ：

もしかしてネットの情報が全てですっかり浮世離れしてしまったヒキコモリか

48 ：

ようやく荒らしがあきらめたか
いつものことだが理屈で言い返せなくなったら逃亡して
後で話をなかったことにするんだろうな
いつものパターンかな

49 ：

いいから家から出てお前はまず道路の中央分離帯のあたり清掃してこい
意識してみれば吸殻一杯落ちてるから

50 ：

は？
吸殻が落ちてたら、どうしてそれがポイ捨てされたものになるんだ？
それって結局は「ソースもなく思い込みで話をつくってました」って自白と同じってわからないの？
つまりネットの情報が全てってのは自分のことになるしｗ
頭膿んでんのかコイツ

51 ：

火のついた吸殻捨てられたのを
俺の車で踏み消してる
放火したいのかね

52 ：

ID:ZF6Cf/Ka0はニコチンに頭やられてるんだよ
ほっとけほっとけ

53 ：

理屈で言い返せない脳みそ膿んでる人に言われても説得力ないな

54 ：

腕出してるのはなんなんだろう？
威嚇のつもりなのかね
カーブに差し掛かって、オッと
と言う感じで慌てて戻るのが面白いw

55 ：

タバコ吸いながら運転したら危ない奴は タバコ吸ってなくても事故る
ドンクサイ奴は何やってもドンクサイ
人間性はいい奴だったりするが、車は運転するなと思う
絵がうまかったり、おにぎりが好きだったりもする

56 ：

>>54
それが楽なんだよ

57 ：

>>11
でも運転中の眠気防止にはエロいこと考えるのが有効だぞ
経験的に最も有効で実践していたら研究者がガチで推奨したから吹いたw

58 ：

ヤンママが多いよね

59 ：

>>55
それなんて山下清？

60 ：

清に運転させたら危なそうって簡単に想像つくだろ？
タバコ吸いながらとか以前の問題なんだなぁ
AT限定免許が出来てから、運転に適さない奴でも免許を持ってる奴がゴロゴロいるんだなぁ

61 ：

携帯電話がNGなのは当然だ。
信号待ちで携帯電話をいじってて発車が遅いとか、走行中に携帯電話をいじってて速度が落ちるとかいい加減にしろ。

62 ：

走行中に通話ならまだしも、メールなんてひどいよな
運転を舐め腐ってる

63 ：

>>62
音声入力ならハンズフリー通話とほぼ変わらん

64 ：

タバコがNGなのは当然だ。
信号待ちでタバコをいじってて発車が遅いとか、走行中タバコをいじってて速度が落ちるとか
挙げ句のはてに火の着いた吸殻をポイ！いい加減にしろ。

65 ：

他人の投稿を改変しか出来ない奴って哀れすぎて涙を誘うよ。

66 ：

タバコを吸いながら、携帯で通話し、
運転しているおネイサンを見ますた
曲芸ですね

67 ：

でかい事故でニュースになる前にタバコは禁止した方がいい

68 ：

タバコは医療で考えたら国を圧迫するかもだが
簡単に取れる税ってことでＯＫ
携帯は民間企業の儲けでそれ＝税収にも繋がるんだが、
画面とか操作に気取られて危険だからＮＧ
俺みたいに信号待ち停車中で火つけてポイ捨ては絶対しないならいいんじゃね？

69 ：

自分の車で、ポイ捨てしなければいいんじゃね？
最近の状況だとタバコよりスマホの方がメイワクな奴が多い。

70 ：

携帯はすでに違反だろ
携帯の方が〜とか関係ないし
タバコを規制しろって話だしw

71 ：

>>70
わかるんだけどｗ
タバコは貴重な財源ｗ
これ規制したら他にしわ寄せくるよ？ｗ
走行中に着火出来なくて何度も何度もカチカチクルクルライターいじってて
オーバーランってのはただけないんだけどねｗ

72 ：

>>70
違反だろうと実際目に付くんだから仕方ないｗ
それともここではタバコ規制以外の意見を述べてはいけないのかね？

73 ：

>>71
車で吸うのが禁止になっても
バカだから吸うから反則金が捗るだろw
>>72
スレ違い
携帯使うなスレ立ててそこでやれ

74 ：

>>73
適当な数字で言うよ？
自動車運転中にタバコ吸ったらだめって法律作ったとして５割が禁煙したとする。
タバコでの税収が５割減るよね？
医療費で多少軽減されるもかもしれんが、そんなのは長期的に見ての結果
税収減ったら国が成り立たないよね？
じゃ消費税３０％しようか！とかなんない？

75 ：

>>74
５割も禁煙するわけ無いだろ
わかってないなお前
タバコ吸うやつは猿と一緒やめられるわけないのにそんな試算しても無駄

76 ：

俺はちゃんとブルートゥースイヤホンで運転中は通話してるのに堂々と携帯使う輩は目立つな
ちゃんと取締りしてくれ

77 ：

前走って車でポイ捨て率高い車はハイエース

78 ：

タバコを違反にする合理的な根拠がないってことで結論が出てる
思い込みでない客観的な資料とか新たな根拠が提示されていないのだから話は終了でしょ

79 ：

タバコを自家用車で吸うの禁止って言ってる奴は何が言いたいのかわからん。
禁止すればSA・PAとかコンビニ、ドライブインとか今より酷い事になるぞ。
ポイ捨てするバカをどうにかするのが全体で見れば意味があると思うけどね。

80 ：

余程都合が悪いようだなw

81 ：

車中で交尾する若者どうよ！

82 ：

>>81
ちゃんと停止（駐車）した状態でならいいんじゃね？
その中古車は絶対買いたくはないがなｗ
後続がいるにも関わらずポイ捨てできる神経が理解できないｗ
小心者なんで出来ないがｗそれ拾って落としましたよ？って言ってやりたいｗ

83 ：

灰皿においたタバコが床に落ちてあわてて車を止めたことがある。
しっかりと焦げ跡が付いた、それから運転中は禁煙にしました、ふふふ

84 ：

違反にしようぜ
危ないし迷惑

85 ：

やっぱりまたループ作戦かよ
マンネリだな
きっちりログ読んで、『危なくて迷惑』という合理的根拠を提示してから言え
すでに反論されていることを無意味に繰り返すなよ

86 ：

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
敗戦を終戦に改ざんし敗戦国民である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

87 ：

>>85
こういった板ではループは宿命だろｗ
タバコと携帯での比較で言わせてもらうと
タバコはどっかの国みたいに１箱１０００円とかやればいいかもだが、
それだと税収が減ってしまう。
運転中のタバコ禁止ってのもいいかもだが、
火点火時の安全確保とポイステさえ無くなったらそんな危ない行為ではないと思うが
携帯とかってボタン操作とか画面直視って場合が多く事故多発
これは本人の言い訳で実際携帯に気取られてたのかはしらんが
携帯見てて、携帯いじってて事故起こしましたって人が多くなったから規制対象なったんしょｗ
タバコに着火、タバコの灰がって言い訳する奴が多かったら（多くなったら）
タバコも規制されるだろうね。

88 ：

>>87
「こういった」というのがどういうのかはわからんな
掲示板というのはログの積み重ねなんだから
一旦結論が出ている内容を、新しいネタもなしに繰り返すのは無意味だろ
まずタバコを吸う一連の動作は、運転に与える影響は微々たるもので、そこに危険性を見出すことは不可能
運転に必要な注意力を損なうほどの集中力を要する動作は喫煙にはない

それに携帯電話に関する規制をタバコと同列には扱えない。
なぜなら緊急性も危険性も比較にならない理由がある。
> 携帯見てて、携帯いじってて事故起こしましたって人が多くなったから規制対象なったんしょ
少なくともこんな見かけ上の短絡的な要因ではない
もっと客観的で科学的な要因があるから他と区別して緊急に規制の対象とされたんだよ
それくらいググってから書き込もうよ

89 ：

>>87
またポイ捨てなどは喫煙とは無関係で、吸殻というゴミをどう扱うかというだけだ
吸殻は単なるゴミなのだから、「運転中の喫煙」と「窓からポイ捨て」の因果関係は不明としか言えない
それが吸殻かどうかには関係なく、ゴミを捨てる人は捨てるし、捨てない人は捨てない
ゴミは生活していれば必ず出るもので、吸殻も含んでゴミそのものに何も問題はない
だいたい捨てられたゴミに吸殻があったとしても、それがいつどこで誰が吸ったものなのかを区別する方法はない
見てるだけで、捨てた本人が喫煙者なのかを全て判別できるわけもないし、別の人が捨てたのなら喫煙者は何も責めを受ける理由がない
また誰かが「良く見る光景」といっても、誰かが「滅多に見ない光景」と言えば、どちらが真実に近いのかすら判断できない
誰かが目撃したり、何かの統計とか、サイト等の資料にあったとしても、
「運転中の喫煙により生じた吸殻灰等を、その喫煙者が自分で窓から捨てた」と確定されたデータを蓄積したものなのか、という疑問は必ず出るものだ
それが区別された目撃例等がデータとして集積されて、何のバイアスもかけずに分類された統計であることが前提で
そういう資料があってはじめて「運転中の喫煙」と「窓からのポイ捨て」の因果関係について様々な意見が出るキッカケになる
それらの手順や段階をすっ飛ばして、いきなり「窓からポイ捨て」を喫煙に絡めようとするから無理が生じる
そういう発想は「喫煙に言い掛かりをつける」ことを目的としなければありえない
客観的で公平な根拠もなく「窓からゴミを捨てる人＝喫煙者」と連想しておいて、それを当然として疑問を感じない感性はかなり歪んでいる
そこに短絡的に執着する思考回路に異常性を感じるし、執念深さに恐怖すら覚える
そもそも「窓からゴミを捨てる人」に対して怒るのが通常の感覚だし、その行為についてなんとかしたいと発想するものだ
それなのに『タバコ』から目を付けた時点で、それは「窓からゴミを捨てる行為」に対してではなく、
単に「タバコに対する言い掛かりのネタ」に成り下がっている
ネタにするなとは言わないが、煙草に対する言い掛かりが本論なら板が違うだろ？

90 ：

火の付いたタバコを捨てるカスは許せんな
やっぱり禁止にするべきだろ

91 ：

おいおい運転中の煙草禁止の前に、運転中の手R禁止にしろや！
あやうく、Rにシフトレバー入れ替えそうになったやないかーい(^o^)

92 ：

>>88>>89
言葉が悪く理解できなかったならすまん。
少なくとも君たちの意見には同意だよ？
俺自身喫煙者だしねｗ

93 ：

>>92
同意見という意味を知っているのか？
>>87と>>88,89の内容に同意見な部分は見当たらない
どこかのスレにもいたな
同意見でもないのに同じ意見だと言って混乱させたり印象操作をする人。

94 ：

>>93
君が混乱したんなら、すまんかった。
>>88>>89が言ってる事に対して、まったくその通りだなって思ったから
そして、俺自身もそう思ってたから
同意って言ってしまった。
使い方間違えててすいませんでした。

95 ：

>>94
>>88,89は>>87に対する反論なのだから、そっちに同意ということは自分で書いた内容が間違いだったということだろ
使い方を間違えたんじゃなくて、書いた内容が間違っていたんだから
「自分が書いた>>87は間違っていたので訂正して>>88,89に同意する」
としなければおかしい
どう考えても話の展開を混乱させようとしている
まー、他スレでの書き込みを見ればそういう人なんだとわかるけどな

96 ：

喫煙者だけどいつもスレタイと同じことを思ってた 不思議だわ

97 ：

>>96
そうか？
喫煙は国が認めてるし、税収なってる。
喫煙＝自分の自己満足は別でｗ
喫煙＝国家予算、税収なってる。
だから正当化する気はない。
いずれ来るであろう医療保険等の問題ではな

ただ、風上でスパスパしてるバカとか、ポイ捨てするバカを見ると
こういった奴が喫煙者の地位をさらに落としてるんだろうなとは思う。

98 ：

まぁ、喫煙者を排除、見下したいってのもわからんでもないが、
じゃあ、喫煙を法律で取り締まり、違法としてだ
困るのは誰？
たばこを違法にしたとして
その結果、その税収とＪＴの売り上げ
誰が保障するの？ｗ
>>97に同意ｗ
逆にさ、タバコも酒も風俗も全部違法にして取り締まって死刑とかしたら
いい世の中なのかもしれないけど・・・
良くも悪くも、世の中には必要悪ってのが無くてはならないんだとも思う。

99 ：

タバコ値上げざまぁｗ

100 ：

煙草に対する姿勢というのが全てにおいて中途半端なのが悪い
問題があるのなら麻薬覚醒剤なんかのように禁止薬物にしてしまえばいいのにね
もしくは健康問題として扱うのなら、煙草を実質吸えないほどに税金をかけてしまえばいい
1000円といわず、100000円とかにすれば、吸う人はほぼ壊滅するから健康問題は解決する
なぜちょっとづつ値上げするのか、またどうして危険な薬物として禁止しないのか。
単純に煙草は犯罪の原因になりえないし危険でもない、ましてや健康のことなど実質考えてもいないからでしょう
こういうスレをたてる宗教じみた嫌煙厨と同レベルで
もっともらしい理由を掲げてかっこつけているだけで、本当は煙草を槍玉に挙げることが目的だからだ
だから後からとってつけたような理由を添えても、原因と結果が乖離してチグハグしている

101 ：

>>100
>>吸う人はほぼ壊滅するから健康問題は解決する
医療費問題は多少改善されるだろうけど、それでも吸いたいバカ＆８９３の資金源
なるんじゃね？
あと、葉っぱ作ってる農家は廃業、知ったこっちゃないんだが
こういった農民の肩持つのが政治家だしなｗ
>>なぜちょっとづつ値上げするのか、
日本の財政考えたら消費税３＞５＞８＞１０％なんてちまちま上げるより
いきなし５０％とか１００％したらいいよねｗ
当然、君なら１００％でも２００％でも納得するんだよね？ｗ

102 ：

一気に値上げして絶滅させたらバカ税の意味ないからな
ジワジワ死滅しない程度に値上げするのがベスト
バカだから小額アップなら吸い続けるｗ
バカ税はどんどん取るべき

103 ：

>>101
なるほど
でもさすがに地下に潜った犯罪行為に関しては別途に対応するしかないでしょ
それとキチンと読めば書いていることなんだが
健康問題に絡めて税率アップというのなら、当然多くの人が実質喫煙を諦めるほどにしないと意味が無い
それくらい理解できる？
それなのにジワジワと値上げするというのは、結局は健康問題などは考えていないからという結論になる
害があるというのならキッチリと禁止すればいいだけでしょ
農家とか販売会社の保護って本末転倒だよね
だって本当に害があるというのなら、それに加担して生活する人も犯罪者だ
言いたいことは↓。わかってくれるか？
> こういうスレをたてる宗教じみた嫌煙厨と同レベルで
> もっともらしい理由を掲げてかっこつけているだけで、本当は煙草を槍玉に挙げることが目的だからだ
> だから後からとってつけたような理由を添えても、原因と結果が乖離してチグハグしている

104 ：

タバコ税はどんどん上げろ
ついでに運転中の喫煙も禁止にしてどんどん搾り取れｗ

105 ：

ﾀﾊﾞｺを火つけたまま捨てる馬鹿者がじつに多い・・・
何とか摘発できないかね・・・
ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾚｺｰﾀﾞｰの動画をお巡りさんに提出したら取り上げてくれるんだろうか・・
悪い人を何とか懲らしめてやりたい・・

106 ：

>>105
まず、デジタルデータには証拠能力はないｗ
８ｍｍハンディーカムとかでも使うといいよｗ

107 ：

タバコの灰を窓から捨てるクズ多すぎだろ
マナー守って吸ってる奴にも迷惑かけてると自覚ないの？

108 ：

運転中の喫煙自体を禁止したら、路駐して吸われたりするだけなので余計迷惑だと思う。
タバコを持った手を車外に出したり、
灰を車外に落としたら罰金2万
タバコの吸殻やその他のゴミを車外に捨てたら罰金5万
それぞれ違反点数2点
くらいがいい。

109 ：

ヒステリーばっかだな
火病で何もかもタバコに見える半島人は帰れよ
ここは理性ある日本人が客観的データに基づいて書き込みをする掲示板だ

110 ：

>>108
火のついた吸い殻は「放火未遂」扱いにしてもらいたい

111 ：

>>109
2ちゃんねるが？　片腹痛し・・

112 ：

>>111
そういやそうだな

113 ：

馬鹿丸出し
ヤニの吸い過ぎで頭イカれたん？

114 ：

>>110
放火は殺意と同様に具体的に何を燃やしたいかという意志がはっきりしている必要がある
未必の故意という概念もあるが結果的に何か燃えたとしても過失だろうな

115 ：

なんか燃やしたくて火のついてるまま捨ててるんと違うの？

116 ：

>>115
終戦直後の成金などは吸いきらずにポイっと捨てるのが贅沢でかっこいいという
概念があり、それを拾い集めてほぐして再びタバコを作る職業があったが
今はなんも考えてないだけでしょう

117 ：

>>115
そういう貧困な発想しかできないのが嫌煙厨

118 ：

>>117
何も考えてないんだろうな・・　とても危険な事をしてるって意識もないんだろう。
それが喫煙厨

119 ：

>>117
何か考えがあっての行為だったんですね
その崇高な考えを教えてくださいな

120 ：

>>118
何かを燃やしたいという意思があるのなら、対象が燃えるようにに火をつける
タバコを吸う人はライターなりマッチなり持っているのだからなおさらだ
嫌煙厨はそんなことすらわからないでどうやって日常生活を営んでいるの？って意味としか読み取れないだろうに
たった一行の文すら理解できないとは哀れすぎる
日本語での会話を成立させられないなら書き込まないでほしいな
それともあまりの間抜けさに気付いたからなかったことにしたいってことか
嫌煙厨のご都合主義もいきつくところまで逝ったな

121 ：

火がついたままの煙草を捨てる行為が許されるとでも？

122 ：

>>120
で、どういう考えがあって火のついた吸い殻を捨てているの？

123 ：

>>121
誰か許したの？
>>122
それを本人以外が理解できるとでも？

124 ：

どう言い繕っても正当化はできないよねえ・・　　喫煙厨にはﾀﾞﾒな人が多いな・・

125 ：

もともとは>>115で思考能力不足を露呈したことを指摘されたというのに
いつのまにか他の話にすりかえて、喫煙する人のなかでも極稀な行動だけを殊更強調して、
あたかも喫煙のスタンダードであるかのように錯覚させるしか喫煙を叩けない哀れな嫌煙厨
>>124は>>123での質問に答えられなくて話を逸らすしな
やはりわずか一行の文章でさえ理解できない嫌煙厨と常識的な会話は不可能だな

126 ：

>>123
火を着けて捨てるのを「何か燃やしたいからだろ」と言ったら
「そんな貧困な発想なのか？」とお前が絡んで来たから
どういうお考えなの？と聞いたのに
「捨てた本人しかわからんだろ」
では回答にならないでしょ
何が言いたいの？

127 ：

２ＣＨ 最大で最悪な糞スレッド
”２スレッドに渡り業者が仕掛けた｢ステルスマーケティング｣
　　　　　自作自演で炎上させ、迫真の演技で2ＣＨの住人騙される”
第一部　【SN】オイルスレッド■65リットル【SM】
　　　　　http://www.logsoku.com/r/car/1366277980/
第二部　【SN】オイルスレッド■66リットル【SM】
　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1381073534/
かなり巧妙で分かり難くなっていますので、【SN】オイルスレッド■66リットル【SM】
の269を参考にしてください。

128 ：

>>126
捏造せずにログを読むことができないのなら、ほんと迷惑なだけなんだけど。
全て書いてあるのに見えない読めないって人に、どうやって話を伝えたらいいんだ？
別に１００も２００もたどれっていってるわけじゃない

129 ：

>>128
何が捏造なの？
火を着けた吸い殻を捨てるという行為が
「何か燃やしたいから」ではないんだろ？
貧困な発想なんだろ？
ならお前の発想を聞かせてくれって言ってるだけなんだが
なんでそんなに必死に答えないんだ？

130 ：

>>106
>まず、デジタルデータには証拠能力はないｗ
なんでHシステムで捕まる奴がいるの？

131 ：

>>129
> 火を着けた吸い殻を捨てるという行為が
> 「何か燃やしたいから」ではないんだろ？
もうこの部分までで捏造
それとも日本語が理解できない？ログ読む気ない？
ここは日本の掲示板だから、日本語で書いてあることが理解できないなら説明する手段がないんだが？
どうして必死に読まないんだ？
どうして必死に理解しないんだ？

132 ：

ニコチンのせいでおかしくなってるの？この人

133 ：

>>132
ニコチンでおかしくなる人がいるの？そりゃ大変だ
そんな発想をするような人には入院をおすすめする

134 ：

自覚ないのか・・・かわいそうにｗ

135 ：

>> 火を着けた吸い殻を捨てるという行為が
>> 「何か燃やしたいから」ではないんだろ？
>もうこの部分までで捏造
↑なんか捏造されてるか？
正しくは何？

136 ：

>>131
あなたは悪い人の代表？
悪い事言わないからﾀﾊﾞｺやめていい人になりなさいよ・・・

137 ：

>>134
ニコチンでおかしくなる人がいるんでしょ？
そんなことを考える人ははやく入院してくれないかな
>>135
書いてある内容を、何も足したり引いたりせずにコピペすれば正解
書かれていない単語や文を、思い込みで別の意味に仕立て上げたり、
書かれていた単語や文を、都合が悪いからと無視したりすれば捏造
ID変わってないから自分が書いた文と、このIDで書かれた文を全文そのままコピペして
辞書を片手に一言一句丁寧に読み解けば理解できる
言い方を変えて3回書いたが、これで理解できない人には何を言っても無駄

138 ：

115の書き込み
なんか燃やしたくて火のついてるまま捨ててるんと違うの？
貴方 ID:ejICBK7+0 のレス
>>115
そういう貧困な発想しかできないのが嫌煙厨

ID:ejICBK7+0さんは、どういう発想なんですか？

139 ：

キチガイに自覚なしって言うけど本当だね　ﾆﾔﾆﾔ

140 ：

>>138
なぜそこだけ？
『全部』やれよ

141 ：

>>140
は？そこだけ聞いてるだけなんだけど？
なに全部て？

142 ：

>>141
は？
書いてある内容を、何も足したり引いたりせずにコピペすれば正解
書かれていない単語や文を、思い込みで別の意味に仕立て上げたり、
書かれていた単語や文を、都合が悪いからと無視したりすれば捏造
ID変わってないから自分が書いた文と、このIDで書かれた文を全文そのままコピペして
辞書を片手に一言一句丁寧に読み解けば理解できる
言い方を変えて3回書いたが、これで理解できない人には何を言っても無駄

143 ：

>>142
>>138にだけ答えろ

144 ：

>>143
まず書いてあるログを読んでから質問しろ
読みたくないの？
読めないの？
書いても読まない人にどうやって説明しろと？
どう説明しても都合が悪いと見えないって言うだけでしょ、というよりそう言ってるし。
それともこうやってログを流してウヤムヤにしてしまういつもの作戦？
最初にログ読めって書いたのは>>128だから
その時点で読んでいればわずか１０やそこらのログだからな

145 ：

>>144
>>138にだけ答えろ
余計なレスはするな

146 ：

早く禁止しろよ
危険なのはわかりきっている
ついでに全社勤務中の喫煙禁止もはやくしてくれ
組合邪魔だ
喫煙は労働者の権利ではない、喫煙は非喫煙者の権利を侵す非合法行為だ

147 ：

>>145
まず書いてあるログを読んでから質問しろ
話はそれからだ
掲示板でログを読まないなら書きこむな。それが常識だ。

148 ：

ID:ejICBK7+0はなんでレス流そうとしてるの？

149 ：

>>147
逃げるな、さっさと>>138だけに答えろ
出来ないのか？

150 ：

余程都合が悪いようだなｗ

151 ：

火のついた吸い殻を捨てることって何か考えがあっての事？
意味わからんわ
マジでキチガイだなｗ

152 ：

>>148
ログ読め
流しているのはID:PIL0lcVT0であって、俺は>>128から変わっていない
>>149
同じことはもう繰り返さない
これが最後だ
ログに書いてあるから、俺のこのIDをたどって『全て』読め
もし書いてなかったら謝罪だろうがなんだろうがいくらでもする
>>151
どこをどう読んだら「何か考えがあっての事」になるのか教えてほしいよな
常識的に考えられないから本人にしかわからないって>>123で書いたんだが
読解力がない半島人には何かが気に入らないらしいんだ
おそらく「何か考えがあって捨てたってことにしてくれないと喫煙者を叩けない」って意味だと思うんだが。。。

153 ：

>>152
なんだ結局逃げるのか？

154 ：

ID:ejICBK7+0みたいに喫煙者は常識が無さすぎる
法規制するべきだね

155 ：

>>151
特定の相手に対して挑発的な意味で投げつけるやつはいるんじゃない？
ただ捨てるだけなら昔の缶飲料のプルタブみたいに何も考えずにポイでしょう

156 ：

ID:PIL0lcVT0も決して常識がある様にも見えないがなぁ・・・
言える事は一方的な思い込みや決め付けで他のレスを批判するような人に、
傾聴に値する事はまずないって事くらいかね。

157 ：

>>154
たった一行の文を読めない人に常識云々言われてもな〜
それにスレの流れも取り違えているし
『 喫煙者は』
ではなくて
『嫌煙家は』
でしょ。
せめて中学生レベルの国語力くらいは身につけてほしいものだ

158 ：

ID:ejICBK7+0はなぜ逃げ続けてるの？
答えないせいでスレ変な流れになってるんだけど

159 ：

確かに双方意固地になってるのは良く伝わってくるなｗ

160 ：

流れがおかしくなってすまん
ID:ejICBK7+0が>>138に答えれば
即消えますので

161 ：

取りあえずヤニキチは死んでいいよ　クサイ

162 ：

＠

163 ：

捏造だの謝罪だの
こいつチョン？→ID:ejICBK7+0

164 ：

やだ、このスレ
ヤニ臭い＆トンスル臭い
ID:ejICBK7+0からプンプンするｗｗｗ

165 ：

この手の単発も充分臭いけどな。
自分と違う意見であっても、ID変えず一貫した発言をしてる方が万倍マシ。

166 ：

このまま日付が変わるまで逃げるんだろうな。
チョンだから日本語不自由なんだなｗ
×ID変えず一貫した発言をしてる
○ID変えず一貫して逃げてる

167 ：

>>158
どこのなにを、どう読んで、誰が何から『逃げて』いると言っているのかサッパリわからないのだが。
答えないどころか、とうに答えているからログを読めと、>>128から言っているのだが。
わずか１０やそこらのログを、何も加えず何も飛ばさず読むという、ごく基本的なことすらできないような障害者は相手にできないでしょ
ログを最大で二つしか読めない人とどうやって意思の疎通ができるの？教えてくれよ

168 ：

>>167
>>138に答えるだけじゃんｗ
なんでずっとログよめ、で逃げてるの？

169 ：

>>167
＞答えないどころか、とうに答えている　ならレス指定でもすれば？

170 ：

>>167
余計なレスだけはするのな
さっさと>>138に答えろ
そしたら消えてやるよ

171 ：

>>168
だから答えてるじゃん
書いてあるのになぜ読まないの？
書いてあるのになぜ逃げてることになるの？
これじゃ書いても書いても逃げてるってことになるよな？
どうしろというの？

172 ：

たばこ吸ってないとイライラして事故を起こすから。

173 ：

>>171
＞答えないどころか、とうに答えている
＞だから答えてるじゃん
＞書いてあるのになぜ読まないの？
でも誰も分かってないんだけどｗ
お前だけ分かってても他人はエスパーじゃないから分からないよ
掲示板で誰もが自分の思ってることを理解していると思ってるの？

174 ：

>>169
あのよ、１０やそこらのログすら読まない人は
レス指定しても読まない可能性が高いだろ
たった１０やそこらのログを読めといったら、たった２つのログしか読まない人なんだよ
ふつうそこから話が展開して、自分の求める話がでてくるものだよな、それがレスの流れだよな
それなのにその重要な部分は、これだけログを読めといっても読もうとしない
ここはチャットではなく掲示板だろ
掲示板なんだからログを読めない人は参加する資格はないわな
都合が悪いことは何があっても目に入れない人なんだ、もはや人と呼べるかも怪しい

175 ：

>>171
言い訳はいい
お前の答えをそのまま貼れ
コピー＆ペーストするだけだ
出来ないのか？
幼稚園児か？

176 ：

>>174
都合が悪いことがあるから答えられないんだろ
gdgd言ってないで答えろよｗ
一日中誤魔化し続けて終わるのかよ？

177 ：

そもそもの発端は
＞なんか燃やしたくて火のついてるまま捨ててるんと違うの？に対して
>>115
＞そういう貧困な発想しかできないのが嫌煙厨
ってレスしたところからか。
まぁこのレスから、ID:ejICBK7+0も火をついてるまま捨ててる喫煙者って
レッテル貼りたがってる奴ばっかりだから、コピー＆ペーストだけだからって
「ハイそうですか」と言い難いわなｗ
俺も嫌煙家ではあるけど正直この流れは怖いな。魔女裁判みたいな空気だｗ

178 ：

コピー＆ペーストだけでいいよ
それで満足する
ごまかしいいから早くしろよノロマ

179 ：

>>177
だろ
俺もまともな嫌煙家なんだが
こういう異常な嫌煙厨のせいで肩身が狭い
ちなみにたった１０こくらいのログの中から、俺のIDの分とのやりとりだけをコピペして辞書ひいて読めって言っただけなんだが
たったそれだけの、掲示板の利用方法としてごくごく基本的なことをやってくれということを理解させるのに
どうしてこれだけ苦労するんだろうな
なぜ掲示板を利用しているのに、ログを読もうとしないのか不思議でやれん

180 ：

あらあら
また逃げたｗ

181 ：

俺が>>142で言ったことをもう忘れて、なぜか俺がコピペするように要求されているという不可解な展開
相手に要求するだけで、自分は何もしようとしないんだよな、この物体。

182 ：

>>179
早く答えろよグズ
幼稚園児以下かお前は

183 ：

>>179
そうやって言い訳してる間に返答できるだろｗ

184 ：

お、なんか設定を変えたみたいだぞｗ
まともな嫌煙家
とかｗ
ただのキチガイチョンだろｗｗｗ

185 ：

ここまで>>138に答えられない理由ってなんなの？ｗ

186 ：

はやくしろよ
下らない言い訳レスしてる暇があったら
ピロッと貼りつけてくれよ
俺もう寝たいぞ

187 ：

>>185
それ以前に、そうまでしてログを読みたくない理由って何？

188 ：

まぁ確かに>>126の問いに対してID:ejICBK7+0はクリティカルに答えてはないわな。
その前の問いには
＞何かを燃やしたいという意思があるのなら、対象が燃えるようにに火をつける
＞タバコを吸う人はライターなりマッチなり持っているのだからなおさらだ
＞嫌煙厨はそんなことすらわからないでどうやって日常生活を営んでいるの？
って答えてるけどね。
ID:PIL0lcVT0も自分の問いにダイレクトに答えが返ってこないからって
>>175>>178>>182>>186とかの煽り文句じゃ答える方も嫌だろうよ。

189 ：

>>184
> お、なんか設定を変えたみたいだぞ
設定を変えたってことは、以前は何か設定していたってことだよな？
いったいどこでどういう設定をしていたたっけ？

190 ：

はやく貼りつけてくれよ
キチガイでもチョンでも自称まともな嫌煙家でも何でもいいよ
>>138にさえ答えてくれればそれでいい

191 ：

>>188
そりゃ1レスで済む話を20レスもgdgd逃げてれば
煽られるのも仕方ないだろ
自業自得

192 ：

>>191
イヤｗ　だから答えてるじゃんｗ
自分の納得の行くレスが返って来るまで煽り続けるってのもどうかと思うぞｗ

193 ：

>>191
自分で１レスで済む話って言うくらいなら、>>187ていどの質問くらい速やかに答えてくれよ
答えもせず『逃げ』って書き込むだけじゃ説得力ないな

194 ：

>>188
中立のフリしてるけどさ
ID:ejICBK7+0の
人間以下とか
半島人とか
障害者とか
人と呼べるかも怪しいとか
異常な嫌煙厨とか
そういう煽りはスルーなんだｗ

195 ：

>>193
そうやってまた逃げるｗ

196 ：

>>194
おれは相手に合わせて的確な表現をしているだけだからな
あくまでも相手の発言を受けての対応だ
煽りと一緒にしないでくれるか？

197 ：

>>194
そういう煽りはお互い様だろｗ
それは話の枝葉の部分で、そんなところに構ってて本筋を見誤ってるからココまで
下らないこじれ方してるんだろってゆうｗ

198 ：

タバコ運転が違反になればそれだけタバコの売り上げがさがる
タバコは貴重な税収なわけで
罰金(仮にタバコが違反になったとして)と売上げ減を天秤にかければ
どちらが国にとって利があるかわかる

199 ：

携帯は画面に視線が行くから禁止。
タバコは落したりしたらそっちに気が行って前を見ないから禁止。
言いたいことは判らなくない。
でもね、以前友達の車の横に乗ってて居眠りしてたらドカーンって衝撃で目が醒めて
どうしたの？って思ったら、CDの選曲ボタンを弄ってたら前の車が急に停まってて追突したと・・・
なら運転中のオーディオ操作（選曲、音量、ラジオの選局）も禁止にするべきだと思う。
ナビが速度信号が入ってる時に弄れないみたいにしてさ。
あと運転中の缶コーヒーも禁止ね。
言い出したらキリが無いね。

200 ：

>>192
ID:ejICBK7+0 が>>115のレスからもう煽って絡んでるよね
ID:PIL0lcVT0は最初から普通に質問しているけど途中から煽り返してる。
でもID:ejICBK7+0 は常に煽りで返してるよね。
何も答えずにはぶらかして煽り続ける方がよっぽどどうかと思うレベルだね。

201 ：

>>197
イヤｗ　だから答えてるじゃんｗ
そういう煽りはお互い様だろｗ
なんでお前が↑こんなこと言うの？ｗ

202 ：

>>200
まぁそうだなｗ
だから俺はどっちもどっちと思ってるけど、意固地になってる当人同士は最早
「まぁそううだね」と折れる事のできる状態じゃなさそうだったので緩衝的にレスしたんだが
あまり緩衝の役目は果たせなかったようだｗ

203 ：

緩衝の役目どころか一緒になって煽って火に油じゃねーか

204 ：

ID:PIL0lcVT0は諦めて寝たようだからそれでも沈静化はするだろｗ

205 ：

ホッとした？ｗ

206 ：

一応落ち着いたから俺も寝るｗｗ

207 ：

>>200
評価するなら同じモノサシで分類しろよ。
そのレベルで言うなら>>115の書き方そのものが煽りだろ
だからそれに対応した書き方をしたまでだ。
この程度は煽りとは思っていなかったから相手のノリにあわせただけなのに、なぜこっちだけが煽りにされなきゃならん？
その後のID:PIL0lcVT0の質問には普通に回答しているのにわざと無視したり捏造したりと煽りとのオンパレードだから
当然その対応も相手の読解力にあわせたレベルにしないと理解できないと判断されてしかたないだろう
きっちりと回答しているログを常識ある人はサクっとみつけているのに
たった１０個ていどのログを読まないという、掲示板の利用方法の基本すらできていない物体のほうがどうかしてるだろ

208 ：

まだ言い訳してらｗ
救いようのないゴミだな

209 ：

煙草吸う人は車窓から火が着いたままのﾀﾊﾞｺを捨てないでくださいね。
お願いしますよ。

210 ：

そんなことする人は滅多にいないから安心しろ
それとタバコを吸うかどうかとか車窓とかは関係ないな
吸い終わったら確実に火を消そうね
ゴミのポイ捨て禁止、分別推奨
シンプルで実行力があるから普通はこうだな
どう考えても車環境とか煙草に限定する必然性がない

211 ：

煙草吸わない人は火の着いた煙草を車窓から捨てる事はしませんよねえ・・
なんかちょっとずれてますよ。
少し落ち着いた方がいい。

212 ：

>>211
まさか煙草を吸わない人がわざわざ火をつけて車窓から捨てるシーンを思い浮かべるほどの残念な人じゃないだろ？
でも文面からはそのように受け取れるから、一応そういう残念な人だと仮定して書いておく
違う意味だったら教えてくれ

多分ズレてるのはオマエの方だと思うよ
>>210で言っていることを、文脈で捉えてたら↑みたいな事は考えない
その一部分だけを抜粋して、その部分だけで解釈するのはアサヒというんだぞ
何か反論でもしたいのなら、文脈で理解してキッチリ本筋に対してやってくれ

213 ：

火に注意を持っていかれる可能性があるから
走行中の喫煙は禁止にするべきだね

214 ：

>>213
この手のレスも相当しつこいなｗ
本来法とかルールってもんは、お互い気持ちよくやって行く為に存在するのであって
自分が気に入らない事への批判や掣肘に使う物じゃないと思うけどね。

215 ：

火であたふたしてたら周囲の車が気持ちよくなりますか？

216 ：

この手のレスする奴に共通して言える事
＞火であたふたしてたら
とかいきなり視野狭窄的な前提から語りだす。
そんな狭い視野しかない思考を押し付けて周囲の人が気持ちよくなりますか？

217 ：

あらら、屁理屈並べ出したよ
やっぱり規制すべきだね

218 ：

>>217

219 ：

どう見ても屁理屈酷いのは>>217だなｗ

220 ：

携帯まで使い始めたか

221 ：

カーナビ、携帯の使用・注視がNGで
タバコの着火や灰・吸殻の処理がOKとかおかしいよね

222 ：

今日も煽り全開だな ID:wmRhozAi0
>>138に今日こそ答えてくれるのかな？

223 ：

また昨日の流れかな…

224 ：

>>1
ハンバーカーとかポテトチップを食いながらの運転のほうが危険。

225 ：

たしかに

226 ：

長距離トラックの運ちゃんはよくカップラーメン食いながら運転してるんだけどなｗ

227 ：

喫煙、電話、テレビ、飲食
全部禁止に決まってるじゃん
殺人兵器を扱っている自覚が無さすぎ
ラジオも禁止して全神経を運転に集中させるべき

228 ：

>>227
助手席の手コキはいいのか？ｗ
は、置いておいて・・・・
ラジオだけは認めてくれよｗｗｗｗ

229 ：

他の行為についての話はスレ違いだから他所でやろうよ。
ヤニキチはすぐに話を逸らす。

230 ：

このスレの存在そのものが否定されているので、もうフリーダムでいいんだよ

231 ：2013/10/22

運転しながらの撮影はOK?
http://megalodon.jp/2013-1022-1638-03/ameblo.jp/enshuu4649/entry-11642344148.html